FIRESTARTER

2009-10-07 Par sujet Emmanuel Proust
Rayna, Merci pour ta réponse. J'utilise déjà le formidable Webmin mais pas encore pour gérer IPTABLES car détectant la présence de règles créées par FIRESTARTER, le module FIREWALL de Webmin demande la conversion des règles en place à sa sauce et ça je l'ai juste testé pas validé (

Re: FIRESTARTER par quelle GUI (IPTABLES) le remplacer ?

2009-10-06 Par sujet Rayna
ûre qu'on t'aidera à trouver une solution. > cordialement > Rayna > > --- En date de : *Mar 6.10.09, Rayna * a écrit : > > > De: Rayna > Objet: Re: FIRESTARTER par quelle GUI (IPTABLES) le remplacer ? > À: "Emmanuel Proust" > Cc: ubuntu-fr@li

Re: FIRESTARTER par quelle GUI (IPTABLES) le remplacer ?

2009-10-06 Par sujet Rayna
Le 6 octobre 2009 14:36, Emmanuel Proust a écrit : > > > Qu'utilisez-vous et quels sont vos commentaires au sujet des interfaces > pour > IPTABLES ? > > Cordialement. > > Je n'ai jamais eu a m'en servir, mais j'ai vu sur plusieurs forums de gens recommander webmin (ecrit en Perl :o) ) ; www.webmi

FIRESTARTER par quelle GUI (IPTABLES) le remplacer ?

2009-10-06 Par sujet Emmanuel Proust
"Ach c'est la guerre !" Désolé... ;-) - Bonjour à toutes et à tous, J'utilise Ubuntu LTS à titre personnel et en production au travail, n'étant pas un dieu d'IPTABLES pour me simplifier la tâche j'utilise toujours FIRESTARTER qui répond encore très bien

Re: pan0 dans firestarter??

2008-11-04 Par sujet Michel Leunen
nono a écrit : > Avec le passage à ibex, je m'aperçois qu'il y a pan0 dans firestarter! Si je ne dis pas de bêtise, pan veut dire 'Personal Area Network' et est créé lorsque tu as un accès Bluetooth. Est-ce le cas pour toi? Tu n'as pas installé les paquets Bluet

pan0 dans firestarter??

2008-11-04 Par sujet nono
Avec le passage à ibex, je m'aperçois qu'il y a pan0 dans firestarter! Et cette fois ci firestarter n'est plus la passoire qu'il était.. Je ne trouve aucune mention dans la doc à ce sujet? Qqun peut il m'éclaircir la-dessus? J'ai deja rencontré pan0, mais je l&#

Re: firestarter 8.04 = passoire

2008-06-17 Par sujet Oncle Picsou
Bruno Patri a écrit : > On Tuesday 17 June 2008 11:30:39 Oncle Picsou wrote: >> J'ai élininé firestarter pour guarddog. > > Firestarter est plutôt à utiliser dans un environnement GNOME ou XFCE, > Guarddog ou KmyFirewall dans un environnement KDE. Ce sont des interfaces &

firestarter 8.04 = passoire

2008-06-17 Par sujet Oncle Picsou
J'ai élininé firestarter pour guarddog. Sur un des serveurs ça a marché. Sur l'autre, à l"install se guarddog, dpkg me donne susyèmatiquement une sortie d'état 1 et impossible d'installer comme de mettre à jour!.. Qqun a t il une solution? Les diffèrentes versio

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet Nicolas PHAM
Une autre alternative pour aider ton ami rapidement, prend la main graphiquement sur sa machine (VNC). Puis dans un deuxième temps, résoud tes problèmes. -- Nicolas PHAM (aka Sushi-Wan) GNU/Linux User #369881 | Ubuntu User #5032 Powered by The Linux Force -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lis

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet Nicolas PHAM
Salut, pour mettre hors de cause sudo et la gestion de X pour sudo, essayes d'activer root - sudo passwd root - password : toto - X2 - su - /etc/init.d/firestarter stop - firestarter Quel résultat ? Puis pour desactiver root : - passwd -l root -- Nicolas PHAM (aka Sushi-Wan) GNU/Linux

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet Lami René
raymond Liabaste a écrit : > Lami René a écrit : > >> Daniel Caillibaud a écrit : >> >>> Lami René a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> J'ai depuis près d'une semaine le problème suivant avec mon p

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet raymond Liabaste
Lami René a écrit : > Daniel Caillibaud a écrit : > >> Lami René a écrit : >> >> >>> Bonjour, >>> >>> J'ai depuis près d'une semaine le problème suivant avec mon pare-feu : >>> >>> ~$ sudo firestarter &

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet Lami René
Daniel Caillibaud a écrit : > Lami René a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'ai depuis près d'une semaine le problème suivant avec mon pare-feu : >> >> ~$ sudo firestarter >> Xlib: connection to ":0.0" refused by server >> Xlib: No

Re: Firestarter

2007-11-28 Par sujet Daniel Caillibaud
Lami René a écrit : > Bonjour, > > J'ai depuis près d'une semaine le problème suivant avec mon pare-feu : > > ~$ sudo firestarter > Xlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > > (firestarter:9632): Gtk-WARNING **

Firestarter

2007-11-27 Par sujet Lami René
Bonjour, J'ai depuis près d'une semaine le problème suivant avec mon pare-feu : ~$ sudo firestarter Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified (firestarter:9632): Gtk-WARNING **: cannot open display: Ou : gksu /usr/sbin/firestarter N

Re: firestarter

2006-04-11 Par sujet Christophe Gallaire
Voici pour ceux qui quelques problèmes avec leur(s) firewall(s) deux tutos : 1. Firestarter : http://www.linuxpourlesnuls.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=31 2. Shorewall (malheureusement incomplet) : http://www.linuxpourlesnuls.org/modules.php?name=Sections&op=viewa

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Isabella
je recopie ton message manchette (reply to me only ;-)) hello, le truc c'est que quand tu installes firestarter tu ne sais pas trop quoi choisir comme option (de peur que ca pose souci) j'ai eu le cas, lancé firestarter et arrêté de peur de tout bloquer. Donc je reste avec mon Breezy

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Isabella
salut, est-tu sur un réseau local ? dans ce cas commenter les gammes d'adresses de ton réseau dans /etc/firestarter/non-routables. Firestarter fonctionne très bien et est juste un gui pour iptables, et bien plus user-friendly à mon goût :-) Isabelle2006/4/10, christian <[EMAIL P

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet christian
christian a écrit : Lucien Thomassin a écrit : Le lundi 10 avril 2006 à 16:45 +0200, christian a écrit : Lucien Thomassin a écrit : Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé.

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet christian
Lucien Thomassin a écrit : Le lundi 10 avril 2006 à 16:45 +0200, christian a écrit : Lucien Thomassin a écrit : Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé. Après redémarrage!

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Lucien Thomassin
Le lundi 10 avril 2006 à 17:33 +0200, Math a écrit : > Hello > > > Le lundi 10 avril 2006 à 16:45 +0200, christian a écrit : > > Ne sachant pas configurer iptables, j'ai installé shorewall et l'ai > > testé avec succès à cette adresse : > > Ici y'a une petite explication et un fichier de conf ipt

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Math
Hello > Le lundi 10 avril 2006 à 16:45 +0200, christian a écrit : > Ne sachant pas configurer iptables, j'ai installé shorewall et l'ai > testé avec succès à cette adresse : Ici y'a une petite explication et un fichier de conf iptables basique : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/fi

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Lucien Thomassin
Le lundi 10 avril 2006 à 16:45 +0200, christian a écrit : > Lucien Thomassin a écrit : > > > > >Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le > >problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé. > >Après redémarrage!

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Christophe Gallaire
Le lundi 10 avril 2006 à 16:49 +0200, manchette a écrit : > christian a écrit : > > Lucien Thomassin a écrit : > > > >> > >> Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le > >> problème qu'il y a depuis quelques semaines

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet christian
manchette a écrit : christian a écrit : Lucien Thomassin a écrit : Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé. Après redémarrage! ah bon quels problemes ? perso je suis sous firestarter

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet manchette
christian a écrit : Lucien Thomassin a écrit : Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé. Après redémarrage! ah bon quels problemes ? perso je suis sous firestarter avec free non degrou

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet christian
Lucien Thomassin a écrit : Supprimer firestarter et le remplacer par shorewall devrait régler le problème qu'il y a depuis quelques semaines avec Free non dégroupé. Après redémarrage! ah bon quels problemes ? perso je suis sous firestarter avec free non degroupé et j'ai

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Lucien Thomassin
Le lundi 10 avril 2006 à 16:22 +0200, vincent voustad a écrit : > Lucien Thomassin a écrit : > > >Le lundi 10 avril 2006 à 15:00 +0200, vincent voustad a écrit : > > > > > >> Comme je vous l'ai précedemment dit je débute, et ça y est je > >

Re: firestarter

2006-04-10 Par sujet Lucien Thomassin
Le lundi 10 avril 2006 à 15:00 +0200, vincent voustad a écrit : > Comme je vous l'ai précedemment dit je débute, et ça y est je > suis bloqué. J ai installé firestarter et plus moyen de me connecter. > je suis connecté avec une freebox V4 en non dégroupé. > il y a

firestarter

2006-04-10 Par sujet vincent voustad
Comme je vous l'ai précedemment dit je débute, et ça y est je suis bloqué. J ai installé firestarter et plus moyen de me connecter. je suis connecté avec une freebox V4 en non dégroupé. il y a certainement des règles à mettre en place, mais . moi y en a pas savoir quoi m

Firestarter et Google

2005-09-25 Par sujet Kevin Lamontagne
Immédiatement après avoir installé et activé Firestarter, je ne peut me connecter à google.com/ en utilisant Firefox ni même wget. La liste des événement de Firestarter m'indique. Time: Sep 2* **:22:26 Source: 72.14.207.104 Destination: 192.168.0.101 In IF: eth1 Out IF: Port: 32875 Lengt

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-22 Par sujet Isabella
telnet sont les clients pour ssh ettelnet, donc toujours pas de soucis... En fait, tous ces pacquets ne t'ouvrent pas de ports sur ta machine. Ilfaut vérifier postfix, mais si tu n'y a pas toucher, ça doit être bon. la mailing list de firestarter s'est réveillée, et on m'a proposé une s

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-21 Par sujet Jérémy Vies
Salut, ftp et lftp sont des clients, donc pas de soucis... ils sont installés par défaut, enfin je crois... postfix c'est comme sendmail, il est installé par défaut, mais il est configuré pour écouter sur la boucle locale (à vérifier), donc pas de soucis. python2.3 (tu es donc sous warty ?

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Isabella
ça  c'est intéressant. J'ai d'installé : ftp, lftp postfix, postfix-tls python2,3 samba, samba-common openssh-client, ssh-askpack-gnome telnet   bon, si je veux désinstaller tout celà, il faut aussi désinstaller ubuntu-desktop (ça doit le faire) et ubuntu-base ??? vous en pensez quoi ? merci, I

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Isabella
Salut Jeremy,Pour vérifier que tu n'as aucun ports ouverts, tu peux faire un 'netstat   -l'. ça me donne toute une palanquée de trucs. Et pour vérifier que tu n'as pas installé samba ou un autre serveur ftp,mail ou telnet, utilise 'synaptic' et cherche dans les packages installés. Les serveurs "co

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Jérémy Vies
L'install laptop, c'est la même que l'install desktop. Pour vérifier que tu n'as aucun ports ouverts, tu peux faire un 'netstat -l'. Et pour vérifier que tu n'as pas installé samba ou un autre serveur ftp, mail ou telnet, utilise 'synaptic' et cherche dans les packages installés. Les serveurs

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Isabella
Salut Jeremy > Il me semble avoir lu que Ubuntu avait tous les ports fermés avec une > install par défaut... > Donc si pas de ports ouverts, pas de problèmes d'attaque par un vers > quelconque... > Après si tu as un serveur Samba, ftp ou http sur ta machine et que tu > veux filtrer les clients pot

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Isabella
ec ou sans firewall> > Je suis obligée d'arrêter firestarter pour aller sur internet> > (firefox), envoyer des emails (evolution) et jouer avec synaptic. > Par défaut firestarter n'empêche que les entrées, pas les sorties, je> connais mal les proxy(s) mais cela me fait

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Jody
Rebonjour, Jérémy Vies a écrit : [couic] Pour répondre à Jody, je ne connais aucun vers qui attaque l'os de Redmond et aussi les autres OS... Oui moi non plus Il me semble que les vers ciblent une faille sur une mauvaise implémentation... Je ne connais pas de serveur utilisant la même impléme

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Jérémy Vies
inux... ou un autre Unix... JV Isabella a écrit : Bonjour à tous, je me permets de vous demander de l'aide sur ce point spécifique puisque les infos trouvées sur google sont très obscures pour moi et la mailing list de firestarter pour le moment silencieuse. Au travail, je suis sur

Re: firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Jody
fr s'il te retourne Unknown Host, tu devras ajouter son adresse et son nom dans le fichier /etc/hosts ou utiliser l'adresse IP de ton proxy. Je suis obligée d'arrêter firestarter pour aller sur internet (firefox), envoyer des emails (evolution) et jouer avec synaptic. Par défaut fire

firestarter derrière un proxy

2005-06-20 Par sujet Isabella
Bonjour à tous, je me permets de vous demander de l'aide sur ce point spécifique puisque les infos trouvées sur google sont très obscures pour moi et la mailing list de firestarter pour le moment silencieuse. Au travail, je suis sur un réseau local derrière un proxy (j'ai 2 types d&#x