Salve a Tutti,
premesso che sono un utente inesperto che non ha particolari pretese
(almeno per il momento) da software per l'ufficio, uso Apache
OpenOffice su Windows e LibreOffice su Linux (prevalentemente
openSUSE). Fino ad un po' di tempo fa, nella mia esperienza di
utilizzo, c'era un grosso di
Egregio Ingegner Dozza,
Troppo facile, dopo aver insultato (o giustificato chi insultava) e
attaccato anche a livello personale per cinque anni, dire che la legittima
difesa non è legittima.
Che ognuno si prenda le sue responsabilità, e siccome non ho mai nascosto
il desiderio di vedere la m
PS: ecco una bella funzione di google che chiarisce bene l'andamento
della situazione. Non penso proprio che Google Trends sia "di parte".
https://www.google.com/trends/explore#q=openoffice%2C%20libreoffice&cmpt=q&tz=
Spiegazione: è ovvio che costruirsi una reputazione è più difficile che
rovinar
Caro Italo,
Il 2015-06-12 16:15 Italo Vignoli ha scritto:
[...]
Apache OpenOffice è un progetto morto, e non sarà certo il vostro
convegno della settimana prossima a tenerlo in vita, ed è affetto da un
problema di sicurezza che non è stato risolto perché la realtà è che
non
ci sono sviluppat
On 12/06/15 16:04, Marco Ciampa wrote:
> Per il resto basta documentarsi, non mi prendo neanche la briga di
> rispondere, cerca con google.
Ho provveduto a iscrivermi alla mailing list e a scrivere un messaggio
di chiarimento. Chiunque cerchi di giustificare la situazione di Apache
OpenOffice non
Il signor Pierluigi Tassi di Regione Emilia Romagna si è recentemente
permesso di scrivere questa frase:
"Potrebbe sembrare quasi una manovra di manipolazione dell'informazione"
in relazione a un mio post.
Vorrei chiarire, visto che sono stato chiamato in causa, che tutto
quello che c'è scritto
On Fri, Jun 12, 2015 at 03:11:56PM +0200, dav...@flossconsulting.it wrote:
> Caro Marco,
>
> [...]
>
> >
> >1) Attualmente AOO ha un buco di sicurezza da aprile grande come
> >una casa.
>
> Il baco di sicurezza è relativo all'uso *solo* del filtro "Hangul
> Word Processor" per file creati prima
Caro Marco,
[...]
1) Attualmente AOO ha un buco di sicurezza da aprile grande come una
casa.
Il baco di sicurezza è relativo all'uso *solo* del filtro "Hangul Word
Processor" per file creati prima del 1997. Hangul Word Processor è un
prodotto coreano usato esclusivamente o quasi in Corea.
Il 12 giugno 2015 12:56, Paolo Pallotta ha scritto:
> Qualcuno mi sa dire come si fa a rendere NON RISCRIVIBILI le celle di calcolo
> del foglio elettronico.
prima:
menu-formato-celle-protezione celle-Protetta
poi:
menu-protecci documento-Foglio
Ciao
--
Daniele
www.fugamatematica.blogspo
>Messaggio originale
>Da: pallot...@hotmail.it
>Data: 12/06/2015 12.56
>
>Qualcuno mi sa dire come si fa a rendere NON RISCRIVIBILI le celle di calcolo
del foglio elettronico.
AOO 4.1.1 inglese:
- selezioni le celle da proteggere
- menù Format
- Format Cells
- tab Cell Protection
- Prot
Il 11/06/2015 22:40, dav...@flossconsulting.it ha scritto:
Il 2015-06-11 18:48 apacheoff...@openmailbox.org ha scritto:
Il 22/05/2015 10:59, Angelo Marra ha scritto:
Che poi, ci sono apprezzabili differenze tra le due? Al di là di
posizioni "di parte", intendo.
List of differences:
http://w
Ragazzi,
ho caricato l'estensione PicoSvoxOOo in LibreOffice.
Ora, come la "accendo"?
Non ho trovato delle istruzioni con i tasti di scelta rapida e non vedo
nessuna icona nuova o menu aggiuntivo.
Mi aiutate?
grazie
Il 27/05/2015 01:21, Paolo Mauri ha scritto:
Il giorno Tue, 26 May 2015 10:
Qualcuno mi sa dire come si fa a rendere NON RISCRIVIBILI le celle di calcolo
del foglio elettronico.
Grazie.
> Open Source is better!
> KDE: www.kde.org
> Kubuntu: www.kubuntu.org
> LibreOffice: www.libreoffice.org
>
Il 12/06/2015 11:40, Marco Ciampa ha scritto:
On Fri, Jun 12, 2015 at 10:02:29AM +0200, gumo...@email.it wrote:
Ne approfitto della vostra competenza per orientarmi.
Le poche volte che ho provato ad usare Libo non sono rimasto
soddisfatto:
- Writer craschava con 20 pagine e qualche immagine
On Fri, Jun 12, 2015 at 10:02:29AM +0200, gumo...@email.it wrote:
> Il 12/06/2015 09:47, Marco Ciampa ha scritto:
> >1) Attualmente AOO ha un buco di sicurezza da aprile grande come
> >una casa.
> 2) IBM ha ufficialmente tolto i suoi sviluppatori dal
> >progetto AOO
> 3) la comunità LibO è circa
Ciao Marco,
probabilmente ti sei impaurito dopo aver letto una recente delle tante
"breccole" e se così fosse, mi dispiace poiché si sente parlare male di AOO
soltanto da testate e blog.
Non dagli utilizzatori.
Potrebbe sembrare quasi una manovra di manipolazione dell'informazione.
Quindi anzi
Il 12/06/2015 10:28, Paolo Pedaletti ha scritto:
ciao,
- Writer craschava con 20 pagine e qualche
immagine (luglio 2014)
- Calc mi sortava solo 600 righe su un elenco
di 2000 righe (2012) (sempre su Ubuntu)
Passato a OO ho lavorato senza problemi
Mi chiedo se sono stato il solo a tentare d
ciao,
- Writer craschava con 20 pagine e qualche immagine (luglio 2014)
- Calc mi sortava solo 600 righe su un elenco di 2000 righe (2012)
(sempre su Ubuntu)
Passato a OO ho lavorato senza problemi
Mi chiedo se sono stato il solo a tentare di farne un uso "intenso" ?
non e' un uso intenso
Il 12/06/2015 09:47, Marco Ciampa ha scritto:
1) Attualmente AOO ha un buco di sicurezza da
aprile grande come una casa. 2) IBM ha
ufficialmente tolto i suoi sviluppatori dal
progetto AOO 3) la comunità LibO è circa 20
volte quella di AOO Solo da questi 3 fattori mi
pare che le sorti di AOO
On Thu, Jun 11, 2015 at 10:40:18PM +0200, dav...@flossconsulting.it wrote:
> Il 2015-06-11 18:48 apacheoff...@openmailbox.org ha scritto:
> >Il 22/05/2015 10:59, Angelo Marra ha scritto:
> >>Che poi, ci sono apprezzabili differenze tra le due? Al di là di
> >>posizioni "di parte", intendo.
> >
> >L
Il 11/06/2015 19:01, M. Manca ha scritto:
Sai come fare per rimuovere anche le estensioni?
Penso che tutto nasca da li.
Grazie
se cancelli il profilo utente (vedi forum
OpenOffice) elimini anche le estensioni.
Se invece vuoi toglierle a mano
Strumenti > estensioni ...
e le rimuovi una ad una
21 matches
Mail list logo
