RE: [ccTLD-ID] Yayasan
Bagaimana kalau Yayasan yg mau dibentuk ini nanti saya anggap tidak kredibel? Boleh saya minta dibuat Yayasan baru? Ini pertanyaan yang bagus, mumpung sekarang baru mulai dibentuk, yang terlibat dalam pengurusan hal ini ( ID-NIC ), sepertinya organisasi yang baik selalu ada mekanisme untuk merespons hal2 seperti ini. Terima kasih. Emil Djagoredo.
Re: [ccTLD-ID] mengapa TAP diam ditanya soal IDNIC
Hati - hati komentarnya, TAP tidak bayar pajak pemasukan dari banner-banner di situs ISOC-ID.ORG, nanti akan dikira anda yang mengusulkan begitu. Tulisan-tulisan di milis ini sedang direkam sebagai pembentuk pandangan dalam kasus yang dipersiapkan melawan TAP. Karena anda adalah karyawan TAP, setiap komentar anda yang dianggap menggambarkan bahwa anda mengetahui kesalahan TAP selama ini akan memberatkan anda sendiri karena akan membuat anda menjadi komplotan. salam, Irwan Effendi - Original Message - From: Emil Djagoredo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 11:12 AM Subject: Re: [ccTLD-ID] mengapa TAP diam ditanya soal IDNIC jadi karena milik rakyat Indonesia, tidak perlu bayar pajak ? ya :-[
[ccTLD-ID] [Masa Transisi]
Rekan2, Dalam masa transisi ini, semangat nota kesepahaman, APJII tidak lagi dalam posisi untuk mengeluarkan komentar2, termasuk thread2 yang muncul dari peserta milis. :-) Jadi, begitulah menunggu proses, dst. Siapa yang berkompeten nantinya, yah tunggu saja jurubicara-nya. 8-) Salam Internet Bahagia, -teddy tea euy :D
Re: [ccTLD-ID] [Masa Transisi]
On 8/11/05, APJII [EMAIL PROTECTED] wrote: Rekan2,Dalam masa transisi ini, semangatnotakesepahaman, APJII tidak lagi dalam posisiuntuk mengeluarkan komentar2, termasuk thread2 yang muncul dari peserta milis. :-) Pak Teddy, Rencana transisi yang sudah disusun sebaiknya diumumkan ke publik. Jadi, kami sebagai pengguna domain .id bisa tetap aman tenteram dan sejahtera. Salam. -Agung-
RE: [ccTLD-ID] [Masa Transisi]
Jadi, begitulah menunggu proses, dst. Siapa yang berkompeten nantinya, yah tunggu saja jurubicara-nya. 8-) Lah pak, yg menunjuk si A (atau si B, si C, dll) jadi juru bicara itu siapa? - irving http://www.irvingevajoan.com
RE: [ccTLD-ID] [Masa Transisi]
Jadi setelah ada nota kesepahaman, anggota milis ini yang katanya termasuk stakeholder gak diikutsertakan berdiskusi dan ikut menentukan ya? Susah ya jadi stakeholder yang tidak berbadan hukum, tidak jelas apakah kita berhak untuk ikut berbicara. Lain kalau kita punya wakil seperti DPR. :-) -wawan -Original Message- From: APJII [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: 11 Agustus 2005 15:35 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [ccTLD-ID] [Masa Transisi] Rekan2, Dalam masa transisi ini, semangat nota kesepahaman, APJII tidak lagi dalam posisi untuk mengeluarkan komentar2, termasuk thread2 yang muncul dari peserta milis. :-) Jadi, begitulah menunggu proses, dst. Siapa yang berkompeten nantinya, yah tunggu saja jurubicara-nya. 8-) Salam Internet Bahagia, -teddy tea euy :D -- This Message has been scanned by BMT MailScanner Systems -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.
Re: [ccTLD-ID] [Masa Transisi]
APJII wrote: Rekan2, Dalam masa transisi ini, semangat nota kesepahaman, APJII tidak lagi dalam posisi untuk mengeluarkan komentar2, termasuk thread2 yang muncul dari peserta milis. :-) Jadi, begitulah menunggu proses, dst. Siapa yang berkompeten nantinya, yah tunggu saja jurubicara-nya. 8-) Aaah speak doang, bilang aja nggak bisa (berani) jawab ;-p~ Yang ditanya kan TAP, ngapain bawa-bawa nama apjii segala? -- --beast
Re: [ccTLD-ID] Yayasan
Pak Andi, Pertama saya bukan anggota ISOC-ID dan saya tidak ada kertetarikan untuk ikut campur masalah mereka. Kalo anda anggota ISOC-ID dan tertarik silakan tapi jangan diforum ini. Kalo anda mau menanyakan mengenai APJII saya dengan senang hati akan menjawabnya. Mengenai kekuatiran anda dan mungkin yang lain juga bahwa ketua yayasan akan bertindak semena-mena mengenai keuang yayasan, saya rasa itu berlebihan dan PASTINYA BELUM MEMBACA mengenai UU Yayasan yg baru. BTW, yayasan ini belum terbentuk dan kalo terbentukpun ketuanya tidak otomatis TAP. APJII itu hanya akan menjadi bagian dari Y-IDNIC bukan satu2nya. Disitu akan ada unsur Pemerintah dan stake holder yang lain. Sekarang ini kita masih membicarakan proses settlement dan format transisi. Setelah ini baru kita membicarakan pembentukan yayasan, mekanisme penunjukan pengurus yayasan, mekanisme kerja, mekanisme pelayananan dan mekamisme pertanggung jawabannya. Sammy Pangerapan - Original Message - From: Andy Hendrata [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 09, 2005 9:49 PM Subject: RE: [ccTLD-ID] Yayasan Bagaimana komentar so called DEWAN PENGAWAS dari APJII??? Silahkan bapak bapak pengawas... -Original Message- From: Irwan Effendi [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 09, 2005 4:49 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ccTLD-ID] Yayasan oh, kalau di bylaws ISOCID yang dibuat TAP memang ada, baca di http://www.isoc-id.org/01_bylaws2.php article 5 point 4 4. The Board of Executives shall be entitled to represent the Chapters inside as well as outside the Court of Law in respect of all matters and in all events, to bind the Chapters with other parties and other parties with the Chapters, and to undertake all actions, both regarding management and ownership, however with the following limitations: a. To borrow or lend money on behalf of the Chapters if the total loan in one transaction exceeds Rp. 500,000,000.- (five hundred million rupiah) or equivalent to that in any other currency whatsoever, intended the provision of the loan also covers without limitation, accepting responsibility by accepting or approving any order, draft, check, promissory note or bill of exchange; b. Grant a contract, purchase order or other agreements relating to spending the moneys belonging to the Chapter with an amount exceeding Rp.250,000,000.- (two hundred and fifty million Rupiah) or if combined with all moneys spent in one calendar year the whole amounts to the value of Rp. 750,000,000.- (seven hundred and fifty million rupiah) or equivalent in any other currency whatsoever; c. Give or amend other agreements entirely or in one action deemed to value exceeding Rp.500,000,000.- (five hundred million rupiah) or equivalent in any other currency whatsoever containing conditions with the duration exceeding 1 (one) year; must gain the prior approval of the Board of Supervisor. Sekarang ini kami sedang konsultasi dengan rekan-rekan di LBH, sambil menunggu konfirmasi dari ISOC pusat. Kalau ISOC pusat sudah konfirmasi bahwa bylaws yang ini memang bukan yang pernah diapprove, maka kami akan menuntut TAP ke pengadilan atas dasar melakukan kebohongan publik serta melanggar UU perbankan yang mana berdasarkan UU tersebut, hanya lembaga keuangan yang boleh meminjamkan uang. Masalah apakah dia sudah mempraktekkan atau tidak, tidak relevan karena bylaws tersebut sudah merupakan pelanggaran. Sehubungan dengan yayasan IDNIC, dia sudah mulai menunjukkan pola yang sama. Seseorang yang transparan akan menjawab yang menyusun draftnya si A , B, C dan D, kalau ingin draftnya bisa menghubungi langsung ke mereka. Tapi jawabannya typical orang yang ada sampah mau diumpetin yakni ada di berbagai pihak. Pertanyaannya : PIHAK MANA ITU? salam, Irwan Effendi - Original Message - From: Mike Install [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 09, 2005 10:16 AM Subject: Re: [ccTLD-ID] Yayasan 2005/8/8, Irwan Effendi [EMAIL PROTECTED]: Akan ada lagi ga, kalimat Ketua yayasan berhak meminjam dan meminjamkan uang atas nama yayasan senilai melebihi sekian ratus juta rupiah , seperti yang ada di bylaws ISOCID yang anda buat ? salam, Irwan Effendi di AD/ART ada kalimat seperti itu? trus beneran buat yayasan or buat .. pertanggung jawabannya bagaimana tuh..maaf jadi OOT SIB, Micky
RE: [ccTLD-ID] Yayasan
Nah, asyik, ada orang APJII yg bersedia menjawab pertanyaan =) Kalo anda mau menanyakan mengenai APJII saya dengan senang hati akan menjawabnya. Oke, tolong dijawab ya. BTW, yayasan ini belum terbentuk dan kalo terbentukpun ketuanya tidak otomatis TAP. APJII itu hanya akan menjadi bagian dari Y-IDNIC bukan satu2nya. Disitu akan ada unsur Pemerintah dan stake holder yang lain. Pertama: kenapa APJII menjadi bagian dari Y-IDNIC? Dalam kapasitas sebagai apa? Perwakilan ISP? Bagaimana dengan IPS non-APJII? Kedua: siapa itu stake holder yang lain? Sekarang ini kita masih membicarakan proses settlement dan format transisi. Setelah ini baru kita membicarakan pembentukan yayasan, mekanisme penunjukan pengurus yayasan, mekanisme kerja, mekanisme pelayananan dan mekamisme pertanggung jawabannya. Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Silahkan dijawab Pak Sammy. Bapak sudah janji lho menjawab. - irving http://www.irvingevajoan.com
RE: [ccTLD-ID] Yayasan
At 18:17 08/11/05 +0700, you wrote: Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Dlluuu sssekaalleee . ketika saya masih sekolah dasar, saya pernah diajarin sama guru bhs. Indonesia perbedaan antara kita dengan kami. Kata beliau sech sbb.: KAMI: berarti orang yang diajak berbicara tidak termasuk didalamnya. KITA: berarti orang yang diajak berbicara termasuk didalamnya. Jadi kalo P. Sammy pake kita, berarti seluruh anggota m-list ini termasuk didalamnya. Tapi berhubung SAYA KAGAK PERNAH DIAJAK BICARA, mungkin lebih baik P. Sammy pake kami aja ya ? Atau P. Sammy punya definisi lain dari kita AR http://arief.ismy.web.id
Re: [ccTLD-ID] Yayasan
Kami lihat APJII hanya bisa membantu anggotanya saja dan banyak maunya. Apakah bisa berbuat lebih...? seperti menurunkan biaya Bandwith yang saat ini sangat mahal. Kami tidak lihat hal tersebut ada di AD/AR APJII, atau kami tidak cermat melihat? - Original Message - From: Sammy Pangerapan [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 8:27 PM Subject: Re: [ccTLD-ID] Yayasan Pak Irving, Pertama: kenapa APJII menjadi bagian dari Y-IDNIC? Dalam kapasitas sebagai apa? Perwakilan ISP? Bagaimana dengan IPS non-APJII? APJJI merupakan organisasi nir laba yang beranggotakan ISP yg memdapatkan ijin resmi dari pemerintah. Kita selalu berperan aktif disegala hal yang berubungan dengan internet ditanah air. Itu memang tujuan dari organisasi kita. Contohnya keputusan dirjen postel mengenai peraturan Internet, kita adalah salah satu sumber masukan. IP number, kita telah ditujuk oleh APNIC sebagai NIR. Domain, kita punya kesepakatan. Riset mengenai IPv6 di Indonesia, kita bekerjasama dgn perguruan tinggi. 2.4 GHz, kita turut melobi pemerintah. Dan lain-lainnya. ISP non-APJII? Saya ga tau itu. Apakah mereka punya ijin? Kedua: siapa itu stake holder yang lain? Pihak-pihak yg berkepentingan yang akan diajak berembuk oleh pemerintah untuk masalah ini. Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Kita yg saya maksud disini adalah APJII. Di APJII itu kepemimpinannya bersifat kolegial. Sekjen TIDAK BISA membuat suatu keputusan sebelum disetujui oleh RAPAT Dewan Pengurus yg terdiri dari Sekjen, Bendahara dan Ketua-ketua bidan. Mereka-mereka inilah yg menjalankan keputusan Munas dan Garis Besar Haluan Organisasi. Dewan Pengawas bertugas mengawasi apakah Dewan Pengurus agar tidak keluar dari relnya. Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kalian-kalian harus membentuk wadah dan bersuara kepemerintah. Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Sudah saya jawab diatas. Silahkan dijawab Pak Sammy. Bapak sudah janji lho menjawab. Berikut adalah cuplikan dari KM 21 mengenai Domain, Pasal 54 (1) Pengelolaan domain internet dan nomor IP dilakukan berdasarkan kesepakatan internasional. (2) Pengelolaan domain internet dilakukan oleh Pengelola Domain Tingkat Tinggi Indonesia (PDTT-ID). (3) Pengelolaan nomor IP dilakukan oleh Pengelola Nomor IP. Pasal 55 (1) PDTT-ID adalah lembaga nir-Iaba yang mandiri. (2) PDTT-ID disahkan oleh Direktur Jenderal berdasarkan rekomendasi dari Iembaga domain internet dunia. (3) Biaya pengelolaan domain ditanggung bersama oleh pemegang domain. Semoga ini sudah menjawab pertanyaan anda. Salam, Sammy Pangerapan Dewan Pengawas APJII - irving http://www.irvingevajoan.com
RE: [ccTLD-ID] mengapa TAP diam ditanya soal IDNIC
Saya sangat mendukung untuk diadakan penyelidikian secara hukum atas keuangan di ISOC-ID. Sayang Pak BR lebih memilih untuk mengalah, tapi kita harus menghargai itu. Saya rasa akan ada beberapa lawyer yang concern terhadap kemajuan ICT di Indonesia dan bersedia untuk membantu atau bisa ke LBH atau bisa juga ke KPK. Kalau memang tidak ada penyelewengan yang bagus lah, tapi penyelidikan itu perlu. Andy -Original Message- From: Irwan Effendi [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 2:27 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ccTLD-ID] mengapa TAP diam ditanya soal IDNIC Hati - hati komentarnya, TAP tidak bayar pajak pemasukan dari banner-banner di situs ISOC-ID.ORG, nanti akan dikira anda yang mengusulkan begitu. Tulisan-tulisan di milis ini sedang direkam sebagai pembentuk pandangan dalam kasus yang dipersiapkan melawan TAP. Karena anda adalah karyawan TAP, setiap komentar anda yang dianggap menggambarkan bahwa anda mengetahui kesalahan TAP selama ini akan memberatkan anda sendiri karena akan membuat anda menjadi komplotan. salam, Irwan Effendi - Original Message - From: Emil Djagoredo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 11:12 AM Subject: Re: [ccTLD-ID] mengapa TAP diam ditanya soal IDNIC jadi karena milik rakyat Indonesia, tidak perlu bayar pajak ? ya :-[
Re: [ccTLD-ID] Yayasan
Seperti yang sudah-2, sepertinya mereka ini memang kesulitan untuk membedakan kata ataupun singkatan kita kami IDNIC ID-NIC pihak berkepentingan pihak berkepentingan sinting = gila ??? hehehehehe... :P~ Regards, YUNARTO GOH | Mr_Five `WenZ | +628153308995 | +628163116137 www.VitHost.com - Web Hosting Domain Name Registration www.oprekPC.com | www.virtual-dalnet.com | www.sic.or.id | www.musicfm.org - Original Message - From: M. Arief [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 18:22 Subject: RE: [ccTLD-ID] Yayasan At 18:17 08/11/05 +0700, you wrote: Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Dlluuu sssekaalleee . ketika saya masih sekolah dasar, saya pernah diajarin sama guru bhs. Indonesia perbedaan antara kita dengan kami. Kata beliau sech sbb.: KAMI: berarti orang yang diajak berbicara tidak termasuk didalamnya. KITA: berarti orang yang diajak berbicara termasuk didalamnya. Jadi kalo P. Sammy pake kita, berarti seluruh anggota m-list ini termasuk didalamnya. Tapi berhubung SAYA KAGAK PERNAH DIAJAK BICARA, mungkin lebih baik P. Sammy pake kami aja ya ? Atau P. Sammy punya definisi lain dari kita AR http://arief.ismy.web.id
Re: [ccTLD-ID] Yayasan
Salam sejahtera, Salam kenal untuk Pak Sammy. Maaf Pak, baru kenalan langsung mau tanya...hehehe...abis anda seperti selebritis ;-) Pada KM 21 tersebut di bawah, tidak pernah disebutkan pasal 54 ayat 2 dan 3 dijadikan satu. Pengelola Domain adalah PDTT-ID. Pengelola IP adalah Pengelola Nomor IP. Tidak pernah disatukan. Termaktub dalam pasal 55 juga, pasal 1 dan 2, tidak pernah disebutkan bahwa pengelolaan domain dan IP adalah satu lembaga. Hanya disebutkan tentang PDTT-ID tanpa menyebutkan Pengelola Nomor IP. Anyway, saya belum mendapat penjelasan tentang KM 21 tersebut, tentang apa yang dimaksud sebagai Lembaga domain internet dunia. Apakah itu? Saya rasa KM 21 bisa dibatalkan kalau memang tidak sesuai. Dan itu berarti pengadilan yang akan berbicara (entah pengadilan mana yang berhak untuk memutuskan tentang hal tersebut). Saya kok merasa, isi dari KM 21 agak sedikit berbeda dengan yang termaktub dalam RFC. Ataukah kita (sebagai pengguna internet) sudah melupakan tentang apa itu RFC? Maaf, saya bukan anggota APJII, atau asosiasi apapun di Indonesia. Jadi kalau ndak dijawab ya ndak apa-apa. Anggap saja saya pengguna internet yang bisa dimasukkan dalam golongan rakyat jelata yang masih newbie. Jadi harap jangan dibentak-bentak, apalagi sampai keluar RTFM ;-) Salam hormat dan semoga sukses selalu, -k On Thu, 2005-08-11 at 20:27 +0700, Sammy Pangerapan wrote: Berikut adalah cuplikan dari KM 21 mengenai Domain, Pasal 54 (1) Pengelolaan domain internet dan nomor IP dilakukan berdasarkan kesepakatan internasional. (2) Pengelolaan domain internet dilakukan oleh Pengelola Domain Tingkat Tinggi Indonesia (PDTT-ID). (3) Pengelolaan nomor IP dilakukan oleh Pengelola Nomor IP. Pasal 55 (1) PDTT-ID adalah lembaga nir-Iaba yang mandiri. (2) PDTT-ID disahkan oleh Direktur Jenderal berdasarkan rekomendasi dari Iembaga domain internet dunia. (3) Biaya pengelolaan domain ditanggung bersama oleh pemegang domain. Semoga ini sudah menjawab pertanyaan anda. Salam, Sammy Pangerapan Dewan Pengawas APJII
[ccTLD-ID] :SPAM: Unsubscribe
Re: [ccTLD-ID] Vote Pembubaran .ID
On 8/11/05, Wahyu Kelik [EMAIL PROTECTED] wrote: Mbingungi...hehehe...Saya usulkan saja ke yang punya internet, biar domain .ID di hapus saja. Daripada dibuat berantem anak negeri ;-)Daripada rebutan permen, mending permen-nya aja dikasihkan kembali keyang punya. Kalau mau dikasih satu-satu, ada .IDN dan .IDA, gitu aja koksusah ;-) Sekarang statusnya gimana? Semakin ndak jelas saja. Saya vote untukpembubaran domain .ID saja. Biar nanti yang merasa butuh dan benar- benar butuh yang ngurusin lagi...hehehe...BUBARKAN .ID ;-) Vote. -Agung
Ngalihin topik (Re: [ccTLD-ID] Yayasan)
At 20:32 08/11/05 +0700, Sammy Pangerapan wrote: Maaf waktu pelajaran bahsa indonesia saya banyak ngabur. Pantesan aja... Waktu SD aja udah sering ngabur. Terus apa yang bisa saya harapkan dari anda?. Soorrryyy . nech .., topik diskusinya m-list sekarang berubah ke Sammy. Awalnya TAP, kemudian diambil alih sama emil d., sekarang pindah ke sammy. Pinter juga kelompok ini ngalihin perhatian ya, padahal pertanyaan saya ke TAP di email dengan topik Kenapa P. Teddy??? belum dijawab. Nanti siapa lagi yang ngegantiin sammy jadi topik diskusi. Sekall.. laaa.. ssoorrry, tadinya sich saya nyoba netral di dikusi ini, tapi ngeliat sepak terjang kelompoknya TAP yang kasar banget, saya kok jadi nggak enak hati juga ya :-(. AR http://arief.ismy.web.id Sammy Pangerapan - Original Message - From: M. Arief [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 6:22 PM Subject: RE: [ccTLD-ID] Yayasan At 18:17 08/11/05 +0700, you wrote: Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Dlluuu sssekaalleee . ketika saya masih sekolah dasar, saya pernah diajarin sama guru bhs. Indonesia perbedaan antara kita dengan kami. Kata beliau sech sbb.: KAMI: berarti orang yang diajak berbicara tidak termasuk didalamnya. KITA: berarti orang yang diajak berbicara termasuk didalamnya. Jadi kalo P. Sammy pake kita, berarti seluruh anggota m-list ini termasuk didalamnya. Tapi berhubung SAYA KAGAK PERNAH DIAJAK BICARA, mungkin lebih baik P. Sammy pake kami aja ya ? Atau P. Sammy punya definisi lain dari kita AR http://arief.ismy.web.id
Re: Ngalihin topik (Re: [ccTLD-ID] Yayasan)
On 8/12/05, M. Arief [EMAIL PROTECTED] wrote: Sekall.. laaa.. ssoorrry, tadinya sich saya nyoba netral di dikusi ini, tapi ngeliat sepak terjang kelompoknya TAP yang kasar banget, saya kok jadi nggak enak hati juga ya :-(. Baru sadar ya, mas. Wajar aja BR mengalah, daripada ribut dengan preman INTERNET INDONESIA. Kacian deh negeri KITA. -Pur-
Re: Ngalihin topik (Re: [ccTLD-ID] Yayasan)
Pak Arief, Yth Sebetul kita mendiskusikan ccTLD, cuma kebetulan di sana ada TAP jadi yang tidak senang dengan TAP mulai menggunakan milis ini untuk kepentingan pribadinya. Dan yang lucu permasalahannya ketidakpuasan, terhadap TAP di ISOC-ID. Nah karena saat ini ISOC-ID juga ikut dalam proses ini maka dengan alih2 itu, TAP diserang dengan berbagai alasan. Aku cuman mau berkomentar : Organisasi ada mekanismenya. Tidak sradak sruduk. Terima kasih. Emil Djagoredo At 09:00 12/08/2005, you wrote: At 20:32 08/11/05 +0700, Sammy Pangerapan wrote: Maaf waktu pelajaran bahsa indonesia saya banyak ngabur. Pantesan aja... Waktu SD aja udah sering ngabur. Terus apa yang bisa saya harapkan dari anda?. Soorrryyy . nech .., topik diskusinya m-list sekarang berubah ke Sammy. Awalnya TAP, kemudian diambil alih sama emil d., sekarang pindah ke sammy. Pinter juga kelompok ini ngalihin perhatian ya, padahal pertanyaan saya ke TAP di email dengan topik Kenapa P. Teddy??? belum dijawab. Nanti siapa lagi yang ngegantiin sammy jadi topik diskusi. Sekall.. laaa.. ssoorrry, tadinya sich saya nyoba netral di dikusi ini, tapi ngeliat sepak terjang kelompoknya TAP yang kasar banget, saya kok jadi nggak enak hati juga ya :-(. AR http://arief.ismy.web.id Sammy Pangerapan - Original Message - From: M. Arief [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 11, 2005 6:22 PM Subject: RE: [ccTLD-ID] Yayasan At 18:17 08/11/05 +0700, you wrote: Ketiga: kita masih membicarakan. Siapa aja itu kita? Keempat: Kenapa kita-kita yg jelas2 memegang domain .id ngga pernah diajak bicara? Kelima: Apakah nanti kita-kita ini ujung2nya akan diajak bicara? Dlluuu sssekaalleee . ketika saya masih sekolah dasar, saya pernah diajarin sama guru bhs. Indonesia perbedaan antara kita dengan kami. Kata beliau sech sbb.: KAMI: berarti orang yang diajak berbicara tidak termasuk didalamnya. KITA: berarti orang yang diajak berbicara termasuk didalamnya. Jadi kalo P. Sammy pake kita, berarti seluruh anggota m-list ini termasuk didalamnya. Tapi berhubung SAYA KAGAK PERNAH DIAJAK BICARA, mungkin lebih baik P. Sammy pake kami aja ya ? Atau P. Sammy punya definisi lain dari kita AR http://arief.ismy.web.id
[ccTLD-ID] Berapa lama update DNS domain ID?
Maaf saya newbie disini dan baru pertama kali register domain ID jadi rada-rada pusing sedikit. Saya meregister domain google.or.id dengan ID DOM-REG #20050811.14 Kemarin coba di update DNS nya tapi sampai sekarang masih belum diganti juga :( Kira-kira berapa lama yah? Karena mau cepat-cepat saya aktifkan webnya. Btw dimana bisa saya baca arsip milis idnic lama untuk bahan bacaan? Maaf bila ada kata-kata yang salah. Salam Ajie ___ Yahoo! Messenger - NEW crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail http://uk.messenger.yahoo.com
Re: [ccTLD-ID] Vote Pembubaran .ID
Steven Haryanto wrote: Agung Bintoro wrote: On 8/11/05, *Wahyu Kelik* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Mbingungi...hehehe... Saya usulkan saja ke yang punya internet, biar domain .ID di hapus saja. Daripada dibuat berantem anak negeri ;-) Daripada rebutan permen, mending permen-nya aja dikasihkan kembali ke yang punya. Kalau mau dikasih satu-satu, ada .IDN dan .IDA, gitu aja kok susah ;-) sebetulnya untuk indonesia selain dikasih .id, direserve juga .ri. nah boleh tuh, yang satu pake .id, satu lagi .ri. :) Yayasan yg baru itu ngelola .ri aja... sementara yg .id tetep dikelola ccTLD-nya BR :) jadi, biar fair... pengelola baru harus mulai dari awal juga dgn .ri regards, Ben
Re: [ccTLD-ID] Vote Pembubaran .ID
halo, sebetulnya untuk indonesia selain dikasih .id, direserve juga .ri. nah boleh tuh, yang satu pake .id, satu lagi .ri. :) Yayasan yg baru itu ngelola .ri aja... sementara yg .id tetep dikelola ccTLD-nya BR :) jadi, biar fair... pengelola baru harus mulai dari awal juga dgn .ri untuk subject, janganlah sampai bubar..hehehe...malu untuk .ri wah ...nilai jualnya rendah pak... kaya'nya dulu sekali pernah dibahas, waktu pak BR dalam tahap mau handle. waktu itu kalau gak salah sih dikasih contoh : ASK : What is your website/web id ? ANS : mycompany.web.id .ID laku, makanya sampai ada orang luar yang mau beli mahal... Kalau .ri kan kuranglaku ya... Kayaknya sih... ;-)
Re: [ccTLD-ID] Vote Pembubaran .ID
Jonathan S Hasugian wrote: halo, sebetulnya untuk indonesia selain dikasih .id, direserve juga .ri. nah boleh tuh, yang satu pake .id, satu lagi .ri. :) Yayasan yg baru itu ngelola .ri aja... sementara yg .id tetep dikelola ccTLD-nya BR :) jadi, biar fair... pengelola baru harus mulai dari awal juga dgn .ri untuk subject, janganlah sampai bubar..hehehe...malu untuk .ri wah ...nilai jualnya rendah pak... kaya'nya dulu sekali pernah dibahas, waktu pak BR dalam tahap mau handle. waktu itu kalau gak salah sih dikasih contoh : ASK : What is your website/web id ? ANS : mycompany.web.id .ID laku, makanya sampai ada "orang luar" yang mau beli mahal... Kalau .ri kan kuranglaku ya... Kayaknya sih... ;-) .id jangan ditutup deh, bagus kok... Kita *kalo ini kita, bukan kami* jadi "bertengkar" gini kan sejak adanya perseteruan dgn apjii yang melarang penggunaan IDNIC. Bole juga tuh ide, BR dkk mengelola .ID. TAP dkk mengelola .RI nanti kita lihat manajemen mana yang lebih bagus. FYI, Rusia juga mengelola 2 domain, .RU dan .SU. Mungkin kalo ri yang bagus nge.ri kali ya :)
