Re: [confirme] scanner //
Le mer, 22 mar 2000, vous avez écrit : Bonjour, Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et xsane... Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ? je crois que c'est surtout parce que beaucoup sont des winscanners (comme les winmodems) Je precise que je ne suis pas informaticien et que beaucoup de choses m'echappent encore. Merci de votre reponse. L. Gagnol -- == Laurent Gagnol B.E.T.A. - Theme Pole Europeen de Gestion et d'Economie 61, avenue de la Foret Noire 67085 Strasbourg Cedex -- Tel : 0390414076 Fax : 0390414050 e-mail : [EMAIL PROTECTED] web : http://cournot.u-strasbg.fr == -- José JORGE CRI du Mirail 05 61 50 48 69 http://telecran.ifrance.com
RE: [confirme] Apache et NetScape
Il faut aller chercher le module qui va bien. http://www.klomp.org/mod_roaming/ Ca marche très bien. Côté Netscape, - dans edit/preferences/roaming access/, ticker "enable roaming access for this profile", mettre un user name (qui sera renseigné dans les .ht* sur le serveur Apache), - dans edit/preferences/roaming access/Server Information, cliquer sur HTTP server, et mettre http://serveurapache/roaming/%USERID% (si tu as mis le(s) roaming profile(s) dans le répertoire /roaming sur le serveur HTTP, - dans edit/preferences/roaming access/Item selection, ticker les éléments qui doivent faire partie du roaming profile (j'ai tické bookmark, address book, user prefs, mais on peut en ticker d'autres). Note : le roaming profile ne remplace pas le profile local, je veux dire par là, que quand tu te loggues pour récupérer ton roaming profile, le roaming profile est copié en local dans le lieu où Netscape met ses profiles. Ensuite, régulièrement et à la sortie de Netscape, le profile local est copié sur le roaming profile. Je m'en suis servi sur mon PC en dual boot NT/Linux : je bosse habituellement sous NT, mais quand je passe sous Linux, je peux utiliser Netscape dans les mêmes conditions, ce qui est plutôt cool. Bien sûr, mon roaming profile est stocké sur une tierce machine. A+ et n'hésite pas à me recontacter si tu es bloqué à un moment ou à un autre de l'install. Mathieu -Original Message- From: Remi POISSONNIER [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: 22 March 2000 07:18 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [confirme] Apache et NetScape Bonjous, Je cherche à utiliser la fonction d'utilisateur itinérant (roaming user) de NetScape. Lors de la config, il propose de ce connecter sur un seveur web (adresse HTTPD), port 1094 semble-t-il. Apache serait-il capable de remplir cette fonction ? Rien de trouver sur www.apache.org ni sur www.netscape.com .fr Est-ce que quelqu'un utilise cette fonction, qui est bien utile sur un Intranet, lorsque les personnes sont appelées à se déplacer. D'avance merci. -- Rémi POISSONNIER 89400 LAROCHE St CYDROINE http://perso.libertysurf.fr/rpoissonnier/index.htm mailto:[EMAIL PROTECTED]
[confirme] SOffice51
Bonjour, Pour info, j'ai recu hiers le disque de SOffice51 que j'avais commande via SUN France suite a une info de quelqu'un de la liste. Je l'ai installe hiers sans probleme, en mode multiuser (c-a-d que je l'ai installe sous root et chaque user s'installe un petit truc qui lui permet d'acceder a l'appli generale) et sa fonctionne. Il ya des install pour Windows egalement histoire de faire concurence a MicroSoft... Avec le CD, j'avais une plaquette de Pub qui annonce que StarOffice va changer d'une application bureautique pour une application "Portail"... Voila. J.E . .LAL - IN2P3 - CNRS .LAL - B.P 34 - 91898 Orsay Cedex - France .Piece 108 .Tel +33 (0)1 64 46 84 29 .Fax +33 (0)1 69 07 15 26 ...
[confirme] auto_install problem
I tried the auto install fonctionnality of mandrake 7.0 However there seems to be a problem with partitions : The install2 stage stops in line 310 of install2.pm because the script has not been able to create partitions I do not know where is the problem in the scripts Has somebody any idea or solution ? thanks bye
Re: [confirme] connaaiseez vous...
bon je vais y aller de ma petite tirade ;) 1. d'abord tous ces mails (le mien y compris ;( ) sont OFF TOPIC. 2. Pourquoi ne pas poster en HTML dans une liste de distribution ? PASQUE C'EST MAL. Lisez la netiquette par exemple. (il doit y avoir des 100 aines de FAQ qui expliquent mieux que moi les raisons). En l'occurence, je recois la liste en digest (c à d tous les mails bout à bout dans un seul mail), et ca me fait profondément ch*** de lire du HTML "dans le texte" (d'ailleurs, je ne lis pas ces mails, c'est trop pénible). Maintenant, si vous postez des mails HTML aux personnes que vous connaissez et dont vous savez qu'elles peuvent les lire j'abonde dans votre sens, no pb ! En effet, pourquoi ne pas utiliser les dernieres tk ? Mais SVP PAS SUR UNE LISTE. bon on lance une gueguerre vi contre emacs, ou kde contre gnome ou python contre perl ? ou php contre mod_perl ? comme ca, je recevais déjà dans les 100 mails/jours, mais là ca devrait passer à 200 au moins :( Le rapport signal/bruit de la liste diuminue dangereusement. (et là je reviens dans le "topic" ! :) Merci de m'avoir lu jusqu'ici. -- Jean-Christophe "Jicé" Cardot - Site d'aide Linux http://lealinux.free.fr
Re: [confirme] connaaiseez vous...
+ de bruit ! En réponse à flupke [EMAIL PROTECTED]: J'vous d'mande pardon? Vi, pour dépanner??? Toi, t'aimes bien faire des blagues, hein? Bon, je ne vais pas t'expliquer tous les avantages que vi a par rapport à kedit, mais, si tu as affirmé ca sérieusement, un petit conseil, apprend vi! Et si tu tiens vraiment à avoir une solution graphique, utilise gvim. Personellement, JAMAIS je n'ai pensé à utiliser kedit pour éditer mes textes. (Eh oui! Même sur mon PII) Franchement, des deux, je crois que la solution de remplacement, c'est bien kedit. quoi tu utilises VI ? c'est pas possible d'utiliser des logiciels prehistoriques comme ca !!! y'a que EMACS qu'est le vrai éditeur des hommes, de toute facon il est mieux que tous les autres et VI c'est de la merde, pasque EMACS est vachement mieux et plus beau. c'est pour ca qu'il ne faut utiliser ni KDE ni gnome, EMACS est un environnement bien mieux, il remplace meme netscape, on peut lire son mail avec, et c'est mieux, et VI c'est trop de la daube, d'abord c'est nul et EMACS ca rulez trop. EMACS ca punit ta mère tellement c'est bien. pourquoi on devrait se soumettre à la loi du plus faible ? Euh... par respect? Non? comme je l'ai lu plus tot, la loi est forcément celle du plus faible. (merci pour ce rappel :) Flupke -- Jean-Christophe "Jicé" Cardot - Site d'aide Linux http://lealinux.free.fr
RE: [confirme] Ecouter les ports...
Stéphane_BERDIN a ecrit : ...question vaste mais intéressante :) Tu as plusieurs façon d'écouter les ports sur ta machine. Tout dépend en fait de l'activité qui va et vient. Si c'est une machine perso, pas besoin d'outils puissant pour filtrer ce qui est bon ou pas, etc... Par contre si c'est une machine qui reçoi 5000 connexions/jours, tu va avoir des fichiers de logs monstrueux et donc tu devras configurer tes outils du mieux possible. La première solution consiste à lancer "xconsole", simplement pour voir ces fameuses tentative de connexion. Mais c'est très insuffisant. Ensuite, tu peux lancer "iptraf" par exemple, c'est un soft de monitoring qui permet de loger toutes les connexion aussi bien udp que tcp. Il a plein de fonctions de filtres, résolution de noms, etc... très pratique quand on le maitrise :) Ensuite par dessus tout ça tu peux t'essayer ippl qui permet de détecter les tentatives de scan ports fait avec un strobe ou nmap et consorts. Ceci n'est qu'une petite partie de ce qu'il faut pour activer une surveillance mais dans le cas d'une workstation à la maison, est-ce vraiment utile ? et bien oui !! des questions ? :) @+ stéf Bonjour, Juste une petite question : Ou peut-on trouver des infos a ce sujet sur le web ? Y-a-t-il des liens plus interessants que d'autres ? Merci d'avance, Frederic Combeau.
[Fwd: [FUN] [Fwd: [confirme] lpd smbprint]]
[EMAIL PROTECTED] wrote: Camille Begnis [EMAIL PROTECTED] writes: Bonjour Camille, denis bergeron wrote: Salut à tous encore! J'aimerai apporté à votre attention que le rpm de lpr-0.50... dans cooker n'a pas plus l'air de fonctionner pour le smbprint que le rpm fournis avec la 7.0. J'ai enlevé un patch de smbprint dans rhs-printfilters-1.62-3mdk, peut tu lui demander de tester le lpr de cooker avec ce rhs-printfilters ? Je ferais remarqué que je suis capable d'imprimer en faisant un smbclient sur l'imprimante et ce sans problème! C'est surement ça ! c'est un peu chiant. J'aimerai savoir si quelqu'un parmis vous pourrais m'envoyer le lpr-0.38-3mdk.i586.rpm de la 6.1 tel que Stéphane le suggère. Ne me l'envoyé pas tous en même temps :-) Entré en contact avec moi directement avant, je vais prendre l'un d'entre vous ! Merci d'avance! -Denis Bergeron François. -- Get off your head from the keyboard and look behind the screen.
Re: [confirme] connaaiseez vous...
Le mer, 22 mar 2000, vous avez écrit : Le rapport signal/bruit de la liste diuminue dangereusement. (et là je reviens dans le "topic" ! :) Ca veut dire quoi, le rapport signal/bruit ? (question de non initié et pas pour polémiquer sur quoi que ce soit) Je veux simplement comprendre, merci, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.citeweb.net/
RE: [confirme] Ecouter les ports...
Message d'origine Le 22/03/2000, à 13:44:05 h, [EMAIL PROTECTED] (Frederic Combeau) vous a écrit sur le sujet suivant RE: [confirme] Ecouter les ports...: Stéphane_BERDIN a ecrit : ...question vaste mais intéressante :) Tu as plusieurs façon d'écouter les ports sur ta machine. Tout dépend en fait de l'activité qui va et vient. Si c'est une machine perso, pas besoin d'outils puissant pour filtrer ce qui est bon ou pas, etc... Par contre si c'est une machine qui reçoi 5000 connexions/jours, tu va avoir des fichiers de logs monstrueux et donc tu devras configurer tes outils du mieux possible. La première solution consiste à lancer "xconsole", simplement pour voir ces fameuses tentative de connexion. Mais c'est très insuffisant. Ensuite, tu peux lancer "iptraf" par exemple, c'est un soft de monitoring qui permet de loger toutes les connexion aussi bien udp que tcp. Il a plein de fonctions de filtres, résolution de noms, etc... très pratique quand on le maitrise :) Ensuite par dessus tout ça tu peux t'essayer ippl qui permet de détecter les tentatives de scan ports fait avec un strobe ou nmap et consorts. Ceci n'est qu'une petite partie de ce qu'il faut pour activer une surveillance mais dans le cas d'une workstation à la maison, est-ce vraiment utile ? et bien oui !! des questions ? :) @+ stéf Bonjour, Juste une petite question : Ou peut-on trouver des infos a ce sujet sur le web ? Y-a-t-il des liens plus interessants que d'autres ? Merci d'avance, pas vraiment d'URL, enfin si, mais y en a tellement, fait une recherche sur « securite », « cryptographie », « piratage », etc... Sinon, il te faut la Network Security Roadmap, mais je sais pas si elle est dispo sur le web, je l'ai eu avec le linux journal :) @+
Re: [confirme] connaaiseez vous...
quand t'écoute la radio, ya le signal (ce que tu veux entendre) et le bruit (les parasites par dessus). plus le signal est fort plus le bruit est faible mieux c'est. Appliqué ici, et bien, ça veut dire que (ce que tu veux entendre) par rapport à (les parasites par dessus) diminue, donc le premier descend et le deuxième monte, encouragé par moi et la tonne d'anti-moi qui ont suivi dans la discussion ! ___ Frédéric Malenfant Les Logiciels Saturne Pont-Rouge, Québec - Message d'origine - De : "serge carrere" [EMAIL PROTECTED] À : [EMAIL PROTECTED] Envoyé : 22 mars, 2000 07:43 Objet : Re: [confirme] connaaiseez vous... Le mer, 22 mar 2000, vous avez écrit : Le rapport signal/bruit de la liste diuminue dangereusement. (et là je reviens dans le "topic" ! :) Ca veut dire quoi, le rapport signal/bruit ? (question de non initié et pas pour polémiquer sur quoi que ce soit) Je veux simplement comprendre, merci, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.citeweb.net/
[confirme] Re: [confirme] problème proxy + http
as-tu aessayé une linux dans le 192.168..? On fais de la programmation C++ et VB pour Windows, non on a pas de linux autour. On a des windows dans le 192.168.X, le seul linux dans le 192.168 est celui qui partage le modem branché sur internet. Et directement sur cette machine, les sites en question qui ne veulent pas ouvrir s'ouvrent. Mais je ne crois pas que ce soit à cause que c'est un linux, je crois que c'est à cause qu'il est branché direct sur le net, aucun gateway entre lui et le reste.
[confirme] Fatal server error :
Bonjour, Je suis en 7.0 Dans la préparation de la mise en route du système tout parait OK. Mais, lorsque je veux lancer startx, il me répond : _FontTransSocketUNIXConnect : can't connect : errno = 111 failed to set default font path 'unix/:-1' Fatal server error : could not open default font 'fixed' X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown). Quelqu'un sait-il que faire pour ne pas avoir à tout réinstaller ? Merci
RE: [confirme] Ecouter les ports...
Merci pour toutes vos réponses ! C'est vraiment très sympa ! --- A T T E N T I O N Nouvelle Adresse Nash -- ICQ # 9268079 [EMAIL PROTECTED] http://ipt.netliberte.org ---
Re: [confirme] scanner //
-Message d'origine- De : Laurent Gagnol [EMAIL PROTECTED] À : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Date : mercredi 22 mars 2000 09:22 Objet : [confirme] scanner // Bonjour, Pour rebondir sur les quelques questions concernant les scanners et xsane... Quelqu'un sait-il pourquoi les scanners sur port parallele semblent presenter autant de difficultes a etre supportes ? Est-ce un probleme technique (pourtant les zips, certains graveurs, comme cela a ete signale sur cette liste, semblent l'etre) ? Un probleme du a un manque d'interet de la part des programmeurs (ce qui m'etonnerait) ? Je precise que je ne suis pas informaticien et que beaucoup de choses m'echappent encore. Merci de votre reponse. L. Gagnol Salut, nan le probléme n'est pas la, le p^robléme c'est qu'il n'y a pas de norme de communication pour scanner sur por paralléle (alorq que pour le scsi oui) donc chaque constructeur a sa petite sauce secréte a lui pour envoyer des commandes a son beau scanner via le port paralléle. Voila le probléme: aucun standart et chacun garde secrétement son idée pour son scanner... Donc comme pour les win-modem par exemple tant que les constructeur ne révèlleront pas leur tit secret y'auras de support. a+
[confirme] IPCHAINS
Salut la liste. Est ce que quelqu un sait s'il existe un module "statefull inspection" pour IPCHAINS. Le statefull inspection consiste au niveau du firewall a n'autoriser reponses UDP pour des requetes envoyees par exemple. A+ Fred -- -- Frederic PLE email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger: gvfred -- Make money on the web : http://www.mediabarre.com/cgi-bin/mba.cgi?004761 http://www.alladvantage.com/home.asp?refid=IIU-338
[confirme] XFREE 4.0 pour Mandrake.
Avant de fair une bétise... Pour installer Xfree 4, quels packages faut il pour la Mandrake ? Pour l'instant, j'ai trouvé : XFree86-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-Xnest-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-Xvfb-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-devel-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-doc-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-libs-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-server-4.0-3mdk.i586.rpm XFree86-xfs-4.0-3mdk.i586.rpm Faut il retirer TOUT les autres packages du serveur X précédent ? Merci. -- --- A T T E N T I O N Nouvelle Adresse Nash -- ICQ # 9268079 [EMAIL PROTECTED] http://ipt.netliberte.org ---
Re: [confirme] Fatal server error :
En réponse à STEPHANT Jacques CNET/DMI/REN [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je suis en 7.0 Dans la préparation de la mise en route du système tout parait OK. Mais, lorsque je veux lancer startx, il me répond : _FontTransSocketUNIXConnect : can't connect : errno = 111 failed to set default font path 'unix/:-1' Fatal server error : could not open default font 'fixed' Probablement un mauvais serveur X , lancer une reconfiguration de X (XF86Setup u le produit en cours sur la 7.0 Si cela 'y fait rien voir si le choix des parametres de ta carte graphique sont bon, mettre des valeurs plus "standart" pour controler puis "monter" apres (de 640x400 vers les hautes resolution) X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown). Quelqu'un sait-il que faire pour ne pas avoir à tout réinstaller ? Merci A+ Marc
Re: [confirme] Fatal server error :
Le mer, 22 mar 2000, vous avez écrit : Bonjour, Je suis en 7.0 Dans la préparation de la mise en route du système tout parait OK. Mais, lorsque je veux lancer startx, il me répond : _FontTransSocketUNIXConnect : can't connect : errno = 111 failed to set default font path 'unix/:-1' Fatal server error : could not open default font 'fixed' X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown). Si ça peut te consoler : ça me l'a fait hier chez moi sur une 6.1. C'est xfs qui ne trouve pas ses polices fixed. J'ai pas de solution... mais on dirait un bug du printemps... Quelqu'un sait-il que faire pour ne pas avoir à tout réinstaller ? Merci -- José JORGE CRI du Mirail 05 61 50 48 69 http://telecran.ifrance.com
Re: [confirme] connaaiseez vous...
Le rapport signal/bruit de la liste diuminue dangereusement. (et là je reviens dans le "topic" ! :) Merci de m'avoir lu jusqu'ici. -- Jean-Christophe "Jicé" Cardot - Site d'aide Linux http://lealinux.free.fr C'est clair JCC :)))
