Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur

2001-01-20 Par sujet Famille Chauvat

Bonsoir,

Pour ma part, j.ai :
- récupéré temporairement un 6.4Go qui me donne 14.51 Mo/s sur un disque
systeme, (et ça roule mieux, je vous le dis)
- appelé le support de Maxtor qui m'envoie un disque pour que je fasse
mon backup et je leur retourne le mauvais ensuite,
- installé une 7.2 qui semble faire tourner moins de choses que la 7.0
upgradée en 7.2 seulement sur quelques points (les nécessaires),
- utilisé XFree 4 qui a une pêche d'enfer;
- remplacé KDE par Gnome,

Bref, j'ai un poste PII 233 qui boot en qq secondes. Yeah...

Que vous dire de plus. Que mon scanner Epson 636U sur port USB tourne à
la perfection avec le noyau 2.4.0 maintenant que j'ai modifié les
scripts du /etc/rc.d/init.d/usb qui ne cherchait pas les scanners, viré
des choses du document de http://www.linuxgraphic.org (installation d'un
scanner Epson 610U), notamment sur le mount et mis à jour la dernière
version RPM Gimp de Mandrake qui ne tournait pas avec Sane et Xsane.
Bref, tout est bien. Je suis, à l'heure actuelle, en train de régler ce
qu'il faut pour que PPP démarre comme il faut au boot.

Salut, à bientôt et merci à tous pour vos coups de main.
Philippe




Re: [Confirme] Prob connexion

2001-01-20 Par sujet mdwax

AUZANNEAU Grégory a écrit :
> 
> Je me suis créé un réseau local avec 5 pc et un serveur linux pour la
> passerelle internet.
> 
> Je possede un pc sous win98 pour les jeux. Sur ce pc je peux surfer sans
> problème mais je n'arrive pas à jouer à half-life sur internet.
> 
> Comment faire??
> 
> Cordialement
Tu partages ta connexion avec quoi. Squid ou ip-masq.

Car si c'est avec squid il ne laisse passer que le trafic http et ftp
lors des parametrages par default.
Or les player on line utilisent d'autres ports.
-- 
Mdwax

Windows, un produit : Linux, un système.




Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur

2001-01-20 Par sujet Paul Gonin

Alors, la je m'incruste dans le thread parce que je me posais des questions sur
ma box et sa rapidite et je crois pouvoir diagnostiquer que je peux m'acheter
un autre disque dur, non ?

Voici les resultats et j'appele a une petite analyse un peu plus "fine" que la
mienne...

[root@localhost polo]# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in 14.00 seconds =  4.57 MB/sec
[root@localhost polo]# hdparm -c1 -d1 /dev/hda

/dev/hda:
 setting 32-bit I/O support flag to 1
 setting using_dma to 1 (on)
 I/O support  =  1 (32-bit)
 using_dma=  1 (on)
[root@localhost polo]# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  9.46 seconds =  6.77 MB/sec
[root@localhost polo]# echo $PATH
/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/local/bin


C'est grave docteur ?

Merci beaucoup en tout cas...

Paul

On Wed, 17 Jan 2001 23:16:27 +0100, Alain F. said:

> Pimmel Thomas a écrit :
>  
>  > > Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-)
>  > > Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la
>  > > qualité de ses lectures/écritures.
>  >
>  > tape :
>  >
>  > hdparm -t /dev/hda (pour un ide)
>  >
>  > Si tu trouves une valeur >15 meg/s, c'est bien.
>  >
>  > Sinon, lance hdparm -c1 -d1 /dev/hda et retente. Le commentaire de la
>  > commande est assez explicite (DMA 16 ou 32 bits).
>  >
>  > Tom.
>  > --
>  > Thomas Pimmel
>  > [EMAIL PROTECTED]
>  > http://www.ringard.org
>  
>  Je confirme que la différence est significative avec hdparm. Malheureusement
>  -d1 n'est pas supporté par tous les disques (anciens). Ne pas oublier de
>  modifier les fichiers /etc/rc.d adéquats.
>  
>  Autre chose que je viens de modifier et qui a accéléré les accès disque dur de
>  façon importante chez moi sous X avec Mandrake 7.1 :
>  Sous X lancé par kdm seulement (pas par startx), le chemin echo $PATH donnait
>  
>/usr/local/bin:/bin:/usr/bin::/usr/X11R6/bin:/usr/games:/home/alain/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/X11R6/bin:/usr/games
>  
>  C'est la configuration par défaut sous Xterm et partiellement sous X de  MDk
>  7.1 (et 7.2 ?) avec un niveau de sécurité 3 ! Je pense qu'il s'agit d'un
>  bogue. Qu'en pensent les spécialistes ?
>  Les risques sont importants :
>  - sécurité : un programme du répertoire courant "." peut être appelé seulement
>  par son nom et pas par le chemin "./".
>  - vitesse : tout programme appelé entraîne des recherches dans les répertoires
>  cités dont le répertoire courant et, à première vue, autant que fois que les
>  doublons sont cités comme /usr/X11R6/bin.
>  
>  Quand on connaît le nombre de fichiers contenus dans ce dernier répertoire ...
>  
>  Après des recherches longues dans le fratras du démarrage de X par kdm sur
>  Mandrake, j'ai bricolé en conséquence les scripts d'initialisation de X, de
>  bash et des TERM.
>  
>  #/etc/bashrc
>  # Ajouter :
>  PATH=`echo $PATH | sed s/::/:/g`
>  Mettre en commentaire :
>  #unset PROFILE_LOADED
>  
>  Dans
>  #/etc/profile
>  # j'ai ajouté
>  export PROFILE_LOADED
>  Relancer X
>  Et alors, là, je redécouvre X. Bien meilleure vitesse de la plupart des
>  applications (j'utilise principalement ICEwm). Même Netscape Communicator 4.76
>  y est plus rapide. :-)
>  J'ai l'impression d'économiser des temps CPU de façon non négligeable. Il faut
>  dire que mes disques dur sont plutôt lents car vieux et que le CPU de
>  l'ordinateur en question est un ... Pentium 75 !
>  
>  Il n'y a que Star Office qui est toujours aussi lent à l'ouverture, quoique
>  j'y ai senti un léger frémissement ;-)
>  Mais ça peut peut-être aider quelqu'un.
>  
>  Alain F.
>  
>  
>  
>  
>  





Re: [Confirme] Netiquette (was kdbg : erreur de segmentation)

2001-01-20 Par sujet Marc CHANTREUX

On Sat, Jan 20, 2001 at 02:57:15PM +0100, Thomas Pimmel wrote:
> Ce sont essentiellement des FAQ qui passent sur les listes débutants et 

Si c'est le cas, il y a alors un vria pb :

le fonctionnement idéal de la communauté (dixit ESR) serait que personne
n'aie a réécrire qqchose qui soit déjà écrit et dont la véracité est
encore vérifié (tant au niveau du code qu'au niveau de la
documentation). Si les trafics de ces listes sont des FAQ, il y a donc
un probleme d'acces a l'information dans la documentation existante.
alors que faire ?

> Le nombre de problèmes, le nombre de FAQ, le nombre de réponses de tout poil 
> font que :

perso, je passe d'abbord par google, somelist et les differents sites
d'infos (linux-france, lea ..) avant de poster ici.

donc ca ne me rassure pas quand tu dis que la plupart des questions de
la liste sont des FAQ : j'ai mal cherché ou l'info est trop planquée :(

> machine est plantée ou inutilisable tant que le pb n'est pas résolu (j'en 
> sais quelque chose).

vrai, mais mes amis linuxiens me l'ont tous dis quand je me suis lancé :
"aide toi et le ciel t'aidera". Une résolution "systeme D" du pb nous
apprendra toujours bien plus sur linux qu'une reponse evasive sur une ml.

> Personne ne se dit confirmé. On est abonné ou pas à cette ML.

je pense que le souhait de mdk en créant ces 2 listes aux noms
évoquateurs etait justement de niveler les "débats". Je trouve que la
remarque de benoit etait tout a fait justifiée : une question du genre :
"c'est quoi un dump core et un segfault ?" n'ont rien a faire sur cette
liste. je ne me dis pas confirmé mais voila une question typique de
débutant.

> ici ou d'y répondre si j'ai déjà eu le problème et que je l'ai résolu (et 
> d'ouvrir ma gueule sans qu'on me le demande, comme ici).

on dis pas "ouvrir sa gueule", on dis : "donner son avis". Et je trouve
que c'est une bonne initiative.

> Le problème vient du fait que la solidarité est forte lorsqu'on est dans la 
> merde. Pour cette même raison, un spécialiste qui connaît à fond n'a aucun 
> intéret à être ici.

faux (AHMA) : les experts font de gros efforts pour diffuser de la doc.
et répercuter les infos au niveau des users. soit nous ne sommes pas
réceptifs, soit l'info est mal diffusée :(

> C'est vieux comme l'informatique.  Il y a quelques années, on m'appelait 
> "Page 25 du manuel", parce que c'était généralement la réponse que je 
> donnais à ceux qui me posaient des questions sur Unix. Je ne sais pas si  
> cette attitude était vraiment intelligente (non).

je pense au contraire qu'elle est tres saine : apprendre a chacun a
devenir autonome est une bonne chose.

> Car le tout est de trouver la bonne page...

ouais, mais tu donnais juste le numero de la page : tu n'en faisais pas
lecture. la vraie perte de temps est dans la recherche de la page.
l'enrichissement, lui , reside dans la lecture de cette derniere. Ta
facon de faire etait donc a mon avis la meilleure qui soit et le
fonctionnement idéal d'une ML serait pour moi une ML ou les reponses aux
questions seraient formulées sous forme d'URL principalement.

> Le problème vient peut-être du fait que les gens qui viennent de Windoz n'ont 
> plus le revendeur pour poser leurs questions bêtes. On connait ça sur Amiga 
> (les revendeurs ne savent même pas que ça existe). M$ cultive la politique de 
> l'ignorance pour engraisser ses revendeurs de conseils bidons.

le fait de donner une reponse toute cuite ne contribue elle pas a
maintenir l'ignorance ?

> Il faut apprendre à se démerder seul.

ah ... t'as vu ? ;-)

> Alors, lorsqu'un message est trop "con", ou ne comprend que des lignes reply 
> (ça c'est conflant)...

tu trouves aussi ?

> on efface, ou on fait un commentaire gentil.

et la personne recommencera !

> Combien de paraf de netiquette avons-nous violé en répondant en répondant à 
> cette question de kdbg?

oula ... bonne question.

> Ce que je pense savoir, en tout cas, c'est que nous croyons tous en Linux (et 
> on a intéret à être solidaires).

je suis pour cette solidarité, je regrette que nous ne sachions la
canaliser intelligement. toutefois cette histoire d'acces a l'info me
force a la reflexion : comment depasser le systeme du "moteur de
recherche" pour etre reelement efficace ?

> L'accueil des débutants fait aussi partie 
> d'une longue tradition des machines alternatives, question de survie.

oui, mais je me souviens que cet acceuil se faisait en bousculant les
newbies. C'etait sans méchanceté et ca réveillait la motivation et
l'amour propre. J'estime avec le recul que cette "therapie du débutant"
m'a beaucoup apporté. Ce genre de "traditions" jugées "trop violentes" se
perdent et avec elles une partie de l'esprit de l'alternatif.

Marc




[Confirme] Problème idiot avec les gestionnaires defenêtres...

2001-01-20 Par sujet Gérald Verdon


Pardon, j'avais oublié de modifier le "sujet".

> Bonjour les cracks (confirmés, les débutants ne travaillant pas le
> ouikende),
>
> Un problème énervant : je me suis amusé à essayer les différents
> gestionnaires de fenêtres (je me demande d'ailleurs si je ne vais pas
> basculer vers Gnome, c'est tellement plus rapide...) et maintenant, rien à
> faire, lors du démarrage, je me trouve en Enlightenment. Plus moyen de
> récupérer KDE en démarrage par défaut. J'ai pourtant reconfiguré l'option
> "user par défaut" dans Drakconf, rien.
>
>Merci pour vos idées, comme toujours, brillantes, instructives et
> édifiantes.
>
> Ma config. :
> AMD Athlon 800 Mhz 256 Mo Ram
> Matrox G400 32 Mo
> HD IDE 6 Go + 10 Go
> Mandrake 7.2 / Kernel 2.2.17
> KDE 2.0 ->20001115 MDK




Re: [Confirme] disquette

2001-01-20 Par sujet Gérald Verdon

Problème idiot avec les gestionnaires de fenêtres...


Bonjour les cracks (confirmés, les débutants ne travaillant pas le 
ouikende),

Un problème énervant : je me suis amusé à essayer les différents 
gestionnaires de fenêtres (je me demande d'ailleurs si je ne vais pas 
basculer vers Gnome, c'est tellement plus rapide...) et maintenant, rien à 
faire, lors du démarrage, je me trouve en Enlightenment. Plus moyen de 
récupérer KDE en démarrage par défaut. J'ai pourtant reconfiguré l'option 
"user par défaut" dans Drakconf, rien.

   Merci pour vos idées, comme toujours, brillantes, instructives et 
édifiantes. 

Ma config. :
AMD Athlon 800 Mhz 256 Mo Ram  
Matrox G400 32 Mo  
HD IDE 6 Go + 10 Go   
Mandrake 7.2 / Kernel 2.2.17
KDE 2.0 ->20001115 MDK




Re: [Confirme] Liste noire

2001-01-20 Par sujet Alain F.

Remi POISSONNIER a écrit :

> Bonjour,
> Sur le réseau du collège nous utilsons WWWOffle comme proxy-cache.
> J'aimerais savoir comment rajouter une `Liste Noire` (liste de site interdits
> d'accès à partir de mots, interdire les sites contenant les mots ).
> Une `Liste Noire` peut-elle être chargée, pour assurer sa mise à jour.
>

Bonjour,
J'en ai trouvé une il y a quelques mois pour squid auprès d'une université
française mais je ne sais plus où.  À vérifier si elle compatible avec WWWOffle.
Dés que le la retrouve, je te l'envoie. N'importe comment il faudra bien que je
la retrouve, j'en aurai aussi besoin.

Alain F.





[Confirme] disquette

2001-01-20 Par sujet Klaus

merci pour toutes les réponses

aucune solution pour lire des disquettes ext2.

J'ai trouvé:
mount -t fs=ext2 /dev/fd0 /mnt/mount :
type fs fs=ext2 non pris en charge par le kernel
Je ne sais pas si l'option fs=ext2 est juste, mais je suppose que le 
message d'erreur est vrai. J'ai en effet compilé le noyau 2.4 récemment: 
il focntionne à part qq détails, par ex le lecteur disquette.
Je vous en reparlerai certainement (du noyau), parce que j'ai pas encore 
tout compris, surtout comment faire pour que le nouveau noyau n'affecte 
pas le système

@ bientôt
Klaus

Francois Cerbelle wrote:

> Le Tue, Jan 16, 2001 at 08:54:30PM +0100, Klaus ecrit :
> 
>> j'arrive à lire des disquettes dos/vfat, mais pas ext2; je reçois le 
>> message suivant:
>> impossible d'entrer dans le répertoire /mnt/floppy
>> comment modifier /etc/fstab sur ma mdk 7.2 ?
> 
> 





Re: [Confirme] Installation en RAID

2001-01-20 Par sujet jacques.trepp

Merci à tous pour vos réponses. Le client s'est dégonflé et a installé son
serveur magique sous NT, et je lui installe son ancien serveur sous linux !
Merci encore
Jacques





[Confirme] Problème avec Office 5.2

2001-01-20 Par sujet Thomas Pimmel

Salut,

Sur deux machines différentes, avec MDK 7.2 et deux modes d'install 
différents, j'ai eu le même problème :

Office52 refuse de démarrer, à la deuxième exécution. J'ai, sur la console le 
message suivant : Abandon.

Parfois, il démarre mais affiche "composant manquant".

Parfois encore, il démarre normalement, mais rien n'apparait sur le Desktop, 
à part une barre verticale et horizontale.

Impossible de faire quoi que ce soit :

je réinstalle le RPM office -> idem
je réinstalle office pour un user, après avec effacé le répertoire office52 
-> même effet
je créé un nouvel utilisateur et j'y installe Office -> pareil.

Je croyais avoir fixé le bug en réinstallant MDK. Mais ce matin, j'ai eu le 
droit au bug, après avoir changé une ou deux options. Heureusement, en 
recopiant mon répertoire home de secours, tout est redevenu normal.

J'ai maintenant peur de toucher quoi que ce soit dans Office, car c'est mon 
outil de travail.

Quelqu'un a-t-il une idée ? Je suis vraiment dans la merde et je n'ai rien 
trouvé sur Internet.

Tom.
-- 
Thomas Pimmel
email : [EMAIL PROTECTED]
http : http://www.ringard.org





Re: [Confirme] Netiquette (was kdbg : erreur de segmentation)

2001-01-20 Par sujet Thomas Pimmel

Le Samedi 20 Janvier 2001 12:07, vous avez écrit :

Salut,

> ouais, mais je crois que Benoit soulignait le fait que les questions qui
> sont parfois posées sur cette liste sont bien en deca du niveau de la
> liste debutant. pire, j'ai meme vu passé des FAQ !

Ce sont essentiellement des FAQ qui passent sur les listes débutants et 
confirmés... C'est normal, vu que les questions vraiment complexes n'ont 
souvent pas de réponses. Les experts ne perdent sûrement pas leur temps sur 
des ML mandrake, même "confirmé".

C'est effectivement plus une question de netiquette qui fait débat. 
Seulement...

Le nombre de problèmes, le nombre de FAQ, le nombre de réponses de tout poil 
font que :

un problème réglé en 5 minutes sur une liste débutant ou autre prendrait une 
demi-journée sur google, alta ou compagnie. De plus, quand on débute, la 
machine est plantée ou inutilisable tant que le pb n'est pas résolu (j'en 
sais quelque chose).

> un debutant linux reste un debutant (expert hardware ou pas). C'est donc
> un peu osé dans ce cas la de se dire confirmé (AMHA).

Personne ne se dit confirmé. On est abonné ou pas à cette ML. Perso, je suis 
totalement débutant en Linux, ce qui ne m'empèche pas de poser des questions 
ici ou d'y répondre si j'ai déjà eu le problème et que je l'ai résolu (et 
d'ouvrir ma gueule sans qu'on me le demande, comme ici).

> > le problème selon moi est que les débutants
> > reponde au débutants et les confirmé aux confirmés (logique selon la
> > liste) n' est pas toujour la solution

Le problème vient du fait que la solidarité est forte lorsqu'on est dans la 
merde. Pour cette même raison, un spécialiste qui connaît à fond n'a aucun 
intéret à être ici.

> A mon gout, le vrai pb de "debutants" est qu'on y trouve des gens
> capables de poser des questions dont la réponse est en gras sur une page
> dans les premiers chapitres de la doc. debutants en netiquette, quoi :)

C'est vieux comme l'informatique.  Il y a quelques années, on m'appelait 
"Page 25 du manuel", parce que c'était généralement la réponse que je 
donnais à ceux qui me posaient des questions sur Unix. Je ne sais pas si  
cette attitude était vraiment intelligente (non).

Car le tout est de trouver la bonne page...

Le problème vient peut-être du fait que les gens qui viennent de Windoz n'ont 
plus le revendeur pour poser leurs questions bêtes. On connait ça sur Amiga 
(les revendeurs ne savent même pas que ça existe). M$ cultive la politique de 
l'ignorance pour engraisser ses revendeurs de conseils bidons.

Il faut apprendre à se démerder seul.

Alors, lorsqu'un message est trop "con", ou ne comprend que des lignes reply 
(ça c'est conflant)... on efface, ou on fait un commentaire gentil.

Combien de paraf de netiquette avons-nous violé en répondant en répondant à 
cette question de kdbg?

Ce que je pense savoir, en tout cas, c'est que nous croyons tous en Linux (et 
on a intéret à être solidaires). L'accueil des débutants fait aussi partie 
d'une longue tradition des machines alternatives, question de survie.

Et en survie, je ne suis plus débutant ou confirmé :))

Tom.
-- 
Thomas Pimmel
email : [EMAIL PROTECTED]
http : http://www.ringard.org





[Confirme] Liste ou site sur Majordomo

2001-01-20 Par sujet Bernard Lheureux

Je suis a la recherche d'un (ou plusieurs) site(s) qui traiteraient de
Majordomo (un programme de gestion de MailingLists), ce serait encore
mieux s'il s'agissait de sites explicant explicitement comment
configurer CORRECTEMENT majordomo sous Linux-Mandrake 7.2 avec
SendMail...
Merci d'avances pour vos tuyaux...

-- 
(°-   Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML
//\   http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm *** http://www.bbsoft4.org
v_/_  MailTo:[EMAIL PROTECTED]  MailTo:[EMAIL PROTECTED]





Re: [Confirme] client ICA sous linux

2001-01-20 Par sujet Bernard Lheureux

mdwax wrote:
> 
> Quelqu'un a t il deja tester le client ICA de chez citrix sur un linux
> recent.
> Il propose un client red hat 5.0 !!!
Je l'utilise TOUS LES JOURS avec un Mandrake 7.2, ca marche TRES BIEN

-- 
(°-   Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML
//\   http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm *** http://www.bbsoft4.org
v_/_  MailTo:[EMAIL PROTECTED]  MailTo:[EMAIL PROTECTED]





Re: [Confirme] kapm_idled et test de disque dur

2001-01-20 Par sujet Alain F.

Pimmel Thomas a écrit :

> > Par ailleurs, il me semble que mon disque dur de 20Go a des lenteurs :-)
> > Qui saurait me dire comment je peux tester son bon fonctionnement et la
> > qualité de ses lectures/écritures.
>
> tape :
>
> hdparm -t /dev/hda (pour un ide)
>
> Si tu trouves une valeur >15 meg/s, c'est bien.
>
> Sinon, lance hdparm -c1 -d1 /dev/hda et retente. Le commentaire de la
> commande est assez explicite (DMA 16 ou 32 bits).
>
> Tom.
> --
> Thomas Pimmel
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.ringard.org

Je confirme que la différence est significative avec hdparm. Malheureusement
-d1 n'est pas supporté par tous les disques (anciens). Ne pas oublier de
modifier les fichiers /etc/rc.d adéquats.

Autre chose que je viens de modifier et qui a accéléré les accès disque dur de
façon importante chez moi sous X avec Mandrake 7.1 :
Sous X lancé par kdm seulement (pas par startx), le chemin echo $PATH donnait
/usr/local/bin:/bin:/usr/bin::/usr/X11R6/bin:/usr/games:/home/alain/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/X11R6/bin:/usr/games

C'est la configuration par défaut sous Xterm et partiellement sous X de  MDk
7.1 (et 7.2 ?) avec un niveau de sécurité 3 ! Je pense qu'il s'agit d'un
bogue. Qu'en pensent les spécialistes ?
Les risques sont importants :
- sécurité : un programme du répertoire courant "." peut être appelé seulement
par son nom et pas par le chemin "./".
- vitesse : tout programme appelé entraîne des recherches dans les répertoires
cités dont le répertoire courant et, à première vue, autant que fois que les
doublons sont cités comme /usr/X11R6/bin.

Quand on connaît le nombre de fichiers contenus dans ce dernier répertoire ...

Après des recherches longues dans le fratras du démarrage de X par kdm sur
Mandrake, j'ai bricolé en conséquence les scripts d'initialisation de X, de
bash et des TERM.

#/etc/bashrc
# Ajouter :
PATH=`echo $PATH | sed s/::/:/g`
Mettre en commentaire :
#unset PROFILE_LOADED

Dans
#/etc/profile
# j'ai ajouté
export PROFILE_LOADED
Relancer X
Et alors, là, je redécouvre X. Bien meilleure vitesse de la plupart des
applications (j'utilise principalement ICEwm). Même Netscape Communicator 4.76
y est plus rapide. :-)
J'ai l'impression d'économiser des temps CPU de façon non négligeable. Il faut
dire que mes disques dur sont plutôt lents car vieux et que le CPU de
l'ordinateur en question est un ... Pentium 75 !

Il n'y a que Star Office qui est toujours aussi lent à l'ouverture, quoique
j'y ai senti un léger frémissement ;-)
Mais ça peut peut-être aider quelqu'un.

Alain F.







Re: [Confirme] kdbg : erreur de segmentation

2001-01-20 Par sujet Marc CHANTREUX

On Sat, Jan 20, 2001 at 08:33:38AM +0100, on4hu wrote:
> At 01:38 20/01/01, you wrote:
> >On Sat, Jan 20, 2001 at 12:03:11AM +0100, Benoit Rouits wrote:
> > > P.S: putain, on est quand-meme sur une liste dite [confirme] ...
> 
> 100% raison pour Marc.

heuuu ... tu m'as peut etre mal compris :)

>   je fait la même chose en étant débutant car si je pose
> une question un peu compliquée sur la liste "debutant" pas de réponse
> dans la plupar des cas, la même question sur la liste "confirme" me donne
> bien souvent.. heureusement pas toujour aucune réponse non plus.

ouais, mais je crois que Benoit soulignait le fait que les questions qui
sont parfois posées sur cette liste sont bien en deca du niveau de la
liste debutant. pire, j'ai meme vu passé des FAQ !

Je ne peux donc qu'aller dans le sens du PS colereux de Benoit.

> le systeme est complexe et je croix que meme une personne debutant en
> MDK72 peut etre experte en PC,

un debutant linux reste un debutant (expert hardware ou pas). C'est donc
un peu osé dans ce cas la de se dire confirmé (AMHA).

> le problème selon moi est que les débutants
> reponde au débutants et les confirmé aux confirmés (logique selon la liste) n'
> est pas toujour la solution

Faux : j'ai beaucoup appris en lisant les feeds de debutant (il y a qq
"animateurs" d'un tres bon niveau). J'ai laissé tombé cette liste
uniquement par manque de temps (trop de listes, trop de trafic).
Si tout le monde agissait de la sorte, le niveau de "confirmés" ne s'en
porterait que mieux.

A mon gout, le vrai pb de "debutants" est qu'on y trouve des gens
capables de poser des questions dont la réponse est en gras sur une page
dans les premiers chapitres de la doc. debutants en netiquette, quoi :)

Marc




[help yourself] Re: [Confirme] comment s'abonner a la liste

2001-01-20 Par sujet Marc CHANTREUX

On Sat, Jan 20, 2001 at 09:08:19AM +0100, on4hu wrote:
> Bonjour,

'lut

> le ne connais pas le responsable de la liste
> mais j'aimerais savoir comment m'abonner a la liste "newbie" et "expert"

"aide toi et le ciel t'aidera".

C'est fou le nombre de choses qu'on peut apprendre de l'entete d'un
e-mail. Notament, j'y trouve ceci :

List-Help: 

enjoy ;-)

Marc




Re: [Confirme] pb de compilation QT 2

2001-01-20 Par sujet Klaus

J'ai eu le même problème et j'ai rassemblé les réponses dans un fichier 
(c'est a. confus). ./configure marche depuis, mais pas make. J'ai pas 
encore résolu le problème faute de temps. Si ça t'ai de à trouver la 
solution, tiens moi au courant

est-ce que ce messag est lisible (c'est un 'copier-coller' d'un fichier 
staroffice) ?

Klaus

Tu peux rajouter le chemin de ta librairie dans ld.so.conf et taper 
ldconfig a
la suite
sinon la variable est LD_LIBRARY_PATH

Bonjour,
 > Voici mon probleme j ai installer des librairies en local et lorsque 
je compile
 > mon programme ne les trouve pas.
 > Pourtant j ai place le bon chemin dans LDLIBRARYPATH, c est bien ca ?
ben non ...
LDLIBRARYPATH ( ou /etc/ld.so.conf ) sert aux lib dynamique ( shared -
..so.xx )
donc lors de l'exec
il faut modifier le Makefile et rajouter un -L/path/to/lib sur la ligne
de link
qui pointe sur la libxxx.a voulue
De plus lors de l execution il faut entrer les librairie dans le 
ld.conf.so c ca
si le pgm est compile en shared ( pas static ) c.a.d utilise les .so et
pas les .a
et relancer ldconfig si tel est le cas ...

Le Nom de la variable est LD_LIBRARY_PATH
on fait
export LD_LIBRARY_PATH=lib1:lib2::
De plus lors de l execution il faut entrer les librairie dans le 
ld.conf.so c ca.
ce n'est pas necessaire avec LD_LIBRARY_PATH (double emploi)
En general on utilise /etc/ld.so.conf pour toutes les librairies dynamiques
de base. (/lib, /usr/lib, /usr/X11/lib, /usr/local/lib,...)
et pour une application specifique qui a besoin de librairies particuliers
(surtout si c'est une version differente d'une librairie de base)
la variable LD_LIBRARY_PATH ?


Nash wrote:

> Pour je recois le message 
> checking for Qt... configure: error: Qt (>= 2.0) (libraries) not found. 
> Please check your installation! 
> 
> alors que a priori les librairies de développement sont bien la... ?
> 
> [nash@linuxanash kmago-1.0.1]$ rpm -qa |grep qt
> qt2-devel-2.2.1-3mdk
> qt-devel-1.44-28mdk  
> 
> 
> 
> 







[Confirme] pb de compilation QT 2

2001-01-20 Par sujet Nash

Pour je recois le message 
checking for Qt... configure: error: Qt (>= 2.0) (libraries) not found. 
Please check your installation! 

alors que a priori les librairies de développement sont bien la... ?

[nash@linuxanash kmago-1.0.1]$ rpm -qa |grep qt
qt2-devel-2.2.1-3mdk
qt-devel-1.44-28mdk  




-- 
---
   Nash  -- ICQ # 9268079
  [EMAIL PROTECTED]
http://ipt.netliberte.org
---