Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux

2001-05-17 Par sujet Jose_Jorge


pour ce qui est de l'affichage, je pense que tu as une Intel i740 (et pas
780) que tu utilises en 24bpp. Or c'est écrit dans la doc du driver, il y a
un défaut dans celui-ci que rend certaines opérations de dessin très
lentes. Mets en 16bpp et tu feras la différence...

/\


|  José Jorge <[EMAIL PROTECTED]>|
| TEKLYNX International http://www.teklynx.com |
\/





Re: [Confirme] probleme de routage

2001-05-17 Par sujet jjc

Bruno Pinaud a écrit :
> 
> voir dans /etc/sysconfig/network
> Le Jeudi 17 Mai 2001 07:48, Aka Hippolyte MEA a écrit :
> > Bonjour a tous,
> > J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et
> > fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une
> > erreur en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant
> > je la change avec la commande " route add default gw adresse_ip eth1",
> > cette modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et
> > comment corriger cela?
> >
> > merci de m'aider
> 
> --
> Bruno Pinaud

je ne sais pas pourquoi, j'ai eu un probleme similare avec linuxconf
regarde dans le fichier /etc/sysconf/network
bye jjc

> Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR
> 
> __
> ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
> vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
> http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif




Re: [Confirme] Zone horaire dans Knode (lecteur de news)

2001-05-17 Par sujet Jean Segers

Melchior de Contades a écrit :
> 
> Le lecteur de news Knode 0.4 (Kde 2.1.2) me met systématiquement  -4 pour ma
> zone horaire alors que cela devrait être +2.
> 
> Ce qui veut dire que je poste des messages avant même de les avoir écrits
> :-(((
> 
> Kmail ne me fait pas cette farce, et inscrit correctement +2

Des clous... regarde le time stamp de ton message:
Date: Wed, 16 May 2001 21:18:21 -0400

Décidément cette MDK 8 ne me plait pas vraiment: sortie trop vite!
-- 
Jean
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo
Jean Segers Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
F-34 190 Ganges http://www.EuropeTourisme.com
France  http://www.deveze.com
Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com
Tel&Fax 04 67 73 55 41   http://www.aspara.fr




Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux

2001-05-17 Par sujet Meles MELES

Le Jeudi 17 Mai 2001 16:57, Aurélien a écrit :
>  Plein de choses.
Sans vouloir tomber dans le troll que tu viens de lancer, je suis très 
étonné par tes propos.

Commençons par l'affichage, je suis très surpris que tu aies de telles 
lenteurs d'affichage. Meme si Xfree n'est pas un modèle dans cette 
catégorie, je n'ai pour ma part aucun problème d'affichage, que ce soit 
sur ma machine principale (athlon 600 avec 256Mo et un carte a base de 
TNT2) ou sur mon serveur (p75 avec 32Mo et une carte vidéo merdique 
intégré à la carte mère). Il se peut donc que les problèmes que tu 
rencontres ne soit pas dues au matériel, à linux ou à l'opération du 
saint esprit mais tout simplement au fait que tu n'aies pas su 
configurer correctement XFree.

Pour la souris, je ne me prononcerais pas, puisque je ne rencontre 
aucune difficulté mais c'est très subjectif.

Enfin, le système de fichier est à mon avis un modèle du genre, et les 
différentes opérations que je peux effectuer dessus me paraisse plus 
rapide que du temps ou j'utilisai windows.

Cela dit, tu est libre de penser ce que tu as écrit, mais je vois mal 
l'intéret de le poster sur une liste linux, à moins de chercher un 
flammage qui ne mènerait à rien.

-- 
Blaise aka Meles




[Confirme] Pb lecture CD Audio ...

2001-05-17 Par sujet Bertrand CHERRIER

Hello [EMAIL PROTECTED],

  Voilà le pb :
  Carte mère Asus CUV4X PIII 733 128 MO
  DD IBM 10 Go hda (/mnt/win)
  DD Quantum 10 Go hdb linux
  CDRW 512E TEAC hdc (mod ide-scsi)
  CD ROM TEAC 40x hdd
  TNT2 32Mo
  Creative SB128

  Il m'est impossible de lire des CD audio, que ce soit sur le cd ou
  le cdr, la chose qui m'a semblée étrange, c'est qu'après l'install,
  je n'est pas eu droit aux icones CD sur le bureau ...
  Les deux lecteurs sont en supermount, il n'y a aucun pb avec les cd
  de données, je n'ai pas testé la gravure.
  J'ai essayé en déconnectant le cdr, pas de supression du périférique
  de la part de kudzu ...

  Si quelqu'un pourrait me dire où chercher ... ou mieux me donner la
  solution !!

  Merci.

-- 
Best regards,
 Bertrand
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.linux-nc.org
 Linux, il y a moins bien, mais c'est plus cher !





Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux

2001-05-17 Par sujet info16


Tout est une question de point de vue...

1) Si tu as de telles lenteurs, c'est que X est mal configure
(c'est comme si tu n'installais pas tes drivers video ss win$).
Sous linux, l'avantage (Enorme !!), c'est qu'en general, tu sais ce que tu
fais, donc tu apprends beaucoup de choses meme si tu passeras plus de
temps a faire certains taches. 
A chacun son OS, si tu ne sais pas configurer Linux pour, au moins,
"deplacer tes fenetres" correctement ... je te conseille la commande "rm /
-rf".
Quake3 (ou meme Tuxracer) tournent bep mieux sous linux (comparaison
faite).


2) Si tu n'aimes pas EXT2, passe donc en XFS ou ReiserFS ...
Tous les systemes de fichiers ont leurs specificites et donc leurs
faiblesses.
Tu me fais bien rire : "La FAT est tres rapide" !!! he he ... il n'y a pas
plus lent ... vas voir http://www.hardware.fr, il y avait les comparatifs
...  La dessus, je crois qu'il n'y a meme pas a debattre, c'est clair et
net, la FAT, c'est de la m... (et c'est bien pour ca que win$ a du evoluer
vers qque de journalise : NTFS --> en version 5 ss 2000)


3) je suis entierement d'accord avec le fait que Linux ne DOIT et
ne PEUT remplacer un OS comme Win$ (rien que par le fait que les
Hot-liners s'arracheraient les cheveux).
Je suis MCP, je ne le cache pas. Je n'aime pas win$ mais que veux tu
... Il faut savoir s'adapter.

On ne peut pas debattre sur win/linux, c'est un sujet ou tu ne
trouveras jamais de reponse. Chacun son opinion. 

@+
Pierre



On Thu, 17 May 2001, [iso-8859-1] Aurélien wrote:

> Bonjour,
> Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue à propos de Linux,
> en attendant vos remarques en réponse.
> En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui
> ne vont pas très bien, voir pas du tout ! La première des chose qui ne va
> pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise
> à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire
> un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est
> beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Je ne
> vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde !
> Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre
> s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Et
> cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela
> n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle
> Mer... de truc. J'imagine que cela a été écrit en C ou C++ alors que chaque
> driver aurait du être écrit en Assembleur. Je disais, ce n'est pas la faute
> de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait créé leur propres driver
> de carte vidéo, cela se serait peut-être pas arrivé !
> Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la
> souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite,
> sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la
> vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il
> n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle
> ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut
> réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir
> faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne
> déplaçant que très légèrement votre bras ! Enfin, ma dernière remarque
> concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux
> fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple,
> faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire
> /bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de
> programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps à rechercher ses
> repères sur le disque. Enfin, je me comprend !). A tout cela, je vais bien
> sure le comparer avec Windows.
> Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors
> d'eux, mais il faut voir la réalité en face. Je ne dirais pas que Windows
> est un système parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et
> malheureusement, entre nous, je préfère pour l'instant, continuer à
> travailler sous Windows ! Mais on est pas là pour parler de Windows (mais je
> suis d'accord pour en parler et débattre sur ce sujet avec qui voudra !).
> Donc, sous Windows, le déplacement de fenêtre, le scrolling, etc. est
> immédiat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agréable. On
> travaille agréablement ! En ce qui concerne de la souris, comme je disais
> ci-dessus, on peut accéder directement d'en haut à gauche à en bas à droite
> en déplaçant très peu le poignet, et cela est vraiment très agréable,
> surtout quand vous restez souvent devant votre ordinateur à travailler avec
> la souris, comme en composant des circuits électroniques (ce quie st mon cas
> !). En ce qui concerne d

[Confirme] Drivers nVIDIA

2001-05-17 Par sujet Bertrand CHERRIER

Hello [EMAIL PROTECTED],

  Les derniers sont sortis version 1.0.1251 avec patch kernel pour la
  mdk8 uni et smp,
  L'article de l'annonce (à lire !)  http://www.linux-nc.org/article.php?sid=352

  @+
  

-- 
Best regards,
 Bertrand
 [EMAIL PROTECTED]
 Linux, il y a moins bien, mais c'est plus cher !





Re: [Confirme] Message à liste destinataires

2001-05-17 Par sujet M.Parcheur

Merci pour les réponses reçues.J'ai finalement trouvé une solution simple.
Utilser le champ Cc: ne me convenait pas car dans ce cas chaque destinataire 
voit dans le champ Cc la liste de tous les destinataires; ce qui peut-être 
inconfortable avec 100 noms ou plus; de plus cela n'est pas toujours 
souhaitable.
En 3 ans j'ai essayé quantité de logiciels de courrier et aucun n'est parfait 
en ce qui concerne mes souhaits, en particulier aucun ne remplit la condition 
requise: envoyer le même message, à par exemple 100 personnes, chaque email 
ne montrant dans le champ destinataire ("A:" ou "To:") qu'un seul nom.
Je me suis donc tourné vers les logiciels dédiés aux listes de messagerie 
(mailing lists). Mais ce sont de grosses machines, comme Majordomo, complet 
et complexe, ou Bulkmailer; ils visent des objectifs bien au delà de ce que 
je souhaitais.
En fait, il existe une solution très simple que j'ai trouvée après lecture 
des man consacrés à "aliases" et autres. L'ouvrage "Sendmail" (O'Reilly) 
contient des indications interessantes sur ce sujet.
Voilà la méthode:
- éditer /etc/aliases et ajouter le titre de la liste, par exemple 
"liste_machin" et les nom du fichier où se trouve la liste des destinataires: 
toto1@.., toto2@.. etc  selon l'exemple suivant:
***
/etc/aliases
#ne rien changer aux premières lignes
...
#à la fin ajouter ceci
liste_machin:   :include: /home/moi/noms_list
#fin de /etc/aliases
**
noms_list est le fichier (dans le répertoire /home/moi) qui contient les 
emails des destinataires: un par ligne, par ex:
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
etc
***
Usage: rédiger, avec kmail ou sylpheed, ou autre, le message en indiquant 
dans le champ destinataire (A: ou To:) le nom figurant dans "aliases", soit 
liste_machin. Puis envoyer, c'est tout.

M. Parcheur






[Confirme] Re: [Confirme] Re: [Confirme] Dlink DFE-530TX -> carte éthernet non détectée

2001-05-17 Par sujet Chrisian Beaudoin

Merci pour votre aide.

finalement tout est rentré dans l'ordre. je ne sais asexactement ce qui a 
réglé le problème: j'ai enlevé plusieurs drivers que j'avais sélectionnées 
en même temps en ne gardant que le driver via-rhine et j'ai mis à jour mon 
System.map.

Au fait est-ce nécessaire de recopier System.map à chaque fois qu'on 
recompile ? Ça sert à quoi exactement ?

   Chrisyian


_
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.





Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet André Salaün

Le Mardi 15 Mai 2001 08:36, frantz ORJOLLET écrivit :
> Melchior de Contades wrote:
> > Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait :
> > > > Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> > > > /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> > > > /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> > > > /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> > > > /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> > > > /dev/hda6   514   526104391  82Echange
> > > > Linux
> > >
>
> Pas possible, directement en tout cas. Même s'il restait de la place
> pour créer des partitions, un utilitaire comme Partition magic pourrait ne
> pas fonctionner correctement sur un disque partitionné avec Drack-machin.
> Je procèderais de la façon suivante, sous Linux (mais tout dépend de la
> place disponible sur les partitions.
> 1) remettre hda2 en id 6 et la 'monter'
> 2) copier les données que contient ce lecteur sur les autres partitions
> 3) supprimer hda2
> 4) passer hda3 en id 85 (Linux Etendu)
> 5) créer hda2 en id 5 (Etendu)
> 6) créer hda7 dans hda2
> 7) recopier les données dans hda7.
>
> Sans garantie aucune
> Frantz

Heu ...pour ma part je me contenterais de modifier l'ID de /dev/hda2 en fat 
étendue (voir dans fdisk le numéro correspondant) et C'EST TOUT. Elle devrait 
réapparaître sous Windows. Magique;-)

-- 
André Salaün
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: Réf. : [Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet happy

On 17 May 2001 16:02:44 +0200, Stephane wrote:
> happy wrote:
> > 
> > On 17 May 2001 13:10:23 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > >
> > >
> > > J'ai eu une matrox G400, (pareil pour la G450). c'est pas terrible en 3D OPENGL, 
>voir même nul...
> > > Matrox n'est pas donné, est bon en acquisition vidéo, en 2D mais la 3D, niet
> > > moi je suis aller cher Nvidia Geforce II
> > >
> > >
> > >
> > >
> > 
> > Moi 650 fps avec gears... Quake3 tourne hyper gras bien !!! ;)
> > 
> >  G400 Dual-Head 32 Mo et un 15" et un 14"
> > 
> > Alors de deux choses l'une:
> > On ne peut pas avoir l'accéleration 3d avec le Xinerama (ce qui impose
> > de lancer un window manager sur le display 0:1)
> > Et l'accéleration 3d n'est pas disponible en dehors du 16bit et 32bits
> > (32b en mode depth 32 et fb 24)
> > (pas d'acceleration ni de DPMS sur le second écran pour le moment)
> > 
> > les binaires fournits par matrox très bien... en plus c ceux de XFree4
> > mais juste un peu trafiqué par les soins de matrox (ki resynchronisent
> > les sources avec XFree par la suite d'ailleurs)...
>  [happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$ gears
> > Loading required GL library /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> > 2775 frames in  5.000 seconds = 555.000 FPS
> > 2840 frames in  5.001 seconds = 567.886 FPS
> > 2838 frames in  5.000 seconds = 567.600 FPS
> > 2837 frames in  5.000 seconds = 567.400 FPS
> > 
> > [happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$
> > 
> Reponse pour GeForceIIMXDual-Head :
> 1050 FPS chez moi, en lancant gears, param par defaut.
> Ya pas photo !
> 
> Elle offre je pense les meme possibilites que la matrox, elle est plus
> performante et moins chere ... Quoi de plus ?
> 
> Stef
> 
> 

Heu les sentiments ?




[Confirme] Des remarques à propos de Linux

2001-05-17 Par sujet Aurélien

Bonjour,
Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue à propos de Linux,
en attendant vos remarques en réponse.
En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui
ne vont pas très bien, voir pas du tout ! La première des chose qui ne va
pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise
à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire
un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est
beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Je ne
vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde !
Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre
s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Et
cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela
n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle
Mer... de truc. J'imagine que cela a été écrit en C ou C++ alors que chaque
driver aurait du être écrit en Assembleur. Je disais, ce n'est pas la faute
de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait créé leur propres driver
de carte vidéo, cela se serait peut-être pas arrivé !
Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la
souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite,
sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la
vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il
n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle
ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut
réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir
faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne
déplaçant que très légèrement votre bras ! Enfin, ma dernière remarque
concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux
fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple,
faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire
/bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de
programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps à rechercher ses
repères sur le disque. Enfin, je me comprend !). A tout cela, je vais bien
sure le comparer avec Windows.
Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors
d'eux, mais il faut voir la réalité en face. Je ne dirais pas que Windows
est un système parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et
malheureusement, entre nous, je préfère pour l'instant, continuer à
travailler sous Windows ! Mais on est pas là pour parler de Windows (mais je
suis d'accord pour en parler et débattre sur ce sujet avec qui voudra !).
Donc, sous Windows, le déplacement de fenêtre, le scrolling, etc. est
immédiat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agréable. On
travaille agréablement ! En ce qui concerne de la souris, comme je disais
ci-dessus, on peut accéder directement d'en haut à gauche à en bas à droite
en déplaçant très peu le poignet, et cela est vraiment très agréable,
surtout quand vous restez souvent devant votre ordinateur à travailler avec
la souris, comme en composant des circuits électroniques (ce quie st mon cas
!). En ce qui concerne du système de fichier, le système FAT est très rapide
d'utilisation et d'accès. On peut faire très simplement une recherche de
fichier ou autre très rapidement. (En effet, je n'ai même pas parlé du temps
qu'il fallait pour trouver un fichier !!!).
Alors, sur ce, j'aimerais que certains m'expliquent pourquoi tous ces
désagréments, et d'autres m'expriment leur opinion.

Cordialement,
Aurélien





Re: [Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))

2001-05-17 Par sujet Bruno Pinaud

prendre les sources de xine et envoyer un message sur la mailing xine-user 
car c'est sans doute un pb de compatiblité car les rpm de xine sont fait sur 
une rh 7.1
Le Jeudi 17 Mai 2001 14:52, vous avez écrit :
> Salut tout le monde,
>
> J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de
> video, lors de l'installation du package, ce dernier me réclame la
> librairie libXv.so.1. Ne la trouvant pas sur mon dis que (mis à part
> libXv.a)  g fais une recherche sur le net. Cette lib est presente dans le
> package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm de
> la distrib . Que faire ? :))
>
> Merci d'avance .

-- 
Bruno Pinaud
Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] probleme de routage

2001-05-17 Par sujet Bruno Pinaud

voir dans /etc/sysconfig/network
Le Jeudi 17 Mai 2001 07:48, Aka Hippolyte MEA a écrit :
> Bonjour a tous,
> J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et
> fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une
> erreur en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant
> je la change avec la commande " route add default gw adresse_ip eth1",
> cette modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et
> comment corriger cela?
>
> merci de m'aider

-- 
Bruno Pinaud
Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet frantz ORJOLLET

Melchior de Contades wrote:

> Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait :
>
> > > Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> > > /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> > > /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> > > /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> > > /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> > > /dev/hda6   514   526104391  82Echange Linux
>
> > Vous pouvez modifier cet attribut avec fdisk, option 't'.
> > ATTENTION ! Il me semble que le couple DOS/Windows n'aime pas beaucoup
> > voir 2 partitions primaires de type FAT sur le même disque.
>
> Eh oui... Dos/Window  n'aime pas du tout et je ne vais pas tenter le diable...
> C'est tout de même bizarre que l'install de la Mdk8 m'ait mis ce souk...
> Toutes les installs de versions précédentes s'étaient bien passées jusqu'à
> présent...
>
> > plutôt déplacer cette partition afin qu'elle réside comme lecteur logique
> > dans la partition étendue ou la déplacer sur un autre disque.
>
> Hum, je n'ai pas d'autres disques sur cette bécane. Je vais donc essayer
> (avec Fdisk ?) de la déplacer comme lecteur logique dans la partition
> étendue... Je sais pas si je saurais faire. je croise les doigts :-)

Pas possible, directement en tout cas. Même s'il restait de la place pour
créer des partitions, un utilitaire comme Partition magic pourrait ne pas
fonctionner correctement sur un disque partitionné avec Drack-machin.
Je procèderais de la façon suivante, sous Linux (mais tout dépend de la place
disponible sur les partitions.
1) remettre hda2 en id 6 et la 'monter'
2) copier les données que contient ce lecteur sur les autres partitions
3) supprimer hda2
4) passer hda3 en id 85 (Linux Etendu)
5) créer hda2 en id 5 (Etendu)
6) créer hda7 dans hda2
7) recopier les données dans hda7.

Sans garantie aucune
Frantz

>
>
> > hda3 n'est pas un lecteur, mais une partition étendue qui contient les
> > lecteurs logiques hda5 et hda6. Certains utilitaires ne la mentionnent pas.
>
> Oui, et c'est l'install de la Mdk8 qui me l'a créé, sans m'en avertir. Je ne
> l'avais pas avant.
>
> Dans tous les cas, merci pour tout Frantz.
>
> Amicalement,
>
> --
> Melchior de Contades

--
Pour briser l'emprise des dirigeants* actuels, il faudrait quelque chose comme
une révolution sociale...
* Les gouvernements, mais aussi les grands patrons de la finance internationale.
Clifford D. SIMAK in "la maison des grands pingouins"








[Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 ou es-tu ?

2001-05-17 Par sujet Sébastien Moran


J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de video, lors de 
l'installation du package, ce dernier me réclame la librairie libXv.so.1. Ne la 
trouvant pas sur mon dis que (mis à part libXv.a)  g fais une recherche sur le net. 
Cette lib est presente dans le package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans 
XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm de la distrib . Que faire ? :))

Merci d'avance .

-- 
¤   Sébastien Moran¤
  Anyware Technologies  
  www.anyware-tech.com
¤  ¤




Re: [Confirme] RE: [Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))

2001-05-17 Par sujet Sébastien Moran

On Thu, 17 May 2001 14:25:56 -
Aka Hippolyte MEA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour Sebatien,
> J'ai enormement besion de la librairie ip_masq.so qui doit normalement se
> trouver sur un des CD de mon Pack Linux. Comment doit-on faire pour trouver
> où se trouver une librairie particuliaire?
> 
> Merci d'avance
> 
> > -Message d'origine-
> > De: Sébastien Moran [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> > Date:   Thursday, May 17, 2001 6:52 PM
> > À:  [EMAIL PROTECTED]
> > Objet:  [Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))
> > 
> > Salut tout le monde,
> > 
> > J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de
> > video, lors de l'installation du package, ce dernier me réclame la
> > librairie libXv.so.1. Ne la trouvant pas sur mon dis que (mis à part
> > libXv.a)  g fais une recherche sur le net. Cette lib est presente dans le
> > package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm
> > de la distrib . Que faire ? :))
> > 
> > Merci d'avance .
> > 
> > -- 
> > ¤   Sébastien Moran¤
> >   Anyware Technologies  
> >   www.anyware-tech.com
> > ¤  ¤

Tu vas sur www.google.com et tu rentres le nom de ta librairies. Il ma retourné le nom 
du package dans lequel je pouvais trouver cette librairie, g ensuite lancé rpmDrake et 
ai fait une recherche du package. Puis et regardé les fichiers présents dans ce 
package. C tout :))
G fais la recherche de ta lib sur google et g rien trouvé d interressant, donc :((
Je peux rien te dire de plus, desolé!

-- 
¤   Sébastien Moran¤
  Anyware Technologies  
  www.anyware-tech.com
¤  ¤




Re: [Confirme] RE: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940 -Complément d'info

2001-05-17 Par sujet christophe

ACQUATELLA Franck a écrit :
> 
> Je dois donc avoir un défaut de config matérielle ?
> 
> Ma config SCSI :
> 
> ID0 : DD HP/Fugitsu 9.1Go UW
> ID1 : DD IBM 9.1Go UW
> ID2 : DVD Pionneer
> ID4 : Graveur Plextor 4/12
> 
> Linux est installé sur le disque HP, la premiere partition est en FAT32,
> puis sda5:"/", sda6:swap, sd7:"/home"
> Sous Mk7.2, je ne vois pas le disque IBM (ID1)
> 
> Pour info le message texte d'erreur qui apparait lors de l'install et qui
> semble provoquer un ralentissement important de l'install (il annonce entre
> 17H et 21H!!!):
> 
> scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
> scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
> scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
> scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
> scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
> scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
> ..etc
> 
> ps : l'install dans ce cas est tentée à partir du graveur (ID4)
> 
> Si ca peut aider ?
> 
> Merci
> 

D'après ce que je vois dans tes messages, c'est le graveur qui merde.
As-tu tenté l'installation à partir du DVD?

Explication possible ton graveur peut chauffer et planter, cas vécu lors
d'une scéance de sauvegarde de gros volume, j'ai mon graveur qui avait
commencé à merder (3CD plantés sur une dizaine) tout simplement car il
chauffait!!!

Bonne chance, je tente demain l'instal de la 8 avec un 2940 PCI, donc on
saurra si ça vient de la 8 ou de ton matos.

Bonne journée
Christophe




[Confirme] RE: [Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))

2001-05-17 Par sujet Aka Hippolyte MEA

Bonjour Sebatien,
J'ai enormement besion de la librairie ip_masq.so qui doit normalement se
trouver sur un des CD de mon Pack Linux. Comment doit-on faire pour trouver
où se trouver une librairie particuliaire?

Merci d'avance

> -Message d'origine-
> De:   Sébastien Moran [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Date: Thursday, May 17, 2001 6:52 PM
> À:[EMAIL PROTECTED]
> Objet:[Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))
> 
> Salut tout le monde,
> 
> J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de
> video, lors de l'installation du package, ce dernier me réclame la
> librairie libXv.so.1. Ne la trouvant pas sur mon dis que (mis à part
> libXv.a)  g fais une recherche sur le net. Cette lib est presente dans le
> package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm
> de la distrib . Que faire ? :))
> 
> Merci d'avance .
> 
> -- 
> ¤   Sébastien Moran¤
>   Anyware Technologies  
>   www.anyware-tech.com
> ¤  ¤




Re: Réf. : [Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet Stephane

happy wrote:
> 
> On 17 May 2001 13:10:23 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >
> > J'ai eu une matrox G400, (pareil pour la G450). c'est pas terrible en 3D OPENGL, 
>voir même nul...
> > Matrox n'est pas donné, est bon en acquisition vidéo, en 2D mais la 3D, niet
> > moi je suis aller cher Nvidia Geforce II
> >
> >
> >
> >
> 
> Moi 650 fps avec gears... Quake3 tourne hyper gras bien !!! ;)
> 
>  G400 Dual-Head 32 Mo et un 15" et un 14"
> 
> Alors de deux choses l'une:
> On ne peut pas avoir l'accéleration 3d avec le Xinerama (ce qui impose
> de lancer un window manager sur le display 0:1)
> Et l'accéleration 3d n'est pas disponible en dehors du 16bit et 32bits
> (32b en mode depth 32 et fb 24)
> (pas d'acceleration ni de DPMS sur le second écran pour le moment)
> 
> les binaires fournits par matrox très bien... en plus c ceux de XFree4
> mais juste un peu trafiqué par les soins de matrox (ki resynchronisent
> les sources avec XFree par la suite d'ailleurs)...
 [happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$ gears
> Loading required GL library /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> 2775 frames in  5.000 seconds = 555.000 FPS
> 2840 frames in  5.001 seconds = 567.886 FPS
> 2838 frames in  5.000 seconds = 567.600 FPS
> 2837 frames in  5.000 seconds = 567.400 FPS
> 
> [happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$
> 
Reponse pour GeForceIIMXDual-Head :
1050 FPS chez moi, en lancant gears, param par defaut.
Ya pas photo !

Elle offre je pense les meme possibilites que la matrox, elle est plus
performante et moins chere ... Quoi de plus ?

Stef




Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet christophe

Melchior de Contades a écrit :
> 
> Bonjour Christophe,
> 
> Le Jeudi 17 Mai 2001 09:57, Christophe écrivait :
> 
> > > Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> > > /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> > > /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> > > /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> > > /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> > > /dev/hda6   514   526104391  82Echange Linux
> 
> > Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour
> > corriger le type de ta partition en fat16 etendue.
> 
> Je vais essayer... après avoir mis un GROS cierge !... :-))
> (mais que deviendra alors hda3 ?... il restera "Etendue linux" ?...)
> 
> Amicalement,
> --
> Melchior de Contades
Je pense que cela ne changera pas l'ordre de tes partition mais
simplement le type de la partition n°2

Bonne chance
Christophe




[Confirme] Re: [Confirme] Dlink DFE-530TX -> carte éthernet non détectée

2001-05-17 Par sujet Nicolas

je suis tombé aussi sur le même problème avec la même carte: elle marche
impec' sous windows, mais pas moyen de la reconnaitre sous linux...
j'ai entendu dire que plusieurs séries de ces cartes ont été produites, avec
différents chipsets suivant les séries. Ce ne serait pas la carte qui pose
problème, mais la gestion du chipset sur la carte..

enfin désolé, je n'ai pas la réponse à ta question, je dois avouer que j'ai
pris une solution de feignant : j'ai changé de carte ethernet ;-)

Nicolas Le Gaillart
Opsion Innovation - iFrance

e-mail [EMAIL PROTECTED]
icq 97 90 21 57
tel  03 80 600 889

- Original Message -
From: "Chrisian Beaudoin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, May 16, 2001 7:30 PM
Subject: [Confirme] Dlink DFE-530TX -> carte éthernet non détectée


Bonjour,

Linux ne détecte pas ma carte éthernet DFE-530TX. J'utilise un Kernel 2.4.4.
J'ai essayé de spécifier plusieurs drivers dont: ne2000, DE...,  via-rhine
(qui est le driver recommandé sur pages web que j'ai trouvé dans ma
recherche). J'ai mis les drivers directement dan le kernel afin d'éviter les
problèmes dûs aux modules. de lus, j'ai activé le support PCI ainsi que le
plug&play.

J'ai aussi aessayé avec mon Kernel d'origine 2.2.17 qui venait avec mdk 7.2.
Kudzu ne détecte rien, pas plus que Harddrake.

Je pense que le problème doit être un de scipts car lorsque j'ai installé
mdk 7.2, j'ai spécifié que je n'avais pas de carte Éthernet.

Ma carte fonctionne très bien en Windows, d'ailleurs c'est par sonb
intermédiaire que je vous écrit ce message...

Oui je sais je peux toujours installer Mdk 8.0 par-dessus et ça va
probablement régler le problème, mais je veux régler le problème dans les
règles de l'art Linux. Après tout, la force de Unix et ses clones est
supposée d'être la stbilité et la malayabilité. Le fait de réinstaller une
distribution différente aux 3 mois va à l'encontre de l'idée de base.

Quelqu'un aurait-il une suggestion quelconque telle un paramètre à passer au
kernel par LILO ou bien une option à ajouter/vérifier dans le kernel ?

  Merci,

Christian Beaudoin
_
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.



 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






[Confirme] probleme en mode texte (suite)

2001-05-17 Par sujet on4hu

Bonjour,

trouvé mais pas solutionné. qui peut m'aider
voir éventuellemnt mon message précédantsur debutant!

mode texte et/ou dans une fenêtre d'un terminal inversé
c.a.d. fond blanc et lettres noires au lieu de fond noir et lettres
blanche + pas de couleur avec des programmes en contenant
pourtant???

au démarrage je constate une erreur m'indiquant
verification des quotas systemes fichiers: can not stat mountpoint  Xq@
le "X" est un petit carré noir???

le défaut n'existe pas si je connecte en tant que "users" mais 
seulement en tant que "root"

je suppose qu'il est possible de rectifier..
mais comment ??

andré


-- 
ON4HU André
e-mail:[EMAIL PROTECTED]
Server:...on4hu.dynip.com
Page WEB:users/skynet.be/on4hu/




[Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 où es-tu ? :))

2001-05-17 Par sujet Sébastien Moran

Salut tout le monde,

J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de video, lors de 
l'installation du package, ce dernier me réclame la librairie libXv.so.1. Ne la 
trouvant pas sur mon dis que (mis à part libXv.a)  g fais une recherche sur le net. 
Cette lib est presente dans le package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans 
XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm de la distrib . Que faire ? :))

Merci d'avance .

-- 
¤   Sébastien Moran¤
  Anyware Technologies  
  www.anyware-tech.com
¤  ¤




Re: Réf. : [Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet happy

On 17 May 2001 13:10:23 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> 
> J'ai eu une matrox G400, (pareil pour la G450). c'est pas terrible en 3D OPENGL, 
>voir même nul...
> Matrox n'est pas donné, est bon en acquisition vidéo, en 2D mais la 3D, niet
> moi je suis aller cher Nvidia Geforce II
> 
> 
> 
> 


Moi 650 fps avec gears... Quake3 tourne hyper gras bien !!! ;)

 G400 Dual-Head 32 Mo et un 15" et un 14"

Alors de deux choses l'une:
On ne peut pas avoir l'accéleration 3d avec le Xinerama (ce qui impose
de lancer un window manager sur le display 0:1)
Et l'accéleration 3d n'est pas disponible en dehors du 16bit et 32bits
(32b en mode depth 32 et fb 24)
(pas d'acceleration ni de DPMS sur le second écran pour le moment)

les binaires fournits par matrox très bien... en plus c ceux de XFree4
mais juste un peu trafiqué par les soins de matrox (ki resynchronisent
les sources avec XFree par la suite d'ailleurs)...

Je trouve bien vaillante ma G400 ... elle fonctionne aussi bien (parfois
mieux) que ce que j'ai pu vivre sous windoz (mais n'ayant pas windoz je
pourrais pas faires de comparatifs chiffres a l'appui)


J'avait mis en ligne qquelques logs et config sur
http://frag.tryskel.com/mga/ pour matrox et qqs personnes sur leurs
forums (au début mes difficults étaient dû a un conflit d'IRQ avec le
premier slot PCI) dans le rep WorksGreatNow y'a ma config actuel (je
crois) qui fonctionne

Voilà tout... C pour lever le voile sur les Matrox, qui contrairement a
ce ke l'on dit marchent extremement bien.


PS:

[happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$ gears
Loading required GL library /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
2775 frames in  5.000 seconds = 555.000 FPS
2840 frames in  5.001 seconds = 567.886 FPS
2838 frames in  5.000 seconds = 567.600 FPS
2837 frames in  5.000 seconds = 567.400 FPS

[happy@ca-ol-avignon-6-206 happy]$

(Avec XMMS a fond et en gravant un CD ... reduit la fenetre n'accellere
pas, donc je suppose ke y'a un limitateur ;-) )




Re: [Confirme] probleme de routage

2001-05-17 Par sujet on4hu

Le Jeudi 17 Mai 2001 07:48, vous avez écrit :
> Bonjour a tous,
> J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et
> fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une
> erreur en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant
> je la change avec la commande " route add default gw adresse_ip eth1",
> cette modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et
> comment corriger cela?
>
> merci de m'aider

Bonjour

Cela semble Normal si vous ajouter cette commande du clavier c.a.d.
completement volatile

peut etre serais t'il judicieux d'ajouter une ligne dans /etc/rc.local ?

andré

-- 
ON4HU André
e-mail:[EMAIL PROTECTED]
Server:...on4hu.dynip.com
Page WEB:users/skynet.be/on4hu/




Re: [Confirme] probleme de routage

2001-05-17 Par sujet Laurent Culioli

Le Jeudi 17 Mai 2001 07:48, Aka Hippolyte MEA a écrit :
> Bonjour a tous,
> J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et
> fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une
> erreur en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant
> je la change avec la commande " route add default gw adresse_ip eth1",
> cette modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et
> comment corriger cela?
>
> merci de m'aider

Bonjour,

la route par default se regle dans le fichier 

/etc/sysconfig/network

il resemble a ca :

NETWORKING=yes
FORWARD_IPV4=false
HOSTNAME=mamachine.mondomaine.com
DOMAINNAME=mondomaine.com
GATEWAY=192.168.1.1
GATEWAYDEV=eth0

c est le service /etc/init.d/network
qui parse les parmetres et les appliquent
tout seul comme un grand .

-- 
Laurent Culioli:: <[EMAIL PROTECTED]>
MandrakeSoft Paris :: http://www.mandrakesoft.com





[Confirme] probleme de routage

2001-05-17 Par sujet Aka Hippolyte MEA

Bonjour a tous,
J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et
fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une erreur
en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant je la
change avec la commande " route add default gw adresse_ip eth1", cette
modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et comment
corriger cela?

merci de m'aider





[Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet jcamiga

Salut,

Je suis en train de monter une machine, je ne sais pas quoi choisir
comme carte graphique, qui est assez bien et pas trop chère, qui puisse
faire de la 3D sans être la top du top. On m'a prêté une matrox
millenium G450, et d'après windaube elle possède 32 Mo de RAM, je suis
sous mandrake 8, elle est bien reconnu,
il me propose bien XFREE 4.0.3 avec accélération 3D, mais quand je lance
GLTRON c'est hyper lent donc injouable. Le mode dual head en mode
xinerama fonctionne très bien,
mais j'ai aussi le problème de ne plus avoir les consoles F1, F2, ...
Le démarrage est en mode frame buffer, donc je vais essayer le mode
normal et voir
ce que ça donne. Je voudrais savoir si quelqu'un a cette carte et s'il a
réussi à
faire fonctionner des jeux 3D.

@+





Re: [Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet Stephane

[EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> Salut,
> 
> Je suis en train de monter une machine, je ne sais pas quoi choisir
> comme carte graphique, qui est assez bien et pas trop chère, qui puisse
> faire de la 3D sans être la top du top. On m'a prêté une matrox
> millenium G450, et d'après windaube elle possède 32 Mo de RAM, je suis
> sous mandrake 8, elle est bien reconnu,
> il me propose bien XFREE 4.0.3 avec accélération 3D, mais quand je lance
> GLTRON c'est hyper lent donc injouable. Le mode dual head en mode
> xinerama fonctionne très bien,
> mais j'ai aussi le problème de ne plus avoir les consoles F1, F2, ...
> Le démarrage est en mode frame buffer, donc je vais essayer le mode
> normal et voir
> ce que ça donne. Je voudrais savoir si quelqu'un a cette carte et s'il a
> réussi à
> faire fonctionner des jeux 3D.
> 
> @+

As-tu essaye une GeForceIIMX Dual-Head ?
Je pense qu'elle damne le pion facilement a ta G450 :-)
Comme elle ne doit pas etre plus chere (j'ai eu la mienne pour environ 750F) que
la G450, je pense que c'est une bonne affaire pour ce que tu cherches.
J'ai un k6-II 350 et elle tourne tres correctement avec la derniere Mdk 8.0
(noyau 2.4.3 et XFree4.0.3).
GLTRON tourne a 100FPS, tux a 50 FPS (sans avoir rien touche aux options de
config).

Stef




Réf. : [Confirme] mdk8 et matrox G450

2001-05-17 Par sujet Franck . Danard



J'ai eu une matrox G400, (pareil pour la G450). c'est pas terrible en 3D OPENGL, voir 
même nul...
Matrox n'est pas donné, est bon en acquisition vidéo, en 2D mais la 3D, niet
moi je suis aller cher Nvidia Geforce II






Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8

2001-05-17 Par sujet Nicolas Viers - SCI Limoges

At 09:04 17/05/01 -0400, vous avez écrit:
>Le Jeudi 17 Mai 2001 02:04, vous avez écrit :
> > Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit :
> > > Bonjour à tous.
> > >
> > > J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables
> > > sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend
> > > environ le triple du temps de ce qu'ils devraient.
> > > Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
> > > Quelqu'un l'a-t-il résolu ?
> > >
> > >
> > > --
> > > Thomas RIBO
> > > [EMAIL PROTECTED]
> >
> > J'ai constaté un problème de ralentissement intense lors des 10
> > premières minutes suivant le lancement de la MDK 8.0. Pourtant j'utilise
> > un Duron 700 avec 200 Mo de RAM. Je crois que ça vient du processus
> > kapm-idled mais je ne sais pas comment à quoi il sert.
>
>Juste après le démarrage de ma mdk 8, le processeur se met à tourner comme un
>fou pendant 2-3 minutes et tout est ralenti; après, tout redevient normal. Je
>trouve kapm-idled en position "SW" (ça veut dire kwa ?)
>Comment voir que engendre une surchauffe ?
>
>Klaus
Cela est systématique ou pas ? car de temps en temps le programme slocate 
s'active
au démarrage pour remettre à jour sa base (on entend le disque dur gratter).
Cordialement



Nicolas Viers   |  Service Commun Informatique
Mél: [EMAIL PROTECTED]|  123, avenue Albert Thomas
 | 87060 Limoges cedex
Tel: 05-55-45-77-09 |  Fax: 05-55-45-75-95
  http://www.unilim.fr/sci





Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet Melchior de Contades

Bonjour André, 

Ouf, je vois qu'il y a de grands gurus à ma rescousse :-))

Le Jeudi 17 Mai 2001 06:42, André Salaün écrivait :

> Un des grands classiques c'est qu'il est passé dans une partition étendue
> Linux.
> On peut avoir la table des partitions généré par fdisk (avec les id de
> partiton) pour répondre à ça?

Vi vi, la voilà:

Disque /dev/hda : 255 têtes, 63 secteurs, 526 cylindres
Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets
 
Périphérique Amorce    Début       Fin       Blocs   Id Système
/dev/hda1   *         1        261    2096451      6        FAT16
/dev/hda2           262       393   1060258+   16        FAT16 caché
/dev/hda3           394       526   1068322+     5        Etendue
/dev/hda5           394       513    963868+    83        Linux
/dev/hda6           514       526    104391      82        Echange Linux

Amicalement,

-- 
Melchior de Contades




Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8

2001-05-17 Par sujet Thomas RIBO

Le Jeudi 17 Mai 2001 08:04, Lazarewicz Julien a écrit :
> Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit :
> > Bonjour à tous.
> >
> > J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables
> > sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend
> > environ le triple du temps de ce qu'ils devraient.
> > Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
> > Quelqu'un l'a-t-il résolu ?
> >
> >
> > --
> > Thomas RIBO
> > [EMAIL PROTECTED]
>
> J'ai constaté un problème de ralentissement intense lors des 10
> premières minutes suivant le lancement de la MDK 8.0. Pourtant j'utilise
> un Duron 700 avec 200 Mo de RAM. Je crois que ça vient du processus
> kapm-idled mais je ne sais pas comment à quoi il sert.

Chez moi c'est permanent : ce processus vient du module APM (d'ailleurs, je 
ne crois pas que ce soit un module ;-) qui s'occupe de gérer l'énergie sur 
les portables... donc on s'en fiche sur une machine de bureau. J'ai essayé de 
recompiler mon noyau (conseillé par quelqu'un qui a réglé le problème ainsi) 
mais j'ai des problèmes à la compilation des modules : erreurs de compilation 
bizarres... Le noyau aurait donc des fichiers non testés ;-) ? Je dois avoir 
un problème bizarre, mais je ne sais pas lequel. Il faudra que je recompile 
un noyau avec d'autres sources.

-- 
Thomas RIBO
[EMAIL PROTECTED]




[Confirme] RE: Compilation du noyau 2.4.3

2001-05-17 Par sujet Arnaud Calvo


On 17-May-2001 Lazarewicz Julien wrote:
> Lorsque je compile les modules j'ai systématiquement une erreur qui se
> produit. Ou peut-on retrouver le fichier de configuration initiale du
> noyau de la MDK 8.0.

Il est là :
/boot/config-2.4.3-20mdk

-- 
_
 A  r  n  a  u  dC  a  l  v  o 47°43'60N  0°31'0W




[Confirme] RE: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940 - Complément d'info

2001-05-17 Par sujet ACQUATELLA Franck

Je dois donc avoir un défaut de config matérielle ?

Ma config SCSI :

ID0 : DD HP/Fugitsu 9.1Go UW
ID1 : DD IBM 9.1Go UW
ID2 : DVD Pionneer
ID4 : Graveur Plextor 4/12

Linux est installé sur le disque HP, la premiere partition est en FAT32,
puis sda5:"/", sda6:swap, sd7:"/home"
Sous Mk7.2, je ne vois pas le disque IBM (ID1)

Pour info le message texte d'erreur qui apparait lors de l'install et qui
semble provoquer un ralentissement important de l'install (il annonce entre
17H et 21H!!!):

scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg
scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194.
...etc

ps : l'install dans ce cas est tentée à partir du graveur (ID4)

Si ca peut aider ?

Merci



-Message d'origine-
De: Emmanuel S [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Date: mercredi 16 mai 2001 11:58
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: Re: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940


Moi j'ai aussi une carte AHA2940 et pas de problèmes à l'install avec la
mdk8. Par contre j'avais eu des problèmes avec la mdk8 Beta3 et la RC1.

- Original Message -
From: "frantz ORJOLLET" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, May 14, 2001 7:11 PM
Subject: Re: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940


> ACQUATELLA Franck wrote:
>
> > OUI, Je pensait que toute les AHA-2940 Adaptec sont en PCI, les cartes
en
> > ISA sont en 15xx Non ?
>
> Nan nan, Il y a bien des 2940 sur bus ISA, mais les UltraWide sont bien
toutes
> sur bus PCI.
> Cela dit, je suis bien désolé de ne pouvoir vous aider. J'ai aussi une
2940 UW.
> Dès que j'ai une MDK 8, Je tente une install pour voir si ce Phénomène se
> reproduit.
>
> Frantz
>
> >
> >
> > Pour compléter, L'installle de la 7.2, retrouvée dans un tiroir a
fonctionné
> > parfaitement, mais je ne voit qu'un disque SCSI sur les deux, c'est pas
> > normale non ?
> >
> > En fouillant, un peu il semble qu'il y ai un probleme de "LUN?", bien
que je
> > n'ai pas de lun, chaque périférique a son ID!!
> >
> > Merci de votre aide.
> >
> > -Message d'origine-
> > De: Stephane BRANGER [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Date: mardi 15 mai 2001 17:37
> > À: [EMAIL PROTECTED]
> > Objet: Re: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940
> >
> > C'est une PCI ?
> >
> > Le mar, 15 mai 2001, vous avez écrit :
> > > Bonjour,
> > > Après un essai dans la ML Débutant, peut-être un "confirmer" peut
m'aider
> > > ...
> > >
> > > Pour résumé, l'install de la MK8.0 semble avoir des Pb à configurer
> > > correctement ma carte SCSI ADapatec 2940 UW. L'install annonce 17H00
pour
> > > s'achever!!
> > >
> > > Après un CTRL ALT Fx, je suis tombé sur un affichage console annonçant
> > > régulièrement quelque chose comme (désolé, mais j'ai noté at home et
j'ai
> > > plus sous la main au boulot):"
> > >
> > > >...ABORT in queue...
> > > >Error scsi 8186
> > > >...ABORT in queue...
> > > >Error scsi 8186
> > > >
> > >
> > > C'est plutot l'idée que le texte exacte !. Bref semble avoir un soucis
> > avec
> > > le drivers de la carte scsi..
> > >
> > > J'ai essayer d'installé la MK7.1 : Nickel, tout bon en 20mn J'ai
> > > également essayé une MàJ à la mk8, mais pareil pour les soucis de
carte
> > > scsi.
> > >
> > > Y a t il un bug connu pour cette config ?. Peut-être un gourou a une
> > formule
> > > magique dans ses livre de sorts ?
> > >
> > > Merci de votre aide.
> > >
> > > Pour info ma config :
> > > P3B-F, Cel566@566MHz !!, 128M
> > > Adaptec 2940UW,
> > > DD HP/Fugitsu 9.1 Go UW et IBM 9.1 Go UW,
> > > DVD Pioneer SCSI, Graveur Plextor SCSI.
> > > TNT2 Ultra.
> > >
> > > Franck
> > --
> > Amicalement,
> > With my best regards,
> >
> > Stephane BRANGER
> >
> >

> > ***
> > * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition
*
> >

> > ***
>
> --
> Pour briser l'emprise des dirigeants* actuels, il faudrait quelque chose
comme
> une révolution sociale...
> * Les gouvernements, mais aussi les grands patrons de la finance
internationale.
> Clifford D. SIMAK in "la maison des grands pingouins"
>
>
>
>
>
>





Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet Melchior de Contades

Bonjour Christophe,

Le Jeudi 17 Mai 2001 09:57, Christophe écrivait :

> > Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> > /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> > /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> > /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> > /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> > /dev/hda6   514   526104391  82Echange Linux

> Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour
> corriger le type de ta partition en fat16 etendue.

Je vais essayer... après avoir mis un GROS cierge !... :-))
(mais que deviendra alors hda3 ?... il restera "Etendue linux" ?...)

Amicalement,
-- 
Melchior de Contades




Re: [Confirme] Compilation du noyau 2.4.3

2001-05-17 Par sujet Christian Gennerat

Lazarewicz Julien a écrit :

> Lorsque je compile les modules j'ai systématiquement une erreur qui se
> produit. Ou peut-on retrouver le fichier de configuration initiale du
> noyau de la MDK 8.0.

Les erreurs telles que `boot_cpu_data_R65dda927' undeclared (
proviennent souvent de déclarations relatives à une autre config.
Pour cela:
Mettre de coté le fichier .config
faire "make mrproper" (qui efface .config)
Remettre .config à sa place
relancer le make menuconfig ou xconfig,
puis la compilation

Mandrake-cooker oublie souvent de faire le "make mrproper"
C'est une bonne habitude à prendre.





Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet Melchior de Contades

Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait :

> > Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> > /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> > /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> > /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> > /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> > /dev/hda6   514   526104391  82Echange Linux

> Vous pouvez modifier cet attribut avec fdisk, option 't'.
> ATTENTION ! Il me semble que le couple DOS/Windows n'aime pas beaucoup
> voir 2 partitions primaires de type FAT sur le même disque.

Eh oui... Dos/Window  n'aime pas du tout et je ne vais pas tenter le diable...
C'est tout de même bizarre que l'install de la Mdk8 m'ait mis ce souk...  
Toutes les installs de versions précédentes s'étaient bien passées jusqu'à 
présent...

> plutôt déplacer cette partition afin qu'elle réside comme lecteur logique
> dans la partition étendue ou la déplacer sur un autre disque.

Hum, je n'ai pas d'autres disques sur cette bécane. Je vais donc essayer 
(avec Fdisk ?) de la déplacer comme lecteur logique dans la partition 
étendue... Je sais pas si je saurais faire. je croise les doigts :-)

> hda3 n'est pas un lecteur, mais une partition étendue qui contient les
> lecteurs logiques hda5 et hda6. Certains utilitaires ne la mentionnent pas.

Oui, et c'est l'install de la Mdk8 qui me l'a créé, sans m'en avertir. Je ne 
l'avais pas avant.

Dans tous les cas, merci pour tout Frantz.

Amicalement,

-- 
Melchior de Contades




Re: [Confirme] Dlink DFE-530TX -> carte éthernet non déte

2001-05-17 Par sujet Stephane BRANGER

euh .. j'oubliais ta carte C bien une PCI ???

@+

Le mer, 16 mai 2001, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Linux ne détecte pas ma carte éthernet DFE-530TX. J'utilise un Kernel 2.4.4. 
> J'ai essayé de spécifier plusieurs drivers dont: ne2000, DE...,  via-rhine 
> (qui est le driver recommandé sur pages web que j'ai trouvé dans ma 
> recherche). J'ai mis les drivers directement dan le kernel afin d'éviter les 
> problèmes dûs aux modules. de lus, j'ai activé le support PCI ainsi que le 
> plug&play.
> 
> J'ai aussi aessayé avec mon Kernel d'origine 2.2.17 qui venait avec mdk 7.2. 
> Kudzu ne détecte rien, pas plus que Harddrake.
> 
> Je pense que le problème doit être un de scipts car lorsque j'ai installé 
> mdk 7.2, j'ai spécifié que je n'avais pas de carte Éthernet.
> 
> Ma carte fonctionne très bien en Windows, d'ailleurs c'est par sonb 
> intermédiaire que je vous écrit ce message...
> 
> Oui je sais je peux toujours installer Mdk 8.0 par-dessus et ça va 
> probablement régler le problème, mais je veux régler le problème dans les 
> règles de l'art Linux. Après tout, la force de Unix et ses clones est 
> supposée d'être la stbilité et la malayabilité. Le fait de réinstaller une 
> distribution différente aux 3 mois va à l'encontre de l'idée de base.
> 
> Quelqu'un aurait-il une suggestion quelconque telle un paramètre à passer au 
> kernel par LILO ou bien une option à ajouter/vérifier dans le kernel ?
> 
>   Merci,
> 
> Christian Beaudoin
> _
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
-- 
Amicalement,
With my best regards,

Stephane BRANGER



***
* Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition *
***





Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...

2001-05-17 Par sujet Christophe



Melchior de Contades wrote:
> 
> Le Lundi 14 Mai 2001 18:26, frantz ORJOLLET écrivait :
> 
> > > 1°) Auparavant: 4 partitions, hda1 (dos Windows), hda2 (ext dos Windows)
> >
> > Quel est l'identificateur donné par fdisk (linux) pour cette partition
> 
> Voici ce que j'ai sous linux:
> 
> Disque /dev/hda : 255 têtes, 63 secteurs, 526 cylindres
> Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets
> 
> Périphérique AmorceDébut   Fin   Blocs   Id Système
> /dev/hda1   * 1261   2096451   6FAT16
> /dev/hda2   262   393   1060258+   16FAT16 caché
> /dev/hda3   394   526   1068322+ 5Etendue
> /dev/hda5   394   513963868+83Linux
> /dev/hda6   514   526104391  82Echange Linux
> 
> Donc mon hda2 est en FAT16 caché et Windows ne le voit pas (Disque D:)
> Comment faire pour que hda2 soit à nouveau reconnu comme D: sous Windows ?..
> 
> P.S. (Je ne comprends d'ailleurs pas non plus le hda3 qui n'existait pas
> avant)...
> 
.../...
Hda3 est une partition physique qui a été partagée en deux partitions
logiques hda5 et hda6.
Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour
corriger le type de ta partition en fat16 etendue.
Attention il est conseillé de faire une sauvegarde des données avant
tout intervention sur une partition.
Bonne journée 
Christophe




Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8

2001-05-17 Par sujet Melchior de Contades

Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit :

> J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables 
> sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend 
> environ le triple du temps de ce qu'ils devraient.
> Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
> Quelqu'un l'a-t-il résolu ?

Non, je dirais même que le lancement d'applications sous X (XFree 4.0.3-7) et 
KDE  (2.1.2-1) s'est considérablement accéléré chez moi par rapport à la 
Mandrake 7.2.

XFree me semble aussi beaucoup plus stable. J'avais avant quelques blocages 
(obligé de faire un "Ctrl-Alt-BkSp") que je n'ai plus maintenant.

-- 
Melchior de Contades




[Confirme] config IPPORTFW

2001-05-17 Par sujet Aka Hippolyte MEA

Bonjour,
je dispose d'un Linux Mandrake Corporate Server 1.0 et je veux utiliser le
IPPORTFW(IP Port Forwarding) par l'intermédiaire du programme IPMASQADM.
Pour cela j'ai téléchargé et décompressé le programme IPMASQADM. mais quand
je lance la compilation avec "make" je recois l'erreur suivant:
/usr/bin/ld : cannot find -lip_masq
ld returned 1 exit status
make : *** ipmasqadm  error 1
Selon  le livre que j'utilise , je dois installer la bibliothèque ip_masq.so
puisqu'il n'existe pas.
Dans lequel des CD du Pack Linux Corporate Server se trouve cette
bibliothèque et sous quel nom? Pouvez-vous m'y aider?
Où quelqu'un aurait-il une autre solution plus simple?

Merci de me repondre

Mea





Re: [Confirme] Dlink DFE-530TX -> carte éthernet non déte

2001-05-17 Par sujet Stephane BRANGER

euh ... et il te détecte quoi harddrake ??? pas de carte reseau du tout 
peux tu me donner le résultat des commandes suivantes :

cat /proc/pci
cat /proc/bus/pci/devices

et je te dirais si ton noyau déja est capable de la détecter

@+


Le mer, 16 mai 2001, vous avez écrit :
> Désolé si jamais mon message se rend 2 fois, mais à dtae il ne semble pas 
> s'être rendu à bon port... alors voici:
> 
> Bonjour,
> 
> Linux ne détecte pas ma carte éthernet DFE-530TX. J'utilise un Kernel 2.4.4. 
> J'ai essayé de spécifier plusieurs drivers dont: ne2000, DE...,  via-rhine 
> (qui est le driver recommandé sur pages web que j'ai trouvé dans ma 
> recherche). J'ai mis les drivers directement dan le kernel afin d'éviter les 
> problèmes dûs aux modules. de lus, j'ai activé le support PCI ainsi que le 
> plug&play.
> 
> J'ai aussi aessayé avec mon Kernel d'origine 2.2.17 qui venait avec mdk 7.2. 
> Kudzu ne détecte rien, pas plus que Harddrake.
> 
> Je pense que le problème doit être un de scipts car lorsque j'ai installé 
> mdk 7.2, j'ai spécifié que je n'avais pas de carte Éthernet.
> 
> Ma carte fonctionne très bien en Windows, d'ailleurs c'est par sonb 
> intermédiaire que je vous écrit ce message...
> 
> Oui je sais je peux toujours installer Mdk 8.0 par-dessus et ça va 
> probablement régler le problème, mais je veux régler le problème dans les 
> règles de l'art Linux. Après tout, la force de Unix et ses clones est 
> supposée d'être la stbilité et la malayabilité. Le fait de réinstaller une 
> distribution différente aux 3 mois va à l'encontre de l'idée de base.
> 
> Quelqu'un aurait-il une suggestion quelconque telle un paramètre à passer au 
> kernel par LILO ou bien une option à ajouter/vérifier dans le kernel ?
> 
>   Merci,
> 
> Christian Beaudoin
> _
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
-- 
Amicalement,
With my best regards,

Stephane BRANGER



***
* Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition *
***





Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8

2001-05-17 Par sujet Christophe



Lazarewicz Julien wrote:
> 
> Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit :
> > Bonjour à tous.
> >
> > J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables
> > sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend
> > environ le triple du temps de ce qu'ils devraient.
> > Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
> > Quelqu'un l'a-t-il résolu ?
> >
> >
> > --
> > Thomas RIBO
> > [EMAIL PROTECTED]
> 
> J'ai constaté un problème de ralentissement intense lors des 10
> premières minutes suivant le lancement de la MDK 8.0. Pourtant j'utilise
> un Duron 700 avec 200 Mo de RAM. Je crois que ça vient du processus
> kapm-idled mais je ne sais pas comment à quoi il sert.

Bonjour

As-tu verifié que ce ralentissement n'est pas dû à une tache porgrammée
dans anacron comme par exemple un updatedb car j'ai la même chose sous
7.2.
Si tu veux ne plus avoir ce ralentissement tu annule cette tache ou
alors tu attends que anacron ait terminé son travail.

Bonne journée
Christophe




[Confirme] Compilation du noyau 2.4.3

2001-05-17 Par sujet Lazarewicz Julien

Lorsque je compile les modules j'ai systématiquement une erreur qui se
produit. Ou peut-on retrouver le fichier de configuration initiale du
noyau de la MDK 8.0.
Ci joint le fichier de config de mon noyau et les erreurs qui se
produisent lors de la compilation des modules.


#
# Automatically generated make config: don't edit
#
CONFIG_X86=y
CONFIG_ISA=y
# CONFIG_SBUS is not set
CONFIG_UID16=y

#
# Code maturity level options
#
CONFIG_EXPERIMENTAL=y

#
# Loadable module support
#
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODVERSIONS=y
CONFIG_KMOD=y

#
# Processor type and features
#
# CONFIG_M386 is not set
# CONFIG_M486 is not set
# CONFIG_M586 is not set
# CONFIG_M586TSC is not set
# CONFIG_M586MMX is not set
# CONFIG_M686 is not set
# CONFIG_MPENTIUMIII is not set
# CONFIG_MPENTIUM4 is not set
# CONFIG_MK6 is not set
CONFIG_MK7=y
# CONFIG_MCRUSOE is not set
# CONFIG_MWINCHIPC6 is not set
# CONFIG_MWINCHIP2 is not set
# CONFIG_MWINCHIP3D is not set
# CONFIG_MCYRIXIII is not set
CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y
CONFIG_X86_INVLPG=y
CONFIG_X86_CMPXCHG=y
CONFIG_X86_BSWAP=y
CONFIG_X86_POPAD_OK=y
CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=6
CONFIG_X86_TSC=y
CONFIG_X86_GOOD_APIC=y
CONFIG_X86_USE_3DNOW=y
CONFIG_X86_PGE=y
CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y
# CONFIG_TOSHIBA is not set
# CONFIG_MICROCODE is not set
# CONFIG_X86_MSR is not set
# CONFIG_X86_CPUID is not set
# CONFIG_E820_PROC is not set
CONFIG_NOHIGHMEM=y
# CONFIG_HIGHMEM4G is not set
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
# CONFIG_MATH_EMULATION is not set
CONFIG_MTRR=y
# CONFIG_SMP is not set
# CONFIG_X86_UP_APIC is not set

#
# General setup
#
CONFIG_NET=y
# CONFIG_VISWS is not set
CONFIG_PCI=y
# CONFIG_PCI_GOBIOS is not set
# CONFIG_PCI_GODIRECT is not set
CONFIG_PCI_GOANY=y
CONFIG_PCI_BIOS=y
CONFIG_PCI_DIRECT=y
CONFIG_PCI_NAMES=y
# CONFIG_EISA is not set
# CONFIG_MCA is not set
# CONFIG_HOTPLUG is not set
# CONFIG_PCMCIA is not set
CONFIG_SYSVIPC=y
CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_KCORE_ELF=y
# CONFIG_KCORE_AOUT is not set
CONFIG_BINFMT_AOUT=m
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_MISC=m
CONFIG_PM=y
CONFIG_ACPI=y
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
# CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set
# CONFIG_APM_CPU_IDLE is not set
# CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK is not set
# CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set
# CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set

#
# Memory Technology Devices (MTD)
#
# CONFIG_MTD is not set

#
# Parallel port support
#
CONFIG_PARPORT=y
CONFIG_PARPORT_PC=y
CONFIG_PARPORT_PC_FIFO=y
CONFIG_PARPORT_PC_SUPERIO=y
# CONFIG_PARPORT_AMIGA is not set
# CONFIG_PARPORT_MFC3 is not set
# CONFIG_PARPORT_ATARI is not set
# CONFIG_PARPORT_GSC is not set
# CONFIG_PARPORT_SUNBPP is not set
# CONFIG_PARPORT_OTHER is not set
CONFIG_PARPORT_1284=y

#
# Plug and Play configuration
#
CONFIG_PNP=y
CONFIG_ISAPNP=y

#
# Block devices
#
CONFIG_BLK_DEV_FD=y
# CONFIG_BLK_DEV_XD is not set
# CONFIG_PARIDE is not set
# CONFIG_BLK_CPQ_DA is not set
# CONFIG_BLK_CPQ_CISS_DA is not set
# CONFIG_BLK_DEV_DAC960 is not set
CONFIG_BLK_DEV_LOOP=m
CONFIG_BLK_DEV_NBD=m
CONFIG_BLK_DEV_RAM=y
CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096
CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y

#
# Multi-device support (RAID and LVM)
#
# CONFIG_MD is not set

#
# Networking options
#
CONFIG_PACKET=m
CONFIG_PACKET_MMAP=y
CONFIG_NETLINK=y
CONFIG_RTNETLINK=y
CONFIG_NETLINK_DEV=m
CONFIG_NETFILTER=y
# CONFIG_NETFILTER_DEBUG is not set
CONFIG_FILTER=y
CONFIG_UNIX=y
CONFIG_INET=y
CONFIG_IP_MULTICAST=y
CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER=y
CONFIG_RTNETLINK=y
CONFIG_NETLINK=y
# CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES is not set
# CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH is not set
# CONFIG_IP_ROUTE_TOS is not set
# CONFIG_IP_ROUTE_VERBOSE is not set
# CONFIG_IP_ROUTE_LARGE_TABLES is not set
# CONFIG_IP_PNP is not set
CONFIG_NET_IPIP=m
CONFIG_NET_IPGRE=m
CONFIG_NET_IPGRE_BROADCAST=y
CONFIG_IP_MROUTE=y
CONFIG_IP_PIMSM_V1=y
CONFIG_IP_PIMSM_V2=y
# CONFIG_ARPD is not set
# CONFIG_INET_ECN is not set
# CONFIG_SYN_COOKIES is not set

#
#   IP: Netfilter Configuration
#
CONFIG_IP_NF_CONNTRACK=m
CONFIG_IP_NF_FTP=m
CONFIG_IP_NF_IRC=m
CONFIG_IP_NF_QUEUE=m
CONFIG_IP_NF_IPTABLES=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_LIMIT=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_MAC=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_MARK=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_MULTIPORT=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_TOS=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_TCPMSS=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_UNCLEAN=m
CONFIG_IP_NF_MATCH_OWNER=m
CONFIG_IP_NF_FILTER=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECT=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_MIRROR=m
CONFIG_IP_NF_NAT=m
CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y
CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_REDIRECT=m
CONFIG_IP_NF_NAT_IRC=m

#
#   IP_VS: IP Virtual Services support
#
CONFIG_IP_VS=m
CONFIG_IP_VS_LC=m
CONFIG_IP_VS_RR=m
CONFIG_IP_VS_WLC=m
CONFIG_IP_VS_WRR=m
CONFIG_IP_VS_LBLC=m
CONFIG_IP_VS_LBLCR=m
CONFIG_IP_VS_FTP=m
CONFIG_IP_NF_NAT_FTP=m
CONFIG_IP_NF_MANGLE=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_TOS=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_MARK=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_LOG=m
CONFIG_IP_NF_TARGET_TCPMSS=m
CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPCHAINS=m
CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y
CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPFWADM=m
CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y
# CONFIG_IPV6 is not set
# CONFIG_KHTTPD is not s

Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8

2001-05-17 Par sujet Klaus

Le Jeudi 17 Mai 2001 02:04, vous avez écrit :
> Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit :
> > Bonjour à tous.
> >
> > J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables
> > sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend
> > environ le triple du temps de ce qu'ils devraient.
> > Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
> > Quelqu'un l'a-t-il résolu ?
> >
> >
> > --
> > Thomas RIBO
> > [EMAIL PROTECTED]
>
> J'ai constaté un problème de ralentissement intense lors des 10
> premières minutes suivant le lancement de la MDK 8.0. Pourtant j'utilise
> un Duron 700 avec 200 Mo de RAM. Je crois que ça vient du processus
> kapm-idled mais je ne sais pas comment à quoi il sert.

Juste après le démarrage de ma mdk 8, le processeur se met à tourner comme un 
fou pendant 2-3 minutes et tout est ralenti; après, tout redevient normal. Je 
trouve kapm-idled en position "SW" (ça veut dire kwa ?)
Comment voir que engendre une surchauffe ?

Klaus









Re: [Confirme] kapm-idled

2001-05-17 Par sujet Jose_Jorge


l'option dans le kernel :

General -> APM -> ligne en dessous de celle où il y a écrit "Enable PM at
boot time"

(je sais c'est bête mais je me souviens jamais du terme)

/\


|  José Jorge <[EMAIL PROTECTED]>|
| TEKLYNX International http://www.teklynx.com |
\/