Re: [Confirme] ralentissement kde
Le jeu 03/07/2003 à 12:39, Alain rpnpif a écrit : Le Mercredi 2 Juillet 2003 00:02, André Salaün a écrit : Comme le dit le sujet depuis 24 heures j'ai un méchant ralentissement (lancement) de toute les applis kde et rien fait de particulier. Ça dit quelque chose à quelqu'un ? Et /var/log/messages ne dit rien de particulier ? J'ai eu ce problème avec un cd difficile à lire ou illisible qui génèrait des logs d'erreurs à gogo, ce qui ralentissait tout le système au point d'inquiéter, le problème peut exister pour un disque. Il faut dire que l'interface IDE/SCSI de Linux semble mal optimisé. Vivement Linux 2.6. Sait-on jamais. Alain rpnpif Réglé config dns : mais pourquoi ? mystère merci. -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] mplayerplugin
Le ven 04/07/2003 à 10:46, Claude Moignard a écrit : mdk9.1 Navigateur : mozilla 1.4 Le dernier mplayer cvs Les applications realplayer (.rpm) ne se lancent pas.A l'écran mplayer loading... Comment désactiver le lancement de mplayer pour les .rpm et ainsi utiliser normalement Realplayer. RealPlayer fonctionne lorsque mplayerplugins n'est pas installé. rm /usr/lib/mozilla-x.x.x/plugins/mplayerplug-in.so s'il est dans /usr/lib Tu es sûr d'être sur la bonne liste pour ce genre de question ? (sans animosité aucune) -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] ralentissement kde
Le mer 02/07/2003 à 07:41, Troumad a écrit : André Salaün wrote: Comme le dit le sujet depuis 24 heures j'ai un méchant ralentissement (lancement) de toute les applis kde et rien fait de particulier. Ça dit quelque chose à quelqu'un ? Salut As-tu regardé les applis qui tournent sur ton système? As-tu essayé un ps uawx? Oui mais aucune appli qui occuperait drastiquement le noyau ou la mémoire : en fait j'ai une latence de plusieurs secondes comme avec un problème réseau pourtant pas de modif sauf les mises à jour mdk (je me demande...), même en tombant le parfeu idem. Les applis non gnome et non kde démarrent au quart de tour. Je tourne en bourrique sur ce coup : j'ai l'impression de me retrouver sur un Windows en train de se dégrader ;)) -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature
[Confirme] ralentissement kde
Comme le dit le sujet depuis 24 heures j'ai un méchant ralentissement (lancement) de toute les applis kde et rien fait de particulier. Ça dit quelque chose à quelqu'un ? -- A. Salaün signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Re: rpm
Le sam 29/03/2003 à 22:38, Christophe PEREZ a écrit : Le Sat, 29 Mar 2003 18:16:27 +, cc a écrit : pourquoi en faire un rpm, l'install fonctionne très bien comme ça ! (tu devrais plutôt installer mozilla 1.3) Je comprends parfaitement son désir, et je suis tout aussi intéressé par la réponse qui, n'en doutons pas, va bientôt tomber :-)) Faire ses propres RPM permettrait de ne rien installer d'autres, et donc de ne pas casser sa base urpmi. Mais peut-être aussi que le jeu n'en vaut pas la chandelle, je ne sais pas ce que ça implique. Ah! j'approuve, car à quoi servirait les progrès réalisés par Urpmi ou autres si on installe des tar.gz. Une chose que j'ai d'ailleurs toujours eu du mal à comprendre (sans vouloir lancer un gros Troll poilu) c'est l'engouement pour les apt-get et les paquets .deb au nom de la facilité de gestion et de mise à jour ce que j'approuve évidemment et un certain mépris qui me semble dater pour les .rpm et urpmi qui essaie de faire quelque chose d'aussi bon (malgré le problème supplémentaire des différences entre distributions). Pour revenir au sujet n'y a t-il pas une page là dessus sur le site de Mandrake ? -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: rpm
Le dim 30/03/2003 à 09:53, Christophe PEREZ a écrit : Le Sun, 30 Mar 2003 05:23:51 +, Olivier Thauvin a écrit : Si tu insiste: [...] J'en oublies surement et forcément. Attends, je me suis mal fait comprendre. Je suis intéressé par la réponse à la question posée par Deny, puisque moi aussi je connais très bien les intérêts d'un rpm par rapport à un soft compilé/installé. Suis-je plus clair ? http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/ -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: RE : [Confirme] Bug ptrace du kernel
Le dim 30/03/2003 à 12:01, Pierre BETOUIN a écrit : Au temps pour moi (...non, il n'y a pas de faute.. ;) ) Par sécurité (tournant sur des Cookers), je préfère le vérifier dans lilo.conf et bien faire un ivh plutôt qu'un Uvh (encore par sécurité). Ca ne coûte rien, et ça peut t'éviter qques pbls en cas de package foireux... Rien à voir avec un package foireux : à moins qu'il ne se nomme pas *.rpm ou kernel*;)). Voir /etc/urpmi/inst.list Qui spécifie tout simplement les paquets à installer au lieu d'upgrader : on peut d'ailleurs en ajouter ou même compléter la liste d'exclusion /etc/urpmi/skip.list. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel
Le sam 29/03/2003 à 08:53, André Salaün a écrit : Le sam 29/03/2003 à 08:47, AMORE Rosaire a écrit : Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon? Si oui, faut lancer une compil? R. Non celui-là c'est une vieille mise à jour le nouveau c'est 2.4.19.32 -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel
Ici par exemple : ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk.i586.rpm ftp://ftp.club-internet.fr/pub/linux/Mandrake/updates/9.0/RPMS/kernel-source-2.4.19-32mdk.i586.rpm Le sam 29/03/2003 à 12:40, AMORE Rosaire a écrit : Et tu le trouves où, si c'est pas indiscret? Parceque avec une recherche de 2.4.19.32 ou 2.4.19-32 = que dalle. R -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel
Le sam 29/03/2003 à 13:27, AMORE Rosaire a écrit : Merci André, mais comme j'ai jamais fait d'upgrade du noyau par ce moyen, qu'est-ce que je fais une fois que j'ai téléchargé la bête? Le noyau actuel est purement et simplement remplacé? Ou bien y-a-t-il dédoublement, autre chose à faire, etc? Bref, quelques tuyaux Merci d'avance Rosaire Tu peux utiliser rpmdrake celui-ci comportant maintenant un fichier d'exclusion de mise à jour : le nouveau noyau sera donc installé à côté de l'ancien et lilo.conf mis à jour avec une entrée supplémentaire. Si lilo.conf te convient il suffit de faire un # lilo et de redémarrer -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel
Le ven 28/03/2003 à 09:09, Jean Segers a écrit : Salut, Je ne sais plus quelle mauvaise langue reprochait à MDK de ne pas sortir les maj ;-) C'était moi mais je n'étais pas tout seul oh!hééé! Hé bien, c'est fait! content! Le noyau 2.2.25 patché est dispo, MEME pour l'antique 7.2 !!! Antique toi même ! Le 2.4.19 de la 9.0 est disponible également, les patchs pour 8.0, 8.1 et 8.2 seront prêts très bientôt. Chapeau le Magicien: on se lève et on applaudit :-P clap clap clap ;) -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Bug ptrace du kernel
Le sam 29/03/2003 à 08:47, AMORE Rosaire a écrit : Par Mandrake update, je trouve le kernel source 2.4.19-24. Est-ce le bon? Si oui, faut lancer une compil? R. Non celui-là c'est une vieille mise à jour -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Coup de main à une petite nouvelle...distribution
Le mar 18/03/2003 à 21:44, - a écrit : A propos de [Confirme] Coup de main à une petite nouvelle...distribution, le Mardi 18 Mars 2003 05:17, vous avez écrit : c'est pas une distrib qui avait été lancé sur le forum de lea ? C'est bien Lancée je ne sais pas mais soutenue certainement. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Coup de main à une petitenouvelle...distribution
À l'heure ou etc... etc...;) Une nouvelle distribution (iso bootable version 0.9) à tester pour des retours grandeur nature vers les développeurs : Nasgaïa. C'est français (repos la classe;) alors un petit peu de test pourra sûrement aider au développement. Voir plus et les liens sur le (excellent) site linuxfrench http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1187 Nasgaïa : http://nasgaia.org/ Désolé pour le multipostage aux abonnés à plusieurs de ces listes, je ne recommencerai pas avant la 1.O, promis. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] linux dans les écoles
Le sam 08/03/2003 à 12:03, LEFEBVRE Herve a écrit : On Jeudi 6 Mars 2003 22:58, André Salaün wrote: Concernant LaTex faut peut-être pas pousser tout de suite quoique qu'on puisse lui trouver des intérêts pédagogiques indéniables. En ce qui me concerne, j'utilise Lyx, et je le dis sans aucune honte. Je pense que Lyx est un moyen très simple d'aborder LaTex. Là je suis entièrement d'accord. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Maj 9.1 rc1 vers 9.1 rc2
Le jeu 06/03/2003 à 03:56, Jean Segers a écrit : Aurélien Bompard a écrit: Je dirais même la 9.2 :-P Ah ? Elle m'a l'air bien la 9.1 pourtant ? Tu en penses quoi ? hé hé... 5.2, 6.2, 7.2, 8.2, mega top versions... alors la 9.2, le méga-pied :-P Question : comment installer kde 3.1 sur Mdk 5.2 ? Non je déconne ;) -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: libmyodbc
Le jeu 06/03/2003 à 00:13, Christophe PEREZ a écrit : Le Wed, 05 Mar 2003 22:19:23 +, André Salaün a écrit : http://linuxeduquebec.org/article.php3?id_article=93 Impec ! Ça y est enfin ! Mais il m'a fallu en faire pour ça. Faut dire que j'utilise la version gamma de mysql4 de cooker, et que les lib à utiliser ne portent pas nécessairement les mêmes noms que dans les tutoriaux. Et ces noms changent parfois pas mal. Pour y parvenir, il m'a fallu installer, outre MySQL bien sûr, qui tournait déjà : unixODBC-2.2.4-1mdk.i586.rpm MyODBC-3.51.06-1.i386.rpm libmyodbc2-2.50.39-1mdk.i586.rpm et utiliser le driver /usr/lib/libmyodbc.so.2 dans odbcinst.ini. En fait, c'est la seule doc où j'ai vu parler de ce fichier alors qu'on parle toujours partout de odbc.ini. Maintenant, comme ce fil n'a vraiment plus de rapport avec la liste à pas si sûr : à mon avis l'utilisation de bases de données sous Linux reste un problème (sauf pour les professionnels...enfin j'espère;) il n'est qu'à voir le nombre de messages qui circulent là-dessus depuis SO/OO avec Adabas jusqu'à MYSQL en passant par tout ce qu'on veut, il manque toujours (j'exagère un peu) le driver dont tu ne sais même pas qu'il existe. Èvidemment on me répondra que c'est de la connerie d'utiliser une base de donnée relationnelle à travers une interface graphique, évidemment... -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: libmyodbc
Le jeu 06/03/2003 à 17:14, AMORE Rosaire a écrit : André Salaün wrote: Le jeu 06/03/2003 à 00:13, Christophe PEREZ a écrit : [ ... ] Maintenant, comme ce fil n'a vraiment plus de rapport avec la liste à pas si sûr : à mon avis l'utilisation de bases de données sous Linux reste un problème (sauf pour les professionnels...enfin j'espère;) il n'est qu'à voir le nombre de messages qui circulent là-dessus depuis SO/OO avec Adabas jusqu'à MYSQL en passant par tout ce qu'on veut, il manque toujours (j'exagère un peu) le driver dont tu ne sais même pas qu'il existe. Èvidemment on me répondra que c'est de la connerie d'utiliser une base de donnée relationnelle à travers une interface graphique, évidemment... Je prend le fil en cours (ou sur sa fin) mais quand j'ai lu ce que je lit ci-dessus, je bondis!!! Si ce n'est pas toi (André) qui a écrit ça fait le savoir. Mais si c'est toi (André) je me demande : tu pars en cou ... quenouille? ou quoi? (oui, je sais je l'ai déjà faite pour Nanard, celle-là, mais les bonnes choses ...). Ou alors, c'est moi qui part en c...? Les messages concernent quoi? La toute dernière version en release xxx. Non, mais faut être sérieux! Il n'y a pas plus grand choix et de meilleure qualité pour les bases de données relationnelles que sous Linux. Vrai qu'Access est facile, mais tu le paies combien? Est-il en tout cas, mieux que mysql? Ne parlons pas de postgres qui est du niveau d'oracle ou sybase voire supérieur sur nombre de points. Mais là on est effectivement dans la cour des grands et des pros, d'accord. Mais revenons à mysql qui est un sgbd relationnel petit mais ultra sympa et facile à utiliser. Les interfaces graphiques existent où tu n'as rien à faire pour utiliser ta base (ex: webmin). Rosaire Non, pas la tête! Il s'agissait de la mise en oeuvre qui peut -être plus qu'énervante : on était parti sur la liaison MySQL-OpenOffice par driver ODBC : plutôt chiant à cause d'une ou deux libs alors que Postgres se connecte plus facilement : c'est juste une affaire de détail mais qui gonfle parfois.(C'est casse-quenouille;) Rassure toi je ne mets pas doute la valeur ou le choix des bases de données. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] linux dans les écoles
Le jeu 06/03/2003 à 22:22, cc a écrit : salut à tous, il y a certainement parmi vous des espécialistes de linux à l'école. dans mon village, il est question d'installer 12 machines (en réseau) à l'école et d'y mettre une belle mandrake toute neuve. mais voilà, il y a des réticences ! pour les vaincre, rien ne vaut la démonstration que ça marche, que d'autres l'ont fait. Je suis à la recherche de toute info sur le sujet : liens, témoignages... merci de votre aide CC http://www.ofset.org/index-fr.html http://libresoftware.educ.april.org/fr/carteFrance.html http://www.linux-france.org/prj/edu/sambaclg/ Entre autres, mais quand même attention un certain nombre d'applications utilisées (voire conseillée mais c'est un autre débat) à l'école primaire n'existent pas sous Gnu/Linux : faut pas buter les gens;) Si on veut essentiellement faire tourner ces applis (genre Adibou et compagnie) ça risque d'être sympa le débat ;( Pour l'utilisateur (enseignant), une fois mis en place ça peut être tranparent concernant la bureautique,le mail. Peut-être (c'est un peu un coup tordu) s'il y a Internet, insister sur la sécurité (piratage) mais aussi sur la sécurité et le contrôle concernant les enfants (squidguard) : c'est un point sensible (avec raison). Un système de publication intranet/internet comme Spip (voir sur Uzine des liens vers un Spip simplifié pour l'Édu)peut-aussi avoir un intérêt certain : mise en oeuvre rapide et entretien aisé (oui il y a du tout fait sous Linux!). Côté Édition (réalisation d'articles, dossiers, journaux) OpenOffice gère suffisamment bien les cadres pour faire une (simili) PAO et puis Scribus arrive à un stade utilisable. Je ne parle pas bien entendu de toute les petites applis regroupées sous KdeEdu Concernant LaTex faut peut-être pas pousser tout de suite quoique qu'on puisse lui trouver des intérêts pédagogiques indéniables. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: libmyodbc
Le mer 05/03/2003 à 22:20, Christophe PEREZ a écrit : Le Wed, 05 Mar 2003 21:02:06 +, André Salaün a écrit : Tu trouveras à cette adresse un tutotiel en Français ainsi que le lien anglais à partir duquel il est traduit (Français comme syntaxe ça ? ;) : Français, oui, il me semble, mais quelle adresse ?? :-)) Bah, de toutes les façons, je sens que c'est trop compliqué pour moi ;-) Oups ! Aurai-je besoin d'une base de données pour ne pas oublier ce que je promets ? ;)) http://linuxeduquebec.org/article.php3?id_article=93 -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] OpenOffice.org et MySQL
Le lun 03/03/2003 à 01:54, Christophe PEREZ a écrit : Le Mon, 03 Mar 2003 00:38:44 +, André Salaün a écrit : Tout ça manque de clarté quand même... Et si tu t'en sors, tu nous fais un petit récap ? Parce que j'avoue avoir essayé une fois mais sans être arrivé au bout. Eh bien je ne m'en suis pas sorti : je sais qu'il ne faut pas dire ça mais ça m'a tout l'air d'être un sacré b avec MySql : entre les différentes versions, les différent bugs et les différentes distributions et constructions, enfin pas aisément à la portée d'un petit gars comme moi qui laisse donc tomber. Je ne sais pas si c'est lié à Mandrake : étant donné que leur version des drivers est dépendante de OpenOeffice.org ça devrait fonctionner : mais si ça communique autant là-dessus que sur les scripts de shorewall ben je préfère ne pas dire ce que j'en pense. Ceci dit je ne suis pas un spécialiste des bases de données, loin s'en faut ceci explique peut-être cela mais quand même : pas clair du tout et je reste à l'écoute d'éclaircissements si quelqu'un a réussi à faire fonctionner l'ensemble. -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] libmyodbc
Pour utiliser Mysql avec oo j'ai besoin de /usr/lib/libmyodbc.so Mais sous Mandrake (90) malgré installation de tout y compris libunixODBC2 pas de libmyodbc.so t pas de connexion odbc. Alors dans /etc/odbcinst.ini on mets quoi pour l'entrée : Driver = Question quelqu'un a résolu ce problème? (J'ai essayé de compilé unixODBC issu du même site mais erreur sur la même lib) -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] libmyodbc
Le dim 02/03/2003 à 22:14, Meles MELES a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Dimanche 2 Mars 2003 20:04, André Salaün a écrit : Question quelqu'un a résolu ce problème? Dans cooker, il est dans ce package : libmyodbc2-devel T'as éssayé : $urpmf libmyodbc.so Cordialement. Merci mais non car je venais de résoudre le prolème avec un MyODBC-2.50.39-7. Maintenant il me reste une erreur sur libobdc.so qui pointe sur libodbc.so.1.0.0 et qui ne convient pas. Tout ça manque de clarté quand même... -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: HS - Bras et jambes
Le jeu 20/02/2003 à 08:34, AMORE Rosaire a écrit : Gerald Verdon wrote: Le Mercredi, 19 Février 2003 10.19, André Salaün écrivait : [ ... ] Puis qu'on leur repose la question : Doit-on faire la guerre ? Alors seulement on saura si elle était nécessaire. C'est beau comme du Nazim Hikmet. Je me le garde. Moi itou R Merci. Bon je le mets en Gpl alors ;) -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Word - txt
Le mer 19/02/2003 à 09:23, AMORE Rosaire a écrit : Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre de régler des problèmes ponctuels. Rosaire === clansco a écrit: le Tue, 18 Feb 2003 21:58:28 +0100 Didier [EMAIL PROTECTED] vous avez écrit : [] je continue à penser que l'origine de ce soft est des plus douteuses, et que son emploi est pernicieux. la campagne qui consiste à demander bien poliment /.. avec la tactique 'antiword' microsoft tend à faire répondre à ses esclaves : mettez-vous à l'heure, utilisez 'antiword'. c'est un piège. le format .doc n'est pas libre. sachons résister. Oauip;) Sauf que si on entre dans la logique de la manipulation et de la contre-manipulation puis de la contre-contre... on n'est pas prêt d'en sortir. Moralité (pour moi uniquement rassurez-vous) : je ne veux pas de .doc mais pour des raisons pratiques : Si toutefois j'en reçois un (qui m'est sympathiquement - ou bêtement mais pas méchamment- envoyé!) je l'ouvre avec OpenOffice :soit mais j'ai deux restrictions quand même : Je veux le texte (par exemple, une note de service académique au format .doc -eh oui y'en a qu'ont pas encore lu les instructions ministérielles qu'ils sont sensés répercuter-) et il y a un tas de mise en page ( à la con) dans des cadres de texte imbriqués plus des effet (à la con aussi) de présentation et mal traités par O.O ; dans ce cas il peut être plus intéressant (rapide et simple) de recupérer le texte tout simplement. Autre raison : je n'ai pas O.O sur une vieille machine (dd trop petit donc pas d'autres monstres du style) grâce à antiword je peux lire mon *.doc. Si je reçois un document à la con (genre enquête à la noix comme celle du camarade à l'origine de cette suite) je n'y répond pas : idem pour les petits gars journalistes (ou autres) dans des canards qui causent Libre et Linux et qui, comme on vient de le voir sur la liste OpenOffice,demande ni plus ni moins au susdits colistiers de faire leur boulot dont à propos duquel ils sont payés. Et ce genre de choses se multiplie. C'est pas parce qu'un gars sent le vent tourner et cause Linux ou Libre qu'il n'est pas un sale petit arriviste prêt à récupérer pour ses propres intérêts et choux gras le boulot ou l'engagement des autres. La question du piège en fait je l'em, comme ça il ne fonctionne pas (s'il existe). -- Que Saddam et autres tyrans disparaissent Que Ben Laden et autres intégristes disparaissent Que Bush et autres intégristes disparaissent Mais Qu'on donne un fusil à ceux qui ont répondu : Oui à la guerre Et qu'on les mette au premier rang de la première bataille. Puis qu'ils aillent ramasser les premiers cadavres : Et bras par bras, Et jambe par jambe, Et boyau par boyau, sein par sein menotte par menotte Des enfants, des femmes,des parents et des amis, De leurs ennemis De leurs femmes, leurs enfants, leurs parents, De leurs amis. Dans des grands sacs noirs, morceau par morceau, Reconnus, inconnus, Coupés, déchiquetés, déchirés, brûlés, explosés, déformés, humiliés, baffoués Puis qu'on leur repose la question : Doit-on faire la guerre ? Alors seulement on saura si elle était nécessaire. André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Word - txt
Le mer 19/02/2003 à 10:59, Didier a écrit : Le 19/02/03 9:23, AMORE Rosaire a écrit : Absolument d'accord sur l'aspect pernicieux. Néanmoins Antiword (à banir en général) peut permettre de temps à autre de régler des problèmes ponctuels. Rosaire Remarques complémentaires, de quelqu'un qui utilise les trois plates-formes, Mac, Linux et Windows. Un document .txt créé sous Linux, et même sous Windaube, n'est pas forcément .../.. manuelles. Quant au PDF, Word ne le prend pas en charge et cela nécessite l'achat d'Acrobat - alors qu'ils ont déjà tous Word... D. Ce qui va dans le sens que les solutions non standards (y compris concernant les tables de caractère ou les fameux standard de fait) font chier tout le monde. Maintenant il est assez évident qu'on ne va pas démissionner contre Word quand même ;) Et puis OO est libre et gratuit on peut donc l'installer en plus non? Même sous Windows.C'est un premier pas : on n'est pas obligé de faire du terrorisme... -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Word - txt
Le mar 18/02/2003 à 19:54, Pivert Dubuisson a écrit : Bonjour !!! Puisque le format .doc est au coeur du sujet ces dernièrs jours ;-)) (Je trouve d'ailleurs que c'est franchement maladroit de poster un .doc sur une liste de distribution linux mais bon...) Il y a qques mois j'étais tombé sur une ligne de commande géniale permettant par l'intermédiaire de deux ou trois commandes standard et de pipes de convertir un .doc en texte... (Non formaté bien sur..) Je ne parviens plus à la retrouver... Merci !! Ça ne serait pas ça des fois : Name: antiword Purpose: Display MS-Word files Author: (C) 1998-2001 Adri van Os Version: 0.32 (05 Oct 2001) Status: GNU General Public License Usage: antiword [switches] wordfile1 [wordfile2 ...] Switches: [-t|-p papersize][-m mapping][-w #][-i #][-X #][-Ls] -t text output (default) -p paper size name PostScript output like: a4, letter or legal -m mapping character mapping file -w width in characters of text output -i level image level (PostScript only) -X encoding character set (Postscript only) -L use landscape mode (PostScript only) -s Show hidden (by Word) text Faut l'installer quand même ;) -- André Salaün [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] dma se désactive seul
Le ven 14/02/2003 à 16:19, Alain a écrit : Bonjour, Mandrake 8.2. Quand slocate balaye mon deuxième disque Samsung, il se bloque au bout de quelques petites minutes. Syslog signale une erreur d'IRQ, la DMA est alors automatiquement désactivée pour l'ensemble du connecteur IDE, donc même pour le premier disque qui ne pose pas de problème. J'ai fait un hdparm -d0 /dev/hdb mais rien n'y fait. Comment régler hdparm pour que les réglages du premier disque ne soient pas touchés ? Alain rpnpif Normalemment passer l'option -k1 . -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] lecture cd sur mdk 9.0
Le sam 15/02/2003 à 07:39, ald a écrit : bonjour, depuis que j'ai installé la mdk9.0, j'ai un problème que je n'ai pas réussi à résoudre au sujet de la lecture des cd ou cdrw: lorsque je copie par kde plusieurs fichiers depuis un cd sur mon disque dur, les premiers sont bien copiés mais au bout de quelques fichiers kde ne trouve plus les fichiers suivants et me gratifie d'un message le fichier x n'existe pas et bien évidement s'arrete de copier. Ce problème s'est également posé en copiant avec cp en ligne de commande. J'ai essayé de désactiver supermount et de faire des mises à jour, mais sans succés. Quelqu'un a t'il eu le même problème? Ya t'il une solution? C'est un problème lié à surpermount et à konqueror Solution désactiver surpermount ou upgrader le noyau avec la mise à jour. -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] kdvi (j'insiste)
kdvi au ralenti : message (ça dit à quelqu'un?) QMetaObject::findSignal:KDVIMultiPage: Conflict with KMultiPage::numberOfPages(int) kdecore (KAction): WARNING: KAction::insertKAccel( kaccel = 0x81dc518 ): KAccel object already contains an action name help_whats_this QMetaObject::findSignal:KViewPart: Conflict with KParts::Part::setStatusBarText(const QString) -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] kde 3.1 kdvi
Chez moi Kdvi est d'une lenteur effrayante sous kde 3.1.(ouverture et changement de page + utilisation maximum du temps cpu) d'autres ont-ils ce phénomène? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Accélération périphériques
Le sam 08/02/2003 à 18:10, Béryl DAVID a écrit : Ok j'ai essayé : hdparm -c3 -d1 -X34 /dev/hdc (X34 comme préconisé dans la doc) L'auteur d'ailleurs n'est pas convaincu d'une accéleration fulgurante par l'option dma ! En effet, ça change pas grand-chose (enfin, pour la lecture d'un vcd plein écran sous xine, en tout cas !) Par contre, comment faire pour que les paramètres soient pris en compte au démarrage ? Je veux dire sans lancer hdparm automatiquement au lancement de KDE. Le fichier etc/sysconfig/harddisks ne semble pas être fait pour... pour les es 32 bits c'est pas flagrant voire même ça ralentit. hardisks fonctionne : décommenter use_dma=1 multiple_io=16 si on y tient (pour ma part je ne suis pas pour) EIDE_32bits=3 Ensuite ajouter dans EXTRA_PARAMS= les options suivent la syntaxe de hdparm mais entre guillemets doubles pour ma part j'ai ajouté -u1 -k1 (je ne suis persuadé que celle-ci soit nécessaire) Si on fait un hdparm /dev/hda puis .../hdb après le démarrage suivant on s'aperçoit que c'est bien pris en compte lors du boot pour les disques. -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] partimage
Le Tue, 7 Jan 2003 08:27:14 +0100 jc [EMAIL PROTECTED] écrivit: Le Dimanche 5 Janvier 2003 12:34, André Salaün a écrit : J'utilisais jusqu'à présent partimage (version générique) et j'essaie la version Mandrake (sur Mdk9.0) : nada, rien, enfin démarre, création du fichier temporaire (~10 ko) et puis plus rien, bloqué. Suis-je le seul? Je n'ai pas testé sous mdk 9.0. Ou as-tu récupérer laa version pour mdk9.0. J'ai récupérer les sources 0.6.2, que j'ai simplement compilé et elle se compile contrairement a la précédente. As-tu vérifié s'il y avait assez de place ? Les paramètres sont-ils bons ? Je ferais des tests, mais pas avant la semaine prochaîne. -- @+ Christophe. http://jcamiga.free.fr Ce qui m'étonne c'est qu'une version générique fonctionne mais pas la version Mandrake. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] partimage
J'utilisais jusqu'à présent partimage (version générique) et j'essaie la version Mandrake (sur Mdk9.0) : nada, rien, enfin démarre, création du fichier temporaire (~10 ko) et puis plus rien, bloqué. Suis-je le seul? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] evolution
Quelqu'un connaît-il l'équivalent de l'option --check (de kmail par exemple) pour evolution : pas trouvé;( -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] [prv] Impression avec Mozilla
Le jeu 19/12/2002 à 14:24, Klaus a écrit : Le Jeudi 19 Décembre 2002 08:47, Pivert Dubuisson a écrit : Sinon, tu peux aussi mettre : kprinter --stdin j'ai remplacé lpr par xpp. J'ai bien la fenêtre de xpp qui s'ouvre quand je veux imprimer, mais les réglages ne sont pas pris en compte par mozilla. Il n'en fait qu'à sa tête et imprime souvent avec des caractères bcp trop grands. Heu.. la taille des caractères n'est pas définie par le gestionnaire d'impression mais dans le document, non? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] impression (à propos)
À propos d'impression il existe dans la Mandrake (alors pourquoi réinventer la roue;) au moins deux interfaces graphique pour cups : kprinter qui est utilisée par défaut par les applis Kde mais aussi xpp (fltk). Elles permettent de définir graphiquement les paramètres d'impression pour cups. Il suffit pour s'en servir de remplacer la commande lp par l'une d'elles. Kprinter permet entre autres d'envoyer des fax de façon transparente (que je n'aime pas ce mot!) à la demande sans avoir à paramétrer de serveur comme hylafax (convient donc à une machine de bureau connectée par modem par exemple-comme sous .. donc;) Avec ça les applis comme mozilla (qui récalcitrent parfois) doivent fonctionner. -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Fwd: [Confirme] speedtouch home / pro]
Le mar 10/12/2002 à 22:33, Thomas Pimmel a écrit : Salut, Le Mardi 10 Décembre 2002 20:24, vous avez écrit : Bonjour, Il est dommage que personne ne me réponde : ma question est neuneu ou vous n'aimez pas les bretons ? Merci Avant, oui. Maintenant moins. Sérieusement, si on avait la réponse, tu crois qu'on la garderait pour nous ? Essaye sur la liste Speedtouch.armorique Thomas, je crois que tu ne dis pas toute la vérité, la réponse, tout le monde l'a évidemment mais on ne la donnera que contre espèces sonnantes et trébuchantes bien sûr et sous couvert d'une licence ad hoc ;-)) -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] support acpi
Le sam 07/12/2002 à 22:11, Frederic Parrenin a écrit : Bonjour, Je suis en mandrake 9.0 sur un portable samsung V20. J'ai installe le noyau 2.4.20-1mdk, qui supporte ACPI. J'ai aussi installe acpid. Question bete : comment on fait pour mettre son portable en veille ? Comment fonctionne acpi ? Avez-vous une URL a me fournir ? Certain qu'il est compilé dans ce noyau? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: [Confirme] le sérieux deMandrake ????
Le ven 06/12/2002 à 13:25, Alexandre Gilardoni a écrit : Le 06 décembre 2002 à 11:16 +0100, on4hu a écrit : Merci de la réponse, mais bien certainement mes fax comportais 2 pages l'une ma réclamation et l'autre la preuve du paiement y compris une multitude de renseignements et d'information mais rien n'y fais??? Si vous voulez vous marrer (enfin, moi, j'me marre mais il faut dire que je n'ai rien commandé ;-)) : http://shorewall.sourceforge.net/support.htm (à la fin de la page, la rubrique « Where to Send your Problem Report or to Ask for Help »). Cordialement. -- Alexandre Ben z'ont pas pas du lire les faq chez Mandrake ;) Ceci dit circulez bandes de c..;( -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: MandrakeUpdate HS
Le jeu 28/11/2002 à 01:58, Frantz ORJOLLET a écrit : André Salaün wrote: Le mer 27/11/2002 à 23:33, Frantz ORJOLLET a écrit : Christophe PEREZ wrote: Le Thu, 28 Nov 2002 17:52:48 -0400, André Salaün a écrit : Que tu n'es pas sur la bonne liste ;-) Super !!! Mais encore ? La réponse d'André signifie qu'il s'agit d'une question de débutant. Ce qui n'est pas dénué de tout fondement bien que l'on soit toujours confirmé en quelque chose et débutant quelque part. Je pense en conséquence que liste débutant et liste confirmé ont peu de raison d'être (quand j'étais abonné aux 2 listes, les niveaux techniques et les compétences requises ne me semblaient pas tellement différents d'une liste à l'autre). Une liste CLICKODRÔME et une liste TOUTÀLAMAIN me sembleraient bien plus adéquates. Question de culture... D'autant que la question a été postée sur les deux listes et qu'elle y a trouvé réponse(s) Mais ça n'est pas du tout méprisant (je m'en garderai bien) J'en suis sûr ! , juste un (petit) rappel pour essayer de cibler mieux.Cependant il est vrai qu' on est toujours le débutant de quelqu'un n'est-ce pas? Si maestro ! Désolé de ne plus voir tes coups de gueule sur la liste éduc. J'y ai (un peu sèchement d'accord) émis l'idée que des stations Linux étaient bien plus utiles que des serveurs SAMBA pour des stations Window$. Je suis (en privé) qualifié d'Ayatollah. Oui les apprentis Ayatollah détestent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Et en général les taxent d'intolérance, puisqu'on ne partage pas leurs idées ou actions.Mais ceci ne serait rien si on le gardait pour soi : c'est quand on le proclame ca devient grave ! c'est un des problèmes d'une partie du monde de l'éducation : quand ils croient posséder une vérité ils veulent à tout prix de la faire avaler de force pour ton bien, bien sûr, un reste de stalinisme qui traînent dans le fond de l'esprit de gens qui seraient bien choqués si on osait le leur dire. Étonnant non ? pas tant que ça les totalitaristes de tout poils (stalinien,fascistes, franquiste,intégristes musulmans, chrétiens ou indouhistes) sont presque toujours les premiers à qualifier les autres d'intolérants : regarde les déclarations des islamistes ou des extrémistes sionistes : ils oublient juste la nuance entre défendre LA Liberté et LEUR liberté qui n'est le plus souvent qu'un choix personnel ou communautaire. Quand des gens comme ça s'emparent d'une idée ils la tordront dans tous les sens pour la faire correspondre à ce choix. Pour ma part je préfère rompre (mais pas déserter) que me fatiguer inutilement. Désolé pour le hors-sujet. Frantz -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: MandrakeUpdate
Le jeu 28/11/2002 à 23:52, Christophe PEREZ a écrit : Le Thu, 28 Nov 2002 18:25:34 -0400, Frantz ORJOLLET a écrit : La réponse d'André signifie qu'il s'agit d'une question de débutant. Ce qui n'est pas dénué de tout fondement bien que l'on soit toujours confirmé en quelque chose et débutant quelque part. Oh je suis loin de me considérer comme confirmé. Il n'empeche que j'ai posé la même question sur la liste débutant et que je n'y ai obtenu aucune réponse. Le problème étant peut-être que ceux qui sont sur la liste débutant, ne sont peut-être justement pas apte à répondre à certaines questions. Je pense en conséquence que liste débutant et liste confirmé ont peu de raison d'être (quand j'étais abonné aux 2 listes, les niveaux techniques et les compétences requises ne me semblaient pas tellement différents d'une liste à l'autre). Une liste CLICKODRÔME et une liste TOUTÀLAMAIN me sembleraient bien plus adéquates. Question de culture... Je me suis déjà tapé la config de postfix, inn, hylafax etc... certes avec difficultés, mais sans clic. Cela n'empeche que j'ai du mal à comprendre que si l'outil me propose une mise à jour d'un soft, il refuse ensuite de l'installer en me disant qu'il l'est déjà. -- Christophe PEREZ Plusieurs explications possibles : Base de données corrompue, mauvaise numérotation ou enpaquetage du paquet ou bug de urpmi (les deux derniers cas sont à signaler à mdk ou à qui de droit) Il reste l'option de toute façon --force pour passer outre si on est certain de la mauvaise réponse du système -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] MandrakeUpdate
Le jeu 28/11/2002 à 02:20, Christophe PEREZ a écrit : Bonsoir, Depuis quelques jours/semaines, malgré tous les messages que je recevais de Mandrake, aucune mise à jour n'était disponible lorsque je lançais l'outil de mise à jour de mandrake (8.2). Aujourd'hui, enfin, il me détecte une liste phénoménale de mises à jour que je lance donc. entre autres, le package tetex. J'ai comme information : version : 1.0.7-44.1mdk version installée : 1.0.7-44mdk Or, à chaque fois que je tente la mise à jour de ce package, j'ai une erreur m'indiquant que le package tetex-1.0.7-44.1mdk est déjà installé et qui m'empêche donc la mise à jour. Ne sachant pas trop à quoi il sert, je n'ose pas le désinstaller pour l'installer directement par la mise à jour. Qu'en pensez-vous svp ? Que tu n'es pas sur la bonne liste ;-) -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] unscribe
Le dim 24/11/2002 à 19:07, andre cohendoz a écrit : Ne pas écrire ? ou effacer les scribes? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: MandrakeUpdate
Le mer 27/11/2002 à 23:33, Frantz ORJOLLET a écrit : Christophe PEREZ wrote: Le Thu, 28 Nov 2002 17:52:48 -0400, André Salaün a écrit : Que tu n'es pas sur la bonne liste ;-) Super !!! Mais encore ? La réponse d'André signifie qu'il s'agit d'une question de débutant. Ce qui n'est pas dénué de tout fondement bien que l'on soit toujours confirmé en quelque chose et débutant quelque part. Je pense en conséquence que liste débutant et liste confirmé ont peu de raison d'être (quand j'étais abonné aux 2 listes, les niveaux techniques et les compétences requises ne me semblaient pas tellement différents d'une liste à l'autre). Une liste CLICKODRÔME et une liste TOUTÀLAMAIN me sembleraient bien plus adéquates. Question de culture... D'autant que la question a été postée sur les deux listes et qu'elle y a trouvé réponse(s) Mais ça n'est pas du tout méprisant (je m'en garderai bien), juste un (petit) rappel pour essayer de cibler mieux.Cependant il est vrai qu' on est toujours le débutant de quelqu'un n'est-ce pas? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
Le sam 16/11/2002 à 15:58, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) Peut être, mais en attendant, ça marche chez toi et pas chez moi... voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. moi non plus j'ai précisé mon nom de domaine dans les variables mydomain et myhostname, et surtout j'ai remplacé inet_interfaces = localhost par inet_interfaces = all. Pourquoi, (désolé de prendre en route) la variable $mydomain est par défaut constituée de la deuxièmes partie de $myhostname en l'occurence dans la plupart des cas localhost.localdomain localdomain. personnellement je n'ai rien dans la section mydomain. Par contre il faut que les adresses du type [EMAIL PROTECTED] soient réécrite avec un domaine connu et valide : pour cela utiliser la table canonical (sender canonical map) et générer un format base de données avec la commande hash. Ne pas toucher à alias (qui renvoie tout vers root) sauf pour y ajouter par exemple root: bidule pour que les messages internes destinés à root soient redirigés vers bidule qui est l'administrateur du système. le format db de cette table se génère aussi par hash. Ou tout ça sous webmin... -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
Le sam 16/11/2002 à 19:59, clansco a écrit : ;-))) je n'ai pas suivi mais je viens de voir : visiblement tu cherches à utiliser les serveurs smtp de free comme relai pour ton serveur ? Je crois que ce que je veux faire s'appelle effectivement comme ça. mon conseil : si quelqu'un trouve un truc pour utiliser free comme relai, que surtout il ne poste pas sur cette liste ou une autre !!! qu'il m'écrive directement à moi, (10%) ou à la rigueur à free. bonne prime. ;-))) comme c'est samedi soir on me pardonnera ? main.cf relay [smtp.free.fr] ou relayhost peut-être.. J'ai gagné quoi? -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)
Le sam 16/11/2002 à 17:46, Rosaire AMORE a écrit : Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : mail amore texte Ce qui revient au même : ton adresse est complétée par @ton_hôte.ton_domaine En local tu existes mais pas sur le net l'action de canonical est de remplacer cette adresse selon une table correspondance à tout les niveaux du mail (enveloppe et en-tête) afin que ça soit accepter part les serveur comme provenant d'un domain connu Dans une tele configuration tu devrais indiqué ton serveur smtp dans main.cf, un truc du genre smtp [smtp.free.fr] Et ça, ça roule, aucun pb sur le mail local. Là où ça merde c'est quand j'envoie avec : mail [EMAIL PROTECTED] texte Pour être tout à fait clair et complet, mon serveur de courrier est chez free (smtp.free.fr). Mon provider est libertysurf.fr. Et là, je suis perdu pour récupérer mon courrier sur mon serveur local (serv-lx.rosaire.ici). Déjà si tu es connecté sous Libertysurf et que tu envoies vers le smtp de free, c'est pas sûr que le serveur accepte tes mails : en genéral ils n'acceptes que les mails provenant de machines connectées chez eux. donc teste ta config en étant connecté avec le fai qui gère ton smtp, ça éliminera une variable. Ensuite c'est fetchmail qui récupère le courrier non? et procmail qui prend le relai (enfin moi c'est comme ça que je fais) -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Pilotes
Comme je cherchai un pilote pour un scanner H.P scanjet 3300 je suis allé sur le site du dit constructeur et n'en ai pas trouvé. J'ai cependant laissé un mail pour leur enquête à laquelle j'ai répondu soigneusement (avec le plus souvent possible mentionné Gnu/Linux). Epson s'est lancé dans le pilote (en Lgpl s'il vous plaît!) simplifié (Iscan) pour ses scanners et imprimantes (je ne sais plus le nom du pilote) non supportées pour cause de secret firmware. Alors n'oubliez pas d'aller sur les sites constructeurs et même si vous savez qu'il n'y a pas de pilotes demandez et encore... Dans l'enquête HP il y a des questions concernant un éventuel futur achat et le nombre d'employés de la société (moi j'ai donné le chiffre de l'E.N : ça fait beaucoup) Allez-y régulièrement sur les sites des constructeurs et des éditeurs : réclamez inlassablement. Pour une société commerciale, c'est une question de nombre, surtout que lorsqu'on développe des pilotes pour les derniers Mac ça ne doit pas coûter beaucoup de les porter sous Linux AMHA,CQFD. -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] hotplug pour scanner
Le jeu 07/11/2002 à 22:03, Jérôme Martin a écrit : Bonjour, je desire que mon scanner (epson 1250) soit automatiquement détecté au branchement. A noter que dans Mdk9.0, le scanner n'est pas reconnu par scannerdrake. En suivant les mails datant de quelques mois, il est apparu qu'il faille faire: 1) Ajouter une ligne dans le fichier /etc/hotplug/usb.distmap avec les vendor et product de mon scanner 2) Remplacer le fichier /etc/dynamic/scripts/scanner.script par un appel a la commande modprobe scanner Ben ça marche pas :-( Voici les traces de messages: kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 7 kernel: usb.c: USB device 7 (vend/prod 0x4b8/0x10f) is not claimed by any active driver. /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 4b8/10f/100 J'ai surement oublié quelques choses dans le flot des mails mais quoi ? Jérôme La solution c'est iscan le pilote de chez Epson -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Oups j'ai perdu ma base de rpm
Le mer 06/11/2002 à 16:25, Pierre Lo Cicero a écrit : Tape plûtot rpm --help et regarde il y a un paramètre qui reconstruit toute la base rpm --rebuilddb bye je crains honnêtement qu'il ne faille tout rmettre en état en ajoutant tes cd comme nouveaux média Ça peut se faire par l'interface graphique de la même manière que l'ajout d'une source. Quand j'ai dû le faire j'ai supprimé les anciennes réfernces aux cd puis ajouter ceux-ci en indiquant les répertoires de RPMS (et non pas le cd car pas de gestion des sous-dossiers) et ça a fonctionné (j'ai utilisé les dénominations des cd tels que donnés par urpmi). ceci dit je ne garantis rien car je n'ai eu qu'à le faire une seule fois (et ça m'a suffi d'ailleurs) -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] présentation
$) ça n'est pas le mammouth administro-pédagogique qui risque de pousser en ce sens... -- André Salaün. P.S : Je poste en copie sur [EMAIL PROTECTED] aussi, ça rentre dans son cadre signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Re: [Confirme] Mandrake 9.0: Configuration Firewallbloquée
Le jeu 31/10/2002 à 16:32, Pivert Dubuisson a écrit : Problèmes similaires, mais sur une config se situant à 200KM de chez moi !!! (Là j'en veux vraiment à Mandrake, une fois le firewall activé, j'ai eu besoin d'une intervention humaine, par téléphone, ...) Mandrake nous a retiré notre Bastille sans prévenir pour nous mettre ce truc très mal configuré par défaut.. Après avoir passé un bon bout de temps dans les fichiers de config de shorewall, je ne pense pas que ça soit de la m ! En revanche, les scripts Mandrake feraient bien de ne plus confondre eth0 et ppp0 !! Shorewall permettrait même de configurer son QOS, notemment pour ssh (pas encore essayé). Bye Bon j'y retourne y jeter un oeil (si c'est pas de la m...) mais c'est bien pour te faire plaisir ;-)) -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Mandrake 9.0: Configuration Firewallbloquée
Le dim 27/10/2002 à 15:53, Yves POCCHIOLA a écrit : Mon accès INTERNET avec Mandrake 9.0 était sans problème (navigation http, ftp, mail) jusqu`à ce que j'active le Firewall proposé dans le centre de contrôle. J'ai pu continuer à naviguer et à utiliser le mail juste après cette activation et j'ai peut être fait un Mandrake Update par le réseau à ce moment mais je n'en suis pas absolument sur. Par contre après reboot je me trouve dans la situation ou la connection avec mon FAI fonctionne correctement via Kppp mais il est impossible d'accéder à une quelconque page WEB ni d'utiliser le Mail. De plus il est impossible de modifier la configuration du firewall qui indique pour seuls services accessibles: Serveur de courier et CUPS. Je peux cocher la case autorisant tous les services mais cette modification n'a pas d'effet et n'est pas enregistrée. J'ai essayé de redéfinir un accès INTERNET mais celà n'a apporté aucune amélioration. Quelqu'un a-t'il une idée pour que je puise retrouver la navigation WEB et le mail ? Désactive shorewall avec le centre de control Mandrake et décocher lancer au démarrage. Reboot. Ce pare feu est une mil est certain que si on emphe tout transfert on est peinard ça y' a pas de doute.D'un autre côté on est (peut-être ou certainement) dans les merdes de la Mdk 9.0 concernant les réseaux. Essaie donc Bastille (dernière version 1.3.0-3mdk accepte Mdk 9.0) et Bastille-Tk-module-1.3.0-3mdk ; avec InteractiveBastille (frontend Tk) tu pourras en paramétrer un.C'est plus détaillé et guidé (et plus compliqué et long) mais au moins tu sais ce qu'il te fait : un détail msec à 2 si tu veux te loguer en mode graphique au démarrage.Après tu vois... -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] HELP : urpmi toujours ko :(
Le mer 23/10/2002 à 20:14, Merillon Jean-Jacques a écrit :
Salut
J'ai toujours mon probleme sur urpmi, je vous donne plus d'info :
- Quand je lance rpmdrake, je n'ai aucun rpm disponible et voici les messages que
j'ai :
using different removable device [/dev/hdb] for Installation CD 1 (x86) (cdrom1)
using different removable device [/dev/hdb] for Installation CD 2 (x86) (cdrom2)
using different removable device [/dev/hdb] for International CD (x86) (cdrom3)
unable to access hdlist file of Installation CD 1 (x86) (cdrom1), medium ignored
unable to access list file of Installation CD 1 (x86) (cdrom1), medium ignored
unable to access hdlist file of Installation CD 2 (x86) (cdrom2), medium ignored
unable to access list file of Installation CD 2 (x86) (cdrom2), medium ignored
unable to access hdlist file of International CD (x86) (cdrom3), medium ignored
unable to access list file of International CD (x86) (cdrom3), medium ignored
- Pour info voici le contenu de mon fichier : /etc/urpmi.cfg
Installation\ CD\ 1\ (x86)\ (cdrom1) removable://mnt/cdrom/Mandrake/RPMS/ {
hdlist: hdlist.Installation CD 1 (x86) (cdrom1).cz
with_hdlist: ../base/hdlist1.cz
list: list.Installation CD 1 (x86) (cdrom1)
removable: /dev/cdrom
}
Installation\ CD\ 2\ (x86)\ (cdrom2) removable://mnt/cdrom/Mandrake/RPMS2/ {
hdlist: hdlist.Installation CD 2 (x86) (cdrom2).cz
with_hdlist: ../base/hdlist2.cz
list: list.Installation CD 2 (x86) (cdrom2)
removable: /dev/cdrom
}
International\ CD\ (x86)\ (cdrom3) removable://mnt/cdrom/Mandrake/RPMS3/ {
hdlist: hdlist.International CD (x86) (cdrom3).cz
with_hdlist: ../base/hdlist3.cz
list: list.International CD (x86) (cdrom3)
removable: /dev/cdrom
}
Jusque là je ne vois pas d'erreur mais
- Quand je tape urpmi j'ai le resulat suivant :
impossible d'accéder au fichier hdlist de « Installation CD 1 (x86) (cdrom1) »;
source ignorée
impossible d'accéder au fichier-liste de « Installation CD 1 (x86) (cdrom1) »;
source ignorée
impossible d'accéder au fichier hdlist de « Installation CD 2 (x86) (cdrom2) »;
source ignorée
impossible d'accéder au fichier-liste de « Installation CD 2 (x86) (cdrom2) »;
source ignorée
impossible d'accéder au fichier hdlist de « International CD (x86) (cdrom3) »;
source ignorée
impossible d'accéder au fichier-liste de « International CD (x86) (cdrom3) »; source
ignorée
Can't call method arch on an undefined value at
/usr/lib/perl5/vendor_perl/5.8.0/i386-linux-thread-multi/URPM/Resolve.pm line 14.
Ça ne serait pas plutôt là l'erreur liée à perl?
--
André Salaün.
signature.asc
Description: PGP signature
Re: [Confirme] pdflatex
Le mar 10/09/2002 à 00:02, Rémi FACKEURE a écrit :
Bonjour à tous,
je viens de réaliser un document avec LaTeX, c'est l'un des premiers
documents que je viens de réaliser. Simplement afin de le diffuser à
quelques personnes je voudrais réussir à transformer mon document en PDF,
j'ai bien vu pdflatex et même hyperref mais je n'arrive pas à obtenir un
document qui ressemble à mon document PS ?
si quelqu'un voulait m'aider je pourrais envoyer les documents, le tex fait
37ko et le bib 4ko
merci d'avance pour votre aide
tu dois introduire les déclaration nécesaires en te de document dans
tes avant \begin document
Voilà un exemple avec images -{graphics}- et liens -{url}- en times
...sauté les premières lignes générales...
...
%pour pdf
\usepackage{url}
\usepackage{times}
\newif\ifpdf
\ifx\pdfoutput\undefined
\pdffalse
\else
\pdfoutput=1
\pdftrue
\fi
\ifpdf
\usepackage[pdftex,colorlinks=true,urlcolor=blue,pdfstartview=FitH]{hyperref}
\pdfcompresslevel=9
\usepackage[pdftex]{graphics}
\else
\usepackage{graphics}
\fi
\begin{document}
.
Tu compiles avec pdflatex toto pour avoir du pdf ou avec latex toto
pour avoir du dvi.
Valà
--
André Salaün.
signature.asc
Description: PGP signature
[Confirme] scanner
résultat d'une course au scanner -hp 4400c nada : dédecté mais pas fonctionnel y compris en paramétrant à la main. j'en conclu sans trop m'avancer je crois que toute la série des 4xxx qui ne sont pas indiqués sur la base hardware comme fonctionnant est à mettre de côté. Epson 1650 photo ça roule tout seul en plus c'est meilleur et de loin alors... -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
[Confirme] hp scanjet 4400c
Je vous l'annonce clair et net le scanner hp scanjet 4400c ne fonctionne pas du tout voiloù : encore un à exclure. Ça ne s'améliore pas des masses niveau périf avec l'usb...évitez donc! -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
[Confirme] scanner et tablette graphique
Une tit' question à propos des scanners : le hp 4400 va t-il bien sous Gnu/Linux? (qualité basse et haute résolution, vitesse, ocr éventuellement) Sinon, quel scanner du marché actuel va bien? Même question pour les tablettes graphiques Merci aux utilisateurs avertis dans le monde du graphisme. -- André Salaün. signature.asc Description: PGP signature
Re: [Confirme] Mot de passe root
Le ven 21/06/2002 à 16:06, VIDAL Thomas a écrit : Bonjour, j'ai un truc très bizarre : admettons que le mot de passe root soit tintin : quand je mets tintin au login : login incorrect je me log alors avec un compte lamba puis je fais su et je mets tintin : c'est bon ! je suis en root ! Pourquoi il me jette au login et pas en su ?? J'ai testé la langue du clavier : azerty dans les deux cas, et touche numlock activé ! Si qq'1 à une réponse merci infiniment. Bonne fin de journée. Niveau de sécurité ou règle de sécurité empêchant la connexion direct sous root. Voir avec bastille. -- André Salaün. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
RE: [Confirme] mots de passe
Le ven 17/05/2002 à 09:27, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Loin de moi l'idée de m'immiscer dans cette conversation, sur un sujet que je ne pense pas maitriser, néanmoins j'aimerais savoir en quoi iptables a qq chose a voir avec les mots de passes. Iptables et netfilter, ne managent pas du tout les mot de passe, ni aucun fichiers associés. Il ne fait que du filtrage ip... Donc ma questionest : ne te serait tu pas trompé en disant que tu as configuré les comptes (durée) avec iptables? Eh bien en vérité Oui C'est avec bastille que j'ai m ip va bien, heureusement encore ;-) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
RE: [Confirme] mots de passe
Le jeu 16/05/2002 à 10:48, Ismael Touama a écrit : et question stupido mais si vous affectez un nouveau mdp au user qui n'en à que faire (apparement), que se passe-t-il ? bbsc. pas mieux... Mais les chose avances : j'ai paramétré iptable contre le durées de compte ad vitam eternam et maintenant il ne veut même plus de mes logins toujours en runlevel 5 et quelque soit le DM parce qu'en 3 pas de troubles : capricieux, veut tout, veut rien, bon alors ça va se jouer du côté ou à cause d'iptable ce truc ...ça fait des sacs de noeud avec autre chose mais quoi? -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] mots de passe
Je lisais l'autre jour (je ne sais plus où) quelqu'un qui entrait sur sa bouzine sans mot de passe eh bien j'ai décroché la timbale aussi sous X ça rentre comme dans du beurre : le login et hop! Linux rattrape Windows ;-)) Si quelqu'un a testé la chose qu'il ne me laisse pas chercher ... -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] photopaint
Le lun 13/05/2002 à 18:04, serge carrere a écrit : Hello, sous MDK8.2, j'essaie, en suivant les indic d'andré Pascual, d'installer Corel Photopaint. Mon problème est que je ne sais pas comment faire pour extraire une archive rpm dans un répertoire sans installer ce rpm. J'ai essayé la commande packdrake de rpmtools mais en vain, j'obtiens toujours ce même message: [root@rosebud temp]#packdrake --extract fonttastic-glibc-2.1-2000.06.22.14.00-1.i386.rpm packdrake: bad toc_trailer in archive file fonttastic-glibc-2.1-2000.06.22.14.00-1.i386.rpm Et j'ai beau essayé les autres commandes packdrake --uncompress Si qulqu'un peut me dire quels outils je dois utiliser pour décompresser un fichier rpm et ainsi récupérer les fichiers qu'il contient. Merci A ciao, serge -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr krusader sait entrer de manière transparent dans une archive pour y récurer le fichier désiré : encore plus pratique. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] J'enrage pour la même raison
Le ven 03/05/2002 à 22:01, jean.formas a écrit : Je suis dans ce cas, mandrake 8.2 - lecteur DVD et graveurs IDE tous les deux. PROBLEME. la distrid n'émule qu'un seul périphérique en SCSI la commande cdrecord --scanbus indique le résultat scsibus0: 0,0,0 0) 'TEAC' 'CD-W58E ' '1.0A' Removable CD-ROM 0,1,0 1) * Vous ne voudriez pas envoyer sur la liste votre lilo.conf, fstab et la liste complète des périph suivant les branchements parce que ça va être incertain les réponses sans ça. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] J'enrage pour la même raison
Le sam 04/05/2002 à 18:26, jean.formas a écrit : il faut préciser dans /etc/lilo.conf : append=hdd=ide-scsi pour que le lecteur qui est normalement en hdd passe en émulation scsi. Merci, oui,c'est bien ce qui est noté dans l'aide Xcdroast aussi J'ai bien mis dans mon lilo.conf append=hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi mais 2em lecteur IDE est toujours vu en hdd et pas émulé en scsi. le graveur est lui vu hcc et émulé en scsi0 Y a-t-il une solutioin hors compilation ? merci Jean lilo a-t-il été relancé par un lilo (sous root) ...on ne sait jamais...;-) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Liste confirmé ?
le dim 31-03-2002 à 01:02, Pascal GARCIA a écrit : Bonsoir a tous. Je ne suis pas sur ces listes depuis très longtemps. Je n'ai donc pas tout l'historique de la liste. Mais en un mois, j'ai assisté à 3 ou 4 prise de gueule. C'est beaucoup. Eh! Oui! il a raison... Mais bon même les prises de gueule ne sont que des mots : ça n'est pas si grave que ça... Vous verrez avec l'âge on relativise on distancie (comme on dit maintenant) Et puis pour mettre tout le monde d'accord, tout ça prouve au moins une chose : c'est que les personnes qui participent à ces listes se sentent vraiment concernées ou passionnées et je trouve ça plutôt rassurant finalement (même de la part de ceux qui m'engueulent bououououhhh ;-) P... je suis vachement oecuménique aujourd'hui ; remarque c'est dimanche de Pâques. Allez joyeuses Pâques, ... même à l'équipe marketing de Mr Mandrake ;-) Le premier qui dit que la cloche c'est moi ..je ...** (Au fait kde3 est prêt, faites chauffer les compilateurs- gcc 2.96 ou 3.0?- je sens qu'on va avoir du courrier sur la liste...planquez vos icônes et sauvegardez vos fichiers de config) -- André Salaün (Au fait kde3 est prêt en cvs faites chauffer les compilateurs- gcc 2.96 ou 3.0?- je sens qu'on va avoir du courrier sur les listes... planquez vos icônes et sauvegardez vos fichiers de config) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] La vraie question !!!
le ven 29-03-2002 à 23:46, serge carrere a écrit : On 29 Mar 2002 17:55:41 +0100 André Salaün [EMAIL PROTECTED] wrote: Je bosse avec The Gimp et j'espère qu'avec sa mise en service sur MacOsX les choses vont évoluer. Je regrette par exemple que corelphotopaint ne fonctionne plus depuis les MDK8.x Photopaint fonctionne très bien sous M 8x Je suis sous MDK8.1 et depuis la MDK8.0, Corel Photopaint, l'install avec install.sh se passe bien mais au lancement de l'appli, je n'ai eu droit qu'à un message d'erreur, que je n'ai malheureusement pas noté, et refus de lancer l'appli. Donc, si tu as une astuce pour l'installer, cela me dirait que tu me dises ce que tu as fait... A ciao, serge L'article D'A. Pascual a paru dans un Linux Magazine mais il doit être sur Linux Graphic : il s'agit d'un petit bidouillage assez simple (évidemment il fallait se pencher sur le problème, ce qu'il a fait) Mais si tu ne le trouves pas redemande moi je le taperai et te l'enverrai. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Liste confirmé ?
le sam 30-03-2002 à 20:51, Rosaire AMORE a écrit : Le plus rigolo dans tout ça, c'est que (j'ai pris le thread en route, sans savoir comment il a commencé, pas fait gaffe...) à l'origine, il semblerait qu'il y avait une question, non? qqun pourrait la re-présenter? Désolé, pas la patience de me joindre au débat philosophique (!!??). Chiant. Mais y'a peut-être une réponse à donner? Si je peux aider, c'est volontier. à chao les gars! R. jipe wrote: On Sat, 30 Mar 2002 15:37:55 +0100 Pierre B. [EMAIL PROTECTED] wrote: Je ne veux pas lancer de polémique mais à quoi sert la liste débutant ? Quand fait-on une liste troll-débutant ;-)) Eh! Jipe je peux jouer aussi? mais juste une bataille je suis débutant aux cartes... -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] NON! Mr Mandrake!
le ven 29-03-2002 à 13:05, Pascal Francq a écrit : Je ne vois pas de quel droit quelqu'un qui ne participe d'aucune manière au développement de Linux (Développements, dons, combat politique, ) Que sais-tu des combats des gens de cette liste dis donc? Quel sont les tiens? Engueuler ceux qui ne partagent pas ton point de vue? peut éxiger que tous ces caprices soient exhaustés sans aucune contrepartie. Qui a exigé quoi que ce soit ici? Le logiciel libre assure que chacun a le droit d'adapter le logiciel à ces propres besoins, de comprendre les algorithmes et les technologies, de pouvoir les utiliser sans permissions et de pouvoir s'intégrer dans un projet commun s'inscrivant dans le long terme. Certains ne travaillent pas sur des logiciels libres et gagnent leur vie, demande des augmentations, des voitures de sociétés et autre chèques repas. Cest limite poujadiste ça... Par contre, dans le monde du logiciel libre, et parce que c'est du logiciel libre, il faudrait que les gens bossent gratuitement en se débrouillant pour trouver un hypothétique mécène Personne ici, quelque soit sa position sur la nouvelle stratégie marketing de Mandrake, n'a dit ça, au contraire. Je pense que s'il y a des développeurs Microsoft qui lisent cette mailing-list, ils doivent se dire qu'ils ont de la chance: ils vendent de la merde,arnaquent les utilisateurs et en plus ils ne doivent pas se taper les commentaires désobligeants. Rien à voir avec le sujet. A la question de savoir s'il faut s'abonner ou pas, en effet chacun est libre de choisir si les services proposés lui sont utiles ou pas. Il n'y a aucune raison de critiquer voire d'insulter ^effectivement, tu l'as dis! ceux qui décident de ne pas s'abonner. Par contre pour ceux qui éxige des autres ce qu'ils ne sont pas prêt à faire eux-mêmes.. J'ai coupé la signature, je la trouvais un peu à rallonge ;-) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] La vraie question !!!
le ven 29-03-2002 à 14:13, serge carrere a écrit : On Fri, 29 Mar 2002 13:17:00 +0100 Stéphane Teletchéa [EMAIL PROTECTED] wrote: Je suis étudiant en thèse (arg, démasqué !!!) dans un laboratoire de recherche et je pense qu'un certain nombre d'entre nous est confronté au même dilemne : nous aimons, et savons utiliser linux en général, mais quand il s'agit de convaincre quelqu'un d'autre, le chemin est parsemé d'embûches ... Je ne veux pas faire l'apologie d'un système versus l'autre, mais faire un constat (je suis un peu le spécialiste du genre pour ceux qsui m'ont suivi depuis mes débuts), voici ma liste, veuillez répondre de manière courte. Voici ma démarche : ce que nous aimerions voir évoluer sous linux, et évidemment que Mandrake pourrait intégrer afin que nous profitions de leur savoir-faire. Il ne s'agit nullement de comparer avec d'autres OS, mais de TOUT FAIRE SOUS LINUX ! Donc, je vais aborder les points qui fachent (enfin pour moi) : * Intégration des logiciels propriétaires (prise en charge des applications windows avec un émulateur ). Je pense à wine, mais je ne connais pas VMware, ou d'autres projets du même style. * intégration des jeux. * interopérabilité (si vous recevez un document word, vous ne devriez pas avoir besoin de windows pour le lire), donc intégration et support d'une suite bureautique digne de ce nom, avec un avenir défini (donc GPL !!!). Pour tout ce qui concerne la partie plus professionnelle, réseau, base de données, je vous laisse continuer, le but étant de faire un bilan le plus exhaustif possible à transmettre à Mdk, afin que leur abonnement nous attire vraiment ! Stef Il est vrai que windows est omniprésent mais... Je vais prêcher pour ma paroisse, mais je suis dans un milieu professionnel (l'édition)où ce n'est pas windows mais macintosch (dessin, mise en couleur, maquette, etc..) qui règne en maître et il est vrai que pour l'interopérabilité (joli mot) là aussi, c'est pas gagné.. Je bosse avec The Gimp et j'espère qu'avec sa mise en service sur MacOsX les choses vont évoluer. Je regrette par exemple que corelphotopaint ne fonctionne plus depuis les MDK8.x Photopaint fonctionne très bien sous M 8x Heureusement que j'ai découvert les macutils et BasiliskII (mais qui se limite à mac7.5) qui aident bien mais .. Voilà, j'ouvre un peu plus les champs d'investigation. A ciao, serge -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] NON! Mr Mandrake!
tu nous tiens! ) il est clair que le virage est pris. Ces pratiques commerciales sont en contradiction avec les principes fondamentaux du logiciel libre car il s'agit en fait bel et bien d'enfermer le consommateur dans une stratégie commerciale de fidélisation(c'est le principe de l'accoutumance) concept totalement opposé à celui d'utilisateur libre et critique. L'argument massue de certains est qu'on confond libre et gratuit ce que je ne fais certainement pas. Mais à l'inverse je refuse qu'on amalgame payant et captif, stratégie marketting aujourd'hui fort développée. J'ai souvent défendu la distribution Mandrake car j'estime que Gnu/Linux à sa place sur le bureau, qu'il est déjà mûr pour s'y trouver. Je persiste et je signe donc. Mais qu'on nous fasse le coup de l'abonné, gast! non! comme disait ma grand mère.Ce coup là même les dealers l'utilisent : on accoutume gratuit ou pas cher et puis, quand on a éliminé la concurrence, on fait payer ... (regardez Yahoo aux E.U ils vont réussir à faire payer un service de mail tout en vendant du fichier client). Alors Monsieur Mandrake que vous m'entouriez tout ceci d'une dégoulinade de bons sentiments comme dans les pires narnards étatsuniens, que vous arriviez à culpabiliser (avec l'aide de quelques abonnés) ceux qui téléchargent ou se recopient entre eux la version Gpl de votre distribution afin qu'ils s'inscrivent au Club, que vos arguments deviennennt essentiellement économiques au détriment des autres, je vais te dire Monsieur Mandrake, car depuis le temps qu'on se connaît, depuis les galères que tu m'as fait vivre et les joies que tu m'a procurées je vais me permettre de te tutoyer Mandrake, eh! bien permets moi de te le dire comme à un viel ami qui se mettrai à déconner : ça me troue le cul! Mon ami Mandrake, vend tes distributions en pack pro, en pack tout ce que tu veux, en téléchargement sécurisé payant, en n'importe quoi... On veut bien le payer le beau boulot que tu fais! On veut même bien acheter un pack pro de temps en temps (pas tous les six mois non plus ça me rapellerai quelqu'un hein;-) mais surtout, s'il te plaît pas le... DÎNER DE CON On a déjà trop donné. Mais peut-être le moment est-il arrivé ou les chemins communs que j'évoquais plus haut se séparent. Mandrake! un dernier conseil en forme de référence littéraire : d'Homère à Tolkien en passant par le mythe arthurien, Dante, Hugo (puisque c'est la mode;)ou Ben Jelloun le chemin qui aboutit n'est pas toujours celui qui semble le plus facile ou le plus rectiligne. Après ma grossièreté excuse mon lyrisme;-) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
[Confirme] Re: [Educ] NON! Mr Mandrake!
le mer 27-03-2002 à 13:51, fermigier a écrit : On Wed, 2002-03-27 at 13:28, André Salaün wrote: Depuis quelques jours, après les appels de Mandrake aux hommes de bonne volonté, on peut lire de nombreux avis très... raisonnables. -J'ai toujours été, je suis, et risque de rester opposé au principe de l'abonment à un club d'utilisateurs qui aurait ainsi des droits contre espèces sonnantes et trébuchantes. Ce principe ou plutôt cette déviationnisme internetique sur lequel Microsoft entre autres s'est jeté est très certainement une occasion de gagner plus pour une entreprise mais l'utilisteur final devient totalement dépendant de la sus-dite entreprise. Contrairement au club des utilisateurs Microsoft, Dont je ne fais pas partie. rien ne t'oblige à faire partie du club des utilisateurs Mandrake, et tu pourras continuer à télécharger la distribution sans payer un sous (mais en ce moment, les serveurs sont un peu chargés...). Concernant SO6, il y a des explications sur le site MandrakeSoft (http://www.linux-mandrake.com/en/staroffice-6.0.php3, en anglais). On pourra aussi lire avec beaucoup d'intérêt l'article suivant: http://www.consultingtimes.com/articles/staroffice/sobusiness.html Je ne comprends rien au reste de ton mail. Je n'en crois pas un mot ...mais c'est évidemment une sentence sans appel de la part de quelqu'un d'aussi important que toi;-) Je me tais donc -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] NON! Mr Mandrake!
le mer 27-03-2002 à 17:04, Adrien Guichard a écrit : Ouai, a condition que la pensee soit lisible et partiale, et intelligible aussi, ce qui n'est pas trop le cas je trouve. Je trouve ca pompeux et pretencieux. Je me suis alors mal exprimé car je n'ai aucune intention de prétendre que je suis le seul à avoir raison. Pas de leçon de morale non plus mais seulement un point de vue à partir de nouvelles qui posent quand même question vous l'avouerez et j'ai la prétention de croire que je ne suis pas prétentieux je n'en ai d'ailleurs pas le moyens ;-) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Utilisateurs de speedtouch ATTENTION avec lamandrake 8.2 !!!
le jeu 21-03-2002 à 16:39, LEFEBVRE Herve a écrit : C'est ubuesque... Quand on installe/upgrade avec une mdk 8.2, lorsqu'on arrive à la conf internet configurer son adsl avec le modem speedtouch USB ... il faut aller télécharger le driver sur le site d'alcatel (!) Vous me suivez ? Pour configurer l'accès internet, il faut télécharger le driver sur internet... Quel déconneur ce Mandrake ;-)) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Brevetabilité des logiciels
le mar 05-03-2002 à 11:45, Rosaire AMORE a écrit : Tu sembles être jeune (et naif?) : avec les politiques, vaut mieux un tiens que deux tu l'auras Ma conclusion : c'est un espoir, mais faut pas relâcher la pression Continuons à faire signer et faire du prosélitisme Rosaire Nicolas Costes wrote: En l'occurence il s'agit moins d'un problème politique qu'économique Dans la mesure où comme le souligne très justement l'ancien de la liste (en terme d'années, faudrait voir pour l'esprit) dans son papier d'humeur sur http://itmondelinuxorg/ le déficit en Europe d'un véritable pouvoir unifié et démocratiquement élu favorise le lobbying N'oublions pas non plus qu'en vertu des accords de Maastricht, le principe de subsidiarité a été adopté En conséquence, si l'Europe accepte cette brevabilité des logiciels, et sachant que ceci n'est considéré que comme une mesure économique et donc soumise a ce principe,la France, quoique ses hommes politiques veuillent bien dire aujourd'hui, sera tenue d'appliquer ces textes C'est d'ailleurs en ce sens qu'on peut, qu'on doit partager l'avis sus-mentionné sur la manipulation de l'Europe et de ses futures (ex-futures?) institutions par les Etats-Unis (et ses alliés comme la perfide Albion)grâce à leur efficacité et leur puissance économique soutenue elle par leur gouvernement, bien qu'évidemment celui-ci défende la libre concurrence (pour les autres évidemment) Il n'est qu'à voir les dernières mesures protectionnistes des E-U sur la sidérurgie Et souhaiter (prier?) que cet extravagance mal venue de l'administration bouchère fasse pâlir sa vessie que d'aucuns prenaient pour leur lanterne Pardon pour le hors-sujet -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://wwwmandrakestorecom;
Re: [Confirme] error sur la complation kernel
le sam 02-03-2002 à 23:55, moon a écrit : salut, j'ai voulu changer mon kernel, donc comme d'hab direction ftpkernel et je recupere le 2418 la suite habituel: decompresse dans /usr/src et lien symbolique vers linux ensuite make menuconfig, je charge ma config de mon noyau (2413) un make dep, make clean et un make bzImage, et la au bout de 1 minute de compilation error :( et je ne voi pas d'ou ca vien ! j'ai upgrader kelke packages, ca vien peut etre de la ? *** gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2418/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -fno-common -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i686 -DKBUILD_BASENAME=pm -DEXPORT_SYMTAB -c pmc rm -f kernelo ld -m elf_i386 -r -o kernelo schedo dmao forko exec_domaino panico printko moduleo exito itimero infoo timeo softirqo resourceo sysctlo accto capabilityo ptraceo timero usero signalo syso kmodo contexto uid16o ksymso pmo make[2]: *** [kernelo] Erreur de segmentation make[2]: *** Deleting file `kernelo' make[2]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2418/kernel' make[1]: *** [first_rule] Erreur 2 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2418/kernel' make: *** [_dir_kernel] Erreur 2 [root@moon linux]# *** une idee, car la je suis un peu beucoup perdu ! ;) merci za+ moon make mrproper peut-être avant (sauver config) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://wwwmandrakestorecom;
Re: [Confirme] error sur la complation kernel
le sam 02-03-2002 à 23:55, moon a écrit : salut, j'ai voulu changer mon kernel, donc comme d'hab direction ftpkernel et je recupere le 2418 la suite habituel: decompresse dans /usr/src et lien symbolique vers linux ensuite make menuconfig, je charge ma config de mon noyau (2413) un make dep, make clean et un make bzImage, et la au bout de 1 minute de compilation error :( et je ne voi pas d'ou ca vien ! j'ai upgrader kelke packages, ca vien peut etre de la ? *** gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux-2418/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -fno-common -pipe -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i686 -DKBUILD_BASENAME=pm -DEXPORT_SYMTAB -c pmc rm -f kernelo ld -m elf_i386 -r -o kernelo schedo dmao forko exec_domaino panico printko moduleo exito itimero infoo timeo softirqo resourceo sysctlo accto capabilityo ptraceo timero usero signalo syso kmodo contexto uid16o ksymso pmo make[2]: *** [kernelo] Erreur de segmentation make[2]: *** Deleting file `kernelo' make[2]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2418/kernel' make[1]: *** [first_rule] Erreur 2 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2418/kernel' make: *** [_dir_kernel] Erreur 2 [root@moon linux]# *** une idee, car la je suis un peu beucoup perdu ! ;) merci za+ moon J'oubliais et mise à jour de tout qui va bien avec le noyau nouveau (voir dans la doc) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://wwwmandrakestorecom;
Re: [Confirme] error sur la complation kernel
le dim 03-03-2002 à 14:54, moon a écrit : moon / J'oubliais et mise à jour de tout qui va bien avec le noyau nouveau (voir dans la doc) c'est a dire ? si ce sont les mod utils et autre pour la compilations vi , j'y avais deja vu que cela fait plusiaurs fois que je compile mon kernel! la je ne vois pas trop, un peu plus d'explication serais le bienvenue! :) merci za+ moon bon alors certains que le fichier de config du 2413 colle avec un 2418? Pas de choses omises ou contradictoires? T'as peut être intérêt à revoir la config entière non? -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://wwwmandrakestorecom;
Re: [Confirme] /tmp
le jeu 28-02-2002 à 16:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Tiens !? c'est quoi de chmod o+t ? t sert à quoi ? Henri Puiqu'on est dans la plaisanterie : man chmod ../ t (sticky-bit) conserver le code du programme sur le péripherique de swap après exécution. Non documenté par POSIX, il s'agit du comportement original, mais de nos jours il sert uniquement pour les réper toires. Il indique que seuls le propriétaire du répertoire, et le propriétaire d'un fichier qui s'y trouve ont le droit de supprimer ce fichier. C'est typiquement utilisé pour les répertoires comme /tmp ayant une autorisation d'écriture générale. u les permissions dont dispose actuellement le pro priétaire du fichier, g les permissions dont disposent actuellement les autres membres du groupe propriétaire du fichier, o les permissions dont disposent tous les autres utilisateurs. /... Et en plus il est en Français celui-là Je sens que je je vais ajouter un truc à ma distrib du genre man xxx | mail [EMAIL PROTECTED] Tiens concours de bash : Comment envoyr en réponse en une seule commende à un abonné de confirme le résultat d'un man qu'il n'a pas sur sa Mandrake? (sans ça il l'aurait lu non?) ah! y sont cons chez Mandrake y'a des packs où y mettent pas tout... Non... je déconne ;-)) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] rech soft ftp avec option ...
le mer 27-02-2002 à 01:08, moon a écrit : salut, je cherche un soft ftp qui me permette de telecharger plusieurs fichier en meme temp ? je sais que gftp est cense le faire mais je ni suis jamais arriver a faire plusieur download avec! ... une precision je cherche un client X de preference, j'aime bien ncftp pour la console voila nt dans la distribution M8.1 (c'est X downloader son nom non-Mandrake) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] RE: [Confirme] RE: [Confirme]Créer un mailautomatique ...
le lun 25-02-2002 à 23:09, Emmanuel Penove a écrit : réponse ds un mail perso afin de ne pas engorger la liste de mails débiles ^^^ MDR -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Re: [Confirme] HS : ça calme etça fait réfléchir
le mar 26-02-2002 à 11:54, Stéphane Teletchéa a écrit : Le Mardi 26 Février 2002 11:39, Damien Girier a écrit : Si tu pouvais juste éviter d'envoyer les messages à la fois sur débutant et confirmé en même tzmps ça éviterai d'avoir les mails en double :-) merci Cordialement Damien OH OH !! Alors, vous vous inscrivez sur deux listes en même temps, et vous l'accusez de poster sur ces deux listes, alors cela vous fait deux mail au lieu d'un ? C'est votre problème, non, s'il poste sur les deux listes en même temps ? c'est vrai qu'il est plus sage de mieux définir la cible pour la question, mais s'il fait les deux, pourquoi cela vous pose un problème. Moi, ce qui m'arrivait, c'était d'avoir deux mails sur confirmés, et là, d'accord, cela s'apparente à du spam. Cependant, si cela provient de deux listes auxquelles je suis abonné, c'est différent. C'était mon point de vue, histoire de faire avancer le schmilblick. Stef Non non c'est bien plusieurs messages sur la MÊME liste ET message envoyé à différentes listes EN PLUS : c'est la première partie qui m'a fait réagir. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Créer un mail automatique ...
le lun 25-02-2002 à 14:02, EPenove a écrit : Bonjour , je cherche le moyen d'exécuter un script qui m'envoies un mail automatique à telle ou telle heure ou telle occaz je ne vois pas trop comment faire ... Merci à vous -- Manu Penove - T-SIT GAAAZ - Web site : http://www.lookit.org - - C'est beau si ça passait : JBT - - Ymessenger : nslmanu - Icq : 2746138 - Bon y'en a qui vont dire que je suis un chieur, un râleur, un mal poli,un mal embouché,un sous-fifre du Malin,un empêcheur de tourner en rond, un coupeur de ziguouiguoui en quatre et tout le reste; y'en a qui vont me menacer de leurs foudres spameuses ou mailiques depuis leur bureau ou leur console de serveur; y'en a qui des tas de trucs encore plus affreux... Mais puis-je exprimer avec évidemment la plus grande civilité et courtoisie qui n'ont d'ailleurs,il me semble, pas l'heur d'esbaudir le susnommé en aucun lieu de sa conscience morale ou nettique mon très léger début d'agacement de recevoir des messages électroniques en quantité indues et multiples du Sieur EPenove. J'ai connu des époques où on se faisait jeter pour moins que ça sur ces listes. Y'a du laxisme j'vou'l dis y'a du laxisme... -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] RE: [Confirme] Créer un mailautomatique ...
le lun 25-02-2002 à 21:06, Emmanuel Penove a écrit : j'aime bien apprendre des choses mouaa je suis curieux très et comme je viens de me mettre à unix car c'est ça c'est le cas de beaucoup de gens : faut pas se croire unique... beaucoup plus interressant que windows , ben n'ais je pas le choix de que de poser des questions car je n'ai pas le forcément le temps de chercher ? je travaille la journée ...et donc c dur de chercher Parce que les autres ils se marrent toute la journée, travaillent pas, paient pas leurs comm ni leurs abonnements non y'a'qu' Manu qui bosse, nous les tunes on crache en l'air et ça retombe sous forme de $ , tt le temps chercher par contre nous qui ne bossons pas... . le soir : j'ai ma vie de famille aussi ... Pas moi figure toi : mes mômes tous issus de la génération éprouvette, en résine de synthèse verni polysesther (on a les moyens ou pas hein?) , le soir je les range sur des étagères et je les ressors le matin. Pas de femme non plus non, même chose que pour les mômes mais en LaTex bien sûr...;-)) la vie n'est pas si facile ... Hououou... ben non! Mon pauv'monsieur, pour sûr qu'elle est pô fôcile lô vie... n'est ce pas ??? Oh ben si, ch'uis ben d'accord!!! Manu - concernant la multiplicité ( je ne c pas si ça se dit ) : je n'y suis pour rien ... !!! Quand on envoie le même message à plusieurs listes on y est pour quelque chose selon moi. Et quand on poste par exemple à confirme (ou autre) et qu'on met confirme (ou autre) en copie il me semble que ça doit jouer quelque part non? moi aussi je reçois des messages de moi meme par 2 et ça me fait ch... ozi msieu !!! mais bon je ne vais mas en mourir malgré mes 25 années . Oh! t'as 25 ans tu n'imagines pas ce que ça me fait plaisir, renversant comme révélation. Je sens qu'on va entrer dans un débat de haut niveau si on continue à ce rythme.Va nous falloir BHL minimum.. Bon. Peut-être que, pour arrêter les conneries, on peut rappeler qu'on évite de poster simultanément sur toutes les listes connues françaises, on peut essayer de viser le plus juste possible et si on n'a pas de réponse on en tente une autre : regarde comment procèdent les autres personnes et apprends puisque tu sembles plein d'entrain. Ensuite se méfier des fonctions de copie avec les listes de diffusion non? C'est pas très compliqué ça il me semble et ça témoigne d'un minimum de respect des autres et des usages, n'es-tu pas d'accord? Allez juste un toutipeu? Nan? Tant pis alors -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de André Salaün Envoyé : lundi 25 février 2002 19:47 À : mandrake confirme Objet : Re: [Confirme] Créer un mail automatique ... le lun 25-02-2002 à 14:02, EPenove a écrit : Bonjour , je cherche le moyen d'exécuter un script qui m'envoies un mail automatique à telle ou telle heure ou telle occaz je ne vois pas trop comment faire ... Merci à vous -- Manu Penove - T-SIT GAAAZ - Web site : http://www.lookit.org - - C'est beau si ça passait : JBT - - Ymessenger : nslmanu - Icq : 2746138 - Bon y'en a qui vont dire que je suis un chieur, un râleur, un mal poli,un mal embouché,un sous-fifre du Malin,un empêcheur de tourner en rond, un coupeur de ziguouiguoui en quatre et tout le reste; y'en a qui vont me menacer de leurs foudres spameuses ou mailiques depuis leur bureau ou leur console de serveur; y'en a qui des tas de trucs encore plus affreux... Mais puis-je exprimer avec évidemment la plus grande civilité et courtoisie qui n'ont d'ailleurs,il me semble, pas l'heur d'esbaudir le susnommé en aucun lieu de sa conscience morale ou nettique mon très léger début d'agacement de recevoir des messages électroniques en quantité indues et multiples du Sieur EPenove. J'ai connu des époques où on se faisait jeter pour moins que ça sur ces listes. Y'a du laxisme j'vou'l dis y'a du laxisme... -- André Salaün -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] A LA RECHERCHE D'UNE STATION SPARC POUR SOLARIS 8
le jeu 21-02-2002 à 09:46, EPenove a écrit : Bonjour , je suis à la recherche d'une petite station sparc SUN pour mettre solaris v8 , je n'ai besoin que de l'UC si vous savez ou l'on peut trouver du matériel SUN d'occasion vraiment pas trop cher : c pour moi, merci de m'en faire part BIen à vous -- Manu Penove - T-SIT GAAAZ - Web site : http://www.lookit.org - - C'est beau si ça passait : JBT - OH!MON POULET!... TU COMMENCES À FAIRE CHIER GRAVE À POSTER TOUS TES MESSAGES SUR TOUTES LES LISTES QUE TU CONNAIS ET EN PLUSIEURS EXEMPLAIRES ENCORE! EN 1 HEURE JE VIENS DE RECEVOIR UNE BONNE QUINZAINE DE MESSAGES DE EPenove. TON CLAVIER EST BLOQUÉ EN MAJUSCULE EN PLUS? Dis donc coco t'as des problèmes de reconnaissance pour te conduire comme ça, c'est juste de l'inconscience ou tout simplement de la connerie... MARRE! -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] A LA RECHERCHE D'UNE STATION SPARC POUR SOLARIS 8
le jeu 21-02-2002 à 11:52, Olivier Thauvin a écrit : Le Jeudi 21 Février 2002 10:58, vous avez écrit : le jeu 21-02-2002 à 09:46, EPenove a écrit : Bonjour , je suis à la recherche d'une petite station sparc SUN pour mettre solaris v8 , je n'ai besoin que de l'UC si vous savez ou l'on peut trouver du matériel SUN d'occasion vraiment pas trop cher : c pour moi, merci de m'en faire part BIen à vous -- Manu Penove - T-SIT GAAAZ - Web site : http://www.lookit.org - - C'est beau si ça passait : JBT - OH!MON POULET!... TU COMMENCES À FAIRE CHIER GRAVE À POSTER TOUS TES MESSAGES SUR TOUTES LES LISTES QUE TU CONNAIS ET EN PLUSIEURS EXEMPLAIRES ENCORE! EN 1 HEURE JE VIENS DE RECEVOIR UNE BONNE QUINZAINE DE MESSAGES DE EPenove. TON CLAVIER EST BLOQUÉ EN MAJUSCULE EN PLUS? Dis donc coco t'as des problèmes de reconnaissance pour te conduire comme ça, c'est juste de l'inconscience ou tout simplement de la connerie... MARRE! A André: Marre je comprends et moi j'en marre des vulgarités et des insultes ! Alors que tu es une reamrque, soit, mais tu tiens ton langage. Sinon des mail de moi tu vas en recevoir, un par minute et j'ai vraiment tout ce qui faut pour réellement te faire chier à mon tour ! T'es le Fbi toi? Mais dans ce cas c'est pas moi qui serai en plein illégalité : ceci dit tu fais comme tu veux c'est toi qui vois ... -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] A LA RECHERCHE D'UNE STATION SPARC POUR SOLARIS 8
le jeu 21-02-2002 à 13:31, Stéphane Teletchéa a écrit : Le Jeudi 21 Février 2002 12:32, Rosaire AMORE a écrit : Dis donc Andre, c'est-y pas toi qui me qualifiais de soupe au lait y'a pas si longtemps? Calmons nous, que diable. Certes c'est chiant de recevoir systématiquement en double les messages de l'ami Penove, mais on peut lui dire en commençant avec un peu de contrôle, non? Allez va, un pastis (ou à ton goût...). C'est la mi-journée Amicalement Rosaire PS : C'est vrai que tes mails en double font chier le monde, ami Penove. Tu pourrais pas faire qq chose? Merci Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Tout à fait d'accord avec Rosaire : on le prend où ce pastis ? Stef Bon d'accord! Mes touches ont dépassé ma pensée de gros con qu'a une trop grande gueule etc... (bon, voilà pour les insultes à mon endroit : on n'est jamais si bien servi que par soi-même;) Pour le pastis au bar du coin évidemment ;-) c'est ma tournée... Mes excuses au camarade Penove, mais quand même cross poster et en plusieurs exemplaires en prime et des capitales pour bien faire ben je dis : Zut, s'il te plait! Ça va comme ça? ;-)) -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] HS: rendez-vous au bar du coin(a fait coin un pingouin?)
le jeu 21-02-2002 à 16:41, jipe a écrit : Le Jeudi 21 Février 2002 14:54, vous avez écrit : Le Jeudi 21 Février 2002 14:29, André Salaün a écrit : le jeu 21-02-2002 à 13:31, Stéphane Teletchéa a écrit : Le Jeudi 21 Février 2002 12:32, Rosaire AMORE a écrit : Dis donc Andre, c'est-y pas toi qui me qualifiais de soupe au lait y'a pas si longtemps? Calmons nous, que diable. Certes c'est chiant de recevoir systématiquement en double les messages de l'ami Penove, mais on peut lui dire en commençant avec un peu de contrôle, non? Allez va, un pastis (ou à ton goût...). C'est la mi-journée Amicalement Rosaire PS : C'est vrai que tes mails en double font chier le monde, ami Penove. Tu pourrais pas faire qq chose? Merci Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; Tout à fait d'accord avec Rosaire : on le prend où ce pastis ? Stef Bon d'accord! Mes touches ont dépassé ma pensée de gros con qu'a une trop grande gueule etc... (bon, voilà pour les insultes à mon endroit : on n'est jamais si bien servi que par soi-même;) Pour le pastis au bar du coin évidemment ;-) c'est ma tournée... Mes excuses au camarade Penove, mais quand même cross poster et en plusieurs exemplaires en prime et des capitales pour bien faire ben je dis : Zut, s'il te plait! Ça va comme ça? ;-)) Et pour André HIP HIP HIP HOURRA (promis, c'est la fin des capitales) Quel bar, entre Bordeaux, Marseille, Paris, et j'en oublie, il va falloir trouver le bon coin ! Stef ben à saint-etienne! c'est juste au milieu. moi je prendrai un rhum. et personne ne parle de foot pasque sinon... bye jipe Bon je vous attends au coup de frein (hic heu.. non sic) mais pas après neuf heures parce que le temps de rentrermême en adsl... -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] config noyau
le jeu 21-02-2002 à 15:57, Sébastien Peterson a écrit : Bonjour, je viens d'installer Mandrake 8.1. Je voudrais ajouter une quelques options à la config de mon noyau( ipv6 entre autres ). Pour cela, je voudrais simplement partir de la config après installation. Mais il n'y a pas de fichier .config dans /usr/src/linux directement après l'installation. Si je fais un make xconfig, pars d'une config xxx et je n'arrive pas à compiler un noyau qui fonctionne. Pour faire simple, je voudrais savoir comment trouver la config qui est celle d'après installation et ajouter seulement quelques options(pas de modules). Merci bien, Sebastien Peterson Liège, Belgique. Les sources sont elles installées? Autrement regarde dans /boot tu devrais trouver un lien config -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Performances et optimisation post recompil
le dim 17-02-2002 à 11:13, Jean Segers a écrit : Rosaire AMORE wrote: Salut Jean Segers wrote: Rosaire AMORE wrote: ./.. pour revenir au début on peut appliquer (optimisation) on peut appliquer sur un 2.4.17 (masi pas sur le dernier de cooker enfin pas passé chez moi) le preempt kernel (machine de bureau) qui réduit les temps de latence du noyau. À part ça mise à jour d'iptables au moins. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Performances et optimisation post recompil
le dim 17-02-2002 à 13:06, HD a écrit : euh, ça veut dire quoi appliquer le preempt kernel ? Et réduire les temps de latence, en quoi ça destine plus à la bureautique ? Les serveurs aiment bien les tps de latence ? Je ne leur ai pas demandé (aux serveurs) mais par contre je ne suis pas certain que de faire joujou avec des patchs en développemnt sur un serveur ce soit bien raisonnable... Enfin comme dit l'autre c'est vous qui voyez... (Pardon j'aurai du dire le patch preempt kernel ;-) Pour les précisions sur la chose voire sur le web -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Xtel résiste ! +témoignage(s)
le ven 15-02-2002 à 20:48, Frantz ORJOLLET a écrit : / J'y ai remarqué 2 services qui me paraissaient fort peu utiles voires néfastes sur TCP (Prévenez-moi si je me trompe - merci) : shell stream tcp. in.rshd -L login stream tcp. in.rlogind 4 - mais à partir du moment où je les ai virés, smbd s'est installé sans broncher à chaque reeboot. (et c'est parfois réellement un plaisir de rebooter une machine ;):: # merci à celui qui m'explique comment et/ou pourquoi l'on peut savoir que l'un des 2 garnements sus-cités ocupe(nt) le port 139 (ils ne sont pas mentionnés dans /etc/services ; c'est (x)inetd qui en décide à la volée ? Mais alors, pourquoi le port est-il en permanence occupé ? /Témoignage2} Peut-être peut-on s'inspirer de ce cas de figure pour pour étudier le complexe d'Xteld/Mdk8.1 ? Y'a des chances parceque Xtel/M8.1 fonctionne, en suivant les modifs décrites, sur les machines (hors réseau) que ce soit à partir des sources ou à partir des rpms Mandrake.J'ai vérifié. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Xtel résiste !
le sam 16-02-2002 à 11:41, Pascal MELIN a écrit : ./... Les autres lignes sont commentées. Pour le même modem j'ai ça dans xtel.lignes. modem0,/dev/ttyS0,38400,7,E,\datm1k3\r OK atb2\r OK atdt\T\r CONNECT,30 As-tu fait un make xtel_lignes? -- André Salaün J'ai fait le make_xtel_lignes et j'ai modifié /etc/xtel/xtel.lignes avec tes paramètres. Même résultat Ben je donne ma langue au tchat : question de port comme dit Frantz... :- -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Xtel résiste !
le ven 15-02-2002 à 15:38, Pascal MELIN a écrit :
Xtel résiste tant qu'il peut.
J'essaie avec la plus grande rigueur les how-to de Funix, Ficheux, Léa, et les
résultats de vos réussites.
Chez moi : Rien de rien.
Mon modem est des plus classiques : Olitec Self Memory 5600 V90/K56 Flex sur
/dev/modem.
Un petit réseau local 2PC avec samba (Ip:192.168.***.***)
un serveur Apache (127.0.0.1)
Rien que très classique.
Suite aux différents posts j'ai installé à la main xtel-3.3.0-1.i386.rpm.
[root@athlon650 pascal]# rpm -ivh --replacefiles --replacepkgs
/home/pascal/xtel-3.3.0-1.i386.rpm;echo RESULT=$?
Preparing...### [100%]
1:xtel ### [100%]
Mise à jour de xinetd...OK
Ajout du répertoire de fontes...OK
Configuration des composants I-Minitel...
Droits d'accès...
Mise à jour ip-up...déja configuré.
Mise à jour ip-down...déja configuré.
Le programme d'installation va maintenant tenter de détecter le type de votre
modem. Cette détection s'effectuera sur les 4 premiers devices série (0 à 3).
Si vous n'effectuez pas la détection, le fichier xtel.lignes par défaut sera
utilisé.
RESULT=0
Mais à la commande xtel, une nouvelle fois ...
[pascal@athlon650 pascal]$ xtel
XTEL 3.3b1 [beta], Emulateur MINITEL
(C)1991-1998 LECTRA-SYSTEMES Pierre Ficheux
(C)1999-2001 Pierre Ficheux
connect: Connexion refusée
Erreur de connexion au serveur XTEL...
Extrait de Fichier xtel.lignes
#
# Config V.23, modem HAYES generique
modem0,/dev/modem,1200,7,E,\dat\r OK atm1b2\r OK atdt\T\r CONNECT,30
Les autres lignes sont commentées.
Copie de /etc/xinetd.d/xtel
# Xtel
service xtel
{
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/X11R6/bin/xteld
}
Copie de /etc/xinetd.d/xtelw
# Xtel HyperTerminal
service xtelw
{
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/X11R6/bin/xteld
server_args = -H
}
Extraits /etc/services
# Mark Zang [EMAIL PROTECTED]
#xtel 1311/tcp
#xtel 1311/udp
#Javier Jiminez [EMAIL PROTECTED]
sti-envision 1312/tcp STI Envision
sti-envision 1312/udp STI Envision
# Don Stedman [EMAIL PROTECTED]
xtel 1313/tcp
#bmc_patroldb1313/tcp BMC_PATROLDB
bmc_patroldb1313/udp BMC_PATROLDB
# Devon Shows [EMAIL PROTECTED]
extrait de /etc/X11/app-defaults/Xtel
!! $Id: XTel.ad,v 1.11 1999/09/14 11:49:38 pierre Exp $
!!
!
XTel*serveur: athlon650
XTel*commandeImpression: pnmflip -r90 %s | pnmtops | lpr -h
XTel*commandeImpressionAscii: a2ps %s | lpr -h
XTel*petiteFonte: False
XTel*nomService: xtel
XTel*font:-*-helvetica-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-iso8859-1
! Type d'arret: 0=Pas d'arret, 1=Form Feed, 2=SUITE, 3=SUITE ou Form Feed
XTel*typeArret: 0
Je vous donne le max d'infos mais je craque .
Merci d'avance.
==°==
Pascal MELIN
http://www.multimania.com/gemozac
http://www.multimania.com/vitagymgemozac17
À tout hasard, le démon httpd est-il actif?
--
André Salaün
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Xtel résiste !
le ven 15-02-2002 à 15:38, Pascal MELIN a écrit : Xtel résiste tant qu'il peut. J'essaie avec la plus grande rigueur les how-to de Funix, Ficheux, Léa, et les résultats de vos réussites. Chez moi : Rien de rien. Mon modem est des plus classiques : Olitec Self Memory 5600 V90/K56 Flex sur /dev/modem. Un petit réseau local 2PC avec samba (Ip:192.168.***.***) un serveur Apache (127.0.0.1) Rien que très classique. Suite aux différents posts j'ai installé à la main xtel-3.3.0-1.i386.rpm. [root@athlon650 pascal]# rpm -ivh --replacefiles --replacepkgs /home/pascal/xtel-3.3.0-1.i386.rpm;echo RESULT=$? Preparing...### [100%] 1:xtel ### [100%] Mise à jour de xinetd...OK Ajout du répertoire de fontes...OK Configuration des composants I-Minitel... Droits d'accès... Mise à jour ip-up...déja configuré. Mise à jour ip-down...déja configuré. Le programme d'installation va maintenant tenter de détecter le type de votre modem. Cette détection s'effectuera sur les 4 premiers devices série (0 à 3). Si vous n'effectuez pas la détection, le fichier xtel.lignes par défaut sera utilisé. RESULT=0 Mais à la commande xtel, une nouvelle fois ... [pascal@athlon650 pascal]$ xtel XTEL 3.3b1 [beta], Emulateur MINITEL (C)1991-1998 LECTRA-SYSTEMES Pierre Ficheux (C)1999-2001 Pierre Ficheux connect: Connexion refusée Erreur de connexion au serveur XTEL... Extrait de Fichier xtel.lignes # # Config V.23, modem HAYES generique modem0,/dev/modem,1200,7,E,\dat\r OK atm1b2\r OK atdt\T\r CONNECT,30 Les autres lignes sont commentées. Pour le même modem j'ai ça dans xtel.lignes. modem0,/dev/ttyS0,38400,7,E,\datm1k3\r OK atb2\r OK atdt\T\r CONNECT,30 As-tu fait un make xtel_lignes? -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Xtel résiste !
le ven 15-02-2002 à 21:44, Pascal MELIN a écrit :
Le 15 Feb 2002 21:10:25 +0100
André Salaün [EMAIL PROTECTED] écrivait:
le ven 15-02-2002 à 15:38, Pascal MELIN a écrit :
Xtel résiste tant qu'il peut.
J'essaie avec la plus grande rigueur les how-to de Funix, Ficheux, Léa, et les
résultats de vos réussites.
Chez moi : Rien de rien.
Mon modem est des plus classiques : Olitec Self Memory 5600 V90/K56 Flex sur
/dev/modem.
Un petit réseau local 2PC avec samba (Ip:192.168.***.***)
un serveur Apache (127.0.0.1)
Rien que très classique.
Suite aux différents posts j'ai installé à la main xtel-3.3.0-1.i386.rpm.
[root@athlon650 pascal]# rpm -ivh --replacefiles --replacepkgs
/home/pascal/xtel-3.3.0-1.i386.rpm;echo RESULT=$?
Preparing...### [100%]
1:xtel ### [100%]
Mise à jour de xinetd...OK
Ajout du répertoire de fontes...OK
Configuration des composants I-Minitel...
Droits d'accès...
Mise à jour ip-up...déja configuré.
Mise à jour ip-down...déja configuré.
Le programme d'installation va maintenant tenter de détecter le type de votre
modem. Cette détection s'effectuera sur les 4 premiers devices série (0 à 3).
Si vous n'effectuez pas la détection, le fichier xtel.lignes par défaut sera
utilisé.
RESULT=0
Mais à la commande xtel, une nouvelle fois ...
[pascal@athlon650 pascal]$ xtel
XTEL 3.3b1 [beta], Emulateur MINITEL
(C)1991-1998 LECTRA-SYSTEMES Pierre Ficheux
(C)1999-2001 Pierre Ficheux
connect: Connexion refusée
Erreur de connexion au serveur XTEL...
Extrait de Fichier xtel.lignes
#
# Config V.23, modem HAYES generique
modem0,/dev/modem,1200,7,E,\dat\r OK atm1b2\r OK atdt\T\r CONNECT,30
Les autres lignes sont commentées.
Copie de /etc/xinetd.d/xtel
# Xtel
service xtel
{
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/X11R6/bin/xteld
}
Copie de /etc/xinetd.d/xtelw
# Xtel HyperTerminal
service xtelw
{
socket_type = stream
wait = no
user = root
server = /usr/X11R6/bin/xteld
server_args = -H
}
Extraits /etc/services
# Mark Zang [EMAIL PROTECTED]
#xtel 1311/tcp
#xtel 1311/udp
#Javier Jiminez [EMAIL PROTECTED]
sti-envision 1312/tcp STI Envision
sti-envision 1312/udp STI Envision
# Don Stedman [EMAIL PROTECTED]
xtel 1313/tcp
#bmc_patroldb1313/tcp BMC_PATROLDB
bmc_patroldb1313/udp BMC_PATROLDB
# Devon Shows [EMAIL PROTECTED]
extrait de /etc/X11/app-defaults/Xtel
!! $Id: XTel.ad,v 1.11 1999/09/14 11:49:38 pierre Exp $
!!
!
XTel*serveur: athlon650
XTel*commandeImpression: pnmflip -r90 %s | pnmtops | lpr -h
XTel*commandeImpressionAscii: a2ps %s | lpr -h
XTel*petiteFonte: False
XTel*nomService: xtel
XTel*font:
-*-helvetica-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-iso8859-1
! Type d'arret: 0=Pas d'arret, 1=Form Feed, 2=SUITE, 3=SUITE ou Form Feed
XTel*typeArret: 0
Je vous donne le max d'infos mais je craque .
Merci d'avance.
==°==
Pascal MELIN
http://www.multimania.com/gemozac
http://www.multimania.com/vitagymgemozac17
À tout hasard, le démon httpd est-il actif?
--
André Salaün
Même message avec le httpd arreté.
Une autre idée...
actif serait mieux;-)
bon je ne vois pas la faille la dedans,désolé : quelque chose de toute
évidence m'échappe aussi.
refaire la détection xtel_lignes...
Une dernière chose (question de réseau) essaie de mettre l'ip de la
machine sur laquelle tourne Xtel (serveur) au lieu du nom de machine
dans /etc/X11/app-defaults/Xtel ligneXTel*serveur:
Si un plus meilleur que moi voit une erreur là dedans...
--
André Salaün
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Nvidia Geforce2 MX
le jeu 14-02-2002 à 12:04, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Surlignage TEXTORIS Julien [EMAIL PROTECTED]: Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com; il faut charger NVIDIA_kernel-1.O-2313.mdk81up.ix86.rpm cf page : http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=linux julien En fait, c'est bien celui là que j'ai téléchargé. J'ai oublié le i686 quand j'ai recopié le nom du paquet. Il n'y a que celui là de disponible sur le site de NVidia. Du coup je me demande si ce n'est pas le fait que j'utilise un AMD K6 II qui fait que j'ai ce message concernant le problème de plateforme. Peut- être devrais-je le compiler ? Mais du coup, ne devrais-je pas compiler également le pilote pour X ? Le RPM de celui-ci ne risque-t-il pas de refuser égelement de s'installer ? Merci, Télécharge les sources rpm et reconstruis ton rpm sur ta machine : rpm -rebuild NVIDIA_... ou un tarball et compile. En plus si tu recompiles ton noyau ça te permettra de refaire ton pilote NVDIA. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] xtel
le mar 12-02-2002 à 23:54, Pascal MELIN a écrit : Le 12 Feb 2002 16:42:54 +0100 André Salaün [EMAIL PROTECTED] écrivait: le mar 12-02-2002 à 05:14, M.Parcheur a écrit : Bonjour, Alors que j'ai pu utiliser Xtel avec d'autres distributions dont Mandrake, depuis mon passage à ma Mdk 8.1, je me heurte au message suivant lorsque je tente de lancer xtel. .. XTEL 3.2.1, Emulateur MINITEL (C)1991-99 LECTRA-SYSTEMES Pierre Ficheux getservbyname: Aucun fichier ou répertoire de ce type Erreur de connexion au serveur XTEL... . J'ai installé Xtel avec xtel-3.2.1-7mdk.i586.rpm fourni avec Mkk 8.1. Merci de toute aide. M. Parcheur Vois sur le site funix d'Oivier Hoarau , tu as une descritption de l'installation de Xtel à partir des sources pour une M8.1 : le rpm merdoie / ne fait pas tout le boulot. http://www.funix.org/ -- André Salaün J'ai suivi le lien rien à faire. j'ai fait tout comme y disait et re -belote XTEL 3.3b1 [beta], Emulateur MINITEL (C)1991-1998 LECTRA-SYSTEMES Pierre Ficheux (C)1999-2001 Pierre Ficheux connect: Connexion refusée Erreur de connexion au serveur XTEL... Quelqu'un veut il m'aider ? ==°== Pascal MELIN Tu as désinstallé le rpm avant? Si oui faudrait voir les différents fichiers de config de xtel ainsi que ceux modifiés (xinetd.conf etc..) et les reprendre un par un pour voir ou est l'erreur. -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] lilo
le mer 13-02-2002 à 11:40, Olivier Ricordeau a écrit : http://www.gamers.org/~quinet/lilo/index-fr.html C'est la page qui contient toutes les infos qui vous intéressent. Perso, je viens de faire l'install de ce lilo animé sur ma mdk 8.1 et tout va bien. Il m'a fallu installer un package d'un lilo patché venant de chez SuSE. Pour cela, il faut d'abord désinstaller le lilo de la MDK (du moins j'ai pas pu faire autrement). C'est vrai que c'est franchement inutile, mais tellement bien:-) -- | -=Olivier RICORDEAU=- | It is rumored that someone once asked | Ben voilà il a dégainé plus vite que moi ;-) J'ajoute qu'il existe plusieurs thème (évidemment j'ai mis les pingouins) et que les graphistes peuvent en construire d'autres, d'ailleurs tout le monde n'attend que ça. À vos palettes donc! -- André Salaün Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
