[Confirme] Re: [Confirme] HELP !!! plus d'accès ! Y EN A MARRE !!!!

2000-11-25 Par sujet Pascal Grossé

On Sat, Nov 25, 2000 at 06:54:00PM +0100, R.AMORE wrote:
 A sortir des produits non finis et vite faits comme ils le font, les gens
 de MandrakeSoft commencent à me faire penser à d'autres dont je revais de
 me débarasser dans mon métier d'informaticien.
 Il faudrait que quelqu'un les aide à se dégonfler les chevilles. NON?
 Rosaire AMORE
 

De quels programmes s'agit-il plus precisement ? Si vous parlez de softs
proprietaires, le fait qu'ils soient compiles en se basant sur telle
version du noyau peut rendre ces logiciels inutilisables avec des versions
plus recentes. Et le fautif n'est pas Mandrake dans ce cas la (ni les
auteurs des divers packages), mais bien les editeurs ne proposant que des
programmes sans code source. Le meme probleme se pose d'ailleurs avec les 
drivers fournis par certains constructeurs, tant pour le noyau que pour 
xfree 4.x...

Pascal Grosse




Re: [Confirme] Scripting

2000-10-24 Par sujet Pascal Grossé

On Mon, Oct 23, 2000 at 05:14:06PM -0400, Ploc wrote:
   Salut,
 
 Quelqu'un pourrait me dire ou trouver des scripts (shell ou perl ou
 n'importe quoi qui marche) et realiseraient les choses suivantes,
 
 - Transformer les fins de ligne Mac et pc en fin de ligne unix dans tous
 les fichiers de la hierarchie d'un repertoire.
 
 - Transformer les accents en eacute; agrave; et compagnie dans tous
 les fichiers de la hierarchie d'un repertoire.
 
 - Transformer les balises HTML majuscules en balises html minuscules
 dans tous les fichiers de la hierarchie d'un repertoire.
 

Tu devrais jeter un petit coup d'oeil a 'recode'. C'est un programme
permettant de faire des conversions entre fichiers textes suivant divers
jeux de caracteres. 'recorde -l' pour obtenir la liste des jeux en
question. Il me semble meme qu'HTML x.y en fait partie, alors ca pourrait
repondre a toutes tes questions a la fois (a part la derniere). Ah oui,
c'est un package Mdk, donc pas de compilation inutile :-) 

Pascal Grosse




Re: [Confirme] cooker, c'est quoi?

2000-09-06 Par sujet Pascal Grossé



On Wed, 6 Sep 2000, Christian Gennerat wrote:

 Ayant effectué une recherche sur le site www.linux-mandrake.com/cgi-bin/htsearch
 j'obtiens:
 
 No matches were found for '(cooker or cook or cooked or
 cooking or cooks or cookers)'
 
 Y-a-t-il un site où l'on parle de la version cooker?
 
 --
 The falsely dramatic drives out the truly dull.
 
 

Sur la page principale de mdk, dans la marge a gauche, section "Le coin
des developpeurs", le deuxieme lien s'intitule... cooker :-)

Pascal

P.S. Au cas ou : http://www.linux-mandrake.com/fr/cookerdevel.php3






RE: [Confirme] Variable DISPLAY

2000-09-04 Par sujet Pascal Grossé



On Mon, 4 Sep 2000, Jean-Marc Sajot wrote:

 Il ne faut oublier de permettre au serveur X d'accepter le client ! 
 Pour cela, utilise la commande "xhost +".
 Je résume :
 Par exemple, soit A et B : 2 machines, et je veux éditer (via emacs) le
 fichier toto.c  de B en étant logger sur A.
 Je tape les commandes suivantes sur A :
  xhost +
  rlogin B
  export DISPLAY=A:0
  emacs toto 
 le fenêtre emacs apparaît sur A !!
 JMarc
 

Il vaut mieux eviter l'utilisation de 'xhost +' en general, du moins
lorsque la machine est connectee sur le reseau. Utiliser xhost + dans le
cas contraire permet a *tout le monde* de se connecter au serveur X, pour
espionner tout ce qui est entre au clavier par exemple.
Un solution acceptable consiste a allouer l'autorisation de maniere
restrictive, comme par exemple avec 'xhost +localhost'. Utiliser 'xhost
-localhost' lorsque l'operation est achevee.

Dans tous les cas, il est preferable d'utiliser le systeme des cookies.
Voir 'man xauth' pour de plus amples informations.

Remarquez qu'un programme comme 'ssh' (a preferer a rlogin dans tous les
cas) permet de rendre automatiques et transparentes toutes ces manoeuvres.
La variable DISPLAY et les cookies sont mis en places tous seuls, ce qui
simplifie grandement la vie.

Pascal





RE: [Confirme] =?iso-8859-1?Q?xfstt_:_j'arrive_pas_=E0_le_faire_lanc=E9_tout_seul_au

2000-09-04 Par sujet Pascal Grossé



On Mon, 4 Sep 2000, tchesmeli serge wrote:

 .../...
 Alors je fais Ctrl-C et j'obtient à nouveau mon invite de commande. Je
 lance donc "xfstt " pour le mettre en arrière plan (je crois !!) et là je
 peux taper la commande suivante : "startx"
 Et là Oh! miracle X se lance !! Je cherche donc si j'ai accès à mes
 nouvelles font en provennances de windoobe$$ !! Et là encore, Oh! surprise,
 j'ai de nouvelles polices toutes belles !!!
 Pour voir si je n'ai pas fait d'erreur dans mes manips précédentes, je
 reboote l'ordi. Et là j'obtient les memes messages d'erreur pour le
 lancement de X!!
 J'en ai donc conclu qu'ol fallait charger xfstt au démarrage !! Mais
 comment le faire ? Moi je ne sais pas, et pourtant j'ai cherché longtemps !
 .../...
 
 Salut,
 il suffit d'ajouter le xfstt dans un script de démarrage
 (/etc/rc.d/rc.local par exemple).
 Plus d'info:
 http://lealinux.free.fr/trucs/lire.php3?num=2cat=x
 

Une autre solution consiste a copier le fichier /etc/rc.d/init.d/xfs en
/etc/rc.d/init.d/xfstt, puis a le modifier pour utiliser xfstt. Ensuite,
il ne reste qu'a incorporer ce script dans les differents runlevels, en
utiliser DrakConf par exemple, rubrique Services de Demarrage. Peut-etre
faut-il aussi deselectioner xfs, je ne sais pas si les deux cohabitent
bien ensemble.

Pascal