Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-20 Par sujet Petitclerc Martin


youpi,

J'ai formaté de nouveau ma partition et ça fonctionne...

Merci à tous, notamment Stéphane, pour ce cours accéléré sur les partitions.

Martin


Le Lundi 18 Mars 2002 18:48, vous avez écrit :
> Le Mon, 18 Mar 2002 15:47:33 -0400
>
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Ouups !
> >
> > Stéphane, j'ai fait ce que tu m'as proposé, en créant mon point de
> > montage de ma partition hda3 dans mon /home (/home/martin/mesdocuments).
> > Quelque chose d'étrange se produit toutefois... Je n'ai pas accès au 4G
> > de ma partition, mais à environ 500M... une petite différence notable.
> > Quelqu'un sait pourquoi?
> >
> > Voici ce que me donne df:
> >
> > /dev/hda5   3G  1.2G1.6G40% /
> > none62M 0   61M 0%  /dev/shm
> > /dev/hda7   1.9G1.7G144M93% /home
> > /dev/hda3   531M367M143M72% /home/martin/mesdocuments
> > /dev/hda1   4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows
> >
> > Pourtant cfdisk me donne:
> >
> > hda1Amorce  PrimaireWin95 FAT32 (LBA)   5255,96
> > hda3PrimaireLinux ext2  4178,45
> > hda5Logique Linux ext2  3240,77
> > hda6Logique Linux swap  254,99
> > hda7Logique Linux ext2  2089,23
> >
> > Enfin, fdisk me donne :
> >
> > hda1  * 1   639 5132736 c   Win95 
>FAT32 (LBA)
> > hda2114818265454067+85  Linux 
>étendu
> > hda3640 11474080510 83  Linux
> > hda5114815413164773+83  Linux
> > hda615421572248976  82  
>Echange Linux
> > hda7157318262040223+83  Linux
>
> Alors là je cale !
> hda3 semble formatée en ext2, montée !
> Je vois pas.
> J'ai déjà eu une inversion de noms : hda2 pour une partition physiquement
> après hda3, j'ai pas eu de problème. Est-ce que ça vient de là ?
>
> Tu as créé hda3 avec quoi ? cfdisk ou fdisk?
> Essayes avec l'autre à tout hasard.
> Faut pas oublier de démonter la partition avant !



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-19 Par sujet Christian Gennerat

> Le Mon, 18 Mar 2002 15:47:33 -0400
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> >
> > /dev/hda5 3G  1.2G1.6G40% /
> > none  62M 0   61M 0%  /dev/shm
> > /dev/hda7 1.9G1.7G144M93% /home
> > /dev/hda3 531M367M143M72% /home/martin/mesdocuments
> > /dev/hda1 4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows
> >
> > Pourtant cfdisk me donne:
> >
> > hda1  Amorce  PrimaireWin95 FAT32 (LBA)   5255,96
> > hda3  PrimaireLinux ext2  4178,45
> > hda5  Logique Linux ext2  3240,77
> > hda6  Logique Linux swap  254,99
> > hda7  Logique Linux ext2  2089,23
> >

Quand on redimensionne une partition, il est quelquefois nécessaire de
redémarrer la station entre le fdisk et le mkfs.

sinon, mkfs formate avec l'ancienne dimension.
Là, pas de problème, mkfs n'a pas débordé sur la partition suivante.

Donc, on efface et on recommence.





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Mon, 18 Mar 2002 15:47:33 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> 
> Ouups !
> 
> Stéphane, j'ai fait ce que tu m'as proposé, en créant mon point de montage de 
> ma partition hda3 dans mon /home (/home/martin/mesdocuments). Quelque chose 
> d'étrange se produit toutefois... Je n'ai pas accès au 4G de ma partition, 
> mais à environ 500M... une petite différence notable. Quelqu'un sait pourquoi?
> 
> Voici ce que me donne df:
> 
> /dev/hda5 3G  1.2G1.6G40% /
> none  62M 0   61M 0%  /dev/shm
> /dev/hda7 1.9G1.7G144M93% /home
> /dev/hda3 531M367M143M72% /home/martin/mesdocuments
> /dev/hda1 4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows
> 
> Pourtant cfdisk me donne:
> 
> hda1  Amorce  PrimaireWin95 FAT32 (LBA)   5255,96
> hda3  PrimaireLinux ext2  4178,45
> hda5  Logique Linux ext2  3240,77
> hda6  Logique Linux swap  254,99
> hda7  Logique Linux ext2  2089,23
> 
> Enfin, fdisk me donne :
> 
> hda1  *   1   639 5132736 c   Win95 
>FAT32 (LBA)
> hda2  114818265454067+85  Linux 
>étendu
> hda3  640 11474080510 83  Linux
> hda5  114815413164773+83  Linux
> hda6  15421572248976  82  
>Echange Linux
> hda7  157318262040223+83  Linux

Alors là je cale !
hda3 semble formatée en ext2, montée !
Je vois pas.
J'ai déjà eu une inversion de noms : hda2 pour une partition physiquement après hda3, 
j'ai pas eu de problème.
Est-ce que ça vient de là ?

Tu as créé hda3 avec quoi ? cfdisk ou fdisk?
Essayes avec l'autre à tout hasard.
Faut pas oublier de démonter la partition avant !

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet Petitclerc Martin


Ouups !

Stéphane, j'ai fait ce que tu m'as proposé, en créant mon point de montage de 
ma partition hda3 dans mon /home (/home/martin/mesdocuments). Quelque chose 
d'étrange se produit toutefois... Je n'ai pas accès au 4G de ma partition, 
mais à environ 500M... une petite différence notable. Quelqu'un sait pourquoi?

Voici ce que me donne df:

/dev/hda5   3G  1.2G1.6G40% /
none62M 0   61M 0%  /dev/shm
/dev/hda7   1.9G1.7G144M93% /home
/dev/hda3   531M367M143M72% /home/martin/mesdocuments
/dev/hda1   4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows

Pourtant cfdisk me donne:

hda1Amorce  PrimaireWin95 FAT32 (LBA)   5255,96
hda3PrimaireLinux ext2  4178,45
hda5Logique Linux ext2  3240,77
hda6Logique Linux swap  254,99
hda7Logique Linux ext2  2089,23

Enfin, fdisk me donne :

hda1  * 1   639 5132736 c   Win95 FAT32 
(LBA)
hda2114818265454067+85  Linux 
étendu
hda3640 11474080510 83  Linux
hda5114815413164773+83  Linux
hda615421572248976  82  
Echange Linux
hda7157318262040223+83  Linux

Merci,

Martin


Le Lundi 18 Mars 2002 12:55, vous avez écrit :
> Le Mon, 18 Mar 2002 10:52:00 -0400
>
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > STÉPHANE, j'ai une question à propos de ton message.
> >
> > 1) Tu sembles dire que je devrai modifier mon /etc/fstab à chaque
> > démarrage ? Pourquoi ? Est-ce quelque chose d'incontournable ?
>
> Non non ! On modifie le fstab pour que ta partition soit montée
> automatiquement à chaque démarrage.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Mon, 18 Mar 2002 10:52:00 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


> STÉPHANE, j'ai une question à propos de ton message.
> 
> 1) Tu sembles dire que je devrai modifier mon /etc/fstab à chaque démarrage ? 
> Pourquoi ? Est-ce quelque chose d'incontournable ?

Non non ! On modifie le fstab pour que ta partition soit montée automatiquement à 
chaque démarrage.

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet Petitclerc Martin

Bonjour à tous,

Bien que mon besoin immédiat soit d'allouer plus de place à mon home, je peux 
effectivement me permettre de créer des partitions pour /var et /tmp. Tant 
qu'à faire... Trois questions toutefois:

1) qu'est-ce qui se passe avec mes dossiers /var et /tmp actuels (dans / ) si 
je créé des partitions avec ces points de montage ? 

2) quel est l'espace que je devrais normalement allouer à ces nouvelles 
partitions ?

3) puisque ma partition primaire libre (hda3, 4G) est à l'extérieur de ma 
partition étendue linux: 
a) dois-je la redimensionner pour faire plusieurs partitions primaires ?   
 
b) dois-je la conserver pour faire des partitions logiques à l'intérieur de 
cette grande partition primaire (si jamais ça se fait) ?

STÉPHANE, j'ai une question à propos de ton message.

1) Tu sembles dire que je devrai modifier mon /etc/fstab à chaque démarrage ? 
Pourquoi ? Est-ce quelque chose d'incontournable ?

Merci encore,

Martin



Le Lundi 18 Mars 2002 09:33, vous avez écrit :
> je prends la discussion en cours, excusez si je dis des bétises.
>
> j'aurais préféré créer une partition pour
> /mnt/archives/ plutot que pour /home/user/mnt/
> on peut ainsi rêgler proprement la gestion des droits.
>
> autre chose, ce qui me gêne, et quand on a 4Go pourquoi se gêner ?
>  tmp et var sont dans la partition /
> un tmp ou un var, par accident ou malignité,
> cela peut faire un overflow
> pour des raisons de sécurité évidente, il est bon qu'ils aient chacun
> leur propre partition.
>
>  /usr/local/
> on a fait une partition pour /home/, c'est bien, ainsi quand
> on installera une autre distrib on ne perdra pas ses données.
> si on crée un programme, sa place est dans /usr/local/ et non
> dans /usr/. de même si on va télécharger sur internet un logiciel qui ne
> fait pas partie de la distrib.
>
> puisqu'on partitionne, pensons à créer toutes les partitions utiles.
>
> ce n'est que mon avis



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet webmaster clansco.org

je prends la discussion en cours, excusez si je dis des bétises.

j'aurais préféré créer une partition pour
/mnt/archives/ plutot que pour /home/user/mnt/
on peut ainsi rêgler proprement la gestion des droits.

autre chose, ce qui me gêne, et quand on a 4Go pourquoi se gêner ?
 tmp et var sont dans la partition /
un tmp ou un var, par accident ou malignité,
cela peut faire un overflow 
pour des raisons de sécurité évidente, il est bon qu'ils aient chacun
leur propre partition.

 /usr/local/
on a fait une partition pour /home/, c'est bien, ainsi quand
on installera une autre distrib on ne perdra pas ses données.
si on crée un programme, sa place est dans /usr/local/ et non 
dans /usr/. de même si on va télécharger sur internet un logiciel qui ne
fait pas partie de la distrib. 

puisqu'on partitionne, pensons à créer toutes les partitions utiles.

ce n'est que mon avis





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-18 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Sun, 17 Mar 2002 18:46:55 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Re-Salut,
> 
> En effet, ce que je voudrais c'est de l'inclure dans mon home. Il est plein 
> comme un oeuf... Comment fait-on ?
> 
> Voici ce que me donne la commande df
> 
> FilesystemSizeUsedAvail   Use%Mounted on
> /dev/hda5 3.0G1.2G1.6G41% /
> none  62M 0   61M 0%  /dev/shm
> /dev/hda7 1.9.G   1.8G29M 99% /home
> /dev/hda1 4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows

Bon, en root :
# mount -t ext2 /dev/hda2 /home/user/mnt

Si hda2 est bien la nouvelle partition que tu as créée
Remplace user par ton login
Crée un répertoire quelconque (genre /mnt) dans ton home qui servira de point de 
montage.

Pour chaque démarrage, modifier /etc/fstab en rajoutant la ligne :
/dev/hda2 /home/user/mnt ext2 defaults 1 2

Pour que la nouvelle partition soit accessible à tous les utilisateurs c'est une autre 
histoire.
Peut-être était-ce ce que tu voulais ?

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-17 Par sujet Petitclerc Martin

Re-Salut,

En effet, ce que je voudrais c'est de l'inclure dans mon home. Il est plein 
comme un oeuf... Comment fait-on ?

Voici ce que me donne la commande df

Filesystem  SizeUsedAvail   Use%Mounted on
/dev/hda5   3.0G1.2G1.6G41% /
none62M 0   61M 0%  /dev/shm
/dev/hda7   1.9.G   1.8G29M 99% /home
/dev/hda1   4.9G2.0G2.8G41% /mnt/windows

Merci,

Martin

Le Dimanche 17 Mars 2002 18:51, vous avez écrit :
> Le Sun, 17 Mar 2002 15:10:16 -0400
>
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > La partition s'est bien déroulée. Je l'ai formatée. Tout est parfait.
> >
> > Une petite dernière question: Qu'est-ce qui se passe avec mon ancien
> > dossier /var si je choisis /var comme point de montage pour ma nouvelle
> > partition primaire ? Est-ce mieux de prendre un point de montage
> > différent ?
>
> 4200 Mo c'est un peu gros pour /var.
> Par contre, comme ton premier souci était le stockage de musique etc. il
> pourrait être intéressant de l'inclure dans ton /home. Mais d'abord, que
> renvoie la commande "df", histoire devoir où en est l'occupation des
> partitions montées ?



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-17 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Sun, 17 Mar 2002 15:10:16 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> La partition s'est bien déroulée. Je l'ai formatée. Tout est parfait.
> 
> Une petite dernière question: Qu'est-ce qui se passe avec mon ancien dossier 
> /var si je choisis /var comme point de montage pour ma nouvelle partition 
> primaire ? Est-ce mieux de prendre un point de montage différent ?

4200 Mo c'est un peu gros pour /var.
Par contre, comme ton premier souci était le stockage de musique etc. il pourrait être 
intéressant de l'inclure dans ton /home.
Mais d'abord, que renvoie la commande "df", histoire devoir où en est l'occupation des 
partitions montées ?

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur...

2002-03-17 Par sujet Petitclerc Martin


Merci beaucoup Stéphane !

La partition s'est bien déroulée. Je l'ai formatée. Tout est parfait.

Une petite dernière question: Qu'est-ce qui se passe avec mon ancien dossier 
/var si je choisis /var comme point de montage pour ma nouvelle partition 
primaire ? Est-ce mieux de prendre un point de montage différent ?

Sincèrement,

Martin


Le Samedi 16 Mars 2002 21:25, vous avez écrit :
> Le Sat, 16 Mar 2002 16:15:39 -0400
>
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Vérification faite, voici ce que me dit fdisk:
> >
> > hda1*   1   639 5132736 c   Win95 FAT32 (LBA)
> > hda2114818265454067+85  Linux étendu
> > hda5114815413164773+83  Linux
> > hda615421572248976  82  Echange Linux
> > hda7157318262040223+83  Linux
> >
> > J'ai donc mon espace vide entre 639 et 1148. Ma partition Linux étendu
> > est nommée hda2 et contient hda5, hda6 et hda7.
> >
> > Ce qui veut dire que mon espace vide n'est pas compris dans ma partition
> > étendue. Est-ce que tes remarques tiennent toujours dans ce cas ?
> >
> > Si je comprends bien, lorsque diskdrake me dit qu'il va nommer mon espace
> > vide hda5, c'est donc dire qu'il va élargir ma partition étendue (hda2)
> > en la ramenant à 640 ? Partition étendue qui contiendrait hda 5,6,7,8 ?
>
> Laisse tomber Diskdrake.
>
> > Une idée comme cela. Si je faisais une réinstallation partielle de mon
> > O.S. ? Je repasserais par diskdrake, pourrais formater mon espace vide.
> > Est-ce que le programme d'installation ferait ensuite les modifications
> > nécessaires dans lilo, fstab, etc. ?
>
> Oui, mais si Diskdrake touche à ta partition étendue je crains pour tes
> données.
>
> > Enfin, est-ce que ça vaut la peine de corriger un mauvais partitionnement
> > ? Est-ce quelque chose qui va me nuire jusqu'à la fin de mes jours (ne
> > soyons pas dramatique...) ? Peut-être devrais-je simplement tout
> > recommencer comme tu le dis avec Mandrake 8.2. ? Mais j'avoue que
> > j'aurais aimé une petite solution facile pour les prochains mois et faire
> > toute la réinstallation lorsque j'aurai un peu plus de temps.
>
> Ton partitionnement n'est pas "mauvais" mais multiplier les partitions peut
> être un plus. Utilise cfdisk ou fdisk. Crée une nouvelle partition PRIMAIRE
> sur l'espace libre. Tant que tu n'enregistres pas les changements ta table
> de partition ne sera pas écrasée. Donc regarde quel nom lui est donné. hda3
> ou hda2 ? Normalement ça ne doit pas toucher à la désignation des
> partitions logiques. Si c'est OK, il faudra redémarrer pour que la nouvelle
> table soit prise en considération, puis formater cette nouvelle partition
> (mke2fs /dev/hda2 ou 3), puis ajouter une ligne dans /etc/fstab avec ton
> éditeur favori.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-16 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Sat, 16 Mar 2002 16:15:39 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Bonjour,
> 
> Vérification faite, voici ce que me dit fdisk:
> 
> hda1  *   1   639 5132736 c   Win95 FAT32 (LBA)
> hda2  114818265454067+85  Linux étendu
> hda5  114815413164773+83  Linux
> hda6  15421572248976  82  Echange Linux
> hda7  157318262040223+83  Linux
> 
> J'ai donc mon espace vide entre 639 et 1148. Ma partition Linux étendu est 
> nommée hda2 et contient hda5, hda6 et hda7. 
> 
> Ce qui veut dire que mon espace vide n'est pas compris dans ma partition 
> étendue.   Est-ce que tes remarques tiennent toujours dans ce cas ?
> 
> Si je comprends bien, lorsque diskdrake me dit qu'il va nommer mon espace 
> vide hda5, c'est donc dire qu'il va élargir ma partition étendue (hda2) en la 
> ramenant à 640 ? Partition étendue qui contiendrait hda 5,6,7,8 ?

Laisse tomber Diskdrake.

> Une idée comme cela. Si je faisais une réinstallation partielle de mon O.S. ? 
> Je repasserais par diskdrake, pourrais formater mon espace vide. Est-ce que 
> le programme d'installation ferait ensuite les modifications nécessaires dans 
> lilo, fstab, etc. ?

Oui, mais si Diskdrake touche à ta partition étendue je crains pour tes données.

> Enfin, est-ce que ça vaut la peine de corriger un mauvais partitionnement ? 
> Est-ce quelque chose qui va me nuire jusqu'à la fin de mes jours (ne soyons 
> pas dramatique...) ? Peut-être devrais-je simplement tout recommencer comme 
> tu le dis avec Mandrake 8.2. ? Mais j'avoue que j'aurais aimé une petite 
> solution facile pour les prochains mois et faire toute la réinstallation 
> lorsque j'aurai un peu plus de temps.

Ton partitionnement n'est pas "mauvais" mais multiplier les partitions peut être un 
plus.
Utilise cfdisk ou fdisk. Crée une nouvelle partition PRIMAIRE sur l'espace libre. Tant 
que tu n'enregistres pas les changements ta table de partition ne sera pas écrasée. 
Donc regarde quel nom lui est donné. hda3 ou hda2 ? Normalement ça ne doit pas toucher 
à la désignation des partitions logiques.
Si c'est OK, il faudra redémarrer pour que la nouvelle table soit prise en 
considération, puis formater cette nouvelle partition (mke2fs /dev/hda2 ou 3), puis 
ajouter une ligne dans /etc/fstab avec ton éditeur favori.

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-16 Par sujet Petitclerc Martin

Bonjour,

Vérification faite, voici ce que me dit fdisk:

hda1*   1   639 5132736 c   Win95 FAT32 (LBA)
hda2114818265454067+85  Linux étendu
hda5114815413164773+83  Linux
hda615421572248976  82  Echange Linux
hda7157318262040223+83  Linux

J'ai donc mon espace vide entre 639 et 1148. Ma partition Linux étendu est 
nommée hda2 et contient hda5, hda6 et hda7. 

Ce qui veut dire que mon espace vide n'est pas compris dans ma partition 
étendue. Est-ce que tes remarques tiennent toujours dans ce cas ?

Si je comprends bien, lorsque diskdrake me dit qu'il va nommer mon espace 
vide hda5, c'est donc dire qu'il va élargir ma partition étendue (hda2) en la 
ramenant à 640 ? Partition étendue qui contiendrait hda 5,6,7,8 ?

Une idée comme cela. Si je faisais une réinstallation partielle de mon O.S. ? 
Je repasserais par diskdrake, pourrais formater mon espace vide. Est-ce que 
le programme d'installation ferait ensuite les modifications nécessaires dans 
lilo, fstab, etc. ?

Enfin, est-ce que ça vaut la peine de corriger un mauvais partitionnement ? 
Est-ce quelque chose qui va me nuire jusqu'à la fin de mes jours (ne soyons 
pas dramatique...) ? Peut-être devrais-je simplement tout recommencer comme 
tu le dis avec Mandrake 8.2. ? Mais j'avoue que j'aurais aimé une petite 
solution facile pour les prochains mois et faire toute la réinstallation 
lorsque j'aurai un peu plus de temps.

Martin


Le Samedi 16 Mars 2002 16:16, vous avez écrit :
> Le Sat, 16 Mar 2002 11:15:07 -0400
>
> Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Merci Stéphane,
> >
> > Voici les informations:
> > > S'il veut nommer la partition anciennement en vfat (la 2ème) en hda5,
> > > c'est qu'elle est ou veut en faire une partition logique. Au fait,
> > > c'est une partion Windows ou un espace vide ? Si c'est une partion ça
> > > veut dire que forcément c'est la hda2 et faut faire gaffe qu'elle ait
> > > pas une entrée dans /etc/fstab qu'il faudra effacer ou changer (sinon
> > > surprise au prochain boot).
> >
> > Voilà, il s'agit d'un espace vide, et non d'une partition. :-)
> >
> > > 1. Que dit ton fstab ?
> >
> > /dev/hda5 / ext2 defaults 1 1
> > none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
> > none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
> > /dev/hda7 /home ext2 defaults 1 2
> > /dev/hdc /mnt/cdrom auto
> > user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
> > /dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto
> > user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
> > /dev/fd0 /mnt/floppy auto
> > user,iocharset=iso8859-15,umask=0,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
> > /dev/hda1 /mnt/windows vfat iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850 0 0
> > none /proc proc defaults 0 0
> > /dev/hda6 swap swap defaults 0 0
> >
> > > 2. Que donne "cfdisk" /dev/hda ? (en root)
> >
> > hda 1   amorce  PrimaireWin95 Fat/" (LBA)   5200 Mo
> > Pri/log  Espace libre   4200 Mo
> > hda5Logique Linux ext2  3200 Mo
> > hda6Logique Linux swap  250 Mo
> > hda7Logique Linux ext2  2000 Mo
>
> Bon, l'espace vide semble être compris dans la partition étendue, donc on
> ne peut qu'en faire une logique, hda5. Si on la transforme en primaire, ça
> devrait foutre en l'air toutes les partitions logiques sur la partion
> étendue. Peux-tu confirmer avec :
> fdisk /dev/hda
> puis "p" pour afficher.
>
> Sinon il faudra modifier :
> /etc/lilo.conf
> /etc/fstab
> et redémarrer.
>
> Mais tu vas peut-être bientôt installer la Mdk 8.2. Dans ce cas, tu
> pourrais créer cette partition supplémentaire (modifier tes fichiers en
> conséquence) et avant d'installer la 8.2 tu y copies ton /home. Ça t'en
> fera un nouveau de 4200Mo pour la 8.2. Comme ça tu supprimes ce qu'il y a
> après (hda6 hda7 hda8) et tu repartitionnes un peu "mieux". Tu peux faire
> un / un /usr un /var et un /tmp sans toucher à /hda1 ni /hda5 (ne pas
> oublier le swap).



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-16 Par sujet Stéphane MARTIN

Le Sat, 16 Mar 2002 11:15:07 -0400
Petitclerc Martin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Merci Stéphane,
> 
> Voici les informations:
> 
> 
> > S'il veut nommer la partition anciennement en vfat (la 2ème) en hda5, c'est
> > qu'elle est ou veut en faire une partition logique. Au fait, c'est une
> > partion Windows ou un espace vide ? Si c'est une partion ça veut dire que
> > forcément c'est la hda2 et faut faire gaffe qu'elle ait pas une entrée dans
> > /etc/fstab qu'il faudra effacer ou changer (sinon surprise au prochain
> > boot).
> 
> Voilà, il s'agit d'un espace vide, et non d'une partition. :-)
> 
> >
> > 1. Que dit ton fstab ?
> 
> /dev/hda5 / ext2 defaults 1 1
> none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
> none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
> /dev/hda7 /home ext2 defaults 1 2
> /dev/hdc /mnt/cdrom auto 
> user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
> /dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto 
> user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
> /dev/fd0 /mnt/floppy auto 
> user,iocharset=iso8859-15,umask=0,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
> /dev/hda1 /mnt/windows vfat iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850 0 0
> none /proc proc defaults 0 0
> /dev/hda6 swap swap defaults 0 0
> 
> > 2. Que donne "cfdisk" /dev/hda ? (en root)
> 
> hda 1 amorce  PrimaireWin95 Fat/" (LBA)   5200 Mo
>   Pri/log  Espace libre   4200 Mo
> hda5  Logique Linux ext2  3200 Mo
> hda6  Logique Linux swap  250 Mo
> hda7  Logique Linux ext2  2000 Mo

Bon, l'espace vide semble être compris dans la partition étendue, donc on ne peut 
qu'en faire une logique, hda5. Si on la transforme en primaire, ça devrait foutre en 
l'air toutes les partitions logiques sur la partion étendue.
Peux-tu confirmer avec :
fdisk /dev/hda
puis "p" pour afficher.

Sinon il faudra modifier :
/etc/lilo.conf
/etc/fstab
et redémarrer.

Mais tu vas peut-être bientôt installer la Mdk 8.2. Dans ce cas, tu pourrais créer 
cette partition supplémentaire (modifier tes fichiers en conséquence) et avant 
d'installer la 8.2 tu y copies ton /home. Ça t'en fera un nouveau de 4200Mo pour la 
8.2.
Comme ça tu supprimes ce qu'il y a après (hda6 hda7 hda8) et tu repartitionnes un peu 
"mieux". Tu peux faire un / un /usr un /var et un /tmp sans toucher à /hda1 ni /hda5 
(ne pas oublier le swap).

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-16 Par sujet Petitclerc Martin

Merci Stéphane,

Voici les informations:


> S'il veut nommer la partition anciennement en vfat (la 2ème) en hda5, c'est
> qu'elle est ou veut en faire une partition logique. Au fait, c'est une
> partion Windows ou un espace vide ? Si c'est une partion ça veut dire que
> forcément c'est la hda2 et faut faire gaffe qu'elle ait pas une entrée dans
> /etc/fstab qu'il faudra effacer ou changer (sinon surprise au prochain
> boot).

Voilà, il s'agit d'un espace vide, et non d'une partition. :-)

>
> 1. Que dit ton fstab ?

/dev/hda5 / ext2 defaults 1 1
none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda7 /home ext2 defaults 1 2
/dev/hdc /mnt/cdrom auto 
user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
/dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto 
user,iocharset=iso8859-15,umask=0,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto 
user,iocharset=iso8859-15,umask=0,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
/dev/hda1 /mnt/windows vfat iocharset=iso8859-15,umask=0,codepage=850 0 0
none /proc proc defaults 0 0
/dev/hda6 swap swap defaults 0 0

> 2. Que donne "cfdisk" /dev/hda ? (en root)

hda 1   amorce  PrimaireWin95 Fat/" (LBA)   5200 Mo
Pri/log  Espace libre   4200 Mo
hda5Logique Linux ext2  3200 Mo
hda6Logique Linux swap  250 Mo
hda7Logique Linux ext2  2000 Mo


Martin



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-16 Par sujet Stéphane MARTIN

> > J'ai fait un test avec Diskdrake pour formater cette partie, pour me créer
> > une deuxième partition /home. Et Diskdrake me dit qu'il va la nommer hda5
> > et changer le nom de mes autres partitions. Hda 5 devient hda 6, hda 6
> > devient hda 7 et ainsi de suite. Or, comme je le disais, ma partition root,
> > maintenant hda5 deviendrait ainsi hda6, ce qui va sans doute créer des
> > problèmes... Même si je fais ce que tu me dis, il semble bien qu'en
> > ajoutant une partition entre mes partitions windows et linux, le nom de mes
> > partitions linux va changer.

S'il veut nommer la partition anciennement en vfat (la 2ème) en hda5, c'est qu'elle 
est ou veut en faire une partition logique.
Au fait, c'est une partion Windows ou un espace vide ? Si c'est une partion ça veut 
dire que forcément c'est la hda2 et faut faire gaffe qu'elle ait pas une entrée dans 
/etc/fstab qu'il faudra effacer ou changer (sinon surprise au prochain boot).

1. Que dit ton fstab ?
2. Que donne "cfdisk" /dev/hda ? (en root) 

-- 
@+
Stéphane Martin
Tél 06 94 26 57 01
Fax 05 94 31 54 45



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-15 Par sujet Olivier Thauvin

Le Samedi 16 Mars 2002 01:47, Petitclerc Martin a écrit :
> Salut Olivier,
>
> D'abord, merci pour ta réponse rapide. Je vais sérieusement considérer
> cette option, mais avant je veux éclaircir un point. Car j'aimerais bien
> éviter de tout réinstaller. Le temps me manque...
>
> Je n'ai pas de hda2. Le problème est que j'ai mal partitionné mon disque au
> départ. Je ne croyais pas faire le transfert vers Linux aussi rapidement,
> donc j'avais laissé à Windows une grande partition. Or, je ne m'en sers
> plus, donc je l'ai réduit considérablement (avec Diskdrake). Donc, je me
> retrouve avec une partie de mon disque dur, entre ma partition windows et
> mes partitions linux, qui n'est pas formatée et qui n'a pas de nom. Donc,
> je n'ai pas de hda2.
>
> J'ai fait un test avec Diskdrake pour formater cette partie, pour me créer
> une deuxième partition /home. Et Diskdrake me dit qu'il va la nommer hda5
> et changer le nom de mes autres partitions. Hda 5 devient hda 6, hda 6
> devient hda 7 et ainsi de suite. Or, comme je le disais, ma partition root,
> maintenant hda5 deviendrait ainsi hda6, ce qui va sans doute créer des
> problèmes... Même si je fais ce que tu me dis, il semble bien qu'en
> ajoutant une partition entre mes partitions windows et linux, le nom de mes
> partitions linux va changer.

Bizarre ;-{

>
> Sincèrement,
>
> Martin
>
> Le Vendredi 15 Mars 2002 20:47, Olivier Thauvin a écrit :
> > Je résume tu as:
> >
> > (hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}
> >
> > Je cause Linux only!
> > Le nommage des partitions ne dépend jamais du formatage, si ta partoche
> > vierge se nomme hda2, c'est donc la deuxième partitions primaire, la
> > formater ne changera pas ce fait, dont pas de soucis, d'où shéma.
> >
> > Enfin si tu peux les fusionner !
> > Il faut faire un LVM:
> > (hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}
> >
> > *
> > je t'explique, attention tu perdras toutes tes données sur les partitions
> > en question !
> > *
> >
> > Diskdrake pour hda2 et 5 choisir le type de formatage LVM;
> > Faire pour les deux ajouter au LVM, quand tu fera la première il te
> > demandera le nom du LVM, choisi un truc qui a des caractères std;
> > Tu verra un nouveau "disque" virtuelle qui est le résultat de la 'fusion'
> > des deux partitions.
> > Créer un partition dedans, formatte la, décide du point montage ect...
> >
> > Point fort:
> > Ca ne change rien au nommage des partition,
> > Tu pourra en reiserfs ajouter un autre disque plus tard comme ça, et
> > redimensionner ce disque virtuel (c'est ce que je fais !)
> >
> > Point faible:
> > Fait attention, se lier au LVM n'est pas une mince affaire, si tu perds
> > une deux partoches, tu perds tout ! Et certain changement de noyau cause
> > des gags.
> >
> > Enfin il y a des outils pour retailler un disque sans formattage du style
> > Partition Magic.
> >
> > Voilà, bon courage.
> >
> > Le Vendredi 15 Mars 2002 23:57, Petitclerc Martin a écrit :
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > J'aimerais savoir quelques trucs pour configurer mes partitions avec
> > > diskdrake. Je crois savoir quoi faire, mais j'aimerais avoir quelques
> > > confirmations... pour éviter le pire !
> > >
> > > J'ai une partition windows 98 (hda1), une partition vierge, ma
> > > partition root (hda5), mon swap (hda6) et ma partition /home (hda7).
> > >
> > > J'aimerais me servir de ma partition vierge pour linux. Il est
> > > évident, je crois, que je ne peux la fusionner avec ma partition /home
> > > puisqu'elles sont séparées physiquement par hda5 et hda6. Tout de
> > > même, j'aimerais la formater d'une façon que je puisse la monter sous
> > > linux et l'utiliser comme un autre disque dur pour stocker des images,
> > > musiques, etc.
> > >
> > > Avec diskdrake, cela semble facile. Cependant, je crains un problème.
> > > Car disdrake  va nommer cette nouvelle partition hda5 et ma partition
> > > root hda6, le swap hda7, etc. Ainsi, je crains que lilo boot toujours
> > > hda5, ce qui ne serait plus la partition root, mais la nouvelle
> > > partition formatée. Je dois donc modifier lilo pour qu'il amorce linux
> > > dans /dev/hda6 ? Est-ce que tout cela fait sens ? Est-ce que d'autres
> > > opérations sont nécessaires ?
> > >
> > > Merci
> > >
> > > Martin

-- 
Linux pour Mac !? Enfin le moyen de transformer
une pomme en véritable ordinateur. - JL.
Olivier Thauvin - http://nanardon.homelinux.org/



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-15 Par sujet Petitclerc Martin

Salut Olivier,

D'abord, merci pour ta réponse rapide. Je vais sérieusement considérer cette 
option, mais avant je veux éclaircir un point. Car j'aimerais bien éviter de 
tout réinstaller. Le temps me manque...

Je n'ai pas de hda2. Le problème est que j'ai mal partitionné mon disque au 
départ. Je ne croyais pas faire le transfert vers Linux aussi rapidement, 
donc j'avais laissé à Windows une grande partition. Or, je ne m'en sers plus, 
donc je l'ai réduit considérablement (avec Diskdrake). Donc, je me retrouve 
avec une partie de mon disque dur, entre ma partition windows et mes 
partitions linux, qui n'est pas formatée et qui n'a pas de nom. Donc, je n'ai 
pas de hda2. 

J'ai fait un test avec Diskdrake pour formater cette partie, pour me créer 
une deuxième partition /home. Et Diskdrake me dit qu'il va la nommer hda5 et 
changer le nom de mes autres partitions. Hda 5 devient hda 6, hda 6 devient 
hda 7 et ainsi de suite. Or, comme je le disais, ma partition root, 
maintenant hda5 deviendrait ainsi hda6, ce qui va sans doute créer des 
problèmes... Même si je fais ce que tu me dis, il semble bien qu'en ajoutant 
une partition entre mes partitions windows et linux, le nom de mes partitions 
linux va changer.

Sincèrement,

Martin



Le Vendredi 15 Mars 2002 20:47, Olivier Thauvin a écrit :
> Je résume tu as:
>
> (hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}
>
> Je cause Linux only!
> Le nommage des partitions ne dépend jamais du formatage, si ta partoche
> vierge se nomme hda2, c'est donc la deuxième partitions primaire, la
> formater ne changera pas ce fait, dont pas de soucis, d'où shéma.
>
> Enfin si tu peux les fusionner !
> Il faut faire un LVM:
> (hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}
>
> *
> je t'explique, attention tu perdras toutes tes données sur les partitions
> en question !
> *
>
> Diskdrake pour hda2 et 5 choisir le type de formatage LVM;
> Faire pour les deux ajouter au LVM, quand tu fera la première il te
> demandera le nom du LVM, choisi un truc qui a des caractères std;
> Tu verra un nouveau "disque" virtuelle qui est le résultat de la 'fusion'
> des deux partitions.
> Créer un partition dedans, formatte la, décide du point montage ect...
>
> Point fort:
> Ca ne change rien au nommage des partition,
> Tu pourra en reiserfs ajouter un autre disque plus tard comme ça, et
> redimensionner ce disque virtuel (c'est ce que je fais !)
>
> Point faible:
> Fait attention, se lier au LVM n'est pas une mince affaire, si tu perds une
> deux partoches, tu perds tout ! Et certain changement de noyau cause des
> gags.
>
> Enfin il y a des outils pour retailler un disque sans formattage du style
> Partition Magic.
>
> Voilà, bon courage.
>
> Le Vendredi 15 Mars 2002 23:57, Petitclerc Martin a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'aimerais savoir quelques trucs pour configurer mes partitions avec
> > diskdrake. Je crois savoir quoi faire, mais j'aimerais avoir quelques
> > confirmations... pour éviter le pire !
> >
> > J'ai une partition windows 98 (hda1), une partition vierge, ma
> > partition root (hda5), mon swap (hda6) et ma partition /home (hda7).
> >
> > J'aimerais me servir de ma partition vierge pour linux. Il est
> > évident, je crois, que je ne peux la fusionner avec ma partition /home
> > puisqu'elles sont séparées physiquement par hda5 et hda6. Tout de
> > même, j'aimerais la formater d'une façon que je puisse la monter sous
> > linux et l'utiliser comme un autre disque dur pour stocker des images,
> > musiques, etc.
> >
> > Avec diskdrake, cela semble facile. Cependant, je crains un problème.
> > Car disdrake  va nommer cette nouvelle partition hda5 et ma partition
> > root hda6, le swap hda7, etc. Ainsi, je crains que lilo boot toujours
> > hda5, ce qui ne serait plus la partition root, mais la nouvelle
> > partition formatée. Je dois donc modifier lilo pour qu'il amorce linux
> > dans /dev/hda6 ? Est-ce que tout cela fait sens ? Est-ce que d'autres
> > opérations sont nécessaires ?
> >
> > Merci
> >
> > Martin



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-15 Par sujet Olivier Thauvin

Je résume tu as:

(hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}

Je cause Linux only!
Le nommage des partitions ne dépend jamais du formatage, si ta partoche 
vierge se nomme hda2, c'est donc la deuxième partitions primaire, la formater 
ne changera pas ce fait, dont pas de soucis, d'où shéma.

Enfin si tu peux les fusionner !
Il faut faire un LVM:
(hda1)(hda2) {(hda5)(hda6)(hda6)}

*
je t'explique, attention tu perdras toutes tes données sur les partitions en 
question !
*

Diskdrake pour hda2 et 5 choisir le type de formatage LVM;
Faire pour les deux ajouter au LVM, quand tu fera la première il te demandera 
le nom du LVM, choisi un truc qui a des caractères std;
Tu verra un nouveau "disque" virtuelle qui est le résultat de la 'fusion' des 
deux partitions.
Créer un partition dedans, formatte la, décide du point montage ect...

Point fort:
Ca ne change rien au nommage des partition,
Tu pourra en reiserfs ajouter un autre disque plus tard comme ça, et 
redimensionner ce disque virtuel (c'est ce que je fais !)

Point faible:
Fait attention, se lier au LVM n'est pas une mince affaire, si tu perds une 
deux partoches, tu perds tout ! Et certain changement de noyau cause des gags.

Enfin il y a des outils pour retailler un disque sans formattage du style 
Partition Magic.

Voilà, bon courage.

Le Vendredi 15 Mars 2002 23:57, Petitclerc Martin a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'aimerais savoir quelques trucs pour configurer mes partitions avec
> diskdrake. Je crois savoir quoi faire, mais j'aimerais avoir quelques
> confirmations... pour éviter le pire !
>
> J'ai une partition windows 98 (hda1), une partition vierge, ma
> partition root (hda5), mon swap (hda6) et ma partition /home (hda7).
>
> J'aimerais me servir de ma partition vierge pour linux. Il est
> évident, je crois, que je ne peux la fusionner avec ma partition /home
> puisqu'elles sont séparées physiquement par hda5 et hda6. Tout de
> même, j'aimerais la formater d'une façon que je puisse la monter sous
> linux et l'utiliser comme un autre disque dur pour stocker des images,
> musiques, etc.
>
> Avec diskdrake, cela semble facile. Cependant, je crains un problème.
> Car disdrake  va nommer cette nouvelle partition hda5 et ma partition
> root hda6, le swap hda7, etc. Ainsi, je crains que lilo boot toujours
> hda5, ce qui ne serait plus la partition root, mais la nouvelle
> partition formatée. Je dois donc modifier lilo pour qu'il amorce linux dans
> /dev/hda6 ? Est-ce que tout cela fait sens ? Est-ce que d'autres opérations
> sont nécessaires ?
>
> Merci
>
> Martin

-- 
Linux pour Mac !? Enfin le moyen de transformer
une pomme en véritable ordinateur. - JL.
Olivier Thauvin - http://nanardon.homelinux.org/



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



[Confirme] Partitions du disque dur

2002-03-15 Par sujet Petitclerc Martin


Bonjour à tous,

J'aimerais savoir quelques trucs pour configurer mes partitions avec
diskdrake. Je crois savoir quoi faire, mais j'aimerais avoir quelques
confirmations... pour éviter le pire !

J'ai une partition windows 98 (hda1), une partition vierge, ma
partition root (hda5), mon swap (hda6) et ma partition /home (hda7).

J'aimerais me servir de ma partition vierge pour linux. Il est
évident, je crois, que je ne peux la fusionner avec ma partition /home
puisqu'elles sont séparées physiquement par hda5 et hda6. Tout de
même, j'aimerais la formater d'une façon que je puisse la monter sous
linux et l'utiliser comme un autre disque dur pour stocker des images,
musiques, etc.

Avec diskdrake, cela semble facile. Cependant, je crains un problème.
Car disdrake  va nommer cette nouvelle partition hda5 et ma partition
root hda6, le swap hda7, etc. Ainsi, je crains que lilo boot toujours
hda5, ce qui ne serait plus la partition root, mais la nouvelle
partition formatée. Je dois donc modifier lilo pour qu'il amorce linux dans
/dev/hda6 ? Est-ce que tout cela fait sens ? Est-ce que d'autres opérations
sont nécessaires ?

Merci

Martin



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";