Re: [Confirme] Samba+Netatalk
At 08:52 2003-04-04 -0500, you wrote: Soit dit en passant, je viens de réaliser que ton problème n'est pas lié à Netatalk, en fait... J'ai un serveur NT (Eh oui...) avec les services MAC où les étudiants stockent leurs fichiers, depuis des Macs et des PCs, et en général, il arrivent à les ouvrir indifférement sur l'une ou l'autre des plateformes. Mais bien sûr, combien sont étonnés, après avoir créé un document sur Mac, de ne pouvoir l'ouvrir sur PC : "MaisHeuuu, il ne veut pas l'ouvrir et me met la boite OusKiFô choisir un programme !!!" Ben oui, y'a pas de "Créateur", chez Windows... ;-) A noter quand même : Un document MsWord PC ne survit que très rarement à l'ouverture sous MsWord Mac, et de retour sur le PC, il est généralement fichu. Comme quoi, les problèmes d'interopérabilités PC-Mac ne sont pas forcement situés au niveau du sytème de fichier... ;-) Par souci d'intégrité, je ne me risquerais d'ailleurs pas à commenter ce phénomène étrange :-P ! :( Merci bien, je vais essayé de trouvé un moyen pour que se sois mois pire. Avec les réponses des différents intervenant je crois bien que mon problème sera régler en fds. Je vous en redonne des nouvelles. a+ Alyhester Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Vendredi 4 Avril 2003 16:25, Sébastien Drolet a écrit : > Avec les réponses des différents intervenant je crois bien que mon problème > sera régler en fds. Je vous en redonne des nouvelles. Merci, car c'est toujours bon à prendre. - -- ,, ( °> Nicolas Costes /||\IUT de La Roche / Yon ( ^ ) Nicolas.Costes AT iut-laroche.univ-nantes.fr ^ ^ Clé publique: http://www.keyserver.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE+jZ+ZNc2aXy7LuOgRAqhjAKCVORxSb2zI/l8Z5KZuVyn9UnrbkwCZAV4y BqkCris+gNo6r8uvcEeJkLM= =hDrI -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
A priori il n'y pas de pb insurmontables. Merci je vais essayé en fds Alyhester Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
Soit dit en passant, je viens de réaliser que ton problème n'est pas lié à Netatalk, en fait... J'ai un serveur NT (Eh oui...) avec les services MAC où les étudiants stockent leurs fichiers, depuis des Macs et des PCs, et en général, il arrivent à les ouvrir indifférement sur l'une ou l'autre des plateformes. Mais bien sûr, combien sont étonnés, après avoir créé un document sur Mac, de ne pouvoir l'ouvrir sur PC : "MaisHeuuu, il ne veut pas l'ouvrir et me met la boite OusKiFô choisir un programme !!!" Ben oui, y'a pas de "Créateur", chez Windows... ;-) A noter quand même : Un document MsWord PC ne survit que très rarement à l'ouverture sous MsWord Mac, et de retour sur le PC, il est généralement fichu. Comme quoi, les problèmes d'interopérabilités PC-Mac ne sont pas forcement situés au niveau du sytème de fichier... ;-) Par souci d'intégrité, je ne me risquerais d'ailleurs pas à commenter ce phénomène étrange :-P ! :( Merci bien, je vais essayé de trouvé un moyen pour que se sois mois pire. a+ Alyhester Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
Sébastien Drolet a écrit: Suite au manque de solution j'aimerais savoir si il y a d'autre moyen de partager un répertoire entre les mac et les pc en passant par un serveur linux?? Si non suis-je le seul a avoir eu se problème? A priori il n'y pas de pb insurmontables. Voilà comment je partage pour des groupes d'utilisateurs utilisant indifféremment PC et Mac: - Dans smb.conf: #Codage character set = ISO8859-1 client code page = 850 [secretariat] comment = Equipe Secrétariat path = /home/secretariat valid users = @secretariat public = no writable = yes printable = no force group = secretariat force create mode = 660 force directory mode = 770 hide dot files = yes - Dans AppleVolumes.default #Equipe Secrétariat /home/secretariat "secretariat" options:mswindows allow:@secretariat rwlist:@secretariat - Les droits unix sur /home/secretariat sont rwSrwS--- (6660) suid - pas forcément utile, l'utilisateur "secretariat" ne se connectant jamais, seulement des membres de ce groupe - mais surtout sgid pour forcer l'appartenance des fichiers au groupe secretariat car on ne peut pas le forcer dans AppleVolumes.default. Dans l'ensemble ça fonctionne bien une fois que l'on a fait comprendre aux maqueux que leur fichier Excel "Résultats du 01/02/2003" pourrait mieux s'appeler "Resultats_01_02_2003.xls" ;-) Il arrive quelquefois que l'on ne puisse pas copier un fichier depuis un mac vers le serveur (erreur -50). C'est généralement lié au nom de fichier (genre contient des / \ : et autres trucs bizarres...), mais il peut arriver (assez rarement) que la syntaxe semble correcte mais que le serveur le refuse quand même. Il suffit de le renommer sur le mac avec un nom acceptable pour régler le problème. Bien sûr, si les noms de fichiers macs comprennent des accents (avec leur codage "personnel") ça donne des résultats assez rigolos quand tu les regarde depuis Linux, mais ça ne pose pas de problèmes. Hope this help Jean-Charles -- Jean-Charles Lescure Unité Nutrition Azotée des Plantes INRA, Route de St Cyr, 78026 Versailles cedex Tel : 01.30.83.30.76 mel : [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Jeudi 3 Avril 2003 23:20, Sébastien Drolet a écrit : > Suite au manque de solution j'aimerais savoir si il y a d'autre moyen de > partager un répertoire entre les mac et les pc en passant par un serveur > linux?? J'avais posé des question il y a environ un an sur le sujet, mais je ne crois pas que Netatalk soit très employé sur la liste ;-) > Si non suis-je le seul a avoir eu se problème? Celui-là, oui, car mon problème à l'époque était plutôt lié à [DomaineNT->PAM->Netatalk], résolu avec winbindd. Mais à l'heure actuelle, je n'ai pas trop de retour d'expérience sur l'utilisation au quotidien de Netatalk, car je ne l'utilise pas encore en production. Désolé :-( ! - -- ,, ( °> Nicolas Costes /||\IUT de La Roche / Yon ( ^ ) Nicolas.Costes AT iut-laroche.univ-nantes.fr ^ ^ Clé publique: http://www.keyserver.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE+jUI1Nc2aXy7LuOgRAgaHAKCB25ux2tcQPY+OK1F6ZkhOxVv9iQCdF5y+ X6qQJkKbfvnGH5gohawdy5k= =stb+ -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le Jeudi 3 Avril 2003 23:20, Sébastien Drolet a écrit : > Suite au manque de solution j'aimerais savoir si il y a d'autre moyen de > partager un répertoire entre les mac et les pc en passant par un serveur > linux?? > Si non suis-je le seul a avoir eu se problème? Soit dit en passant, je viens de réaliser que ton problème n'est pas lié à Netatalk, en fait... J'ai un serveur NT (Eh oui...) avec les services MAC où les étudiants stockent leurs fichiers, depuis des Macs et des PCs, et en général, il arrivent à les ouvrir indifférement sur l'une ou l'autre des plateformes. Mais bien sûr, combien sont étonnés, après avoir créé un document sur Mac, de ne pouvoir l'ouvrir sur PC : "MaisHeuuu, il ne veut pas l'ouvrir et me met la boite OusKiFô choisir un programme !!!" Ben oui, y'a pas de "Créateur", chez Windows... ;-) A noter quand même : Un document MsWord PC ne survit que très rarement à l'ouverture sous MsWord Mac, et de retour sur le PC, il est généralement fichu. Comme quoi, les problèmes d'interopérabilités PC-Mac ne sont pas forcement situés au niveau du sytème de fichier... ;-) Par souci d'intégrité, je ne me risquerais d'ailleurs pas à commenter ce phénomène étrange :-P ! - -- ,, ( °> Nicolas Costes /||\IUT de La Roche / Yon ( ^ ) Nicolas.Costes AT iut-laroche.univ-nantes.fr ^ ^ Clé publique: http://www.keyserver.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE+jUUsNc2aXy7LuOgRAhoZAJ4zJy6CdpSx1ysyKDyEylw5klbRqgCfYytv mtG9P3yy+J/yUpIc3XfUrfU= =6FYa -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba+Netatalk
Suite au manque de solution j'aimerais savoir si il y a d'autre moyen de partager un répertoire entre les mac et les pc en passant par un serveur linux?? Si non suis-je le seul a avoir eu se problème? Bonjour, En fds j'ai essayé de remplacer un serveur de fichier windows 2000 par un serveur de fichier en Mandrake 9.1. Nous avons des postes en Mac et en windows (98 et 2000), j'utilise samba 2.2.7a-8 mdk et netatalk 1.6.0-2 mdk pour le partage des répertoires. Mon problème est le suivant, quand les mac ou les pc utilise un répertoire partagé différent je n'ai pas de problème, mais quand j'ai le malheur de les faires cohabité les nom de fichiers ou de répertoire copier par les mac ne sont pas tjrs valide pour les pc en windows, mais sur certain fichiers les pc n'ont aucun problème. J'ai tenté de comprendre la différence entre les fichiers qui fonctionne et ceux qui ne fonctionne pas mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. Aucun différence dans les extensions ou meme la syntaxe. Je me retrouve avec des fichiers sans extension et avec le nom différent entre mac et pc. Mes fichiers ne sont pas corrompu pcq je les ait ouvert et je n'ai pas eu de problème. essaie l'option options:mswindows sur chacun des partages dans /etc/atalk/AppleVolumes.default Ex : #Espace commun /Public "Public" options:mswindows J'ai déja essayé :( Mais le plus dur est de faire comprendre aux maqueux que si l'on veut partager sur des systèmes différents, il faut faire un minimum d'effort sur les noms de fichiers... c certain... mais le problème en est pt un d'accent?? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
At 11:22 2003-04-02 +0200, you wrote: Sébastien Drolet a écrit: Bonjour, En fds j'ai essayé de remplacer un serveur de fichier windows 2000 par un serveur de fichier en Mandrake 9.1. Nous avons des postes en Mac et en windows (98 et 2000), j'utilise samba 2.2.7a-8 mdk et netatalk 1.6.0-2 mdk pour le partage des répertoires. Mon problème est le suivant, quand les mac ou les pc utilise un répertoire partagé différent je n'ai pas de problème, mais quand j'ai le malheur de les faires cohabité les nom de fichiers ou de répertoire copier par les mac ne sont pas tjrs valide pour les pc en windows, mais sur certain fichiers les pc n'ont aucun problème. J'ai tenté de comprendre la différence entre les fichiers qui fonctionne et ceux qui ne fonctionne pas mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. Aucun différence dans les extensions ou meme la syntaxe. Je me retrouve avec des fichiers sans extension et avec le nom différent entre mac et pc. Mes fichiers ne sont pas corrompu pcq je les ait ouvert et je n'ai pas eu de problème. essaie l'option options:mswindows sur chacun des partages dans /etc/atalk/AppleVolumes.default Ex : #Espace commun /Public "Public" options:mswindows J'ai déja essayé :( Mais le plus dur est de faire comprendre aux maqueux que si l'on veut partager sur des systèmes différents, il faut faire un minimum d'effort sur les noms de fichiers... c certain... mais le problème en est pt un d'accent?? Merci à l'avance Alyhester Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba+Netatalk
Sébastien Drolet a écrit: Bonjour, En fds j'ai essayé de remplacer un serveur de fichier windows 2000 par un serveur de fichier en Mandrake 9.1. Nous avons des postes en Mac et en windows (98 et 2000), j'utilise samba 2.2.7a-8 mdk et netatalk 1.6.0-2 mdk pour le partage des répertoires. Mon problème est le suivant, quand les mac ou les pc utilise un répertoire partagé différent je n'ai pas de problème, mais quand j'ai le malheur de les faires cohabité les nom de fichiers ou de répertoire copier par les mac ne sont pas tjrs valide pour les pc en windows, mais sur certain fichiers les pc n'ont aucun problème. J'ai tenté de comprendre la différence entre les fichiers qui fonctionne et ceux qui ne fonctionne pas mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. Aucun différence dans les extensions ou meme la syntaxe. Je me retrouve avec des fichiers sans extension et avec le nom différent entre mac et pc. Mes fichiers ne sont pas corrompu pcq je les ait ouvert et je n'ai pas eu de problème. essaie l'option options:mswindows sur chacun des partages dans /etc/atalk/AppleVolumes.default Ex : #Espace commun /Public "Public" options:mswindows Mais le plus dur est de faire comprendre aux maqueux que si l'on veut partager sur des systèmes différents, il faut faire un minimum d'effort sur les noms de fichiers... Jean-Charles -- Jean-Charles Lescure Unité Nutrition Azotée des Plantes INRA, Route de St Cyr, 78026 Versailles cedex Tel : 01.30.83.30.76 mel : [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba+Netatalk
Bonjour, En fds j'ai essayé de remplacer un serveur de fichier windows 2000 par un serveur de fichier en Mandrake 9.1. Nous avons des postes en Mac et en windows (98 et 2000), j'utilise samba 2.2.7a-8 mdk et netatalk 1.6.0-2 mdk pour le partage des répertoires. Mon problème est le suivant, quand les mac ou les pc utilise un répertoire partagé différent je n'ai pas de problème, mais quand j'ai le malheur de les faires cohabité les nom de fichiers ou de répertoire copier par les mac ne sont pas tjrs valide pour les pc en windows, mais sur certain fichiers les pc n'ont aucun problème. J'ai tenté de comprendre la différence entre les fichiers qui fonctionne et ceux qui ne fonctionne pas mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. Aucun différence dans les extensions ou meme la syntaxe. Je me retrouve avec des fichiers sans extension et avec le nom différent entre mac et pc. Mes fichiers ne sont pas corrompu pcq je les ait ouvert et je n'ai pas eu de problème. Merci à l'avance Alyhester Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] SAMBA et RPCCLIENT
Le Mardi 18 Mars 2003 10:43, Alain a écrit : > Le Mardi 18 Mars 2003 07:38, Remi POISSONNIER a écrit : > > Bonjour, > > je recherche des info (sîtes) pour l'utilisation et la mise en oeuvre des > > 'rpcclient' sous SAMBA, et surtout comment piloter à ditance un poste > > Win95/98. > > D'avance merci. > > http://www.hsc.fr/ressources/breves/remote_windows_rpcclient.html > > Alain rpnpif Rectification du sujet. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] SAMBA et RCPCLIENT
Le Mardi 18 Mars 2003 07:38, Remi POISSONNIER a écrit : > Bonjour, > je recherche des info (sîtes) pour l'utilisation et la mise en oeuvre des > 'rpcclient' sous SAMBA, et surtout comment piloter à ditance un poste > Win95/98. > D'avance merci. http://www.hsc.fr/ressources/breves/remote_windows_rpcclient.html Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] SAMBA et RCPCLIENT
Bonjour, je recherche des info (sîtes) pour l'utilisation et la mise en oeuvre des 'rpcclient' sous SAMBA, et surtout comment piloter à ditance un poste Win95/98. D'avance merci. -- - Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 (en travaux ) http://www.chez.com/imer/index.htm Uptime serveur du collège au 07/02 : 4:45pm up 32 days, 7:13 Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba PDC : script de connexion dynamique
Le Jeudi 13 Février 2003 13:37, Philippe PETIT a écrit : > Bonjour, > > Je cherche un script de connexion dynamique en fonction du > groupe de l'utilisateur. En effet, je ne veux pas partager les > mêmes ressources (hdd, ...). > > d'avance merci Bonjour, SambaEdu le fait très bien. (Rechercher SambaEdu ac-caen.fr sur Google). Dans smb.conf, mettre par exemple : [partage] path /mnt/cequelonveut. Pour les autres nombreuses possibilités, utiliser swat et son aide très bien faite (ou webmin). Ceci autorise le partage à un groupe : valid users=@legroupe Alain rpnpif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba et XP-Pro
Bonjour, En fait j'ai eu l'impression d'un peu m'emporter en poussant des messages 'un peu en coup de gueule'. Mais le besoin de gueuler était nécessaire .. La manip est vraiment très simple. J'ai gardé un poste sous ma main. Je l'ai ré-installé 4 fois, et il me faut 3 minutes pour le relier à un Domaine sous Samba-2.2.7. Mes sources : O.Lecluse de Samba-EDU, MandrakeLinux/doc. Me reste à régler le problème des profiles. Je ne veux pas que mon serveur se charge de profile (600 comptes utilisateurs chez moi). Je prends (dès ce soir et pour deux semaines) du repos dans les caves vitcoles du Mâconnais, et le grand air des Gêts, avec mes filles. Si j'ai du temps je mets tous cela en ligne sur mon sîte perso avant Mardi, sinon après le repos @+ Le Vendredi 14 Février 2003 07:13, vous avez écrit : > Bonjour, > > Je suis interessé par "la manip pas trop difficile". > Quelqu'un pourrait-il faire une synthèse (y a-t-il des remarques > particulières, des conseils, etc.) ? > > Je travaille sur des préconisations dans le milieu scolaire. Pour > l'instant, XP-home est "banni" à cause de son impossibilité de se > connecter à un nom de domaine mais j'aimerais évaluer la relative > "facilité" de connecter un XP-pro. - Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 (en travaux ) http://www.chez.com/imer/index.htm Uptime serveur du collège au 07/02 : 4:45pm up 32 days, 7:13 Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba et XP-Pro
Bonjour, Je suis interessé par "la manip pas trop difficile". Quelqu'un pourrait-il faire une synthèse (y a-t-il des remarques particulières, des conseils, etc.) ? Je travaille sur des préconisations dans le milieu scolaire. Pour l'instant, XP-home est "banni" à cause de son impossibilité de se connecter à un nom de domaine mais j'aimerais évaluer la relative "facilité" de connecter un XP-pro. Pour info: Les serveurs sont sous Pingoo, distribution débian linux (peut-être bientôt sous Mandrake ???) Les postes de travail sont sous Win98 et/ou Mandrake 8.2 ou 9.0 Et évidemment les nouvelles machines posent problèmes car certaines écoles ou établissements les reçoivent sous XP-home. http://www.pingoo.org Partenaire technique: http://www.cri74.org Là, on peut voir le rôle du conseil général Samuel Bocharel TICE Haute-Savoie Remi POISSONNIER wrote: Bonjour, Il y a quelques jour j'ai demandé des renseignements pour intégrer un poste XP-Pro vers un serveur SAMBA-2.2.7. Merci pour les réponses. J'ai trouvé pas mal d'aide sur le site de SAMBA-EDU (merci à O.LECLUSE) et sur le site de MandrakeUser La manip n'est pas trop difficile. J'ai fait des remarques sur la liste académique TICE. Je me suis fait un peu 'jeter' : La politique de l'académie de Dijon, pour les collèges, semble être : Serveurs Win2000 client XP-Pro. N'est-il pas possible de faire des actions d'information auprès des services des Conseil Généraux ? - Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 (en travaux ) http://www.chez.com/imer/index.htm Uptime serveur du collège au 07/02 : 4:45pm up 32 days, 7:13 Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba PDC : script de connexion dynamique
Bonjour, Je cherche un script de connexion dynamique en fonction du groupe de l'utilisateur. En effet, je ne veux pas partager les mêmes ressources (hdd, ...). d'avance merci Bien à vous Philippe http://www.devparadise.com/ --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/2003 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba et XP-Pro
Bonjour, L'académie de Dijon se plonge de plus en plus vers le libre, mais ce n'est pas forcément évident à trouver. Le projet EOLE mené par Luc Bourdot au CETIAD en est un exemple : http://eole.ac-dijon.fr/ L'IUFM de Dijon est très impliqué aussi dans ce domaine. L'université aussi, mais la communication est difficile. Tout cela restant expérimental, la politique officielle peut paraître un peu "rugueuse", mais des projets existent et des compétences se développent. Il faut chercher le bon contact. Pour ce qui est du conseil général, j'ai eu des contacts avec le responsable NTIC sur un autre domaine (wi-fi) ou il semble être assez actif, il faudrait lui demander ce qui est fait pour le logiciel libre pour les collèges. > http://www.chez.com/imer/index.htm bien votre site :-) -- Romain Surleau Université de Bourgogne - Centre de Langues http://nemo.u-bourgogne.fr/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba et XP-Pro
Bonjour, Il y a quelques jour j'ai demandé des renseignements pour intégrer un poste XP-Pro vers un serveur SAMBA-2.2.7. Merci pour les réponses. J'ai trouvé pas mal d'aide sur le site de SAMBA-EDU (merci à O.LECLUSE) et sur le site de MandrakeUser La manip n'est pas trop difficile. J'ai fait des remarques sur la liste académique TICE. Je me suis fait un peu 'jeter' : La politique de l'académie de Dijon, pour les collèges, semble être : Serveurs Win2000 client XP-Pro. N'est-il pas possible de faire des actions d'information auprès des services des Conseil Généraux ? - Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 (en travaux ) http://www.chez.com/imer/index.htm Uptime serveur du collège au 07/02 : 4:45pm up 32 days, 7:13 Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba => SWAT ne tourne qu'en mode *demo*
Bonjour
Malgré la longueur de ce mail, la réponse sollicitée doit être assez
courte, voici le synopsis du problème :
SWAT, l'outil de configuration de Samba, me pose un problème
d'authentification. Je ne parviens pas à m'y logger en utilisant un mot
de passe valide.
Avant de vous appeler à l'aide je me suis envoyé pas mal de pages de
Doc, car il a déjà été assez difficile d'installer SMB.
Configuration
Machine AMD sous Mandrake 9.0 kernel 2.4.19-16 / iptables v1.2.6a
Qui est donc un routeur, via un switch D-Link, vers un petit (home)LAN
de machines Linux.
Du coté NET c'est un modem Alcatel Speedtouch Home en PPOE (je ferai la
modif' pour le passer en PPTP, bien + performant & fiable, quand j'aurai
le temps)
Bien sur, le LAN tourne, les forwarding IP sont effectifs, les règles
iptables sont éprouvées, et Samba lui-même fait son office !
Lancé par xinetd il me permet, juste à fins de test, de voir un
répertoire dans le /home d'une des autres machines, où j'ai juste eu à
"partager" dans Nautilus, sympa !-)
MAIS actuellement, pour ce qui est d'éditer le fichier de config' avec
SWAT, l'outil d'administration fourni, j'ai un problème : Ce dernier
n'accepte me requetes que s'il est lancé avec le switch "-a" qui
désactive le login/passwd, mais également *disable* certaines options
crutiales, ce qui est parfaitement logique.
Quand je tente un
http://root@localhost:901/
J'obtiens le classique et énervant
401 Bad Authorization
username or password incorrect
et ce, alors que je pense avoir parfaitement configuré tout mon petit
monde.
Déjà, j'ai suivi *à la lettre* les indications du HOWTO de lea
http://lea-linux.org/reseau/samba.php3
, qui n'a pas l'habitude de publier des docs incomplètes
J'ai donc tous les fichiers nénéssaires, je crois :
## Dump START
[root@TRS00][/etc/xinetd.d]
[13:28:Sat,01/02/03]cat /etc/xinetd.conf
defaults
{
instances = 60
log_type= SYSLOG authpriv
log_on_success = HOST PID
log_on_failure = HOST
cps = 25 30
}
includedir /etc/xinetd.d
swatstream tcp nowait.400 root/usr/sbin/swat swat
## Dump END
## Dump START
[root@TRS00][/etc/xinetd.d]
[13:28:Sat,01/02/03]cat /etc/xinetd.d/swat
# default: on
# description: SWAT is the Samba Web Admin Tool. Use swat \
# to configure your Samba server. To use SWAT, \
# connect to port 901 with your favorite web browser.
service swat
{
port= 901
socket_type= stream
wait = no
only_from = 127.0.0.1
user= root
server= /usr/sbin/swat
server_args = -a# <= C *là* qu'est le PB !
SWAT n'accepte que je me logge que s'il est lancé
log_on_failure+= USERID # avec ce switch "-a", mais du même coup,
passe en mode "demo" !-[
disable = no
}
## Dump END
Je ne vous ai pas mis mon smb.conf, mais si vous voulez le voir, just
ask. Pareil pour d'autres sorties de commande ou fichiers de configs qui
pourraient vous aider à comprendre mon problème.
Merci pour avoir déjà lu mon verbiage jusqu'au bout, et à ceux qui
voudront bien m'éclairer
-Phil
J'ai éssayé d'en mettre le moins possible pour rester clair mais s'il
manque des infos just ask :)
Merci !
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba et XP-Pro
Remi POISSONNIER wrote: Bonjour, Au collège nous avons reçu nos premiers postes WindowsXP-Pro. Je ne souhaite pas vraiment les re-passer sous Win98 (bien que je possède tous les drivers sur le CD d'accompagnement), mais pouvoir les relier à mon serveur Linux Mdk8.2, Samba 2.2. Où puis-je trouver des indications pour faire la manip. J'ai eu quelques info sur le site de SLAES, peu sur celui de SAMBA D'avance merci. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Bonjour, Voici le résultat de quelques unes de mes recherches sur le net, je cite: pour que Windows Xp Pro puisse se logguer sur un domaine Samba il est necessaire de modifiler une clé dans la base de registre. La clé est "requiresignorseal", elle se situe dans [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters] "requiresignorseal"=dword:0001 il est necessaire de remplacer la valeur dword:0001 par dword: (le 1 par un 0 en fait) redémarrez et executez les mêmes manipulations que sous Windows 2000 , pour enregistrer la station sur le domaine. A noter que Win XP Home (Familiale) ne peut pas être enregistrer sur un domaine ( MS ou Samba). Je joins, un fichier Correctif "base de registre Windows XP (pro je suppose)" pour l'intégrer à un domaine. Sources: http://intranet.crdp.ac-caen.fr/forumse/stories.php?topic=7 http://intranet.crdp.ac-caen.fr/forumse/stories.php?story=01/10/30/9498621 http://intranet.crdp.ac-caen.fr/forumse/stories.php?story=01/10/31/7027921 http://lists.ze-linux.org/2002-12/msg00631.html http://lists.ze-linux.org/2002-12/msg00633.html En terme de conclusion, il semble que XP ne soit pas viable pour une connexion samba en l'état actuel des choses. Soit impossible (XP Home], soit trop "bricolé" et donc impliquant temps, compétences donc pas de généralisation dans ces conditions (Je suppose que personne n'a envie de se taper la manip à chaque achat de machine ou qu'il y a un prob avec Ouinedoze$. A moins que quelqu'un ne développe une appli spécifique ?). Sam http://www.ac-grenoble.fr/cddp74 http://www.cddp74.edres74.ac-grenoble.fr http://www.ll-edu.edres74.ac-grenoble.fr http://www.spip-edu.edres74.ac-grenoble.fr Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Netlogon\Parameters] "requiresignorseal"=dword: "requirestrongkey"=dword: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet002\Services\Netlogon\Parameters] "requiresignorseal"=dword: "requirestrongkey"=dword: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters] "requiresignorseal"=dword: "requirestrongkey"=dword: Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba et XP-Pro
Bonjour, Au collège nous avons reçu nos premiers postes WindowsXP-Pro. Je ne souhaite pas vraiment les re-passer sous Win98 (bien que je possède tous les drivers sur le CD d'accompagnement), mais pouvoir les relier à mon serveur Linux Mdk8.2, Samba 2.2. Où puis-je trouver des indications pour faire la manip. J'ai eu quelques info sur le site de SLAES, peu sur celui de SAMBA D'avance merci. -- - Rémi POISSONNIER 89 Laroche St Cydroine mailto : [EMAIL PROTECTED] Des applications Linux pour établissement scolaire : Serveur d'intranet, Serveur Novell 3.11, Serveur NT 3.5/4.0 (en travaux ) http://www.chez.com/imer/index.htm Uptime serveur du collège au 31/01 : 4:45pm up 25 days, 7:13 Echelon is watching you ;-( Hackers, Encryption, NSA Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
> > > > a quoi servent ces commandes ? > > pourquoi creer une chaine utilisateur? > > > > > > merci pour toutes ces explications Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
Le Dimanche 19 Janvier 2003 15:57, vous avez écrit : > cc a écrit : > > je te mets ci-dessous le script que j'utilise (j'ai le partage de > > connexion, mon serveur samba apparaît sur les postes windows et est > > fonctionnel). > > merci beaucoup > samba et la connection fonctionnent sans problemes > je me permet de demander quelques precisions si quelqu'un a un peu de > temps > > >T > > > > #création de chaine utilisateur log et drop > > iptables -N LD > > iptables -F LD > > iptables -A LD -j LOG --log-level warning --log-prefix "bloqué : " > > iptables -A LD -j DROP > > a quoi servent ces commandes ? > pourquoi creer une chaine utilisateur? > > > > > merci Ca permet de regrouper un ensemble de règles sous un même nom. la chaine LD permet de loguer (enregistrer dans le fichier /var/log/kernel/warnings) les paquets et de les rejeter (drop). Cette chaine peut être ensuite utilisée par d'autres règles comme destination. Si tu veux plus d'infos, on trouve pas mal de trucs sur internet, tu peux aussi faire un man iptables, ou tu peux me demander, j'essaierai de te répondre (je ne suis pas un spécialiste d'iptables !) CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
cc a écrit : > je te mets ci-dessous le script que j'utilise (j'ai le partage de connexion, > mon serveur samba apparaît sur les postes windows et est fonctionnel). merci beaucoup samba et la connection fonctionnent sans problemes je me permet de demander quelques precisions si quelqu'un a un peu de temps >T > > #création de chaine utilisateur log et drop > iptables -N LD > iptables -F LD > iptables -A LD -j LOG --log-level warning --log-prefix "bloqué : " > iptables -A LD -j DROP a quoi servent ces commandes ? pourquoi creer une chaine utilisateur? merci Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
Le Vendredi 17 Janvier 2003 20:22, vous avez écrit : > Cyril ROBERT a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > Tu ferais aussi bien de virer le script mandrake de partage de > > connection, et ajouter des règles iptables pour le partage dans ton > > fichier firewall, ça prend 2 lignes : > > > > iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth1 -j MASQUERADE > > iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT > > oui c 'est une bonne idee > mieux vaut reoartir de zero a la main > > compte tenu de ma config > connection via ppp > reseau sur eth0 > > je comptAIS essayer ceci > iptables -A POSTROUTING -t nat -o ppp0 -j MASQUERADE > iptables -A FORWARD -i eth0 -o ppp0 -j ACCEPT > > mais cela ne fonctionne pas , le windows ne peut se connecter > > je peux essyer aussi ceci > > iptables -P INPUT DROP > iptables -A POSTROUTING -t nat -o ppp0 -s 192.168.0.1/24 -j > MASQUERADE > iptables -A INPUT -s any/0 -i ppp0 -m state --state ESTABLI > SHED,RELATED -j ACCEPT > > iptables -A INPUT -s 192.168.1.0/24 -i eth0 -j ACCEPT > > > sans plus de succes > faut il relancer quelque chose aprez les regles iptables ? > j'aimerais bien avoir a la fois samba et la connection... > > merci je te mets ci-dessous le script que j'utilise (j'ai le partage de connexion, mon serveur samba apparaît sur les postes windows et est fonctionnel). Il y un filtrage de base (tu peux tester avec un nmap de qq de sûr, ou alors sur www.hackerwacker.com) J'ai testé le script en local en remplaçant mon interface vers internet (ppp0) par celle de mon réseau local (eth0). Plus de windows, plus de ping, rien ne passe). Mais n'étant pas un spécialiste de netfilter/iptables, je souhaiterais des avis éclairés. #!/bin/bash # firewall + nat - CC 01-2003 #définition variable pour l'interface externe (vers internet) EXTIF=ppp0 #vidage et remise à zéro chaines iptables -F iptables -X iptables -Z #définitions policies par défaut (accept ou drop) iptables -P INPUT ACCEPT #on pourrait mettre DROP ici iptables -P FORWARD ACCEPT #et ici iptables -P OUTPUT ACCEPT #création de chaine utilisateur log et drop iptables -N LD iptables -F LD iptables -A LD -j LOG --log-level warning --log-prefix "bloqué : " iptables -A LD -j DROP #création de chaine utilisateur log et drop toute connexion nouvelle #provenant de l'interface vers internet #accepte les connexions établies ou relatives à une connexion établie iptables -N FILTRE1 iptables -F FILTRE1 iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -m state --state NEW -j LD #bloque aussi smb (devrait être arrêté par la règle précédente, mais...) iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -p tcp --dport 137:139 -j LD iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -p udp --dport 137:139 -j LD iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -p tcp --dport 445 -j LD iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -p udp --dport 445 -j LD #autorise les paquets des connexions établies ou relatives iptables -A FILTRE1 -i $EXTIF -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT #rajouter ici les connexions entrantes autorisées (ssh...) #définition des actions (pour ce qui rentre et ce qui traverse la passerelle) iptables -t filter -A INPUT -j FILTRE1 iptables -t filter -A FORWARD -j FILTRE1 echo "filtrage activé" #masquerading iptables -t nat -A POSTROUTING -o $EXTIF -j MASQUERADE echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward echo "masquerading activé" #fin du script tiens-nous au courant. CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
Cyril ROBERT a écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Tu ferais aussi bien de virer le script mandrake de partage de > connection, et ajouter des règles iptables pour le partage dans ton > fichier firewall, ça prend 2 lignes : > > iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth1 -j MASQUERADE > iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT > oui c 'est une bonne idee mieux vaut reoartir de zero a la main compte tenu de ma config connection via ppp reseau sur eth0 je comptAIS essayer ceci iptables -A POSTROUTING -t nat -o ppp0 -j MASQUERADE iptables -A FORWARD -i eth0 -o ppp0 -j ACCEPT mais cela ne fonctionne pas , le windows ne peut se connecter je peux essyer aussi ceci iptables -P INPUT DROP iptables -A POSTROUTING -t nat -o ppp0 -s 192.168.0.1/24 -j MASQUERADE iptables -A INPUT -s any/0 -i ppp0 -m state --state ESTABLI SHED,RELATED -j ACCEPT iptables -A INPUT -s 192.168.1.0/24 -i eth0 -j ACCEPT sans plus de succes faut il relancer quelque chose aprez les regles iptables ? j'aimerais bien avoir a la fois samba et la connection... merci Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Tu ferais aussi bien de virer le script mandrake de partage de connection, et ajouter des règles iptables pour le partage dans ton fichier firewall, ça prend 2 lignes : iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth1 -j MASQUERADE iptables -A FORWARD -i eth0 -o eth1 -j ACCEPT Je peux t'envoyer le fichier, si tu as besoin deny wrote: |cc a écrit : | |>tu as probablement une règle qui bloque. |>rajoute à la fin de ton script de firewall les lignes suivantes (ou après |>avoir lancé le firewall, tape dans une console en root) : |>(en supposant que ton interface réseau vers ton réseau interne est eth0) |> |>iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 137:139 -j ACCEPT |>iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 137:139 -j ACCEPT |>iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 445 -j ACCEPT |>iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 445 -j ACCEPT |> | |Helas pas plus de resultat |je relance en faisant bastille-firewall start |puis je tape les lignes ci dessus |l'icone serveur1 n'apparait plus dans windows | |les regles iptables -l pour input sont | |Chain INPUT (policy DROP) |target prot opt source destination |ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp |spt:bootpc dpt:bootps |ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp |spt:bootpc dpt:bootps |ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp |spt:bootps dpt:bootpc |ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp |spt:bootps dpt:bootpc |ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp |dpt:domain |ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp |dpt:domain |DROP tcp -- anywhere 127.0.0.0/8 |ACCEPT all -- anywhere anywhere state |RELATED,ESTABLISHED |ACCEPT all -- anywhere anywhere |DROP all -- BASE-ADDRESS.MCAST.NET/4 anywhere |PUB_IN all -- anywhere anywhere |PUB_IN all -- anywhere anywhere |PUB_IN all -- anywhere anywhere |DROP all -- anywhere anywhere |ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp |dpts:netbios-ns:netbios-ssn |ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp |dpts:netbios-ns:netbios-ssn |ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp |dpt:microsoft-ds |ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp |dpt:microsoft-ds | | | |je n(arrive pas a savoir si c'est le firewall qui pose probleme |ou bien le script mandrake de partage internet | |peut etre qu'en employant le fichier bastille qui combine les deux |dont on avait parle sur cette liste , cela arrangerait le probleme ? | | |a++ | | |- | |Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? |Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAj4n46cACgkQSfsmkHFCFlPaFQCeLE0wpdPj2offQ1B2NtBqT4Gv RxAAoIDSAuEoWZVUaT1aKL4BIdTnR4Qn =6Q4l -END PGP SIGNATURE- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
cc a écrit : > > tu as probablement une règle qui bloque. > rajoute à la fin de ton script de firewall les lignes suivantes (ou après > avoir lancé le firewall, tape dans une console en root) : > (en supposant que ton interface réseau vers ton réseau interne est eth0) > > iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 137:139 -j ACCEPT > iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 137:139 -j ACCEPT > iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 445 -j ACCEPT > iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 445 -j ACCEPT > Helas pas plus de resultat je relance en faisant bastille-firewall start puis je tape les lignes ci dessus l'icone serveur1 n'apparait plus dans windows les regles iptables -l pour input sont Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain DROP tcp -- anywhere 127.0.0.0/8 ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT all -- anywhere anywhere DROP all -- BASE-ADDRESS.MCAST.NET/4 anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpts:netbios-ns:netbios-ssn ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpts:netbios-ns:netbios-ssn ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:microsoft-ds ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:microsoft-ds je n(arrive pas a savoir si c'est le firewall qui pose probleme ou bien le script mandrake de partage internet peut etre qu'en employant le fichier bastille qui combine les deux dont on avait parle sur cette liste , cela arrangerait le probleme ? a++ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
tu as probablement une règle qui bloque. rajoute à la fin de ton script de firewall les lignes suivantes (ou après avoir lancé le firewall, tape dans une console en root) : (en supposant que ton interface réseau vers ton réseau interne est eth0) iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 137:139 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 137:139 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -p tcp --dport 445 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -p udp --dport 445 -j ACCEPT (ce qui signifie : accepte les paquets provenant de l'interface eth0 et ayant pour destination les ports 137, 138, 139 et 445 pour les protocoles tcp et udp) Ca devrait fonctionner comme ça. CC Le Jeudi 16 Janvier 2003 16:25, vous avez écrit : > cc a écrit : > bonjour > > > ... > > a priori, ça ressemble à un blocage de ton firewalL. > > vérifie en tapant (en root) > > iptables -t filter -L > > tu dois avoir une règle en INPUT qui te bloque les ports netbios (137 à > > 139, et aussi un autre (le 435 je crois, mais je ne suis plus sûr). > > en cas, envoie le résultat de la commande > > CC > > [root@deny /etc]# iptables -t filter -L > Chain INPUT (policy DROP) > target prot opt source destination > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootpc dpt:bootps > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootpc dpt:bootps > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootps dpt:bootpc > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootps dpt:bootpc > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > dpt:domain > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:domain > DROP tcp -- anywhere 127.0.0.0/8 > ACCEPT all -- anywhere anywhere state > RELATED,ESTABLISHED > ACCEPT all -- anywhere anywhere > DROP all -- BASE-ADDRESS.MCAST.NET/4 anywhere > PUB_IN all -- anywhere anywhere > PUB_IN all -- anywhere anywhere > PUB_IN all -- anywhere anywhere > DROP all -- anywhere anywhere > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootpc dpt:bootps > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootpc dpt:bootps > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootps dpt:bootpc > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootps dpt:bootpc > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > dpt:domain > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:domain > > Chain FORWARD (policy DROP) > target prot opt source destination > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > ACCEPT all -- anywhere anywhere state > RELATED,ESTABLISHED > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > > Chain OUTPUT (policy ACCEPT) > target prot opt source destination > PUB_OUTall -- anywhere anywhere > PUB_OUTall -- anywhere anywhere > PUB_OUTall -- anywhere anywhere > > Chain INT_IN (0 references) > target prot opt source destination > ACCEPT icmp -- anywhere anywhere > DROP all -- anywhere anywhere > > Chain INT_OUT (0 references) > target prot opt source destination > ACCEPT icmp -- anywhere anywhere > ACCEPT all -- anywhere anywhere > > Chain PUB_IN (3 references) > target prot opt source destination > ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp > destination-unreachable > ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp > echo-reply > ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp > time-exceeded > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:domain > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > dpt:domain > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:telnet state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning > prefix `audit' > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ftp > state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix > `audit' > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:imap > state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix > `audit' > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:finger state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning > prefix `audit' > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:sunrpc state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning > prefix `audit' > LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:exec > state INVALID,NEW limit:
[Fwd: Re: [Confirme] samba et masquerading]
Philippe PETIT a écrit : > > j'utilise samba & bastille sans problème sur la même machine. > > les ports pour samba (pour moi réseau W2k pro) sont : 136 137 139 et 443 > > je tiens à dispo ma config bastille si besoin c 'et sympa merci mais je crois que le prob vient non pas de bastille (puisque il est desactive ) [root@deny /etc]# ps -aux |grep Bastille root 5082 3.0 1.5 1740 704 pts/1S10:37 0:00 grep Bastille mais plutot de l'outil de partage de connection que j'actve dans mandrake control center une fois que la connection est activee ; le partage se fait effectivement sur les 2 postes , mais l'icone serveur1 dans voisinage reseau de winn98 disparait peut etre un masquerading fait par ce service qui ne plait pas a samba ... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] samba et masquerading
j'utilise samba & bastille sans problème sur la même machine. les ports pour samba (pour moi réseau W2k pro) sont : 136 137 139 et 443 je tiens à dispo ma config bastille si besoin Bien à vous Philippe http://www.devparadise.com/ -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de cc Envoyé : mercredi 15 janvier 2003 22:04 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] samba et masquerading Le Mercredi 15 Janvier 2003 15:04, vous avez écrit : > Bonjour > > sur ma mandrake 8 j'utilise le partage de connection avec mon windows 98 > par ppp > donc j'ai un reseau local avec 192.168.0.1 linux connecte a internet > 192.168.0.3 windows > > qaund je desactive le partage de connection > samba fonctionne :j'ai acces depuis windows a mes ressources partagees > linux > > quand je reactive (soit le firewall avec options masquerading ; soit le > partage de > connection , je n'ai plus d'icone de serveur sur le poste win > > je ne sais pas si cela est lie mais c'est ainsi > > dans smb.conf j'ai autorise > hosts allow = 192.168.0.1 192.168.0.3 127. 62. ... a priori, ça ressemble à un blocage de ton firewalL. vérifie en tapant (en root) iptables -t filter -L tu dois avoir une règle en INPUT qui te bloque les ports netbios (137 à 139, et aussi un autre (le 435 je crois, mais je ne suis plus sûr). en cas, envoie le résultat de la commande CC --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.438 / Virus Database: 246 - Release Date: 07/01/2003 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
cc a écrit : bonjour > ... > a priori, ça ressemble à un blocage de ton firewalL. > vérifie en tapant (en root) > iptables -t filter -L > tu dois avoir une règle en INPUT qui te bloque les ports netbios (137 à 139, > et aussi un autre (le 435 je crois, mais je ne suis plus sûr). > en cas, envoie le résultat de la commande > CC [root@deny /etc]# iptables -t filter -L Chain INPUT (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain DROP tcp -- anywhere 127.0.0.0/8 ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT all -- anywhere anywhere DROP all -- BASE-ADDRESS.MCAST.NET/4 anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere PUB_IN all -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootpc dpt:bootps ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootps dpt:bootpc ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain Chain FORWARD (policy DROP) target prot opt source destination ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination PUB_OUTall -- anywhere anywhere PUB_OUTall -- anywhere anywhere PUB_OUTall -- anywhere anywhere Chain INT_IN (0 references) target prot opt source destination ACCEPT icmp -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere Chain INT_OUT (0 references) target prot opt source destination ACCEPT icmp -- anywhere anywhere ACCEPT all -- anywhere anywhere Chain PUB_IN (3 references) target prot opt source destination ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp destination-unreachable ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp echo-reply ACCEPT icmp -- anywhere anywhere icmp time-exceeded ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:telnet state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ftp state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:imap state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:finger state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:sunrpc state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:exec state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:login state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:tacnews state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGtcp -- anywhere anywhere tcp dpt:ssh state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' LOGudp -- anywhere anywhere udp dpt:31337 state INVALID,NEW limit: avg 5/sec burst 8 LOG level warning prefix `audit' DROP icmp -- anywhere anywhere DROP all -- anywhere anywhere Chain PUB_OUT (3 references) target prot opt source destination REJECT icmp -- anywhere anywhere icmp destination-unre
Re: [Confirme] samba et masquerading
Le Mercredi 15 Janvier 2003 15:04, vous avez écrit : > Bonjour > > sur ma mandrake 8 j'utilise le partage de connection avec mon windows 98 > par ppp > donc j'ai un reseau local avec 192.168.0.1 linux connecte a internet > 192.168.0.3 windows > > qaund je desactive le partage de connection > samba fonctionne :j'ai acces depuis windows a mes ressources partagees > linux > > quand je reactive (soit le firewall avec options masquerading ; soit le > partage de > connection , je n'ai plus d'icone de serveur sur le poste win > > je ne sais pas si cela est lie mais c'est ainsi > > dans smb.conf j'ai autorise > hosts allow = 192.168.0.1 192.168.0.3 127. 62. ... a priori, ça ressemble à un blocage de ton firewalL. vérifie en tapant (en root) iptables -t filter -L tu dois avoir une règle en INPUT qui te bloque les ports netbios (137 à 139, et aussi un autre (le 435 je crois, mais je ne suis plus sûr). en cas, envoie le résultat de la commande CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba et masquerading
Bonjour sur ma mandrake 8 j'utilise le partage de connection avec mon windows 98 par ppp donc j'ai un reseau local avec 192.168.0.1 linux connecte a internet 192.168.0.3 windows qaund je desactive le partage de connection samba fonctionne :j'ai acces depuis windows a mes ressources partagees linux quand je reactive (soit le firewall avec options masquerading ; soit le partage de connection , je n'ai plus d'icone de serveur sur le poste win je ne sais pas si cela est lie mais c'est ainsi dans smb.conf j'ai autorise hosts allow = 192.168.0.1 192.168.0.3 127. 62. voici mon ifconfig quand je suis connecte eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:05:66:E1:49 inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:40392 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5730 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:4089639 (3.9 Mb) TX bytes:3999201 (3.8 Mb) Interrupt:11 Base address:0x1200 loLink encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:10187 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10187 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:3295735 (3.1 Mb) TX bytes:3295735 (3.1 Mb) ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:62.147.226.222 P-t-P:192.168.254.254 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:64 (64.0 b) TX bytes:97 (97.0 b) merci pour toute aide Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba, LDAP et PDC
Bonjour la liste, Avant toutes chose bonne et heureuse année ... J'ai mis en service depuis quelque temps un serveur IBM sur lequel tourne SAMBA 2.2.7a compilé avec ldap, OpenLDAP 2.0.25. Ce serveur me sert de PDC pour des stations Window$ 2k. L'authentification des utilisateurs et des ordinateurs sur le domaine fonctionne trés bien, l'accés aux fichiers par les stations w2k est OK aussi, cependant lorsque je lance une copie d'un gros fichiers (environ 650Mo) du serveur vers un poste w2k celle-ci ce bloque au bout de cinq minutes et me signale que la ressource distante n'est plus disponible alors quelle l'est toujours. Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci beaucoup Ps: je tiens a votre disposition mes fichiers de configuration -- Touch13 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba contrôleur de domaine etapprobation entre domaines
Bonsoir, Le jeu 07/11/2002 à 21:25, cc a écrit : > Samba ne pouvant être actuellement contrôleur > secondaire, On a en discuté longuement ici il y a un mois ou deux. Samba PEUT faire contrôleur secondaire. Le mieux c'est de voir les archives de la liste, vous aurez l'explication complète. Cordialement, -- Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED] > http://www.europeanservers.net < -- Ultra fast internet servers - Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] samba contrôleur de domaine et approbation entre domaines
Les linuxiens sont parfois d'anciens windowsiens déçus, mais aussi parfois des windowsiens par nécessité, boulot oblige. C'est à ceux-ci que je m'adresse. Au boulot, j'essaie de remplacer un contrôleur secondaire NT par un serveur samba. Samba ne pouvant être actuellement contrôleur secondaire, j'envisage de configurer comme contrôleur principal d'un domaine plus restreint, qui aurait une relation d'approbation avec le domaine principal. Quelqu'un sait-il si cela peut fonctionner (au niveau authentification ?). Ou alors, quelqu'un a-t-il mis en oeuvre avec succes une solution samba basée sur winbind ? Merci de vos infos éventuelles. CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] SAMBA
bonjour sur un de mes serveurs samba j'ai ceci dans les logs smbd[9765]: [2002/10/17 15:09:09, 0] lib/util_sock.c:read_data(436) smbd[9765]: read_data: read failure for 52399. Error = Connection reset by peer smbd[9857]: [2002/10/17 17:12:21, 0] lib/util_sock.c:read_data(436) smbd[9857]: read_data: read failure for 2304. Error = Connection reset by peer cela correspond au moment ou je veux faire un copier coller l'acces au serveur est tres lent mais c'est aleatoire. j'ai chercher apparement ca viendrai de la carte reseau et port pci si desfois quelqu'un avait une idee? merci d'avance Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba 2.2.6 et Mandrake 9
Oui, c'est un gros sujet de discussion sur cooker en ce moment... Le mar 08/10/2002 à 22:42, Stéphane MARTIN a écrit : > Salut, > > Avec la version de Samba livrée avec Mandrake 9.0 plus possible de lire les scripts >Netlogon. Voici la ligne qui ne fonctionne plus : > logon script = %u.bat > > J'ai remis Samba 2.2.5 et là plus de problème ! > > -- >@+ > Stéphane Martin > Tél : 06 94 26 57 01 > Fax : 05 94 31 54 45 -- Quand je pense que ma présence ici-bas n'est due qu'a deux personnes qui se sont envoyées en l'air, je deviens philosophe. SIM signature.asc Description: PGP signature
[Confirme] Samba 2.2.6 et Mandrake 9
Salut, Avec la version de Samba livrée avec Mandrake 9.0 plus possible de lire les scripts Netlogon. Voici la ligne qui ne fonctionne plus : logon script = %u.bat J'ai remis Samba 2.2.5 et là plus de problème ! -- @+ Stéphane Martin Tél : 06 94 26 57 01 Fax : 05 94 31 54 45 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Merci
C'est génial! à quoi peut donc bien servir maintenant un serveur NT?
En tout cas, je regrette que le bouquin de o'reilly soit pas plus à
jour. Mais bon... y'a vraiment pas de quoi les accabler.
Encore merci du tuyau
Rosaire
Bernard Lheureux wrote:
> Rosaire AMORE a dit:
> Tu dis bien, JUSQU'A la version 2.0.7 (on est actuellement à la 2.2.3 (la
> 2.0.7 date d'il y a fort longtemps, mais depuis ON PEUT FAIRE UN BDC SOUR
> SAMBA, la preuve (voir le lien que j'avais donné, chez Samba.org !!!)
>
>>Salut
>>Page 19 du "Samba" de O'Reilly (-> v2.07 de samba) c'est clairement
>>indiqué : pas de BDC avec Samba ("...à cause du caractère fermé du
>>protocole..." dixit).
>>à+
>>Rosaire
>>
>>Bernard Lheureux wrote:
>>
>>>On Tuesday 10 September 2002 13:46, you wrote:
>>>
>>>
>>>
Vous avez du mouron à vous faire dans la mesure où il n'est pas
possible de faire des BDC sous linux/samba. Seulement des PDC.
>>>
>>>Ah bon, tu es sur, il me semblait qu'il acceptait même de faire des
>>>BDC avant d'accepter d'etre un PDC (ce qui est assez récent...) ???
>>>http://de.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-HOWTO-Collection.html#AEN1807
>>>Pour le how-to pour configurer un BDC sous Samba (sorry, c'est en
>>>anglais, je l'ai pas en french...
>>
>
>
>
>
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Le jeu sep 12 15:37:00 CEST 2002, Rosaire AMORE a écrit: > > Peut être. Mais ce problème a-t-il été réglé? > D'autre part tu indiques que rien n'empêche... Si tu pouvais dire > comment, je suis sûr que ça en intéresse au moins un autre que moi. Je > ne suis pas programmeur, et je suis curieux de savoir comment à partir > d'un script... on peut simuler un BDC. Il faut simplement répliquer les fichiers de config et de mdp du PDC au BDC, via un script bash déclenché par un cron ou à chaque modif, par ex. avec ssh ou tout simplement scp (man scp). La liste exacte des fichiers à répliquer est là. http://va.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-BDC-HOWTO.html Ensuite, il suffit de lui configurer un os level inférieur à celui du PDC, et logiquement il ne devrait devenir master browser que si le PDC ne répond pas. Mais je n'ai jamais appliqué. Le gain de stabilité est déjà énorme en passant de NT à Samba, donc éviter quelques minutes par an de pannes avec un BDC n'est pas tres intéressant pour moi. Evidemment dans le cas dont on parlait avec plusieurs sites dispersés c'est une autre histoire. Cordialement, -- Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED] > http://www.europeanservers.net < --- Ultra fast internet servers -- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Rosaire AMORE a dit:
Tu dis bien, JUSQU'A la version 2.0.7 (on est actuellement à la 2.2.3 (la
2.0.7 date d'il y a fort longtemps, mais depuis ON PEUT FAIRE UN BDC SOUR
SAMBA, la preuve (voir le lien que j'avais donné, chez Samba.org !!!)
> Salut
> Page 19 du "Samba" de O'Reilly (-> v2.07 de samba) c'est clairement
> indiqué : pas de BDC avec Samba ("...à cause du caractère fermé du
> protocole..." dixit).
> à+
> Rosaire
>
> Bernard Lheureux wrote:
>> On Tuesday 10 September 2002 13:46, you wrote:
>>
>>
>>>Vous avez du mouron à vous faire dans la mesure où il n'est pas
>>> possible de faire des BDC sous linux/samba. Seulement des PDC.
>>
>> Ah bon, tu es sur, il me semblait qu'il acceptait même de faire des
>> BDC avant d'accepter d'etre un PDC (ce qui est assez récent...) ???
>> http://de.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-HOWTO-Collection.html#AEN1807
>> Pour le how-to pour configurer un BDC sous Samba (sorry, c'est en
>> anglais, je l'ai pas en french...
--
(°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML
//\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED]
v_/_ http://www.bbsoft4.org/ << * >> http://www.portalinux.org/
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Non. A ma connaissance, un PDC et un BDC c'est pareil, il n'y a que la priorité
qui change.
Ce qui n'est pas implémenté c'est juste la synchronisation, mais rien n'empeche
de le faire manuellement avec un script perl ou bash et un client ssh.
Par ailleurs Samba 2.07 c'est un peu la préhistoire...
Le jeu sep 12 13:05:04 CEST 2002, Rosaire AMORE a écrit:
> Salut
> Page 19 du "Samba" de O'Reilly (-> v2.07 de samba) c'est clairement
> indiqué : pas de BDC avec Samba ("...à cause du caractère fermé du
> protocole..." dixit).
--
Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED]
> http://www.europeanservers.net <
--- Ultra fast internet servers --
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Salut
Page 19 du "Samba" de O'Reilly (-> v2.07 de samba) c'est clairement
indiqué : pas de BDC avec Samba ("...à cause du caractère fermé du
protocole..." dixit).
à+
Rosaire
Bernard Lheureux wrote:
> On Tuesday 10 September 2002 13:46, you wrote:
>
>
>>Vous avez du mouron à vous faire dans la mesure où il n'est pas possible de
>>faire des BDC sous linux/samba. Seulement des PDC.
>
> Ah bon, tu es sur, il me semblait qu'il acceptait même de faire des BDC avant
> d'accepter d'etre un PDC (ce qui est assez récent...) ???
> http://de.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-HOWTO-Collection.html#AEN1807
> Pour le how-to pour configurer un BDC sous Samba (sorry, c'est en anglais, je
> l'ai pas en french...
>
>
>
>
>
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
On Tuesday 10 September 2002 13:46, you wrote: > Vous avez du mouron à vous faire dans la mesure où il n'est pas possible de > faire des BDC sous linux/samba. Seulement des PDC. Ah bon, tu es sur, il me semblait qu'il acceptait même de faire des BDC avant d'accepter d'etre un PDC (ce qui est assez récent...) ??? http://de.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-HOWTO-Collection.html#AEN1807 Pour le how-to pour configurer un BDC sous Samba (sorry, c'est en anglais, je l'ai pas en french... -- (°- Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML //\ http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED] v_/_ http://www.bbsoft4.org/ << * >> http://www.portalinux.org/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba à la place de PDC NT...
Le mar sep 10 15:03:10 CEST 2002, Sylvestre Taburet a écrit: > SANVOISIN Xavier wrote: > > > This is a multi-part message in MIME format... > > > > =_1031653483-1174-187 > > Content-Type: text/plain; > > charset="iso-8859-1" > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > > Je voudrais passer mon PDC NT sous linux, afin d'utiliser en agences des > > BDC sous linux =E9galement. Quelqu'un peut-il me dire si j'ai du mourron > > =E0 me faire ou si ce genre de configs a d=E9j=E0 fait ses preuves ? > > Vous avez du mouron à vous faire dans la mesure où il n'est pas possible de > faire des BDC sous linux/samba. Seulement des PDC. > La synchronisation automatique n'est pas implémentée, mais en synchronisant soi-même à priori ca doit fonctionner. http://us1.samba.org/samba/ftp/docs/htmldocs/Samba-BDC-HOWTO.html Cordialement, -- Christophe BAEGERT [EMAIL PROTECTED] > http://www.europeanservers.net < --- Ultra fast internet servers -- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] RE: [Confirme] SAMBA processus bloqué
Mais cela n'explique pas pourquoi la session bloque. Donc il y a surement un bug dans samba a ce niveau. -Message d'origine- De : Christian Gennerat [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mardi 23 juillet 2002 16:49 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] SAMBA processus bloqué Steve Mihy wrote: >Bonjour, > >J'ai un serveur Linux-Mandrake 8.2 installé avec SAMBA 2.2.3. >Samba est configuré comme PDC et fonctionne convenablement à ce niveau. >Par contre dans j'ai besoin d'accéder à un serveur Windows 2000 >(configuré en terminal serveur) depuis la machine Linux. >L'accès au Répertoire en partage se fait convenablement. Par contre dès >que j'essaye de faire une action sur les fichiers le processus dans >lequel je suis se retrouve bloqué. J'ai essayé de le tuer (kill -9, ...) >mais rien n'y fait le processus reste là. > >En cherchant, nous avons découvert que ce phénomène ne se produit que si >on essaye d'accéder à un fichier dont le nom contient des majuscules >accentuées. J'ai essayé de reproduire l'erreur avec un répertoire en >partage sur un Windows XP, mais là, cela se passe bien. >Il nous est malheureusement impossible de demander à tout le monde de >changer leurs habitudes et de ne plus utiliser de majuscules accentuées >dans les noms de fichiers. > /etc/smb.conf # Enabling internationalization: # you can match a Windows code page with a UNIX character set. # Windows: 437 (US), 737 (GREEK), 850 (Latin1 - Western European), # 852 (Eastern Eu.), 861 (Icelandic), 932 (Cyrillic - Russian), # 936 (Japanese - Shift-JIS), 936 (Simpl. Chinese), 949 (Korean Hangul), # 950 (Trad. Chin.). # UNIX: ISO8859-1 (Western European), ISO8859-2 (Eastern Eu.), # ISO8859-5 (Russian Cyrillic), KOI8-R (Alt-Russ. Cyril.) # This is an example for french users: ; client code page = 850 ; character set = ISO8859-1 Dans la configuration, c'est prévu. mais laissé en commentaire avec ISO8859-1ou ISO8859-15 (avec euro), on doit traiter correctement les caractères accentués Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] SAMBA processus bloqué
Steve Mihy wrote: >Bonjour, > >J'ai un serveur Linux-Mandrake 8.2 installé avec SAMBA 2.2.3. >Samba est configuré comme PDC et fonctionne convenablement à ce niveau. >Par contre dans j'ai besoin d'accéder à un serveur Windows 2000 >(configuré en terminal serveur) depuis la machine Linux. >L'accès au Répertoire en partage se fait convenablement. Par contre dès >que j'essaye de faire une action sur les fichiers le processus dans >lequel je suis se retrouve bloqué. J'ai essayé de le tuer (kill -9, ...) >mais rien n'y fait le processus reste là. > >En cherchant, nous avons découvert que ce phénomène ne se produit que si >on essaye d'accéder à un fichier dont le nom contient des majuscules >accentuées. J'ai essayé de reproduire l'erreur avec un répertoire en >partage sur un Windows XP, mais là, cela se passe bien. >Il nous est malheureusement impossible de demander à tout le monde de >changer leurs habitudes et de ne plus utiliser de majuscules accentuées >dans les noms de fichiers. > /etc/smb.conf # Enabling internationalization: # you can match a Windows code page with a UNIX character set. # Windows: 437 (US), 737 (GREEK), 850 (Latin1 - Western European), # 852 (Eastern Eu.), 861 (Icelandic), 932 (Cyrillic - Russian), # 936 (Japanese - Shift-JIS), 936 (Simpl. Chinese), 949 (Korean Hangul), # 950 (Trad. Chin.). # UNIX: ISO8859-1 (Western European), ISO8859-2 (Eastern Eu.), # ISO8859-5 (Russian Cyrillic), KOI8-R (Alt-Russ. Cyril.) # This is an example for french users: ; client code page = 850 ; character set = ISO8859-1 Dans la configuration, c'est prévu. mais laissé en commentaire avec ISO8859-1ou ISO8859-15 (avec euro), on doit traiter correctement les caractères accentués Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] RE: [Confirme] SAMBA processus bloqué
Peux tu jeter un coup d'oeil chez samba sur leur changelog. Peut etre que ce probleme est corrige dans une version suivante. http://ftp.easynet.be/samba/samba/whatsnew/samba-2.2.5.html @+ -Message d'origine- De : Steve Mihy [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mardi 23 juillet 2002 12:15 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : [Confirme] SAMBA processus bloqué Bonjour, J'ai un serveur Linux-Mandrake 8.2 installé avec SAMBA 2.2.3. Samba est configuré comme PDC et fonctionne convenablement à ce niveau. Par contre dans j'ai besoin d'accéder à un serveur Windows 2000 (configuré en terminal serveur) depuis la machine Linux. L'accès au Répertoire en partage se fait convenablement. Par contre dès que j'essaye de faire une action sur les fichiers le processus dans lequel je suis se retrouve bloqué. J'ai essayé de le tuer (kill -9, ...) mais rien n'y fait le processus reste là. De plus il n'est alors plus possible de réaliser un shutdown de la machine, elle reste bloquée indéfiniment. Le seul moyen étant donc de faire un power off, cela pose des problèmes au niveau des fichiers => corrections des erreurs disques au redémarrage. En cherchant, nous avons découvert que ce phénomène ne se produit que si on essaye d'accéder à un fichier dont le nom contient des majuscules accentuées. J'ai essayé de reproduire l'erreur avec un répertoire en partage sur un Windows XP, mais là, cela se passe bien. Il nous est malheureusement impossible de demander à tout le monde de changer leurs habitudes et de ne plus utiliser de majuscules accentuées dans les noms de fichiers. Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème et a une idée pour le résoudre ? Merci d'avance, Steve Mihy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] SAMBA processus bloqué
Bonjour, J'ai un serveur Linux-Mandrake 8.2 installé avec SAMBA 2.2.3. Samba est configuré comme PDC et fonctionne convenablement à ce niveau. Par contre dans j'ai besoin d'accéder à un serveur Windows 2000 (configuré en terminal serveur) depuis la machine Linux. L'accès au Répertoire en partage se fait convenablement. Par contre dès que j'essaye de faire une action sur les fichiers le processus dans lequel je suis se retrouve bloqué. J'ai essayé de le tuer (kill -9, ...) mais rien n'y fait le processus reste là. De plus il n'est alors plus possible de réaliser un shutdown de la machine, elle reste bloquée indéfiniment. Le seul moyen étant donc de faire un power off, cela pose des problèmes au niveau des fichiers => corrections des erreurs disques au redémarrage. En cherchant, nous avons découvert que ce phénomène ne se produit que si on essaye d'accéder à un fichier dont le nom contient des majuscules accentuées. J'ai essayé de reproduire l'erreur avec un répertoire en partage sur un Windows XP, mais là, cela se passe bien. Il nous est malheureusement impossible de demander à tout le monde de changer leurs habitudes et de ne plus utiliser de majuscules accentuées dans les noms de fichiers. Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème et a une idée pour le résoudre ? Merci d'avance, Steve Mihy Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba et HTTP
Depuis que j'ai dans mon réseau un client Samba avec Win$XP, je reçois sur Apache des requêtes: 192.168.0.2 - - [31/May/2002:20:39:45 +] "OPTIONS / HTTP/1.1" 200 - "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" 192.168.0.2 - - [31/May/2002:20:59:38 +] "OPTIONS / HTTP/1.1" 200 - "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" 192.168.0.2 - - [31/May/2002:20:59:38 +] "PROPFIND /www HTTP/1.1" 405 326 "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" 192.168.0.2 - - [31/May/2002:20:59:38 +] "PROPFIND /fami HTTP/1.1" 404 299 "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" 192.168.0.2 - - [31/May/2002:22:33:42 +] "OPTIONS / HTTP/1.1" 200 - "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" 192.168.0.2 - - [31/May/2002:22:33:42 +] "PROPFIND /esl HTTP/1.1" 301 326 "-" "Microsoft-WebDAV-MiniRedir/5.1.2600" Est-ce normal ? Que faut-il en penser ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba + PDC
Bonjour, Pour Samba il y a une liste plus adpatée : [EMAIL PROTECTED] (in french of course !) Tu peux t'y inscrire sur http://listes.ac-grenoble.fr/wws/info/samba-fr Question : Peux-tu t'authentifier sur le PDC avec une autre version de Windows (95, 98 ou NT4) ? Si oui ton problème est connu (à priori si je l'ai bien compris), Windows XP pro (et Windows 2000 pro SP2) on besoin d'être modifié au niveau de la base de registre pour être compatible avec Samba. Pour cela il faut une version de samba récente : 2.2.3 mini je crois et lancer sur les pc les fichiers .reg correspondant se trouvant dans les répertoires doc. Sinon, il faudrai revoir s'il n'y a pas d'erreur en consultant la documentation sur les PDC Pour des docs en français cf. celle de Ewen PRIGENT : http://www.linux-france.org/~eprigent/samba/ Cordialement O. Boyaval - Original Message - From: yahoo To: _Confirme Mandrake Sent: Saturday, June 29, 2002 12:04 PM Subject: [Confirme] Samba + PDC Bonjour a tous, J'ai configure samba comme PDC. Les partages j'arrive a les voir Je peut me connecter avec un client sur le serveur. Donc de ce cote tout marche tres bien. Mon probleme est que je n'arrive pas a m'authentifier aupres du serveur PDC avec Win XP ou Win ME affin de personnaliser l'environnement WIN des stations. J'utilise MDK 8.2 Je joint le fichier de configuration du samba smb.conf Je voudrais savoir ou et le probleme et pourquoi je n'arrive pas a m'autentifier aupres du PDC car l'erreur que j'obtiens est un simple Acces refuse lors de la tentative de jonction au domain users. J'ai cherche des informations sur les archives sans trouver d'aide au ce probleme. Merci a tous e bonne continuation. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com" Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba + PDC
Bonjour a tous, J'ai configure samba comme PDC. Les partages j'arrive a les voir Je peut me connecter avec un client sur le serveur. Donc de ce cote tout marche tres bien. Mon probleme est que je n'arrive pas a m'authentifier aupres du serveur PDC avec Win XP ou Win ME affin de personnaliser l'environnement WIN des stations. J'utilise MDK 8.2 Je joint le fichier de configuration du samba smb.conf Je voudrais savoir ou et le probleme et pourquoi je n'arrive pas a m'autentifier aupres du PDC car l'erreur que j'obtiens est un simple Acces refuse lors de la tentative de jonction au domain users. J'ai cherche des informations sur les archives sans trouver d'aide au ce probleme. Merci a tous e bonne continuation. smb.conf Description: Binary data Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba test invisible ?
Frantz ORJOLLET wrote: > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Je confirme, ma réponse à E. Potvin est invisible. Bon ! Si vous voulez que je puisse vous répondre, utilisez autre chôôôse que HowTlouque AixPresse en mode acHTeMeLeu. J'ai l'impression que Micro Portes à encore produit un nouveau Gag... Après les sites "imbrowsables", maintenant les mails auxquels on ne peut pas répondre ! Frantz -- "Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement nos ennemis" Morpheus Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba test invisible ?
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba
Le Vendredi 15 Février 2002 19:58, vous avez écrit : > Salut, > > Est-ce que quelquun sait comment configurer samba pour utiliser la même > gestion dusager que linux? Sans être obligé dajouter des usager avec > smbpasswd? Oui. Et alors ? me diras-tu. Il ne faut utiliser les mots de passe cryptés, il faut patcher la registry des Windows avec les .reg fournis avec samba et mettre encypt passwd = no Le problème c'est quand domaine, Windows NT (y compris 2000 et XP) crypte toujours les mots de passes, et donc pour les NT clients c'est impossible. -- Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie [EMAIL PROTECTED] Téléphone: 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) Service d'Aéronomie Réduit de Verrieres - BP 3 Route des Gatines 91371 Verrieres le Buisson Cedex France Fax:33 (0)1 69 20 29 99 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] samba
Salut, Est-ce que quelqu’un sait comment configurer samba pour utiliser la même gestion d’usager que linux? Sans être obligé d’ajouter des usager avec smbpasswd?
Re: [Confirme] Samba + Bastille-firewall
man smbd www.samba.org RTFM ! Mais rapidement, c'est 139 ou 138 à moins que tu as spécifier le contraire... par contre, si tu as un firewal, habituellement, c'est entre ton tes postes et internet que tu mets le firewall et non entre deux postes :-) -Denis Le Jeudi 20 Décembre 2001 20:01, Stéphane MARTIN a écrit : > Salut, > > J'essaie d'installer sommairement (je débute) Bastille-firewall. J'ai un > réseau local (2 postes !) avec Samba. Question : Samba (smbd et nmbd sont > activés) utilise-t-il d'autres ports que 137 138 139 (tcp) ? Dans la doc > j'ai seulement vu que le port par défaut était le 139. Des infos, des liens > ? > Merci d'avance. > > @+ > steph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba + Bastille-firewall
Salut, J'essaie d'installer sommairement (je débute) Bastille-firewall. J'ai un réseau local (2 postes !) avec Samba. Question : Samba (smbd et nmbd sont activés) utilise-t-il d'autres ports que 137 138 139 (tcp) ? Dans la doc j'ai seulement vu que le port par défaut était le 139. Des infos, des liens ? Merci d'avance. @+ steph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Le Mercredi 21 Novembre 2001 04:29, vous avez écrit : > -Message d'origine- > De : SANVOISIN Xavier > Envoyé : mercredi 21 novembre 2001 09:21 > À : '[EMAIL PROTECTED]' > Objet : RE: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un > poste sous NT > > > J'ai déjà créé le compte sur NT. J'utilise samba 2.0.7. Je pense qu'il ya > un pb qd au cryptage et au système pam de linux par rapport au serveur NT, > mais j'suis pas sûr pour le moment. > > -Message d'origine- > De : cc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : mercredi 21 novembre 2001 01:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un > poste sous NT > > Le Mardi 20 Novembre 2001 12:06, vous avez écrit : > > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > > sauvegardes. > > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > > celui-ci me jette méchamment ! > > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC > > sous NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche > > pas ? QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce > > petit monde ? > > Commence par créer un compte de ta machine samba sur ton serveur NT . > Quelle version de Samba utilise-tu ? Pour un simple serveur de fichiers destiné à des clients sous W9x, il n'est pas forcement nécessaire que ta machnie samba rejoigne un domaine NT. Tu devrais installer la dernière version de samba (2.2.1) avec winbind, qui permet une réelle intégration d'un serveur samba dans un réseau NT. Pour le compte NT que tu as créé sur ton PDC, quel type de compte est-ce ? Rappel : samba ne sait pas être BDC. Voir aussi le package sambatng (issu d'un fork avec samba) qui peut peut-être d'apporter une solution. Ton serveur NT (PDC) est-il local (sur le même subnet ?) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
-Message d'origine- De : SANVOISIN Xavier Envoyé : mercredi 21 novembre 2001 09:21 À : '[EMAIL PROTECTED]' Objet : RE: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT J'ai déjà créé le compte sur NT. J'utilise samba 2.0.7. Je pense qu'il ya un pb qd au cryptage et au système pam de linux par rapport au serveur NT, mais j'suis pas sûr pour le moment. -Message d'origine- De : cc [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mercredi 21 novembre 2001 01:16 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT Le Mardi 20 Novembre 2001 12:06, vous avez écrit : > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > sauvegardes. > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > celui-ci me jette méchamment ! > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous > NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? > QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit > monde ? Commence par créer un compte de ta machine samba sur ton serveur NT . Quelle version de Samba utilise-tu ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Le Mardi 20 Novembre 2001 18:06, vous avez écrit : > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > sauvegardes. > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > celui-ci me jette méchamment ! > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous > NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? > QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit > monde ? A tous hazard, verifie que tu n'a pas deja rejoins (puis quitter) le dommain parque alors il te faudrais virre le pc sous linux du dommain via l'interface de W2k Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Le Mardi 20 Novembre 2001 12:06, vous avez écrit : > Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) > afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des > sauvegardes. > Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : > # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, > celui-ci me jette méchamment ! > il me dit un truc du style Access_Nt_denied... > AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? > Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous > NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? > QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit > monde ? Commence par créer un compte de ta machine samba sur ton serveur NT . Quelle version de Samba utilise-tu ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba : accéder à des ressources linux depuis un poste sous NT
Je voudrais mettre au point un serveur samba sous linux Mdk (kernel 2.4) afin que les postes windows de mon resau NT puissent y effectuer des sauvegardes. Mais je n'arrive pas à "rejoindre" le domaine NT, lorsque je fais un : # smbpasswd -j NOM_DOMAINE_NT -r SERVEUR_PDC -U login_Admin_NT, celui-ci me jette méchamment ! il me dit un truc du style Access_Nt_denied... AUrais-je mal configurer mon fichier smb.conf ?? Je pense qu'il y a un pb avec le WINS car un nmblookup du serveur PDC sous NT marche mais un nmblookup de mon propre serveur samba ne marche pas ? QQun sait-il les options de smb.conf pour faire cohabiter tout ce petit monde ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
RE: [Confirme] samba
> Bonsoir, > Dans la grande administration française où je travaille, réputée pour les > manches de pelle sur lesquels on s'appuie en attendant que le > temps passe, je > dois mettre en place un serveur samba (+dhcp) en remplacement > d'un serveur > sous NT 4 (qui est BDC et serveur dhcp + ressources partagées). > Le problême : certains sites distants sont reliés via une ligne > numéris vers > le site central. Il y a un serveur NT comme contrôleur principal > de domaine > au site central. > Samba ne peut pas être BDC. > Est-il possible que mon serveur local soit PDC pour le sous-réseau ? > Sinon, comment gérer les droits des utilisateurs ? > Merci de votre contribution. > J'ai lu un max de doc samba et visité pas mal de sites sans trouver de > réponse. bonjour, pour info il existe un autre "samba" nomme samba-tng qui peut etre PDC et BDC. Pour trouver le package : http://www.samba-tng.org/ en esperant que ca pourra t'aider. christophe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba
Le Mardi 30 Octobre 2001 16:14, vous avez écrit : > Bonsoir > Une remarque comme ça en passant. On (je) n'est pas vraiment des > spécialistes NT, quoique parfois y confrontés à des rapports plus ou > moins harmonieux avec le dit système. Alors PDC, je (on?) connais > (Contrôleur Primaire de Domaine, si je ne m'abuse). BDC, je sais pas : > c'est quoi? Une ligne ou deux d'explications, STP? > Une autre remarque générale toutefois : je crois savoir (raccourci un > peu rapide peut-être, émis par un non spécialiste NT) que tout ce que NT > sait faire, on peut le faire avec Samba. Me trompe-je? > Merci pour les éventuels éclaircissements. > Rosaire > > cc a écrit : > > Bonsoir, > > Dans la grande administration française où je travaille, réputée pour les > > manches de pelle sur lesquels on s'appuie en attendant que le temps > > passe, je dois mettre en place un serveur samba (+dhcp) en remplacement > > d'un serveur sous NT 4 (qui est BDC et serveur dhcp + ressources > > partagées). > > Le problême : certains sites distants sont reliés via une ligne numéris > > vers le site central. Il y a un serveur NT comme contrôleur principal de > > domaine au site central. > > Samba ne peut pas être BDC. > > Est-il possible que mon serveur local soit PDC pour le sous-réseau ? > > Sinon, comment gérer les droits des utilisateurs ? > > Merci de votre contribution. > > J'ai lu un max de doc samba et visité pas mal de sites sans trouver de > > réponse. Salut rosaire, salut la liste, Ben moi non plus je ne suis pas spécialiste NT, loin s'en faut ! Mais il faut faire avec la réalité : de nombreuses entreprises ou administrations utilisent des serveurs sous NT et des clients sous W9x. Le plus souvent, les droits des utilisateurs sont gérés par un contrôleur principal de domaine (primary domain controler = PDC) qui donne à chacun les droits d'accès aux ressources (à condition que les clients soient configurés pour ouvrir la session sur un domaine NT). NT conserve toutes ces informations dans un fichier SAM (je ne me souviens plus de la signification de ce sigle et j'ai laissé ma doc au bureau - le A signifiant authentification je crois). Ce fichier contient grosso modo les droits attribués à chaque utilisateur. Pour permettre le fonctionnement de ce mécanisme d'authentification en cas de panne du serveur PDC (si si, ça arrive), l'administrateur du réseau peut mettre en place des serveurs (toujours sous NT) jouant le rôle de BDC (backup domain controler, je vous fait grâce de la traduction :)). Le PDC et le BDC sont synchronisés par un protocole propriétaire non documenté (tient donc ! on est sous windows, là) (le BDC contient donc une copie, en lecture seule, du fichier SAM). Un client Windows peut s'authentifier sur un BDC. Ce qui veut dire que l'on peut avoir un PDC "central" pour le domaine, qui synchonisera les BDC "locaux". Cela permet, avec un serveur local (au niveau d'un sous réseau) d'authentifier les utilisateurs du sous réseau sans connexion au PDC. Pratique quand le sous-réseau est relié par une ligne numéris. Ca évite les multiples connexions téléphoniques pour chaque authentification !. Le but de la manip que je dois mettre en place, c'est de remplacer le serveur NT BDC par un serveur Samba sous linux. D'après la doc de samba 2.2.1a, il ne semble pas possible que samba puisse être BDC. Mais un post suite à ma question m'informe que samba 2.2.2 intègre un winbind fonctionnel (je ne sais pas - encore - ce que c'est, mais ça doit répondre à ma question). Pour ceux que ça intéresse : http://people.mandrakesoft.com/~staburet/samba/RPMS/8.1/ACL/ A + Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] samba
Bonsoir, Dans la grande administration française où je travaille, réputée pour les manches de pelle sur lesquels on s'appuie en attendant que le temps passe, je dois mettre en place un serveur samba (+dhcp) en remplacement d'un serveur sous NT 4 (qui est BDC et serveur dhcp + ressources partagées). Le problême : certains sites distants sont reliés via une ligne numéris vers le site central. Il y a un serveur NT comme contrôleur principal de domaine au site central. Samba ne peut pas être BDC. Est-il possible que mon serveur local soit PDC pour le sous-réseau ? Sinon, comment gérer les droits des utilisateurs ? Merci de votre contribution. J'ai lu un max de doc samba et visité pas mal de sites sans trouver de réponse. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba 2.2 et Mandrake 8.1
Pierre BINET a écrit : > > dans smb.conf > domain logon = no > sinon il lance une procedure de login... C'est pareil. L'option globale "domain logons" est à "no" par défaut, même rajoutée ça ne change rien. Merci quand même. @+ steph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba 2.2 et Mandrake 8.1
dans smb.conf domain logon = no sinon il lance une procedure de login... Stéphane MARTIN a écrit : > > Salut, > > J'ai transféré mon smb.conf de la Mandrake 8.0 vers la 8.1 où il > y a une configuration identique (users, passwords, imprimante). > > Le problème c'est que sur le client Windows il est demandé > maintenant un mot de passe, alors que je n'en veux pas et que ça > marche bien sur la 8.0 avec Samba 2.0.9. > > Je sais, c'est pas bien ;-( mais j'aimerais comprendre. Le > smbpasswd de Mdk 8.1 était vide, et même en le supprimant un mot > de passe est toujours demandé. > > Une piste serait la bienvenue. > > @+ > steph > > P.S. j'en profite pour remercier ceux qui m'ont aidé à rétablir > mon Swat. > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; -- ___ | 0 0 | 00---O---00o- Pierre Binet Service d'Etat a l'Aviation Civile Division Technique BP 6011 98702 Faa'a/Aeroport mail :[EMAIL PROTECTED] tel :(00 689) 861261 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba 2.2 et Mandrake 8.1
Salut, J'ai transféré mon smb.conf de la Mandrake 8.0 vers la 8.1 où il y a une configuration identique (users, passwords, imprimante). Le problème c'est que sur le client Windows il est demandé maintenant un mot de passe, alors que je n'en veux pas et que ça marche bien sur la 8.0 avec Samba 2.0.9. Je sais, c'est pas bien ;-( mais j'aimerais comprendre. Le smbpasswd de Mdk 8.1 était vide, et même en le supprimant un mot de passe est toujours demandé. Une piste serait la bienvenue. @+ steph P.S. j'en profite pour remercier ceux qui m'ont aidé à rétablir mon Swat. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba 2.0.9
Fabrice FACORAT a écrit : > > reponse p-e idiote mais as-tu ton port 901 > > déclaré dans /etc/services : > > vi /etc/services > > /901 > > swat901/tcp # Samba Web > > Administration Tool > > C'est surtout que swat se lance via xinetd et non en standalone. Donc drakxservice >ne sert a rien. > Il faut vérifier si swat est activé ( /etc/xinetd.d/swat ), puis relancer xinetd >puis se connecter sur le port 901 Merci à tous. /etc/services renseigné et hop ;-) @+ steph Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba 2.0.9
Le Mardi 9 Octobre 2001 10:19, le_sage scribit : > Stéphane MARTIN wrote: > >Quand je veux lancer SWAT : "Could not connect to remote server" > >(message Opera). > >En fait le demon (c'en est un ?) ne se lance plus : "swat: > >unrecognized service" dans Mandrake Control Center. > >swat semble normalement déclaré dans /etc/xinetd.d : > > reponse p-e idiote mais as-tu ton port 901 > déclaré dans /etc/services : > vi /etc/services > /901 > swat901/tcp # Samba Web > Administration Tool C'est surtout que swat se lance via xinetd et non en standalone. Donc drakxservice ne sert a rien. Il faut vérifier si swat est activé ( /etc/xinetd.d/swat ), puis relancer xinetd puis se connecter sur le port 901 -- http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html - La tête chez les femmes n'est pas un organe essentiel Anatole France Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba 2.0.9
Salut,
Environnement : Mandrake 8.0 + Samba 2.0.9
1. Je suis passé de Samba 2.0.7 à Samba 2.0.9 et j'ai comme
problème :
Quand je veux lancer SWAT : "Could not connect to remote server"
(message Opera).
En fait le demon (c'en est un ?) ne se lance plus : "swat:
unrecognized service" dans Mandrake Control Center.
swat semble normalement déclaré dans /etc/xinetd.d :
service swat
{
port= 901
socket_type = stream
wait= no
only_from = localhost
user= root
server = /usr/sbin/swat
log_on_failure += USERID
disable = no
}
2. D'autre part, j'ai essayé d'utiliser Bastille sur le même
réseau avec le partage internet mais Samba ne marche plus :
impossible d'accéder au partage à partir du client. Y a-t-il un
protocole qui m'aurait échappé à déclarer à Bastille ?
@+
steph
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba et Win98
Christian Gennerat wrote: >J'utilise beaucoup Samba, avec Win$NT, je n'ai aucun problème; >avec Win$98, je n'arrive pas à supprimer des fichiers à partir de Explorer. >J'obtiens le message "cannot access to /root/tmp" > >Si je fais "chmod 707 /root/tmp", alors Samba fonctionne correctement > bé voila ta réponse ... >Qu'est-ce que cela signifie ? > si en faisant un chmod ca fonctionne c'est que TES DROITS sont mauvais, surement parceque sous 98 tu ne te logues pas avec le bon compte (ou pas du tout) . Mais avec le meme compte, tu dois pouvoir faire exactement les memes choses, que tu sois sur un NT ou un 98 (hormis si ton /root/tmp est en fat32 mais j'en doute, d'autant qu'un chmod serait sans effet-suis je bete-) . Pour plus de précisions joindre ton smb.conf -- @@le_sage@@ Association Lyonnaise pour le developpement de l'informatique libre : http://www.aldil.org [software is like sex ... it's better when it's free ] Linus Torvalds Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba et Win98
J'utilise beaucoup Samba, avec Win$NT, je n'ai aucun problème; avec Win$98, je n'arrive pas à supprimer des fichiers à partir de Explorer. J'obtiens le message "cannot access to /root/tmp" Si je fais "chmod 707 /root/tmp", alors Samba fonctionne correctement Qu'est-ce que cela signifie ? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
David SABATIE a écrit : > > Eric wrote: > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > > > J'ai un serveur Apache en cours de fonctionnement, mais le fait de l'arrêter > > ne change rien au problème. J'ai vérifier mon fichiers hosts, mais rien. > > > > Comment savoir ce qui se passe ? > > > >lance swat... soit /usr/bin/swat soit /etc/init.d/swat start > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > message.footer > > > > Content-Type: > > > > text/plain > > Content-Encoding: > > > > 8bit > > > > > > essaie avec https au lieu de http > > David > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; -- ___ | 0 0 | 00---O---00o- Pierre Binet Service d'Etat a l'Aviation Civile Division Technique BP 6011 98702 Faa'a/Aeroport mail :[EMAIL PROTECTED] tel :(00 689) 861261 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Eric wrote: >swat est bien en disable=no > >service xinetd restart >-> m'indique un échec sur l'arrêt et une réussite sur le démarrage > >ps -fe | grep swat >-> m'indique que swat n'est pas lancé > >Eric > update xinetd vers xinetd-2.3.0-5mdk ça règlera au moins le problème de l'échec sur l'arrêt. bye jipe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
swat est bien en disable=no service xinetd restart -> m'indique un échec sur l'arrêt et une réussite sur le démarrage ps -fe | grep swat -> m'indique que swat n'est pas lancé Eric Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 16:52, Fabrice FACORAT scribit : > Le Lundi 3 Septembre 2001 22:50, Eric scribit : > > En exécutant le centre de contrôle de mandrake, je découvre que swat est > > lancé au démarrage mais que celui-ci est arrêté et quand je désire le > > lancer celà m'indique "Service non reconnu" > > swat se lance via xinetd. > vérifier si swat n'est pas en disable=no ( /etc/xinetd.d/swat ) update : il faut que ce soit disable=no > relancer xinetd : service xinetd restart > vérifier si swat est lance : ps -fe | grep swat > si oui se connecter ( utiliser de préférence NS4 ) > pour te connecter tu peux essayer plusieurs combinaisons : localhost:901 > 127.0.0.1:901 IP:901 nom_ordi:901 -- Copyleft Faber's prod. 2001 http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 22:50, Eric scribit : > En exécutant le centre de contrôle de mandrake, je découvre que swat est > lancé au démarrage mais que celui-ci est arrêté et quand je désire le > lancer celà m'indique "Service non reconnu" swat se lance via xinetd. vérifier si swat n'est pas en disable=no ( /etc/xinetd.d/swat ) relancer xinetd : service xinetd restart vérifier si swat est lance : ps -fe | grep swat si oui se connecter ( utiliser de préférence NS4 ) pour te connecter tu peux essayer plusieurs combinaisons : localhost:901 127.0.0.1:901 IP:901 nom_ordi:901 -- Copyleft Faber's prod. 2001 http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
En exécutant le centre de contrôle de mandrake, je découvre que swat est lancé au démarrage mais que celui-ci est arrêté et quand je désire le lancer celà m'indique "Service non reconnu" Eric -- Message transmis -- Subject: Re: [Confirme] Samba & Localhost Date: Mon, 3 Sep 2001 16:40:36 -0400 From: Eric <[EMAIL PROTECTED]> To: Laurent CHARLES <[EMAIL PROTECTED]> Cc: [EMAIL PROTECTED] Le Lundi 3 Septembre 2001 10:24, vous avez écrit : > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Le Lundi 3 Septembre 2001 10:11, vous avez écrit : > > > > > Eric wrote: > > > > > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > > > > > Tu t'es assuré que 'swat' était installé? > > > > > > Ton port 901 est ouvert? 'nmap -P0 -P 901 locahost' > > > Ou, si tu fais 'telnet localhost 901', il te jete ou attend une > > > commande? > > > > 'nmap -P0 -P 901 locahost' > > nmap non installé et non trouvé sur la M$ 8 > > > h... tendancieux comme acronime... > Tu as acheté la version Powerpack? > Ou tu es déçu? J'utilise la version Magazine, j'en suis déçu et donc n'est guère l'intention d'acheter la version PowerPack. Pour les mises à jours et les packages j'utilise le Software Manager avec une connexion à fr.rpmfind.net. (Je dispose de l'ADSL). J'ai recherché nmap mais rien trouvé ... Bon je crois que je viens de trouver mon principal problème, la gestion des package, j'ai été sur le site de Mandrake je fais rechercher swat & nmap nmap est disponible en package pour la 7.2 mais pas de swat dans les environs. Du fait que j'ai déjà utiliser swat, je ne pense pas que celà puisse venir d'ici. > > telnet localhost 901 me rejette, en effet le port n'est peut être plus > > ouvert (j'ai utilisé swat avant) par contre comment changer celà ? > > Le port 901 (CF /etc/services) est le port de swat. > Si swat n'est pas installé, personne n'écoute ce port. > => Installe swat -> 'urpmi swat' (?) --- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 10:09, vous avez écrit : > Le Lundi 3 Septembre 2001 20:35, Eric scribit : > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > samba n'est pas géré par apache ( port 80 ) > déjà est ce que swat est lancé ? > pour cela vérifie xinetd car c'est lui qui gère swat. > /etc/xinitd.d/swat > > et puis regarder aussi les logs : > tail -f /var/log/messages > /var/log/samba/ > -- > Copyleft Faber's prod. 2001 > http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; name="message.footer" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Description: swat est bien déclaré dans /etc/services Par contre /etc/inetd.conf n'existe pas au vu que la M$ utilise xinetd mais swat est bien dans le répertoire /etc/xinetd.d Eric Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 09:08, vous avez écrit : > Eric wrote: > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > > > J'ai un serveur Apache en cours de fonctionnement, mais le fait de > > l'arrêter ne change rien au problème. J'ai vérifier mon fichiers hosts, > > mais rien. > > > > Comment savoir ce qui se passe ? > > > > > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > message.footer > > > > Content-Type: > > > > text/plain > > Content-Encoding: > > > > 8bit > > essaie avec https au lieu de http > > David Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; name="message.footer" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Description: Résultat identique Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
> > Eric wrote: > > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 Tu t'es assuré que 'swat' était installé? Ton port 901 est ouvert? 'nmap -P0 -P 901 locahost' Ou, si tu fais 'telnet localhost 901', il te jete ou attend une commande? -- --Laurent Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 20:35, Eric scribit : > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 samba n'est pas géré par apache ( port 80 ) déjà est ce que swat est lancé ? pour cela vérifie xinetd car c'est lui qui gère swat. /etc/xinitd.d/swat et puis regarder aussi les logs : tail -f /var/log/messages /var/log/samba/ -- Copyleft Faber's prod. 2001 http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Le Lundi 3 Septembre 2001 09:08, vous avez écrit : > Eric wrote: > > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > > > J'ai un serveur Apache en cours de fonctionnement, mais le fait de > > l'arrêter ne change rien au problème. J'ai vérifier mon fichiers hosts, > > mais rien. > > > > Comment savoir ce qui se passe ? > > > > > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > > > message.footer > > > > Content-Type: > > > > text/plain > > Content-Encoding: > > > > 8bit > > essaie avec https au lieu de http > > David Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; name="message.footer" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Description: Désolé celà ne fonctionne pas mieux ... Eric Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Samba & Localhost
Eric wrote: > Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 > > J'ai un serveur Apache en cours de fonctionnement, mais le fait de l'arrêter > ne change rien au problème. J'ai vérifier mon fichiers hosts, mais rien. > > Comment savoir ce qui se passe ? > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > > message.footer > > Content-Type: > > text/plain > Content-Encoding: > > 8bit > > essaie avec https au lieu de http David Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Samba & Localhost
Je n'arrive pas à accéder à http://localhost:901 J'ai un serveur Apache en cours de fonctionnement, mais le fait de l'arrêter ne change rien au problème. J'ai vérifier mon fichiers hosts, mais rien. Comment savoir ce qui se passe ? -- \_@°> Eric BERTHOMIER <°@_/ http://lesouriciergris.free.fr http://lesouriciergris.developpez.com [EMAIL PROTECTED] ICQ : 127428436 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba & log
merci cela me permet même de mettre ces infos en base de données Bien à vous Philippe http://www.devparadise.com/ - Original Message - From: "Olivier Thauvin" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 30, 2001 2:23 PM Subject: Re: [Confirme] samba & log > Remplace la ligne print command = lpr ... > par un truc du genre print command = /root/bin/loglprsamba %m %U ; lpr ... > > Où /root/bin/loglprsamba est un script maison qui accepte en paramètre ce que tu veux loguer. > %m, %U et autre substitutions sont documentés dans la man de samba. > > -- > Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie > [EMAIL PROTECTED] > Téléphone: > 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) > 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) > > Service d'Aéronomie > Réduit de Verrieres - BP 3 > Route des Gatines > 91371 Verrieres le Buisson Cedex > France > > Fax:33 (0)1 69 20 29 99 > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] samba & log
Bonjour, je voudrais connaitre le nombre d'impression effectuée à partir de chaque poste windows du reseau sur une imprimante précise sur le serveur. cela est t'il possible ? -- Bien à vous Philippe http://www.devparadise.com/ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba & log
Remplace la ligne print command = lpr ... par un truc du genre print command = /root/bin/loglprsamba %m %U ; lpr ... Où /root/bin/loglprsamba est un script maison qui accepte en paramètre ce que tu veux loguer. %m, %U et autre substitutions sont documentés dans la man de samba. -- Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie [EMAIL PROTECTED] Téléphone: 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) Service d'Aéronomie Réduit de Verrieres - BP 3 Route des Gatines 91371 Verrieres le Buisson Cedex France Fax:33 (0)1 69 20 29 99 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] samba-tng
J'émule un PDC avec samba 2.2.0 ! Sous mdk 8.0. Bon alors oui c'est possible. Limité peut-être mais possible. Le Mardi 24 Juillet 2001 22:24, vous avez écrit : > Salut, > > Pour l'instant, mettre un machine Linux avec samba en tant que PDC (ou BDC) > dans un reseau contenant d'autres serveur Windows NT (BDC) n'est pas > franchement realisable. Que cette machine participe a l'authentification > des utilisateurs (plus de 1000), n'est pas realisable. En plus, si on veut > utiliser les outils Microsoft (comme le gestionnaire des serveurs, > gestionnaire des utilisateurs du domain...), cela est impossible. > > Seul samba-tng emule une machine NT(PDC ou BDC) et les outils Microsoft ne > voient que du feux. > > Jettes un coup d'oeil a WHATSNEW.txt > > A+ > > -Message d'origine- > De : Rosaire AMORE [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : mardi 24 juillet 2001 17:22 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] samba-tng > > > Salut > Personnellement, j'ai pu, bien que non spécialiste de samba, faire > fonctionner un serveur samba sous Linux de telle sorte qu'à l'autre bout > (winmachin) on aurait cru qu'il y avait un accès contrôlé par un PDC NT. > Et c'est pas très dur. Si tu (André) connais NT, tu dois mieux comprendre > que la moyenne les paramètres à fixer dans le /etc/smb.conf (y'en a pas mal > dont je ne sais pas à quoi ça correspond). > J'ai même pu faire fonctionner le stockage de profils utilisateurs > "sécurisé" sur le PDC. > Voili > Rosaire > > Spl urf a écrit : > > es-tu sur que samba 2.2.0 ne permet pas d'utiliser une station unix > > comme PDC? > > > > Duclos Andre wrote: > > > Bonjour a tous, > > > > > > Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org > > > Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... > > > > > > Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC > > > > > > Merci > > > > > > - > > > Andre DUCLOS > > > > > > CS-SI (Centre Spatial Guyanais) > > > > > > Tel : 0594 334421 > > > Fax : 0594 333588 > > > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > - > > > > -- > > La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et > > Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute > > temperature. > > . > > > > > > _ > >_ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! > > vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... > > http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; name="WHATSNEW.txt" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Description: -- Olivier Thauvin-CNRS Service Aeronomie [EMAIL PROTECTED] Téléphone: 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi) 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi) Service d'Aéronomie Réduit de Verrieres - BP 3 Route des Gatines 91371 Verrieres le Buisson Cedex France Fax:33 (0)1 69 20 29 99
RE: [Confirme] samba-tng
Salut, Pour l'instant, mettre un machine Linux avec samba en tant que PDC (ou BDC) dans un reseau contenant d'autres serveur Windows NT (BDC) n'est pas franchement realisable. Que cette machine participe a l'authentification des utilisateurs (plus de 1000), n'est pas realisable. En plus, si on veut utiliser les outils Microsoft (comme le gestionnaire des serveurs, gestionnaire des utilisateurs du domain...), cela est impossible. Seul samba-tng emule une machine NT(PDC ou BDC) et les outils Microsoft ne voient que du feux. Jettes un coup d'oeil a WHATSNEW.txt A+ -Message d'origine- De : Rosaire AMORE [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mardi 24 juillet 2001 17:22 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] samba-tng Salut Personnellement, j'ai pu, bien que non spécialiste de samba, faire fonctionner un serveur samba sous Linux de telle sorte qu'à l'autre bout (winmachin) on aurait cru qu'il y avait un accès contrôlé par un PDC NT. Et c'est pas très dur. Si tu (André) connais NT, tu dois mieux comprendre que la moyenne les paramètres à fixer dans le /etc/smb.conf (y'en a pas mal dont je ne sais pas à quoi ça correspond). J'ai même pu faire fonctionner le stockage de profils utilisateurs "sécurisé" sur le PDC. Voili Rosaire Spl urf a écrit : > es-tu sur que samba 2.2.0 ne permet pas d'utiliser une station unix > comme PDC? > > Duclos Andre wrote: > > > Bonjour a tous, > > > > Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org > > Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... > > > > Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC > > > > Merci > > > > - > > Andre DUCLOS > > > > CS-SI (Centre Spatial Guyanais) > > > > Tel : 0594 334421 > > Fax : 0594 333588 > > > > [EMAIL PROTECTED] > > - > > -- > La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et > Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute > temperature. > . > > > __ > ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! > vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... > http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif WHATS NEW IN Samba (The Next Generation) 2.6 This is an ALPHA release of Samba TNG, the UNIX based SMB/CIFS file, print and login server for Windows systems. This release is to enlist the help of people who are unable to use cvs (http://samba.org/cvs.html) in a major development project to integrate Samba into a Windows NT (tm) Domain environment - the NT Domains for Unix project. If you are running Windows 9x and do not forsee the need for or need to use any Windows NT Workstations on your network in the near future, you will not need Samba TNG or any of its functionality. Major changes in Samba TNG -- There are many major changes in Samba TNG. Here are some of them: 1). Windows NT (tm) Primary Domain Controller compatibility --- Samba TNG can act as a Primary Domain Controller to Windows NT 3.5, 4.0 and 5.0 (in 4.0 backwards-compatible mode) Workstations. Backup Domain Controller and Inter-Domain Trust Relationships are at an early, but functional and very hands-on, stage. 2). Support for Windows NT (tm) Administrative tools Significant in-roads have been made into providing support for at least the following Windows NT (tm) tools and services: - User Manager for Domains - Server Manager for Domains - Event Log - Service Control Manager - Registry Editor - Command Scheduler - NT-style Printing A command-line tool named rpcclient, with a command-syntax similar to smbclient, has over sixty five commands that provide equivalent functionality for the same Windows NT (tm) Administrative tools, including the ability to remotely shut down a Windows NT (tm) Server. rpcclient has now been joined by net, samedit, regedit, ntspool, eventlog, lsa, cmdat and svccontrol. If anyone can think of better names for these, suggestions are welcomed. 3). Portability --- Samba is now self-configuring using GNU autoconf and libtool, removing the need for people installing Samba to have to hand-configured Makefiles, as was needed in previous versions. You now configure Samba by running "./configure" then "make". See docs/textdocs/UNIX_INSTALL.txt for details. The use of libtool dramatically reduces the size of samba binaries. As we are using libtool in a slightly different way from usual, you
Re: [Confirme] samba-tng
Salut Personnellement, j'ai pu, bien que non spécialiste de samba, faire fonctionner un serveur samba sous Linux de telle sorte qu'à l'autre bout (winmachin) on aurait cru qu'il y avait un accès contrôlé par un PDC NT. Et c'est pas très dur. Si tu (André) connais NT, tu dois mieux comprendre que la moyenne les paramètres à fixer dans le /etc/smb.conf (y'en a pas mal dont je ne sais pas à quoi ça correspond). J'ai même pu faire fonctionner le stockage de profils utilisateurs "sécurisé" sur le PDC. Voili Rosaire Spl urf a écrit : > es-tu sur que samba 2.2.0 ne permet pas d'utiliser une station unix > comme PDC? > > Duclos Andre wrote: > > > Bonjour a tous, > > > > Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org > > Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... > > > > Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC > > > > Merci > > > > - > > Andre DUCLOS > > > > CS-SI (Centre Spatial Guyanais) > > > > Tel : 0594 334421 > > Fax : 0594 333588 > > > > [EMAIL PROTECTED] > > - > > -- > La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et > Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute > temperature. > . > > > __ > ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! > vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... > http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
RE: [Confirme] samba-tng
Non, Il faut attendre la version 3 pour cela. La version 3 sera une fusion entre samba et samba-tng. A+ -Message d'origine- De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mardi 24 juillet 2001 16:00 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] samba-tng es-tu sur que samba 2.2.0 ne permet pas d'utiliser une station unix comme PDC? Duclos Andre wrote: > Bonjour a tous, > > Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org > Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... > > Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC > > Merci > > - > Andre DUCLOS > > CS-SI (Centre Spatial Guyanais) > > Tel : 0594 334421 > Fax : 0594 333588 > > [EMAIL PROTECTED] > - -- La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute temperature. . __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] samba-tng
es-tu sur que samba 2.2.0 ne permet pas d'utiliser une station unix comme PDC? Duclos Andre wrote: > Bonjour a tous, > > Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org > Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... > > Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC > > Merci > > - > Andre DUCLOS > > CS-SI (Centre Spatial Guyanais) > > Tel : 0594 334421 > Fax : 0594 333588 > > [EMAIL PROTECTED] > - -- La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute temperature. . __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] samba-tng
Bonjour a tous, Quelqu'un d'entre vous a deja utilise samba-TNG ? www.samba-tng.org Pour info, samba-tng fait ce que ne fait pas samba : PDC,... Je cherche un smb.conf qui fonctionne en PDC Merci - Andre DUCLOS CS-SI (Centre Spatial Guyanais) Tel : 0594 334421 Fax : 0594 333588 [EMAIL PROTECTED] -
