Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
[EMAIL PROTECTED] a écrit : j'espere que vous m'autoriserez ce coup de sang... sans trop m'en vouloir,... et vu les sujets mandrake et rpm , etc etc... j'etais avant sur SNF 7... des l'install tout se calibrait bien, ! le reseau local demarrait du premier coup,... internet se lancait idem,... et ca tourne depuis + de 2 ans comme une horloge suisse !!! Depuis presque 2 mois j'essaye de mettre . M N F 8 !!! Sacrée usine à gaz :-P et la,... franchement, moi qui etait pro mandrake a 1.000 % ... a 100.000 % !!! la, je trouve que c'est la debandade !!! rien ne va !! c'est le B.l pour faire demarrer le rezo... COUIC Je suis a 2 doigts.. quoi, a 1/2 doigt en fait de chercher une autre distrib.. ... debian ??? beaucoup semblent en dire du bien e-smith ..??? Non!!! http://ipcop.org Je cherche un p'tit firewall simple a installer, simple a gérer, efficace... et fiable... ipcop! -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver - http://www.Demoiselle.com 26, rue du Pin http://www.Sadems.com 34190 Saint Bauzille de Putois http://it.mondelinux.org France http://www.deveze.com Gsm 06 86 12 49 15 http://www.cyberboutic.com Tel 04 67 73 38 30 http://mdk.mondelinux.org Fax 08 25 19 24 61 smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
TROLL si c'est un windows que tu veux va l'acheter a la fnac lol /TROLL Aller histoire de relancer la machine, je pense que les utilisateurs de linux attendent surtout d'un OS qu'il soit stable, performant, et ouvert pour comprendre ce qu'il se passe au sein du dit système. Je dois avouer que ma seule utilisation de windows est ludique et encore je préfère les consoles de jeux pour faire ca. L'interet de linux n'est pas de rejouer un remake du cliqueur fou mais bien evidemment de controler son système et d'évoluer dans la connaissance de son système et de l'informatique en général. Et puis si la mandrake te plait pas pourquoi n'essaies tu pas une autre distrib ? il y en a tellement, et pour faire de la bureautique il y en a des mieux que la mandrake. aller @+ et te fache pas va, tu le reverras ton windows ;) [EMAIL PROTECTED] wrote: j'espere que vous m'autoriserez ce coup de sang... sans trop m'en vouloir,... et vu les sujets mandrake et rpm , etc etc... j'etais avant sur SNF 7... des l'install tout se calibrait bien, ! le reseau local demarrait du premier coup,... internet se lancait idem,... et ca tourne depuis + de 2 ans comme une horloge suisse !!! Depuis presque 2 mois j'essaye de mettre . M N F 8 !!! et la,... franchement, moi qui etait pro mandrake a 1.000 % ... a 100.000 % !!! la, je trouve que c'est la debandade !!! rien ne va !! c'est le B.l pour faire demarrer le rezo... j'installe : je declare le rezo (eth0 -- internet via wanadoo cable et eth1 rezo local.. ) et la c'est deja la pagaille.. en fait il faut choisir adsl alors qu'on est en cable mais comme il faut mettre un code identification et mot de passe pour se connecter a wanadoo... c'est donc adsl qu'il faut choisir.. ok ,.. c'est fait ;.. e th1 : 192 .168.0.1 ok c'est fait.. et la rien ne va.. internet se connecte pas... on sait pas pourquoi... 1 coup sur 2 (je ne sais pas pourquoi... ) j'arrive a me connecter a partir d'une autre console... mais la on me dit (liste firewall): ah !! oui !! mais en fait le mode graphique ne fonctionne pas !! alors ca sert a quoi de le mettre au fait , pour info : si vous voulez vous connecter a partir d'1 autre console en rezo local,... 2 choses : a) pour une connection sur admin les mots de passe ne doivent pas avoir des lettres codes a savoir ; ou , certaines fonctionnenet mais d'autres non, .. personne n'a pu me dire lesquelles... (en ssh tout fonctionne, mais pas en mode graphique..) b) les 2 horloges des 2 PC doivent etre a la meme heure,... sinon, gare a vous !! mandrake vous jette avec des onomatopées anglaises (info tirée de liste firewall et verifié - subie devrais-je dire ! - par mes soins ... hélas !! ) meme en reconfigurant le rezo 20 fois avec draknet,... rien n'y fait !! quand je donne un nom de domaine (via draknet) pour le rezo local,..., il va le foutre sur eth0 (rezo wanadoo) et non sur eth1 (rezo local...)... faut aller bidouiller je ne sais pas combien de fichiers a la main... je lis sur les listes debutant, confirme et firewall,.. qu'il faut aller bidouiller shorewall ?? iptables ?? a la main... (car en fait l'install meme en mode passoire bloque tout et ne modifie pas les regles de base en consequence.. ) bref,.. faut tout faire a la main !! mais alors,.. a quoi ca sert de faire une install GRAPHIQUE si il faut tout repasser a la main pendant 5 heures avant de pouvoir demarrer ??? hein ??? DUCROS (a quoi ca sert qu'il se decarcasse .. ) n'a qu'a rester chez lui !!! Ne me dites pas qu'il faut avoir fait l'Ena, Polytechnique ET St Cyr pour pouvoir faire ce genre d'install avec la MNF !! Vo us croyez pas que c'est un peu trop pour une distrib qui se vante d'etre la+ simple, la plus grahique !! ?? voire meme mieux que windouze ??? [Image] Comment voulez-vous que je conseille a une entreprise d'acheter la version commerciale a 2.000 Euros alors que la version gratuite est truffée ... danomalies !!! et si la version commerciale est aussi compliquée,... sérieux : ni fait ni a faire !!! j'ai pas encore installé la 9 sur mon autre machine,..(toujours reste sur la 7... ) ... il semblerait au vu des messages que ca ne serait pas trop mal,... mais j'avoue que j'hésite... J'attends de Mandrake + de ... responsabilité et de cohérence dans leur produits !! Quand j'achete une auto finie prete a fonc tionner, je n' ai pas be soin d'aller chercher des pieces detachées et bidouiller dans la voiture pour pouvoir quitter le concessionnaire !!! ou alors j'achete une voiture .. en kit !!! Qu'on me livre une mandrake a la dure, sans graphique, tout installable a la main mais qu'ON LE DISE !! OK, j'accepte !! mais qu'on se targue pas d'install facile tout graphique , meme mieux que Windouze !! NON, la je dis NON !!! Je suis a 2 doigts.. quoi, a 1/2 doigt en fait de chercher une autre distrib..[Image] ... debian ??? beaucoup semblent en dire du bien
Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
je crois que t'as pas compris .. - oui j'aime la mandrake,...- oui, je n'aime PAS windouze !! ...- oui, la MNF 8 est un mauvais produit fini !!!- la critiquer,.. n'est pas forcement mauvais,.. a moins qu'elle n'accepte pas les critiques... et dans ce cas.. c'est tres mauvais !!! - non, je ne suis pas un fou du click de mouse, bien au contraire !!- oui, je suis sur linux parceque j'aime bidouiller...- pour bidouiller, encore faut-il que le mode d'emploi soit compréhensible... et utile !! si je critique, c'est parceque j'espere voir une MNF 9 (ou ) mieux finie !! et si elle est mieux finie... le produit sera d'autant + crédible ... et se vendra mieux !! et fera faire beaucoup de bénéfs a la société...et je pense que c'est rendre service aux salariés que de leur dire que la MNF 8 est une mauvaise release...la SNF 7 etait 1000 fois mieux finie, claire, efficace, et ell e corresp ondait a la "pub" qui en etait faite !!! la partie "graphique" etait plus efficace dnas la 7 que la 8 !! au fait, prends le mode d'emploi pour la MNF 8... entre ca et rien,.. c'est pareil !!!pourquoi ?? pour celui qui sait lire,.. il n'y a aucune info de + sur ce mode d'emploi.. rien sauf des recopies d'ecran et te repeter ce qui est deja marqué sur l'ecran... Comme je l'ai deja dit dans le message précedent,... je trouve "trompeur" de se targuer d'etre la distrib la + graphique et la mieux finie !! NON, ce n'est pas vrai !! pas du moins dans la MNF 8 !!Qu'on me livre une 8 en me disant : pas de graphique, on a préféré faire du "pur" et "dur", tout a la main,... voici comment faire !!OK , dans ce cas je suis.. mais quand on me dit que tout est graphique, tout s'installe tout seul,... NON, ce n'est pas vrai, c'est un mensonge...car on me dit que'en fait le graphqiue ne fonctionne pas... que ceci non plus, que ca affiche "A" mais qu'il faut lire "B"et tout ca il faut le deviner tu trouves ca normal ??? Bon, allez, te fache pas, mais quand tout le monde sera arrivé a un certain bonheur, tu seras tjrs sur la ligne de départ :-) non, sérieux,... mis a part de polémiquer (ce qui est certes tres facile !! ),... quelqu'un pourrait faire un p'tit mode d'emploi "clair, net et efficace" se substituant a l'install "ratée" de la MNF 8.2 ??? (ce qui est certes nettement + difficile que de polemiquer !! ) Merci d'avance a celui qui voudra (et ou pourra) faire quelque chose... pour moi, ... et pour tous ceux dont je vois les messages transiter ***TROLL si c'est un windows que tu veux va l'acheter a la fnac lol /TROLL Aller histoire de relancer la machine, je pense que les utilisateurs de linux attendent surtout d'un OS qu'il soit stable, performant, et ouvert pour comprendre ce qu'il se passe au sein du dit système. Je dois avouer que ma seule utilisation de windows est ludique et encore je préfère les consoles de jeux pour faire ca. L'interet de linux n'est pas de rejouer un remake du cliqueur fou mais bien evidemment de controler son système et d'évoluer dans la connaissance de son système et de l'informatique en général. Et puis si la mandrake te plait pas pourquoi n'essaies tu pas une autre distrib ? il y en a tellement, et pour faire de la bureautique il y en a des mieux que la mandrake. aller @+ et te fache pas va, tu le reverras ton windows ;) "[EMAIL PROTECTED]" wrote: j'espere que vous m'autoriserez ce coup de sang... sans trop m'en voulo ir,... et vu les sujets mandrake et rpm , etc etc... j'etais avant sur SNF 7... des l'install tout se calibrait bien, ! le reseau local demarrait du premier coup,... internet se lancait idem,... et ca tourne depuis + de 2 ans comme une horloge suisse !!! Depuis presque 2 mois j'essaye de mettre . M N F 8 !!! et la,... franchement, moi qui etait pro mandrake a 1.000 % ... a 100.000 % !!! la, je trouve que c'est la debandade !!! rien ne va !! c'est le B.l pour faire demarrer le rezo... j'installe : je declare le rezo (eth0 -- internet via wanadoo cable et eth1 rezo local.. ) et la c'est deja la pagaille.. en fait il faut choisir "adsl" alors qu'on est en cable mais comme il faut mettre un code identification et mot de passe pour se connecter a wanadoo... c'est donc adsl qu'il faut choisir.. ok ,.. c'est fait ;.. e th1 : 192 < BR> . 168.0.1 ok c'est fait.. et la rien ne va.. internet se connecte pas... on sait pas pourquoi... 1 coup sur 2 (je ne sais pas pourquoi... ) j'arrive a me connecter a partir d'une autre console... mais la on me dit (liste firewall): ah !! oui !! mais en fait le mode "graphique" ne fonctionne pas !! alors ca sert a quoi de le mettre au fait , pour info : si vous voulez vous connecter a partir d'1 autre console en rezo local,... 2 choses : a) pour une connection sur "admin" les mots de passe ne doivent pas avoir des lettres "codes" a savoir ";" ou "," certaines fonctionnenet mais d'autres non, .. personne n'a pu me
Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
tu veux un bon proxy/firewall qui tienne jusqu'a la prochaine guerre nucléaire? un truc que tu pourras faire évoluer gentillement a ton rythme? voici la recette minimal : -une distrib Linux/GNU -squid -iptable -ssh -internet et un moteur de recherche -du temps... tu peux agrementer aprés avec apache et quelques analyseur de log(sarg,fwlogwatch) pour garder l'oeil ou webmin pour administrer trankilou... je pense a mon humble avis que pour 3 pc un petit linux avec quelques regles iptables ca doit faire l'affaire pour une passerelle honnéte. si tu as besion d'info pour les logiciels su-cité ,je suis à l'écoute.. Alex
Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
Bonjour J'ai pas tout lu ton mail, c'est trop long et un peu hargneux ;-) Mais si j'ai bien compris, tu as un réseau local et une connexion internet à partager. Je suis carrément pas un gourou du réseau, et dans mon cas c'est passé tout seul ! Je suis en mdk 9.1. J'ai d'abord installé Guarddog, une interface graphique (si si) aux iptables, et j'ai pas installé shorewall (je crois bien, si mes souvenirs sont bons), du fait de mes mauvais souvenirs en 9.0 . Guarddog marche très bien, une fois qu'on a compris une ou deux ruses ... Ensuite j'ai utilisé 'drakgw : partage de votre connexion internet, dans le MCC'. J'ai suivi bêtement, au passage il m'a réinstallé shorewall (la j'ai eu peur ...) et ca marche ! Je connais encore rien aux iptables, et c'est tant mieux. Comment font guarddog et shorewall pour ne pas se marcher sur les pieds (j'imagine qu'ils modifient tous les deux les iptables ...), je sais pas ! Philippe Le Jeudi 21 Août 2003 17:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit : je crois que t'as pas compris .. - oui j'aime la mandrake,... - oui, je n'aime PAS windouze !! ... - oui, la MNF 8 est un mauvais produit fini !!! - la critiquer,.. n'est pas forcement mauvais,.. a moins qu'elle n'accepte pas les critiques... et dans ce cas.. c'est tres mauvais !!! - non, je ne suis pas un fou du click de mouse, bien au contraire !! - oui, je suis sur linux parceque j'aime bidouiller... - pour bidouiller, encore faut-il que le mode d'emploi soit compréhensible... et utile !! si je critique, c'est parceque j'espere voir une MNF 9 (ou ) mieux finie !! et si elle est mieux finie... le produit sera d'autant + crédible ... et se vendra mieux !! et fera faire beaucoup de bénéfs a la société... et je pense que c'est rendre service aux salariés que de leur dire que la MNF 8 est une mauvaise release... la SNF 7 etait 1000 fois mieux finie, claire, efficace, et elle correspondait a la pub qui en et ait faite !!! la partie graphique etait plus efficace dnas la 7 que la 8 !! au fait, prends le mode d'emploi pour la MNF 8... entre ca et rien,.. c'est pareil !!! pourquoi ?? pour celui qui sait lire,.. il n'y a aucune info de + sur ce mode d'emploi.. rien sauf des recopies d'ecran et te repeter ce qui est deja marqué sur l'ecran... Comme je l'ai deja dit dans le message précedent,... je trouve trompeur de se targuer d'etre la distrib la + graphique et la mieux finie !! NON, ce n'est pas vrai !! pas du moins dans la MNF 8 !! Qu'on me livre une 8 en me disant : pas de graphique, on a préféré faire du pur et dur, tout a la main,... voici comment faire !! OK , dans ce cas je suis.. mais quand on me dit que tout est graphique, tout s'installe tout seul,... NON, ce n'est pas vrai, c'est un mensonge... car on me dit que'en fait le graphqiue ne fonctionne pas... que ceci non plus, que ca affiche A mais qu'il faut li re B et tout ca il faut le deviner tu trouves ca normal ??? Bon, allez, te fache pas, mais quand tout le monde sera arrivé a un certain bonheur, tu seras tjrs sur la ligne de départ :-) non, sérieux,... mis a part de polémiquer (ce qui est certes tres facile !! ),... quelqu'un pourrait faire un p'tit mode d'emploi clair, net et efficace se substituant a l'install ratée de la MNF 8.2 ??? (ce qui est certes nettement + difficile que de polemiquer !! ) Merci d'avance a celui qui voudra (et ou pourra) faire quelque chose... pour moi, ... et pour tous ceux dont je vois les messages transiter *** TROLL si c'est un windows que tu veux va l'acheter a la fnac lol /TROLL Aller histoire de relancer la machine, je pense que les utilisateurs de linux attendent surtout d'un OS qu'il soit stable, performant, et ouvert pour comprendre ce qu'il se passe au sein du dit système. Je dois avouer que ma seule utilisation de windows est ludique et encore je préfère les consoles de jeux pour faire ca. L'interet de linux n'est pas de rejouer un remake du cliqueur fou mais bien evidemment de controler son système et d'évoluer dans la connaissance de son système et de l'informatique en général. Et puis si la mandrake te plait pas pourquoi n'essaies tu pas une autre distrib ? il y en a tellement, et pour faire de la bureautique il y en a des mieux que la mandrake. aller @+ et te fache pas va, tu le reverras ton windows ;) [EMAIL PROTECTED] wrote: j'espere que vous m'autoriserez ce coup de sang... sans trop m'en vouloir,... et vu les sujets mandrake et rpm , etc etc... j'etais avant sur SNF 7... des l'install tout se calibrait bien, ! le reseau local demarrait du premier coup,... internet se lancait idem,... et ca tourne depuis + de 2 ans comme u ne horlog e suisse !!! Depuis presque 2 mois j'essaye de mettre . M N F 8 !!! et la,... franchement, moi qui etait pro mandrake a 1.000 % ... a 100.000 % !!! la, je trouve que c'est la debandade !!! rien ne va !!
Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
YES !!! je cherche un truc simple (JE M'EN FOUS DE LA PARTIE GRAPHIQUE !!) (d'ailleurs, pour un firewall... c'est bien inutile !! ) je veux juste un firewall en "frontal" derriere lequel je puisse mettre mes 3 autres PC's... meme si il faut aller bidouiller un peu, c'est pas grave, mais a condition que ce soit un minimum expliqué... je cherche pas a faie un serveur "pro" ni "international" recevant + de 500.000 connections a l'heure !! je c herche un p'tit truc simple, fiable, permettant comme tu dis l'evolution "a mon rythme", si possible avec gestion a distance style webmin ou un truc dans le genre... (graphique ou "manuel" je m'en fous !! ) et + tard faire une petit DMZ pour pouvoir lire mon mail et quelques docs que je me mettrai en web...pas de connections publiques, uniquement connections "privées" a partir de l'internet... si tu as quelque chose comme ca... je suis interressé !! (et ne me sors pas windobe !! arrgght ) :-) @+ < P>tu veux un bon proxy/firewall qui tienne jusqu'a la prochaine guerre nucléaire? un truc que tu pourras faire évoluer gentillement a ton rythme? voici la recette minimal :-une distrib Linux/GNU-squid-iptable-ssh-internet et un moteur de recherche-du temps...tu peux agrementer aprés avec apache et quelques analyseur de log(sarg,fwlogwatch) pour garder l'oeil ou webmin pour administrer trankilou...je pense a mon humble avis que pour 3 pc un petit linux avec quelques regles iptables ca doit faire l'affaire pour une passerelle honnéte.si tu as besion d'info pour les logiciels su-cité ,je suis à l'écoute..Alex PublicitéSPECIAL HAUT DEBIT! Le T rès Haut Débit 1 Méga à 14,90 E/mois ? Une offre de GUIDEO ! Bénéficiez de cette offre, en cliquant ici : http://adsl.guideo.fr
Re: [Confirme] Install Mandrake
Le Mercredi 20 Mars 2002 16:18, Stéphane Teletchéa a écrit : Tu tapes enter tout simplement, c'est lors du démarrage graphique qu'il te demandera de préciser la répartition. Note : Ne mets pas les CD sur ta partition racine, sinon il ne pourra pas les prendre en charge, donc sur une partition séparée, style /home ou ta partition windows. Je me demande si je ne me trompe pas ne prenant hd.img. Les images iso sont dans /home/lolo/Temp/Mandrake (hda8). Quel image faut il prendre pour pouvoir booter et utiliser les cd sur le disque ? hd.img me renvoie des messages d'erreurs et refuse de booter. -- [EMAIL PROTECTED] http://www.kde-france.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] Install Mandrake
Le Mercredi 20 Mars 2002 15:58, Laurent Rathle a écrit : Comment installer la mandrake à partir d'un disque dur ? J'ai créé la disquette avec hd.img mais je ne sais pas quoi entrer au boot. Merci, Tu tapes enter tout simplement, c'est lors du démarrage graphique qu'il te demandera de préciser la répartition. Note : Ne mets pas les CD sur ta partition racine, sinon il ne pourra pas les prendre en charge, donc sur une partition séparée, style /home ou ta partition windows. Stef Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
André Salaün wrote: Le Mardi 15 Mai 2001 08:36, frantz ORJOLLET écrivit : Melchior de Contades wrote: Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Pas possible, directement en tout cas. Même s'il restait de la place pour créer des partitions, un utilitaire comme Partition magic pourrait ne pas fonctionner correctement sur un disque partitionné avec Drack-machin. Je procèderais de la façon suivante, sous Linux (mais tout dépend de la place disponible sur les partitions. 1) remettre hda2 en id 6 et la 'monter' 2) copier les données que contient ce lecteur sur les autres partitions 3) supprimer hda2 4) passer hda3 en id 85 (Linux Etendu) 5) créer hda2 en id 5 (Etendu) 6) créer hda7 dans hda2 7) recopier les données dans hda7. Sans garantie aucune Frantz Heu ...pour ma part je me contenterais de modifier l'ID de /dev/hda2 en fat étendue (voir dans fdisk le numéro correspondant) et C'EST TOUT. Elle devrait réapparaître sous Windows. Magique;-) Bonjour, Jamais été documenté sur cette option qui m'aurait parfois fait gagner du temps. Dans la liste des types partitions connues, j'aperçois : fWin95 Ext'd (LB et f2DOS secondary C'est ça ou c'est autre chose ? Une page de man ou un Howto décrivent-ils précisément tous les types de partitions ? Merci Frantz -- André Salaün __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif -- Pour briser l'emprise des dirigeants* actuels, il faudrait quelque chose comme une révolution sociale... * Les gouvernements, mais aussi les grands patrons de la finance internationale. Clifford D. SIMAK in la maison des grands pingouins
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Melchior de Contades wrote: Le Lundi 14 Mai 2001 18:26, frantz ORJOLLET écrivait : 1°) Auparavant: 4 partitions, hda1 (dos Windows), hda2 (ext dos Windows) Quel est l'identificateur donné par fdisk (linux) pour cette partition Voici ce que j'ai sous linux: Disque /dev/hda : 255 têtes, 63 secteurs, 526 cylindres Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Donc mon hda2 est en FAT16 caché et Windows ne le voit pas (Disque D:) Comment faire pour que hda2 soit à nouveau reconnu comme D: sous Windows ?.. P.S. (Je ne comprends d'ailleurs pas non plus le hda3 qui n'existait pas avant)... .../... Hda3 est une partition physique qui a été partagée en deux partitions logiques hda5 et hda6. Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour corriger le type de ta partition en fat16 etendue. Attention il est conseillé de faire une sauvegarde des données avant tout intervention sur une partition. Bonne journée Christophe
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Vous pouvez modifier cet attribut avec fdisk, option 't'. ATTENTION ! Il me semble que le couple DOS/Windows n'aime pas beaucoup voir 2 partitions primaires de type FAT sur le même disque. Eh oui... Dos/Window n'aime pas du tout et je ne vais pas tenter le diable... C'est tout de même bizarre que l'install de la Mdk8 m'ait mis ce souk... Toutes les installs de versions précédentes s'étaient bien passées jusqu'à présent... plutôt déplacer cette partition afin qu'elle réside comme lecteur logique dans la partition étendue ou la déplacer sur un autre disque. Hum, je n'ai pas d'autres disques sur cette bécane. Je vais donc essayer (avec Fdisk ?) de la déplacer comme lecteur logique dans la partition étendue... Je sais pas si je saurais faire. je croise les doigts :-) hda3 n'est pas un lecteur, mais une partition étendue qui contient les lecteurs logiques hda5 et hda6. Certains utilitaires ne la mentionnent pas. Oui, et c'est l'install de la Mdk8 qui me l'a créé, sans m'en avertir. Je ne l'avais pas avant. Dans tous les cas, merci pour tout Frantz. Amicalement, -- Melchior de Contades
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Bonjour Christophe, Le Jeudi 17 Mai 2001 09:57, Christophe écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour corriger le type de ta partition en fat16 etendue. Je vais essayer... après avoir mis un GROS cierge !... :-)) (mais que deviendra alors hda3 ?... il restera Etendue linux ?...) Amicalement, -- Melchior de Contades
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Bonjour André, Ouf, je vois qu'il y a de grands gurus à ma rescousse :-)) Le Jeudi 17 Mai 2001 06:42, André Salaün écrivait : Un des grands classiques c'est qu'il est passé dans une partition étendue Linux. On peut avoir la table des partitions généré par fdisk (avec les id de partiton) pour répondre à ça? Vi vi, la voilà: Disque /dev/hda : 255 têtes, 63 secteurs, 526 cylindres Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1 261 2096451 6 FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16 FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5 Etendue /dev/hda5 394 513 963868+ 83 Linux /dev/hda6 514 526 104391 82 Echange Linux Amicalement, -- Melchior de Contades
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Melchior de Contades a écrit : Bonjour Christophe, Le Jeudi 17 Mai 2001 09:57, Christophe écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Pour ton problème de FAT16 caché, tu peux utilisé fdisk de linux pour corriger le type de ta partition en fat16 etendue. Je vais essayer... après avoir mis un GROS cierge !... :-)) (mais que deviendra alors hda3 ?... il restera Etendue linux ?...) Amicalement, -- Melchior de Contades Je pense que cela ne changera pas l'ordre de tes partition mais simplement le type de la partition n°2 Bonne chance Christophe
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Melchior de Contades wrote: Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Vous pouvez modifier cet attribut avec fdisk, option 't'. ATTENTION ! Il me semble que le couple DOS/Windows n'aime pas beaucoup voir 2 partitions primaires de type FAT sur le même disque. Eh oui... Dos/Window n'aime pas du tout et je ne vais pas tenter le diable... C'est tout de même bizarre que l'install de la Mdk8 m'ait mis ce souk... Toutes les installs de versions précédentes s'étaient bien passées jusqu'à présent... plutôt déplacer cette partition afin qu'elle réside comme lecteur logique dans la partition étendue ou la déplacer sur un autre disque. Hum, je n'ai pas d'autres disques sur cette bécane. Je vais donc essayer (avec Fdisk ?) de la déplacer comme lecteur logique dans la partition étendue... Je sais pas si je saurais faire. je croise les doigts :-) Pas possible, directement en tout cas. Même s'il restait de la place pour créer des partitions, un utilitaire comme Partition magic pourrait ne pas fonctionner correctement sur un disque partitionné avec Drack-machin. Je procèderais de la façon suivante, sous Linux (mais tout dépend de la place disponible sur les partitions. 1) remettre hda2 en id 6 et la 'monter' 2) copier les données que contient ce lecteur sur les autres partitions 3) supprimer hda2 4) passer hda3 en id 85 (Linux Etendu) 5) créer hda2 en id 5 (Etendu) 6) créer hda7 dans hda2 7) recopier les données dans hda7. Sans garantie aucune Frantz hda3 n'est pas un lecteur, mais une partition étendue qui contient les lecteurs logiques hda5 et hda6. Certains utilitaires ne la mentionnent pas. Oui, et c'est l'install de la Mdk8 qui me l'a créé, sans m'en avertir. Je ne l'avais pas avant. Dans tous les cas, merci pour tout Frantz. Amicalement, -- Melchior de Contades -- Pour briser l'emprise des dirigeants* actuels, il faudrait quelque chose comme une révolution sociale... * Les gouvernements, mais aussi les grands patrons de la finance internationale. Clifford D. SIMAK in la maison des grands pingouins
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Le Mardi 15 Mai 2001 08:36, frantz ORJOLLET écrivit : Melchior de Contades wrote: Le Mardi 15 Mai 2001 08:16, frantz ORJOLLET écrivait : Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Pas possible, directement en tout cas. Même s'il restait de la place pour créer des partitions, un utilitaire comme Partition magic pourrait ne pas fonctionner correctement sur un disque partitionné avec Drack-machin. Je procèderais de la façon suivante, sous Linux (mais tout dépend de la place disponible sur les partitions. 1) remettre hda2 en id 6 et la 'monter' 2) copier les données que contient ce lecteur sur les autres partitions 3) supprimer hda2 4) passer hda3 en id 85 (Linux Etendu) 5) créer hda2 en id 5 (Etendu) 6) créer hda7 dans hda2 7) recopier les données dans hda7. Sans garantie aucune Frantz Heu ...pour ma part je me contenterais de modifier l'ID de /dev/hda2 en fat étendue (voir dans fdisk le numéro correspondant) et C'EST TOUT. Elle devrait réapparaître sous Windows. Magique;-) -- André Salaün __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pourWinblows mais pas pour Linux...
Heu, tu confonds partitions principale et logique. hda2 chez toi est une partition étendue; elle contient certainement hda5 et plus. hda 1 à 4 sont des partoches principales, elles peuvent être de type étendue. hda5 à 16 sont des partitions logiques contenues dans une partition étendue /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ Melchior de Contades melchior.decontades@noTo: [EMAIL PROTECTED] os.fr cc: Sent by: Subject: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows confirme-owner@linux-mamais pas pour Linux... ndrake.com 16/05/2001 18:30 Please respond to confirme Bonjour, [Installation Mandrake 8 sur Toshiba Satellite 4030CDT] 1°) Auparavant: 4 partitions, hda1 (dos Windows), hda2 (ext dos Windows) hda5 (Mandrake 7.2), hda6 (swap Mandrake 7.2). 2°) Install Mandrake 8 sur hda5 (+ swap hda6) Je choisis LILO comme Multiboot au lieu de Grub. Aucuns problèmes... Mandrake 8 fonctionne à merveille et TOUT marche au poil. 3°) Je reboot sur Windows et là, surprise, ma partition ext dos Windows / hda2 n'est plus reconnue 4°) Reboot sous Linux et là elle apparaît bien, avec tous ses fichiers dedans OUF ! :-) Comment la faire reconnaître par Winblows à nouveau ? Fdisk la voit bien en ext dos mais me dit qu'il n'y a pas de lecteur logique. Merci à qui pourra me dépatouiller ce problème. :-) -- Melchior de Contades
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Bonsoir, Le Mercredi 16 Mai 2001 10:49, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Heu, tu confonds partitions principale et logique. hda2 chez toi est une partition étendue; elle contient certainement hda5 et plus. Je me suis mal exprimé: 1°) J'avais avant l'installation de la Mandrake 8 : Vu sous Windows:Partition principale dos (fat) == Disque C: Partition ext dos == Disque D: (et non vu par Windows, bien sûr, hda5 en extfs2 et hda6 swap) Vu sous Linux: hda1 (dos fat) hda2 (dos fat) hda5 (extfs2) hda6 (swap linux) 2°) J'ai maintenant, après avoir installé la Mandrake 8 : Vu sous Windows : Partition dos (fat) == Disque C: mon DISQUE D: n'est PLUS VU) ! (et non vu par Windows, bien sûr, hda5 en extfs2 et hda6 swap) Vu sous Linux: hda1 (dos fat) hda2 (dos fat) hda5 (extfs2) hda6 (swap linux) J'ai donc perdu mon disque D: sous Windows, mais il est bien vu (hda2) sous Linux avec tous ses fichiers (dos) dedans.. Comment le faire réapparaître sous Windows ? Mille merci ! :-) -- Melchior
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Melchior de Contades wrote: Bonjour, [Installation Mandrake 8 sur Toshiba Satellite 4030CDT] 1°) Auparavant: 4 partitions, hda1 (dos Windows), hda2 (ext dos Windows) Quel est l'identificateur donné par fdisk (linux) pour cette partition ? Frantz hda5 (Mandrake 7.2), hda6 (swap Mandrake 7.2). 2°) Install Mandrake 8 sur hda5 (+ swap hda6) Je choisis LILO comme Multiboot au lieu de Grub. Aucuns problèmes... Mandrake 8 fonctionne à merveille et TOUT marche au poil. 3°) Je reboot sur Windows et là, surprise, ma partition ext dos Windows / hda2 n'est plus reconnue 4°) Reboot sous Linux et là elle apparaît bien, avec tous ses fichiers dedans OUF ! :-) Comment la faire reconnaître par Winblows à nouveau ? Fdisk la voit bien en ext dos mais me dit qu'il n'y a pas de lecteur logique. Merci à qui pourra me dépatouiller ce problème. :-) -- Melchior de Contades -- Pour briser l'emprise des dirigeants* actuels, il faudrait quelque chose comme une révolution sociale... * Les gouvernements, mais aussi les grands patrons de la finance internationale. Clifford D. SIMAK in la maison des grands pingouins
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Le Lundi 14 Mai 2001 18:26, frantz ORJOLLET écrivait : 1°) Auparavant: 4 partitions, hda1 (dos Windows), hda2 (ext dos Windows) Quel est l'identificateur donné par fdisk (linux) pour cette partition Voici ce que j'ai sous linux: Disque /dev/hda : 255 têtes, 63 secteurs, 526 cylindres Unités = cylindres sur 16065 * 512 octets Périphérique AmorceDébut Fin Blocs Id Système /dev/hda1 * 1261 2096451 6FAT16 /dev/hda2 262 393 1060258+ 16FAT16 caché /dev/hda3 394 526 1068322+ 5Etendue /dev/hda5 394 513963868+83Linux /dev/hda6 514 526104391 82Echange Linux Donc mon hda2 est en FAT16 caché et Windows ne le voit pas (Disque D:) Comment faire pour que hda2 soit à nouveau reconnu comme D: sous Windows ?.. P.S. (Je ne comprends d'ailleurs pas non plus le hda3 qui n'existait pas avant)... Amicalement, -- Melchior de Contades
Re: [Confirme] [Install Mandrake 8.0] Partition (en Fat) perdue pour Winblows mais pas pour Linux...
Le Mercredi 16 Mai 2001 17:23, Melchior de Contades écrivit : Bonsoir, Le Mercredi 16 Mai 2001 10:49, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Heu, tu confonds partitions principale et logique. hda2 chez toi est une partition étendue; elle contient certainement hda5 et plus. Je me suis mal exprimé: 1°) J'avais avant l'installation de la Mandrake 8 : Vu sous Windows: Partition principale dos (fat) == Disque C: Partition ext dos == Disque D: (et non vu par Windows, bien sûr, hda5 en extfs2 et hda6 swap) Vu sous Linux:hda1 (dos fat) hda2 (dos fat) hda5 (extfs2) hda6 (swap linux) 2°) J'ai maintenant, après avoir installé la Mandrake 8 : Vu sous Windows : Partition dos (fat) == Disque C: mon DISQUE D: n'est PLUS VU) ! (et non vu par Windows, bien sûr, hda5 en extfs2 et hda6 swap) Vu sous Linux:hda1 (dos fat) hda2 (dos fat) hda5 (extfs2) hda6 (swap linux) J'ai donc perdu mon disque D: sous Windows, mais il est bien vu (hda2) sous Linux avec tous ses fichiers (dos) dedans.. Comment le faire réapparaître sous Windows ? Mille merci ! :-) Un des grands classiques c'est qu'il est passé dans une partition étendue Linux. On peut avoir la table des partitions généré par fdisk (avec les id de partiton) pour répondre à ça? -- André Salaün __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [confirme] Install Mandrake 7 : Aucun accompte cree
Bon pasde chance pour toi j ai peut etre une soulution pour toi si tu installe lilo au prompt a la place de taper linux, tape linux single et la tape passwd pour changer le mot de passe - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, March 10, 2000 10:17 AM Subject: [confirme] Install Mandrake 7 : Aucun accompte cree Bonjour a tous, La semaine derniere, j'ai upgrade un portable de Mandrake 6.1 en 7-02 sans aucun probleme. Hier, j'ai commence l'install sur une machine vierge d'un serveur en version 7-02. Tout se passe impeccablement sauf ce qui concerne les users ( mot de passe root et creation d'accompte suppementaire ). Ces 2 points sont igores par l'install. Et sans mot de passe root, je ne vois pas ce que je peux faire. Je me retrouve avec un Linux qui tourne parfaitement mais sur lequel je ne peux absolument pas me logger !!! Si quelq'un a eu le meme pb ou a une idee, je suis preneur Merci d'avance Nicolas - Ce message a été envoyé avec EASYPOST, gestion des mails par Easynet. http://easypost.easynet.fr/
RE: [confirme] Install Mandrake 7.0, mon bilan a moi !
Au moins ça me confirme dans mon choix tout ce que vous dites là !!! potato rulez, allez hop !
