Re: VM con Debian 10 - "print_req_error" e "JBD2 Error -5 detected"

[Davide Prina]

andrea.semenzato ha scritto:

> Ho tre macchine virtuali con Debian 10.
> Periodicamente e frequentemente rilevo, sulla console, errori del tipo:
 
> print_req_error: I/O error, dev sdb oppure sde, sector 0
> JBD2: Error -5 detected when updating journal superblock sde**

prova a vedere qui:
https://askubuntu.com/questions/1224925/print-req-error-i-o-error-dev-sad-sector-/1240479#1240479

Ciao
Davide
 
--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -
 
 
 

Re: VM con Debian 10 - "print_req_error" e "JBD2 Error -5 detected"

[giovanni Scudeller]

Il 19/06/23 15:16, andrea.semenz...@toshibagcs.com ha scritto:

Buongiorno,

Sono nuovo su Debian e mi permetto di chiedere un consiglio.

Ho tre macchine virtuali con Debian 10.

Periodicamente e frequentemente rilevo, sulla console, errori del tipo:

print_req_error: I/O error, dev sdb oppure sde, sector 0

JBD2: Error -5 detected when updating journal superblock sde**

Dopo il riavvio per un po' funziona bene e senza errori, ma poi gli 
errori tornano.
Mi sai dire la versione di vmware e il tipo di device che usi per il 
disco. Un  po' ti tempo fa c'erano alcuni problemi a livello di driver e 
se in DEbian stai usando lvs o zfs. Un pò di tempo fa c'erano in vmware 
esxi 6.x alcuni problemi secondari, noiosi che pero non davano problemi 
particolari.  Dovrei verificare se gli stessi errori


La vSAN del sistema virtuale è OK e non ha errori.

A cosa potrebbe essere dovuto?

Grazie e ciao.

*Andrea Semenzato

*

VM con Debian 10 - "print_req_error" e "JBD2 Error -5 detected"

[andrea.semenz...@toshibagcs.com]

Buongiorno,

Sono nuovo su Debian e mi permetto di chiedere un consiglio.
Ho tre macchine virtuali con Debian 10.
Periodicamente e frequentemente rilevo, sulla console, errori del tipo:

print_req_error: I/O error, dev sdb oppure sde, sector 0
JBD2: Error -5 detected when updating journal superblock sde**

Dopo il riavvio per un po' funziona bene e senza errori, ma poi gli errori 
tornano.
La vSAN del sistema virtuale è OK e non ha errori.

A cosa potrebbe essere dovuto?

Grazie e ciao.

Andrea Semenzato

Debian 10 e tethering USB

[magnus]

Ciao,

da anni utilizzo senza problemi Debian col tethering USB
per la connessione ad Internet, con cellulari diversi e
versioni di Android diversi.

Invece un mio amico ha un iPhone. Con l'iOS 13.x non ha
avuto dei problemi con Debian 10 invece con l'iOS 14 e
14.0.1 non va piu' il tethering USB. Entrambi utilizziamo
l'ambiente grafico Xfce e l'icona in alto a destra dice
anche nel suo caso che la connessione e' stata stabilita
con successo. Poi pero' non naviga. Un ping risolve il
DNS ma poi non arriva nessuna risposta ai pacchetti ICMP.

Qualcuno ha delle idee?

Grazie,

Magnus

Re: debian 10 --> 10.4

[valerio]

Il 30/05/20 15:39, Filippo Dal Bosco - ha scritto:

Il giorno Fri, 29 May 2020 16:27:37 +0200
valerio  ha scritto:

  

cosa ti dice lsusb?


che c'è  una stampante Hp 3700 attaccata.

Del resto se va  lo scanner deve essere collegat al usb


lsusb ti da due codici, il primo della marca ed il secondo del modello, 
da cui puoi vedere il nome preciso della stampante.


valerio

Re: debian 10 --> 10.4

[Giuliano Grandin]

Il giorno Sat, 30 May 2020 15:39:59 +0200
Filippo Dal Bosco -  ha scritto:

> Il giorno Fri, 29 May 2020 16:27:37 +0200
> valerio  ha scritto:
> 
>  
> > cosa ti dice lsusb?  
> 
> che c'è  una stampante Hp 3700 attaccata.

hai provato ad eliminarla da HP Toolbox e poi rifare la procedura di
riconoscimento, senza coinvolgere cups? Volendo si può fare anche da
terminale:

~$ hp-setup -i -r

magari lo devi ripetere se ha anche il fax e quindi è come se ce ne
fossero due e poi di nuovo:

~$ hp-setup -i

hth
Giuliano

--
Ci sono solamente 10 tipi di persone nel mondo:
chi comprende il sistema binario e chi no.

Re: debian 10 --> 10.4

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Fri, 29 May 2020 16:27:37 +0200
valerio  ha scritto:

 
> cosa ti dice lsusb?

che c'è  una stampante Hp 3700 attaccata.

Del resto se va  lo scanner deve essere collegat al usb


-- 
Filippo

Re: debian 10 --> 10.4

[valerio]

Il 29/05/20 15:21, Filippo Dal Bosco - ha scritto:

Il giorno Fri, 29 May 2020 08:42:31 +0200
valerio  ha scritto:




https://openprinting.org/printers/manufacturer/HP


non trovo la mia inkjet 3700,  c' è la Laser 3700



cosa ti dice lsusb?

valerio

Re: debian 10 --> 10.4

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Fri, 29 May 2020 08:42:31 +0200
valerio  ha scritto:


> 
> https://openprinting.org/printers/manufacturer/HP
> 
non trovo la mia inkjet 3700,  c' è la Laser 3700

-- 
Filippo

Re: debian 10 --> 10.4

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Thu, 28 May 2020 21:28:36 +0200
Davide Prina  ha scritto:


> 
> hai installato i pacchetti relativi ad hp?

si, tutti. 

Io ho due stampanti HP la deskjet 3700 e la laser CP1515n e ad ogni
installazione di debian (o derivate) installo sempre i pacchetti HP

 

-- 
Filippo

Re: debian 10 --> 10.4

[valerio]

scusate, mancava il link

Il 28/05/20 22:58, valerio ha scritto:



Il 27/05/20 19:35, Filippo Dal Bosco - ha scritto:


Con la stampante USB HP 3700 ( inkjet  + scanner) funziona xsane ma non
stampa.
Con cups ho provato a disinstallare e reinstallare ma continua a non
stampare

Dove posso guardare per capire dove è l ' inghippo ?


vedi qua se è compatibile e quale modulo usare...

valerio




https://openprinting.org/printers/manufacturer/HP

Re: debian 10 --> 10.4

[valerio]

Il 27/05/20 19:35, Filippo Dal Bosco - ha scritto:


Con la stampante USB HP 3700 ( inkjet  + scanner) funziona xsane ma non
stampa.
Con cups ho provato a disinstallare e reinstallare ma continua a non
stampare

Dove posso guardare per capire dove è l ' inghippo ?


vedi qua se è compatibile e quale modulo usare...

valerio

Re: debian 10 --> 10.4

[Davide Prina]

On 27/05/20 19:35, Filippo Dal Bosco - wrote:

Ho riacceso un pc in cui avevo installato molto tempo fa debian 10.

apt update

apt upgrade

a questo punto è da considerare debian 10.4 ?
o devo anche dist-upgrade ?


con
# apt upgrade
o meglio
# apt -u upgrade
così vedi anche cosa "succede"
vengono aggiornati soltanto i pacchetti che non devono né installare 
nuovi pacchetti, né rimuovere pacchetti esistenti.


Se vuoi avere un sistema aggiornato devi dare anche
# apt -u dist-upgrade


Con la stampante USB HP 3700 ( inkjet  + scanner) funziona xsane ma non
stampa.
Con cups ho provato a disinstallare e reinstallare ma continua a non
stampare


hai installato i pacchetti relativi ad hp?

Non ho una stampante hp, forse non ne ho mai installata una, ma penso 
siano questi (o un sottoinsieme) i pacchetti necessari:

hplip
hplip-data
hplip-gui
printer-driver-hpcups


Dove posso guardare per capire dove è l ' inghippo ?


cercare con un motore di ricerca (es: https://duckduckgo.com) trovi 
risultati simili a questi:

https://support.hp.com/us-en/drivers/selfservice/hp-deskjet-3700-all-in-one-printer-series/8954253
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=272087

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Sistema operativo: http://www.debian.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: debian 10 --> 10.4

[WinterMute]

il Wed, 27 May 2020 19:41:24 +0200
WinterMute  ha scritto:

| [...]

buonasera,

per completezza vorrei aggiungere che in caso di corretto update dovresti avere,
ovviamente, un output del genere:

$ cat /etc/debian_version 
10.4

saluti.

***
|-> WinterMute <-| -> https://www.debian.org/  <-branch-> [bullseye/sid]
|GNU  Project| -> https://www.gnu.org/
|Kernel  Archives| -> https://www.kernel.org/
|GPG  FingerPrint| -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  B234 7227 D71D A547 39E0
***


pgpSvsey43R_X.pgp
Description: Firma digitale OpenPGP

Re: debian 10 --> 10.4

[WinterMute]

il Wed, 27 May 2020 19:35:30 +0200
Filippo Dal Bosco -  ha scritto:

| Ho riacceso un pc in cui avevo installato molto tempo fa debian 10.
| 
| apt update
| 
| apt upgrade
| 
| a questo punto è da considerare debian 10.4 ?
| o devo anche dist-upgrade ?
| 
| [...]

buonasera,

non ti so dire riguardo il problema che segnali inerente la stampante per questo
punto aspetta qualcuno che ne sappia più del sottoscritto.

riguardo il resto prova a verificare l'output del comando

$ cat /etc/debian_version

saluti

***
|-> WinterMute <-|  @ https://www.debian.org/  <-branch-> [bullseye/sid]
|GNU  Project| -> https://www.gnu.org/
|Kernel  Archives| -> https://www.kernel.org/
|GPG  FingerPrint| -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  B234 7227 D71D A547 39E0
***


pgpmDVX2eQDff.pgp
Description: Firma digitale OpenPGP

debian 10 --> 10.4

[Filippo Dal Bosco -]

Ho riacceso un pc in cui avevo installato molto tempo fa debian 10.

apt update

apt upgrade

a questo punto è da considerare debian 10.4 ?
o devo anche dist-upgrade ?

Con la stampante USB HP 3700 ( inkjet  + scanner) funziona xsane ma non
stampa. 
Con cups ho provato a disinstallare e reinstallare ma continua a non
stampare 

Dove posso guardare per capire dove è l ' inghippo ?

grazie 


-- 
Filippo

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Marco Gaiarin]

Mandi! Antonio
  In chel di` si favelave...

> Mi rimane a capire una paio di cosette adesso:
> a) capire se la comunicazione tra server LDAP e client avviene cifrato
> con TLS

In /etc/default/slapd c'è una variabile che inidica dove 'ascolta' il
servizio; la mia impostazione è:

SLAPD_SERVICES="ldapi:/// ldap://127.0.0.1/ ldaps:///"

ovvero ldapi:// su socket, non-ssl solo su localhost, ssl per il resto.


> b) fare il caching delle password cosi che possa abilitare LDAP anche
> per i portatili. Ovviamente, il portatile non mi deve cercare il server
> LDAP quando sono fuori casa. C'è poi la questione che non ho redundancy
> del server e se si frigge, non voglio rimanere tagliato fuori da tutte
> le macchine.

Esistono 'libnss-db' e 'pam-ccred', ma non ho mai avuto esperienze
esaltanti...


> c) fare si che anche i login SSH si autenticano al server LDAP.

Se hai configurato correttamente pam (eg, hai usato pam-auth-update),  già
così.

-- 
  Si dice che se fai girare un cd di installazione di Windows al contrario
  nel lettore cd si sentono messaggi satanici. Questo è niente: fallo
  andare nel verso giusto e installa Windows!   (?)

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Indovina, indovina ... funziona!

E' il tipico esempio dell'orrore da principiante ...

In pratica, quando eliminavo le righe in /etc/passwd e /etc/shadow per
l'utente /user1, /cancellavo inavvertitamene anche le riga che stava
sopra a quella di /user1. /Tale riga era quella dell'utente SDDM ed e'
per questo che SDDM si presentava con schermo nero, probabilmente
perché' non veniva concesso alcuna autorizzazione all'eseguibile in
questione.

Adesso tutto risolto. SDDM presenta tutti gl'utenti presenti sul server
LDAP, compreso l'utente /user1./

Mi rimane a capire una paio di cosette adesso:

a) capire se la comunicazione tra server LDAP e client avviene cifrato
con TLS

b) fare il caching delle password cosi che possa abilitare LDAP anche
per i portatili. Ovviamente, il portatile non mi deve cercare il server
LDAP quando sono fuori casa. C'è poi la questione che non ho redundancy
del server e se si frigge, non voglio rimanere tagliato fuori da tutte
le macchine.

c) fare si che anche i login SSH si autenticano al server LDAP.

Consigli in merito sono sempre ben accetti.

A presto

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 31/03/20 00:44, Sabrewolf ha scritto:
> Nel link che hai indicato prima c'era una discussione dove un utente
> suggeriva di forzare l'avvio della rete prima del login manager. Se è
> questo che stai cercando di fare devi modificare le unità di systemd.
>
> Se hai il sospetto che il login manager viene avviato troppo presto
> allora fermalo e riavvialo manualmente. Esegui:
>
> systemctl isolate multi-user.target
>
> Poi una volta che il display manager è chiuso controlli che i servizi di
> rete di cui parlavi prima siano attivi. Infine ritorni al login grafico:
>
> systemctl isolate graphical.target
>
> Se il problema persiste allora la causa va cercata altrove e non nel
> fatto che il display manager venga avviato troppo presto rispetto ai
> servizi di rete che usi.
>
>
> Il 31/03/20 00:02, Antonio ha scritto:
>
>> Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login.
>>
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Sabrewolf]

Nel link che hai indicato prima c'era una discussione dove un utente
suggeriva di forzare l'avvio della rete prima del login manager. Se è
questo che stai cercando di fare devi modificare le unità di systemd.

Se hai il sospetto che il login manager viene avviato troppo presto
allora fermalo e riavvialo manualmente. Esegui:

systemctl isolate multi-user.target

Poi una volta che il display manager è chiuso controlli che i servizi di
rete di cui parlavi prima siano attivi. Infine ritorni al login grafico:

systemctl isolate graphical.target

Se il problema persiste allora la causa va cercata altrove e non nel
fatto che il display manager venga avviato troppo presto rispetto ai
servizi di rete che usi.


Il 31/03/20 00:02, Antonio ha scritto:


Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login.

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Ma io voglio che SDDM parta e mi consenta di fare il login. Deve essere
un problem di configurazione di SDDM. In fatti, mi fa vedere l'utente
/user2/ ma non mi consente di cliccarci sopra per immettere la password.
Chissa' che non dipenda dal fatto che l'utente /user2/ non ha mai
eseguito un login graphico. Anche se fosse questo il problema, resta
comunque una limitazione perche' se cosi' fosse non mi consentirebbe il
login di nuovi utenti. Not ideal!

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 30/03/20 22:18, Sabrewolf ha scritto:
> Forse come target predefinito hai graphical.target ? In questo caso il
> display manager dovrebbe partire senza abilitarlo esplicitamente. Se
> invece passi al target multi-user allora systemd non dovrebbe piu'
> avviare sddm.
>
> systemctl set-default multi-user.target
>
> Il 30/03/20 22:52, Antonio ha scritto:
>>
>> Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in
>> /etc/systemd/system usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte,
>> systemd lo sta' facendo gia' partire senza che vi sia un file in
>> /etc/systemd/system come suggerito dal link di cui sopra.
>>
>> Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
>>  continuo ad investigare.
>>
>>
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Sabrewolf]

Forse come target predefinito hai graphical.target ? In questo caso il
display manager dovrebbe partire senza abilitarlo esplicitamente. Se
invece passi al target multi-user allora systemd non dovrebbe piu'
avviare sddm.

systemctl set-default multi-user.target

Il 30/03/20 22:52, Antonio ha scritto:


Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in
/etc/systemd/system usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte,
systemd lo sta' facendo gia' partire senza che vi sia un file in
/etc/systemd/system come suggerito dal link di cui sopra.

Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
 continuo ad investigare.

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Interessante. Pare che tua abbia ragione. Vedi
https://unix.stackexchange.com/questions/222626/allow-username-input-sddm-ldap-kerberos

Il problema e' che vorrei aggiungere sddm.service in /etc/systemd/system
usando il metodo Debian. E poi, visto sddm parte, systemd lo sta'
facendo gia' partire senza che vi sia un file in /etc/systemd/system
come suggerito dal link di cui sopra.

Credo che sia la pista giusta ma c'e' bisogno di qualche altra dritta
 continuo ad investigare.

Non sono neache sicuro al 100% ch il problema sia collegato al fatto che
non vi sia rete quando parte sddm. Infatti, che faccio Alt+F2 (apro
terminale), riesco a fare il login con l'utente /user2 /che esiste solo
su LDAP.

Vi tengo aggiornato

Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Il 29/03/20 22:45, Marco Gaiarin ha scritto:
> Mandi! Antonio
>   In chel di` si favelave...
>
>> ||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
>> */user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
>> sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
>> |||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.
> Cosa hai usato per far 'vedere' gli utenti? Suppongo libnss-ldapd e
> libpam-ldapd, giusto?
>
> A naso il problema è che quando il desktop manager è partito NON erano
> partiti slapd e/o nslcd; questo implica che il tuo DM ''non sapeva'' che
> esistevano gli utenti.
>
> Alcuni dm (mi pare 'lightdm') si 'ricordano' gli utenti che hanno fatto
> login; altri, devono per forza essere fatti partire dopo slapd/nslcd.
>
> Gioca con systemd...
>

Re: Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Marco Gaiarin]

Mandi! Antonio
  In chel di` si favelave...

> ||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
> */user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
> sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
> |||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.

Cosa hai usato per far 'vedere' gli utenti? Suppongo libnss-ldapd e
libpam-ldapd, giusto?

A naso il problema è che quando il desktop manager è partito NON erano
partiti slapd e/o nslcd; questo implica che il tuo DM ''non sapeva'' che
esistevano gli utenti.

Alcuni dm (mi pare 'lightdm') si 'ricordano' gli utenti che hanno fatto
login; altri, devono per forza essere fatti partire dopo slapd/nslcd.

Gioca con systemd...

-- 
  Internet it's the largest equivalence class in the reflexive
  transitive symmetric closure of the relationship:
  ``can be reached by an IP packet from''.  (Seth Breidbart)

Impostantando OpenLDAP su server Debian 9 (e client Debian 10)

[Antonio]

Salve,

ho trascorso diverse ore questo fine settimana ad installare OpenLDAP
sul mio server Debian 9, visto che ho diversi dispositivi in casa tra
figli, etc. Il server sembra funzionare egregiamente visto che quando
faccio il seguente dal client:

|ldapsearch -x -LLL -h 192.168.25.25 -b "dc=mercury,dc=home" 'uid=user1' |

ottenendo la risposta attesa con tutti i relativi dettagli
dell'utente/(user1)./

Ho impostato due utenti sul server OpenLDAP:

  * un utente che esiste gia' sul client (*/user1/*)
  * un nuovo utente che non esiste sul client (*/user2/*)

Dopo un po' di ostacoli, sono riuscito a fare il login da terminale sul
client con l'utente***/user2/*. Inizialmente, LDAP mi ha fatto cambiare
la password e mi ha fatto rifare il login con la nuova password, quindi
e' andato a buon fine. Ho poi verificato sul server LDAP che la password
fosse veramente cambiata ed infatti corrispondeva alla password che
avevo appena immesso sul client.

|ldapwhoami -vvv -h 192.168.25.25 -D
"uid=user2,ou=people,dc=mercury,dc=home" -x -W |

Ho quindi provato a fare il login con l'utente */user1/* sul client.
Prima di installare OpenLDAP, sul client usavo */Password1/* per
l'utente /*user1* /mentre sul server LDAP ho impostato una nuova
password (*/Password2/*). Mi sarei aspettato che quando facevo il login
sul client, il cliente avrebbe richiesto la password dal server LDAP e
quindi chiedendomi /*Password2*. /In realta', mi ha fatto fare il login
on /*Password1*. /Ho pensato che questo fosse perche' */user1/* aveva la
password registrata in *|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow*. Ho quindi
deciso di cancellare le relative linee in questi file e ho ritentato il
login da terminale. Questa volta il client mi ha consentito il login con
||*/Password2.
/*|

|Ho riavviato il client e la finestra KDE Plasma del login non compariva
(schermo nero con solo la freccia del mouse visibile). Ho quindi
aggiunto di nuovo le linee per /*user1*/ nei file ||*|/etc/passwd|* and
|*/etc/shadow* e tutto funzionava come prima.
||

||La domanda e' quindi come fare per far si che anche per l'utente
*/user1/*venga interrogato il server LDAP, senza compromettere il
sistema?**Chiaramente, cancellare le linee per l'utente /*user1*/ in
|||*|/etc/passwd|* and |*/etc/shadow* ||non e' l'approccio giusto.
Ho seguito questaguide
.


Questo e' il mio file /|/etc/libnss-ldap.conf|/ :

|base dc=mercury,dc=home uri ldap://192.168.25.24 ldap_version 3
rootbinddn cn=admin,dc=mercury,dc=home |

Ecco /|/etc/pam_ldap.conf|/ :

|base dc=mercury,dc=home uri ldap://192.168.25.24 ldap_version 3
rootbinddn cn=admin,dc=mercury,dc=home port 389 scope sub bind_timelimit
30 idle_timelimit 3600 pam_filter objectClass=posixAccount
pam_login_attribute uid |

Infine, ecco /|/etc/nsswitch.conf|/ :

|passwd: compat ldap group: compat ldap shadow: compat ldap gshadow:
files hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns networks: files
protocols: db files services: db files ethers: db files rpc: db files |

Ho anche cambiato la password PAM authentication, editando il file
|/etc/pam.d/common-password|. Ho rimosso l'opzione |use_authtok| sulla
password |per la configurazione del modulo pam_ldap| come indicato sotto.

|password [success=1 user_unknown=ignore default=die] pam_ldap.so
try_first_pass |

|Infine|, ho editato la configurazione della sessione PAM 
|/etc/pam.d/common-session| e ho aggiunto |pam_mkhomedir| come sotto.

|session optional pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=077 |

Avete qualche suggerimento sul perche' lo schermo login di KDE Plasma
non carica all'avvio se cancello /user1 /da//|*|etc/passwd|* and
|*/etc/shadow*? In pratica sembra che debba indicare al cliente di
ignorare i setting locali e fare riferimento solo al server LDAP.||

||SI puo ' impostare il client in modo tale che se e' disponibile il
server LDAP, usa quello e fa il caching locale della password (per X
giorni) nel caso in cui il server fosse giu' (non vorrei dipendere dal
fatto che il server sia online al 100% visto che e' una rete domestica)?
||

||Stavo inoltre cercando di capire se la password sono scambiate in
chiaro sulla rete. Mi pare di capire che il TLS sia impostato di default?
||

||A presto e grazie
||

-- 


Respect your privacy and that of others, don't give your data to big 
corporations.
Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging 
or 
Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.

Re: debian 10 su notebook

[WinterMute]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Il giorno Tue, 29 Oct 2019 23:45:34 +0100
Filippo Dal Bosco -  ha scritto:

| prima ho dovuto aggiungere  contrib  non-free
| in sources.list
| 
| poi update
| 
| poi  con synaptic ho cercato tutti i "firmware"
| 
| c' era solo  firmware-linux-free
| allora ho installato gli altri.
| 
| e poi ha funzionato
| 
| -- 
| Filippo
| 

buonasera,

hai ragione chiedo venia per l'informazione incompleta. avrei dovuto
precisare che sarebbe stato necessario modificare ad hoc sources.list con
le componenti necessarie.

l'importante comunque è che il problema sia stato risolto.

saluti.

***
|-> WinterMute <-| @ debian bullseye/sid
[GNU  Project] > https://www.gnu.org/
[Kernel  Archives] > https://www.kernel.org/
[GPG  FingerPrint] > 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  B234 7227 D71D A547 39E0
***
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQGzBAEBCgAdFiEEOKRTVDDF6G+aqLI0cifXHaVHOeAFAl24yUMACgkQcifXHaVH
OeBucAv/aysycL7JkDe0pUQn42GnOKM00f3MNJiXy58zCVpYRaLCdPew4YQ37nok
BuEtkfAYke3Nbq4Mm7HykQC3irNWw2VmQCD/0rHb+fhdknipQ3h2jd/CgJcAWUST
qXI4h8WzLFRwOQ5zGQm9tep0X2zHhZPcGKv5bbjd53N76FHyIczBLCDfdLD8eklr
ghJzIlHShmFaYU/8l2pRQWC4Rg38ZVF+0XSsnOHlSzXXexa83dScjsMNZmIPVZ9u
VgW0UrhqINh3Q8NQDEZwKtuOsQTLRaRjS08Waz7/zft6M4q4kYBtC8ymKzE+DFas
sbG0aCXBODqxGlA5vEWMpq0iEG4UD38R6HIsKOjsi6OQnpvkK0I5KWonHL4p09b0
XglyHq30MY/iDHpESiuk/rR6m63eo9BrFw0pT/3yoZO27LhGkKUtKioHrDyRXcjG
eszv3NiNuRXQKI7WWouU/DqCzFt5w3SrgJ03mLqezZHFljCc2vSVkZ3VBuUVULpZ
ElwJDyNJ
=bv4A
-END PGP SIGNATURE-

Re: debian 10 su notebook

[Filippo Dal Bosco -]

Il giorno Tue, 29 Oct 2019 22:12:04 +0100
WinterMute  ha scritto:


> 
> probabile che manchi qualche pacchetto legato al relativo firmware
> della scheda wifi.
> 
> per iniziare direi di verificare che siano installati i pacchetti:
> - - firmware-linux
> - - firmware-linux-free
> - - firmware-linux-nonfree
> 
> se stiamo parlando di un chipset intel potrebbe essere necessario
> installare il pacchetto:
> - - firmware-iwlwifi
> 

prima ho dovuto aggiungere  contrib  non-free
in sources.list

poi update

poi  con synaptic ho cercato tutti i "firmware"

c' era solo  firmware-linux-free
allora ho installato gli altri.

e poi ha funzionato

-- 
Filippo

Re: debian 10 su notebook

[WinterMute]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Il giorno Tue, 29 Oct 2019 20:45:56 +0100
Filippo Dal Bosco -  ha scritto:

| HO installato debian 10 su notebook.
| 
| Durante l' installazione mi ha detto che per far funzionare wifi doveva
| usare un driver proprietario.
| 
| Poichè era attaccato alla rete wired e non volevo usare wifi ho detto
| di non installare. 
| 
| Ora wpa supplicant c' è ma non va wifi .
| 
| In scaricare driver proprietari devo:
| 
| 1) in source.lists aggiungere contribut e  non-free
| 2) update
| 3) Nome pacchetto con non-free  wifi ?

buonasera,

probabile che manchi qualche pacchetto legato al relativo firmware della
scheda wifi.

per iniziare direi di verificare che siano installati i pacchetti:
- - firmware-linux
- - firmware-linux-free
- - firmware-linux-nonfree

se stiamo parlando di un chipset intel potrebbe essere necessario
installare il pacchetto:
- - firmware-iwlwifi

non posso dare per certo che questo risolva ma credo che siano i primi
step da compiere per, se non altro, restringere il campo della ricerca.

saluti.

***
|-> WinterMute <-| @ debian bullseye/sid
[GNU  Project] > https://www.gnu.org/
[Kernel  Archives] > https://www.kernel.org/
[GPG  FingerPrint] > 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  B234 7227 D71D A547 39E0
***
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQGzBAEBCgAdFiEEOKRTVDDF6G+aqLI0cifXHaVHOeAFAl24qyQACgkQcifXHaVH
OeBL6wv7BRkvZAyd7iY5VmB5F7hKHrOQ2RvQAjc458Mifi14L6GKJZri1SSQKAUj
1N1Fw2hHF9soJQJnuCiuK/cq8BOzmsDU2Ol2oGHA/VQAEDU/nAiAJKjCH2/03JH0
XMGQpX6gvSFXj7b0gXUe4dGXDhJiHFIAOa9rM2rsQeDbpQ8O+kaKPZn7mLIPB2VD
5XKr9aZC64Jxb3o6+n1YrhMrMAh/hxHQoSCFc+82l/YzO4K3AuZB7qb8esvVQ6BO
MlFg5RVLdn6ZUF93kSjZBt+2X31Q9rOX3Aj/R5/qgw8W7c1f/uC31dWkdxTd3Txm
7AKK5IvG++NUkat/8WAf4Wb+8WOYn6q6FtMkf6jCVPLo+MrCAwCHBtXH00dWI+7H
kh5GXCFPe9bMnfYDlKCD4gf8aVTwlG8PKWtLMlkP97mOC22gkB53dSUE33daXOgi
LEaRSU4XFcuQNmsZxEspszZ+fLZE4tFhHZOKlrTnea8Y3wpCbZ0mMwOlgZORhRGG
u9CziZR6
=O2Rr
-END PGP SIGNATURE-

debian 10 su notebook

[Filippo Dal Bosco -]

HO installato debian 10 su notebook.

Durante l' installazione mi ha detto che per far funzionare wifi doveva
usare un driver proprietario.

Poichè era attaccato alla rete wired e non volevo usare wifi ho detto
di non installare. 

Ora wpa supplicant c' è ma non va wifi .

In scaricare driver proprietari devo:

1) in source.lists aggiungere contribut e  non-free
2) update
3) Nome pacchetto con non-free  wifi ?


-- 
Filippo

Re: debian 10 xorg in ambito server

[marco]

Ho usato purtbag 2 mesi fa

Cmq quando devo scegliere che meta-package scaricare faccio
un'installazione minimale

Il 16/10/2019 20:53, Davide Prina ha scritto:
> On 16/10/19 10:49, marco wrote:
>> da quando un'installazione minima da netinstall per
>> scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?
>
> usare la netinstall non significa non installare l'ambiente grafico.
> La netinstall ti permette di installare il sistema con le
> caratteristiche che vuoi tu a partire da un'immagine minimale.
>
> Durante l'installazione sei tu che devi dire che stai installando un
> ambiente server e quindi non vuoi l'ambiente grafico.
>
> Se fai un'installazione prendendo tutti i default ti installa un
> ambiente misto tra utente/server.
>
>> Purtroppo ho una scheda nvidia e sono costretto a usare i moduli non
>> free in quanto quelli noveau sono buggati in stable e anche in testing,
>
> riferimenti? Di quali bug parli?
> Io non ho trovato nessun problema su tutte le macchine con nvidia e
> con i driver noveau.
>
>> ho mandato un bug reporting ma la mia richiesta manco appare nei bug
>> listing.
>
> ti è arrivata la risposta?
> Se sì, allora ci può volere un po' prima che appaia in lista, non è
> mai immediato.
> Se no, allora a che indirizzo l'hai inviata? Che programma hai usato
> per segnalarla o hai fatto tu una mail direttamente?
>
> Ciao
> Davide
>

Re: debian 10 xorg in ambito server

[Davide Prina]

On 16/10/19 10:49, marco wrote:

da quando un'installazione minima da netinstall per
scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?


usare la netinstall non significa non installare l'ambiente grafico.
La netinstall ti permette di installare il sistema con le 
caratteristiche che vuoi tu a partire da un'immagine minimale.


Durante l'installazione sei tu che devi dire che stai installando un 
ambiente server e quindi non vuoi l'ambiente grafico.


Se fai un'installazione prendendo tutti i default ti installa un 
ambiente misto tra utente/server.



Purtroppo ho una scheda nvidia e sono costretto a usare i moduli non
free in quanto quelli noveau sono buggati in stable e anche in testing,


riferimenti? Di quali bug parli?
Io non ho trovato nessun problema su tutte le macchine con nvidia e con 
i driver noveau.



ho mandato un bug reporting ma la mia richiesta manco appare nei bug
listing.


ti è arrivata la risposta?
Se sì, allora ci può volere un po' prima che appaia in lista, non è mai 
immediato.
Se no, allora a che indirizzo l'hai inviata? Che programma hai usato per 
segnalarla o hai fatto tu una mail direttamente?


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: debian 10 xorg in ambito server

[Felipe Salvador]

On Wed, Oct 16, 2019 at 10:49:31AM +0200, marco wrote:
> Buon giorno a tutti, da quando un'installazione minima da netinstall per
> scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?

Controlla le dipendenze inverse.
Quale pacchetto dipende da xserver-xorg?:

apt-cache rdepends xserver-xorg

  xserver-xorg
  Reverse Depends:
xorg
xserver-xorg-core
xserver-xorg-core
xserver-xorg-core
   |xinit
   |wdm
   |sddm
kde-plasma-desktop
lxde
lightdm
   |ldm
keyboards-rg
design-desktop
xserver-xorg-core
gdm3

apt-cache rdepends xorg

xorg
Reverse Depends:
education-desktop-other
xorgxrdp
xfce4
task-desktop
kde-full
ltsp-client

Se hai installato uno di questi pacchetti, questo si è tirato giù
xorg (questa è la situazione su oldstable).


> Purtroppo ho una scheda nvidia e sono costretto a usare i moduli non
> free in quanto quelli noveau sono buggati

Software proprietario in produzione? Male, malissimo se si considera
che non è necessario.

Se non hai bisogno di xorg, non lo usare, tanto meno con i driver proprietari.


Ciao

>in stable e anche in testing,
> ho mandato un bug reporting ma la mia richiesta manco appare nei bug
> listing.
> 
> Grazie a tutti
> 

pub   RSA 4096/9238B582 2019-09-21 marco 
> sub   RSA 4096/D678796D 2019-09-21
> 




-- 
Felipe Salvador

Re: debian 10 xorg in ambito server

[Lorenzo Breda]

Il giorno mer 16 ott 2019 alle ore 11:19 marco 
ha scritto:
>
> Purtroppo me lo richiede anche in una testing con installatti pacchetti
> minimali. Mi installa anche i noveau ma sono buggati e non riesco al 90%
> a loggarmi xche' ho schermata nera. Sono costretto allora a accederci in
> remoto perche' fisicamente se cerco di loggare mi appare black screen

Curioso, non ho mai avuto problemi a installare Debian senza x.
Comunque ctrl-alt-F1
(o altro fino a F6) e hai un terminale testuale.

Per ottenere il login testuale all'avvio al posto del display manager il comando
mi pare sia `systemctl set-default multi-user.target`.

-- 
Lorenzo Breda

Re: debian 10 xorg in ambito server

[marco]

Purtroppo me lo richiede anche in una testing con installatti pacchetti
minimali. Mi installa anche i noveau ma sono buggati e non riesco al 90%
a loggarmi xche' ho schermata nera. Sono costretto allora a accederci in
remoto perche' fisicamente se cerco di loggare mi appare black screen

Il 16/10/2019 10:57, Lorenzo Breda ha scritto:
> Il giorno mer 16 ott 2019 alle ore 10:50 marco 
> ha scritto:
>> Buon giorno a tutti, da quando un'installazione minima da netinstall per
>> scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?
> Dipende server cosa. Server web/posta/simili ovviamente no.
>

Re: debian 10 xorg in ambito server

[Lorenzo Breda]

Il giorno mer 16 ott 2019 alle ore 10:50 marco 
ha scritto:
>
> Buon giorno a tutti, da quando un'installazione minima da netinstall per
> scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?

Dipende server cosa. Server web/posta/simili ovviamente no.

-- 
Lorenzo Breda

debian 10 xorg in ambito server

[marco]

Buon giorno a tutti, da quando un'installazione minima da netinstall per
scopi produttivi in ambito server richiede la presenza di xorg?
Purtroppo ho una scheda nvidia e sono costretto a usare i moduli non
free in quanto quelli noveau sono buggati in stable e anche in testing,
ho mandato un bug reporting ma la mia richiesta manco appare nei bug
listing.

Grazie a tutti



0xC7B452939238B582.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: rsync tra dbian 9 e debian 10 non funziona

[beppe]

Il 04/10/2019 14:46, Simone Rossetto ha scritto:

Ciao Beppe

Il giorno ven 4 ott 2019 alle ore 12:46 beppe  ha scritto:

rsync [...] -e "ssh -i
/home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22"
beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/
Enter passphrase for key '/home/beppe/.ssh/id_rsa':
bash: 192.168.1.70: comando non trovato

L'opzione -e è sovrabbondante, non serve indicare anche l'host (e
probabilmente neppure l'utente) perché lo specifichi dopo, e neppure
la porta perché è quella di default:

 rsync [...] -e 'ssh -i /home/beppe/.ssh/id_rsa' beppe@192.168.1.70 [...]

Se rsync lo lanci con utente locale "beppe" non serve neppure il
parametro -i perché quella è la chiave di default di "beppe", ti
basta:

 rsync [...] beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/

per andare direttamente via ssh.

Nota: occhio all'asterisco, mi sa che devi metterlo tra apici singoli
altrimenti la shell te lo espande prima di eseguire il comando. Se
vuoi trasferire tutto il contenuto della cartella /home/dati remota
verso quella locale ti basta mettere uno slash alla fine del path,
senza asterisco, perché l'opzione -a già include il recursive, quindi:

   rsync -Pavz --delete --backup
--backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)"
--exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt'
beppe@192.168.1.70:/home/dati/ /home/dati/


Ciao
Simone


Grazie, adesso funziona tutto.

ciao
Beppe
--


 le nuvole non hanno regole,


 perchè non hanno mai rinunciato


 alla libertà di sognare.

Re: rsync tra dbian 9 e debian 10 non funziona

[Simone Rossetto]

Ciao Beppe

Il giorno ven 4 ott 2019 alle ore 12:46 beppe  ha scritto:
> rsync [...] -e "ssh -i
> /home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22"
> beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/
> Enter passphrase for key '/home/beppe/.ssh/id_rsa':
> bash: 192.168.1.70: comando non trovato

L'opzione -e è sovrabbondante, non serve indicare anche l'host (e
probabilmente neppure l'utente) perché lo specifichi dopo, e neppure
la porta perché è quella di default:

rsync [...] -e 'ssh -i /home/beppe/.ssh/id_rsa' beppe@192.168.1.70 [...]

Se rsync lo lanci con utente locale "beppe" non serve neppure il
parametro -i perché quella è la chiave di default di "beppe", ti
basta:

rsync [...] beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/

per andare direttamente via ssh.

Nota: occhio all'asterisco, mi sa che devi metterlo tra apici singoli
altrimenti la shell te lo espande prima di eseguire il comando. Se
vuoi trasferire tutto il contenuto della cartella /home/dati remota
verso quella locale ti basta mettere uno slash alla fine del path,
senza asterisco, perché l'opzione -a già include il recursive, quindi:

  rsync -Pavz --delete --backup
--backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)"
--exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt'
beppe@192.168.1.70:/home/dati/ /home/dati/


Ciao
Simone

Re: rsync tra dbian 9 e debian 10 non funziona

[Mattia]

Il 04/10/19 12:39, beppe ha scritto:


rsync -Pavz --delete --backup 
--backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)" 
--exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt' -e "ssh -i 
/home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22" 
beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/

Enter passphrase for key '/home/beppe/.ssh/id_rsa':
bash: 192.168.1.70: comando non trovato

Sembrerebbe solo un errore nella riga di comando. Riduci al minimo le 
opzioni e aggiungi --dry-run e riprova.

rsync tra dbian 9 e debian 10 non funziona

[beppe]

Debian GNU/Linux 9.11 (stretch)- rsync  version 3.1.2 protocol version 31
e
Debian GNU/Linux 10 (buster)- rsync  version 3.1.3  protocol version 31

sto cercando di usare rsync tra i 2 pc, ma non funziona e da' il 
seguente messaggio:


rsync -Pavz --delete --backup 
--backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)" 
--exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt' -e "ssh -i 
/home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22" 
beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/

Enter passphrase for key '/home/beppe/.ssh/id_rsa':
bash: 192.168.1.70: comando non trovato
rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [Receiver]
rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(235) 
[Receiver=3.1.3]


ho provato ad aggiungere anche --rsync-path=/usr/bin/rsync
rsync --rsync-path=/usr/bin/rsync ...

il comando ssh -i /home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22
funziona correttamente e mi connette all'altro pc.

Qualche idea...
Grazie
Beppe

--


 le nuvole non hanno regole,


 perchè non hanno mai rinunciato


 alla libertà di sognare.

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

E per la quarta volta ho installato Debian 10. Subito dopo ho
installato nella sua partizione Refind e tutto funziona.Grazie a tutti
dell'aiuto.Ora rimane il bluetooth ma ci penserò in seguito.Un saluto a
tuttiLuigi
Il giorno gio, 18/07/2019 alle 21.40 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha
scritto:
> Mi puzza tanto che ci sia qualche intoppo nell'installazione.
> Giovanni

Re: debian 10

[Piviul]

Il 19/07/19 14:39, Stefano Pardini ha scritto:


Si, deve usare su -l

si può usare indifferentemente -, -l o --login.

Ho preferito mostrare l'opzione in formato lungo perché forse un po' più 
esplicativa ad uno che non la conosce.



Buona giornata, Stefano.

buona giornata anche a te.

Piviul

Re: debian 10

[Stefano Pardini]

Si, deve usare su -l

Buona giornata, Stefano.

In data 19 luglio 2019 08:41:42 Piviul  ha scritto:


Il 18/07/19 21:16, Luigi Rubei ha scritto:

Eccomi Giovanni.
Allora, os-prober risulta già installato da quel che dice Gestore pacchetti.
In quanto agli altri comandi ecco il risultato:
lu@lu-hp :~$ su
Password:

dovresti aggiungere a su l'opzione --login per creare le variabili
d'ambiente altrimenti rischi che alcune variabili d'ambiente non siano
inizializzate come ad esempio $PATH...

Facci sapere

Piviul

Re: debian 10

[Piviul]

Il 18/07/19 21:16, Luigi Rubei ha scritto:

Eccomi Giovanni.
Allora, os-prober risulta già installato da quel che dice Gestore pacchetti.
In quanto agli altri comandi ecco il risultato:
lu@lu-hp :~$ su
Password:
dovresti aggiungere a su l'opzione --login per creare le variabili 
d'ambiente altrimenti rischi che alcune variabili d'ambiente non siano 
inizializzate come ad esempio $PATH...


Facci sapere

Piviul

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Eccomi Giovanni.Allora, os-prober risulta già installato da quel che
dice Gestore pacchetti.In quanto agli altri comandi ecco il risultato:
lu@lu-hp:~$ suPassword: root@lu-hp:/home/lu# update-grubbash: update-
grub: comando non trovatoroot@lu-hp:/home/lu# update-grub2bash: update-
grub2: comando non trovatoroot@lu-hp:/home/lu# grub-mkconfig -o
/boot/grub/grub.cfgbash: grub-mkconfig: comando non trovato
E per oggi basta così.Un salutoLuigi
Il giorno gio, 18/07/2019 alle 17.26 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha
scritto:
> La cosa che mi pare strana è che il comando update-grub non
> funzioni.Detto questo, ho trovato questo link:
> https://manpages.debian.org/jessie/grub2-common/update-grub2.8
> 
> In base a questo dovresti provare a fare così:
> # apt-get install os-prober
> e poi uno di questi tre comandi:
> # update-grub
> oppure
> # update-grub2
> oppure
> # grub-mkconfig -o
>   /boot/grub/grub.cfg
> 
> E poi riavviare.
> Dando uno dei 3 comandi di cui sopra dovrebbe attivarsi il programma
> os-prober il quale dovrebbe rilevare tutti i sistemi operativi
> installati sul tuo computer e mettere uno shortcut nella pagina di
> avvio di GRUB, senza dover passare per forza da ReFind.
> 
> 
> Facci sapere
> 
> Giovanni
> -- 
> Dott. Giovanni Bonenti
> Medico Radiologo
> C.so Traiano 24/2
> 10135 - TORINO
> ITALIA

Re: debian 10

[Gollum1]

Il 18 luglio 2019 12:59:07 CEST, valerio  ha scritto:
>
>
>sarebbe interessante sapere se i dischi sono dos o gpt: il sistema uefi
>

se I dischi sono superiori ai 2TB, l'uso di GPT e un obbligo, e quindi mi pare 
che sia un obbligo anche l'uso di uefi/efi. 

parlando di mbr, personalmente quando ho fatto installazioni multi sistema, ho 
sempre installato per primo il S.O. che mi farà da gestore del loader 
principale (a meno che non si voglia usare anche l'innominabile, nel qual caso 
va installato lui per primo). in questo caso il loader principale è aggiornato 
insieme al sistema principale. tutti gli altri sistemi li installo mettendo il 
loader nella partizione. il loader principale ha solo l'indicazione di far 
partire un sistema generico dalla partizione X, indipendentemente da quale 
questo sia. 

in questo modo ti eviti conflitti quando i vari sistemi aggiornano il proprio 
kernel, aggiornano solo il proprio loader e non impattano con gli altri, 
neppure per il sistema principale. 

Con uefi, in realtà la cosa dovrebbe essere "virtualmente" più semplice in 
quanto il loader è in realtà un file che viene salvato nella partizione 
fat32/uefi/efi che richiamano le singole posizioni dei sistemi operativi, 
quindi in realtà, in teoria, sarebbe sufficiente salvare file diversi per 
sistemi diversi e poi farli caricare dal sistema uefi. 
in questo caso uso il condizionale, perché da quando c'è uefi, ho smesso di 
usare sistemi multipli, usandoli invece in macchine virtuali con un unico 
sistema di base. 

>non è molto semplice e nemmeno "maturo", infatti in certi sistemi ti 
>suggeriscono di caricare grub su supporto esterno (chiavetta usb per 
>esempio) anche se personalmente non lo ho mai fatto.
>

il mio Serverino di casa funziona proprio così, un sistema minimale su 
chiavetta, che monta il raid e tutta la parte variabile, nel raid stesso. è in 
piedi dal 2012,senza problemi. 


byez
-- 
gollum1

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori, maledetto correttore automatico.

Re: debian 10

[Dott. Giovanni Bonenti]

La cosa che mi pare strana è che il comando update-grub non funzioni.
Detto questo, ho trovato questo link:
https://manpages.debian.org/jessie/grub2-common/update-grub2.8

In base a questo dovresti provare a fare così:
# apt-get install os-prober
e poi uno di questi tre comandi:
# update-grub
oppure
# update-grub2
oppure
# *grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg*

E poi riavviare.
Dando uno dei 3 comandi di cui sopra dovrebbe attivarsi il programma
os-prober il quale dovrebbe rilevare tutti i sistemi operativi installati
sul tuo computer e mettere uno shortcut nella pagina di avvio di GRUB,
senza dover passare per forza da ReFind.


Facci sapere

Giovanni
-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Medico Radiologo
C.so Traiano 24/2
10135 - TORINO
ITALIA

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Il giorno gio, 18/07/2019 alle 12.59 +0200, valerio ha scritto:
> 
> Il 18/07/19 10:50, Luigi Rubei ha scritto:
> > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 22.03 +0200, valerio ha scritto:
> > Ciao Valerio.
> > Mi riferivo al fatto che una volta completate le impostazioni del wi-fi,
> > dell'amministratore e così via, e cliccato su installa mi dice che adesso
> > l'installazione è automatizzata.
> 
> ciao,
> non riesco a seguirti, l'automatizzazione riguarda la scelta e 
> formattazione dei dischi o tutta l'installazione?
> 
> 
> > Comunque di installazioni ne ho fatte tre: la prima è stata perfetta, tutto
> > regolare, funzionava ReFind, mi dava un elenco di tastiere fra cui scegliere
> > la
> > mia, insomma tutto bene ma... non mi riconosceva la schedina bluetooth.
> 
> nell'installazione non hai tutti i moduli, è normale (se non per 
> hardware di rete) trovare ed installare i moduli successivamente.

Questo non lo sapevo, su Fedora c'era tutto.

> 
> > funzionante e quest'ultima mancanza di riconoscimento della partizione con
> > Fedora Cinnamon che risiede sullo stesso disco.
> 
> quindi la prima installazione ti riconosceva il fedora su disco sda?

O meglio, me lo riconosceva ReFind che era ancora attivo.

> 
> > allora, ti riporto i risultati che mi da gparted:
> > Dal disco identificato con Sdb (che è quello più semplice in quanto c'è solo
> > Fedora Mate):
> > 1   Fat 16  /boot/efi
> > 2  ext4 /boot
> > 7  ext4 /
> > 8  ext4 /home
> > 4  ext4 partizione separata per dati
> > 5  swap
> > 3  ext4 partizione separata per dati
> > 
> > Dl disco identificato con Sda (dove ci sono sia Fedora Cinnamon Sia Debian):
> > 2  ext4 /bootFedora
> > 4  fat16/boot/efiFedora
> > 3  lvm2pv   fedora
> > 5  ext4 partizione separata per dati
> > 1  ext4 /Cinnamon
Correggo quest'ultima: 1 ext4 / Debian

> 
> sarebbe interessante sapere se i dischi sono dos o gpt: il sistema uefi 

Gpt1 come risulta da grub.cfg.
E ho lo stesso identico file su tutte e tre le partizioni
Comunque, ripeto, non ha un'eccessiva importanza, è solo un caso di
apprendimento
Ciao
Luigi
> non è molto semplice e nemmeno "maturo", infatti in certi sistemi ti 
> suggeriscono di caricare grub su supporto esterno (chiavetta usb per 
> esempio) anche se personalmente non lo ho mai fatto.
> 
> dovresti avere un file /boot/grub/grub.cfg (oppure li hai su tutte le 
> partizioni di sistema), dove puoi vedere le partizioni che os-probe 
> trova. se hai file per ogni partizione avrai problemi.
> in teoria dovresti avere grub solo su un sistema, quello di partenza 
> (immagino sda) ma con uefi non sempre è possibile (almeno io non riesco)
> 
> tutto questo con beneficio di inventario, non mi reputo un esperto, ho 
> ancora dei buchi neri dove mi perdo.
> 
> valerio
> 
> 
> > Questo è quanto.
> > Un saluto
> > Luigi
> > 
> > 
> > 

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

allora, ti riporto i risultati che mi da gparted così come li ho postati a
Valerio:
> > Dal disco identificato con Sdb (che è quello più semplice in quanto c'è solo
> > Fedora Mate):
> > 1   Fat 16  /boot/efi
> > 2  ext4 /boot
> > 7  ext4 /
> > 8  ext4 /home
> > 4  ext4 partizione separata per dati
> > 5  swap
> > 3  ext4 partizione separata per dati
> > 
> > Dl disco identificato con Sda (dove ci sono sia Fedora Cinnamon Sia Debian):
> > 2  ext4 /bootFedora
> > 4  fat16/boot/efiFedora
> > 3  lvm2pv   fedora
> > 5  ext4 partizione separata per dati
> > 1  ext4 /Debian
Comunque non ha un'eccessiva importanza dato che riesco ad accedere alla
partizione con Fedora Cinnamon uscendo da Grub e tramite ReFind.
E' solo un caso di studio.
Luigi

Il giorno gio, 18/07/2019 alle 11.22 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> Il primo disco rigido di solito è /dev/sda ...  Normalmente se installi 
> GRUB (si parla di GRUB2 per Debian 10), su /dev/sda e imposti nel BIOS il 
> primo disco per l'avvio GRUB riconosce tutti i sistemi e permette di 
> avviarli, peraltro non vedo perché non lo debba fare se le tabelle delle 
> partizioni sono ok, si può comunque scegliere di installare GRUB in un 
> altra posizione e poi si può all'occorrenza modificare la sequenza di 
> avvio, nel tuo caso visto che non riconosce una versione di Fedora credo 
> che dovresti dare un'occhiata al file /etc/default/grub , questo file 
> contiene informazioni simili a quelle che si trovavano nella sezione più 
> alta del vecchio file menu.lst della precedente versione di GRUB, puoi 
> vedere cosa riporta ed è utile controllare le varie partizioni, fdisk 
> utilizzato con l'opzione -l mostra tutto, anche parted e se vuoi gparted 
> (che è una gui di parted) va bene, quindi successivamente in caso di 
> bisogno è possibile intervenire sulla configurazione di GRUB2 avendo però 
> le opportune conoscenze, il file di configurazione di GRUB2 non è menu.lst 
> come nella versione precedente bensì grub.cfg che è situato in /boot/grub 
> ma sappi che non si può assolutamente intervenire manualmente sul file di 
> configurazione di GRUB2 stesso perché esso è generato da update-grub2 .
> Personalmente mi sento di consigliare un approfondimento sul funzionamento 
> di GRUB, la pagina man e anche il Wiki sono credo il modo migliore di farlo 
> e comunque sono sempre un ottimo punto di partenza e di riferimento. 
> Saluti, Stefano.
> 
> In data 17 luglio 2019 21:28:29 Luigi Rubei  ha scritto:
> 
> > Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a
> > modificare
> > l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
> > proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
> > Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
> > specificato in precedenza.
> > Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto
> > al
> > momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di
> > sostituire
> > il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
> > risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
> > Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
> > l'installazione è automatizzata.
> > Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove
> > c'era
> > anche la versione di Fedora che non mi vede.
> > Non so che dire.
> > Un saluto
> > Luigi
> > 
> > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 20.13 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> > > Il BIOS è configurato bene? Voglio dire non è che magari devi abilitare le
> > > impostazioni di compatibilità per il l'avvio di altri OS... Se non ho
> > > letto
> > > male hai installato Debian 10 in una partizione del secondo HD, ma il grub
> > > è stato installato nel master boot record del secondo HD? Saluti, Stefano.
> > > 
> > > In data 17 luglio 2019 19:54:05 Luigi Rubei  ha
> > > scritto:
> > > 
> > > > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> > > > > On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> > > > > > Buonasera a tutti.
> > > > > > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > > > > > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > > > > > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > > > > > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul
> > > > > > secondo
> 

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Allora, ti riporto i risultati che mi da gparted e correggo in parte le
informazioni inviate in risposta a Valerio:
Dal disco identificato con Sdb (che è quello più semplice in quanto c'è solo
Fedora Mate):
1   Fat 16  /boot/efi
2  ext4 /boot
7  ext4 /
8  ext4 /home
4  ext4 partizione separata per dati
5  swap
3  ext4 partizione separata per dati

Dl disco identificato con Sda (dove ci sono sia Fedora Cinnamon Sia Debian):
2  ext4 /bootFedora
4  fat16/boot/efiFedora
3  lvm2pv   fedora
5  ext4 partizione separata per dati
1  ext4 /Debian

Comunque, ripeto, non è un problema fondamentale in quanto alla partizione
Fedora Cinnamon ci arrivo uscendo da Grub e tramite ReFind. E' piuttosto per
conoscere.
Adesso che ci penso sarebbe più importante sapere dove posso trovare i driver
per la schedina Bluetooth usb che Debian non mi riconosce.
Ciao
Luigi
Il giorno gio, 18/07/2019 alle 11.22 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> Il primo disco rigido di solito è /dev/sda ...  Normalmente se installi 
> GRUB (si parla di GRUB2 per Debian 10), su /dev/sda e imposti nel BIOS il 
> primo disco per l'avvio GRUB riconosce tutti i sistemi e permette di 
> avviarli, peraltro non vedo perché non lo debba fare se le tabelle delle 
> partizioni sono ok, si può comunque scegliere di installare GRUB in un 
> altra posizione e poi si può all'occorrenza modificare la sequenza di 
> avvio, nel tuo caso visto che non riconosce una versione di Fedora credo 
> che dovresti dare un'occhiata al file /etc/default/grub , questo file 
> contiene informazioni simili a quelle che si trovavano nella sezione più 
> alta del vecchio file menu.lst della precedente versione di GRUB, puoi 
> vedere cosa riporta ed è utile controllare le varie partizioni, fdisk 
> utilizzato con l'opzione -l mostra tutto, anche parted e se vuoi gparted 
> (che è una gui di parted) va bene, quindi successivamente in caso di 
> bisogno è possibile intervenire sulla configurazione di GRUB2 avendo però 
> le opportune conoscenze, il file di configurazione di GRUB2 non è menu.lst 
> come nella versione precedente bensì grub.cfg che è situato in /boot/grub 
> ma sappi che non si può assolutamente intervenire manualmente sul file di 
> configurazione di GRUB2 stesso perché esso è generato da update-grub2 .
> Personalmente mi sento di consigliare un approfondimento sul funzionamento 
> di GRUB, la pagina man e anche il Wiki sono credo il modo migliore di farlo 
> e comunque sono sempre un ottimo punto di partenza e di riferimento. 
> Saluti, Stefano.
> 
> In data 17 luglio 2019 21:28:29 Luigi Rubei  ha scritto:
> 
> > Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a
> > modificare
> > l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
> > proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
> > Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
> > specificato in precedenza.
> > Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto
> > al
> > momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di
> > sostituire
> > il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
> > risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
> > Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
> > l'installazione è automatizzata.
> > Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove
> > c'era
> > anche la versione di Fedora che non mi vede.
> > Non so che dire.
> > Un saluto
> > Luigi
> > 
> > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 20.13 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> > > Il BIOS è configurato bene? Voglio dire non è che magari devi abilitare le
> > > impostazioni di compatibilità per il l'avvio di altri OS... Se non ho
> > > letto
> > > male hai installato Debian 10 in una partizione del secondo HD, ma il grub
> > > è stato installato nel master boot record del secondo HD? Saluti, Stefano.
> > > 
> > > In data 17 luglio 2019 19:54:05 Luigi Rubei  ha
> > > scritto:
> > > 
> > > > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> > > > > On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> > > > > > Buonasera a tutti.
> > > > > > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > > > > > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > > > > > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > > > > > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul
> > > > > > sec

Re: debian 10

[valerio]

Il 18/07/19 10:50, Luigi Rubei ha scritto:

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 22.03 +0200, valerio ha scritto:





Ciao Valerio.
Mi riferivo al fatto che una volta completate le impostazioni del wi-fi,
dell'amministratore e così via, e cliccato su installa mi dice che adesso
l'installazione è automatizzata.


ciao,
non riesco a seguirti, l'automatizzazione riguarda la scelta e 
formattazione dei dischi o tutta l'installazione?




Comunque di installazioni ne ho fatte tre: la prima è stata perfetta, tutto
regolare, funzionava ReFind, mi dava un elenco di tastiere fra cui scegliere la
mia, insomma tutto bene ma... non mi riconosceva la schedina bluetooth.


nell'installazione non hai tutti i moduli, è normale (se non per 
hardware di rete) trovare ed installare i moduli successivamente.



funzionante e quest'ultima mancanza di riconoscimento della partizione con
Fedora Cinnamon che risiede sullo stesso disco.


quindi la prima installazione ti riconosceva il fedora su disco sda?


allora, ti riporto i risultati che mi da gparted:
Dal disco identificato con Sdb (che è quello più semplice in quanto c'è solo
Fedora Mate):
1   Fat 16  /boot/efi
2  ext4 /boot
7  ext4 /
8  ext4 /home
4  ext4 partizione separata per dati
5  swap
3  ext4 partizione separata per dati

Dl disco identificato con Sda (dove ci sono sia Fedora Cinnamon Sia Debian):
2  ext4 /bootFedora
4  fat16/boot/efiFedora
3  lvm2pv   fedora
5  ext4 partizione separata per dati
1  ext4 /Cinnamon


sarebbe interessante sapere se i dischi sono dos o gpt: il sistema uefi 
non è molto semplice e nemmeno "maturo", infatti in certi sistemi ti 
suggeriscono di caricare grub su supporto esterno (chiavetta usb per 
esempio) anche se personalmente non lo ho mai fatto.


dovresti avere un file /boot/grub/grub.cfg (oppure li hai su tutte le 
partizioni di sistema), dove puoi vedere le partizioni che os-probe 
trova. se hai file per ogni partizione avrai problemi.
in teoria dovresti avere grub solo su un sistema, quello di partenza 
(immagino sda) ma con uefi non sempre è possibile (almeno io non riesco)


tutto questo con beneficio di inventario, non mi reputo un esperto, ho 
ancora dei buchi neri dove mi perdo.


valerio



Questo è quanto.
Un saluto
Luigi

Re: debian 10

[Dott. Giovanni Bonenti]

Allora, se il "BIOS" (virgolette d'obbligo) supporta EFI e UEFI si possono
usare due approcci: ReFind sul mbr e grub-pc sul primo settore dell'hard
disk dove è installato Linux, oppure grub-efi (senza ReFind) installato
nell'mbr.
I due approcci sono alternativi, io personalmente uso il primo perchè
quando ho installato Debian sul mio Mac grub-pc non funzionava ancora a
dovere e non ho mai avuto voglia di rifare la configurazione, per evitare
pasticci.
Ma ho installato qualche Debian su PC e Mac usando grub-efi e funziona
tutto a dovere.

Giovanni

Il giorno gio 18 lug 2019 alle ore 09:15 Piviul  ha
scritto:

> Il 16/07/19 22:59, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
> > Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto a
> > GRUB tramite un bel update-grub (devi avere installato os-prober).
> perché grub-efi e non grub-pc? Io ho installato grub-pc e non mi sembra
> che in grub-efi ci sia update-grub...
>
> Piviul
>
>

-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Medico Radiologo
C.so Traiano 24/2
10135 - TORINO
ITALIA

Re: debian 10

[Stefano Pardini]

Il primo disco rigido di solito è /dev/sda ...  Normalmente se installi 
GRUB (si parla di GRUB2 per Debian 10), su /dev/sda e imposti nel BIOS il 
primo disco per l'avvio GRUB riconosce tutti i sistemi e permette di 
avviarli, peraltro non vedo perché non lo debba fare se le tabelle delle 
partizioni sono ok, si può comunque scegliere di installare GRUB in un 
altra posizione e poi si può all'occorrenza modificare la sequenza di 
avvio, nel tuo caso visto che non riconosce una versione di Fedora credo 
che dovresti dare un'occhiata al file /etc/default/grub , questo file 
contiene informazioni simili a quelle che si trovavano nella sezione più 
alta del vecchio file menu.lst della precedente versione di GRUB, puoi 
vedere cosa riporta ed è utile controllare le varie partizioni, fdisk 
utilizzato con l'opzione -l mostra tutto, anche parted e se vuoi gparted 
(che è una gui di parted) va bene, quindi successivamente in caso di 
bisogno è possibile intervenire sulla configurazione di GRUB2 avendo però 
le opportune conoscenze, il file di configurazione di GRUB2 non è menu.lst 
come nella versione precedente bensì grub.cfg che è situato in /boot/grub 
ma sappi che non si può assolutamente intervenire manualmente sul file di 
configurazione di GRUB2 stesso perché esso è generato da update-grub2 .
Personalmente mi sento di consigliare un approfondimento sul funzionamento 
di GRUB, la pagina man e anche il Wiki sono credo il modo migliore di farlo 
e comunque sono sempre un ottimo punto di partenza e di riferimento. 
Saluti, Stefano.


In data 17 luglio 2019 21:28:29 Luigi Rubei  ha scritto:


Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a modificare
l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
specificato in precedenza.
Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto al
momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di sostituire
il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
l'installazione è automatizzata.
Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove c'era
anche la versione di Fedora che non mi vede.
Non so che dire.
Un saluto
Luigi

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 20.13 +0200, Stefano Pardini ha scritto:

Il BIOS è configurato bene? Voglio dire non è che magari devi abilitare le
impostazioni di compatibilità per il l'avvio di altri OS... Se non ho letto
male hai installato Debian 10 in una partizione del secondo HD, ma il grub
è stato installato nel master boot record del secondo HD? Saluti, Stefano.

In data 17 luglio 2019 19:54:05 Luigi Rubei  ha scritto:


Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:

On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:

Buonasera a tutti.
Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
ReFind.
Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
farei bene.
Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
Un saluto a tutti
Luigi


Va riconfigurato grub ma bisogna anche vedere se è stato installato
corretamente in modo da permettere l'avvio di tutti i sistemi
installati, potrebbe non essere stato installato correttamente.

Saluti,

Stefano.

Ciao.
L'ho anche reinstallato dal gestore dei pacchetti, quindi non manualmente,
per
cui l'installazione dovrebbe essere corretta.
Ma quello che mi sconcerta è il fatto che vede l'altro sistema installato
sul
secondo hd e non vede quello installato su un'altra partizione dello stesso
hd.
un saluto
Luigi

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 22.03 +0200, valerio ha scritto:
> 
> Il 17/07/19 21:28, Luigi Rubei ha scritto:
> > Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a
> > modificare
> > l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
> > proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
> > Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
> > specificato in precedenza.
> > Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto
> > al
> > momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di
> > sostituire
> > il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
> > risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
> > Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
> > l'installazione è automatizzata.
> 
> ciao,
> cosa significa "ora", quante installazioni hai fatto?

Ciao Valerio.
Mi riferivo al fatto che una volta completate le impostazioni del wi-fi,
dell'amministratore e così via, e cliccato su installa mi dice che adesso
l'installazione è automatizzata.
Comunque di installazioni ne ho fatte tre: la prima è stata perfetta, tutto
regolare, funzionava ReFind, mi dava un elenco di tastiere fra cui scegliere la
mia, insomma tutto bene ma... non mi riconosceva la schedina bluetooth.
E vabbè, che sarà mai, fermati lì e vedi di provvedere in seguito magari
installando i driver appropriati.
No. Reinstalla.
Questa volta da rete con net install.
Tutto abbastanza bene e lentamente tranne che mi aveva installato solo la
tastiera inglese benché avessi scelto quella italiana.
Vabbè non c'è due senza tre, come sul dirsi.
Quindi da dvd mi ha installato tutto e tutto bene a parte bluetooth non
funzionante e quest'ultima mancanza di riconoscimento della partizione con
Fedora Cinnamon che risiede sullo stesso disco.

> 
> > Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove
> > c'era
> > anche la versione di Fedora che non mi vede.
> 
> a questo punto ti conviene vedere le partizioni che hai e che 
> caratteristiche hanno:
> 
> da root:
> fdisk -l
> blkid
> e gparted o simili (quello che usi abitualmente)
> 
> valerio
> 
allora, ti riporto i risultati che mi da gparted:
Dal disco identificato con Sdb (che è quello più semplice in quanto c'è solo
Fedora Mate):
1   Fat 16  /boot/efi
2  ext4 /boot
7  ext4 /
8  ext4 /home
4  ext4 partizione separata per dati
5  swap
3  ext4 partizione separata per dati

Dl disco identificato con Sda (dove ci sono sia Fedora Cinnamon Sia Debian):
2  ext4 /bootFedora
4  fat16/boot/efiFedora
3  lvm2pv   fedora
5  ext4 partizione separata per dati
1  ext4 /Cinnamon

Questo è quanto.
Un saluto
Luigi

Re: debian 10

[Piviul]

Il 16/07/19 22:59, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto a 
GRUB tramite un bel update-grub (devi avere installato os-prober).
perché grub-efi e non grub-pc? Io ho installato grub-pc e non mi sembra 
che in grub-efi ci sia update-grub...


Piviul

Re: debian 10

[valerio]

Il 17/07/19 21:28, Luigi Rubei ha scritto:

Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a modificare
l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
specificato in precedenza.
Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto al
momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di sostituire
il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
l'installazione è automatizzata.


ciao,
cosa significa "ora", quante installazioni hai fatto?


Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove c'era
anche la versione di Fedora che non mi vede.


a questo punto ti conviene vedere le partizioni che hai e che 
caratteristiche hanno:


da root:
fdisk -l
blkid
e gparted o simili (quello che usi abitualmente)

valerio

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Stefano, il bios non l'ho neanche toccato eccetto che per provare a modificare
l'ordine di avvio che adesso come prima voce risulta Debian e non compare
proprio Fedora. Del resto non saprei come configurarlo.
Comunnque il mio Pc è un HP Compaq Pro 6300 SF del 2012, questo non lo avevo
specificato in precedenza.
Per quanto riguarda Grub, mi cogli in castagna (come suol dirsi) in quanto al
momento dell'installazione del sistema ho indicato all'installer di sostituire
il contenuto di una partizione vuota da me precedentemente preparata e che
risiede nell'hd dove c'è la versione di Fedora che non mi vede.
Poi cos'abbia fatto non ti so dire, a parte il fatto di dirmi che ora
l'installazione è automatizzata.
Però mi pare logico pensare che l'abbia installato appunto nell'hd dove c'era
anche la versione di Fedora che non mi vede.
Non so che dire.
Un saluto
Luigi

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 20.13 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> Il BIOS è configurato bene? Voglio dire non è che magari devi abilitare le 
> impostazioni di compatibilità per il l'avvio di altri OS... Se non ho letto 
> male hai installato Debian 10 in una partizione del secondo HD, ma il grub 
> è stato installato nel master boot record del secondo HD? Saluti, Stefano.
> 
> In data 17 luglio 2019 19:54:05 Luigi Rubei  ha scritto:
> 
> > Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> > > On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> > > > Buonasera a tutti.
> > > > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > > > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > > > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > > > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> > > > sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> > > > Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> > > > secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> > > > ReFind.
> > > > Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> > > > due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> > > > Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> > > > Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> > > > farei bene.
> > > > Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> > > > Un saluto a tutti
> > > > Luigi
> > > > 
> > > > 
> > > 
> > > Va riconfigurato grub ma bisogna anche vedere se è stato installato
> > > corretamente in modo da permettere l'avvio di tutti i sistemi
> > > installati, potrebbe non essere stato installato correttamente.
> > > 
> > > Saluti,
> > > 
> > > Stefano.
> > > 
> > Ciao.
> > L'ho anche reinstallato dal gestore dei pacchetti, quindi non manualmente,
> > per
> > cui l'installazione dovrebbe essere corretta.
> > Ma quello che mi sconcerta è il fatto che vede l'altro sistema installato
> > sul
> > secondo hd e non vede quello installato su un'altra partizione dello stesso
> > hd.
> > un saluto
> > Luigi
> 
> 

Re: debian 10

[Stefano Pardini]

Il BIOS è configurato bene? Voglio dire non è che magari devi abilitare le 
impostazioni di compatibilità per il l'avvio di altri OS... Se non ho letto 
male hai installato Debian 10 in una partizione del secondo HD, ma il grub 
è stato installato nel master boot record del secondo HD? Saluti, Stefano.


In data 17 luglio 2019 19:54:05 Luigi Rubei  ha scritto:


Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:

On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> Buonasera a tutti.
> Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> ReFind.
> Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> farei bene.
> Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> Un saluto a tutti
> Luigi
>
>

Va riconfigurato grub ma bisogna anche vedere se è stato installato
corretamente in modo da permettere l'avvio di tutti i sistemi
installati, potrebbe non essere stato installato correttamente.

Saluti,

Stefano.


Ciao.
L'ho anche reinstallato dal gestore dei pacchetti, quindi non manualmente, per
cui l'installazione dovrebbe essere corretta.
Ma quello che mi sconcerta è il fatto che vede l'altro sistema installato sul
secondo hd e non vede quello installato su un'altra partizione dello stesso hd.
un saluto
Luigi

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Certamente.
Il comando l'ho dato sia come sudo sia come root ma per lui non esiste.
Un saluto.
Luigi

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 16.06 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
> Hai disinstallato grub-efi?
> Il comando update-grub va dato da root.
> 
> 
> Ciao
> 
> Giovanni
> 
> 
> 
> Il giorno mer 17 lug 2019 alle ore 12:53 Luigi Rubei  ha
> scritto:
> > Provato anche questo, installato cioè grub-pc su tutte le partizioni: tutto
> > come prima, a parte il fatto che non mi riconosce il comando 'update-
> > grub'.Comunque non è un eccessivo disagio, solo per capire.Luigi
> > 
> > Il giorno mar, 16/07/2019 alle 22.59 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha
> > scritto:
> > > Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto a
> > > GRUB tramite un bel update-grub (devi avere installato os-prober).Se
> > > invece preferisci usare ReFind devi installare grub-pc sulle partizioni
> > > dove hai Linux (NON nell'MBR) e lasciare che ReFind "chiami" le vari
> > > installazioni di grub per avviare i diversi sistemi.
> > > 
> > > Vedi anche:
> > > http://guide.debianizzati.org/index.php/Grub2:_riconoscere_altri_sistemi_operativi_installati
> > >  
> > > 
> > > Giovanni 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 19:32 Luigi Rubei  > > > ha scritto:
> > > > Il giorno mar, 16/07/2019 alle 18.31 +0200, Beppe Cantanna ha scritto:
> > > > > secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire l'avvio
> > > > > corretto dal BIOS. 
> > > > > 
> > > > > Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco
> > > > > meccanico, questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD. Tutto
> > > > > bene tutto figo fin quando mi sono reso conto che il disco SSD veniva
> > > > > visto come sdb e l'altro continuava a vedermelo come sda, quindi anche
> > > > > impostando il BIOS sul SSD poi continuava a usare il vecchio disco.
> > > > > 
> > > > > Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per
> > > > > riuscire a usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un bel
> > > > > vantaggio di prestazioni.
> > > > > 
> > > > > I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
> > > > > fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Ciao
> > > > > 
> > > > > On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei 
> > > > > wrote:
> > > > > > Buonasera a tutti.
> > > > > > 
> > > > > > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > > > > > 
> > > > > > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > > > > > 
> > > > > > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > > > > > 
> > > > > > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul
> > > > > > secondo
> > > > > > 
> > > > > > sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> > > > > > 
> > > > > > Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> > > > > > 
> > > > > > secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> > > > > > 
> > > > > > ReFind.
> > > > > > 
> > > > > > Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi
> > > > > > presenta
> > > > > > 
> > > > > > due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora
> > > > > > 30
> > > > > > 
> > > > > > Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> > > > > > 
> > > > > > Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> > > > > > 
> > > > > > farei bene.
> > > > > > 
> > > > > > Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> > > > > > 
> > > > > > Un saluto a tutti
> > > > > > 
> > > > > > Luigi
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > 
> > > > Salve.
> > > > Per il momento ho risolto uscendo dalla schermata di avvio di Grub via
> > > > exit; mi si propongono le scelte da ReFind e di lì posso accedere ai
> > > > sistemi.
> > > > Certo, occorrono cinque secondi in più...
> > > > Ciao
> > > 
> > > 
> 
> 

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Il giorno mer, 17/07/2019 alle 19.30 +0200, Stefano Pardini ha scritto:
> On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> > Buonasera a tutti.
> > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> > sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> > Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> > secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> > ReFind.
> > Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> > due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> > Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> > Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> > farei bene.
> > Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> > Un saluto a tutti
> > Luigi
> > 
> > 
> 
> Va riconfigurato grub ma bisogna anche vedere se è stato installato
> corretamente in modo da permettere l'avvio di tutti i sistemi
> installati, potrebbe non essere stato installato correttamente.
> 
> Saluti,
> 
> Stefano.
> 
Ciao.
L'ho anche reinstallato dal gestore dei pacchetti, quindi non manualmente, per
cui l'installazione dovrebbe essere corretta.
Ma quello che mi sconcerta è il fatto che vede l'altro sistema installato sul
secondo hd e non vede quello installato su un'altra partizione dello stesso hd.
un saluto
Luigi

Re: debian 10

[Stefano Pardini]

On Tue, Jul 16, 2019 at 04:51:02PM +0200, Luigi Rubei wrote:
> Buonasera a tutti.
> Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> ReFind.
> Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> farei bene.
> Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> Un saluto a tutti
> Luigi
> 
> 

Va riconfigurato grub ma bisogna anche vedere se è stato installato
corretamente in modo da permettere l'avvio di tutti i sistemi
installati, potrebbe non essere stato installato correttamente.

Saluti,

Stefano.

-- 
Stefano P.  | Debian GNU/Linux 10   
   
| e-mail: s...@blu.it

Re: debian 10

[Dott. Giovanni Bonenti]

Hai disinstallato grub-efi?

Il comando update-grub va dato da root.


Ciao

Giovanni


Il giorno mer 17 lug 2019 alle ore 12:53 Luigi Rubei 
ha scritto:

> Provato anche questo, installato cioè grub-pc su tutte le partizioni:
> tutto come prima, a parte il fatto che non mi riconosce il comando
> 'update-grub'.
> Comunque non è un eccessivo disagio, solo per capire.
> Luigi
>
>
> Il giorno mar, 16/07/2019 alle 22.59 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha
> scritto:
>
> Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto a
> GRUB tramite un bel update-grub (devi avere installato os-prober).
> Se invece preferisci usare ReFind devi installare grub-pc sulle partizioni
> dove hai Linux (NON nell'MBR) e lasciare che ReFind "chiami" le vari
> installazioni di grub per avviare i diversi sistemi.
>
> Vedi anche:
>
> http://guide.debianizzati.org/index.php/Grub2:_riconoscere_altri_sistemi_operativi_installati
>
>
> Giovanni
>
>
>
> Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 19:32 Luigi Rubei 
> ha scritto:
>
> Il giorno mar, 16/07/2019 alle 18.31 +0200, Beppe Cantanna ha scritto:
>
> secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire l'avvio
> corretto dal BIOS.
>
> Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco meccanico,
> questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD. Tutto bene tutto figo
> fin quando mi sono reso conto che il disco SSD veniva visto come sdb e
> l'altro continuava a vedermelo come sda, quindi anche impostando il BIOS
> sul SSD poi continuava a usare il vecchio disco.
>
> Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per riuscire a
> usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un bel vantaggio di
> prestazioni.
>
> I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
> fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.
>
>
> Ciao
>
> On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei  wrote:
>
> Buonasera a tutti.
> Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> ReFind.
> Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> farei bene.
> Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> Un saluto a tutti
> Luigi
>
>
>
>
>
> Salve.
> Per il momento ho risolto uscendo dalla schermata di avvio di Grub via
> exit; mi si propongono le scelte da ReFind e di lì posso accedere ai
> sistemi.
> Certo, occorrono cinque secondi in più...
> Ciao
>
>
>
>

-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Medico Radiologo
C.so Traiano 24/2
10135 - TORINO
ITALIA

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Provato anche questo, installato cioè grub-pc su tutte le partizioni:
tutto come prima, a parte il fatto che non mi riconosce il comando
'update-grub'.Comunque non è un eccessivo disagio, solo per
capire.Luigi

Il giorno mar, 16/07/2019 alle 22.59 +0200, Dott. Giovanni Bonenti ha
scritto:
> Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto
> a GRUB tramite un bel update-grub (devi avere installato os-
> prober).Se invece preferisci usare ReFind devi installare grub-pc
> sulle partizioni dove hai Linux (NON nell'MBR) e lasciare che ReFind
> "chiami" le vari installazioni di grub per avviare i diversi sistemi.
> 
> Vedi anche:
> http://guide.debianizzati.org/index.php/Grub2:_riconoscere_altri_sistemi_operativi_installati
>  
> 
> Giovanni 
> 
> 
> 
> 
> Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 19:32 Luigi Rubei <
> luigiru...@gmail.com> ha scritto:
> > Il giorno mar, 16/07/2019 alle 18.31 +0200, Beppe Cantanna ha
> > scritto:
> > > secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire
> > > l'avvio corretto dal BIOS. 
> > > 
> > > Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco
> > > meccanico, questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD.
> > > Tutto bene tutto figo fin quando mi sono reso conto che il disco
> > > SSD veniva visto come sdb e l'altro continuava a vedermelo come
> > > sda, quindi anche impostando il BIOS sul SSD poi continuava a
> > > usare il vecchio disco.
> > > 
> > > Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per
> > > riuscire a usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un
> > > bel vantaggio di prestazioni.
> > > 
> > > I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
> > > fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.
> > > 
> > > 
> > > Ciao
> > > 
> > > On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei  > > > wrote:
> > > > Buonasera a tutti.
> > > > 
> > > > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto.
> > > > E
> > > > 
> > > > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > > > 
> > > > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due
> > > > hard
> > > > 
> > > > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul
> > > > secondo
> > > > 
> > > > sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> > > > 
> > > > Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione
> > > > del
> > > > 
> > > > secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD
> > > > tramite
> > > > 
> > > > ReFind.
> > > > 
> > > > Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi
> > > > presenta
> > > > 
> > > > due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il
> > > > Fedora 30
> > > > 
> > > > Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> > > > 
> > > > Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non
> > > > so se
> > > > 
> > > > farei bene.
> > > > 
> > > > Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> > > > 
> > > > Un saluto a tutti
> > > > 
> > > > Luigi
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > 
> > Salve.
> > Per il momento ho risolto uscendo dalla schermata di avvio di Grub
> > via exit; mi si propongono le scelte da ReFind e di lì posso
> > accedere ai sistemi.
> > Certo, occorrono cinque secondi in più...
> > Ciao
> 
> 

Re: debian 10

[Dott. Giovanni Bonenti]

Allora, se usi grub-efi devi togliere ReFind e lasciar gestire tutto a GRUB
tramite un bel update-grub (devi avere installato os-prober).
Se invece preferisci usare ReFind devi installare grub-pc sulle partizioni
dove hai Linux (NON nell'MBR) e lasciare che ReFind "chiami" le vari
installazioni di grub per avviare i diversi sistemi.

Vedi anche:
http://guide.debianizzati.org/index.php/Grub2:_riconoscere_altri_sistemi_operativi_installati


Giovanni



Il giorno mar 16 lug 2019 alle ore 19:32 Luigi Rubei 
ha scritto:

> Il giorno mar, 16/07/2019 alle 18.31 +0200, Beppe Cantanna ha scritto:
>
> secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire l'avvio
> corretto dal BIOS.
>
> Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco meccanico,
> questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD. Tutto bene tutto figo
> fin quando mi sono reso conto che il disco SSD veniva visto come sdb e
> l'altro continuava a vedermelo come sda, quindi anche impostando il BIOS
> sul SSD poi continuava a usare il vecchio disco.
>
> Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per riuscire a
> usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un bel vantaggio di
> prestazioni.
>
> I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
> fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.
>
>
> Ciao
>
> On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei  wrote:
>
> Buonasera a tutti.
> Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> ReFind.
> Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> farei bene.
> Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> Un saluto a tutti
> Luigi
>
>
>
>
>
> Salve.
> Per il momento ho risolto uscendo dalla schermata di avvio di Grub via
> exit; mi si propongono le scelte da ReFind e di lì posso accedere ai
> sistemi.
> Certo, occorrono cinque secondi in più...
> Ciao
>


-- 
Dott. Giovanni Bonenti
Medico Radiologo
C.so Traiano 24/2
10135 - TORINO
ITALIA

Re: debian 10

[Luigi Rubei]

Il giorno mar, 16/07/2019 alle 18.31 +0200, Beppe Cantanna ha scritto:
> secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire l'avvio
> corretto dal BIOS. 
> 
> Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco
> meccanico, questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD. Tutto
> bene tutto figo fin quando mi sono reso conto che il disco SSD veniva
> visto come sdb e l'altro continuava a vedermelo come sda, quindi
> anche impostando il BIOS sul SSD poi continuava a usare il vecchio
> disco.
> 
> Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per
> riuscire a usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un bel
> vantaggio di prestazioni.
> 
> I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
> fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.
> 
> 
> Ciao
> 
> On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei 
> wrote:
> > Buonasera a tutti.
> > 
> > Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> > 
> > ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> > 
> > Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> > 
> > disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul
> > secondo
> > 
> > sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> > 
> > Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> > 
> > secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> > 
> > ReFind.
> > 
> > Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi
> > presenta
> > 
> > due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora
> > 30
> > 
> > Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> > 
> > Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> > 
> > farei bene.
> > 
> > Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> > 
> > Un saluto a tutti
> > 
> > Luigi
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 

Salve.
Per il momento ho risolto uscendo dalla schermata di avvio di Grub via
exit; mi si propongono le scelte da ReFind e di lì posso accedere ai
sistemi.
Certo, occorrono cinque secondi in più...
Ciao

Re: debian 10

[Beppe Cantanna]

secondo me ti conviene cercare di configurare grub gestire l'avvio corretto
dal BIOS.

Sul mio portatile HP ho aggiunto un SSD da 500GB oltre al disco meccanico,
questo dopo aver clonato il vecchio disco sul SSD. Tutto bene tutto figo
fin quando mi sono reso conto che il disco SSD veniva visto come sdb e
l'altro continuava a vedermelo come sda, quindi anche impostando il BIOS
sul SSD poi continuava a usare il vecchio disco.

Ho dovuto smanettare sul GRUB e sugli UID delle partizioni per riuscire a
usare il Debian su SSD (visto sempre come sdb) con un bel vantaggio di
prestazioni.

I dettagli ora non li ricordo perché anche se è stato un lavorone
fortunatamente l'ho dovuto fare solo una volta.


Ciao

On Tue, Jul 16, 2019 at 4:51 PM Luigi Rubei  wrote:

> Buonasera a tutti.
> Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
> ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
> Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
> disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
> sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
> Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
> secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
> ReFind.
> Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
> due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
> Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
> Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
> farei bene.
> Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
> Un saluto a tutti
> Luigi
>
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

debian 10

[Luigi Rubei]

Buonasera a tutti.
Sono nuovo di qui e purtroppo mi trovo ad aver bisogno d'aiuto. E
ancora purtroppo devo essere un po' prolisso.
Allora: ho per l'appunto installato Debian 10 su un HP con due hard
disk. Sul primo c'è Fedora 30 con l'ambiente desktop Mate e sul secondo
sempre Fedora 30 con ambiente Cinnamon.
Fino all'installazione di Debian, installato su una partizione del
secondo HD, avevo risolto l'avvio con l'uno o l'altro HD tramite
ReFind.
Dall'installazione di Debian c'è Grub che lo scavalca e che mi presenta
due sole opzioni: o Fedora 30 Mate o Debian senza leggere il Fedora 30
Cinnamon che pure risiede sullo stesso Hd di Debian.
Per risolvere il fastidio ho pensato di rimuovere Grub ma non so se
farei bene.
Gradirei suggerimenti se non è di troppo incomodo.
Un saluto a tutti
Luigi

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Beppe Cantanna]

Senti che intuizione geniale che ho avuto: forse il problema risiede in
Nautilus! :)
Anche perché ci stai dicendo che il comando mv da shell funziona, quindi
penso che non sia un problema di filesystem.

Tra l'altro, mv lo stai dando dal tuo utente? non c'è il # sul prompt?

Non l'hai detto ma immagino che sia così, perché sarebbe troppo ovvio che
in presenza di configurazioni errate, spesso quello che non riesce a fare
un utente non amministrativo è invece permesso a root.

Infine io procederei con uno dei seguenti modi (o con tutti e tre, fai tu):

   - Rimuoverei completamente (purge) e reinstallerei Nautilus.
   - Installerei un altro FM. Io uso pcmanfm e per restare nell'ittica ho
   installato anche Thunar.
   - Creerei un altro profilo per vedere se si presentano gli stessi
   problemi.


Inoltre vorrei notare che per quanto il messaggio sia generico, nel momento
in cui chiediamo supporto penso sia significativo specificare che il
sistema sta rispondendo con un messaggio generico, criptico, poco chiaro,
tipo "non è stato possibile spostare il file", perché questo aiuta a farsi
un'idea più completa del problema.


Saluti

B.C.


On Mon, Jul 15, 2019 at 3:39 PM Stefano Pardini  wrote:

> Nautilus - Gnome
>
> In data 15 luglio 2019 14:03:12 Walter Valenti 
> ha scritto:
>
>> >> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian
>> 10
>> >> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
>> >> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
>> >> visualizzato un messaggio di errore,
>>
>> >Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno
>> >possa aiutarti.
>>
>> Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.
>>
>> Walter
>>
>>
>>
>> --
>> Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza
>> alternativamente documenti in formato OpenDocument.
>>
>> GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1
>>
>>
>>
>>
>>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Walter Valenti]

 >Nautilus - Gnome

Hai provato a lanciare Nautilus da terminale e vedere se scrive qualcosa di 
utile ?Prova anche a vedere se c'è qualcosa in ~/.xsession-errors
Walter


-- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.
GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1

  

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Nautilus - Gnome

In data 15 luglio 2019 14:03:12 Walter Valenti  ha 
scritto:

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10



ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore,



Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno
possa aiutarti.


Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.


Walter





--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.



GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Ho pensato semplicemente che qualcuno poteva avere un problema  di 
trascinamento files visto che il messaggio che appare è alquanto generico 
del tipo 'non è stato possibile spostare il file'... In pratica 
l'operazione non va a buon fine e passano diversi secondi prima che compaia 
il messaggio che ripeto è alquanto generico, se fosse comparso un errore 
ben definito magari potevo cercare di risolvere il problema anche da solo. 
Con mv si spostano i files senza problemi. Grazie comunque per la risposta 
e buona giornata. Stefano

In data 15 luglio 2019 09:12:35 Beppe Cantanna  ha scritto:

ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore ...

... vorrei sapere se qualcuno è a
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore


Già, ma come si fa a sapere si rileva il tuo stesso errore se non dici che 
errore ricevi?



Cmq, il problema ce l'hai con il trascinamento dei file nel senso che 
quando copi da shell con un banale cp funziona tutto?





Buona giornata






On Sun, Jul 14, 2019 at 4:42 PM Stefano Pardini  wrote:

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato
aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.




--

CANTANNA Giuseppe
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com


bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
Nodo NINUX: broot.


Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.
​http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument​ 
​http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


​http://www.documentfoundation.org/ ​ https://it.libreoffice.org/​ ​

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Walter Valenti]

>> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
>> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
>> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
>> visualizzato un messaggio di errore, 
>Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno 
>possa aiutarti.

Non sarebbe neanche male sapere che ambiente desktop sta usando.
Walter


-- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza 
alternativamente documenti in formato OpenDocument.
GPG Fingerprint: 0x56029AD2F77B4C5ED3DB2394BB87A38F146F0DD1




  

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Piviul]

Il 14/07/19 16:34, Stefano Pardini ha scritto:
Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
visualizzato un messaggio di errore, 
Se non dici anche a noi il messaggio di errore non credo che qualcuno 
possa aiutarti.


Piviul

Re: problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Beppe Cantanna]

>
> ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
> visualizzato un messaggio di errore ...
>
... vorrei sapere se qualcuno è a
> conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore
>

Già, ma come si fa a sapere si rileva il tuo stesso errore se non dici che
errore ricevi?

Cmq, il problema ce l'hai con il trascinamento dei file nel senso che
quando copi da shell con un banale cp funziona tutto?


Buona giornata



On Sun, Jul 14, 2019 at 4:42 PM Stefano Pardini  wrote:

> Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10
> ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a
> trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene
> visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a
> conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato
> aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

problema post upgrade da Debian 9 a Debian 10

[Stefano Pardini]

Buongiorno a tutti, ho aggiornato il mio sistema da Debian 9 a Debian 10 
ed ho un problema con il trascinamento dei files, quando provo a 
trascinare un file in una cartella il file non viene spostato e viene 
visualizzato un messaggio di errore, vorrei sapere se qualcuno è a 
conoscenza di un bug o ha rilevato lo stesso errore, il sistema è stato 
aggiornato correttamente tramite apt. Buona giornata. Stefano.