Re: NetworkManager, Iphone, and Bookworm
Le 01/08/2023 à 06:30, Charles Curley a écrit : According to Apple web sites, iOS devices (including iPhones) have used WPA3 for several years. But there is no way to select the WPA version on the iPhone. I have no Apple hardware and have experimented this but you could *probably* use a MDM solution to do it: https://support.apple.com/guide/deployment/intro-to-mdm-profiles-depc0aadd3fe/web https://support.apple.com/guide/deployment/choose-an-mdm-solution-dep1d7afa557/web An open-source MDM (the first finded): https://github.com/micromdm/micromdm/blob/main/docs/user-guide/quickstart.md No joy. Just in case, I generated a new password, which I propagated to various machines via my network, so that I could copy and paste (thereby avoiding typos). I then tried on my Bullseye machine. That connected just fine using WPA/WPA2 Personal. So far so good. I then tried making sure that the Bookworm machine also used the same. On Bookworm, I have a choice of: None LEAP Dynamic WEP WPA/WPA2/WPA3 Personal WPA/WPA2 Enterprise WPA3 Personal Enhanced Open (Methinks it's past time for a standard to auto-negotiate this nonsense, but that's a rant for another day.) When you create a client connection with NM, it is auto-selected according to what the server announces None failed. (NM insisted on a password anyway???) Enhanced Open (whatever that means) also failed, and NM insisted on a password. The two Personal options both failed, and NM insisted on a password. I did not try the others. I don't know if that the root of your problem but I have had problems in the past with a WPA3 capable router and Debian Bullseye (and NM) and had to set up a WPA2-only connection on the router because I could not connect with Bullseye. I suppose your Iphone 8 was set up with WPA2 while your Iphone 14 is set up with WPA3 (either pure, or rather, mixed) If your Bookworm is an upgrade of a previous Debian installation, it would be of interest to verify you have the good version of wpa_supplicant: didier@hp-notebook14:~$ LANG=en-US.UTF-8; apt policy wpasupplicant wpasupplicant: Installed: 2:2.10-12 Candidate: 2:2.10-12 Version table: *** 2:2.10-12 500 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status If wpasupplicant is up to date and you still are not able to connect, consult le Archlinux wiki, there are instructions to manage WPA3 mixed (with WPA2) manually (wpa_cli): https://wiki.archlinux.org/title/Wpa_supplicant#Connections_to_pure_WPA3-SAE_access_points https://wiki.archlinux.org/title/Wpa_supplicant#Connections_to_mixed_WPA2-PSK/WPA3-SAE_access_points
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31 juillet 2023 Michel a écrit : >> Si on modifie startx, ~/.xsession, etc, on peut avoir les logs ailleurs >> mais sinon on les a dans ~/.local/share/xorg/Xorg.0.log > > Sur ma debian de base, les logs sont bien dans /var/log/Xorg.0.log par > défaut, sans modification de startx ou de ~/.xsession ... Ce ne serait pas parce que Xorg est lancé en root ? Par défaut les users n'ont pas accès à /var/log. Vérifie /etc/X11/Xwrapper.config qui doit avoir needs_root_rights=no (du moins si ta carte graphique le permet).
Re: NetworkManager, Iphone, and Bookworm
On Mon, 31 Jul 2023 10:26:51 +0200 didier gaumet wrote: > Hello Charles, > > it seems the connection times out because authentication does not > succeed. Perhaps you can try to ensure that the WPA version is the > same on both (on the Iphone I don't know, in NetworkManager, that is > in the security tab of the connection) > According to Apple web sites, iOS devices (including iPhones) have used WPA3 for several years. But there is no way to select the WPA version on the iPhone. No joy. Just in case, I generated a new password, which I propagated to various machines via my network, so that I could copy and paste (thereby avoiding typos). I then tried on my Bullseye machine. That connected just fine using WPA/WPA2 Personal. So far so good. I then tried making sure that the Bookworm machine also used the same. On Bookworm, I have a choice of: None LEAP Dynamic WEP WPA/WPA2/WPA3 Personal WPA/WPA2 Enterprise WPA3 Personal Enhanced Open (Methinks it's past time for a standard to auto-negotiate this nonsense, but that's a rant for another day.) None failed. (NM insisted on a password anyway???) Enhanced Open (whatever that means) also failed, and NM insisted on a password. The two Personal options both failed, and NM insisted on a password. I did not try the others. -- Does anybody read signatures any more? https://charlescurley.com https://charlescurley.com/blog/
Re: Recommendations for a UPS?
On Mon, 31 Jul 2023 12:23:46 -0500 Tom Browder wrote: > I used to use UPS units from APC back when you could replace the > battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for > awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new > location and I need one. > > All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC > and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- > and two-star reviews). > > Any recommenndations from fellow Debian folks? I have two APC Back-UPS RS 700Gs. I believe they use gel cell replaceable batteries. Both respond to apcupsd, and I believe APC has clients for other operating systems. I've had excellent results with APC for almost three decades. Replacement batteries from APC are expensive compared to buying elsewhere, but they come with return shipping for the exhausted battery so they can recycle it. -- Does anybody read signatures any more? https://charlescurley.com https://charlescurley.com/blog/
Fwd: Plantage suite à ajout de desktop icon dans /usr/share/applications/
PS En fouillant, je découvre un paquet [ https://www.freedesktop.org/wiki/Software/desktop-file-utils/ | https://www.freedesktop.org/wiki/Software/desktop-file-utils/ ] qui est installé apparemment d'office sur (ma) debian 11. Il propose 3 fonctions : desktop-file-validate desktop-file-install update-desktop-database Confirmez-vous que c'est "l'outil de référence" debian ? Par ailleurs, je lis ici qu'il existe gnome-desktop-item-edit (inexistant sur ma debian 11 gnome) [ https://www.xmodulo.com/create-desktop-shortcut-launcher-linux.html | https://www.xmodulo.com/create-desktop-shortcut-launcher-linux.html ] Cet autre article explique un procédé entièrement manuel (comme je faisais) : [ https://cleberjamaral.hashnode.dev/how-to-create-a-desktop-launcher-on-debian | https://cleberjamaral.hashnode.dev/how-to-create-a-desktop-launcher-on-debian ] Enfin, je n'ai pas "Create Launcher" via un clic droit sur un fichier d'exécutable, comme je le vois sur divers forums. Est-ce normal sur une debian 11 installée avec DE gnome ? Détail de mon exploration de 4 commandes de desktop-file-utils = En CLI, avec desktop-file TAB, je peux faire apparaître : desktop-file-edit -> bizarre, pas dans la doc desktop-file-install desktop-file-validate 1/ Avec desktop-file-edit $ desktop-file-edit ~/Desktop/test.desktop Error on file "/home/test/Desktop/test.desktop": No such file or directory $ touch ~/Desktop/test.desktop $ desktop-file-edit ~/Desktop/test.desktop /home/test/Desktop/test.desktop: error: required key "Type" in group "Desktop Entry" is not present /home/test/Desktop/test.desktop: error: required key "Name" in group "Desktop Entry" is not present Error on file "/home/test/Desktop/test.desktop": Failed to validate the created desktop file ...Après recherche, il faut spécifier comme suit : desktop-file-edit \ --set-name="GIMP on LXD" \ --set-comment="GIMP 2.8 with custom plugins" \ --set-icon="/home/vivek/backups/desktop-entries/gimp.png" \ --add-category="Graphics;2DGraphics;RasterGraphics;GTK;" \ --set-key="Exec" --set-value="/snap/bin/lxc exec gui-1804-gimp -- sudo --login --user vivek /usr/bin/gimp-2.8 %U" \ --set-key="Type" --set-value="Application" \ gimp-2.8.desktop https://www.cyberciti.biz/howto/how-to-install-and-edit-desktop-files-on-linux-desktop-entries/ Mais cette commande, valide, n'est plus mise en avant par la [ https://www.freedesktop.org/wiki/Software/desktop-file-utils/ | doc ] . D'ailleurs : $ dlocate -lsbin desktop-file-utils /usr/bin/desktop-file-install /usr/bin/desktop-file-validate /usr/bin/update-desktop-database et : ~$ dpkg -L desktop-file-utils | grep /usr/bin/ /usr/bin/desktop-file-install /usr/bin/desktop-file-validate /usr/bin/update-desktop-database /usr/bin/desktop-file-edit 2/ Avec desktop-file-install $ sudo desktop-file-install ~/Desktop/test.desktop (OK ; code 0) 3/ Avec desktop-file-validate : La commande indique ce qui cloche, par exemple : warning: key "Encoding" in group "Desktop Entry" is deprecated warning: value "Application;Network;" for key "Categories" in group "Desktop Entry" contains a deprecated value "Application" Pratique ! 4/ Avec update-desktop-database man update-desktop-database dit : "Build cache database of MIME types handled by desktop files" ~$ sudo update-desktop-database -v ... File "/usr/share/applications/remmina-gnome.desktop" lacks MimeType key Notez que ce sont les icônes créées par debian 11... Y a-t-il lieu de corriger ça ? Si oui, comment ? =
Re: Recommendations for a UPS?
Tom Browder wrote: > I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I > haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but > electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. > > All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and > Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and > two-star reviews). > > Any recommenndations from fellow Debian folks? i've gotten my money's worth out of two APC's. the first one i bought for about $70 back in 1998 or so and it lasted about 20 years without a battery change or any other issues. i did have to replace it and bought an APC Pro 1000 S as it was on sale and fit my needs and so far it has worked as advertised for a few years. one requirement for me is that i do not want something beeping at me. i really like is the built in watt meter which lets me find out how much juice various things use that i have around here. i do not run things for long when the power goes out but the capacity for my needs is plenty and then i shut down in an orderly fashion. most of the time i shut down the computer system and unplug the power cord and the network cables and antenna cables if there is a storm coming through - just out of the idea that i don't really want things to get fried. songbird
Re: Recommendations for a UPS?
On 1/8/23 02:53, Bret Busby wrote: On 1/8/23 02:41, Jeffrey Walton wrote: On Mon, Jul 31, 2023 at 2:13 PM Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? I put them on all my electronic devices. We use about 13 of them throughout the house. There is one at the ONT, one at the router, one at each tv/cable box, and one for each computer in the house. In my test lab in the basement, I keep a few computers grouped together and plugged into one UPS. I have 4 groups, so I need four UPSes. Our use case is an occasional power outage of several minutes, brown-outs and dirty power. If power looks like it is going to be out longer, I turn on our backup generator. It produces _really_ dirty power. Total Harmonic Distortion (THD) is between 15% and 20%. We use the 425 VAC units [1] and 600 VAC units [2], depending on the load. [1] https://www.amazon.com/gp/product/B01HDC236Q [2] https://www.amazon.com/gp/product/B01FWAZEIU With all of that, including 13 UPS's, I wonder whether it would not be more feasible to buy a household BESS with a capacity of 10kWh, and a dedicated inverter, to provide a single UPS. Having replaced/upgraded our household rooftop photovoltaic system last year, I got a 19kW That should have been 19kWh; the hybrid inverter can draw 5kW continuous power from the BESS. BESS connected to a hybrid inverter that provides UPS (switchover time less than 10ms), with it configured to retain 25% (about 4kWh) for reserve power. With that, we have gone through multiple grid power outages, of several hours long, each, with no loss of electricity supply to the house. The whole of the household, is on the protected circuit (apart from a bore pump, and a solar HWS booster element, which has not been turned on for a few years). .. Bret Busby Armadale West Australia (UTC+0800) .. -- .. Bret Busby Armadale West Australia (UTC+0800) ..
Re: Recommendations for a UPS?
On 1/8/23 02:41, Jeffrey Walton wrote: On Mon, Jul 31, 2023 at 2:13 PM Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? I put them on all my electronic devices. We use about 13 of them throughout the house. There is one at the ONT, one at the router, one at each tv/cable box, and one for each computer in the house. In my test lab in the basement, I keep a few computers grouped together and plugged into one UPS. I have 4 groups, so I need four UPSes. Our use case is an occasional power outage of several minutes, brown-outs and dirty power. If power looks like it is going to be out longer, I turn on our backup generator. It produces _really_ dirty power. Total Harmonic Distortion (THD) is between 15% and 20%. We use the 425 VAC units [1] and 600 VAC units [2], depending on the load. [1] https://www.amazon.com/gp/product/B01HDC236Q [2] https://www.amazon.com/gp/product/B01FWAZEIU With all of that, including 13 UPS's, I wonder whether it would not be more feasible to buy a household BESS with a capacity of 10kWh, and a dedicated inverter, to provide a single UPS. Having replaced/upgraded our household rooftop photovoltaic system last year, I got a 19kW BESS connected to a hybrid inverter that provides UPS (switchover time less than 10ms), with it configured to retain 25% (about 4kWh) for reserve power. With that, we have gone through multiple grid power outages, of several hours long, each, with no loss of electricity supply to the house. The whole of the household, is on the protected circuit (apart from a bore pump, and a solar HWS booster element, which has not been turned on for a few years). .. Bret Busby Armadale West Australia (UTC+0800) ..
Plantage suite à ajout de desktop icon dans /usr/share/applications/
Bonjour, Sous debian 11 et bureau gnome, je crée une desktop icon (~/Desktop). Puis je l’ajoute au repertoire habituel (/user/share/applications/) boum ! Quelques diamants apparaissent en haut à droite d’un écran noir… planté ! Ctrl Alt F2 à F6 me propose une console. Ctrl Alt F1 me propose un accueil graphique, mais impossible d’ouvrir une session. Je suis renvoyé au menu graphique, en boucle. Je redémarre. Je peux alors ouvrir une session. Le répertoire utilisé pour que le programme apparaisse au menu Applications est : /usr/share/applications J’ai fait sudo cp (du bureau vers ce répertoire) puisqu’une simple copie est refusée. Et c’est là que ça a planté. Quelles causes possibles ? J’ai trouvé Categories=Application;Programming; alors qu’aucune catégorie Application n’existe. Une scorie oubliée. Pensez-vous que ça ait pu seul causer le plantage ? J’ai une autre desktop icon avec Application qui n’a pas fait planter la machine et fonctionne actuellement bien. Comment expliquez-vous l’impossibilité d’ouvrir une session graphique sans devoir redémarrer ? Est-ce que je fais une mauvaise manip pour ajouter une application au système (accès par menu Applications et par la Touche recherche) ? Merci.
Re: OT: Re: Recommendations for a UPS?
On Mon, Jul 31, 2023 at 13:28 john doe wrote: > On 7/31/23 19:23, Tom Browder wrote: ... > > Any recommenndations from fellow Debian folks? > I have two APC and I'm pretty happy with those. Would you mind saying the model numbers? Do they have replaceable batteries? > What type of recommendation are you looking for/ what are your requirements? I want to provide reasonable battery support for my two running PCs (one Debian, one Windows) for the power fluctuations we are seein lately in Gulf Breeze, Florida. I'll also assume that you are posting in here as you want something that > is Debian compatible! ;^) Yes, that would be nice, but I trust most folks' opinions here because they are both reasonably computer proficient and most are very friendly. -Tom
Re: Recommendations for a UPS?
On Mon, Jul 31, 2023 at 2:13 PM Tom Browder wrote: > > I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I > haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but > electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. > > All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and > Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star > reviews). > > Any recommenndations from fellow Debian folks? I put them on all my electronic devices. We use about 13 of them throughout the house. There is one at the ONT, one at the router, one at each tv/cable box, and one for each computer in the house. In my test lab in the basement, I keep a few computers grouped together and plugged into one UPS. I have 4 groups, so I need four UPSes. Our use case is an occasional power outage of several minutes, brown-outs and dirty power. If power looks like it is going to be out longer, I turn on our backup generator. It produces _really_ dirty power. Total Harmonic Distortion (THD) is between 15% and 20%. We use the 425 VAC units [1] and 600 VAC units [2], depending on the load. [1] https://www.amazon.com/gp/product/B01HDC236Q [2] https://www.amazon.com/gp/product/B01FWAZEIU
Re: OT: Recommendations for a UPS?
On 31 Jul 2023 17:35 +, from russ...@rlharris.org (Russell L. Harris): >> I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. > > Experience with APC: every one died emitting smoke That's not my experience with them (and I have three in current use, one of which is about to hit the 10 year mark with IIRC nothing but one battery replacement, plus one that's been retired for other reasons). For moderate needs, I suggest to take a look at the APC Back-UPS Pro series. Works fine with apcupsd for all I can tell. A downside is the proprietary RJ-45 to USB cable. -- Michael Kjörling https://michael.kjorling.se “Remember when, on the Internet, nobody cared that you were a dog?”
Re: Recommendations for a UPS?
On 1/8/23 01:23, Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? Thanks. -Tom You do not state your location, your requirements, or, your budget. Each of these is important, and, can influence the solution. " "So once you do know what the question actually is, you'll know what the answer means." - Deep Thought, Chapter 28 of Book 1 of "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy: A Trilogy In Four Parts", written by Douglas Adams, published by Pan Books, 1992 " .. Bret Busby Armadale West Australia (UTC+0800) ..
Re: Recommendations for a UPS?
On Mon, 31 Jul 2023, Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. Any recommenndations from fellow Debian folks? I use Eaton Ellipse ECO 1600's. I have replaced the batteries. The 1600 is big, but I live in an area with a lot of lightning, long overhead lines and repeated shutdowns. I use NUT and I always shutdown after 2 minutes, whatever the battery charge. For me it's the number of shutdowns that is important, not the total battery supported uptime. The latest Eaton 1600 no longer seems to support automatic power on after wall power resumes. Check on this if it is important to you. https://networkupstools.org/ Roger
Re: Recommendations for a UPS?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Take a look at: https://tripplite.eaton.com/products/ups-battery-backup-on-line-single-phase~11-56 I ran a domain for years on older Tripp Lite UPSs like these. They take wall electricity, rectify it and charge the batteries (lead-acid in mine) and convert back to gorgeous, surge-free, stable voltage AC. No switchover when the wall electricity fails -- the computer never knows. A proper UPS, IMHO... -- Glenn English -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: ProtonMail wsBzBAEBCAAnBYJkx/QVCZCf14YxgqyMMhYhBCyicw9CUnAlY0ANl5/XhjGC rIwyAADe3QgA1MyvPYGoe+UYGveGI3xLZXRKWQb5f2emiBZcxIVL+5bQV9Dm eoMKc5fRQuSUwChB4XE5U62lYet2ZUZMLS/dslJk23k+9jtiLdOIQS3NrbQR 56uS/KoxgB2eI7GCZ4MLix9wy2iCU/22hXLhnzj8fwC6HiE6/9Qg1dNkDqix qo5tUZ5kMp8YTMFIlcHCCEOOcyUd0/zZEKGgEz0snohzbzWo3C20r/SbA1kT Tz0tadzpPWw+CXbi+wcBcECbkJzjHtU028RBjWGhEBLpzb5Q1oE/JB3vDcLB Upoj6Kk19DwWNd/o76g+zWoewjn18xShRM1zyM0ZWoa9jbNbC2TMmQ== =AH1U -END PGP SIGNATURE-
Re: Recommendations for a UPS?
On Mon, Jul 31, 2023 at 12:23:46PM -0500, Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? Thanks. -Tom Experience with APC: every one died emitting smoke Experience with Tripp Lite: five have been in daily use for years; finally had to replace the batteries Experience with Eaton/Powersonic (new owner of Tripp Lite): had to scrap an expensive sinusoidal output unit because a proprietary component failed and PowerSonic discontinued support. RLH -- He turneth rivers into a wilderness, and the watersprings into dry ground; a fruitful land into barrenness, for the wickedness of them that dwell therein. - Psalm 107:33-34
OT: Re: Recommendations for a UPS?
On 7/31/23 19:23, Tom Browder wrote: I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? I have two APC and I'm pretty happy with those. What type of recommendation are you looking for/ what are your requirements? I'll also assume that you are posting in here as you want something that is Debian compatible! ;^) -- John Doe
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 14:05, didier gaumet a écrit : Le 31/07/2023 à 14:00, didier gaumet a écrit : [...] Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou /var/log/Xorg.0.log. [...] (je suis pénible à ne pas me relire soigneusement): Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.log ou /var/log/Xorg.0.log. Merci à Michel, Michel et Erwan pour les précisions :-) Donc en cas de besoin chercher à tous les endroits mentionnés et pour éviter les erreurs, vérifier les dates incluses dans les logs pour vérifier qu'on regarde bien le bon fichier log, pas un vieux fichier log plus utilisé
Recommendations for a UPS?
I used to use UPS units from APC back when you could replace the battery. I haven't had an UPS (but always on a surge protecter) for awhile, but electricity (now FPL) is not as reliable in my new location and I need one. All the reviews I've seen on Amazon for smaller capacity UPSs for APC and Tripp Lite are not that great (I usually concentrate on the one- and two-star reviews). Any recommenndations from fellow Debian folks? Thanks. -Tom
Re: Error kernel 6.1.0-10-amd64 después de actualizar.
Gracias a todos. De momento lo tengo corriendo con el kernel 5.10.0-23. Voy a realizar limpieza de ese driver y realizar la instalación de la nueva versión del kernel... solucionar el kernel panic e instalar el driver de otra fuente. El 29/7/23 a las 22:56, NuevoParadigma escribió: Tienes que desinstalar el driver de la tarjeta wifi y también todos paquetes que tengas instalados relacionados con de dmks. Luego instala el kernel 6.1.0.10 y su código fuente (linux-headers) para poder compilar luego el driver de la tarjeta. Una vez instalado el kernel reinicia con el nuevo kernel y entonces vuelve a instalar tanto dkms como el driver de tu tarjeta para que sea compilado junto con el kernel. Una vez instalado todo tienes que comprobar que el driver se ha compilado correctamente junto al núcleo. Si ha sido todo correcto el cargador de arranque grub se actualizará con el nuevo kernel y el driver de red y será el que arranque por defecto cuando vuelvas a iniciar el pc. En caso de persistir el error de compilación mira a ver si tienes la última versión de gcc y actualiza este paquete para que pueda compilar te el kernel sin errores. El sáb, 29 jul 2023, 20:53, Camaleón escribió: El 2023-07-29 a las 13:09 +0200, Esteban Torres escribió: > El 27/7/23 a las 20:46, Camaleón escribió: > > El 2023-07-27 a las 19:47 +0200, Esteban Torres escribió: > > > > > El 26/7/23 a las 19:05, Camaleón escribió: > > > > El 2023-07-26 a las 18:36 +0200, Esteban Torres escribió: > > > > > > > > > En el proceso de actualización de Debian 11 a 12, me he encontrado con este > > > > > error (lo adjunto). He visto que está documentado el bug > > > > > (https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1028987). > > > > > > > > > > Se os ocurre alguna forma de solucionarlo. De momento tiro con el anterior > > > > > kernel. > > > > > > > > > > He intentado el "dpkg --configure -a" y "apt --fix-broken install"... y > > > > > nada. > > > > (...) > > > > > > > > Tendrás que actualizar el driver para que sea compatble con la nueva > > > > versión del kernel (y las cabeceras para poder compilar) pero antes de > > > > nada, verifica si sigues necesitando ese driver REALTEK externo. > > > Si. Es mi tarjeta de red. > > > > > > *-network > > > description: Ethernet interface > > > product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet > > > Controller > > > vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd. > > ¿Y no funciona bien con el driver del kernel o sólo falla (y necesitas) > > la parte inalámbrica? :-? > El problema es que al intentar iniciar con ese kernel me encuentro con un > kernel panic. Quizá resultaría más factible, y a la larga productivo, intentar solucionar el kernel panic o ver qué lo origina. > > El chipset se supone que está soportado: > > > > Device 'Realtek Semiconductor RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller' > > https://linux-hardware.org/?id=pci:10ec-8168-10ec-0123 > > > > > > > Building module: > > > > > Cleaning build area...(bad exit status: 2) > > > > > make -j4 KERNELRELEASE=6.1.0-10-amd64 -C /lib/modules/6.1.0-10-amd64/build > > > > > M=/va > > > > > r/lib/dkms/rtlwifi-new/0.6/build...(bad exit status: 2) > > > > > Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-10-amd64 (x86_64) > > > > > Consult /var/lib/dkms/rtlwifi-new/0.6/build/make.log for more information. > > > > > > > > > > > > ¿Ves algo interesante en ese registro? :-? > > > DKMS make.log for rtlwifi-new-0.6 for kernel 6.1.0-10-amd64 (x86_64) > > > mié 26 jul 2023 18:08:52 CEST > > > make: se entra en el directorio '/usr/src/linux-headers-6.1.0-10-amd64' > > > > > > ERROR: Kernel configuration is invalid. > > > include/generated/autoconf.h or include/config/auto.conf are > > > missing. > > > Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it. > > > > > > make: *** [/usr/src/linux-headers-6.1.0-10-common/Makefile:824: > > > include/config/auto.conf] Error 1 > > > make: se sale del directorio '/usr/src/linux-headers-6.1.0-10-amd64' > > Te dice lo mismo que en el bug, que por cierto, está puesto desde hace 8 > > meses. Puedes añadirte y comentar que te pasa lo mismo, cuantos más lo > > mováis, y más ruido hagáis, antes lo mirarán y/o cambiarán. > > > > Aunque ene ste caso concreto me parece que quien falla es el driver, no > > el kernel, por lo que sería más raṕido contactar directamente con el > > desarrollador, que tiene su repositorio ajeno a Debian: > > > > https://github.com/rtlwifi-linux/rtlwifi_new
Re: reply-to de la liste
Le 30/07/2023 à 14:29, hamster a écrit : > En essayant je vois que la liste debian-user-french@lists.debian.org n'a > pas de champ "reply-to". Est-ce que c'est voulu ou bien est-ce que c'est > un oubli ? C'est probablement voulu par le projet Debian. Modifier le champ `Reply-to` dans l'en-tête d'un mail est un sujet sensible dans le monde du mail et il y a déjà eu des discussions sur la liste anglaise: https://teams.debian.org/debian-user/2017/06/msg00346.html La documentation de mailman (aussi en anglais) explique bien comment changer le champ `Reply-to` et les 2 points de vue du débat: https://www.gnu.org/software/mailman/mailman-admin/node11.html Les champs List-Id, List-Url, List-Help, List-Unsubscribe, List-Subscribe et List-Post sont également ajoutés. List-Post contient l'adresse à utiliser pour répondre à la liste.
Re: Intérêt d’un « NAS » commercial ou open source ?
Un point important est de régulièrement vérifier ses propres
procédures de restauration (dans des conditions les plus réalistes
possibles).
Le dim. 30 juil. 2023 à 12:22, Sébastien Dinot
a écrit :
>
> Sébastien Dinot a écrit :
> > > Tu expliques bien les intérêts pour la sauvegarde, mais comment se
> > > passe une restauration ?
> >
> > Très bien. :)
>
> Illustration pas plus tard que maintenant, suite à l'effacement
> accidentel d'un message important reçu vendredi après-midi :
>
> # export BORG_RSH="ssh -i /root/.ssh/id_rsa_backup"
>
> # borg list
> ssh://uxxx...@uxx.your-storagebox.de:23/~/backup/borg/{hostname}
> hector-20220228-223303Mon, 2022-02-28 22:33:10 [7bb7..0cf6]
> [...]
> hector-20230728-223304Fri, 2023-07-28 22:33:13 [9b5e..d4df]
> [...]
>
> # borg list
> ssh://uxxx...@uxx.your-storagebox.de:23/~/backup/borg/{hostname}::hector-20230728-223304
> home//mail/inbox
> -rw---4233917 Fri, 2023-07-28 22:31:33
> home//mail/inbox
>
> # cd /tmp
> # borg extract
> ssh://uxxx...@uxx.your-storagebox.de:23/~/backup/borg/{hostname}::hector-20230728-223304
> home//mail/inbox
>
> Et le tour est joué. Récupération dans /tmp/home//mail/inbox de
> l'état de la boite mail en date du 28 juillet au soir, il ne me restait
> plus qu'à aller piocher ledit mail dans ce fichier et à le déplacer dans
> ma boite courante.
>
> Sébastien
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://www.palabritudes.net/
> Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
Re: Debian Bookworm en Cyrus? Stap nog ff niet over
Gijs Hillenius writes: > Als je systemen beheert met Cyrus imapd gebruiker, stap dan nog even > niet over naar Debian Bookworm. Alle Cyrus gebruikers verliezen dan - op > dit moment - toegang tot hun mail. Moet nog over. Maar gelukkig gebruik ik Courier. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 15:20, Michel Verdier a écrit : > Le 31 juillet 2023 didier gaumet a écrit : > >> Tu es sous Wayland ou Xorg (et tu es bien sous Systemd pax SysV)? >> Pour Wayland il faudra fouiller dans les résultats de journalctl, pour Xorg >> lancé par un utilisateur avec un DE il faudra regarder le contenu de >> ~/.xsession-errors, pour Xorg lancé par un utilisateur sans DE, je ne me >> souviens plus, c'est peut-être plutôt ~/.xinitquelquechose (pas sûr). Pour un >> Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou >> /var/log/Xorg.0.log. > > Si on modifie startx, ~/.xsession, etc, on peut avoir les logs ailleurs > mais sinon on les a dans ~/.local/share/xorg/Xorg.0.log Sur ma debian de base, les logs sont bien dans /var/log/Xorg.0.log par défaut, sans modification de startx ou de ~/.xsession ...
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 14:00, didier gaumet a écrit : Le 31/07/2023 à 12:49, Gaëtan Perrier a écrit : Pas eu besoin d'attendre longtemps :( Freeze juste après l'envoi du message précédent. Rien dans /var/log/syslog à part une série de ^@ Tu es sous Wayland ou Xorg (et tu es bien sous Systemd pax SysV)? Pour Wayland il faudra fouiller dans les résultats de journalctl, pour Xorg lancé par un utilisateur avec un DE il faudra regarder le contenu de ~/.xsession-errors, pour Xorg lancé par un utilisateur sans DE, je ne me souviens plus, c'est peut-être plutôt ~/.xinitquelquechose (pas sûr). Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou /var/log/Xorg.0.log. Pour tous les fichiers d'erreur Xorg, de mémoire il faut chercher les chaînes EE pour les erreurs et WW pour les avertissements, le reste je crois que c'est principalement II pour info (me rappelle pas bien) Et si tu veux vraiment faire de la plongée (je ne sais plus qui nous parlait de plongée récemment sur cette liste), tu peux essayer de debugger tout ça: https://x.org/wiki/Development/Documentation/ServerDebugging/ En testing ça fait plusieurs mois que les logs users après sddm sont dans journal, plus dans .xsession-errors -- Erwan David
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31 juillet 2023 didier gaumet a écrit : > Tu es sous Wayland ou Xorg (et tu es bien sous Systemd pax SysV)? > Pour Wayland il faudra fouiller dans les résultats de journalctl, pour Xorg > lancé par un utilisateur avec un DE il faudra regarder le contenu de > ~/.xsession-errors, pour Xorg lancé par un utilisateur sans DE, je ne me > souviens plus, c'est peut-être plutôt ~/.xinitquelquechose (pas sûr). Pour un > Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou > /var/log/Xorg.0.log. Si on modifie startx, ~/.xsession, etc, on peut avoir les logs ailleurs mais sinon on les a dans ~/.local/share/xorg/Xorg.0.log
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 14:00, didier gaumet a écrit : [...] Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou /var/log/Xorg.0.log. [...] (je suis pénible à ne pas me relire soigneusement): Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.log ou /var/log/Xorg.0.log.
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 12:49, Gaëtan Perrier a écrit : Pas eu besoin d'attendre longtemps :( Freeze juste après l'envoi du message précédent. Rien dans /var/log/syslog à part une série de ^@ Tu es sous Wayland ou Xorg (et tu es bien sous Systemd pax SysV)? Pour Wayland il faudra fouiller dans les résultats de journalctl, pour Xorg lancé par un utilisateur avec un DE il faudra regarder le contenu de ~/.xsession-errors, pour Xorg lancé par un utilisateur sans DE, je ne me souviens plus, c'est peut-être plutôt ~/.xinitquelquechose (pas sûr). Pour un Xorg lancé par root ce devrait être /var/log/Xorg.0.log ou /var/log/Xorg.0.log. Pour tous les fichiers d'erreur Xorg, de mémoire il faut chercher les chaînes EE pour les erreurs et WW pour les avertissements, le reste je crois que c'est principalement II pour info (me rappelle pas bien) Et si tu veux vraiment faire de la plongée (je ne sais plus qui nous parlait de plongée récemment sur cette liste), tu peux essayer de debugger tout ça: https://x.org/wiki/Development/Documentation/ServerDebugging/
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le lundi 31 juillet 2023 à 12:42 +0200, Gaëtan Perrier a écrit : > Pour l'instant ça semble tourner. Reste à voir si j'ai toujours des freeze ou > pas ... > Pas eu besoin d'attendre longtemps :( Freeze juste après l'envoi du message précédent. Rien dans /var/log/syslog à part une série de ^@ Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Wifi Realtek
La meva suggerència: sudo tasksel install isenkram-packages isenkram-firmware El 31/7/23 a les 11:10, Josep ha escrit: Bon dia: La setmana passada em vaig comprar un mini pc (UXX, voltant 80-90 € al amazon) que ve amb el windows 10 preinstal·lat. El vull per endollar-lo a la tele i tal com acostuma güin, es va conectar a la wifi casolana immediatament i va començar a fer de les seves. Com que porta el mini pc només 64 Gb (i 6 de RAM) i el debian em demanava esborrar-ho tot, li vaig fer ampliació amb un ssd m.2 de 128 Gb que m'ha deixat bocabadat: la millor compra per 20 €. El problema, entrant en matèria, es que el debian no reconeix el wifi. Faig lshw i comprovo que porta el Realtek 8821 CU i després d'ampliar el sources list aconsegueixo instal·lar el firmware-realtek. Però segueix sense reconèixer el wifi. Aixó em passa també amb aquest ordinador que soc ara, un pc del 2015 que, mira per on, sembla portar el mateix Realtek i que, com que sempre l'he conectat al router amb cable, mai habia probat el wifi que, no cal dir-ho, no reconeix. M'he baixat tot el que olor de wifi al synaptic i no rutlla. Miro de fer iwdctl adapter list i no em surt res. Ja no sé que fer. ¿Teniu cap sugerència? Moltes gràcies. Josep Lloret Debian 11 -- Narcis Garcia __ I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors.
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le lundi 31 juillet 2023 à 12:05 +0200, didier gaumet a écrit : > Le 31/07/2023 à 11:18, Gaëtan Perrier a écrit : > [...] > > Par contre depuis j'ai constaté que si je mets un fichier xorg.cong > > basique: > > > > Section "Device" > > Identifier "MyGPU" > > Driver "nouveau" > > EndSection > > > > Le support des décodeurs en user est ok ... > > Donc problème résolu ou il reste un autre truc qui ne marche pas (j'ai > pas épluché les sorties de commandes que tu as citées) ? > Alors finalement j'ai fait l'extraction depuis le pilote 340.xxx et ça me sort beaucoup plus de firmwares: ~$ ls /lib/firmware/nouveau/ nv106_fuc084nv98_vp nvc0_bsp nvcf_fuc085 nvf1_fuc084 nv106_fuc085nva3_bsp nvc0_fuc084 nvcf_fuc086 nvf1_fuc085 nv106_fuc086nva3_fuc084 nvc0_fuc085 nvd7_fuc084 nvf1_fuc086 nv108_fuc084nva3_fuc085 nvc0_fuc086 nvd7_fuc085 vuc-h264-0 nv108_fuc085nva3_fuc086 nvc0_ppp nvd7_fuc086 vuc-mpeg12-0 nv108_fuc086nva3_ppp nvc0_vp nvd9_fuc084 vuc-mpeg4-0 nv84_bspnva3_vp nvc1_fuc084 nvd9_fuc085 vuc-mpeg4-1 nv84_bsp-h264 nva5_fuc084 nvc1_fuc085 nvd9_fuc086 vuc-vc1-0 nv84_vp nva5_fuc085 nvc1_fuc086 nve0_bsp vuc-vc1-1 nv84_vp-h264-1 nva5_fuc086 nvc3_fuc084 nve0_vp vuc-vc1-2 nv84_vp-h264-2 nva8_fuc084 nvc3_fuc085 nve4_fuc084 vuc-vp3-h264-0 nv84_vp-mpeg12 nva8_fuc085 nvc3_fuc086 nve4_fuc085 vuc-vp3-mpeg12-0 nv84_vp-vc1-1 nva8_fuc086 nvc4_fuc084 nve4_fuc086 vuc-vp3-vc1-0 nv84_vp-vc1-2 nvaa_fuc084 nvc4_fuc085 nve6_fuc084 vuc-vp3-vc1-1 nv84_vp-vc1-3 nvaa_fuc085 nvc4_fuc086 nve6_fuc085 vuc-vp3-vc1-2 nv84_xuc00f nvaa_fuc086 nvc8_fuc084 nve6_fuc086 vuc-vp4-h264-0 nv84_xuc103 nvac_fuc084 nvc8_fuc085 nve7_fuc084 vuc-vp4-mpeg12-0 nv98_bspnvac_fuc085 nvc8_fuc086 nve7_fuc085 vuc-vp4-mpeg4-0 nv98_fuc084 nvac_fuc086 nvce_fuc084 nve7_fuc086 vuc-vp4-mpeg4-1 nv98_fuc085 nvaf_fuc084 nvce_fuc085 nvf0_fuc084 vuc-vp4-vc1-0 nv98_fuc086 nvaf_fuc085 nvce_fuc086 nvf0_fuc085 vuc-vp4-vc1-1 nv98_pppnvaf_fuc086 nvcf_fuc084 nvf0_fuc086 vuc-vp4-vc1-2 Du coup en user vainfo me retourne : ~$ vainfo libva info: VA-API version 1.19.0 libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/nouveau_drv_video.so libva info: Found init function __vaDriverInit_1_17 libva info: va_openDriver() returns 0 vainfo: VA-API version: 1.19 (libva 2.12.0) vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 22.3.6 for NVCF vainfo: Supported profile and entrypoints VAProfileMPEG2Simple: VAEntrypointVLD VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointVLD VAProfileVC1Simple : VAEntrypointVLD VAProfileVC1Main: VAEntrypointVLD VAProfileVC1Advanced: VAEntrypointVLD VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointVLD VAProfileH264Main : VAEntrypointVLD VAProfileH264High : VAEntrypointVLD VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc et vdpauinfo retourne toujours en user: ~$ vdpauinfo display: :1 screen: 0 API version: 1 Information string: G3DVL VDPAU Driver Shared Library version 1.0 Video surface: name width height types --- 42016384 16384 NV12 YV12 42216384 16384 UYVY YUYV 44416384 16384 Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 420_16 16384 16384 422_16 16384 16384 444_16 16384 16384 Decoder capabilities: namelevel macbs width height MPEG1 0 8192 2048 2048 MPEG2_SIMPLE3 8192 2048 2048 MPEG2_MAIN 3 8192 2048 2048 H264_BASELINE 41 8192 2048 2048 H264_MAIN 41 8192 2048 2048 H264_HIGH 41 8192 2048 2048 VC1_SIMPLE 1 8190 2048 2048 VC1_MAIN2 8190 2048 2048 VC1_ADVANCED4 8190 2048 2048 MPEG4_PART2_SP 3 8192 2048 2048 MPEG4_PART2_ASP 5 8192 2048 2048 DIVX4_QMOBILE --- not supported --- DIVX4_MOBILE --- not supported --- DIVX4_HOME_THEATER --- not supported --- DIVX4_HD_1080P --- not supported --- DIVX5_QMOBILE --- not supported --- DIVX5_MOBILE --- not supported --- DIVX5_HOME_THEATER --- not supported --- DIVX5_HD_1080P --- not supported --- H264_CONSTRAINED_BASELINE 41 8192 2048 2048 H264_EXTENDED --- not supported --- H264_PROGRESSIVE_HIGH --- not supported --- H264_CONSTRAINED_HIGH --- not supported --- H264_HIGH_444_PREDICTIVE --- not supported --- VP9_PROFILE_0 --- not supported --- VP9_PROFILE_1 --- not supported --- VP9_PROFILE_2
Re: Wifi Realtek
Hola, Jordi, Efectivament, ho he llegit, gràcies. Passa que actualment la Debian 12 té com a molt els nuclis 5.18... i 6.1... disponibles i aleshores cal afegir-los a banda el controlador. El dl., 31 de jul. 2023, 11:46, Jordi Pujol va escriure: > As of Linux kernel 6.2, an in-kernel driver for the chipsets supported > by this driver has been included in the Linux kernel. > > On Mon, Jul 31, 2023 at 11:43 AM Josep Lladonosa > wrote: > > > > Hola, > > > > Hi ha fitxers font i instruccions per usar-lo aquí: > > > > https://github.com/morrownr/8821cu-20210916 > > > > El dl., 31 de jul. 2023, 11:17, Josep va escriure: > >> > >> Bon dia: > >> > >> La setmana passada em vaig comprar un mini pc (UXX, voltant 80-90 € al > >> amazon) que ve amb el windows 10 preinstal·lat. > >> > >> El vull per endollar-lo a la tele i tal com acostuma güin, es va > >> conectar a la wifi casolana immediatament i va començar a fer de les > seves. > >> > >> Com que porta el mini pc només 64 Gb (i 6 de RAM) i el debian em > >> demanava esborrar-ho tot, li vaig fer ampliació amb un ssd m.2 de 128 Gb > >> que m'ha deixat bocabadat: la millor compra per 20 €. > >> > >> El problema, entrant en matèria, es que el debian no reconeix el wifi. > >> Faig lshw i comprovo que porta el Realtek 8821 CU i després d'ampliar el > >> sources list aconsegueixo instal·lar el firmware-realtek. > >> > >> Però segueix sense reconèixer el wifi. Aixó em passa també amb aquest > >> ordinador que soc ara, un pc del 2015 que, mira per on, sembla portar el > >> mateix Realtek i que, com que sempre l'he conectat al router amb cable, > >> mai habia probat el wifi que, no cal dir-ho, no reconeix. > >> > >> M'he baixat tot el que olor de wifi al synaptic i no rutlla. Miro de fer > >> iwdctl adapter list i no em surt res. > >> > >> Ja no sé que fer. ¿Teniu cap sugerència? > >> > >> Moltes gràcies. > >> > >> > >> Josep Lloret > >> Debian 11 > >> >
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 11:18, Gaëtan Perrier a écrit : [...] Par contre depuis j'ai constaté que si je mets un fichier xorg.cong basique: Section "Device" Identifier "MyGPU" Driver "nouveau" EndSection Le support des décodeurs en user est ok ... Donc problème résolu ou il reste un autre truc qui ne marche pas (j'ai pas épluché les sorties de commandes que tu as citées) ?
Re: Wifi Realtek
As of Linux kernel 6.2, an in-kernel driver for the chipsets supported by this driver has been included in the Linux kernel. On Mon, Jul 31, 2023 at 11:43 AM Josep Lladonosa wrote: > > Hola, > > Hi ha fitxers font i instruccions per usar-lo aquí: > > https://github.com/morrownr/8821cu-20210916 > > El dl., 31 de jul. 2023, 11:17, Josep va escriure: >> >> Bon dia: >> >> La setmana passada em vaig comprar un mini pc (UXX, voltant 80-90 € al >> amazon) que ve amb el windows 10 preinstal·lat. >> >> El vull per endollar-lo a la tele i tal com acostuma güin, es va >> conectar a la wifi casolana immediatament i va començar a fer de les seves. >> >> Com que porta el mini pc només 64 Gb (i 6 de RAM) i el debian em >> demanava esborrar-ho tot, li vaig fer ampliació amb un ssd m.2 de 128 Gb >> que m'ha deixat bocabadat: la millor compra per 20 €. >> >> El problema, entrant en matèria, es que el debian no reconeix el wifi. >> Faig lshw i comprovo que porta el Realtek 8821 CU i després d'ampliar el >> sources list aconsegueixo instal·lar el firmware-realtek. >> >> Però segueix sense reconèixer el wifi. Aixó em passa també amb aquest >> ordinador que soc ara, un pc del 2015 que, mira per on, sembla portar el >> mateix Realtek i que, com que sempre l'he conectat al router amb cable, >> mai habia probat el wifi que, no cal dir-ho, no reconeix. >> >> M'he baixat tot el que olor de wifi al synaptic i no rutlla. Miro de fer >> iwdctl adapter list i no em surt res. >> >> Ja no sé que fer. ¿Teniu cap sugerència? >> >> Moltes gràcies. >> >> >> Josep Lloret >> Debian 11 >>
Re: Wifi Realtek
Hola, Hi ha fitxers font i instruccions per usar-lo aquí: https://github.com/morrownr/8821cu-20210916 El dl., 31 de jul. 2023, 11:17, Josep va escriure: > Bon dia: > > La setmana passada em vaig comprar un mini pc (UXX, voltant 80-90 € al > amazon) que ve amb el windows 10 preinstal·lat. > > El vull per endollar-lo a la tele i tal com acostuma güin, es va > conectar a la wifi casolana immediatament i va començar a fer de les seves. > > Com que porta el mini pc només 64 Gb (i 6 de RAM) i el debian em > demanava esborrar-ho tot, li vaig fer ampliació amb un ssd m.2 de 128 Gb > que m'ha deixat bocabadat: la millor compra per 20 €. > > El problema, entrant en matèria, es que el debian no reconeix el wifi. > Faig lshw i comprovo que porta el Realtek 8821 CU i després d'ampliar el > sources list aconsegueixo instal·lar el firmware-realtek. > > Però segueix sense reconèixer el wifi. Aixó em passa també amb aquest > ordinador que soc ara, un pc del 2015 que, mira per on, sembla portar el > mateix Realtek i que, com que sempre l'he conectat al router amb cable, > mai habia probat el wifi que, no cal dir-ho, no reconeix. > > M'he baixat tot el que olor de wifi al synaptic i no rutlla. Miro de fer > iwdctl adapter list i no em surt res. > > Ja no sé que fer. ¿Teniu cap sugerència? > > Moltes gràcies. > > > Josep Lloret > Debian 11 > >
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le lundi 31 juillet 2023 à 10:00 +0200, didier gaumet a écrit : > Le 31/07/2023 à 00:20, Gaëtan Perrier a écrit : > > Bonjour, > > > > Mon PC étant assez âgé (i5-2500k et Nvidia GTX550Ti) j'utilisais jusqu'à > > maintenant le pilote proprio nvidia 390.157. Tout fonctionnait > > parfaitement. > > Ce pilote n'étant plus maintenu, pas compatible avec kernel 6.4 et retiré > > de > > debian testing j'ai donc décidé de passer à Nouveau. > > apparemment un autre possibilité serait de garder le pilote proprio en > passant de testing à Sid, le pilote proprio y étant toujours disponible > car des modifications mineures ont été apportées pour que ça puisse être > construit avec les noyaux récents, si j'ai bien suivi. A ce que j'ai compris le support "nouveau noyau" s'arrête au 6.3. Quand le 6.4 est arrivé sur ma machine son installation a échoué à cause des pilotes nvidia ... C'est ce qui a motivé mon passage à Nouveau. > > Après c'est à toi de voir, chacun a une perception différente. Perso, > pour moi Debian c'est intéressant en Stable. Mais j'ai déjà joué avec > Testing et Sid par le passé et même Sid+experimental récemment. Je > préférerais suivre Sid que testing, à titre perso, toujours. Ma perception est effectivement différente. ;) Pour moi stable c'est bien sur un serveur. Pour une machine de bureau les appli ne suivent pas assez vite même avec les backports. Après entre testing et sid je n'ai pas vraiment d'avis mais comme ça doit bien faire 20 ans que je tourne en testing (+ qq morceaux sid) je n'ai jamais changé. > > > Mais depuis j'ai régulièrement des freezes et j'ai des doutes sur le fait > > que > > ma config soit correcte. > > > > Pour passer du pilote proprio à Nouveau j'ai donc supprimé tous les paquets > > nvidia-* et libnvidia* > > J'ai supprimé le xorg.conf. > > t'as supprimé ou purgé? Si tu as seulement supprimé, fais un purge des > mêmes paquets, ça peut aider C'était bien un purge qui a été réalisé. > > > J'ai essayé de suivre cette page (qui ne semble pas à jour) pour récupérer > > les > > firmware du pilote 390.157. > > quelle page? oups j'ai oublié le lien :-( https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html > > > J'ai réussi, après quelques modif du script > > extract_firmware.py, à récupérer les fichiers suivant: > [...] > > tu as essayé avec simplement les firmwares de testing? > firmware-misc-nonfree firmware-nvidia-gsp ou firmware-nvidia-tesla-gsp > A ce que j'ai compris les gsp ne concernent que les cartes depuis l'archi Turing, la mienne est une Fermi bien plus vieille. Pour misc-nonfree oui j'ai essayé mais je n'ai pas les décodeurs. Par contre depuis j'ai constaté que si je mets un fichier xorg.cong basique: Section "Device" Identifier "MyGPU" Driver "nouveau" EndSection Le support des décodeurs en user est ok ... A+ Gaëtan signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Wifi Realtek
Bon dia: La setmana passada em vaig comprar un mini pc (UXX, voltant 80-90 € al amazon) que ve amb el windows 10 preinstal·lat. El vull per endollar-lo a la tele i tal com acostuma güin, es va conectar a la wifi casolana immediatament i va començar a fer de les seves. Com que porta el mini pc només 64 Gb (i 6 de RAM) i el debian em demanava esborrar-ho tot, li vaig fer ampliació amb un ssd m.2 de 128 Gb que m'ha deixat bocabadat: la millor compra per 20 €. El problema, entrant en matèria, es que el debian no reconeix el wifi. Faig lshw i comprovo que porta el Realtek 8821 CU i després d'ampliar el sources list aconsegueixo instal·lar el firmware-realtek. Però segueix sense reconèixer el wifi. Aixó em passa també amb aquest ordinador que soc ara, un pc del 2015 que, mira per on, sembla portar el mateix Realtek i que, com que sempre l'he conectat al router amb cable, mai habia probat el wifi que, no cal dir-ho, no reconeix. M'he baixat tot el que olor de wifi al synaptic i no rutlla. Miro de fer iwdctl adapter list i no em surt res. Ja no sé que fer. ¿Teniu cap sugerència? Moltes gràcies. Josep Lloret Debian 11
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
On Monday 31 July 2023 00:20:58 Gaëtan Perrier wrote: > Mon PC étant assez âgé (i5-2500k et Nvidia GTX550Ti) j'utilisais jusqu'à > maintenant le pilote proprio nvidia 390.157. Tout fonctionnait parfaitement. > Ce pilote n'étant plus maintenu, pas compatible avec kernel 6.4 et retiré de > debian testing j'ai donc décidé de passer à Nouveau. Le pilote 390.157 proposé par Nvidia sur son site est en version 32 bits : www.nvidia.fr/Download/driverResults.aspx/196247/fr Pour créer un pilote Nouveau, il faut semble t-il un xorg.conf. J'ai tenté il y a peu, mais résolution maximum 1024X768, trop insuffisant, mais ça m'a permis d'avoir le mode graphique pour rechercher une solution. Désolé de ne pas t'aider plus...
Re: NetworkManager, Iphone, and Bookworm
Hello Charles, it seems the connection times out because authentication does not succeed. Perhaps you can try to ensure that the WPA version is the same on both (on the Iphone I don't know, in NetworkManager, that is in the security tab of the connection)
Re: [testing] passage du pilote proprio à nouveau
Le 31/07/2023 à 00:20, Gaëtan Perrier a écrit : Bonjour, Mon PC étant assez âgé (i5-2500k et Nvidia GTX550Ti) j'utilisais jusqu'à maintenant le pilote proprio nvidia 390.157. Tout fonctionnait parfaitement. Ce pilote n'étant plus maintenu, pas compatible avec kernel 6.4 et retiré de debian testing j'ai donc décidé de passer à Nouveau. apparemment un autre possibilité serait de garder le pilote proprio en passant de testing à Sid, le pilote proprio y étant toujours disponible car des modifications mineures ont été apportées pour que ça puisse être construit avec les noyaux récents, si j'ai bien suivi. Après c'est à toi de voir, chacun a une perception différente. Perso, pour moi Debian c'est intéressant en Stable. Mais j'ai déjà joué avec Testing et Sid par le passé et même Sid+experimental récemment. Je préférerais suivre Sid que testing, à titre perso, toujours. Mais depuis j'ai régulièrement des freezes et j'ai des doutes sur le fait que ma config soit correcte. Pour passer du pilote proprio à Nouveau j'ai donc supprimé tous les paquets nvidia-* et libnvidia* J'ai supprimé le xorg.conf. t'as supprimé ou purgé? Si tu as seulement supprimé, fais un purge des mêmes paquets, ça peut aider J'ai essayé de suivre cette page (qui ne semble pas à jour) pour récupérer les firmware du pilote 390.157. quelle page? J'ai réussi, après quelques modif du script extract_firmware.py, à récupérer les fichiers suivant: [...] tu as essayé avec simplement les firmwares de testing? firmware-misc-nonfree firmware-nvidia-gsp ou firmware-nvidia-tesla-gsp
Re: parametrage avance de thunderbird
Le 31/07/2023 à 07:44, Jean-François Bachelet a écrit :
bien résumons :
- quand je reçois un mail j'en suis le destinataire, ok ?
oui
- alors quand je réponds à ce mail il DOIT mettre le destinataire (moi)
en adresse d'expéditeur. et pas une autre adresse à la tord moi le noeud
prise au hasard gr!
[...]
non
explication: tu es libre de choisir de répondre à un message que tu as
reçu à une de tes adresses e-mail donnée par un e-mail expédié par une
de tes adresses e-mail différente
D'autres contributeurs t'ont déjà apporté les réponses sur les
paramétrages, globaux ou par message, à effectuer pour obtenir le
comportement que tu souhaites.
Si tu préfères l'aide officielle Thunderbird, elle est là:
- comment choisir l'adresse e-mail d'expédition d'un message ("utiliser
les identités"):
https://support.mozilla.org/fr/kb/utiliser-identites-thunderbird#
- pour compléter, comment choisir l'adresse de réponse à laquelle doit
parvenir une éventuelle réponse du destinataire plutôt qu'à l'adresse
d'expédition '"Panneau 'paramètres du compte'"). Voir le champ "adresse
pour la réponse":
https://support.mozilla.org/fr/kb/options-configuration-pour-comptes#
