Re: Fw: [hosting] nouvelle loi !
Salut, Le Mercredi 14 Janvier 2004 00:33, edouard cante a écrit : > je ne crois pas à la parano là, le txte ne demande pas la suppression > des > droits certes, mais les termes trop évasifs sur le conrole va ouvrir un > grand nombre de proces car les jurisprudences sont donc à revoir. Des Evasif ? "Les modifications proposées visent à limiter la mise en cause de la responsabilité civile des hébergeurs au seul cas dans lequel, ayant la connaissance effective d'une activité ou d'une information illicite, ou la connaissance de faits ou de circonstances selon lesquelles l'information ou l'activité illicite est apparente, ils s'abstiennent d'agir promptement pour retirer les données en cause ou rendre l'accès à celle-ci impossible. En matière de responsabilité pénale, les hébergeurs ne pourront voir leur responsabilité engagée que si, en connaissance de cause, ils n'ont pas agi promptement pour faire cesser la diffusion d'une information ou d'une activité dont ils ne pouvaient ignorer le caractère illicite." Chaque mot pèse dans un tribunal : "en connaissance de cause, connaissance effective, activité illicite apparente, une activité dont ils ne pouvaient ignorer le caractère illicite". Moi, j'y vois plus une protection des hébergeurs que le contraire. Les tribunaux n'ont pas attendu une loi pour juger. C'est sûr que la jurisprudence aura, mais c'est le cas de tout texte législatif, le dernier mot... mais l'interprétation des tribunaux doit rester dans l'esprit de la loi. > lobies comme la RIAA (pour ne citer qu'eux) va tenter des procès, et les > FAI devront faire un choix : prendre des riques avec un procès ou accepter > les conditions des multi-nationales. C'est sûr que, ce qui me dérange le plus, c'est la personne qui présente le texte, difficile de faire confiance à un représentant du grand capital :-) Mon mail était une provocation, je te l'accorde. Mais j'ai lu tellement d'âneries! Quant au p2p, à quoi fallait-il s'attendre ? J'ai vu encore hier un gamin de 10 ans se ballader avec sa liste de divx pour faire de la revente dans les écoles. Un tiers de gamins avaient vu Nemo avant sa sortie. C'est normal ? Internet n'est plus un phénomène marginal maintenu par des étudiants mais un outil grand public. Reste à voir maintenant ce qu'il va devenir. Sans doute un grand rayon Darty où on va devoir débourser à chaque instant et se taper de la pub. Tom, je retourne sur fidonet ! -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org
Re: Question driver eagle-usb
Slaanesh a écrit : Salut à tous, J'essaye d'installer un modem eagle-usb (le sagem fast 800) sur ma debian sid. J'ai suivi la procédure recommandée sur le site des drivers : - j'ai vérifié que les modules noyaux nécessaires était bien compilé - j'ai compilé et installé le package des modules du modem - j'ai chargé le module adiusbadsl - j'ai installé les package utils et data du modem Peux tu etre plus précis ? as tu jeté un oeil a sl33p3r.free.fr/linux.html ? Bernard
Re : init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
Le 14.01.2004 04:34, baptiste Mille-Mathias a écrit : Fabien Fréjaville wrote: Xavier Thomas wrote: Mais le vrai probleme c'est que depuis je n'ai plus qu'une console virtuelle (la première) et X se lance sur tty2. J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog: init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "3" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes ces messsages s'affichent évidement toute les 5 minutes. Voici un extrait de mon fichier inittab mais il m'a l'air convenable: 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 Bonjour. Ce message est resté semble-t-il sans réponse... Il se trouve que j'ai un problème un peu similaire depuis quelques semaines (en Sid également): Je me loggue en console, je bidouille 2 secondes, je me déloggue, et le prompt ne revient pas, le tty est perdu, plus que 5, et mon gdm. pareil sur les autres. Par exemple cette fois, je me suis loggué sur tty4. Évidemment, j'ai les messages qui vont bien: init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes Quelqu'un peut me dire ce que ça signifie, et éventuellement où l'on peut régler un délai pour la respawnisation(tm) des tty ? Merci d'avance :) moi aussi j'ai ca depuis un moment, je suis egalement en SID Itou, de plus lorsque je quitte une VT part ctrl-D, l'écran reste noir quelques secondes et j'ai le message « ttyn already in use » -- - Jean-Luc pgpXow8pHapbb.pgp Description: PGP signature
Re: [HS] migrer de win2K vers debian
On Tue, 13 Jan 2004 22:48:29 +0100 claude <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Vu les portages qu'on peut trouver sur ton site, j'aurai cru que cela ne > te poserais pas vraiment de problèmes de conscience (que même que ça > pourrait rendre service à d'autres... :) Bien sûr, et upgrader ne me gène pas en fait. Mais la discussion sur l'abandon de Non-free m'a fait évoqué la contradiction entre la nécessité de rester en stable sur un serveur en prod et l'impossibilité pratique de le faire. Je tenais à le souligner ici sur un point important (samba). Trouver le backport de Samba n'a pas posé de pbm ainsi que l'installer :-) par contre effectivement, c'est un détail à faire connaître car nul part dans mon long parcours sur Internet, je n'ai vu ce détail particulièrement important. Merci du tuyau François Boisson
Re: Fw: [hosting] nouvelle loi !
RE, tout à fait d'accord au sujet du p2p, je le suis beaucoup avec les FAI. Sur google-actualite: "En réponse aux articles de la loi Fontaine les concernant, les fournisseurs d'accès à Internet se disent prêts à déconnecter d'emblée les contenus plutôt que d'avoir à surveiller et à filtrer." Tu verras ici sur 01net.com, site tout à fait sérieux que les FAI ont encore plus peur que moi sur le sujet, c'est intéressant de voir les dires de leurs dirigeants au sujet de la LEN: http://www.01net.com/article/228362.html Edz ... On Wednesday 14 January 2004 07:28, Thomas Pimmel wrote: > Salut, > > Le Mercredi 14 Janvier 2004 00:33, edouard cante a écrit : > > je ne crois pas à la parano là, le txte ne demande pas la suppression > > des droits certes, mais les termes trop évasifs sur le conrole va ouvrir > > un grand nombre de proces car les jurisprudences sont donc à revoir. Des > > Evasif ? > > "Les modifications proposées visent à limiter la mise en cause de la > responsabilité civile des hébergeurs au seul cas dans lequel, ayant la > connaissance effective d'une activité ou d'une information illicite, ou la > connaissance de faits ou de circonstances selon lesquelles l'information ou > l'activité illicite est apparente, ils s'abstiennent d'agir promptement > pour retirer les données en cause ou rendre l'accès à celle-ci impossible. > En matière de responsabilité pénale, les hébergeurs ne pourront voir leur > responsabilité engagée que si, en connaissance de cause, ils n'ont pas agi > promptement pour faire cesser la diffusion d'une information ou d'une > activité dont ils ne pouvaient ignorer le caractère illicite." > > Chaque mot pèse dans un tribunal : "en connaissance de cause, connaissance > effective, activité illicite apparente, une activité dont ils ne pouvaient > ignorer le caractère illicite". > > Moi, j'y vois plus une protection des hébergeurs que le contraire. Les > tribunaux n'ont pas attendu une loi pour juger. > > C'est sûr que la jurisprudence aura, mais c'est le cas de tout texte > législatif, le dernier mot... mais l'interprétation des tribunaux doit > rester dans l'esprit de la loi. > > > lobies comme la RIAA (pour ne citer qu'eux) va tenter des procès, et les > > FAI devront faire un choix : prendre des riques avec un procès ou > > accepter les conditions des multi-nationales. > > C'est sûr que, ce qui me dérange le plus, c'est la personne qui présente le > texte, difficile de faire confiance à un représentant du grand capital :-) > > Mon mail était une provocation, je te l'accorde. Mais j'ai lu tellement > d'âneries! Quant au p2p, à quoi fallait-il s'attendre ? J'ai vu encore hier > un gamin de 10 ans se ballader avec sa liste de divx pour faire de la > revente dans les écoles. Un tiers de gamins avaient vu Nemo avant sa > sortie. C'est normal ? Internet n'est plus un phénomène marginal maintenu > par des étudiants mais un outil grand public. > > Reste à voir maintenant ce qu'il va devenir. Sans doute un grand rayon > Darty où on va devoir débourser à chaque instant et se taper de la pub. > > Tom, je retourne sur fidonet ! > -- > Thomas Pimmel > email : [EMAIL PROTECTED] > http : http://www.ringard.org
Re: problème de souris USB sur kernel 2.4.22 patch APCI
Le Tue, 13 Jan 2004 19:06:06 +0100, Stan Pinte <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > bonjour, > > je vous soumets mon petit problème du moment... > > j'utilise un noyau 2.4.22 patché ACPI, sur une Debian Sid. > > ma souris USB est parfaitement reconnue sous 2.2.18-bf24. > > Mais pas sous le 2.4.22. > Salut, J'ai eu un pb de souris USB non reconnue sur 2.4.22 alors qu'elle fonctionnait bien pour un 2.4.20, sur un portable (ASUS) : la raison n'était pas très claire, mais une solution a été de recompiler le noyau en intégrant les options keybdev et usbdev en dur et non en modules dans le noyau : CONFIG_INPUT=y CONFIG_INPUT_KEYBDEV=y CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=y (le module usbmouse ne sert pas je crois, c'est un vieux truc...) Fred. -- Frédéric Boiteux - Calistel
Re: problème de souris USB sur kernel 2.4.22 patch APCI
François Boisson wrote: On Tue, 13 Jan 2004 19:06:06 +0100 Stan Pinte <[EMAIL PROTECTED]> wrote: bonjour, je vous soumets mon petit problème du moment... j'utilise un noyau 2.4.22 patché ACPI, sur une Debian Sid. ma souris USB est parfaitement reconnue sous 2.2.18-bf24. ... hiddev0: USB HID v1.10 Mouse [Logitech Optical USB Mouse] on usb1:2.0 --> je ne comprends pas ce que veut dire ce "hiddev0"... qui ne correspond à aucune entrée dans mon /dev. HID: Human Interface Device: Module hid.o CONFIG_USB_HID: Say Y here if you want full HID support to connect keyboards, mice, joysticks, graphic tablets, or any other HID based devices to your computer via USB. You also need to select HID Input layer support (below) if you want to use keyboards, mice, joysticks and the like. /dev/hiddev CONFIG_USB_HIDDEV: Say Y here if you want to support HID devices (from the USB specification standpoint) that aren't strictly user interface devices, like monitor controls and Uninterruptable Power Supplies. This module supports these devices separately using a separate event interface on /dev/usb/hiddevX (char 180:96 to 180:111). This driver requires CONFIG_USB_HID. If unsure, say Y. Voilà voilà, donc c'est sous /dev/usb. Pbm: Chez moi je n'ai pas ce /dev/usb/hiddev0 et j'ai une souris USB. Mais bon, j'ai du mal avec l'usb (cf messages sur le hotplug nécessitant l'usbcore en dur il y a 3 semaines). Si /dev/usb/hiddev0 n'est pas chez toi malgré le module hid, c'est que les options CONFIG_USB_HIDINPUT et/ou CONFIG_USB_HIDDEV ne sont pas cochées. Il faut recompiler le noyau (chouette). Par contre, le module usbmouse est curieux. Ce truc le module général basique pour gérer une souris USB, il nécessite les deux options précedentes (si j'ai bien compris) et est bcp moins puissant que mousedev. A titre indicatif, voilà les modules que j'utilise (avec usbcore en dur chez moi, je te le conseille si tu recompiles): Module Size Used byTainted: P usb-storage 113504 0 (unused) scsi_mod 88696 1 [usb-storage] i810_audio 22992 0 ac97_codec 11904 0 [i810_audio] hid21312 0 (unused) mousedev3840 1 evdev 4128 0 (unused) input 3104 0 [hid mousedev evdev] soundcore 3268 2 (autoclean) [i810_audio] usb-uhci 21252 0 (unused) ehci-hcd 21888 0 (unused) piix7928 1 nvidia 1467008 11 8139too11648 1 mii 2320 0 [8139too] crc32 2800 0 [8139too] François Boisson Merci françois je vais doc recompiler Stan.
DHCP et Samba
$ findsmb IP ADDR NETBIOS NAME WORKGROUP/OS/VERSION - 192.168.0.66valiho 192.168.0.204 unknown nis name La commande findsmb permet de retrouver tous les serveurs du réseau. Pour le poste configuré en DHCP, on obtient "unknown nis name" alors que dans smb.conf le NetBios name est défini, et accessible avec smbclient. Le serveur DHCP est un routeur Linksys Wap54G (à base de kernel 2.4.20) mais il refuse d'identifier ses clients DHCP host 192.168.0.204 192.168.0.1 Using domain server: Name: 192.168.0.1 Address: 192.168.0.1#53 Aliases: Host 204.0.168.192.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN) Comment configurer Samba pour que le NetBios name soit affiché ? Comment diffuser la correspondance "NetBios name" AdresseIP sur le réseau local, pour être utilisable en http ? -- -- Christian Gennerat
Suis je sniffer?
Bonjours , Il y a une ligne dans les resultats d'un chkrootkit que je ne comprend pas: Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets eth0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/pppoe[243], /usr/sbin/pppoe[243]) Je ne suis pas tres competent en securité, que dois je faire ? Merci kim
crontab
salut debian user alors voila mon petit prob ! j'utilise cron pour effectuer des sauvegarde de mon home tous les soir, mais le problème cé qu'il ne se lance pas automatiquement, manuellement le script fonctionne mais pas dans le cron !! que faire ? j'ai entendu parle d'un processus qui doit être actif lequel est-ce ? et comment l'activé si cé cela mon problème merci GEY Olivier Informaticien DAFCO de Besançon Tél: 03.81.65.74.63 Fax: 03.81.65.74.64
Re: Suis je sniffer?
Le mercredi 14 janvier 2004, kim a écrit... bonjour, > Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets > eth0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/pppoe[243], /usr/sbin/pppoe[243]) > Je ne suis pas tres competent en securité, que dois je faire ? Rien. -- jean-michel
Re: crontab
Le mercredi 14 janvier 2004, [EMAIL PROTECTED] a écrit... bonjour, > j'utilise cron pour effectuer des sauvegarde de mon home tous les soir, > mais le problème cé qu'il ne se lance pas automatiquement, manuellement le ^^ > script fonctionne mais pas dans le cron !! que faire ? Quelle est la ligne du cron ? Y a t-il des messages d'erreur dans syslog ? -- jean-michel
Re: update-modules ne répond plus...
Guillaume Duveau a écrit : Bonsoir, Je me retrouve avec modutils à devoir réinstaller et pour cela, dpkg plante en voulant executer update-modules qui donne : command not found. Ou puis-je récupérer ce script et comment l'intégrer aux commandes de ma Debian ? Merci http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=update-modules&searchmode=searchfiles&case=insensitive&version=stable&arch=i386&directories=yes ce qui donne *FILE PACKAGE* sbin/update-modules base/modutils usr/share/man/man8/update-modules.8.gz base/modutils usr/share/man/pl/man8/update-modules.8.gz doc/manpages-pl -- -- Christian Gennerat
Re: update-modules ne répond plus...
Ouf. J'ai eu chaud là. En fait j'ai pu réinstaller l'ancienne version de modutils en remplaçant tous les update-modules.modutils par update-modules et idem pour tous les autres scripts. J'ai donc récupéré mon système, surtout la capacité de charger/décharger les modules. Je rééessaye d'installer module-init-tools (en utilisant la version backport woody sur www.backport.org) : cd /usr/src (où j'ai téléchargé mon .deb backporté) dpkg -i module-init-tools*.deb j'obtiens : ln: '../sbin/ldmod.modutils':fichier existant. ce qui donne une erreur de sortie d'état 1 pour dpkg. Des idées ?... Christian Gennerat wrote: Guillaume Duveau a écrit : Bonsoir, Je me retrouve avec modutils à devoir réinstaller et pour cela, dpkg plante en voulant executer update-modules qui donne : command not found. Ou puis-je récupérer ce script et comment l'intégrer aux commandes de ma Debian ? Merci http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=update-modules&searchmode=searchfiles&case=insensitive&version=stable&arch=i386&directories=yes ce qui donne *FILE PACKAGE* sbin/update-modulesbase/modutils usr/share/man/man8/update-modules.8.gzbase/modutils usr/share/man/pl/man8/update-modules.8.gzdoc/manpages-pl
Re: update-modules ne répond plus...
Bonjour, > > plante en voulant executer update-modules qui donne : command not > > found. > > > > Ou puis-je récupérer ce script et comment l'intégrer aux commandes > > de ma Debian ? > > > > Merci > > > > > http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=update-modules&searchmode=searchfiles&case=insensitive&version=stable&arch=i386&directories=yes y'a quand même plus simple : dpkg -S donne le paquet auquel appartient le fichier : [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -S /sbin/update-modules détourné par module-init-tools de: /sbin/update-modules détourné par module-init-tools à: /sbin/update-modules.modutils module-init-tools, modutils: /sbin/update-modules "détourné" parce que je suis en 2.6 comprendre paquet modutils pour 2.4, modules-init-tools pour 2.6 apt-get install --reinstall modutils Gwendal
Re: Suis je sniffer?
Jean-Michel OLTRA wrote: Le mercredi 14 janvier 2004, kim a écrit... bonjour, Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets eth0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/pppoe[243], /usr/sbin/pppoe[243]) Je ne suis pas tres competent en securité, que dois je faire ? Rien. Merci de cette reponse. Mais que signifient ces lignes? a +
Re: Fw: [hosting] nouvelle loi !
On Wed, Jan 14, 2004 at 07:28:53AM +0100, Thomas Pimmel wrote: > Mon mail était une provocation, je te l'accorde. Ah bon, je continue alors. > Quant au p2p, à quoi fallait-il s'attendre ? J'ai vu > encore hier un gamin de 10 ans se ballader avec sa liste > de divx pour faire de la revente dans les écoles. Un tiers > de gamins avaient vu Nemo avant sa sortie. C'est normal ? Je retourne la question: Un gamin de 10 ans peut vendre des divx pour 1/150eme du prix en boutique. Est-ce que _ça_ c'est normal? Si les CDs étaient vendu pour 10 francs en boutique, et les DVDs pour 15 francs, y'aurait-il de tels problèmes de copie? (bien sur, au lieu de faire des marges de 200%, il faudrait faire des marges plus proches des autres produits...) Si on pouvait downloader des albums ou des films en MP3/DivX du "site" officiel pour 20 centimes, y'aurait-il de tels problèmes de copie? > Internet n'est plus un phénomène marginal maintenu par > des étudiants mais un outil grand public. Ouaip. Et le business de location et de vente de disques comme moyen de distribution est essentiellement obsolète, ou le sera dans les prochaines années. /Y - mais, c'est que mercredi?
Re: Fw: [hosting] nouvelle loi !
Le mer 14/01/2004 à 07:28, Thomas Pimmel a écrit : > Salut, > > Le Mercredi 14 Janvier 2004 00:33, edouard cante a écrit : > > > je ne crois pas à la parano là, le txte ne demande pas la suppression > > des > > droits certes, mais les termes trop évasifs sur le conrole va ouvrir un > > grand nombre de proces car les jurisprudences sont donc à revoir. Des > > Evasif ? > > "Les modifications proposées visent à limiter la mise en cause de la > responsabilité civile des hébergeurs au seul cas dans lequel, ayant la > connaissance effective d'une activité ou d'une information illicite, ou la > connaissance de faits ou de circonstances selon lesquelles l'information ou > l'activité illicite est apparente, ils s'abstiennent d'agir promptement pour > retirer les données en cause ou rendre l'accès à celle-ci impossible. En > matière de responsabilité pénale, les hébergeurs ne pourront voir leur > responsabilité engagée que si, en connaissance de cause, ils n'ont pas agi > promptement pour faire cesser la diffusion d'une information ou d'une > activité dont ils ne pouvaient ignorer le caractère illicite." > > Chaque mot pèse dans un tribunal : "en connaissance de cause, connaissance > effective, activité illicite apparente, une activité dont ils ne pouvaient > ignorer le caractère illicite". > > Moi, j'y vois plus une protection des hébergeurs que le contraire. Les > tribunaux n'ont pas attendu une loi pour juger. > [...] Moi ce que j'y vois c'est une situation du type suivant : - une société/association/particulier crée un site et le fait héberger - un mauvais coucheur/concurrent/méchant veut l'emmerder - ce dernier contacte l'hébergeur et lui dit que c'est illégal (par recommandé bien sûr) en trouvant un truc limite genre une image piochée sur un site, avec ou sans l'accord du propriétaire, c'est pas le problème, l'hébergeur ne pourra pas vérifier et le mauvais coucheur affirmera que c'est une violation des droits d'auteurs - l'hébergeur a le choix entre fermer le site par précaution ou affronter un procès dans lequel on dira que c'était manifeste et qu'il n'aura rien fait alors qu'il aura été prévenu (il le gagnera sans doute mais osera-t-il prendre le risque ?) Si l'hébergeur est gros, il prendra peut-être le risque des procès pour gagner des dommages et intérêts mais s'il s'agit d'une PME, c'est mort, l'hébergeur fermera le site préventivement. Voilà ce qu'on dénonce depuis des années avec altern, lautre (qui a été créé à cause de lois de ce genre) et beaucoup d'autres. Je vous invite à visiter ce site et à voir qui soutiens l'action au passage : http://www.odebi.org Je n'ai pas vérifié mais il semblerait d'ailleurs que cette loi viole des directives européennes. Autre inconvénient c'est la liberté d'expression sur les forums et archives de mailing-list puisqu'on est actuellement (je ne sais plus si la nouvelle loi y change quelque chose mais je ne crois pas) dans le cas d'une publication. Envoyer un mail ici est donc considéré au même titre (du point de vue de la responsabilité) comme étant une publication dans un journal... super pour la liberté d'expression... Appelez la CNIL et demandez leur comment avoir un forum public et être dans le cadre de la loi, vous verrez leur réponse embarrassée... Régis.
Re: Suis je sniffer?
Le Wed 14/01/2004, kim disait > Jean-Michel OLTRA wrote: > > >Le mercredi 14 janvier 2004, kim a écrit... > > bonjour, > > > > > > > > > >>Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets > >>eth0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/pppoe[243], /usr/sbin/pppoe[243]) > >>Je ne suis pas tres competent en securité, que dois je faire ? > >> > >> > > > >Rien. > > > > > > > Merci de cette reponse. Mais que signifient ces lignes? chkrootkit cherche si un programme écoute ce qui passe sur ethernet sans passer par les couches IP. Il trouve pppoe et c'est normal, car pppoe mets ppp directement dans ethernet sans passer par IP, il doit donc avoir un accès direct aux trames ethernet. -- Erwan
Re: Suis je sniffer?
Le mercredi 14 janvier 2004, kim a écrit... bonjour, > >>Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets > Merci de cette reponse. Mais que signifient ces lignes? Un interface réseau est en mode 'promiscuous' lorsqu'elle est capable de lire et capturer les paquets qui passent sur le réseau sur lequel elle est connectée. Ce qui n'est pas le cas d'ordinaire, une interface ne capture que les paquets qui lui sont destinés. Le reste, 'no packet sniffer sockets', si mon angliche est convenable, signifie(rait) que chkrootkit n'a pas trouvé de socket qui pourrait indiquer la présence d'un sniffer (il faut bien que le sniffer retransmette ce qu'il renifle -j'aime pas tellement sniffer, comme verbe.-). Cependant il y a eu un fil de discussion sur la liste concernant chkrootkit et le mode promiscuous. C'était pas F. Boisson qui l'avait initié et qui pourrait nous rafraîchir la mémoire ? -- jean-michel
Re: Suis je sniffer?
Erwan David wrote: Le Wed 14/01/2004, kim disait Jean-Michel OLTRA wrote: Le mercredi 14 janvier 2004, kim a écrit... bonjour, Checking `sniffer'... lo: not promisc and no packet sniffer sockets eth0: PACKET SNIFFER(/usr/sbin/pppoe[243], /usr/sbin/pppoe[243]) Je ne suis pas tres competent en securité, que dois je faire ? Rien. Merci de cette reponse. Mais que signifient ces lignes? chkrootkit cherche si un programme écoute ce qui passe sur ethernet sans passer par les couches IP. Il trouve pppoe et c'est normal, car pppoe mets ppp directement dans ethernet sans passer par IP, il doit donc avoir un accès direct aux trames ethernet. Merci pour cette reponse trés claire kim
Re: Plugins indispensables...
On Mon, 12 Jan 2004 22:03:02 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ah... fallait préciser hein. Par ailleurs un webmail n'est qu'un > pis-aller par rapport à un vrai logiciel de mail. > Une solution de secours, oui, mais en utilisateion quotidienne c'est > se taper la tête contre les murs. C'est sûr que si on utilise un logiciel dans un contexte pour lequel il est pas prévu, "optimisé", ben on est déçu, forcément... Mais quand on est en déplacement, vacances ou autre raison qui nous éloigne de notre propre machine (la seule qui soit bien réglée sur toute la planète évidemment ;-), ben pouvoir utiliser une quelconque borne internet (au sens large), et bien c'est imbattable. Le bon outil au bon endroit. Tout le monde le sait qu'un webmail c'est pas pour la messagerie intensive. Pas de quoi en faire un troll. PS : merci (quand même ;-) pour les infos sur les plugins. (y'a une ML squirrelmail en français ?) PS2 : je poste en général par sylpheed (ça va ça ? c'est ED-homologué ?) et j'utilise quotidiennement (en général le soir) un squirrelmail installé par mes petites mimines... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Knoppix et la clé USB
On Mon, 12 Jan 2004 22:29:55 +0100 "O A" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Je suis revenue dans le magasin d'informatique (Bordeaux Nord Ouest) > avec mon disque Knoppix. Nous l'avons lancé sur une unité centrale, et > au 1er test la clé USB de marque PNY a > été reconnue. Arrivée à la maison, Knoppix ne la reconnaît même pas!! > C'est décourageant. est-ce que tu peux rappeler la chronologie exacte des manips... dans les deux cas : * est-ce que la clé était insérée dès le départ ? * est-ce qu'elle a été insérée en cours de route "puis" reconnue par la knoppix ? * au magasin c'était en live, mais "à la maison", tu veux dire sur le disque ? Pour qu'une knoppix/disque soit (au maximum) correctement configurée, il faut mettre les périphériques dès le départ (lors du boot live qui précède l'installation disque). Intuitivement, il me semble (et c'est bien normal), que la knoppix détecte, génère les (bons) fichiers de conf, et les copie ensuite sur le disque. Une knoppix/live "brute" (i.e sans lui avoir donner l'occasion de reconnaitre les périph) n'est pas optimale... oui, ça pose des tas de questions par ailleurs mais bon, on en reste là ;-) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
configuration réseaux
Salut à tous, Je suis en train de configurer correctement un vieux pc pour sur lequel je veux faire tourner 3 serveurs restrients au réseau local, cad proftp, apache et samba. Cette initiative ma déjà donné l'occasion de lire pas mal d'article sur le net concernant la sécurité réseau, les config, les firewall (iptables) et les différent démons assurant les controles d'accès. Je me pose quand même deux petite questions qui nécessite de l'expérience ;-) : 1)Je vois que sur mon PC (SID) le superserveur est inetd, y a t'il un avantage significatif à remplacer inetd par xinetd? 2) Vaut-il mieux que tous le serveurs que je vais installer soient controllés par inetd (ou xinetd) et si oui, je suppose qu'il ne pas déclarer root comme user? Merci de vos réponses éclairées Oli
SPAM sur la liste
Bonjour, Desole pour le HORS sujet, Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse contenant le NOSPAM bout. Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? -- Enlever le 'NOSPAM' dans l' adresse email pour me contacter. Merci.
Re: SPAM sur la liste
Citation de Alex Garacotche : > N' avez vous pas ce probleme ? Si, c'est désespérant, la solution la plus simple que j'ai trouvé et qui me convient est de filtrer les mails de plus de 35ko vers un dossier "pré-corbeille". Ça fait des années que j'ai le même mail et ce n'est que après l'inscription à cette mailing-list que j'ai reçu ce virus (swen je crois, il y a eu des posts dessus). Max
SPAM sur la liste
Bonjour, Desole pour le HORS sujet, Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse contenant le NOSPAM bout. Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? -- Enlever le 'NOSPAM' dans l' adresse email pour me contacter. Merci.
Re: SPAM sur la liste
On Wed, Jan 14, 2004 at 12:43:03PM +, Alex Garacotche wrote: > Bonjour, > > Desole pour le HORS sujet, > Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je > recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent > avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! > Pensez ? rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" As-tu la bonne adresse dans les deux champs du header, ou dans un seul? -- Charles
Re: SPAM sur la liste
Bonjour, Ce n'est pas qu'un simple SPAM, mais un VIRUS qui circule actuellement sur le net ! (d'ailleurs petite parenthèse vérifiée : encore une faille d'Outlook... du fait qu'il soit étroitement lié à Windows) Ca se voit rien qu'au fait que tu en reçoive plusieurs avec des emails bizares... peut être que pas mal de la liste sont infectés, en tout cas ce virus utilise les adresses email de la liste (la mienne a aussi du l'être, et pourtant je ne suis pas "virussé"... Mon serveur d'email filtrent tous ces messages en virant les soi disant "patchs", qu'il détecte comme "W32/[EMAIL PROTECTED]" Infos sur : http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/[EMAIL PROTECTED] et produit de ménage sur : http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/[EMAIL PROTECTED] Le mieux pour la prochaine fois : changez de client d'email... (désolé mais je ne fais que dire toujours pareil à ceux qui utilise ce foutu client d'email qui lit un peu trop nos email façon Windows...) Bonjour, Desole pour le HORS sujet, Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse contenant le NOSPAM bout. Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? -- Vincent Barbarin CERENE Services 1 rue Archimède B.P.71 10600 LA CHAPELLE SAINT LUC Tél : 03.25.74.11.78 FAX : 03.25.78.39.67 "Ce message peut contenir des informations confidentielles et/ou protégées. Il est à l'usage exclusif de son destinataire. Toute utilisation non autorisée peut être illicite. Si vous recevez ce message par erreur, nous vous remercions d'en aviser immédiatement l'expéditeur en utilisant la fonction réponse de votre gestionnaire de courrier électronique." "This email may contain confidential information and/or copyright material. This email is intended for the use of the addressee only. Any unauthorised use may be unlawful. If you receive this email by mistake, please advise the sender immediately by using the reply facility in your email software."
Re: SPAM sur la liste
> Ca se voit rien qu'au fait que tu en reçoive plusieurs avec des emails > bizares... peut être que pas mal de la liste sont infectés, en tout cas > ce virus utilise les adresses email de la liste (la mienne a aussi du > l'être, et pourtant je ne suis pas "virussé"... > Mon serveur d'email filtrent tous ces messages en virant les soi disant > "patchs", qu'il détecte comme "W32/[EMAIL PROTECTED]" Pas exactement. Les personnes infectées envoient le virus : 1) Aux gens dans leur carnet d'adresse. 2) Aux abonnés de mailing lists archivées sur le ouaibe, si leur adresse ne contient pas la chaîne 'spam'. => Les infectés ne sont _pas_ abonnés à la liste. voir les archives pour plus de détails. Mot-clé : swen. -- Charles
Re: SPAM sur la liste
On Wed, Jan 14, 2004 at 12:43:03PM +, Alex Garacotche wrote: > Bonjour, > > Desole pour le HORS sujet, > Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je > recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent > avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! C'est des virus. > Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a > la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au > moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que > je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. C'est Swen qui lit les archives Usenet de la liste, et y trouve les emails. > Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis > inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse > contenant le NOSPAM bout. Je viens de regarder dans mes archives, et je n'ai jamais vu de "nospam" dans tes addresses. Pasc
Re: SPAM sur la liste
J'ai bien dit peut être, comme ce virus utilise son propre serveur SMTP tout est possible... La question qui fait mal est peut être : comment ce virus a t'il eu notre liste à un moment donné sans qu'un abonné soit indirectement lié à un poste contaminé ? Donc : un abonné de la liste PEUT être un infecté... ce même s'il n'utilise pas directement Outlook sur son poste (n'oublions pas que cet Outlook est souvent préinstallé et est un code qui dort...) + le fait que ce virus se propage par partages réseaux Microsoft, c'est possible donc possible à partir du moment où quelqu'un du même réseau ouvre la pièce sous un Outlook! Ca se voit rien qu'au fait que tu en reçoive plusieurs avec des emails bizares... peut être que pas mal de la liste sont infectés, en tout cas ce virus utilise les adresses email de la liste (la mienne a aussi du l'être, et pourtant je ne suis pas "virussé"... Mon serveur d'email filtrent tous ces messages en virant les soi disant "patchs", qu'il détecte comme "W32/[EMAIL PROTECTED]" Pas exactement. Les personnes infectées envoient le virus : 1) Aux gens dans leur carnet d'adresse. 2) Aux abonnés de mailing lists archivées sur le ouaibe, si leur adresse ne contient pas la chaîne 'spam'. => Les infectés ne sont _pas_ abonnés à la liste. voir les archives pour plus de détails. Mot-clé : swen. -- Vincent Barbarin CERENE Services 1 rue Archimède B.P.71 10600 LA CHAPELLE SAINT LUC Tél : 03.25.74.11.78 FAX : 03.25.78.39.67 "Ce message peut contenir des informations confidentielles et/ou protégées. Il est à l'usage exclusif de son destinataire. Toute utilisation non autorisée peut être illicite. Si vous recevez ce message par erreur, nous vous remercions d'en aviser immédiatement l'expéditeur en utilisant la fonction réponse de votre gestionnaire de courrier électronique." "This email may contain confidential information and/or copyright material. This email is intended for the use of the addressee only. Any unauthorised use may be unlawful. If you receive this email by mistake, please advise the sender immediately by using the reply facility in your email software."
Re: FAQ debian-user-french
On Wed, Dec 10, 2003 at 11:26:04AM +, Alex wrote: > > On Tuesday, December 9, 2003, at 12:41 PM, georges mariano wrote: > > > > >et comme Swen (le virus) m'a un peu éloigné de la liste, ça aide pas... > > Y a un truc que je comprends pas. > Je sais qu' il existe des robots qui font des REGEX sur les pages html > du web: > ils cherchent pour les liens "mailto", ca leur permet de choper les > adresses email a spamer: > Pourquoi alors sur votre lien: > > http://www3.inrets.fr/estas/mariano/Savannah/debf-faq/ > > mettez vous un lien mailto pointant sur la liste ?? > N' est-ce pas le meilleur moyen pour chopper des spams sur notre liste ? > Ou ya t il quelque chose que je ne vois pas ? L'époque des robots spam aussi simple est finis depuis longtemps. Maintenant, tout ce qui à un @ dedans reçois du spam. Les trucs simples genre replacer @ par (at) ou échanger les @ et les . ne sert plus. Rajouter un "NOSPAM" ou similaire aide seulement un peu. Pasc
Re: [Vraiment HS] [HS] ip et ethereal
merci pour la réponse, ca m'éclaire un peu sur ce monde ip. mais mais, comme souvent en informatique, aujourd'hui ça marche!!! et je n'ai rien changé à ma config il me semble. donc je suis content, mais un poil frustré car je n'ai toujours pas pigé pourquoi soudainement ça marche.. et comme j'ai autre chose à comprendre aujourd'hui .. Le Tue, 13 Jan 2004 18:25:43 +0100 , François , prit sa plume pour écrire: > Le 12430ième jour après Epoch, > [EMAIL PROTECTED] écrivait: > > >> Rajoute une ligne blanche entre le paragraphe cité et ta > >> réponse, et tu seras très proche du Graal de la Bonne > >> Réponse :-) > > > > voilà comme ça ..? :) > > Beaucoup mieux :)... Mais une ligne blanche après est pas mal non plus > :) > alors comme ça :-) > > alors voici: je cherche à récupérer la fameuse ip des gens qui viennent > > surfer sur mon site web maison; je sais qu'il existe pleins d'outils pour > > faire cela(je peux meme faire cela depuis mon site), mais moi j'essaie de le > > faire avec ethereal; or celui-ci ne me donne que des ip interne à mon réseau > > (donc 192.168.1.1 pour le modem/routeur et 192.168.1.35 pour la carte > > eth0) > > Oulala... Ça va pas être facile. Si ton modem/routeur est en mode IP > forwarding ou équivalent, alors tu peux pas avoir cette adresse. En > fait ce qu'il se passe: > > client -> tonmodem > tonpécé > > Le client se connecte avec son IP (1.1.1.1) sur l'IP publique > (2.2.2.2) de ton modem/routeur: > > cnx (1.1.1.1:45678 <-> 2.2.2.2:80) > > Ce dernier se connecte depuis son IP interne (ex: 192.168.0.5) vers > ton IP de serveur (192.168.0.35): > > cnx (192.168.0.5:34567 <-> 192.168.0.35:80) > > Et c'est comme ça que la liaison est établie (C'est un peu comme de la > mascarade d'adresse, en fait) en général. > > Du coup, le seul moyen d'avoir le 1.1.1.1 c'est de demander à ton > routeur de te le donner. Il a peut-être des logs. > > >> > > D'ailleurs, tu veux faire quoi en fait? > >> > Comprendre > > Bonne initiative. > > > je sens une légère ironie planer sur cette ML, est-ce pour stimuler les ames > > perdues? > > :) ... Probablement. Et c'est efficace, tu ne trouves pas? certes, mais à manier avec délicatesse..
Re: FAQ debian-user-french
On Wed, Dec 10, 2003 at 01:44:13PM +0100, Ultimateclem wrote: > Regarde bien les entêtes des messages spam que tu reçois : il y en a très > peu qui passent réellement par la liste. Tous les messages qui passent par > la liste ont un champ "X-mailing-list". > Est-ce que pascal pourrait nous donner les statistiques à l'occasion et par > curiosité ? [J'étais en vacances d'été quand ce message a été envoyé. Je viens de le voir en cherchant dans les archives] Je n'ai pas de statistiques sur le spam qui est passé, mais je peux donner des statistiques sur le spam qui n'est pas passé. En Decembre: [EMAIL PROTECTED]:/var/list/junk/debian-user-french$ grep -c "^From " *-12 aol.2003-12:21 assassinated.2003-12:176 base64.2003-12:226 crossassassinated.2003-12:185 impossible-ip.2003-12:1 killed-r0.2003-12:35 rcdotspam.2003-12:23 viruspam.2003-12:107 [EMAIL PROTECTED]:/var/list/junk/debian-user-french$ Certains spam sont compté deux fois, donc il faut réduire un peux ces chiffres: il y eu 699 messages qui ne sont pas passés. Il y a eu 1734 messages qui sont passé sur la liste. Pasc
choix serveur ftp
bonjours, je voudrai metre un serveur ftp sur un serveur connecte 24h / 24 au net via une connexion adsl (512/128) je recherche un serveur ftp pas trop dur a configurer et qui niveau securité tien la route a noter que je ne souhaite pas utiliser d'acces anonyme et aussi que ce serveur comporte 2 carte reseau ( une pour le reseau locale et une connecte au modem adsl ) et qu il sert donc de paserelle pour le resau locale j'hesite entre proftpd ou ftpd, je ne situ pas trop le diference entre les 2 que me conseiller vous ? merci
Re: choix serveur ftp
Richard a écrit : bonjours, je voudrai metre un serveur ftp sur un serveur connecte 24h / 24 au net via une connexion adsl (512/128) je recherche un serveur ftp pas trop dur a configurer et qui niveau securité tien la route a noter que je ne souhaite pas utiliser d'acces anonyme et aussi que ce serveur comporte 2 carte reseau ( une pour le reseau locale et une connecte au modem adsl ) et qu il sert donc de paserelle pour le resau locale j'hesite entre proftpd ou ftpd, je ne situ pas trop le diference entre les 2 que me conseiller vous ? Je viens de retirer ftpd pour proftpd car je le trouve plus agréable merci
Re: SPAM sur la liste
"Max Lelubre" wrote: > Citation de Alex Garacotche : >> N' avez vous pas ce probleme ? > > Si, c'est désespérant, la solution la plus simple que j'ai trouvé et > qui me convient est de filtrer les mails de plus de 35ko vers un dossier > "pré-corbeille". > > Ça fait des années que j'ai le même mail et ce n'est que après > l'inscription à cette mailing-list que j'ai reçu ce virus (swen je > crois, il y a eu des posts dessus). > > Max > C'est la dessu qu' il devrait se pencher notre bonne vieille assemblee nationale ! -- Enlever le mot 'spam' dans mon adresse email pour me contacter. Merci.
Re: choix serveur ftp
Le Mercredi 14 Janvier 2004 15:11, Richard a écrit : > je recherche un serveur ftp pas trop dur a configurer et qui niveau > securité tien la route a noter que je ne souhaite pas utiliser d'acces > anonyme sécurisé et sans accès anonyme ? sans hésiter, le ftp du ssh (sftp) > et aussi que ce serveur comporte 2 carte reseau ( une pour le reseau locale > et une connecte au modem adsl ) et qu il sert donc de paserelle pour le > resau locale il faut que tu charge les modules iptable et que tu fasses du NAT (translation d'adresses). > > j'hesite entre proftpd ou ftpd, je ne situ pas trop le diference entre les > 2 que me conseiller vous ? > > merci perso j'utilise proftpd (uniquement pour accès anonyme). son point fort est qu'il y a des fichiers de conf tout faits sur le site, ya quasi rien à faire pour les adapter. encore une fois, au niveau sécurité c limite parce que les login/pass passent en clair, c'est le problème du FTP, il faut donc lui préférer sftp.
creer son package debian
Salut, Je vien de compiler Gaim075 pour ma woody, mais lorsque je lance un apt-get dist-upgrade, il me propose toujour de reinstaller la version fournie dans woody. Je pense que c'est une erreur dans mon fichier debian/control, mais je ne vois pas trop ou, qqun pourrait t'il m'aider ?
Re: SPAM sur la liste
Alex Garacotche wrote: Bonjour, Bonjour, [snip] Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? Avec une adresse contenant spam, non. Je n'ai d'ailleurs jamais reçu sur cette adresse. -- FP.
Re: SPAM sur la liste
Alex Garacotche wrote: Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? De plus, un long thread a été diffusé ici même concernant ce problème. Google est ton ami. Comme toujours. -- FP.
Re: creer son package debian
Bonjour, Le mercredi 14 janvier 2004, Cyril écrit : > Je vien de compiler Gaim075 pour ma woody, mais lorsque je lance un > apt-get dist-upgrade, il me propose toujour de reinstaller la version > fournie dans woody. > > > Je pense que c'est une erreur dans mon fichier debian/control, mais je > ne vois pas trop ou, qqun pourrait t'il m'aider ? essaye d'écrire sur environ 72 colonnes, c'est plus facile à lire et à citer. il faut incrémenter le numéro de version du paquet, mais pas trop pour qu'à la prochaine mise à jour dans Debian celle-ci soit installée. En général j'utilise des numéro ressemblant à ceci pour mes paquets perso. abc-d.e.f.g.h en mettant e, f et g à zéro s'ils n'existent pas et j'utilise h pour mes versions perso. Nicolas --
woody + dancer-ircd + dancer-services + dancer-ircd-doc + authentification + sans authentification
Sur debian woody 3r2 apt-get install dancer-ircd dancer-services dancer-ircd-doc packet respectant les versions stables. Je veux mettre en place une authentification, par utilisateur/mot de passe, afin de restreindre l'accès à un ou plusieurs canaux défini par défaut ou par un utilisateur authentifié sans qu'il puisse tout de même effacer les canaux défini par défauts. Je veux mettre en place aussi des sessions libres sans authentification sur un ou plusieurs autres canaux. Cependant je ne désir pas prendre en compte l'ip du client dans l'authentification. Description : Liste des canaux : - Avec authentification : l'utilisateur ce log avec un password sur l ou plusieur canal dont il a le droit d'accès. Ex : Il peut avoir accès à #private0 et #private1 mais pas à #private2. Il peut créer son propre canal dans une limite de 1, sans persistance après déconnection et à le droit a certaine commandes telle le kick, par exemple, mais sans être au dessus de l'admin. #private0 <--- par défaut, persistant et defini par l'admin #private1 <--- par défaut, persistant et defini par l'admin #private2 <--- par défaut, persistant et defini par l'admin #... <--- par défaut, persistant et defini par l'admin #toto <--- créer par un utilisateur, canal non persistant après déconnection #toto<--- créer par un autre utilisateur, canal non persistant après déconnection - Sans authentification : l'utilisateur accède de facon non authentifiée à un canal défini par défaut et sans possibilitée d'en créer. #room1<--- par défaut, persistant et defini par l'admin #room2<--- par défaut, persistant et defini par l'admin Ma question est de savoir si cela est possible avec la suite installée ? Sinon faut il y ajouter des packets ? Si oui lesquelles? Comment les configurer ? Et cela toute en restant 100% debian compliant et en woody 3r2. Merci d'avance Cordialement, Farid.
Courier-Imap+MySQL
Bonjour, Je doit mettre en place un serveur mail dans un intranet, pour ce faire j'ai donc installé postfix, procmail, courier-imap, et squirrelmail. Tout ceci fonctionne tres bien avec mes comptes utilisateurs linux présent sur la machine (dans /home). Mais je voudrais que chaque utilisateurs via une interface web en php puisse se créer un compte a partir du réseau et que celui ci soit stocké dans une base de donnée. J'ai donc installé MySQL et phpMyAdmin je voudrais que l'authentification des utilisateurs s'effectue également grace à cette base. Je voudrais donc savoir comment procéder car je me pose quelques questions. Par exemple, est ce que, en parallele il faut créer des comptes sur la machine? Comment stocker les email?... En clair comment tout cela fonctionne??
Re: [Vraiment HS] [HS] ip et ethereal
Le 12431ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > merci pour la réponse, ca m'éclaire un peu sur ce monde ip. > > mais mais, comme souvent en informatique, aujourd'hui ça marche!!! Tu veux dire que sur ton serveur tu récupères les adresses IP de ceux qui se connectent? C'est effectivement bizarre, à moins que ton modem/routeur soit passé en mode transparent, d'un coup. Donne nous le résultat de la commande 'ifconfig -a' pour nous éclairer un peu plus sur ta config. Essaye de faire cette commande un jour où ça marche, et un jour où ça marche pas. > et je n'ai rien changé à ma config il me semble. donc je suis content, mais un > poil frustré car je n'ai toujours pas pigé pourquoi soudainement ça marche.. > et > comme j'ai autre chose à comprendre aujourd'hui .. A chaque jour son lot de découvertes. >> Beaucoup mieux :)... Mais une ligne blanche après est pas mal non plus >> :) >> > > alors comme ça :-) Trop fort :) >> > je sens une légère ironie planer sur cette ML, est-ce pour stimuler les >> > ames >> > perdues? >> >> :) ... Probablement. Et c'est efficace, tu ne trouves pas? > > certes, mais à manier avec délicatesse.. C'est vrai. Et comme je suis un peu lourd des fois, c'est mal pris par certains. Il faudra que je me modère... un jour... -- How do I type "for i in *.dvi do xdvi i done" in a GUI? (Discussion in comp.os.linux.misc on the intuitiveness of interfaces.)
Re: Re : init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
Le 12431ième jour après Epoch, Jean-Luc Coulon écrivait: > Le 14.01.2004 04:34, baptiste Mille-Mathias a écrit : >> Fabien Fréjaville wrote: >> >>> Xavier Thomas wrote: >>> Mais le vrai probleme c'est que depuis je n'ai plus qu'une console virtuelle (la première) et X se lance sur tty2. J'obtient les message d'erreur suivants dans syslog: init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "3" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "5" respawning too fast: disabled for 5 minutes init: Id "6" respawning too fast: disabled for 5 minutes ces messsages s'affichent évidement toute les 5 minutes. Voici un extrait de mon fichier inittab mais il m'a l'air convenable: 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 >>> >>> >>> Bonjour. >>> Ce message est resté semble-t-il sans réponse... >>> Il se trouve que j'ai un problème un peu similaire depuis quelques >>> semaines (en Sid également): >>> >>> Je me loggue en console, je bidouille 2 secondes, je me déloggue, >>> et le prompt ne revient pas, le tty est perdu, plus que 5, et mon gdm. >>> pareil sur les autres. Par exemple cette fois, je me suis loggué sur >>> tty4. Évidemment, j'ai les messages qui vont bien: >>> >>> init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes >>> >>> Quelqu'un peut me dire ce que ça signifie, et éventuellement où l'on >>> peut régler un délai pour la respawnisation(tm) des tty ? >>> Merci d'avance :) >>> >> moi aussi j'ai ca depuis un moment, je suis egalement en SID >> > > Itou, de plus lorsque je quitte une VT part ctrl-D, l'écran reste noir > quelques secondes et j'ai le message « ttyn already in use » Une solution est peut-être de dire à init de relire les paramètres: /sbin/telinit q ou kill -HUP 1 Dans le man: If init finds that it is continuously respawning an entry more than 10 times in 2 minutes, it will assume that there is an error in the com- mand string, generate an error message on the system console, and refuse to respawn this entry until either 5 minutes has elapsed or it receives a signal. This prevents it from eating up system resources when someone makes a typographical error in the /etc/inittab file or the program for the entry is removed. Il y a donc probablement une erreur dans init de sid ... BTS ? -- We are not anticipating any emergencies.
Re: SPAM sur la liste
Le 12431ième jour après Epoch, Vincent Barbarin écrivait: > J'ai bien dit peut être, comme ce virus utilise son propre serveur > SMTP tout est possible... > La question qui fait mal est peut être : comment ce virus a t'il eu > notre liste à un moment donné sans qu'un abonné soit indirectement lié > à un poste contaminé ? Facile. Dans un des nombreux posts précédents parlant de ça, il a été dit que ce gentil virus s'alimentait en regardant les serveurs de news, et que cette liste est relayée dans les news. Ça suffit à faire de tous les gens qui postent avec leur vraie adresse des infectés potentiels (j'entends pas là des gens qui vont recevoir en permanence cette misère de 140k). > Donc : un abonné de la liste PEUT être un infecté... ce même s'il > n'utilise pas directement Outlook sur son poste (n'oublions pas que > cet Outlook est souvent préinstallé et est un code qui dort...) + le > fait que ce virus se propage par partages réseaux Microsoft, c'est > possible donc possible à partir du moment où quelqu'un du même réseau > ouvre la pièce sous un Outlook! Oui, un abonné peut être infecté. Mais dans ce cas le moteur de la liste, qui va recevoir le message, le filtre et le détruit. Les messages que vous recevez sont adressés non pas à la liste, mais directement à l'adresse email qui a posté dans la liste. > "Ce message peut contenir des informations confidentielles et/ou > protégées. Il est à l'usage exclusif de son destinataire. Toute > utilisation non autorisée peut être illicite. Si vous recevez ce > message par erreur, nous vous remercions d'en aviser immédiatement > l'expéditeur en utilisant la fonction réponse de votre gestionnaire > de courrier électronique." J'espère ne pas avoir commis un outrage trop grave en quotant ton message. -- Oh, love is real enough, you will find it some day, but it has one arch-enemy -- and that is life. -- Jean Anouilh, "Ardele"
Re: choix serveur ftp
Le 12431ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > bonjours, > > je voudrai metre un serveur ftp sur un serveur connecte 24h / 24 au net via > une connexion adsl (512/128) > > je recherche un serveur ftp pas trop dur a configurer et qui niveau securité > tien la route > a noter que je ne souhaite pas utiliser d'acces anonyme > et aussi que ce serveur comporte 2 carte reseau ( une pour le reseau locale > et une connecte au modem adsl ) > et qu il sert donc de paserelle pour le resau locale > > j'hesite entre proftpd ou ftpd, je ne situ pas trop le diference entre les 2 > que me conseiller vous ? De lire les docs et de savoir par toi-même lequel réponds le mieux à tes besoins. Tu peux par exemple vouloir faire du ftp virtuel, du ftp "brut de pomme", du ftp avec liens sur des authentifications exotiques, etc. Perso, j'utilise proftpd, qui est assez complet. Surveille en permanence les alertes de sécurité, et fais bien attention à la façon dont tu vas gérer les comptes utilisateurs. Par contre, en regardant les alertes de sécurité, tu peux par exemple NE PAS CHOISIR Wu-ftp, qui semble détenir le record de failles. :) -- Have a taco. -- P.S. Beagle
Re: SPAM sur la liste
Alex Garacotche wrote: Bonjour, Desole pour le HORS sujet, Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse contenant le NOSPAM bout. Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. N' avez vous pas ce probleme ? Je ne sais pas si ça a 1 rapport, mais de fait toutes les adresses son apirées, par des moteurs destinées à justement avoir des adresses e-mèl et les revendre, si possible! /no pub/ voit vers : http://www.abc-netmarketing.com/reed/reed.htm D'autre part, tu as sûrement eut une adresse e-mèl quand tu utilisait du Billy*wear? Que crois-tu que la firme de red*mon ai comme objectif si ce n'est de conserver envers et contre tous, ses ouailles et leur balançant ses patchs merdiques, puisque autorisés! Moi j'ai mis en place 1 filtre sur ma Bal sur le serveur de Free, mais il m'arrive encore quelques spams et surtout scams, qui passent directement à la poubelle...! Voit du côté de Masquerade et surtout de Spamassassin et d'une façon générale - pour toi :) - il existe plein de softs et je relaye ta demande auprès de ma nouvelle liste , sur la quelle effectivement, inscrit depuis peu, je vient de reçevoir une nouvelle série de patchs de merdo*soft :(! G! Cordialement Mi
Re: choix serveur ftp
François TOURDE wrote: Le 12431ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: bonjours, je voudrai metre un serveur ftp sur un serveur connecte 24h / 24 au net via une connexion adsl (512/128) je recherche un serveur ftp pas trop dur a configurer et qui niveau securité tien la route a noter que je ne souhaite pas utiliser d'acces anonyme et aussi que ce serveur comporte 2 carte reseau ( une pour le reseau locale et une connecte au modem adsl ) et qu il sert donc de paserelle pour le resau locale j'hesite entre proftpd ou ftpd, je ne situ pas trop le diference entre les 2 que me conseiller vous ? De lire les docs et de savoir par toi-même lequel réponds le mieux à tes besoins. Tu peux par exemple vouloir faire du ftp virtuel, du ftp "brut de pomme", du ftp avec liens sur des authentifications exotiques, etc. Perso, j'utilise proftpd, qui est assez complet. Surveille en permanence les alertes de sécurité, et fais bien attention à la façon dont tu vas gérer les comptes utilisateurs. Par contre, en regardant les alertes de sécurité, tu peux par exemple NE PAS CHOISIR Wu-ftp, qui semble détenir le record de failles. :) Perso je te conseil vsftpd - The Very Secure FTP Daemon d'ailleur me semble t-il que les serveur debian l'utilisent Extrait du site http://www.hsc.fr/ressources/breves/vsftpd.html "Cette brève présente un logiciel serveur FTP pour plate-forme Unix de plus, léger, rapide, conçu élégamment avec une volonté d'en faire un logiciel "sécurisé", en le conservant aussi simple que possible, et en séparant les privilèges de fonctionnement de chacun des mécanismes du logiciel. La tendance de développement des logiciels serveurs FTP à l'heure actuelle (ProFTPd, PureFTPd, WU-FTPD, etc.) est plutôt à l'enrichissement incontrôlable en fonctionnalités à l'utilité douteuse, avec les effets de bord qu'on connaît (les trous de sécurité critiques dans WU, la consommation mémoire de ProFTPd, la configuration inhumaine de glFtpD, etc.). Dans ce document, nous allons simplement décrire l'installation de vsftpd et sa mise en place progressive dans différentes configurations courantes." Pour l'installation : apt-get install vsftpd
Re: choix serveur ftp
D'après http://vsftpd.beasts.org/ les deux proftpd et wu-ftpd souffrent de trous de sécurité. http://xforce.iss.net/xforce/alerts/id/154 http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0466 j'ai installé d'après conseils vsftpd et ça marche très bien billou >Par contre, en regardant les alertes de sécurité, tu peux par exemple >NE PAS CHOISIR Wu-ftp, qui semble détenir le record de failles. :) -- Have a taco. -- P.S. Beagle -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
SPAM
Bonjour à tous, je voudrais savoir quel choix faire pour virer le psam sur mes boites mails. Je n'ai qu'un client mail(kmail) sur un pc sans serveur avec l'adsl. J'utilise pop3 pour downloader mes mails. Seulement, depuis le temps que j'ai mes boites, le spam devient trop lourd. Quel choix faire selon ma conf genre spamassasin bogfilter pour essayer d'eradiquer ceci ? Je suis ouvert à tous conseils, n'hésiter pas. edz ...
Re: Re : init: Id "2" respawning too fast: disabled for 5 minutes
* François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-14 16:34] : [...] > >>> init: Id "4" respawning too fast: disabled for 5 minutes [...] > > Itou, de plus lorsque je quitte une VT part ctrl-D, l'écran reste noir > > quelques secondes et j'ai le message « ttyn already in use » > > Une solution est peut-être de dire à init de relire les paramètres: > > /sbin/telinit q > ou > kill -HUP 1 [...] > Il y a donc probablement une erreur dans init de sid ... BTS ? Oui, les #224028 et #224067 sur getty et non sur init qui sont liés au bogue #216658. "init -q" semble être un contournement au problème. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
Fwd: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français.
Voici la réponse de mon député à la lettre de l'association ODEBI sur le projet de loi LEN en cours. - Forwarded message from Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> - Date: Tue, 13 Jan 2004 18:24:27 +0100 From: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français. Monsieur, Vous avez appelé mon attention sur le projet de loi pour la confiance dans l 'économie numérique et, plus particulièrement, sur le dispositif de mise en jeu de la responsabilité civile et pénale des prestataires techniques. Ce régime de responsabilité est fixé par l'article 2 du projet de loi qui transpose l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 sur le commerce électronique. Il modifie à cet effet les articles 43-8 et 43-9 de la loi du 30 septembre 1986, tels qu'ils avaient été rédigés par celle du 1er août 2000. Le mécanisme proposé par l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 a pour objectif de mettre en place une responsabilité de l'hébergeur quant au maintien en ligne d'une information litigieuse, dès lors qu'il a connaissance de la présence de cette information sur son site. Comme vous le savez, il s'agit d'un dispositif résultant d'une négociation interétatique communautaire. La France ne peut donc s'en exempter unilatéralement et doit le transposer. Conformément à cette directive, le projet de loi n'instaure pas une obligation générale de surveillance des contenus, qui serait techniquement impossible, mais une simple obligation de moyens. La responsabilité de l' hébergeur est limitée. Elle ne peut être engagée que s'il a eu connaissance du caractère illicite des informations diffusées et n'a rien fait, compte tenu de l'état de l'art, pour y mettre un terme. En outre, ce dispositif, dont vous considérez qu'il revient à privatiser la justice numérique, n'exclut nullement l'intervention du juge. En effet, la responsabilité de l'hébergeur sera engagée sous le contrôle du juge, à la fois pour sanctionner les défaillances de l'hébergeur, s'il manque à son devoir de retrait, mais aussi pour assurer sa protection, s'il est confronté à une demande abusive de retrait de la part d'un internaute. Cette disposition a été votée sur l'initiative de mon collègue Patrice Martin-Lalande. Elle organise une réelle protection de l'hébergeur, qui s' appuie au besoin sur le recours à une procédure de notification. Il me semble enfin essentiel de souligner que ce dispositif poursuit un objectif qu'aucun d'entre nous ne saurait contester : celui de faire cesser des contenus dont la diffusion est constitutive d'infractions particulièrement odieuses, qu'il s'agisse de l'apologie de crimes de guerre, d'incitation à la haine raciale ou de pédophilie. Je suis, tout comme vous, attaché à la liberté du monde de l'internet, mais également soucieux qu'il ne devienne pas un espace de non-droit. Les sites internet et les internautes se comptent aujourd'hui par millions, ce qui nécessite aussi d'adapter les procédures. A cet égard, le régime de responsabilité limitée des prestataires techniques que le projet de loi met en place, me parait ajusté à l'échelle des sources potentielles de différends, dans la mesure où il permet de régler des situations dans l'instant, sous le contrôle a posteriori du juge. Souhaitant que ces quelques précisions aient pu répondre à vos préoccupations, je vous prie, de croire, Monsieur, en l'assurance de mes sentiments les meilleurs. Renaud Donnedieu de Vabres Député d'Indre-et-Loire Conseiller municipal de Tours - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, December 26, 2003 12:52 PM Subject: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français. JULIEN LAVERGNE APP 327 - 18 RUE RABELAIS 37300 JOUE LES TOURS Monsieur, en tant qu'élu, vous devez écouter et prendre en compte l'inquiétude de l'ensemble des acteurs du Net français, professionnels, et citoyens numériques : L'inadéquation des textes actuels à la réalité du Net a provoqué des affaires juridiques qui ont soulevé de très nombreuses protestations. Ainsi, c'est plus de 90% des forums communautaires français qui ont fermé leur portes lors des affaires Perenoel.fr, CPAM Nantes et Domexpo. A cette occasion, c'est plus de 40.000 pétitions qui ont été signées pour demander des textes clairs protégeant les intermédiaires techniques et la liberté d'expression. La seule réponse du Gouvernement fut le projet de loi pour l'économie numérique, qui, tout le monde le sait, provoque l'unanimité contre lui. C'est plus de 30.000 mails qui ont été envoyés à Jacques Chirac, et autant à Jean-Pierre Raffarin afin de protester contre le projet de loi de Nicole Fontaine. A une exception près (les majors), la totalité des acteurs du Net français(professionnels,
Re: creer son package debian
On Wed, 14 Jan 2004 14:37:54 +0100 Cyril <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut, > > Je vien de compiler Gaim075 pour ma woody, mais lorsque je lance un > apt-get dist-upgrade, il me propose toujour de reinstaller la version > fournie dans woody. > Je pense que c'est une erreur dans mon fichier debian/control, mais je > ne vois pas trop ou, qqun pourrait t'il m'aider ? Non, ce n'est pas une erreur de ton debian/control. Pour que tu passe par apt, cela veut dire que tu as créé un dépot local non ?? (dpkg-scanpackages ...) Méthode radicale : * tu commente/inactive tes sources testing et supérieures dans ton source liste * tu ne garde que ta source locale On te répondra également que l'on peut jouer sur les préférences (apt.conf) mais bon, il peut s'avérer que les critères d'ordonnancement des sources soient variables (et dépendent du contexte) donc autant maniper directement les sources au cas par cas .. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Suis je sniffer?
On Wed, 14 Jan 2004 11:50:57 +0100 Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le reste, 'no packet sniffer sockets', si mon angliche est convenable, > signifie(rait) que chkrootkit n'a pas trouvé de socket qui pourrait > indiquer la présence d'un sniffer (il faut bien que le sniffer > retransmette ce qu'il renifle -j'aime pas tellement sniffer, comme > verbe.-). > > Cependant il y a eu un fil de discussion sur la liste concernant > chkrootkit et le mode promiscuous. C'était pas F. Boisson qui l'avait > initié et qui pourrait nous rafraîchir la mémoire ? C'était.. Sur ce problème précis, chkrootkit peut rater une interface en mode promiscuous (il suffit de faire un tcpdump et de lancer chkrootkit en même temps, il ne voit pas l'interface en mode promiscuous de même que ifconfig). Par contre la commande "ip link" affiche l'ensemble des interfaces et leur état (mode promiscuous ou non). François Boisson cerbere:/home/francois# tcpdump > /dev/null 2> /dev/null & cerbere:/home/francois# ip link 1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: teql0: mtu 1500 qdisc noop qlen 100 link/void 3: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 100link/ether 00:e0:7d:e2:1b:e8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 4: eth1: mtu 1500 qdisc htb qlen 30 link/ether 00:50:ba:d5:4a:f4 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff cerbere:/home/francois# ifconfig eth0 eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:E2:1B:E8 inet adr:192.168.1.251 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:5416117 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5156508 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:179762 lg file transmission:100 RX bytes:509556562 (485.9 MiB) TX bytes:2989720578 (2.7 GiB) Interruption:11 cerbere:/home/francois# chkrootkit ROOTDIR is `/' Checking `amd'... not found Checking `basename'... not infected ... Checking `sniffer'... eth0 is not promisc eth1 is not promisc Checking `wted'... nothing deleted Checking `w55808'... not infected ... cerbere:/home/francois# killall tcpdump cerbere:/home/francois# ip link 1: lo: mtu 16436 qdisc noqueue link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: teql0: mtu 1500 qdisc noop qlen 100 link/void 3: eth0: mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 100 link/ether 00:e0:7d:e2:1b:e8 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 4: eth1: mtu 1500 qdisc htb qlen 30 link/ether 00:50:ba:d5:4a:f4 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff cerbere:/home/francois#
Re: Autocomplétion dans apt-get
C'est quoi ? Autocomplétion des noms de paquets ou des options ? l'autocompletion des noms de paquets :)
Re: SPAM sur la liste
Bonsoir à tous, J'utilise mailfilter qui me donne entière satisfaction, je sais que j'ai une autre adresse chez FREE et ce domaine free.fr gènère beaucoup de SPAM, je vais donc quitter FREE. Cordialement. Alex PADOLY On Wed, Jan 14, 2004 at 12:43:03PM +, Alex Garacotche wrote: > Bonjour, > > Desole pour le HORS sujet, > Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je > recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent > avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! > > Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a > la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au > moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que > je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. > > Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis > inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse > contenant le NOSPAM bout. > > Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. > N' avez vous pas ce probleme ? > > > -- > Enlever le 'NOSPAM' dans l' adresse email pour me contacter. > Merci. > > > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Pb de Telechargement de la Sarge DVD.
Salut, Voila ça fait plusieur fois que j'essaye de dl la sarge dvd (non officiel donc) avec jigdo, et a chaque fois que le template de 300 Mo fini de dl, ca me sort une erreur de checksum md5. J'ai même essayer au boulot sur un 10Mbit mais rien a faire tjs le même problème. Suis-je le seul dans ce cas ou est ce qu'il y a un pb sur la dernière Release ?
Commande config
Bonjour, Je suis la formation d' Alexis Delattre et j' ai rencontre un probleme: Juste apres l' installation et quelque wget, j' aborde le sujet "configurer son noyau"; La il est question de faire un ~/config/update-pciids Des que je tape cette commande je me retrouve avec l' erreur: Aucun fichier ou repertoire trouve de ce type: config/update-pciids. Que faut-il faire ? merci
Re: creer son package debian
Merci ,
je copie mon fichier control (c'est mon premier package)
Source: gaim
Section: net
Priority: optional
Maintainer: Debian User <[EMAIL PROTECTED]>
Build-Depends: debhelper (>> 3.0.0), libgtk2.0-0 (>=2.0), libnspr4, libnss3
Standards-Version: 3.5.2
Package: gaim
Architecture: any
Depends: ${shlibs:Depends}
Replaces: gaim (<< 0.75)
Description:
Ou dois je mettre un numero de version ?
car qd je fait :
$ dpkg -l | grep gaim
ii gaim 0.75-1
il semble bien reconnu par le systeme comme etant la version 0.75
pb apt-get distupgrade
Bonsoir, Un apt-get dist-upgrade sous Sid a planté avec le message ci-dessous. Depuis, si je relance apt-get dist-upgrade, j'obtiens toujours ce même message que je ne comprend pas : rapido:~# apt-get dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following packages have been kept back mc 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded. 1 not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B of additional disk space will be used. Do you want to continue? [Y/n] y Setting up ssh (3.6.1p2-11) ... Disabling protocol version 1. Could not load host key sshd: no hostkeys available -- exiting. invoke-rc.d: initscript ssh, action "restart" failed. dpkg: error processing ssh (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 Errors were encountered while processing: ssh E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Merci ! Bruno
Re: Plugins indispensables...
Le Mercredi 14 Janvier 2004 12:08, georges mariano a écrit : > Tout le monde le sait qu'un webmail c'est pas pour la messagerie > intensive. Pas de quoi en faire un troll. J'avais même pas relevé tellement c'était bête de réaction... Y'en a vraiment sur cette liste qui devrait prendre moins de café le matin! Et puis j'étais un peu en tort, j'avais posté sur le mauvais forum! > Mais quand on est en déplacement, vacances ou autre raison qui nous > éloigne de notre propre machine (la seule qui soit bien réglée sur toute > la planète évidemment ;-), ben pouvoir utiliser une quelconque borne > internet (au sens large), et bien c'est imbattable. Ou quand on gére le courrier d'une grosse boite ou d'une grosse assoc (des centaines de comptes mails) et que les utilisateurs veulent accéder à leurs mails du boulot ou de la maison... Ah non, suis-je bête; le webmail, c'est un gos truc de nul ;-p > PS : merci (quand même ;-) pour les infos sur les plugins. (y'a une ML > squirrelmail en français ?) http://www.squirrelmail-fr.org/index.php?page=ml > et j'utilise quotidiennement (en général le soir) un squirrelmail > installé par mes petites mimines... Bien... Sans rancune à tous et bonne soirée. -- Erick.
Kernel 2.6.0 et USB
Bonjour, Je suis sous Sarge, kernel 2.4.23-1-686, et aucun problème. J'ai fait successivement plusieurs essais avec le kernel 2.6.0, j'ai lu la doc, et je n'arrive pas à faire marcher mes appareils USB: un scanner et un Zip Iomega (qui marchent bien avec les kernels précédents: normalement j'ai tous les modules nécessaires et le fichier de conf de Sane est bien renseigné). - d'abord avec kernel-image-2.6.0-test9-1-386 - puis kernel-image-2.6.0-1-686 - enfin, j'ai compilé mon noyau (kernel-image-2.6.0phb1), en pensant que peut-être il me manquait quelque chose. Notamment usbview, qui marche très bien avec le 2.4.23, ne voit rien du tout avec le 2.6.0. Et sane-find-scanner ne trouve rien non plus. Je me demande s'il y a une astuce à connaître, que je n'ai pas vue dans la doc, et qui est indispensable pour l'USB avec le 2.6.0 ? Merci d'avance, -- Philippe Berini Broadcast message: fin du monde dans cinq minutes, repentez vous !
Re: SPAM
Le Mercredi 14 Janvier 2004 19:38, edouard cante a écrit : > je voudrais savoir quel choix faire pour virer le psam sur mes boites > mails. Je n'ai qu'un client mail(kmail) sur un pc sans serveur avec l'adsl. > J'utilise pop3 pour downloader mes mails. > Seulement, depuis le temps que j'ai mes boites, le spam devient trop > lourd. Quel choix faire selon ma conf genre spamassasin bogfilter pour > essayer d'eradiquer ceci ? Spamassassin est un bon choix même pour le genre de config que tu as. Tu l'utilises comme une règle de filtrage à l'arrivée de tes messages et c'est très bienen tout cas c'est ce que je fais moi pour filter mes 100 spams/jour... Slaanesh
(HS-LEN ) Peser sur le Senat !
On a déjà parler ici de cette loi qui vient d'être adoptée en 2nd lecture à l'Assemblée Nationale: * courrier ouvrable par n'importe qui (fin du caractère privée du mail) (z'avez déjà envoyé une image ISO de 650Mo par mail vous ?) * justice privée: un tiers (n'importe qui) peut demander à un hébergeur de fermer un site ! * censure privée (avec destruction de preuves!) : les hébergeur doivent installer une surveillance anti-pédophilie, anti 'haine raciale'. Sans parler de la difficultés de faire ce type de surveillance sans faire 80% de faux positifs, combien de petites boites vont fermer, faute d'avoir les moyen d'embaucher assez de personnel pour organiser cette surveillance ? Il est encore temps de faire corriger cette loi par le Sénat - qui en première lecture s'est montrer pus "correct" que l'A.N. Vous trouverez un dossier complet sur l'histoire de la LEN sur le site d'IRIS: http://www.iris.sgdg.org/actions/len/ et http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-len-an0104.html @micalement, Francois -- No RAFFARAN ! Francois Sauterey mailto:[EMAIL PROTECTED] Mon hébergeur ? http://www.ras.eu.org
revoir son education civique [etait : (HS-LEN ) Peser sur le Senat !]
Bien le bonsoir, c'est fini au niveau legislatif, il n'y a plus rien a faire. Rappel du deroulement d'un vote d'une loi : modification/vote par l'an ensuite modification/vote par le senat enfin modification/vote definitif par l'an qui a le dernier mot. A partir de la, la loi n'est toujours pas en vigueur, c'est au pouvoir executif d'agir : Le premier ministre redige le decret d'application de la dite loi et le president le signe. C'est a ce niveau qu'il faut agir, si jamais c'est possible ... (c'est un peu Mr JP Raffarin qui est une des personnes a l'origine de cette loi) Debianement, Olivier Le Wed, 14 Jan 2004 23:19:51 +0100 Francois Sauterey <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On a déjà parler ici de cette loi qui vient d'être adoptée en 2nd lecture à > l'Assemblée Nationale: > * courrier ouvrable par n'importe qui (fin du caractère privée du mail) > (z'avez déjà envoyé une image ISO de 650Mo par mail vous ?) > * justice privée: un tiers (n'importe qui) peut demander à un hébergeur de > fermer un site ! > * censure privée (avec destruction de preuves!) : les hébergeur doivent > installer une surveillance anti-pédophilie, anti 'haine raciale'. Sans > parler de la difficultés de faire ce type de surveillance sans faire 80% de > faux positifs, combien de petites boites vont fermer, faute d'avoir les > moyen d'embaucher assez de personnel pour organiser cette surveillance ? > > Il est encore temps de faire corriger cette loi par le Sénat - qui en > première lecture s'est montrer pus "correct" que l'A.N. > Vous trouverez un dossier complet sur l'histoire de la LEN sur le site d'IRIS: > http://www.iris.sgdg.org/actions/len/ > et http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-len-an0104.html > > @micalement, > > Francois > -- _ _ _ / ___|| |__ (_)_ __/ ___|| |_ ___ _ __ ___ \___ \| '_ \| | '_ \___ \| __/ _ \| '_ \ / _ \ ___) | | | | | |_) |__) | || (_) | | | | __/ |/|_| |_|_| .__// \__\___/|_| |_|\___| Olivier ROBERT|_| GnuPG Id : 590D78DE
Re: pb apt-get distupgrade
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, Un apt-get dist-upgrade sous Sid a planté avec le message ci-dessous. Depuis, si je relance apt-get dist-upgrade, j'obtiens toujours ce même message que je ne comprend pas : [snip] Manifestement, tu as un problème avec sshd qui n'est pas configuré correctement. Essaies de relancer la config avec : dpkg-reconfigure ssh Claude
Re: Fwd: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français.
C'est hallucinant, le mec croit encore que les sites pédophiles et nazis sont hébergé en France. Ils vont bien les technocrates !!! edz On Wednesday 14 January 2004 17:28, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Voici la réponse de mon député à la lettre de l'association ODEBI sur le > projet de loi LEN en cours. > > - Forwarded message from Renaud DONNEDIEU DE VABRES > <[EMAIL PROTECTED]> - > Date: Tue, 13 Jan 2004 18:24:27 +0100 > From: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> > Reply-To: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le > filtrage du Net français. > > > Monsieur, > > > > Vous avez appelé mon attention sur le projet de loi pour la confiance dans > l 'économie numérique et, plus particulièrement, sur le dispositif de mise > en jeu de la responsabilité civile et pénale des prestataires techniques. > > > > Ce régime de responsabilité est fixé par l'article 2 du projet de loi qui > transpose l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 sur le commerce > électronique. Il modifie à cet effet les articles 43-8 et 43-9 de la loi du > 30 septembre 1986, tels qu'ils avaient été rédigés par celle du 1er août > 2000. > > > > Le mécanisme proposé par l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 a pour > objectif de mettre en place une responsabilité de l'hébergeur quant au > maintien en ligne d'une information litigieuse, dès lors qu'il a > connaissance de la présence de cette information sur son site. > > > > Comme vous le savez, il s'agit d'un dispositif résultant d'une négociation > interétatique communautaire. La France ne peut donc s'en exempter > unilatéralement et doit le transposer. > > > > Conformément à cette directive, le projet de loi n'instaure pas une > obligation générale de surveillance des contenus, qui serait techniquement > impossible, mais une simple obligation de moyens. La responsabilité de l' > hébergeur est limitée. Elle ne peut être engagée que s'il a eu connaissance > du caractère illicite des informations diffusées et n'a rien fait, compte > tenu de l'état de l'art, pour y mettre un terme. > > > > En outre, ce dispositif, dont vous considérez qu'il revient à privatiser la > justice numérique, n'exclut nullement l'intervention du juge. En effet, la > responsabilité de l'hébergeur sera engagée sous le contrôle du juge, à la > fois pour sanctionner les défaillances de l'hébergeur, s'il manque à son > devoir de retrait, mais aussi pour assurer sa protection, s'il est > confronté à une demande abusive de retrait de la part d'un internaute. > Cette disposition a été votée sur l'initiative de mon collègue Patrice > Martin-Lalande. Elle organise une réelle protection de l'hébergeur, qui s' > appuie au besoin sur le recours à une procédure de notification. > > > > Il me semble enfin essentiel de souligner que ce dispositif poursuit un > objectif qu'aucun d'entre nous ne saurait contester : celui de faire cesser > des contenus dont la diffusion est constitutive d'infractions > particulièrement odieuses, qu'il s'agisse de l'apologie de crimes de > guerre, d'incitation à la haine raciale ou de pédophilie. > > > > Je suis, tout comme vous, attaché à la liberté du monde de l'internet, mais > également soucieux qu'il ne devienne pas un espace de non-droit. Les sites > internet et les internautes se comptent aujourd'hui par millions, ce qui > nécessite aussi d'adapter les procédures. > > > > A cet égard, le régime de responsabilité limitée des prestataires > techniques que le projet de loi met en place, me parait ajusté à l'échelle > des sources potentielles de différends, dans la mesure où il permet de > régler des situations dans l'instant, sous le contrôle a posteriori du > juge. > > > > Souhaitant que ces quelques précisions aient pu répondre à vos > préoccupations, je vous prie, de croire, Monsieur, en l'assurance de mes > sentiments les meilleurs. > > > > Renaud Donnedieu de Vabres > > Député d'Indre-et-Loire > > Conseiller municipal de Tours > > > - Original Message - > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, December 26, 2003 12:52 PM > Subject: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage > du Net français. > > > JULIEN LAVERGNE > APP 327 - 18 RUE RABELAIS > 37300 JOUE LES TOURS > > Monsieur, > > en tant qu'élu, vous devez écouter et prendre en compte l'inquiétude > de l'ensemble des acteurs du Net français, professionnels, et citoyens > numériques : > L'inadéquation des textes actuels à la réalité du Net a provoqué des > affaires juridiques qui ont soulevé de très nombreuses protestations. > Ainsi, c'est plus de 90% des forums communautaires français qui ont > fermé leur portes lors des affaires Perenoel.fr, CPAM Nantes et > Domexpo. A cette occasion, c'est plus de 40.000 pétitions qui ont été > signées pour demander des textes clairs protégeant les intermédiaires > techniques et la liberté d'expression. > La seule
Re: SPAM sur la liste
Le Mercredi 14 Janvier 2004 16:44, François TOURDE a écrit : > Le 12431ième jour après Epoch, > > Oui, un abonné peut être infecté. Mais dans ce cas le moteur de la > liste, qui va recevoir le message, le filtre et le détruit. Les > messages que vous recevez sont adressés non pas à la liste, mais > directement à l'adresse email qui a posté dans la liste. je croyais que c'était fini ce b*rd°l ! Je croyais qu'il n'existait plus ce virus : je n'en ai reçu que 9 depuis début décembre ! Et il y a encore des gens qui posent la question ? > > > "Ce message peut contenir des informations confidentielles et/ou > > protégées. Il est à l'usage exclusif de son destinataire. Toute > > utilisation non autorisée peut être illicite. Si vous recevez ce > > message par erreur, nous vous remercions d'en aviser immédiatement > > l'expéditeur en utilisant la fonction réponse de votre gestionnaire > > de courrier électronique." > > J'espère ne pas avoir commis un outrage trop grave en quotant ton > message. En tout cas, je la trouve très longue cette signature... surtout qu'elle ne sera bientôt plus d'actualité quand les mails ne seront plus considérés comme une correspondance privée avec la nouvelle loi. -- ultimateclem (deb UNDERSCORE ultimateclem AT yahoo DOT fr) Debian user
Re: Fwd: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français.
tiens, j'ai eu la meme reponse mot pour mot du deputé de l'oise ... voila qui etrange Ils ont aussi leur base de reponses ? ce serait pas etonnant Debianement, Olivier Le Wed, 14 Jan 2004 20:14:45 +0100 edouard cante <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est hallucinant, le mec croit encore que les sites pédophiles et nazis sont > hébergé en France. Ils vont bien les technocrates !!! > > edz > > On Wednesday 14 January 2004 17:28, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Voici la réponse de mon député à la lettre de l'association ODEBI sur le > > projet de loi LEN en cours. > > > > - Forwarded message from Renaud DONNEDIEU DE VABRES > > <[EMAIL PROTECTED]> - > > Date: Tue, 13 Jan 2004 18:24:27 +0100 > > From: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> > > Reply-To: Renaud DONNEDIEU DE VABRES <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le > > filtrage du Net français. > > > > > > Monsieur, > > > > > > > > Vous avez appelé mon attention sur le projet de loi pour la confiance dans > > l 'économie numérique et, plus particulièrement, sur le dispositif de mise > > en jeu de la responsabilité civile et pénale des prestataires techniques. > > > > > > > > Ce régime de responsabilité est fixé par l'article 2 du projet de loi qui > > transpose l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 sur le commerce > > électronique. Il modifie à cet effet les articles 43-8 et 43-9 de la loi du > > 30 septembre 1986, tels qu'ils avaient été rédigés par celle du 1er août > > 2000. > > > > > > > > Le mécanisme proposé par l'article 14 de la directive du 8 juin 2000 a pour > > objectif de mettre en place une responsabilité de l'hébergeur quant au > > maintien en ligne d'une information litigieuse, dès lors qu'il a > > connaissance de la présence de cette information sur son site. > > > > > > > > Comme vous le savez, il s'agit d'un dispositif résultant d'une négociation > > interétatique communautaire. La France ne peut donc s'en exempter > > unilatéralement et doit le transposer. > > > > > > > > Conformément à cette directive, le projet de loi n'instaure pas une > > obligation générale de surveillance des contenus, qui serait techniquement > > impossible, mais une simple obligation de moyens. La responsabilité de l' > > hébergeur est limitée. Elle ne peut être engagée que s'il a eu connaissance > > du caractère illicite des informations diffusées et n'a rien fait, compte > > tenu de l'état de l'art, pour y mettre un terme. > > > > > > > > En outre, ce dispositif, dont vous considérez qu'il revient à privatiser la > > justice numérique, n'exclut nullement l'intervention du juge. En effet, la > > responsabilité de l'hébergeur sera engagée sous le contrôle du juge, à la > > fois pour sanctionner les défaillances de l'hébergeur, s'il manque à son > > devoir de retrait, mais aussi pour assurer sa protection, s'il est > > confronté à une demande abusive de retrait de la part d'un internaute. > > Cette disposition a été votée sur l'initiative de mon collègue Patrice > > Martin-Lalande. Elle organise une réelle protection de l'hébergeur, qui s' > > appuie au besoin sur le recours à une procédure de notification. > > > > > > > > Il me semble enfin essentiel de souligner que ce dispositif poursuit un > > objectif qu'aucun d'entre nous ne saurait contester : celui de faire cesser > > des contenus dont la diffusion est constitutive d'infractions > > particulièrement odieuses, qu'il s'agisse de l'apologie de crimes de > > guerre, d'incitation à la haine raciale ou de pédophilie. > > > > > > > > Je suis, tout comme vous, attaché à la liberté du monde de l'internet, mais > > également soucieux qu'il ne devienne pas un espace de non-droit. Les sites > > internet et les internautes se comptent aujourd'hui par millions, ce qui > > nécessite aussi d'adapter les procédures. > > > > > > > > A cet égard, le régime de responsabilité limitée des prestataires > > techniques que le projet de loi met en place, me parait ajusté à l'échelle > > des sources potentielles de différends, dans la mesure où il permet de > > régler des situations dans l'instant, sous le contrôle a posteriori du > > juge. > > > > > > > > Souhaitant que ces quelques précisions aient pu répondre à vos > > préoccupations, je vous prie, de croire, Monsieur, en l'assurance de mes > > sentiments les meilleurs. > > > > > > > > Renaud Donnedieu de Vabres > > > > Député d'Indre-et-Loire > > > > Conseiller municipal de Tours > > > > --- 8< --- snip --- 8< --- snip --- 8< --- -- _ _ _ / ___|| |__ (_)_ __/ ___|| |_ ___ _ __ ___ \___ \| '_ \| | '_ \___ \| __/ _ \| '_ \ / _ \ ___) | | | | | |_) |__) | || (_) | | | | __/ |/|_| |_|_| .__// \__\___/|_| |_|\___| Olivier ROBERT|_| GnuPG Id : 590D78DE
Re: Fwd: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français.
Le Wed, 14 Jan 2004 17:28:11 +0100, dans son impérissable « Fwd: Re: Je refuse la privatisation de la justice numérique et le filtrage du Net français.», [EMAIL PROTECTED] écrivait : > Il me semble enfin essentiel de souligner que ce dispositif poursuit > un objectif qu'aucun d'entre nous ne saurait contester : celui de > faire cesser des contenus dont la diffusion est constitutive > d'infractions particulièrement odieuses, qu'il s'agisse de l'apologie > de crimes de guerre, d'incitation à la haine raciale ou de pédophilie. Il doit parler de phrases malheureuses (?) sur les voisins de paliers avec beaucoup d'enfants (beaucoup d'allocations) pour lesquels on n'ose même pas évoquer le bruit et l'odeur. Je me trompe ? Mais non, c'était pas sur Internet. -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «On se demande ce qu'on fout à se mutiplier par deux. Deux coeurs, deux foies, quatre reins... Je suis seul et je pisse quand même.» -+-Léo Ferré (Et basta)-+-
Re: FAQ debian-user-french
Le Mercredi 14 Janvier 2004 14:18, Pascal Hakim a écrit : > > > > mettez vous un lien mailto pointant sur la liste ?? > > N' est-ce pas le meilleur moyen pour chopper des spams sur notre liste > > ? Ou ya t il quelque chose que je ne vois pas ? Il est à noter que la liste possède un des filtres les plus puissants et pratiquement aucun virus, anti-virus ou spam ne passe à travers (je n'ai vu qu'un spam passer au travers depuis mon inscription). > > L'époque des robots spam aussi simple est finis depuis longtemps. > Maintenant, tout ce qui à un @ dedans reçois du spam. Les trucs simples > genre replacer @ par (at) ou échanger les @ et les . ne sert plus. > Rajouter un "NOSPAM" ou similaire aide seulement un peu. Que nous reste-t-il alors pour pouvoir communiquer notre adresse mail sans que les robots ne la comprennent ? (je suis preneur de la solution) > > > Pasc -- ultimateclem (deb UNDERSCORE ultimateclem AT yahoo DOT fr) Debian user
Re: SPAM
Le mer 14/01/2004 à 19:38, edouard cante a écrit : > Bonjour à tous, > > je voudrais savoir quel choix faire pour virer le psam sur mes boites > mails. > Je n'ai qu'un client mail(kmail) sur un pc sans serveur avec l'adsl. > J'utilise > pop3 pour downloader mes mails. > Seulement, depuis le temps que j'ai mes boites, le spam devient trop > lourd. > Quel choix faire selon ma conf genre spamassasin bogfilter pour essayer > d'eradiquer ceci ? > > Je suis ouvert à tous conseils, n'hésiter pas. > > edz ... Premièrement moi je n'utilise pas Kmail mais Evolution donc je ne sais pas si c'est adaptable sur celui-ci... j'emploie un filtrage des spams par SpamAssassin au "niveau" du client sans passer par le serveur de mail... et cela marche très bien... Les règles que j'utilise sont: au début je filtre et déplace tous les messages provenant d'adresses perso vers la boite de réception... les message des listes vers la boite des listes.. les messages locaux d'alerte sur la boite alerte root et le reste vers Spamassassin pour le traiter... et si spam alors direction dans la boite pourriels sinon boite de réception... Cela évite des traitements inutiles par Spamassassin. créer un executable nommer spam-filter.sh à partir d'un fichier texte où se trouve écrit: spamassassin -e le placer dans usr/bin La régle sur evolution pour utiliser SpamAssassin est : Si executer les action si 1 des critères est rempli Envoyer le message ds une cmd shell: /usr/bin/spam-filter.sh ne retourne pas: 0 Alors définir l'état: lu Déplacer vers le dossier: Pourriels Arrêter le traitement Voilà
Re: SPAM sur la liste
PADOLY Alex wrote: Bonsoir à tous, J'utilise mailfilter qui me donne entière satisfaction, je sais que j'ai une autre adresse chez FREE et ce domaine free.fr gènère beaucoup de SPAM, je vais donc quitter FREE. Si tu veux, le site http://wm.maxg.info te permet de crééer un compte mail gratuit, plutôt confidentiel (5 champs à remplir pour l'inscription !), te propose différents templates pas mal de webmail et, surtout, classe automatiquement les e-mails détectés comme spams dans le dossier Spam (mais tu peux facilement les mettre à la corbeille automatiquement). Personnellement, je trouve que ce filtre a toujours bien fonctionné.
Re: Commande config
Le mer 14/01/2004 à 18:25, Alex Garacotche a écrit : > Bonjour, > > Je suis la formation d' Alexis Delattre et j' ai rencontre un probleme: > Juste apres l' installation et quelque wget, j' aborde le sujet "configurer > son noyau"; La il est question de faire un > ~/config/update-pciids > Des que je tape cette commande je me retrouve avec l' erreur: > Aucun fichier ou repertoire trouve de ce type: config/update-pciids. > > Que faut-il faire ? > merci > en root tape simplement update-pciids tu auras normalement si tu es connecté -- --21:37:39-- http://pciids.sourceforge.net/pci.ids.bz2 => `/usr/share/misc/pci.ids.new' Résolution de pciids.sourceforge.net... 66.35.250.209 Connexion vers pciids.sourceforge.net[66.35.250.209]:80...connecté. requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK Longueur: 67,869 [text/plain] 100%[=>] 67,86942.85K/s 21:37:47 (42.74 KB/s) - « /usr/share/misc/pci.ids.new » sauvegardé [67869/67869] --- du moins pour moi c'est ainsi... Quel est le message d'erreur ? ... Tu as installé le package pciutils où se trouve l'executable update-pciids
Re: Commande config
Le mer 14/01/2004 à 18:25, Alex Garacotche a écrit : > Bonjour, > > Je suis la formation d' Alexis Delattre et j' ai rencontre un probleme: > Juste apres l' installation et quelque wget, j' aborde le sujet "configurer > son noyau"; La il est question de faire un > ~/config/update-pciids > Des que je tape cette commande je me retrouve avec l' erreur: > Aucun fichier ou repertoire trouve de ce type: config/update-pciids. > > Que faut-il faire ? > merci > oups ! j'ai lu trop rapidement l'erreur est que tu as tapé la commande "config/update-pciids" qui n'existe bien évidemment pas alors qu'il aurait fallu que tu tapes sur ton terminal simplement "update-pciids"
Re: creer son package debian
On Wed, 14 Jan 2004 16:00:34 +0100, Cyril wrote: > Salut, > Je vien de compiler Gaim075 pour ma woody, mais lorsque je lance un apt-get > dist-upgrade, il me propose toujour de reinstaller la version fournie dans > woody. > Je pense que c'est une erreur dans mon fichier debian/control, mais je > ne vois pas trop ou, qqun pourrait t'il m'aider ? Déjà regarde si ton paquet passe à travers lintian « apt-get install lintian » sans erreur ni mise en garde. nicolas patrois : pts noir asocial -- GLOU-GLOU P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse ! M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs... P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !
(HS-LEN ) Peser sur le Senat !
On a déjà parler ici de cette loi qui vient d'être adoptée en 2nd lecture à l'Assemblée Nationale: * courrier ouvrable par n'importe qui (fin du caractère privée du mail) (z'avez déjà envoyé une image ISO de 650Mo par mail vous ?) * justice privée: un tiers (n'importe qui) peut demander à un hébergeur de fermer un site ! * censure privée (avec destruction de preuves!) : les hébergeur doivent installer une surveillance anti-pédophilie, anti 'haine raciale'. Sans parler de la difficultés de faire ce type de surveillance sans faire 80% de faux positifs, combien de petites boites vont fermer, faute d'avoir les moyen d'embaucher assez de personnel pour organiser cette surveillance ? Il est encore temps de faire corriger cette loi par le Sénat - qui en première lecture s'est montrer pus "correct" que l'A.N. Vous trouverez un dossier complet sur l'histoire de la LEN sur le site d'IRIS: http://www.iris.sgdg.org/actions/len/ et http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-len-an0104.html @micalement, Francois -- No RAFFARAN ! Francois Sauterey mailto:[EMAIL PROTECTED] Mon hébergeur ? http://www.ras.eu.org
Bug PHP4 testing
Bonsoir Apres avoir passé pas mal de temps là dessus, j'ai trouvé un bug debian a priori dans le package php4 testing/unstable (pour etre plus exact). Les packages PHP4-* sont passés pour la plupart de unstable => testing la nuit derniere (ou celle d'avant). Normalement, quand on veut utiliser un module php, il faut qu'il soit compile pour la version de php (je peux me planter mais j'ai vu ca assez souvent). Aujourd'hui, je cherche donc a mettre a jour mon systeme avec dist-upgrade (je suis en testing). PHP est mis a jour avec les differents modules que j'utilise (imap, gd2, mysql, postgresql, mcrypt). Et apache ne redemarre pas. Je regarde un peu partout, je fais plein de tests, et je m'apercois apres bcp de test (repassage en stable et tout) qu'a priori ca vient de plusieurs choses : - la nouvelle version de php4 en testing est 4:4.3.3-4 et par exemple php4-gd2 est 3:4.3.2+rc3-2 (encore pire pour php4-mcrypt qui est a la version 4.2.3-6) => il n'a pas l'air de trop apprecier - que dans les differents mises a jour que j'ai effectue, la nouvelle structure de apache au niveau des fichiers (il utilise pas mal d'include en plus now) ne sont pas toujours correctement mises a jour dans ce fichier /etc/apache/modules.conf => quand j'ajoute php4, il est pas toujours rajoute dans ce fichier. J'ai malheureusement pas le temps de soumettre un bug, si quelqu'un a rencontre le meme probleme que moi, ca serait sympas de soumettre un bug (ca vient peut etre tout simple de ma config meme si j'en doute un peu vu que je suis arrivé a le reproduire sur une autre machine). Au pire, je le ferais ce week end. Pour corriger ca, jai repasse apache & php4* en stable en attendant de m'y pencher plus sur mon serveur principal. Sur le serveur secondaire ou jai reproduit le bug, j'ai enleve les modules non necessaire. Moralité, si vous avez besoin de php4 et de ses modules, ne les mettez pas a jour ... hope this help Sylvestre
Re: SPAM
Le Wed, Jan 14, 2004 at 07:38:25PM +0100, edouard cante écrivait: > Bonjour à tous, Bonjour, > je voudrais savoir quel choix faire pour virer le psam sur mes > boites mails. mailfilter @+ -- Hans KIMKONCERN Inscriptions relevées sur divers produits de grande consommation : Sur le paquet d'un Fer Rowenta : "Ne pas repasser les vêtements à même le corps"
Re: SPAM sur la liste
Am 2004-01-14 12:43:03, schrieb Alex Garacotche: >Bonjour, > >Desole pour le HORS sujet, >Mais cela fait la troisieme fois que je change d' adresse email car je >recois des SPAMS aynt pour titre et contenu des mails MICROSOFTS souvent >avec des PATCHS (de 140K!). Bref, une dixaine par jour ! Un dixaine par jour ? - C'est rien ! Depuis le dernier 6-7 jours environement 28.000 sur mon Serveur courier-imap. Je utilisé 'procmail' du filtre cet merde... MAIS: J'ai une ADSL 128/64 kBit :-/ Ma ligne ete occupée environement 90% de temps. >Je viens de me rendre compte que cela arrive chaque fois que je m'inscrit a >la liste debian avec ma nouvelle adresse. La derniere fois j' ai attendu au >moins 3semaines avec ma nouvelle adresse avant de me reinscrire et des que >je l' ai fait les SPAMS sont revenus sur cette nouvelle adresse. Et le mois procaine il est le meme problem... Je compte la traffic sur mon email "[EMAIL PROTECTED]" et j'ai environement 7 Mo/Jour. 5,5 Mo > /dev/null >Aussi cela ne peut venir que de la liste debian elle meme vu que je me suis >inscrit avec ma vrai adresse et n' ai contacte la liste qu' avec mon adresse >contenant le NOSPAM bout. > >Hum hum je pense que je vais devoir vous quitter. >N' avez vous pas ce probleme ? No ! >Pensez ? rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Ca marcher pas ! Bon soir Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
Re: SPAM sur la liste
Am 2004-01-14 13:59:31, schrieb PLESSY Charles: >On Wed, Jan 14, 2004 at 12:43:03PM +, Alex Garacotche wrote: >> Bonjour, >> Pensez ? rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > > >As-tu la bonne adresse dans les deux champs du header, ou dans un seul? Ca marcher pas !!! J'ai le meme SPAM dans mo Boit. >Charles Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
Re: Plugins indispensables...
On Wed, Jan 14, 2004 at 06:34:28PM +0100, E.Bullier wrote: > Ou quand on gére le courrier d'une grosse boite ou d'une grosse assoc (des > centaines de comptes mails) et que les utilisateurs veulent accéder à leurs > mails du boulot ou de la maison... ssh, imap, pop, vpn? > Ah non, suis-je bête; le webmail, c'est un gos truc de nul ;-p . /Y - qui a squirrelmail pour ses utilisateurs coincés derrière un firewall, mais trouve que ssh ou imap sont infiniment mieux.
Re: choix serveur ftp
Le Mercredi 14 Janvier 2004 19:40, Farid Messaoud a posté : > La tendance de développement des logiciels serveurs FTP à l'heure > actuelle (ProFTPd, PureFTPd, WU-FTPD, etc.) est plutôt à > l'enrichissement incontrôlable en fonctionnalités à l'utilité > douteuse, avec les effets de bord qu'on connaît (les trous de > sécurité critiques dans WU, la consommation mémoire de ProFTPd, la > configuration inhumaine de glFtpD, etc.). PureFTPd : qur peut-on lui reprocher ? -- MP
Re: FAQ debian-user-french
On Wed, Jan 14, 2004 at 08:37:47PM +0100, Ultimateclem wrote: > Que nous reste-t-il alors pour pouvoir communiquer notre adresse mail sans > que les robots ne la comprennent ? > (je suis preneur de la solution) Le concept présenté sur http://www.monkeys.com/wpoison/ marche apparement pas mal, j'ai quelques adresses publié depuis plusieurs années sur un site avec ça, qui n'ont jamais été spammées (mais peut-être aussi qu'aucun robot spammeur n'est passé par là, c'est difficile à dire.) Y.
