Re: Mutt et outlook

2003-01-30 Par sujet ARTUS Guillaume
le Wed, Jan 29, 2003 at 04:40:19PM +0100, Fred a ecrit:
 Salut à tous,

Yopla

 J'utilise mutt comme mailer, et je signe mes mails ;

Oui c'est vrai ;-)

 il se trouve que beaucoup de gens utilisant outlook m'ont signaler
 qu'ils avaient des problèmes avec mes mails.
 En fait le texte de mon mail est dans un fichier attaché sous outlook...
 Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme le corps du
 message.

Le probleme que tu decrit ressemble beaucoup a celui que j'ai rencontre
avec des mail signes sous mutt envoye a un kmail (message en attache).
Le soucis vient d'une incompatibilite de RFC. Typiquement kmail (peut etre
outlook car meme symptomes) suit la RFC 1991 qui preconnise le gpg/pgp
inline dans le document (Content-Type: application/pgp, le MUA doit
chercher le BEGIN PGP SIGNED MESSAGE pour savoir si signe ou non), alors
que Mutt suit la RFC 2051 qui preconnise le gpg avec attachement:
 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
protocol=application/pgp-signature; boundary=LZvS9be/3NcYl/X
par exemple.

Pour resoudre le probleme j'ai rajouter
set  pgp_create_traditional=ask-no
a mon .muttrc et quand je sais que je vais envoyer un mail a des kmail, je
reponds yes pour passer en emulation RFC1991 sinon c'est RFC2051.

A titre d'information, mutt ne reconnaissait pas non plus les mail signe
venant de kmail car celui-ci oubliait le Content-type: application/gpg
Il ya quelques lignes a rajouter dans son .procmail pour corriger ca...
mais elles sont disponibles partout ;-)
A titre d'information2 kmail de kde3.1 devrait etre RFC2051 compliant...
pour outlook j'ai pas ete fichu de trouver si oui...

Tus
-- 
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are.

   ARTUS Guillaume
  [EMAIL PROTECTED]
   tutus.dyndns.org


pgpkXSCYUm7XV.pgp
Description: PGP signature


Re: Mutt et outlook

2003-01-30 Par sujet Jean-francois PARIS
 Salut à tous,

 J'utilise mutt comme mailer, et je signe mes mails ;
 il se trouve que beaucoup de gens utilisant outlook m'ont signaler
 qu'ils avaient des problèmes avec mes mails.
 En fait le texte de mon mail est dans un fichier attaché sous
 outlook... Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme le
 corps du message.

 Fred

 ps: ceux qui utilisent outlook, devrait voir ca ;)

deux solutions :
- signer tes mails in line. C'est ce que font certain mailers, mais c'est
déconseillé. EN effet dans cecas, plus de support des pièces jointes
- appliquer un patch que j'ai vu sur le site de mutt. C'est un vieux patch.
Je n'ai pas eut le temps de l'appliquer et de le tester. Ca dénature les
attachement mime pour que outlook comprenne. Je te dirai quand j'aurai testé.

troisième solution. dire au gugus qui utilisent outlook d'aller se faire
voir, qu'ils utilisent un client buggé et que plutôt que de se pleindre à
toi ou à moi, d'aller se pleindre auprès du gars qui leur a vendu le
logiciel.
troll
C'est toujours dans la mentalité des gens qui utilisent windows à fond
d'aller se pleindre aux autres plutot que au gras qui leur a vendu très cher
un truc qui ne marche pas.
/troll

jeff, trolleur du matin
-- 
Paris jean-francois  | CLE PUBLIQUE PGPGPG
[EMAIL PROTECTED] | DH/DSS ID: 0xBF4B709E
[EMAIL PROTECTED] | http://mjediyoda.free.fr/
If you use envelopes, why not use encryption?




Re: Mutt et outlook

2003-01-30 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le mercredi 29 janvier 2003, Fred a écrit...
bonjour,


 il se trouve que beaucoup de gens utilisant outlook m'ont signaler
 qu'ils avaient des problèmes avec mes mails.
 En fait le texte de mon mail est dans un fichier attaché sous outlook...
 Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme le corps du
 message.

Mauvais mailer, changer mailer !
-- 
jean-michel



Re: Mutt et outlook

2003-01-30 Par sujet Pierre THIERRY
 Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme le corps du
 message.

À part désassembler Outlook Express et corriger, rien. :-/ J'ai le même
problème, qui visiblement est restreint à OE et certaines versions de
outlook 2000 (j'en avais une qui me les lisais très bien).

Tristement,
le Moine Fou
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A


pgpEwc3ncthmE.pgp
Description: PGP signature


Re: Mutt et outlook

2003-01-30 Par sujet Jean-francois PARIS
 le Wed, Jan 29, 2003 at 04:40:19PM +0100, Fred a ecrit:
 Salut à tous,

 Yopla

 J'utilise mutt comme mailer, et je signe mes mails ;

 Oui c'est vrai ;-)

 il se trouve que beaucoup de gens utilisant outlook m'ont signaler
 qu'ils avaient des problèmes avec mes mails.
 En fait le texte de mon mail est dans un fichier attaché sous
 outlook... Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme
 le corps du message.

 Le probleme que tu decrit ressemble beaucoup a celui que j'ai rencontre
 avec des mail signes sous mutt envoye a un kmail (message en attache).

nan je ne crois pas que ce soit le même problème. les utilisateurs de kmail
que je connais peuvent lire les messages signées avec la signature en
attache mime. C'est pour les messages chiffrés qu'ils ont un problème. Ce
problème est censé être résolu dans kde 3.1. On a essayé mais pour le
momment sans succès.

 Le soucis vient d'une incompatibilite de RFC. Typiquement kmail (peut
 etre outlook car meme symptomes) suit la RFC 1991 qui preconnise le
 gpg/pgp inline dans le document (Content-Type: application/pgp, le MUA
 doit chercher le BEGIN PGP SIGNED MESSAGE pour savoir si signe ou non),
 alors que Mutt suit la RFC 2051 qui preconnise le gpg avec attachement:
 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
protocol=application/pgp-signature; boundary=LZvS9be/3NcYl/X
 par exemple.

exact

Les mailers sont sensés afficher tous les attachement mime affichable et
donc devraient affiché le texte signé attaché. Mais Oe ne le fait pas.


 Pour resoudre le probleme j'ai rajouter
 set  pgp_create_traditional=ask-no
 a mon .muttrc et quand je sais que je vais envoyer un mail a des kmail,
 je reponds yes pour passer en emulation RFC1991 sinon c'est RFC2051.

c'est une solution. Mais il faut faire attention quand tu l'utilises. Dans
ce cas les attachement ne sont ni chiffrés ni signés.


 A titre d'information, mutt ne reconnaissait pas non plus les mail
 signe venant de kmail car celui-ci oubliait le Content-type:
 application/gpg Il ya quelques lignes a rajouter dans son .procmail
 pour corriger ca... mais elles sont disponibles partout ;-)
 A titre d'information2 kmail de kde3.1 devrait etre RFC2051
 compliant... pour outlook j'ai pas ete fichu de trouver si oui...

ouai oaui. Résultat des courses les utilisateurs de mutt n'ont pas de
problèmes et les autres  :)

-- 
Paris jean-francois  | CLE PUBLIQUE PGPGPG
[EMAIL PROTECTED] | DH/DSS ID: 0xBF4B709E
[EMAIL PROTECTED] | http://mjediyoda.free.fr/
If you use envelopes, why not use encryption?




Mutt et outlook

2003-01-29 Par sujet Fred
Salut à tous,

J'utilise mutt comme mailer, et je signe mes mails ;
il se trouve que beaucoup de gens utilisant outlook m'ont signaler
qu'ils avaient des problèmes avec mes mails.
En fait le texte de mon mail est dans un fichier attaché sous outlook...
Qu'est ce qu'on peut y faire pour que ca apparaisse comme le corps du
message.

Fred

ps: ceux qui utilisent outlook, devrait voir ca ;)


pgpBGdzI858RP.pgp
Description: PGP signature