Re: ext3 et options

2007-05-15 Par sujet Franck Joncourt
On Mon, May 14, 2007 at 02:51:13PM +0200, Sylvain Sauvage wrote:
 Franck Joncourt, dimanche 13 mai 2007, 13:15:58 CEST
 [...]
  Du coup, n'est il pas possible de creer un fichier de test avec un motif
  et une taille specifique sur la partition avec l'option dir_index.
  Ensuite, de desactiver cette option sur la partition, et de refaire la
  meme manipulation en ecrasant les anciennes donnees ? C'est juste une
  idee qui me passe par la tete.
 
   dir_index  modifie la façon dont sont gérés  les  répertoires :
 utilisation d’arbres B (ou b-trees)  pour le stockage des noms de
 fichiers et de sous-répertoires  (au lieu d’une liste plate (?)).
   Pour faire un test à peu près utile,  il faut donc créer  un ou
 plusieurs répertoires, avec une grande quantité de fichiers ou de
 sous-répertoires.
 
   Mais il faut aussi bien choisir ses données de test.
   En effet, du point de vue théorique, il n’y a aucune question à
 se  poser :  on  connaît  le  temps  pris  par une recherche, une
 insertion et une suppression (en gros, log(n) pour l’arbre B pour
 les trois opérations,  et n pour une liste triée).
   Par contre, pour savoir si c’est utile pour toi dans la « vraie
 vie »,  il faut,  d’une part, avoir des données qui ressemblent à
 celles que  tu utilises tous les jours,  que tu utilises le plus,
 avec une ressemblance suffisante dans la taille et l’organisation
 (nombre de fichiers par répertoires, noms...),  et, d’autre part,
 faire des tests qui calquent les opérations que tu fais ou que tu
 comptes faire avec ces données.  Sinon, tu fais juste une inutile
 vérification de  ce que la théorie nous dit déjà,  et,  pire,  un
 test d’une situation totalement artificielle.
 

On c'est bien ecarte du thread de depart à cause de ma curiosité :p!
A la base, gaetan voulait simplement savoir si le dir_index etait
active sur une ou plusieurs partitions ext3.
Je n'ai pas l'intention de mettre en place ce genre de tests, mais je
voulais savoir comment il etait possible de verifier l'efficacite de
l'option.

En tout cas merci pour les infos.

Bonne journee.

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-14 Par sujet Sylvain Sauvage
Franck Joncourt, dimanche 13 mai 2007, 13:15:58 CEST
[...]
 Du coup, n'est il pas possible de creer un fichier de test avec un motif
 et une taille specifique sur la partition avec l'option dir_index.
 Ensuite, de desactiver cette option sur la partition, et de refaire la
 meme manipulation en ecrasant les anciennes donnees ? C'est juste une
 idee qui me passe par la tete.

  dir_index  modifie la façon dont sont gérés  les  répertoires :
utilisation d’arbres B (ou b-trees)  pour le stockage des noms de
fichiers et de sous-répertoires  (au lieu d’une liste plate (?)).
  Pour faire un test à peu près utile,  il faut donc créer  un ou
plusieurs répertoires, avec une grande quantité de fichiers ou de
sous-répertoires.

  Mais il faut aussi bien choisir ses données de test.
  En effet, du point de vue théorique, il n’y a aucune question à
se  poser :  on  connaît  le  temps  pris  par une recherche, une
insertion et une suppression (en gros, log(n) pour l’arbre B pour
les trois opérations,  et n pour une liste triée).
  Par contre, pour savoir si c’est utile pour toi dans la « vraie
vie »,  il faut,  d’une part, avoir des données qui ressemblent à
celles que  tu utilises tous les jours,  que tu utilises le plus,
avec une ressemblance suffisante dans la taille et l’organisation
(nombre de fichiers par répertoires, noms...),  et, d’autre part,
faire des tests qui calquent les opérations que tu fais ou que tu
comptes faire avec ces données.  Sinon, tu fais juste une inutile
vérification de  ce que la théorie nous dit déjà,  et,  pire,  un
test d’une situation totalement artificielle.

-- 
 Sylvain Sauvage



Re: ext3 et options

2007-05-13 Par sujet Franck Joncourt
On Sun, May 13, 2007 at 12:25:04AM +0200, Sylvain Sauvage wrote:
 Franck Joncourt, dimanche 13 mai 2007, 00:03:32 CEST
[...]

  Sur une partition non montee :
  
  Pour activer l'option dir_index :
   # tune2fs -O dir_index /dev/hdxx
   # e2fsc -D /dev/hdxx

petite erreur de frappe au passage : e2fsck

  
  et pour l'enlever:
   # tune2fs -O ^dir_index /dev/hdxx
  
  C'est ce que me donne la man page, j'ai rien inventé :)!
 
   Pour faire un test à peu près fiable, il faut le faire sur le
 même système,  le même disque, les mêmes données,  écrites dans
 les mêmes conditions, le même ordre...  C’est-à-dire, p.ex., en
 créant une partition de test dans laquelle on copie des données
 puis que l’on recrée en changeant l’option, pour y recopier les
 mêmes données et refaire les mêmes tests.

Du coup, n'est il pas possible de creer un fichier de test avec un motif
et une taille specifique sur la partition avec l'option dir_index.
Ensuite, de desactiver cette option sur la partition, et de refaire la
meme manipulation en ecrasant les anciennes donnees ? C'est juste une
idee qui me passe par la tete.

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Franck Joncourt
On Sat, May 12, 2007 at 07:40:31PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Salut,
 
 Est-il possible de connaître les options activées sur une partition ext3 
 (genre dir_index, etc.)?
 

cat /etc/mtab c'est pas ce que tu cherches ?

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 12 May 2007 20:11:28 +0200
Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 On Sat, May 12, 2007 at 07:40:31PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Salut,
  
  Est-il possible de connaître les options activées sur une
  partition ext3 (genre dir_index, etc.)?
  
 
 cat /etc/mtab c'est pas ce que tu cherches ?
 

Non, ça ça donne les options de montage pas les options du système de fichier 
lui-même.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Vincent Bernat
OoO Pendant le  repas du samedi 12 mai 2007,  vers 19:40, Gaëtan PERRIER
[EMAIL PROTECTED] disait:

 Salut,
 Est-il possible  de connaître les  options activées sur  une partition
 ext3 (genre dir_index, etc.)?

tune2fs -l tapartition
-- 
panic(Tell me what a watchpoint trap is, and I'll then 
deal with such a beast...);
2.2.16 /usr/src/linux/arch/arch/sparc/kernel/traps.c


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 12 May 2007 20:20:21 +0200
Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 OoO Pendant le  repas du samedi 12 mai 2007,  vers 19:40, Gaëtan
 PERRIER [EMAIL PROTECTED] disait:
 
  Salut,
  Est-il possible  de connaître les  options activées sur  une
  partition ext3 (genre dir_index, etc.)?
 
 tune2fs -l tapartition

Merci!

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Franck Joncourt
On Sat, May 12, 2007 at 09:18:50PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Le Sat, 12 May 2007 20:20:21 +0200
 Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  OoO Pendant le  repas du samedi 12 mai 2007,  vers 19:40, Gaëtan
  PERRIER [EMAIL PROTECTED] disait:
  
   Salut,
   Est-il possible  de connaître les  options activées sur  une
   partition ext3 (genre dir_index, etc.)?
  
  tune2fs -l tapartition
 

Juste par curiosite, tu es a la recherche de quelles informations et
pour en faire quoi ?

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 12 May 2007 21:54:19 +0200
Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 On Sat, May 12, 2007 at 09:18:50PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Le Sat, 12 May 2007 20:20:21 +0200
  Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
   OoO Pendant le  repas du samedi 12 mai 2007,  vers 19:40, Gaëtan
   PERRIER [EMAIL PROTECTED] disait:
   
Salut,
Est-il possible  de connaître les  options activées sur  une
partition ext3 (genre dir_index, etc.)?
   
   tune2fs -l tapartition
  
 
 Juste par curiosite, tu es a la recherche de quelles informations et
 pour en faire quoi ?
 

Juste savoir si une partition avait le dir_index activé ou non.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Franck Joncourt
On Sat, May 12, 2007 at 10:16:17PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  
  Juste par curiosite, tu es a la recherche de quelles informations et
  pour en faire quoi ?
  
 
 Juste savoir si une partition avait le dir_index activé ou non.
 
 Gaëtan
 

Les performance s en ressentent-elles ou pas ?

Je viens de trouver ca :

L'installateur n'est actuellement pas capable de redimensionner les
partitions ext3 dont les capacités dir_index ou resize_inode sont
activées.

dans l'errata de l'installer Etch. Maintenant je comprends pourquoi
j'avais eu des soucis au partitionnement il y a quelques temps :p!

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 12 May 2007 22:53:59 +0200
Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 On Sat, May 12, 2007 at 10:16:17PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
   
   Juste par curiosite, tu es a la recherche de quelles
   informations et pour en faire quoi ?
   
  
  Juste savoir si une partition avait le dir_index activé ou non.
  
  Gaëtan
  
 
 Les performance s en ressentent-elles ou pas ?

Oui j'ai l'impression que c'est un peu plus réactif mais ce n'est pas facile à 
vérifier.

 
 Je viens de trouver ca :
 
 L'installateur n'est actuellement pas capable de redimensionner les
 partitions ext3 dont les capacités dir_index ou resize_inode sont
 activées.
 
 dans l'errata de l'installer Etch. Maintenant je comprends pourquoi
 j'avais eu des soucis au partitionnement il y a quelques temps :p!
 

Amusant car par défaut etch crée les partitions ext3 avec ces deux options ...

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Franck Joncourt
On Sat, May 12, 2007 at 11:00:48PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Le Sat, 12 May 2007 22:53:59 +0200
 Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  Les performance s en ressentent-elles ou pas ?
 
 Oui j'ai l'impression que c'est un peu plus réactif mais ce n'est pas facile 
 à vérifier.

Tu peux regarder du cote du package *bonnie++*, c'est ce que j'ai vu sur
le net. *hdparm* doit aussi pouvoir faire l'affaire je pense.

  Je viens de trouver ca :
  
  L'installateur n'est actuellement pas capable de redimensionner les
  partitions ext3 dont les capacités dir_index ou resize_inode sont
  activées.
  
  dans l'errata de l'installer Etch. Maintenant je comprends pourquoi
  j'avais eu des soucis au partitionnement il y a quelques temps :p!
  
 
 Amusant car par défaut etch crée les partitions ext3 avec ces deux options ...

En effet, mais je dirais plutot embetant :)

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 12 May 2007 23:20:35 +0200
Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 On Sat, May 12, 2007 at 11:00:48PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Le Sat, 12 May 2007 22:53:59 +0200
  Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
   Les performance s en ressentent-elles ou pas ?
  
  Oui j'ai l'impression que c'est un peu plus réactif mais ce n'est
  pas facile à vérifier.
 
 Tu peux regarder du cote du package *bonnie++*, c'est ce que j'ai
 vu sur le net. *hdparm* doit aussi pouvoir faire l'affaire je pense.

Oui mais pour ça il me faudrait une avoir sur 2 disques de même modèle avec des 
partitions identiques sur chacun d'eux mais une avec dir_index et l'autre sans, 
sinon comment comparer?

 
   Je viens de trouver ca :
   
   L'installateur n'est actuellement pas capable de
   redimensionner les partitions ext3 dont les capacités dir_index
   ou resize_inode sont activées.
   
   dans l'errata de l'installer Etch. Maintenant je comprends
   pourquoi j'avais eu des soucis au partitionnement il y a
   quelques temps :p!
   
  
  Amusant car par défaut etch crée les partitions ext3 avec ces
  deux options ...
 
 En effet, mais je dirais plutot embetant :)

Surtout que le resize_inode est censé simplifier les modifications sur les 
partitions, non?

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Franck Joncourt
On Sat, May 12, 2007 at 11:39:20PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Le Sat, 12 May 2007 23:20:35 +0200
 Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  Tu peux regarder du cote du package *bonnie++*, c'est ce que j'ai
  vu sur le net. *hdparm* doit aussi pouvoir faire l'affaire je pense.
 
 Oui mais pour ça il me faudrait une avoir sur 2 disques de même modèle avec 
 des partitions identiques sur chacun d'eux mais une avec dir_index et l'autre 
 sans, sinon comment comparer?
 
Sur une partition non montee :

Pour activer l'option dir_index :
 # tune2fs -O dir_index /dev/hdxx
 # e2fsc -D /dev/hdxx

et pour l'enlever:
 # tune2fs -O ^dir_index /dev/hdxx

C'est ce que me donne la man page, j'ai rien inventé :)!

L'installateur n'est actuellement pas capable de
redimensionner les partitions ext3 dont les capacités dir_index
ou resize_inode sont activées.

dans l'errata de l'installer Etch. Maintenant je comprends
pourquoi j'avais eu des soucis au partitionnement il y a
quelques temps :p!

   
   Amusant car par défaut etch crée les partitions ext3 avec ces
   deux options ...
  
  En effet, mais je dirais plutot embetant :)
 
 Surtout que le resize_inode est censé simplifier les modifications sur les 
 partitions, non?

aucune idee !

-- 
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE


signature.asc
Description: Digital signature


Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Sylvain Sauvage
Franck Joncourt, dimanche 13 mai 2007, 00:03:32 CEST
[...]
 On Sat, May 12, 2007 at 11:39:20PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
  Le Sat, 12 May 2007 23:20:35 +0200
  Franck Joncourt [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
   Tu peux regarder du cote du package *bonnie++*, c'est ce que j'ai
   vu sur le net. *hdparm* doit aussi pouvoir faire l'affaire je pense.

  hdparm ne s’occupe absolument pas du système de fichiers.  Il
accède directement au disque.  (La preuve : il est appliqué sur
le /dev du disque, pas sur le /dev d’une partition.)

  Oui mais pour ça il me faudrait une avoir sur 2 disques de même modèle avec 
  des partitions identiques sur chacun d'eux mais une avec dir_index et 
  l'autre sans, sinon comment comparer?
  
 Sur une partition non montee :
 
 Pour activer l'option dir_index :
  # tune2fs -O dir_index /dev/hdxx
  # e2fsc -D /dev/hdxx
 
 et pour l'enlever:
  # tune2fs -O ^dir_index /dev/hdxx
 
 C'est ce que me donne la man page, j'ai rien inventé :)!

  Pour faire un test à peu près fiable, il faut le faire sur le
même système,  le même disque, les mêmes données,  écrites dans
les mêmes conditions, le même ordre...  C’est-à-dire, p.ex., en
créant une partition de test dans laquelle on copie des données
puis que l’on recrée en changeant l’option, pour y recopier les
mêmes données et refaire les mêmes tests.

-- 
 Sylvain “même” Sauvage



Re: ext3 et options

2007-05-12 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

Sylvain Sauvage a écrit :


  hdparm ne s'occupe absolument pas du système de fichiers.  Il
accède directement au disque.  (La preuve : il est appliqué sur
le /dev du disque, pas sur le /dev d'une partition.)


On peut lancer hdparm -t sur une partition, mais tout ce que ça change 
c'est l'endroit du disque où hdparm fait sa mesure de débit.


/dev/hda - début du disque
/dev/hda1 - début de l'espace occupé par la première partition
/dev/hda2 - début de l'espace occupé par la deuxième partition
etc.

Ça peut être intéressant pour évaluer la variation du débit soutenu en 
fonction de la position sur le disque, sachant qu'il est maximal au 
début et minimal à la fin.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [ext3] Forcer la création d'un journal neuf ?

2006-01-26 Par sujet Nicolas KOWALSKI

On Thu, 26 Jan 2006, Stephane Bortzmeyer wrote:

Suite à un crash, une partition ext3 ne peut plus être montée en EXT3 
(EXT3-fs: journal inode is deleted.) mais en EXT2, ça marche.


Je me dit, pas grave, je vais recréer le journal mais :

eve:~ % sudo tune2fs -j /dev/sda4
tune2fs 1.37 (21-Mar-2005)
The filesystem already has a journal.

Comment forcer la recréation du journal ? Le man de tune2fs semble
muet ?


En le supprimant proprement puis en le recréeant peut-être:

# tune2fs -O ^has_journal /dev/sda4

# tune2fs -j /dev/sda4

Mes deux centimes,
--
Nicolas


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [ext3] Forcer la créa tion d'un journal neuf ?

2006-01-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 26, 2006 at 09:38:16PM +0100,
 Nicolas KOWALSKI [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 33 lines which said:

 En le supprimant proprement puis en le recréeant peut-être:
 
 # tune2fs -O ^has_journal /dev/sda4
 
 # tune2fs -j /dev/sda4

Excellent, ça a marché, merci beaucoup, la bécane est repartie.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: EXT3-fs error

2005-03-31 Par sujet Richard Lemay
As-tu bien vérifié si le type de journal dans le fstab correspond au 
journal créé sur le ext3? Par exemple, pour accélerer ma partition /, 
j'utilise un journal de type writeback.

Dans mon fstab
/dev/hda2  /  ext3  data=writeback,commit=,noatime,data=ordered 0 1
Je dois donc créer un journal de type writeback. Les autres journaux ne 
fonctionnent pas.
tune2fs -O ^has_journal /dev/hda2
tune2fs -j -o journal_data_writeback /dev/hda2

De cette façon, je peux utiliser un journal writeback. Si je ne spécifie 
pas le paramètre data=writeback dans le fstab, linux essaie de monter la 
partition comme une data=ordered et le système de fichier se retrouve en 
mode lecture seule.

Si tu utilises le type de journal standard, essaie de rajouter 
data=ordered dans ton fstab. Peut-être que le noyau essaie de monter la 
partition dans un autre mode.

Dans tous les cas, les erreurs de type lecture seule avec un journal qui 
fonctionne sont généralement due à un mauvais type de journal (selon mon 
expérience bien sûr). Recréer le journal pourrait également être une 
bonne idée (tune2fs -O ^has_journal /dev/hdxx ; tune2fs -j /dev/hdxx).

Bonne chance
Richard
zeb zeb a écrit :
Bonjour,
J'ai besoin des brillantes informations que chacun pourra me fournir.
je suis en noyau :
2.6.7-1-k7 #1 Thu Jul 8 06:45:35 EDT 2004 i686 GNU/Linux
en TESTING. Depuis ma derniere mise à jour voila l'information que me
fournir dmseg au démarrage :
EXT3-fs error (device hda1) in start_transaction: Readonly filesystem
EXT3-fs error (device hda1) in start_transaction: Readonly filesystem
Si je fais un FSCK il récupère le journal et me dit que tout va
bien
Mais bon sa va pas je peus rien faire ...
Si quelqu'un à une idée


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: ext3 + acl's

2005-02-10 Par sujet SULEK Nicolas DSIC BA
Bonjour,
Il faut utiliser un noyau compilé avec le support des acl pour ext3.
La série 2.6.x contient le code correspondant par défaut (et activé sur 
le noyau debian), mais pas la série 2.4.x qui nécessite un patch
Il faut ensuite monter la partition en rajoutant l'option acl.
Ensuite, il faut installer le paquet acl pour pouvoir positionner des 
acl sur le FS.

messmate wrote:
Bonjour,
quelqu'un utilise les acl's en ext3 ??
Comment procéder sans dommages à mon ext3 actuel ?
Merci pour l'info.
mess-mate
 


--
Nicolas SULEK
Ministère de l'Intérieur
SG/DSIC/SDEL/BA
Pôle Architecture Technique
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: ext3 + acl's

2005-02-10 Par sujet pingouin osmolateur
 --- SULEK Nicolas DSIC BA
[EMAIL PROTECTED] a écrit : 
 Bonjour,
 
 Il faut utiliser un noyau compilé avec le support
 des acl pour ext3.
 La série 2.6.x contient le code correspondant par
 défaut (et activé sur 
 le noyau debian), mais pas la série 2.4.x qui
 nécessite un patch
 Il faut ensuite monter la partition en rajoutant
 l'option acl.
 Ensuite, il faut installer le paquet acl pour
 pouvoir positionner des 
 acl sur le FS.
 

Bonjour 
J'avoue ne pas avoir chercher plus en avant les infos
mais ce thread m'interesse et je voulais savoir :
Quelle est l'utilité de mettre des acl, quel but ? 
Les droits sur les fichiers ne suffisent pas ?
Quelle est la différence avec le patch grsecurity ?
Si vous aviez des exemples d'utilisation de ces acl,
dans la vrai vie sur des machines de prod?
merci pour vos réponses 
AC






Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! 
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3 + acl's

2005-02-10 Par sujet SULEK Nicolas DSIC BA
messmate wrote:
On Thu, 10 Feb 2005 10:02:14 +0100
SULEK Nicolas DSIC BA [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Bonjour,
Il faut utiliser un noyau compilé avec le support des acl pour ext3.
La série 2.6.x contient le code correspondant par défaut (et activé sur
le noyau debian), mais pas la série 2.4.x qui nécessite un patch
Il faut ensuite monter la partition en rajoutant l'option acl.
Ensuite, il faut installer le paquet acl pour pouvoir positionner des 
acl sur le FS.

messmate wrote:
   

Bonjour,
quelqu'un utilise les acl's en ext3 ??
Comment procéder sans dommages à mon ext3 actuel ?
Merci pour l'info.
mess-mate

 

--
Nicolas SULEK
   

Bien, mais il faut faire un tune2fs afin d'appliquer l'acl sur la
ext3fs, non ?
 

non non, il suffit d'avoir un noyau les gèrant et mettre l'option dans 
fstab :
/dev/sda7   /home   ext3defaults,acl 0   2

Ensuite comment monter la partit avec acl et user_xattr ?
 

Toujours en passant l'option dans fstab. Je connais pas l'option pour 
xattr par contre.

Y'a pas grand chose dans les man à ce sujet.
mess-mate
 


--
Nicolas SULEK
Ministère de l'Intérieur
SG/DSIC/SDEL/BA
Pôle Architecture Technique
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: ext3 + acl's

2005-02-10 Par sujet Tony GALMICHE
Bonsoir la liste,
pingouin osmolateur a écrit :
--- SULEK Nicolas DSIC BA
[EMAIL PROTECTED] a écrit : 
 

Bonjour,
Il faut utiliser un noyau compilé avec le support
des acl pour ext3.
La série 2.6.x contient le code correspondant par
défaut (et activé sur 
le noyau debian), mais pas la série 2.4.x qui
nécessite un patch
Il faut ensuite monter la partition en rajoutant
l'option acl.
Ensuite, il faut installer le paquet acl pour
pouvoir positionner des 
acl sur le FS.

Bonjour 
J'avoue ne pas avoir chercher plus en avant les infos
mais ce thread m'interesse et je voulais savoir :
Quelle est l'utilité de mettre des acl, quel but ? 
Les droits sur les fichiers ne suffisent pas ?
Quelle est la différence avec le patch grsecurity ?
Si vous aviez des exemples d'utilisation de ces acl,
dans la vrai vie sur des machines de prod?
merci pour vos réponses 
 

Le système de droits de Linux du type user/group/monde est plus limité 
(ou en tout cas moins souple) que le système de droits NTFS de Windows.

Les ACL, permettent de remédier à ce problème.
- Ouff, l'honneur est sauf ;-)
Pour donner un exemple, avec la gestion classique des droits, il n'est 
pas possible de mettre plusieurs personnes avec un accès en écriture sur 
un fichier et plusieurs autres avec un accès en lecture seule sans 
mettre tout le monde.
- Avec les ACL, c'est possible.

Si ça peu aider, j'ai réalisé un mémo sur le sujet :
- http://www.coagul.org/article.php3?id_article=176
Tony

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: ext3 en vrac + raid - plus de boot possible...

2003-02-17 Par sujet Olivier LAMBERT
Bonjour tout le monde...

 Comme les CD de la woody ne prennent pas en compte
le raid logiciel, la seule solution que je connaisse,
c'est de me créer un cd de boot, avec un noyau
supportant le raid, et toute l'information
nécessaire... Un genre de recue disk sur cd... mais
je ne connais pas bien la démarche, et me dis qu'il y 
peut-être plus simple...

 Si tu bootes sur le CD d'install, comme pour faire 
l'install, apres avoir configure le clavier tu passes 
en mode console sur le terminal 2 et t'auras acces a 
en bash.


En effet, mais je crois que mon explication n'est pas
assez claire...

En fait, mon système / se situe dans une partition raid
5 logiciel...

Or, le raid logiciel n'est pas pris en charge par les
cd standard -- peanuts...

Une idée ???

D'avance, merci à toute ame charitable qui arrivera à
me sortir de ce mauvais pas...



Re: Ext3 + quota, je persiste et je signe...

2003-01-15 Par sujet Manuel Segura

Voici la olution à ton problème:
quota est bugué. Ce sera corrigé dans la version 2.4 du kernel.

En attendant, il faut effacer /home/aquota.user
puis touch /home/quota.user
puis chmod 6000 /home/quota.user
puis reboot

Ceci parce que les scripts de gestion de quota sont bugués: une
fois ils utilisent l'ancien format de fichier (quota.user), et
une autre fois le nouveau format (aquota.user).
Donc rester sur l'ancien format pour l'instant, tant qu'ils
n'ont pas corrigé le probleme.

Bye

--
---
Manuel Segura
ESCPI - CNAM
---



Re: Ext3 + quota, je persiste et je signe...

2003-01-15 Par sujet Manuel Segura

Manuel Segura wrote:

Voici la olution à ton problème:
quota est bugué. Ce sera corrigé dans la version 2.4 du kernel.

oups!!!je voulais dire 2.5 du kernel


--
---
Manuel Segura
ESCPI - CNAM
---



Re: Ext3 + quota, je persiste et je signe...

2003-01-14 Par sujet Phil
Le lun 13/01/2003 à 22:15, Loick.B a écrit :
 Avant de contacter le mainteneur du paquet, une dernière ytentative auprès de 
 cette liste...
 Je sais, sur la woody, ext3 et quota, ça marche très bien...
 
 Mais depuis trois jours j'essaye deles activer sur ma woody sans succés.
 La woody est installée avec le noyau standard bf24.
 Le paquet de quota installé est le  quota-3.04-1-i386.deb.
 
 je veux activer les quotas sur  /dev/hdc7 (/home) une partition de 11 Go.
 J'ai modifié mon /etc/fstab pour avoir:
 /dev/hdc7   /home   ext3defaults,usrquota   0   2
 
 J'ai installé les quotas:
 # apt-get install quota.
 La paquet quota-3.04-1-i386.deb s'est bien installé et un fichier 
 /home/aquota.user  a été créé (root:staff 600).
 
 Mais lorsque je lance la commande quotaon -a, je reçois comme réponse:
 quotaon: can't find /home/quota.user on /dev/hdc7
 et lorsque je saisi la commande quotacheck /dev/hdc7, je reçois:
 Cannot get exact used space... Results might be inaccurate.
 
 Alors je ne comprends plus.
 Ma partition /home est-elle trop grande?...


aquota.user est le fichier de quota pour la version 2, quota.user est le 
fichier de quota pour la version 1
il faut que tu regardes dans le man de quotaon pour savoir comment lui indiquer 
le type de quota que tu veux activer



Re: Ext3

2002-05-05 Par sujet Francois Mescam
On Tue, Apr 30, 2002 at 08:32:31PM +0400, Mirroring account for E.A.Hirsch 
wrote:
 
 J'avais ce probleme mais j'ai oublié la solution (lilo?
 mais je n'ai que rootflags=data=writeback dans lilo.conf).
 

Lors du boot taper rootfstype=ext2 au bout de la réponse au prompt de lilo.

-- 
 Francois Mescam Tel:+33 1 46 73 44 06 Fax:+33 1 46 73 41 50
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-05-02 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA

Edouard GUIRCH writes:
  [ Charset ISO-8859-1 unsupported, converting... ]
   STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
 ouais ... ca c'est ok ... 
 j'ai deux partitions o? j'ai bien ext3 mais pas la /
   c'est peut-?tre parce que c'est la seule partition qui
   ?tait mont?e au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
   le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
   trouv? effac? ou n'a pas ?t? cr??.
  
  J'ai ext3 mais il y a pas de .journal
  (qui est visible s'il n'y a pas des inodes  16 ou comme ca).
il n'y a pas de .journal si le système de fichier n'était pas
monté au moment de la création du journal :

[voir http://people.spoiled.org/jha/ext3-faq.html par exemple]

This can be done on an unmounted or on a mounted filesystem. If you create
the
journal on a mounted filesystem you will see a .journal file. Don't try to
delete this and don't back this up or restore it from backup! If you run
tune2fs -j on an unmounted partition an unvisible journal file
will be created.


Après vérification, j'ai bien un .journal sur ma partition /
Alors question :

Quelle est la procédure pour passer de ext2 en ext3 sur la partition /


++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-05-02 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA

STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
  Salut,
  
  Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
  
  J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
  de problème :)
  
  J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
  y a un hic !
  
  J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
  /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!
  
  Quelqu'un a une idée où j'ai pu merder ?

 Euh, on s'attache au .journal et à tout un tas de détails, mais je
 me demande un truc : tu as compilé ext3 en module ou directement
 dans le noyau ?
 Si c'est pas compilé dans le noyau, est-ce que ton initrd est
 configuré pour charger le module ext3 au boot avant le montage
 par le noyau de la partition racine ?


Il est compilé directement dans le noyau 

++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Mickaël Villers
On Tuesday 30 April 2002 10:48:16, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote:
 Salut,
 
 Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
 
 J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
 de problème :)
 
 J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
 y a un hic !
 
 J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
 /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!


Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.

Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout


pgpnzS1vY6HxB.pgp
Description: PGP signature


RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
 Salut,
 
 Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
 
 J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
 de problème :)
 
 J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
 y a un hic !
 
 J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
 /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!


Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.

Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout


bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique 
que / est toujours en Ext2 :(

Quelqu'un a une idée ?

++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Stephane Camberlin
STOJICEVIC Edi EXPSIA [EMAIL PROTECTED] writes:


 bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique 
 que / est toujours en Ext2 :(
 
 Quelqu'un a une idée ?

tu as bien le .journal sur tes systèmes de fichiers montés ?

-- 
Stephane Camberlin [EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet STOJICEVIC Edi EXPSIA
  Salut,
 
  Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3
 
  J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas
  de problème :)
 
  J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
  y a un hic !
 
  J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
  /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!
 
 
 Moi, ça me faisait pareil, j'avais converti mon / et il me disait
 toujours que c'était uene ext2 mais au bruit (l'ext3 accède en
 permanence au disque :( ) j'ai bien vu que c'était que d'ext3.
 
 Après un ch'ti reboot, il m'a confirmé le tout
 
 bah justement le problème c'est que même après le reboot il m'indique
 que / est toujours en Ext2 :(
 
 Quelqu'un a une idée ?
 

as tu verifie ton fichier /proc/filesystems (je crois) que ext3 existait
?

ouais ... ca c'est ok ... 
j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /

++
| Why Reboot ?!  |
| Use Debian GNU/Linux!  |
| http:\\www.debianworld.org |
++
*

Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont
confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. 
Tout message électronique est susceptible d'altération. 
La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de 
ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.



This message and any attachments (the message) are confidential and
intended solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited. 
E-mails are susceptible to alteration.   
Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be 
liable for the message if altered, changed or falsified. 

*


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
  ouais ... ca c'est ok ... 
  j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /
c'est peut-être parce que c'est la seule partition qui
était montée au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
trouvé effacé ou n'a pas été créé.

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Mirroring account for E.A.Hirsch
   J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
   y a un hic !
  
   J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
   /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!

Oui, parce que c'est le noyau qui monter /

$ dmesg
...
VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.
...

Et le noyau ne peut pas dire est-ce que tu as ext2 ou ext3.
Tu dois dire ca au noyau.

J'avais ce probleme mais j'ai oublié la solution (lilo?
mais je n'ai que rootflags=data=writeback dans lilo.conf).

--Edouard


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Edouard GUIRCH
[ Charset ISO-8859-1 unsupported, converting... ]
 STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
   ouais ... ca c'est ok ... 
   j'ai deux partitions o? j'ai bien ext3 mais pas la /
 c'est peut-?tre parce que c'est la seule partition qui
 ?tait mont?e au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
 le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
 trouv? effac? ou n'a pas ?t? cr??.

J'ai ext3 mais il y a pas de .journal
(qui est visible s'il n'y a pas des inodes  16 ou comme ca).

--Edouard


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
Edouard GUIRCH writes:
  [ Charset ISO-8859-1 unsupported, converting... ]
   STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
 ouais ... ca c'est ok ... 
 j'ai deux partitions o? j'ai bien ext3 mais pas la /
   c'est peut-?tre parce que c'est la seule partition qui
   ?tait mont?e au moment ou tu as fait tes tune2fs et que
   le fichier /.journal pour une raison ou une autre s'est
   trouv? effac? ou n'a pas ?t? cr??.
  
  J'ai ext3 mais il y a pas de .journal
  (qui est visible s'il n'y a pas des inodes  16 ou comme ca).
il n'y a pas de .journal si le système de fichier n'était pas
monté au moment de la création du journal :

[voir http://people.spoiled.org/jha/ext3-faq.html par exemple]

This can be done on an unmounted or on a mounted filesystem. If you create the
journal on a mounted filesystem you will see a .journal file. Don't try to
delete this and don't back this up or restore it from backup! If you run
tune2fs -j on an unmounted partition an unvisible journal file
will be created.

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Davy Gigan
STOJICEVIC Edi EXPSIA writes:
  Salut,
  
  Je voudrais avoir juste un renseignement concernant ext3 
  
  J'ai converti deux partitions vfat en ext3 avec mke2fs là pas 
  de problème :)
  
  J'ai essayé de convertir la partition / avec tune2fs mais là
  y a un hic !
  
  J'ai bien renseigné le fichier /etc/fstab mais lorsque je regarde
  /proc/mounts il m'indique que / est toujours en ext2 ?!
  
  Quelqu'un a une idée où j'ai pu merder ?

Euh, on s'attache au .journal et à tout un tas de détails, mais je
me demande un truc : tu as compilé ext3 en module ou directement
dans le noyau ?
Si c'est pas compilé dans le noyau, est-ce que ton initrd est
configuré pour charger le module ext3 au boot avant le montage
par le noyau de la partition racine ?

-- 
Davy Gigan
System  Network Administration  [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France)   [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Ext3

2002-04-30 Par sujet Aurelien Jarno
 as tu verifie ton fichier /proc/filesystems (je crois) que ext3
 existait ?

 ouais ... ca c'est ok ...
 j'ai deux partitions où j'ai bien ext3 mais pas la /

Juste une petite question (peut-être bête, car je prends le thread en 
cours de route), tu as le support ext3 en dur ou en module ? Parce que si 
tu l'as en module (et sans l'initrd), le noyau va te monter / en ext2.

Aurelien


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Pierre Machard
On Sun, Apr 14, 2002 at 11:50:23PM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
   bonjour,

Salut,

 Je vais compiler un noyau 2.4.18 sur une Woody et j'aimerais avoir quelques
 avis sur le support ext3 :
 
 Quels avantages/désavantages à moduler les supports ext2 et ext3, par
 rapport à l'inclusion en dur ?

Comme c'est des pilotes dont tu as toujours besoin, c'est plus cohérent
de les mettre en dur. 


a+


-- 
Pierre Machard
[EMAIL PROTECTED]  TuxFamily.org
[EMAIL PROTECTED]  techmag.net
+33 6 681 783 65 http://migus.tuxfamily.org/gpg.txt
GPG: 1024D/23706F87 : B906 A53F 84E0 49B6 6CF7  82C2 B3A0 2D66 2370 6F87


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Jean-Philippe Georget
Jean-Michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Je vais compiler un noyau 2.4.18 sur une Woody et j'aimerais avoir quelques
 avis sur le support ext3 :
 
 Quels avantages/désavantages à moduler les supports ext2 et ext3, par
 rapport à l'inclusion en dur ?

Tu ne pourras pas monter / en ext3 car les modules sont inacessibles
tant qu'elle n'est pas montée.


-- 
Jean-Philippe Georget
[EMAIL PROTECTED] - http://jpgeorget.ouvaton.org/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Antoine Delaporte
Le Mon, Apr 15, 2002 at 09:40:40AM +0200, Jean-Philippe Georget écrivait:
Jean-Michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Je vais compiler un noyau 2.4.18 sur une Woody et j'aimerais avoir quelques
 avis sur le support ext3 :
 
 Quels avantages/désavantages à moduler les supports ext2 et ext3, par
 rapport à l'inclusion en dur ?

Tu ne pourras pas monter / en ext3 car les modules sont inacessibles
tant qu'elle n'est pas montée.

Justement si.

En fait c'est la que reside l'interet de l'intird.

Il te permet d'initialiser ton systeme (en gros charger les outils
necessaires a monter le / ), avant le boot reel du systeme.

Les kernels 2.4 de la woody prennnent en compte, mettent en place une
initrd, charge a toi de la configurer correctement pour quelle te monte
ton ext3.

Dans mon cas, j'utilisais l'initrd pour mmonter mon / en lvm (il faut
aussi charger des outils pour reconnaitre des volumes avec ca...)

-- 
   L'amour propre ne le reste jamais bien longtemps
  DELAPORTE Antoine Aboulafia
  [EMAIL PROTECTED] -ne pas lire l'email 
ici-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Thierry Bayet
On lun, 2002-04-15 at 07:57, Pierre Machard wrote:
 On Sun, Apr 14, 2002 at 11:50:23PM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
  bonjour,
 
 Salut,
 
  Je vais compiler un noyau 2.4.18 sur une Woody et j'aimerais avoir quelques
  avis sur le support ext3 :
  
  Quels avantages/désavantages à moduler les supports ext2 et ext3, par
  rapport à l'inclusion en dur ?
J'ai une connaissance, étudiant en informatique (je crois) qui s'y
connait pas mal sous GNU/Linux, qui fait partie d'un lug universitaire,
qui m'a raconté qu'une fois, après avoir recompiler un noyau, au
démarrage, plus rien ne fonctionnait (kernel panic pour ceux qui
connaissent). Il a cherché encore et encore, et puis c'est rendu compte
qu'il avait placer ext2 en module. Or lilo (ou n'importe qu'el BL) en a
besoin. comment qui fait pour monter quelque chose, s'il ne sait pas y
accéder???
 
 Comme c'est des pilotes dont tu as toujours besoin, c'est plus cohérent
 de les mettre en dur. 
 
 
 a+
 
 
 -- 
   Pierre Machard
 [EMAIL PROTECTED]  TuxFamily.org
 [EMAIL PROTECTED]  techmag.net
 +33 6 681 783 65 http://migus.tuxfamily.org/gpg.txt
 GPG: 1024D/23706F87 : B906 A53F 84E0 49B6 6CF7  82C2 B3A0 2D66 2370 6F87
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
-- 

Thierry Bayet

GAT d s-:+ a C+++ UL P L++ E- W++ N++ o-- K- w--
O-- M-- V- PS+++ PE+++ Y-- PGP+ t++ 5+++ X++ R tv+++ b+++ DI--- D++
G+ e h--- r+++ y+


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Thomas Clavier

dimanche 14 avril 2002, 23:50:23, Jean-Michel a écrit :

 bonjour,

 Je vais compiler un noyau 2.4.18 sur une Woody et j'aimerais avoir quelques
 avis sur le support ext3 :

 Quels avantages/désavantages à moduler les supports ext2 et ext3, par
 rapport à l'inclusion en dur ?

l'avantage du module c'est de pouvoir le charger le tester, le décharger,
le modifier, le recompiler, le recharger sans avoir à rebooter !! et ça
c'est vraiment génial.

en bidouillant bien, tu peux quasiment changer de kernel et garder ton
uptime :)

en plus avec l'initrd tu peux aussi mettre en module les support du fs de
ta partition /



 merci,
de rien.


-- 
Thomas Clavier   http://www.tcweb.dyndns.org  .  _/_/_/_/_/  _/_/   
Centre d'expertise RGO. _/ _/   
DATACEP Nord  ._/ _/
+33 3 28 52 53 02 - +33 6 09 25 59 67 .   _/   _/_/ N…
[EMAIL PROTECTED]   
隊[huæâj{¬z·ëzw!­ê®zËeŠËluæâjz+ƒ­…«.n7œ¶‡îžË›±Êâmäë¢æåx*'µ§-–+-™«-z¹b²Ûy¸šžŠà

Re: ext3

2002-04-15 Par sujet Laurent Picouleau
On Mon, 15 Apr, 2002 à 01:54:17PM +0200, Thierry Bayet wrote:
 qui m'a raconté qu'une fois, après avoir recompiler un noyau, au
 démarrage, plus rien ne fonctionnait (kernel panic pour ceux qui
 connaissent). Il a cherché encore et encore, et puis c'est rendu compte
 qu'il avait placer ext2 en module. Or lilo (ou n'importe qu'el BL) en a
 besoin. comment qui fait pour monter quelque chose, s'il ne sait pas y
 accéder???

Lilo n'a *absolument* pas besoin du support d'un quelconque fs, tout ce
qu'il fait c'est copier en RAM des secteur du disque et filer la main à
ce qu'il vient de copier (c'est un chouïa plus subtil pour les ramdisk)
d'une part et d'autre part c'est le noyau qui monte les partitions (avec
l'aide bienveillante de mount). Maintenant, si le fs contenant mount
(entre autre, /etc /bin /sbin sont difficilement contournables) n'est
pas lisible, ça se corse tout de suite effectivement.

-- 
 ( -   Laurent PICOULEAU  - )
 /~\   [EMAIL PROTECTED]/~\
|  \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/  |
 \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal.   _|_/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ext3

2002-02-11 Par sujet Dominique Rousset
Le Fri, 8 Feb 2002 21:49:18 +0100
Yann Aubert [EMAIL PROTECTED] écrivit :

 On Fri, 8 Feb 2002 12:17:07 +0100
 Dominique Rousset [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bonjour,
  
  avec une woody à jour et le noyau 2.4.17 debian, je voudrais utiliser
de  l'ext3 y compris sur la partition root. Je charge ext3.o au boot et
je  n'ai pas de pb avec les partitions supplémentaires.
  
  Est-ce donc possible autrement qu'en se faisant un noyau perso ?
 Tout à fait, il faut cependant avoir le support ext3 dans l'initrd.
 Il faut briser un cycle infernal!! Les modules chargés par le
 système du ram disk sont ceux nécessaires au montage de la partition /.
 Pour choisir ces modules mkinitrd se base sur la partition / courante,
 qui est en ext2...Donc pas de support ext3 dans le initrd.

merci, suite aux divers conseils reçus, j'ai pris l'option minimale
(c'était mon défi !)

j'ai ajouté l'option ext3 dans /etc/mkinitrd/modules
mkinitrd -o /boot/initrd.test /lib/modules/2.4.17-686

mise à jour de lilo

reboot
dmesg | grep ext3
VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly.

merci à tous

D.



-- 
| Dominique Rousset| Tel: +33 (0)5 59 92 31 71   
|| Imagerie Géophysique UMR 5831| Fax: +33 (0)5 59 92 31 86   
|| Univ. Pau et des Pays de l'Adour | mailto:[EMAIL PROTECTED]
||   BP 1155 - F-64013 Pau Cedex - France 
|



Re: ext3

2002-02-08 Par sujet Michel Grentzinger
Le Vendredi  8 Février 2002 12:17, Dominique Rousset a écrit :

 avec une woody à jour et le noyau 2.4.17 debian, je voudrais utiliser de
 l'ext3 y compris sur la partition root. Je charge ext3.o au boot et je
 n'ai pas de pb avec les partitions supplémentaires.

 Est-ce donc possible autrement qu'en se faisant un noyau perso ?

Si tu veux mettre ta partition racine en ext3, il faut que le noyau ou 
l'image initrd contienne la gestion de ce système de fichier. La meilleure 
façon (c'est aussi la plus facile, à mon goût), c'est de recompiler le noyau 
avec le support de l'ext3 en dur.

 Dans cette hypothèse, comment récupérer les options du noyau standard,
 pour ne pas me poser mille questions ?

Regarde dans ton répertoire /boot, tu dois avoir un fichier nommé .config. 
Décompresse ton noyau dans /usr/src/linux-2.4.17, fais un lien linux -- 
linux-2.4.17, lance make xconfig et à ce moment, tu peux choisr de récupérer 
un fichier de configuration (choisit donc /boot/.config).

Ensuite, make-kpkg clean kernel_image.

N'oublie pas d'aller voir l'excellente documentation sur :
http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/
-- 
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet MadCoder
 http://qlui.free.fr/Linux/ext3.html, il est notament écrit :
ton lien est mort ...
-- 
Don't be afraid ... I'm going to give you the choice I've never had

(°
/ )  MadCoder (53 53)
^^



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet Edouard GUIRCH
Merci beaucoup, ca marche!

Une chose interessante: mon /dev/hda2 (ext3) a .journal, 
mais il y a pas de .journal dans mon /dev/hda7 (ext3 aussi)! 
(Il y a pas d'ext2 dans le noyau, donc je suis sur /dev/hda7 est 
vraiment ext3 :) ).

Edouard

$ mount
/dev/hda2 on / type ext3 (rw,data=writeback)
/dev/hda7 on /home/guirch type ext3 (rw)

$ ls -a /.journal /home/guirch/.journal
ls: /home/guirch/.journal: No such file or directory
/.journal



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet Charles Plessy
 Une chose intéressante: mon /dev/hda2 (ext3) a .journal, 
 mais il y a pas de .journal dans mon /dev/hda7 (ext3 aussi)! 
 (Il y a pas d'ext2 dans le noyau, donc je suis sur /dev/hda7 est 
 vraiment ext3 :) ).

.journal est créé si tu lances tune2fs sur une partition montée.
Dans le cas contraire, le journal est complètement invisible.

Charles



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet Dominique ROUSSEAU
Le Mon, Jan 07, 2002 at 11:47:28AM +0100, Michel Grentzinger [EMAIL PROTECTED] 
a écrit:
 Le Dimanche  6 Janvier 2002 16:49, Edouard GUIRCH a écrit :
 
  Je voudrais savoir comment monter un ext3 avec data=writeback.
  Pour un fs ordinaire c'est facile: mount ... -o data=writeback.
  Mais pour / ? Le noyau monte / avec data=ordered !
 
  mount / -o remount,data=writeback
  ne marche pas (= /etc/fstab aussi) !
 
 Déjà, il n'est pas possible de remonter la partition racine sans redémarrer.

ben zut alors, les scripts de démarrage ont pas l'air au courant...

# grep -n remount /etc/rcS.d/S10checkroot.sh
95:  mount -n -o remount,ro /
131:  echo remount it read-write:
133:  echo# mount -n -o remount,rw /
149:#   remount the rootfs rw but do not try to change mtab because it
150:#   is on a ro fs until the remount succeeded. Then clean up old mtabs
153:mount -n -o remount,$rootopts /
158:mount -f -o remount,$rootopts /

par contre, n'ayant pas d'e3fs, je sais pas si on peut passer de ord en
w-b à la volée avec un -o remount...
et le passage e2/e3 ça doit pas pouvoir se faire non plus :-)

 Ensuite, fait un tour sur http://qlui.free.fr/Linux/ext3.html, il est 

http://qliu.free.fr/Linux/ext3.html

 notament écrit :
 pour la partition /, on rentre l'option
 LILO: linux rootflags=data=writeback
 au boot (ou ajouter apprend=rootflags=data=writeback dans lilo.conf)
 
 
-- 
Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]  
Neuronnexion - http://www.neuronnexion.com



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet MadCoder
edition du fstab passage des ext2 en ext3 puis ensuite:
#init 1
#umount -a
#mount -a
#init 2
et voilou
-- 
MadCoder (53 53)

Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
joint venture qui ne dépend pas du terme de complémentarité
entre les investissements, elle a intérêt à investir plus.

- JP Ponssard



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet Michel Grentzinger
Le Lundi  7 Janvier 2002 14:34, Dominique ROUSSEAU a écrit :
 Le Mon, Jan 07, 2002 at 11:47:28AM +0100, Michel Grentzinger
 [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le Dimanche  6 Janvier 2002 16:49, Edouard GUIRCH a écrit :
   Je voudrais savoir comment monter un ext3 avec data=writeback.
   Pour un fs ordinaire c'est facile: mount ... -o data=writeback.
   Mais pour / ? Le noyau monte / avec data=ordered !
  
   mount / -o remount,data=writeback
   ne marche pas (= /etc/fstab aussi) !
 
  Déjà, il n'est pas possible de remonter la partition racine sans
  redémarrer.

 ben zut alors, les scripts de démarrage ont pas l'air au courant...

 # grep -n remount /etc/rcS.d/S10checkroot.sh
 95:  mount -n -o remount,ro /
 131:  echo remount it read-write:
 133:  echo# mount -n -o remount,rw /
 149:#   remount the rootfs rw but do not try to change mtab because it
 150:#   is on a ro fs until the remount succeeded. Then clean up old mtabs
 153:mount -n -o remount,$rootopts /
 158:mount -f -o remount,$rootopts /

 par contre, n'ayant pas d'e3fs, je sais pas si on peut passer de ord en
 w-b à la volée avec un -o remount...
 et le passage e2/e3 ça doit pas pouvoir se faire non plus :-)

Pardon, je me suis mal exprimé...
Je parlais bien sûr du passage de ext2 en ext3 qui n'est pas possible de 
faire pour la partition racine sans redémarrer.


  Ensuite, fait un tour sur http://qlui.free.fr/Linux/ext3.html, il est

 http://qliu.free.fr/Linux/ext3.html

Désolé, j'ai recopié l'adresse à partir du doc imprimé... C'est bien la 2ème 
adresse qui est OK.

-- 
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net



Re: ext3

2002-01-07 Par sujet MadCoder
 Pardon, je me suis mal exprimé...
 Je parlais bien sûr du passage de ext2 en ext3 qui n'est pas possible
 de faire pour la partition racine sans redémarrer.
il me semble que si :
en faisant un init 1 on peut démonter / enfin je crois.
-- 
Don't be afraid ... I'm going to give you the choice I've never had

(°
/ )  MadCoder (53 53)
^^



Re: ext3 et disk quota

2001-12-02 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Manuel Segura écrivait:
  Hello,
  Est ce que quelqu'un a des info pour ce qui concerne le support
  du quota disque sous ext3, et si des travaux vont bientot aboutir ?
  

Il me semblait avoir lu que ext3 supportait les quotas sans problèmes.

PK


-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   



[HS] Re: ext3 et disk quota

2001-12-02 Par sujet Nicolas Boos
Le Sun, 2 Dec 2001 11:32:52 +0100
Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] écrivait :

Salut,

[...]

   Est ce que quelqu'un a des info pour ce qui concerne le support
   du quota disque sous ext3, et si des travaux vont bientot aboutir ?
   
 
 Il me semblait avoir lu que ext3 supportait les quotas sans problèmes.

Non, un support des quotas correct, c'est à peu près la seule chose
qu'il manque à ext3. C'est en bonne voie.

A++

   Nicolas



Re: Ext3 sur Potato ?

2001-11-23 Par sujet Michel Grentzinger
Le Vendredi 23 Novembre 2001 01:24, VALLIET Manu a écrit :

  Qu'en est-il exactement ? Les paquets officiels de la potato release 4
  empêchent-ils vraiment de passer en ext3 ?

 Pour l'EXT3, faut passer en 2.4
 La patate est pas faite a la base pour passer en 2.4, mais bon, y'a quand
 meme moyen (le gros probleme, c'est la gestion des modules que le modutils
 de la potato de base sait gerer pour un 2.2, mais pas pour un 2.4).
 Mais youpla boum, y'a des gens bien qu'ont fait des paquets qui vont bien.

De toutes façon, j'ai du passer en 2.4 à cause de ma carte graphique (radeon 
VE) donc j'y suis, j'y reste :-))

 En rajoutant ca dans /etc/apt/sources.list:
 deb http://people.debian.org/~bunk/debian potato main
 deb-src http://people.debian.org/~bunk/debian potato main

 puis apt-get gnagnagna...
 zouip, ca installe ce qu'il faut pour gerer les 2.4, et ca fournit un
 paquet e2fsprogs avec fsck.ext3, et un mount qui semble, d'apres les
 sources, supporter aussi l'ext3. Ceci dit, je garantis pas que ce soit
 ultime, les paquets ont quand meme pas mal de versions de retard par
 rapport a ceux fournis dans la sid ou la woody.

Je viens de vérifier. J'ai bien ce paquet mais :
[EMAIL PROTECTED]:~ $ mount --version
mount: mount-2.10s

Or il est recommandé la version 2.11f je crois.

 Sinon, pour info, le passage ext2-ext3, c'est franchement transparent et
 deconcertant de facilite, le p'tit coup de tune2fs, et voila.

Je vais essayer sur une partition bidon...
Merci des renseignements.

-- 
Michel Grentzinger



Re: Ext3 sur Potato ?

2001-11-22 Par sujet VALLIET Manu
Le 22/11/01, Michel Grentzinger a ecrit:

 Bonjour,

 En parcourant les documents relatifs au système de fichier ext3, je me suis
 rendu compte que les outils tels que fsck, mount,  ne sont pas assez récents
 pour être pleinement compatibles avec ext3.

 Qu'en est-il exactement ? Les paquets officiels de la potato release 4
 empêchent-ils vraiment de passer en ext3 ?

 PS : La question cachée, c'est ca vaut le coup de passer en woody ? ;-)
 --
 Michel Grentzinger

Pour l'EXT3, faut passer en 2.4
La patate est pas faite a la base pour passer en 2.4, mais bon, y'a quand
meme moyen (le gros probleme, c'est la gestion des modules que le modutils
de la potato de base sait gerer pour un 2.2, mais pas pour un 2.4).
Mais youpla boum, y'a des gens bien qu'ont fait des paquets qui vont bien.

En rajoutant ca dans /etc/apt/sources.list:
deb http://people.debian.org/~bunk/debian potato main
deb-src http://people.debian.org/~bunk/debian potato main

puis apt-get gnagnagna...
zouip, ca installe ce qu'il faut pour gerer les 2.4, et ca fournit un
paquet e2fsprogs avec fsck.ext3, et un mount qui semble, d'apres les
sources, supporter aussi l'ext3. Ceci dit, je garantis pas que ce soit
ultime, les paquets ont quand meme pas mal de versions de retard par
rapport a ceux fournis dans la sid ou la woody.

Quant a la question cachee, ca depend... la woody a beau etre en phase de
freezage, ca reste une distribution unstable (grumf, j'ai upgrade une
machine vendredi dernier de potato vers woody, et xemacs me fait des seg
faults... tiens, si quelqu'un a des infos la-dessus, ca m'interesse, j'ai
pas trop cherche, mais bon, en passant, comme ca :) ). Sinon, c'est de la
balle, y'a gras de paquets en plus, des trucs bien a jour (la potato
commence franchement a dater), bref, c'est du bonheur en boite. Si t'as de
l'experience avec apt et dpkg, que ca te rebute pas de devoir parfois
(rarement) bidouiller en console histoire de fixer ce @$#^* de paquet
XFree qu'a tout casse, alors, ca vaut franchement le coup.

Sinon, pour info, le passage ext2-ext3, c'est franchement transparent et
deconcertant de facilite, le p'tit coup de tune2fs, et voila.

Voili voilo, mes 2 cents.

--
Manu



Re: Ext3 sur Potato ?

2001-11-22 Par sujet Christian Marillat
 VM == VALLIET Manu [EMAIL PROTECTED] writes:

 Le 22/11/01, Michel Grentzinger a ecrit:
 Bonjour,
 
 En parcourant les documents relatifs au système de fichier ext3, je me suis
 rendu compte que les outils tels que fsck, mount,  ne sont pas assez récents
 pour être pleinement compatibles avec ext3.
 
 Qu'en est-il exactement ? Les paquets officiels de la potato release 4
 empêchent-ils vraiment de passer en ext3 ?
 
 PS : La question cachée, c'est ca vaut le coup de passer en woody ? ;-)
 --
 Michel Grentzinger

 Pour l'EXT3, faut passer en 2.4

L'ext3 n'existe pas dans les noyaux 2.4 mais seulement dans les 2.2

Christian



Re: Ext3 sur Potato ?

2001-11-22 Par sujet Aurelien Jarno
Tu peux patcher ton noyau ou attendre le 2.4.15.
Ca se fait très bien

Aurélien

Le Vendredi 23 Novembre 2001 01:30, Christian Marillat a écrit :
  VM == VALLIET Manu [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  Le 22/11/01, Michel Grentzinger a ecrit:
  Bonjour,
 
  En parcourant les documents relatifs au système de fichier ext3, je me
  suis rendu compte que les outils tels que fsck, mount,  ne sont pas
  assez récents pour être pleinement compatibles avec ext3.
 
  Qu'en est-il exactement ? Les paquets officiels de la potato release 4
  empêchent-ils vraiment de passer en ext3 ?
 
  PS : La question cachée, c'est ca vaut le coup de passer en woody ?
  ;-) --
  Michel Grentzinger
 
  Pour l'EXT3, faut passer en 2.4

 L'ext3 n'existe pas dans les noyaux 2.4 mais seulement dans les 2.2

 Christian



Re: Ext3 sur Potato ?

2001-11-22 Par sujet VALLIET Manu
Le 23/11/01, Aurelien Jarno a ecrit:

 Tu peux patcher ton noyau ou attendre le 2.4.15.
 Ca se fait très bien

 Aurélien

Bref, d'un cote comme de l'autre, faut patcher. Je pensais que l'ext3,
c'etait tou jeune, comme machin, donc introuvable dans les 2.2.
Finalement non :=), a en croire
http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/ext3.html (pas mal,
comme article) :


Ext3 est e'crit au de'part par Stephen Tweedie. La premie`re version
0.0.1 date de septembre 1999. Depuis, il en est a` la version 0.0.7a pour
le noyau 2.2.19. Il n'y a pas de de'veloppement futur pre'vu pour les
noyaux 2.2 a` part les corrections de bugs. En effet, gra^ce a` une
nouvelle e'quipe de hackers, ext3 a e'te' porte' sous noyaux 2.4, et a
suivi un de'veloppement rapide et intensif. Les efforts sont concentre's
sur cette branche a` l'heure actuelle. Ext3 est conside're' comme stable,
et est inte'gre' au noyau officiel 2.4.15.


(xcusez le copier-coller baveux)


--
Manu



Re: ext3 sous debian

2001-08-30 Par sujet Arno
icetea [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| salut a tous,
| 
| je cherche dans quels packages se trouvent les
| outils permettant de creer des fs journalisés
| en ext3.
| 
| NICOLAS Jerome 
| etudiant en info
|
| 
| -- 

e2fsprogs

Good howto:
http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/ext3-usage.html

Boot floppies:
http://people.debian.org/~blade/bf-ext3

-- Arno