subject:"DSL"

Hallo Ulrich,

* Ulrich Mietke schrieb [12-05-06 17:33]:
> "Udo Mueller" schrieb ...
> >... Ich hab zwar mit meiner ISDN-Flatrate auch
> >definierte Kosten, ...
> >
> für Datenverkehr? Welcher Carrier?

EWE Tel. Lokaler Anbieter. http://www.ewetel.de

> >DSL ist hier nicht möglich, weil zu weit entfernt. Aber der Nachbar
> >hat DSL4000 :(
> >
> ??? Wie weit ist der Nachbar denn weg?

ca. 50m Luftlinie. Hab aber schon gefragt, ob der teilen will.
Aussage:

  Nee, da wenden Sie sich mal an die Telekom, die sind dafür
  zuständig.

Egal, wenn alles klappt, ziehen wir in ein paar Monaten in ein
DSL4000er Gebiet.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit

2006-05-12 Diskussionsfäden Ulrich Mietke

"Udo Mueller" schrieb ...
>... Ich hab zwar mit meiner ISDN-Flatrate auch
>definierte Kosten, ...
>
für Datenverkehr? Welcher Carrier?

>DSL ist hier nicht möglich, weil zu weit entfernt. Aber der Nachbar
>hat DSL4000 :(
>
??? Wie weit ist der Nachbar denn weg?

Gruß
Uli



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit

Hallo Christian,

* Christian Knoke schrieb [12-05-06 13:24]:
> Udo Müller schrieb am 12. May um 12:37 Uhr:
> 
> > > Genau so ist es. Immerhin haben wir ~50€ Einrichtung gespart, so kulant
> > > waren sie dann doch. Und DSL mit Flatrate ist immer noch besser als die
> > > Sicherheits und Updates für 5 PCs über eine ISDN Leitung zu ziehen. Wir
> > > haben jetzt halt definierte Kosten. :-/
> > 
> > Da hast du es gut. Ich hab zwar mit meiner ISDN-Flatrate auch
> > definierte Kosten, aber 7 KB/s für 4 PC's sind kein Spass.
> 
> Verwendest Du einen Proxy?

Natürlich. apt-cacher und squid.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit

2006-05-12 Diskussionsfäden Christian Knoke

Udo Müller schrieb am 12. May um 12:37 Uhr:

> > Genau so ist es. Immerhin haben wir ~50€ Einrichtung gespart, so kulant
> > waren sie dann doch. Und DSL mit Flatrate ist immer noch besser als die
> > Sicherheits und Updates für 5 PCs über eine ISDN Leitung zu ziehen. Wir
> > haben jetzt halt definierte Kosten. :-/
> 
> Da hast du es gut. Ich hab zwar mit meiner ISDN-Flatrate auch
> definierte Kosten, aber 7 KB/s für 4 PC's sind kein Spass.

Verwendest Du einen Proxy?

Gruß
Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit

Hallo Thomas,

* Thomas Weiss schrieb [12-05-06 10:28]:
> Udo Mueller schrieb:
> 
> > Wird es auch. Der OP hat wahrscheinlich DSL Light, was bedeutet, die
> > Telekom schaltet DSL1000, aber es kommt garantiert weniger beim
> > Kunden an. In diesem Fall 48 kB/s = 384 kbit/s.
> > 
> > Sowas ist eine "Notlösung" der Telekom, damit Menschen, die vllt
> > etwas zu weit von der Vermittlungsstelle wohnen, doch noch schneller
> > als mit ISDN surfen können.
> > 
> > Mit freundlichen Grüßen
> > 
> > Udo Müller
> > 
> 
> Genau so ist es. Immerhin haben wir ~50€ Einrichtung gespart, so kulant
> waren sie dann doch. Und DSL mit Flatrate ist immer noch besser als die
> Sicherheits und Updates für 5 PCs über eine ISDN Leitung zu ziehen. Wir
> haben jetzt halt definierte Kosten. :-/

Da hast du es gut. Ich hab zwar mit meiner ISDN-Flatrate auch
definierte Kosten, aber 7 KB/s für 4 PC's sind kein Spass.

DSL ist hier nicht möglich, weil zu weit entfernt. Aber der Nachbar
hat DSL4000 :(

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit (was: CUPS und entfernte lpd Druckerwarteschlange)

Hallo Jan,

* Jan Kohnert schrieb [12-05-06 09:52]:
> On Fri, 12 May 2006 08:37:29 +0200, Udo Mueller wrote
> 
> > Wird es auch. Der OP hat wahrscheinlich DSL Light, was bedeutet, die
> > Telekom schaltet DSL1000, aber es kommt garantiert weniger beim
> > Kunden an. In diesem Fall 48 kB/s = 384 kbit/s.
> > 
> > Sowas ist eine "Notlösung" der Telekom, damit Menschen, die vllt
> > etwas zu weit von der Vermittlungsstelle wohnen, doch noch schneller
> > als mit ISDN surfen können.
> 
> Notloesung???
> 
> Ich nenne das Abzocke, denn seltsamerweise bezahlt man bei dem Vergnuegen
> dasselbe wie der Nachbar, der noch das "richtige" DSL 1000 hat (also
> 1024kbit/s). Nur man hat weniger davon...

Für den betroffenen ist es wohl keine Abzocke, weil so wenigstens in
den Genuss eines schnelleren Zugangs kommt.
Aber du hast natürlich Recht: Weniger Leistung sollte auch weniger
bezahlt werden.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit

2006-05-12 Diskussionsfäden Thomas Weiss

Udo Mueller schrieb:

> Wird es auch. Der OP hat wahrscheinlich DSL Light, was bedeutet, die
> Telekom schaltet DSL1000, aber es kommt garantiert weniger beim
> Kunden an. In diesem Fall 48 kB/s = 384 kbit/s.
> 
> Sowas ist eine "Notlösung" der Telekom, damit Menschen, die vllt
> etwas zu weit von der Vermittlungsstelle wohnen, doch noch schneller
> als mit ISDN surfen können.
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Udo Müller
> 

Genau so ist es. Immerhin haben wir ~50€ Einrichtung gespart, so kulant
waren sie dann doch. Und DSL mit Flatrate ist immer noch besser als die
Sicherheits und Updates für 5 PCs über eine ISDN Leitung zu ziehen. Wir
haben jetzt halt definierte Kosten. :-/

-- 
Gruß Thomas
Linux User #409232


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit (was: CUPS und entfernte lpd Druckerwarteschlange)

2006-05-12 Diskussionsfäden Jan Kohnert

On Fri, 12 May 2006 08:37:29 +0200, Udo Mueller wrote

> Wird es auch. Der OP hat wahrscheinlich DSL Light, was bedeutet, die
> Telekom schaltet DSL1000, aber es kommt garantiert weniger beim
> Kunden an. In diesem Fall 48 kB/s = 384 kbit/s.
> 
> Sowas ist eine "Notlösung" der Telekom, damit Menschen, die vllt
> etwas zu weit von der Vermittlungsstelle wohnen, doch noch schneller
> als mit ISDN surfen können.

Notloesung???

Ich nenne das Abzocke, denn seltsamerweise bezahlt man bei dem Vergnuegen
dasselbe wie der Nachbar, der noch das "richtige" DSL 1000 hat (also
1024kbit/s). Nur man hat weniger davon...

-- 
MfG Jan

Open WebMail Project (http://openwebmail.org)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] DSL-Geschwindigkeit (was: CUPS und entfernte lpd Druckerwarteschlange)

2006-05-11 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Frank,

* Frank Küster schrieb [12-05-06 00:03]:
> Thomas Weiss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Anschlüsse für DSL (inzwischen 48KB/s) und das Netzwerk da liegen. Da
> 
> Entschuldigung dass ich so blöd frage, aber ich bin halt dummer
> Cablecom-User:  Gibt man bei DSL die Übertragungsraten wirklich in
> KByte/s an, dann wären das ordentliche 380kbit/s?  Oder ist das ein
> Fipptehler, und mit DSL kriegt man nur 48kbit/s?
> 
> Hierzulande jedenfalls wird weiter in kbit/s gerechnet, und man kann
> 300, 600, 3000 und wasweissich bekommen.

Wird es auch. Der OP hat wahrscheinlich DSL Light, was bedeutet, die
Telekom schaltet DSL1000, aber es kommt garantiert weniger beim
Kunden an. In diesem Fall 48 kB/s = 384 kbit/s.

Sowas ist eine "Notlösung" der Telekom, damit Menschen, die vllt
etwas zu weit von der Vermittlungsstelle wohnen, doch noch schneller
als mit ISDN surfen können.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Müller

-- 
ComputerService Udo Müller  Tel.: 0441-36167578
Schöllkrautweg 16   Fax.: 0441-36167579
26131 Oldenburg   [EMAIL PROTECTED] Mobil: 0162-4365411

signature.asc
Description: Digital signature

[OT] DSL-Geschwindigkeit (was: CUPS und entfernte lpd Druckerwarteschlange)

2006-05-11 Diskussionsfäden Frank Küster

Thomas Weiss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Wir haben den Router auf einen Thinclient verfrachtet, da unsere
> Anschlüsse für DSL (inzwischen 48KB/s) und das Netzwerk da liegen. Da
> geht nix mit Platte, weils die Mitbewohner nervt. Wie auch immer Debian
> hat tadellos funktioniert, schuld war der fli4l.

Entschuldigung dass ich so blöd frage, aber ich bin halt dummer
Cablecom-User:  Gibt man bei DSL die Übertragungsraten wirklich in
KByte/s an, dann wären das ordentliche 380kbit/s?  Oder ist das ein
Fipptehler, und mit DSL kriegt man nur 48kbit/s?

Hierzulande jedenfalls wird weiter in kbit/s gerechnet, und man kann
300, 600, 3000 und wasweissich bekommen.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-14 Diskussionsfäden Bjoern Schliessmann

Dirk Salva wrote:
> Dirk Finkeldey wrote:

>> Ob Bodenwellen endstehen oder nicht ist von der Konstruktion der
>> Antenne Abhängig.

> Nein.

Wobei man sagen muss, dass schon ein ganz klein wenig dran ist. Die
Radials an Antennen heben das Erdpotential über den Boden, damit
die Erde weniger dämpft (und vor allem, damit die
Richtcharakteristik erhalten bleibt -- möglichst keine Abstrahlung
nach oben). Ob und wieviel Einfluss das auf die Bodenwelle hat, ist
eine andere Sache.

Grüße,

Björn

-- 
BOFH excuse #369:

Virus transmitted from computer to sysadmins.

-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-13 Diskussionsfäden niels jende

Hallo Matthias,

Matthias Houdek schrieb:
> ... wobei die Software für alle Windows-Versionen ab W98 die gleiche zu 
> sein scheint, was die Hoffnung aufkeimen lässt, dass sie evtl. auch 
> unter wine läuft. Aber ob sie dann auch die Schnittstellen alle 
> bedient ... ?
>
>   
Mit Wine habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht. Wohingegen mich
Qemu auch dank des Accelerators echt überzeugt hat. Vielleicht auch für
Dich eine Alternative?

Niels


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-13 Diskussionsfäden Matthias Houdek

Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen

Donnerstag, 13. April 2006 12:12 - Christian Knoke wrote:
> Du schriebst am 12. Apr um 19:36 Uhr:
> > Hi!
> >
> > Am Mon, 10 Apr 2006 15:34:11 +0200
> >
> > schrieb Peer Oliver Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Nimm doch die neue T-DSL SkyDSL Flatrate, oder ist der Rückkanal
> > > für dich zu gering?
> >
> > Jo, stimmt, die bieten das ja jetzt auch als Flat an.
> > http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20267
> > (Upload mit drin: T-DSL via Sat Flat für 79,95 Euro)
> >
> | Zudem muss sich der Kunde eine spezielle, nur auf Windows-PCs
> | lauffähige Einwahlsoftware herunterladen, wodurch die
> | Schmalband-Flat-Träume versierter Leser zerplatzen dürften.

... wobei die Software für alle Windows-Versionen ab W98 die gleiche zu 
sein scheint, was die Hoffnung aufkeimen lässt, dass sie evtl. auch 
unter wine läuft. Aber ob sie dann auch die Schnittstellen alle 
bedient ... ?

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-13 Diskussionsfäden Christian Knoke

Du schriebst am 12. Apr um 19:36 Uhr:
> Hi!
> 
> Am Mon, 10 Apr 2006 15:34:11 +0200
> schrieb Peer Oliver Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
> > Nimm doch die neue T-DSL SkyDSL Flatrate, oder ist der Rückkanal für
> > dich zu gering?
> 
> Jo, stimmt, die bieten das ja jetzt auch als Flat an.
> http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20267
> (Upload mit drin: T-DSL via Sat Flat für 79,95 Euro)

| Zudem muss sich der Kunde eine spezielle, nur auf Windows-PCs lauffähige
| Einwahlsoftware herunterladen, wodurch die Schmalband-Flat-Träume
| versierter Leser zerplatzen dürften.

Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-12 Diskussionsfäden Dirk Salva

On Wed, Apr 12, 2006 at 01:44:16PM +0200, Dirk Finkeldey wrote:
> >"Zusammenfassend nennt man also die Wellen ,sie sich an der
> >Erdoberfläche fortbewegen Bodenwellen und alle übrigen Raumwellen."
> Nicht an der Erdoberflächje sondern endlang der Erdoberfläche - Sonst 
> würden UBootsender keinen Sinn machen ; unterwasser währe dan ja kein 
> empfang möglich.

U-Boot-Sender sind Längstwellensender.

> >Was Du vorher von "geerdeter Antenne" schrubst ist trotzdem nicht
> >minderer Blödsinn. Man kann nicht einfach durch "Erdung" aus einer
> >Raum- oder Sichtwelle eine Bodenwelle machen. Die Ausbreitungsart
> >kannst Du z.B. auf den Bildern 1 und 2 der Website sehen. Die
> >Wellenausbreitung ist frequenzabhängig, und nicht "erdungsabhängig"
> >(siehe auch z.B. Tabelle 1 auf selbiger Quelle).
> Nein , das stimmt so nicht !
> Die Dämpfung des Sendesignals nimmt mit der Steigenden Frequenz zu , 
> bedingt durch die Dämpfung ist es nicht sinnvoll für alle 
> Frequenzbereiche bodenwellen zu verwenden.

Man kann nicht einfach so "Bodenwellen verwenden". Wo zum Teufel hast
Du das her?
 
> Ob Bodenwellen endstehen oder nicht ist von der Konstruktion der Antenne 
> Abhängig.

Nein.

> Antenne für UBootsender sind zB. als Halbdipole ausgelegt - das heißt 
> der Antennemast (Turm) bildet nur den Positiven Teil des Dipols und der 
> Erdboden bildet das andere Ende des Dipols.

Eine Antenne für WLAN arbeitet nicht anders. Hier ist der Stab der eine
Teil des Dipols, daß Gerät selbst mit seinen Masseverbindungen ist der
andere Teil. Anderes Beispiel Autoantenne: die Karosseriemasse ist der
zweite Teil des Dipols, während der Stab der eine Teil ist (ebenso wie
z.B. bei GSM-Antennen am Fahrzeug).


ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-12 Diskussionsfäden Ace Dahlmann

Hi!

Am Mon, 10 Apr 2006 15:34:11 +0200
schrieb Peer Oliver Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:

> Nimm doch die neue T-DSL SkyDSL Flatrate, oder ist der Rückkanal für
> dich zu gering?

Jo, stimmt, die bieten das ja jetzt auch als Flat an.
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20267
(Upload mit drin: T-DSL via Sat Flat für 79,95 Euro)

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-12 Diskussionsfäden Enrico Weigelt

* Jochen Kaechelin <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:



> Dyndns ist bereits am Laufen, aber mit nem eigenen Mailserver
> gibts mit dynamischer IP-Adresse hin- und wieder Probs.

Du brauchst einen Relay (zB. via UUCP) ?


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT service - http://www.metux.de/
-
 Please visit the OpenSource QM Taskforce:
http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce
 Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions:
rsync://sources.metux.de/metux-patches
-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-12 Diskussionsfäden Enrico Weigelt

* Jochen Kaechelin <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
> Moin,
> 
> kann mir jemand einen Anbieter empfehlen, der mir eine feste IP-Adresse
> zu meinem 1un1 DSL anbietet?

Kannst Du haben. Via Tunnel.


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT service - http://www.metux.de/
-
 Please visit the OpenSource QM Taskforce:
http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce
 Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions:
rsync://sources.metux.de/metux-patches
-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-12 Diskussionsfäden Ace Dahlmann

Hi!

Am Wed, 12 Apr 2006 13:31:11 +0200
schrieb Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>:

> > http://www.eplus.de/frame.asp?go=/tarife/0/0_0/0_0.asp
> > (Für die, die nicht klicken wollen: UMTS-Flatrate und PCMCIA-Karte)
> > 
> > Allerdings ist da natürlich die Frage, wie es mit Linux-Treibern
> > aussieht. Zur Not evtl. eine Windows-Kiste als Router!?
> 
> Werde sicherlich keine Lizenz für einen Windowsrouter ausgeben ...

Hab gerade durch kurzes Googlen herausgefunden, dass das Teil doch
Linux-fähig ist.

--8<--

Diese Karte bildet ein USB-Modem nach, alle Module sind bei Sarge
enthalten. Es genügt die Einrichtung von PPP an /dev/ttyUSB0. PIN kann
via chat übergeben werden, wer Flatrate hat, kann diese aber auch
einfach abschalten. Aufwand: ca 90 Sekunden.

-->8--

(Quelle:
http://www.testticker.de/ipro/tests/portables/article20041017006.aspx
Siehe Kommentare unten)

Allerdings bringt Dir das ja auch nichts, wenn UMTS nicht verfügbar
ist. :-(

Tut mir echt leid - ich kenn das ja als einstiger Leidensgenosse. Und
das obwohl ich offiziell schon in einer Großstadt wohne. Naja,
inzwischen könnte ich hier außer der neuen DSL-Möglichkeit nun auch
diese UMTS-Variante nutzen, aber vor etwas mehr als einem Jahr hatte
ich auch keine Alternative als die ISDN-Einwahl. :-\

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-12 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey

Dirk Salva schrieb:

On Tue, Apr 11, 2006 at 03:12:35PM +0200, Dirk Finkeldey wrote:

nach zu lesen unter :
http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/uebertragung/uebertragungstechnik/wellenau/wellenausbreitung.html
PS: wenn das ein Resultat aus comics und Pilzen währe , würde kein Uboot
Sender Funktionieren (Längst Wellen Sender / Kilometerwelle).

Ja. Und? Was willst Du uns damit sagen? Hättest Du mal den relevanten
Teil vorher zitiert:

"Zusammenfassend nennt man also die Wellen ,sie sich an der
Erdoberfläche fortbewegen Bodenwellen und alle übrigen Raumwellen."

Nicht an der Erdoberflächje sondern endlang der Erdoberfläche - Sonst
würden UBootsender keinen Sinn machen ; unterwasser währe dan ja kein
empfang möglich.

Was Du vorher von "geerdeter Antenne" schrubst ist trotzdem nicht
minderer Blödsinn. Man kann nicht einfach durch "Erdung" aus einer
Raum- oder Sichtwelle eine Bodenwelle machen. Die Ausbreitungsart
kannst Du z.B. auf den Bildern 1 und 2 der Website sehen. Die
Wellenausbreitung ist frequenzabhängig, und nicht "erdungsabhängig"
(siehe auch z.B. Tabelle 1 auf selbiger Quelle).

Nein , das stimmt so nicht !

Die Dämpfung des Sendesignals nimmt mit der Steigenden Frequenz zu ,
bedingt durch die Dämpfung ist es nicht sinnvoll für alle
Frequenzbereiche bodenwellen zu verwenden.

Ob Bodenwellen endstehen oder nicht ist von der Konstruktion der
Antenne Abhängig.

Antenne für UBootsender sind zB. als Halbdipole ausgelegt - das heißt
der Antennemast (Turm) bildet nur den Positiven Teil des Dipols und der
Erdboden bildet das andere Ende des Dipols.

Bei den Sender in Rauderfehn stehen die Türme auf Keramikkugeln die als
Isolatoren wirken , der Turm (Antenenmast) stellen den Positiven Teil
des Dipols dar .

Die Türme sind nur 365 m Hoch und stellen ein Bruchteil der Wellenlänge
Lambda dar (Ob nun 1/32 oder weniger weiß ich nicht).

Die Stationsantenne die ich besitze hat 12 Radiale Stäbe die den
Negativen Teil des Dipols darstellen und einen Zentrahlen Stab der den
Positiven Teil des Dipols Darstellt , somit erzeugt diese Antenne nur
Raumwellen da sich die Wellen nur zwischen den beiden Polen des Dipols
ausbilden kann - da der Negative Teil durch die Radialen Stäbe gebildet
wird und sich dieser oberhalb des Erdbodens befindet würde es mich doch
sehr Wundern wenn diese Antenne Bodenwellen produziert.

Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-12 Diskussionsfäden Matthias Haegele


Ace Dahlmann schrieb:

Hi!


Hallo!.


Am Mon, 10 Apr 2006 14:05:12 +0200
schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:


Wenn das so einfach wäre.
[...]


Im Moment tut sich so einiges (endlich).


Und wenn man Pech hat, ist in 1-2 Jahren WiMax oder UMTS so weit,
dass man die gesamte Infrastruktur in den Sand gesetzt hat.


ROFL. Bis ich hier umts kriege (GSM 2-Balken Empfang), gibt es 
wahrscheinlich 10km weiter schon Gigabit-DSL ;-).
Es ist halt das Problem, fast ausnahmslos *alle* in Frage kommenden 
DSL-Ersätze (wenn man von SKY-DSL) mal absieht, gibt es nur in 
"Ballungsgebieten" ...
sprich: keine ISDN-Flats, kein Powerline (ja Station auch zu weit weg), 
kein Funknetz, usw.
*Eigentlich* sollte imho der Staat einspringen vielleicht gibt es ja 
"erschwingliches Internet" irgendwann als Grundrecht so wie 
(schwarzweiss)-Fernsehen auch, (der Gerichtsvollzieher muss ja auch 
einen Fernseher dalassen :-), nein ich habe keine persönliche Erfahrung 
damit :-) ).


Das ganze wäre nicht so ein "riesenproblem" wenn so wie "früher" die 
ISDN-Einwahl gleichzeitig von mehreren Standorten zugelassen werden 
würde, (mit gleichen Anmeldedaten).

btw:
momentan benutze ich die 120h für 50 EUR von T-Offline.



Guckst Du hier:
http://www.eplus.de/frame.asp?go=/tarife/0/0_0/0_0.asp
(Für die, die nicht klicken wollen: UMTS-Flatrate und PCMCIA-Karte)

Allerdings ist da natürlich die Frage, wie es mit Linux-Treibern
aussieht. Zur Not evtl. eine Windows-Kiste als Router!?



Werde sicherlich keine Lizenz für einen Windowsrouter ausgeben ...


LG,
Ace


Grüsse
MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-11 Diskussionsfäden Dirk Salva

On Tue, Apr 11, 2006 at 03:12:35PM +0200, Dirk Finkeldey wrote:
> Dirk Salva schrieb:
> >Ich nehme eher an, die Pilze waren schlecht. Man sollte keine
> >Groschenromane lesen, während man halluzinogene Pilze ißt...
>Raum- und Bodenwellen
[...]
> nach  zu lesen unter : 
> http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/uebertragung/uebertragungstechnik/wellenau/wellenausbreitung.html
> PS: wenn das ein Resultat aus comics und Pilzen währe , würde kein Uboot 
> Sender Funktionieren (Längst Wellen Sender / Kilometerwelle).

Ja. Und? Was willst Du uns damit sagen? Hättest Du mal den relevanten
Teil vorher zitiert:

"Zusammenfassend nennt man also die Wellen ,sie sich an der
Erdoberfläche fortbewegen Bodenwellen und alle übrigen Raumwellen."

Was Du vorher von "geerdeter Antenne" schrubst ist trotzdem nicht
minderer Blödsinn. Man kann nicht einfach durch "Erdung" aus einer
Raum- oder Sichtwelle eine Bodenwelle machen. Die Ausbreitungsart
kannst Du z.B. auf den Bildern 1 und 2 der Website sehen. Die
Wellenausbreitung ist frequenzabhängig, und nicht "erdungsabhängig"
(siehe auch z.B. Tabelle 1 auf selbiger Quelle).

Doch zu viel Pilze.

ciao, Dirk
P.S.: wie sähe denn die "Erdung" für Dich aus? Flach hinlegen?
Einbuddeln, damit man auf das Tiefenniveau von U-Booten kommt?
Erdpotential hat eine Antenne immer, denn eine Antenne wird zweipolig
angeschlossen; sie ist ein Dipol.
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |

-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-11 Diskussionsfäden Frank Dietrich

Hallo Ace,

Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Und wenn man Pech hat, ist in 1-2 Jahren WiMax oder UMTS so weit,
>> dass man die gesamte Infrastruktur in den Sand gesetzt hat.
>
>Guckst Du hier:
>http://www.eplus.de/frame.asp?go=/tarife/0/0_0/0_0.asp
>(Für die, die nicht klicken wollen: UMTS-Flatrate und PCMCIA-Karte)
>
>Allerdings ist da natürlich die Frage, wie es mit Linux-Treibern
>aussieht. Zur Not evtl. eine Windows-Kiste als Router!?

Also die Option GT3G Quad wird vom Kernel (ich glaub ab 2.6.10) direkt
unterstützt. 2.6.12 geht auch (such nur grad warum zur Zeit nicht
mehr) mit 2.6.15 gehts.

Frank

PS: Man kann die Karte auch in einen Linksys WRT54G3G stecken (das
geht auch mit E+, auch wenn der Router meist nur mit Vodafon
beworben wird). Damit hat man dann auch keine Treiberprobleme. ;-)
-- 
If it ain't broken, don't fix it!

Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-11 Diskussionsfäden Eduard Bloch

#include 
* Jochen Kaechelin [Sat, Apr 08 2006, 09:33:33AM]:
> Moin,
> 
> kann mir jemand einen Anbieter empfehlen, der mir eine feste IP-Adresse
> zu meinem 1un1 DSL anbietet?

VPN mit fester Ausgangs-IP kommt da in Frage, musst halt nur
entsprechend zahlen, z.B.
http://vollmar.net/?link=vtunnel :

1 IP, 10GB Traffic für nur 4,95 Euro pro Monat
8 IPs (PA), 20GB Traffic für nur 9,95 Euro pro Monat
IPs nach Bedarf (PA), 50GB Traffic für nur 24,95 Euro pro Monat

Eduard.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land (was: Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss)

Hallo Ace Dahlmann, hallo auch an alle anderen

Dienstag, 11. April 2006 16:05 - Ace Dahlmann wrote:
> Am Sat, 08 Apr 2006 10:30:07 +0200
>
> schrieb Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Nee. Leider nich ;-). Da ich hier "aufm Land" nur ISDN kriege ...
> > ;-(. Ist der Root-Server das einzig alternative für mich ...
>
> Wie sieht es mit DVB-C oder -T bei Dir aus?
> (Jo, auch über -T soll es bereits Internet "geben", hab gerade nur
> keinen Link parat.)

Das Problem ist das gleiche wie bei Sky-DSL: der Rückkanal.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hallo Ace Dahlmann, hallo auch an alle anderen

Dienstag, 11. April 2006 16:04 - Ace Dahlmann wrote:
> Hi!
>
> Am Mon, 10 Apr 2006 14:05:12 +0200
>
> schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Wenn das so einfach wäre.
> > [...]
>
> Im Moment tut sich so einiges (endlich).
>
> > Und wenn man Pech hat, ist in 1-2 Jahren WiMax oder UMTS so weit,
> > dass man die gesamte Infrastruktur in den Sand gesetzt hat.
>
> Guckst Du hier:
> http://www.eplus.de/frame.asp?go=/tarife/0/0_0/0_0.asp
> (Für die, die nicht klicken wollen: UMTS-Flatrate und PCMCIA-Karte)

E-Plus hab ich hier noch nicht mal GSM halbwegs stabil. Von UMTS ganz zu 
schweigen.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hi!

Am Tue, 11 Apr 2006 09:32:01 +0200
schrieb Christian Knoke <[EMAIL PROTECTED]>:

> Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL bekommem
> können?

www.kein-dsl.de

Ich wohne übrigens im Rekord-Gebiet 42,

> > > Leider nicht. Bin 2km zu weit entfernt.
> > 
> > War ich auch. Inzwischen geht es aber. 
> > Die Technik entwickelt sich. Es wird auch in absehbarer Zeit
> > weitere DSL-Verfahren in der Praxis geben, die größere Kabellängen
> > ermöglichen.

habe seit ziemlich genau einem Jahr aber das unverschämte Glück, dass
hier eins der Pilotprojekte DSL über Glasfaser gestartet wurde. Hier
werden seit Anfang 2005 überall Outdoor-DSLAMs hingepflastert, die mir
jetzt mein DSL6000 gestatten. :-)

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land - und anderswo

Hi!

Am Mon, 10 Apr 2006 15:40:46 +0200
schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:

> > wie ist das mit Internet über Satellit, hat da jemand Erfahrung? 
> 
> Bei Strato soll es aber relativ flott gehen.
> 
> Nachteil:
> Man braucht auch einen Upload-Stream. Der ist via Satellit teuer und 
> aufwändig. Bleibt also eine normale ISDN/Modem-Verbinung.

Ich wollte gerade schreiben, dass es inzwischen auch eine
Rückkanal-Flat gibt, aber so wie's aussieht, hat sich das schon wieder
erledigt:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/20675
(Teles stoppt Rückkanal-Flat für skyDSL)

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

DSL-Ersatz auf flachem Land (was: Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss)

Am Sat, 08 Apr 2006 10:30:07 +0200
schrieb Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]>:

> Nee. Leider nich ;-). Da ich hier "aufm Land" nur ISDN kriege ... ;-(.
> Ist der Root-Server das einzig alternative für mich ...

Wie sieht es mit DVB-C oder -T bei Dir aus?
(Jo, auch über -T soll es bereits Internet "geben", hab gerade nur
keinen Link parat.)

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hi!

Am Mon, 10 Apr 2006 14:05:12 +0200
schrieb Matthias Houdek <[EMAIL PROTECTED]>:

> Wenn das so einfach wäre.
> [...]

Im Moment tut sich so einiges (endlich).

> Und wenn man Pech hat, ist in 1-2 Jahren WiMax oder UMTS so weit,
> dass man die gesamte Infrastruktur in den Sand gesetzt hat.

Guckst Du hier:
http://www.eplus.de/frame.asp?go=/tarife/0/0_0/0_0.asp
(Für die, die nicht klicken wollen: UMTS-Flatrate und PCMCIA-Karte)

Allerdings ist da natürlich die Frage, wie es mit Linux-Treibern
aussieht. Zur Not evtl. eine Windows-Kiste als Router!?

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


signature.asc
Description: PGP signature

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-11 Diskussionsfäden niels jende

Hallo Dirk F.!

Dirk Finkeldey schrieb:
> Dirk Salva schrieb:
>
>> Ich nehme eher an, die Pilze waren schlecht. Man sollte keine
>> Groschenromane lesen, während man halluzinogene Pilze ißt...
>>
>
>Raum- und Bodenwellen
>
> Die Ausbreitung der Bodenwellen und der Raumwellen ist verschieden.
> (Bild.1)
>
> Die Bodenwellen können sich im Langwellenbereich bis zu Entfernungen
> von 1000 km ausbreiten. Die Verluste an der Erdoberfläche werden mit
> zunehmender Frequenz immer größer. Dadurch sinken die Reichweiten der
> Bodenwellen im Mittelwellenbereich auf etwas 300 km und im
> Kurzwellenbereich auf etwa 100 km. Raumwellen breiten sich geradlinig
> aus. Raumwellen müssten demnach also geradlinig den Bereich unserer
> Erde verlassen. In bestimmten Frequenzbereichen kehren einige der
> Raumwellen wieder zur Erdoberfläche zurück. Sie werden von leitenden
> Schichten in der oberen Atmosphäre in 50 km bis 300 km Höhe wieder
> reflektiert (Bild.2). Die Struktur dieser Schichten wird durch die
> Ultraviolette Strahlung der Sonne ionisiert dadurch leitend. Eine
> besonders stark ionisierte Gasschicht trägt den Namen
> Heavyside-Schicht. Wie schon unter 1.1 bemerkt ,ist das
> Reflexionsvermögen der Heavyside-Schicht abhängig von der Wellenlänge
> und der Tageszeit.
>
> nach  zu lesen unter :
> http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/uebertragung/uebertragungstechnik/wellenau/wellenausbreitung.html
>
>
> Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
>
> PS: wenn das ein Resultat aus comics und Pilzen währe , würde kein
> Uboot Sender Funktionieren (Längst Wellen Sender / Kilometerwelle).
>
Gut gekontert! ;-)

Gruß
Niels


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Re: OT: Feste IP zu DSL Anschluss

2006-04-11 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey

Dirk Salva schrieb:

Ich nehme eher an, die Pilze waren schlecht. Man sollte keine
Groschenromane lesen, während man halluzinogene Pilze ißt...

Raum- und Bodenwellen
Die Ausbreitung der Bodenwellen und der Raumwellen ist verschieden.
(Bild.1)
Die Bodenwellen können sich im Langwellenbereich bis zu Entfernungen
von 1000 km ausbreiten. Die Verluste an der Erdoberfläche werden mit
zunehmender Frequenz immer größer. Dadurch sinken die Reichweiten der
Bodenwellen im Mittelwellenbereich auf etwas 300 km und im
Kurzwellenbereich auf etwa 100 km. Raumwellen breiten sich geradlinig
aus. Raumwellen müssten demnach also geradlinig den Bereich unserer
Erde verlassen. In bestimmten Frequenzbereichen kehren einige der
Raumwellen wieder zur Erdoberfläche zurück. Sie werden von leitenden
Schichten in der oberen Atmosphäre in 50 km bis 300 km Höhe wieder
reflektiert (Bild.2). Die Struktur dieser Schichten wird durch die
Ultraviolette Strahlung der Sonne ionisiert dadurch leitend. Eine
besonders stark ionisierte Gasschicht trägt den Namen Heavyside-Schicht.
Wie schon unter 1.1 bemerkt ,ist das Reflexionsvermögen
der Heavyside-Schicht abhängig von der Wellenlänge und der Tageszeit.

nach zu lesen unter :
http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/uebertragung/uebertragungstechnik/wellenau/wellenausbreitung.html

Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey

PS: wenn das ein Resultat aus comics und Pilzen währe , würde kein
Uboot Sender Funktionieren (Längst Wellen Sender / Kilometerwelle).

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen

Dienstag, 11. April 2006 11:44 - Christian Knoke wrote:
> Du schriebst am 11. Apr um 11:22 Uhr:
> > Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen
> >
> > > > > Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL
> > > > > bekommem können?
> > > >
> > > > Lt. RegTP sollen das weniger als 5 % der Bevölkerung sein, die
> > > > keinen (terristischen) Breitbandzugang (also nicht nur DSL!)
> > > > bekommen können.
> > >
> > > Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost,
> > > 100 % und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.
> >
> > Es gibt ja Ersatz. Sky-DSL, Modem, ISDN, ...
> >
> > Und dass es etwas teurer ist - das ist halt so, wenn man auf dem
> > Land lebt. (Ich muss mir diese Argumentation des öfteren anhören,
> > deswegen kenne ich sie so gut *g*)
>
> Es ist eben nicht nur *etwas* teurer. Internet ist eine 'allways
> on'-Technologie. Und das heißt, 8 Stunden am Tag, 40 Stunden die
> Woche, 160 Stunden im Monat sind eine absolut normale Nutzung. Und
> die kostet per Modem 100 € im Monat (plus ggflls. 17 € für eine
> zweite Leitung) , statt 20 € für DSL mit Volumentarif.

Wem sagst du das? Aber es sind eben nur 80 Euro mehr - und die sparst du 
doch locker wieder bei der Miete (gegenüber einer Loft in der City).

Ja, du musst auch für jede Besorgung ins Auto steigen, und bei den 
Spritpreisen kommen da noch mal gut und gerne 80 Euro extra im Monat 
dazu. Aber die sparst du ja locker wieder bei der Miete ...

Naja, und wenn du mal was größeres kaufst, ist das in der Provinz immer 
ein wenig teurer. Oder man fährt in die nächste Großstadt und zahlt 
kräftig Anlieferungskosten. Aber das spart man ja ...

Ach, und zur Arbeit/Schule/Arzt/Kino/Theater/... ist der Weg auch ein 
wenig weiter. Aber das ...

Und das tollste Streitargument: Dann zieh doch in die Stadt! :-P

-- 
Gruß vom Lande (und ich bleib hier)
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hallo Gerhard Wolfstieg, hallo auch an alle anderen

Dienstag, 11. April 2006 11:46 - Gerhard Wolfstieg wrote:
>  Christian Knoke  am Tue, 11 Apr 2006 10:38:58 +0200:
> > Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost,
> > 100 % und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.
>
> Habt ihr schon mal überlegt, daß da knapp 4 Millionen Leute der RegTP
> sch.-egal sind?

Nö, das sind nur max. 1-2 Mio., die anderen wollen gar kein Internet.

Dem Staat sind über 10 Mio. Leute egal (Langzeitarbeitslose + deren 
Angehörige, viele davon Kinder). Und da tut sich auch nix. :-/

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-11 Diskussionsfäden Gerhard Wolfstieg

 Christian Knoke  am Tue, 11 Apr 2006 10:38:58 +0200:
> Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost, 100 %
> und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.

Habt ihr schon mal überlegt, daß da knapp 4 Millionen Leute der RegTP
sch.-egal sind?

 Grüße,  Gerhard

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-11 Diskussionsfäden Christian Knoke

Du schriebst am 11. Apr um 11:22 Uhr:
> Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen

> > > > Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL
> > > > bekommem können?
> > >
> > > Lt. RegTP sollen das weniger als 5 % der Bevölkerung sein, die
> > > keinen (terristischen) Breitbandzugang (also nicht nur DSL!)
> > > bekommen können.
> >
> > Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost, 100
> > % und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.
> 
> Es gibt ja Ersatz. Sky-DSL, Modem, ISDN, ...
> 
> Und dass es etwas teurer ist - das ist halt so, wenn man auf dem Land 
> lebt. (Ich muss mir diese Argumentation des öfteren anhören, deswegen 
> kenne ich sie so gut *g*)

Es ist eben nicht nur *etwas* teurer. Internet ist eine 'allways
on'-Technologie. Und das heißt, 8 Stunden am Tag, 40 Stunden die Woche, 160
Stunden im Monat sind eine absolut normale Nutzung. Und die kostet per Modem
100 € im Monat (plus ggflls. 17 € für eine zweite Leitung) , statt 20 € für
DSL mit Volumentarif.

Gruß
Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

Hallo Christian Knoke, hallo auch an alle anderen

Dienstag, 11. April 2006 10:38 - Christian Knoke wrote:
> Du schriebst am 11. Apr um 09:58 Uhr:
> > Dienstag, 11. April 2006 09:32 - Christian Knoke wrote:
> > > > Montag, 10. April 2006 18:18 - Matthias Haegele wrote:
> > > > > Matthias Houdek schrieb:
> > > >
> > > > Wir sind hier mit einer Unterschriftenaktion an die RegTP, an
> > > > die Telekomiker und das diverse Landesministerien (Jugend,
> > > > Wirtschaft, ...) gegangen.
> > > > RegTP: keine Zuständigkeit, da für die überwiegende Mehrheit
> > > > der Bevölkerung ein Breitbandanschluss mgl. ist - somit kein
> > > > Handlungsbedarf
> > > > Telekom: keine Reaktion (sie hat uns ja eh als Leitungszahler
> > > > und damit auch als Nutzer - direkt oder indirekt).
> > > > Ministerien: Interessant und wichtig - wir werden das im Auge
> > > > behalten. Seit dem sind sie auf diesem Auge blind.
> > >
> > > Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL
> > > bekommem können?
> >
> > Lt. RegTP sollen das weniger als 5 % der Bevölkerung sein, die
> > keinen (terristischen) Breitbandzugang (also nicht nur DSL!)
> > bekommen können.
>
> Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost, 100
> % und nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.

Es gibt ja Ersatz. Sky-DSL, Modem, ISDN, ...

Und dass es etwas teurer ist - das ist halt so, wenn man auf dem Land 
lebt. (Ich muss mir diese Argumentation des öfteren anhören, deswegen 
kenne ich sie so gut *g*)

> > > > Die Technik entwickelt sich. Es wird auch in absehbarer Zeit
> > > > weitere DSL-Verfahren in der Praxis geben, die größere
> > > > Kabellängen ermöglichen.
> > >
> > > Nur warum gibt es dann in diesen Gebieten keine ISDN- und
> > > Analog-Flatrate für das Internet?
> >
> > Volumentarif wäre ja schon mal ein Anfang. Ich denke mal, 80% der
> > User benötigen keinen großen Upload.
>
> Stimmt, bin ganz erstaunt, eine 64kBit-Leitung liefert schon 19 GB im
> Monat. Das habe ich mit DSL noch nie geschafft.
>
> > > Damit wären die meisten Probleme
> > > gelöst, wer mehr Volumen braucht, könnte sich ein SkyDSL dazu
> > > holen. Das hätte man schon vor Jahren machen können, bei Komtel
> > > u.a. gab es das ja auch schon mal. Technisch und wirtschaftlich
> > > kein Problem IMHO.
> >
> > Auf Leitungen der Telekom wahrscheinlich schon, weil die
> > offensichtlich zeitbezogen abrechnen.
>
> Mit Konkurrenten, ja. Mit sich selbst nicht, siehe die neuen
> Optionstarife fürs Telefon.
>
> > Flatrates bietet nur an, wer eigene Leitungen
> > hat.
>
> Hat die Telekom ja.

Aber die haben kein Interesse dran. Mit Zeittarifen lässt sich mehr 
verdienen.

> > > Also eine Auflage an die Telekom, in nicht mit DSL versorgten
> > > Gebieten die IC-Preise für Datenverbindungen zu deckeln. Das wär
> > > dann auch ein prima wirtschaftlicher Anreiz, DSL auch dort
> > > auszubauen.
> >
> > Warum?
> > Zwischen den Vermittlungsstellen wird bei DSL-Anschlüssen mehr
> > Traffic erzeugt als bei Modem oder ISDN. Entscheidend ist also die
> > sg. "Letzte Meile", und solange dort der analoge Anschluss mehr
> > Geld einspielt als ein DSL-Anschluss (gerade bei intensiven Usern)
> > und die Gefahr einer feindlichen Übernahme dieser Anbindung nicht
> > besteht ...
> > Immerhin kostet so eine neue Vermittlungsstelle mit ausreichend
> > DSLAMs eine Menge Geld, das muss über die DSL-Grundgebühr (Flatrate
> > gibt es ja schon fast gratis obendrauf) erst mal wieder eingespielt
> > werden.
>
> Per ISDN und analog wäre ja schon schön.

Zeittarif + Sky-DSL bringt offensichtlich mehr ein. Vor allem, wenn der 
Satelliten-Kanal eines anderen (z.B. Strato) genutzt wird. Es gibt also 
keine wirtschaftliche Notwendigkeit.

Gerade bei ISDN hat die Telekom mit einer Flatrate das Problem der 
ISDN-Sauger, da ja der zweite B-Kanal fürs Telefonieren frei bleibt.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land

2006-04-11 Diskussionsfäden Christian Knoke

Du schriebst am 11. Apr um 09:58 Uhr:
> Dienstag, 11. April 2006 09:32 - Christian Knoke wrote:
> > > Montag, 10. April 2006 18:18 - Matthias Haegele wrote:
> > > > Matthias Houdek schrieb:
> > >
> > > Wir sind hier mit einer Unterschriftenaktion an die RegTP, an die
> > > Telekomiker und das diverse Landesministerien (Jugend, Wirtschaft,
> > > ...) gegangen.
> > > RegTP: keine Zuständigkeit, da für die überwiegende Mehrheit der
> > > Bevölkerung ein Breitbandanschluss mgl. ist - somit kein
> > > Handlungsbedarf
> > > Telekom: keine Reaktion (sie hat uns ja eh als Leitungszahler und
> > > damit auch als Nutzer - direkt oder indirekt).
> > > Ministerien: Interessant und wichtig - wir werden das im Auge
> > > behalten. Seit dem sind sie auf diesem Auge blind.
> >
> > Hat jemand zufällig Zahlen, wieviel % der Haushalte kein DSL bekommem
> > können?
> 
> Lt. RegTP sollen das weniger als 5 % der Bevölkerung sein, die keinen 
> (terristischen) Breitbandzugang (also nicht nur DSL!) bekommen können.

Hier wäre einzufordern, das, wie beim Telefon und der Briefpost, 100 % und
nicht nur 95 % vom Monopolisten zu versorgen sind.

> > > Die Technik entwickelt sich. Es wird auch in absehbarer Zeit
> > > weitere DSL-Verfahren in der Praxis geben, die größere Kabellängen
> > > ermöglichen.
> >
> > Nur warum gibt es dann in diesen Gebieten keine ISDN- und
> > Analog-Flatrate für das Internet? 
> 
> Volumentarif wäre ja schon mal ein Anfang. Ich denke mal, 80% der User 
> benötigen keinen großen Upload.

Stimmt, bin ganz erstaunt, eine 64kBit-Leitung liefert schon 19 GB im Monat.
Das habe ich mit DSL noch nie geschafft.

> > Damit wären die meisten Probleme 
> > gelöst, wer mehr Volumen braucht, könnte sich ein SkyDSL dazu holen.
> > Das hätte man schon vor Jahren machen können, bei Komtel u.a. gab es
> > das ja auch schon mal. Technisch und wirtschaftlich kein Problem
> > IMHO.
> 
> Auf Leitungen der Telekom wahrscheinlich schon, weil die offensichtlich 
> zeitbezogen abrechnen.

Mit Konkurrenten, ja. Mit sich selbst nicht, siehe die neuen Optionstarife
fürs Telefon.

> Flatrates bietet nur an, wer eigene Leitungen 
> hat.

Hat die Telekom ja.

> > Also eine Auflage an die Telekom, in nicht mit DSL versorgten
> > Gebieten die IC-Preise für Datenverbindungen zu deckeln. Das wär dann
> > auch ein prima wirtschaftlicher Anreiz, DSL auch dort auszubauen.
> 
> Warum? 
> Zwischen den Vermittlungsstellen wird bei DSL-Anschlüssen mehr Traffic 
> erzeugt als bei Modem oder ISDN. Entscheidend ist also die sg. "Letzte 
> Meile", und solange dort der analoge Anschluss mehr Geld einspielt als 
> ein DSL-Anschluss (gerade bei intensiven Usern) und die Gefahr einer 
> feindlichen Übernahme dieser Anbindung nicht besteht ... 
> Immerhin kostet so eine neue Vermittlungsstelle mit ausreichend DSLAMs 
> eine Menge Geld, das muss über die DSL-Grundgebühr (Flatrate gibt es ja 
> schon fast gratis obendrauf) erst mal wieder eingespielt werden.

Per ISDN und analog wäre ja schon schön.

Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: DSL-Ersatz auf flachem Land