Mozilla 1.3 will nicht drucken

2003-06-23 Diskussionsfäden Lutz Lennardt
Hallo,

Mozilla 1.3 will unter Debian Linux nicht drucken.
Ich habe bei Google gesucht und das Paket xprt-xprintorg installiert, 
aber es ndert sich nichts.

Mein Drucker ist ein Epson C 60.

Meine prefs.js hat folgende Druckereintrge:

---
ser_pref(print. :  , );
user_pref(print. :  0z v @  , );
user_pref(print. :   v @  , lpr);
user_pref(print.  8,50,   8,50);
user_pref(print.  8.50,   8.50);
user_pref(print. 11,00,  11,00);
user_pref(print. 11.00,  11.00);
user_pref(print.209.00, 209.00);
user_pref(print.210.00, 210.00);
user_pref(print.296.00, 296.00);
user_pref(print.297.00, 297.00);
user_pref(print.T:  @Z v @\\ , lpr 
${MOZ_PRINTER_NAME:+'-P'}${MOZ_PRINTER_NAME});
user_pref(print.T:  f  v @\\ , lpr 
${MOZ_PRINTER_NAME:+'-P'}${MOZ_PRINTER_NAME});
user_pref(print.T:  / v @ 9  , lpr 
${MOZ_PRINTER_NAME:+'-P'}${MOZ_PRINTER_NAME});
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_command, );
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_in_color, 
true);
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_paper_height, 
297,00);
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_paper_name, 
iso-a4);
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_paper_size_type, 
1);
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_paper_size_unit, 
1);
user_pref(print.print.printer_Epson_Stylus_C60@:64.print_paper_width, 
210,00);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_command, lpr 
${MOZ_PRINTER_NAME:+'-P'}${MOZ_PRINTER_NAME});
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_in_color, 
true);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_paper_height,  
11,00);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_paper_name, 
Letter);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_paper_size_type, 
1);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_paper_size_unit, 
0);
user_pref(print.print.printer_PostScript/default.print_paper_width,   
8,50);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_command, 
);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_in_color, 
true);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_paper_height, 
297,00);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_paper_name, 
iso-a4);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_paper_size_type, 
1);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_paper_size_unit, 
1);
user_pref(print.print.printer_spooldir_tmp_Xprintjobs@:64.print_paper_width, 
210,00);
user_pref(print.printer_Epson Stylus C60@:64.print_edge_bottom, 4);
user_pref(print.printer_Epson Stylus C60@:64.print_edge_left, 4);
user_pref(print.printer_Epson Stylus C60@:64.print_edge_right, 4);
user_pref(print.printer_Epson Stylus C60@:64.print_edge_top, 4);
user_pref(print.printer_Epson_Stylus_C60@:64Ld@   Hv @ 
 
, true);
user_pref(print.printer_Epson_Stylus_C60@:64L@   Hv @ 
 
, 1);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_command, lpr 
${MOZ_PRINTER_NAME:+'-P'}${MOZ_PRINTER_NAME});
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_edge_bottom, 4);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_edge_left, 4);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_edge_right, 4);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_edge_top, 4);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_in_color, true);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_paper_height,  
11,00);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_paper_name, 
Letter);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_paper_size_type, 1);
user_pref(print.printer_PostScript/default.print_paper_size_unit, 0);
u
-- 
Gru,
Lutz


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-06-03 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 15:19 2003-05-26 +0200 hat Thorsten Steinbrenner geschrieben:

Uwe Kerstan wrote:

 Verzichte auf mozilla-xft, funktioniert auch ohne.

PS: Klappt leider irgendwie immer noch nicht, bin wohl zu doof für 
dselect... :-( Jedenfalls kann ich mozilla-xfs nicht abwählen, es 
erscheint gleich wieder. Ich habe jetzt den Auswahldialog mit X beendet 

Package: mozilla
Recommends: mozilla-xft

und das Update trotzdem installiert. Scheint auch zu funktionieren, aber 
ich will diese Abhängigkeiten trotzdem lösen. Wie mache ich das, sprich 
wie bekomme ich entweder mozilla-xfs los oder wo finde ich die fehlenden 
Pakete?!

verwende naechstes mal 'apt-get install ...'

Michelle


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Erfahrungen: Backport Mozilla 1.3 für woody

2003-05-31 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Bernhard Walle [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Sun, 25 May 2003 at 16:02 (+0200), Heino Tiedemann wrote:
 
 unter
 http://www.apt-get.org/search.php?query=mozillasubmit=arch%5B%5D=i386
 
 bin ich auf Mozilla 1.3 für Woody gestossen:
 
 /etc/apt/sources.list:
 deb http://debian.relativ.org/ ./
 
 
 Gibts hier Erfahrungswerte?
 Läuft das problemlos?

 bei mir: ja.

Bei mir auch.
Bis auf den Mozilla Downloadmanager.
der ist a) sehr langsam gestartet und b) stürzt er ab.

zu b) 
Ich habe einige Sachen gedownloadet. nun will ich die einträge alle
löschen.
Ich markiere alle (STRG+A) und klicke Eintrag Löschen - keine
Reaktion bis ins Nirvana...

 ;-(

Heino


-- 
http://www.fritz-kola.de/ (Die neue Kola für Hamburg)


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-05-27 Diskussionsfäden Thorsten Steinbrenner
Hallo Uwe!
Hallo Liste!
Zuerst mal sorry f.d. Chaos gestern und das CC an dich. Habe das
irgendwie hier noch nicht so ganz im Griff mit der ML. Hoffe, jetzt
klappt alles wie gewünscht...
Also ich sehe keine Abhängikeiten die nicht lösbar sind.
Hier leider schon (reines Woody-System):

mozilla-browser empfiehlt mozilla-xft (= 1.3.1-1.he-1)
mozilla-xft hängt ab von libfontconfig1 (= 2.1)
libfontconfig1 scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft hängt ab von libfreetype6 (= 2.1.3-5)
mozilla-xft hängt ab von libxft2 (= 2.1)
libxft2 scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft hängt ab von xlibs ( 4.2.0)
mozilla-xft hängt ab von fontconfig (= 2.1-10)
fontconfig scheint nicht verfügbar zu sein
mozilla-xft suggeriert ttf-freefont
Wie war das mit dselect? ;-) Das Paket mit Gleichheitszeichen versehen?
Bringt leider alles nix! dselect schlägt mozilla-xft immer wieder vor,
auch wenn ich es explizit abwähle. Ich will ja mozilla-xfs gar nicht,
bekomme es aber immer wieder als Abhängigkeit präsentiert, obwohl es nur
empfohlen ist und nicht nötig.
Finde es (als relativer Anfänger) etwas schwierig dass es ein Paket für
Mozilla 1.3.1 für Woody gibt, dass aber so auf einem reinen Woody-System
offenbar nicht läuft... :-(
Wie bekomme ich dieses lästige Verhalten weg ohne gleich das ganze
System auf den Kopf zu stellen? Am liebsten wäre es mir diese doofe 
Abhängigkeitswarnung einfach los zu werden und mozilla-xfs gar nicht 
erst zu installieren. Oder ich installiere einfach nur die fehlenden 
Pakete. Geht das ohne das ganze System auf testing updaten zu müssen?

Ich habe allerdings weitere diverse Backports installiert, die es
teilweise gar nicht in Woody gibt:
Denke, deshalb geht es bei dir. Sorry f.d. vielen Rückfragen, aber ich 
habe jetzt endlich nach ganz vielem Probieren mit X Installationen ein 
stabiles System, das ich nicht leichtfertig ruinieren will. Also wenn 
noch jemand einen Vorschlag hätte wäre ich recht dankbar bevor ich jetzt 
anfange wild drauf los zu installieren.

THX again!

--
Thorsten Steinbrenner
[EMAIL PROTECTED]


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mozilla 1.3 für Woody

2003-05-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat

--azLHFNyN32YCQGCU
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On 27.Mai 2003 - 21:01:53, Thorsten Steinbrenner wrote:
 Hallo Uwe!
 Hallo Liste!
=20
 Wie war das mit dselect? ;-) Das Paket mit Gleichheitszeichen versehen?
=20
 Bringt leider alles nix! dselect schl=E4gt mozilla-xft immer wieder vor,
 auch wenn ich es explizit abw=E4hle. Ich will ja mozilla-xfs gar nicht,
 bekomme es aber immer wieder als Abh=E4ngigkeit pr=E4sentiert, obwohl es =
nur
 empfohlen ist und nicht n=F6tig.

Ich kenne mich leider nicht mit dselect aus, wei=DF aber das aptitude
(neuere Version von deselect), standardm=E4ssig so eingestellt ist das
automatisch nicht nur depends sondern auch recommends und suggests
mit installiert werden. Ich w=FCrde an deiner Stelle mal in die
dselect-Doku gucken ob man irgendwo eine Option setzen kann damit er das
nicht mehr macht. Sollte mich wundern wenn das nicht geht.

 Finde es (als relativer Anf=E4nger) etwas schwierig dass es ein Paket f=
=FCr
 Mozilla 1.3.1 f=FCr Woody gibt, dass aber so auf einem reinen Woody-System
 offenbar nicht l=E4uft... :-(

Also entweder gibts bei der Quelle wo du das Mozilla her hast auch
Backports f=FCr die anderen Bibliotheken oder aber derjenige hat beim
Bauen etwas falsch gemacht und auf nem testing System gebaut.

 Wie bekomme ich dieses l=E4stige Verhalten weg ohne gleich das ganze
 System auf den Kopf zu stellen? Am liebsten w=E4re es mir diese doofe=20
 Abh=E4ngigkeitswarnung einfach los zu werden und mozilla-xfs gar nicht=20
 erst zu installieren.

apt-get install mozilla-browser mozilla-...

F=FCr alle mozilla- Pakete, nur das virtuelle Mozilla-Paket darfst du
nicht installieren.

 Oder ich installiere einfach nur die fehlenden=20
 Pakete. Geht das ohne das ganze System auf testing updaten zu m=FCssen?

Nicht wenn du keine Backports benutzen willst. Also ich w=FCrde sagen,
zuerst nach einer Option in dselect schauen, wenn du da nichts findest
=FCberleg mal ob du eventuell auf aptitude wechselst. Wenn nicht, dann mit
apt-get und erst wenn das nicht fruchtet (sollte aber eigentlich) such
dir nen Backport von Xfree86 4.2.X, kann da Adrian Bunks empfehlen, URL
auf apt-get.org

 Ich habe allerdings weitere diverse Backports installiert, die es
 teilweise gar nicht in Woody gibt:
=20
 Denke, deshalb geht es bei dir. Sorry f.d. vielen R=FCckfragen, aber ich=
=20
 habe jetzt endlich nach ganz vielem Probieren mit X Installationen ein=20
 stabiles System, das ich nicht leichtfertig ruinieren will. Also wenn=20
 noch jemand einen Vorschlag h=E4tte w=E4re ich recht dankbar bevor ich je=
tzt=20
 anfange wild drauf los zu installieren.

Deswegen erstmal dselect Einhalt gebieten oder auf aptitude wechseln.

Andreas

--=20
Weil die Klugen immer nachgeben, regieren die Dummen die Welt.

--azLHFNyN32YCQGCU
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+0+N2uekl0h+nrMIRApU6AKCxux4xZyapns7GZETAkq/4xt6mwgCePJUA
5cexuNyCYR3rpwwu7IZThs0=
=LuCW
-END PGP SIGNATURE-

--azLHFNyN32YCQGCU--


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mozilla 1.3 = Thread als gelesen markieren

2003-04-03 Diskussionsfäden Hannes Bellmer
Hi,

seit ich Mozilla 1.3 nutze habe ich ein komisches Problem, nämlich ich 
kann  mich *STRG + SHIFT + C* nicht mehr alle Mails/News als gelesen 
markieren. Wenn ich diese Funktion aber über das Menue *Nachicht  
Markieren  Alles als gelesen* aufrufe klappt es wunderbar. Andere 
Funktionen wie Thread einklappen mit / klappen wunderbar [aus Menue 
und aus per Shortcut.

Hier noch ein paar infos:

[Mozilla]
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT; rv:1.3) Gecko/20030327 Debian/1.3-4
[OS]
Debian Sid
[Kernel]
2.4.18-bf2.4
[Keyboard]
Logitech Keyboard = keine defekten Tasten
So ich hoffe ich konnte euch die wichtigsten Infos mitteilen und hoffe 
das jemand mir bei der Lösung des Problems helfen kann?

Gruß

Hannes

--
Hannes Bellmer
Mail: Hannes[at]Bellmer[dot]org
http://www.bellmer.org
ICQ: 77428045
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Registred Linux User: #304516
Disclaimer:
Wer Rechtschreib-, Grammatik- oder sonstige Fehler im Text findet, darf 
diese kostenfrei behalten. Bei Nichtgefallen bitte kommentarlos entsorgen.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Ulrich P.
hallo!

Uwe Kerstan schrieb:

Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
nochmal dpkg hab ich in der version 1.9.21. und zwar aus der stable 
wies aussieht.

beavis:/home/up# apt-cache policy dpkg
dpkg:
  Installed: 1.9.21
  Candidate: 1.9.21
  Version Table:
 *** 1.9.21 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
siehe auch:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=dpkgsearchon=namessubword=1version=stablerelease=all
libfontconfig1 und libxft2 hab ich _garnicht_ installiert. sonderbar

kann zum kompilat selber aber leider nicht viel sagen, da ich es ja 
nicht kompiliert hab, sondern Hannes. vielleicht schaut er aber eh grad 
mit, hier in der list.

lg,

ulrich



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Hannes Ebner
Hi,

And it came to pass that Uwe Kerstan wrote:
Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)
die wirst du beide nicht in stable finden, die gibts nur rückportiert.
Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
mozilla-xft installierst.
dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
Diese Abhängigkeit gibts nur wenn man mozilla über das Meta-Package
installieren will. Einzeln (mozilla-browser, mozilla-mailnews, ...)
sollte es klappen.
Ich kompilier grade neu mit deaktiviertem freetype6 (wie im
Standard-sid-Paket, ich hatte es testweise aktiviert) und gerade
gebogenen Dependencies, wird im Laufe des Tages hochgeladen.
Gruß,
Hannes
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: apt-get: Stable als default, aber Mozilla 1.3-4 aus unstable

2003-04-01 Diskussionsfäden Stephan Seitz
Hi!

On Tue, Apr 01, 2003 at 04:04:46PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 nichterfüllten Abhängigkeiten (eben diese Anzahl von Pakten) ab.
 Meine Frage nun: Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es
 Mozilla 1.3-4 UND alle dazu benötigten Pakete aus unstable
 verwenden soll, sonst aber per default stable benutzt? 1.) Wie muß

Nein, das ist etwas, was du nicht wirklich möchtest. Durch diese
Aktion ziehst du nämlich, wie du selber festgestellt hast, einen
ganzen Haufen zusätzlicher Pakete mit, die selber wieder spezielle
Pakete mitziehen, u.a. auch das Herzstück, die libc6.

Selbst hier auf meinem Testing-System hatte ich eine Menge Arbeit, bis
ich alle Abhängigkeiten für mozilla1.3 erfüllt hatte, der nämlich
GTK2 benutzt, nicht mehr die alte 1.2.
Du kannst natürlich hingegehen und jedes benötigte Paket selber
kompilieren und ein Debian-Paket bilden, oder du suchst dir
zusätzliche Einträge für sources.list (ich habe z.B. die
gnome2.2-Pakete nicht alle selber kompilieren wollen). In beiden
Fällen hast du aber kein wirkliches Woody mehr und solltest schon
wissen, was du tust. Zumindest 1.2er-Versionen von Mozilla gibt es als
Backport für Woody von Adrian, wenn es nicht die allerneueste
Mozilla-Version sein muß.

Ein andere Möglichkeit besteht darin, dir das Paket von mozilla.org zu
holen und selber außerhalb von Debian zu installieren.

Shade and sweet water!

Stephan

-- 
| Stephan Seitz   E-Mail: [EMAIL PROTECTED] |
|  WWW: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/|
| PGP Public Keys: http://fsing.fs.uni-sb.de/~stse/pgp.html |


pgp0.pgp
Description: PGP signature


apt-get: Stable als default, aber Mozilla 1.3-4 aus unstable

2003-04-01 Diskussionsfäden wasgeht
Hallo Liste,

wenn das schon irgendwo behandelt wurde, dann bitte ich um Enschuldigung
(für einen Link wäre ich dankbar). Hier die Ausgangssituation:

Ich habe frisch Woody 3.0r1 installiert. Nun möchte ich aber den Mozilla
Version 1.3-4 installieren (Woody liefert ja nur die Version 1.0 mit). Soll
heißen: Ich möchte per default Pakete aus stable verwenden, den Mozilla
aber
eben aus unstable mit der Version 1.3-4. Wenn ich auf der Kommandozeile
apt-get install 'mozilla-browser=2:1.3-4' eingebe, werden etliche Pakete
aufgelistet, die dafür notwendig sind (genau: 28 zu updaten, 47 neu zu
installieren,
3 zu entfernen). Allerdings bricht dann apt-get mit der Meldung von
nichterfüllten Abhängigkeiten (eben diese Anzahl von Pakten) ab. Meine Frage
nun: 
Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per default
stable benutzt? 1.) Wie muß dazu die /etc/apt/preferences und 2.) die
/etc/apt/apt.conf aussehen? Habe ich in der letzteren Datei als default
stable
anzugeben?  Oder anders gefragt: Muß ich für diesen speziellen Fall als
default
unstable (in der /etc/apt/preferences also mit höherer Priorität als
stable) angeben (und nach der Installation wieder auf default = stable
zurücksetzen) oder kann man dies eben generell einstellen, so dass ich
diesen
Spezialfall nicht von Hand abdecken muß?

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

Gruß,
Andreas




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get: Stable als default, aber Mozilla 1.3-4 aus unstable

2003-04-01 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [030401 16:04]:

 Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
 benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per default
 stable benutzt?
Ja.

In die /etc/apt/sources.list musst du Quellen für stable und unstable
haben. In der /etc/apt/apt.conf muss 'APT::Default-Release stable;'
stehen.

Wenn du nun 'apt-get -t unstable mozilla' ausführst, wird der Mozilla
aus unstable installiert, inklusive aller Abhängigkeiten (kann auch
dazu führen, dass Pakete entfernt werden müssen).
Bei einem normalen upgrade/dist-upgrade werden weiterhin nur Pakete aus
stable verwendet.

cu
Alex

-- 
PGP key on demand, mailto:[EMAIL PROTECTED] with subject get pgp-key


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get: Stable als default, aber Mozilla 1.3-4 aus unstable

2003-04-01 Diskussionsfäden Philipp Hartmann
Tach auch,

On Tue, 2003-04-01 at 16:04, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gibt es einen Weg, apt-get klarzumachen, dass es Mozilla 1.3-4 UND alle dazu
 benötigten Pakete aus unstable verwenden soll, sonst aber per default
 stable benutzt? 

Ja, gibt es.

 1.) Wie muß dazu die /etc/apt/preferences und 2.) die
 /etc/apt/apt.conf aussehen? 

Meine Config ist angehaengt, ich nutze allerdings als default testing.

 Habe ich in der letzteren Datei als default stable
 anzugeben?  Oder anders gefragt: Muß ich für diesen speziellen Fall als default
 unstable (in der /etc/apt/preferences also mit höherer Priorität als
 stable) angeben (und nach der Installation wieder auf default = stable
 zurücksetzen) oder kann man dies eben generell einstellen, so dass ich diesen
 Spezialfall nicht von Hand abdecken muß?

Die Prioritaeten koennen ruhig auf stable  testing  unstable stehen.
Wichtig ist, in Deiner sources.list natuerlich fuer alle Varianten
Eintraege zu haben.

Dann der magische Befehl:
apt-get -o APT::Default-Release=unstable install mozilla

Dies installiert Dir mozilla und alle in diesem Zug benoetigten Pakete
aus unstable.

hth,

Philipp 

-- 
Philipp Hartmann [EMAIL PROTECTED]
APT::Default-Release testing;
APT::Cache-Limit 2000;#
# Binaries
#
# Stable
#deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main non-free contrib

#
# Testing
deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main non-free contrib
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free
#
# Unstable
deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main non-free contrib
deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
#
# Security
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
#
# Sources
#
# Stable
#deb-src http://ftp.de.debian.org/debian stable main non-free contrib
#deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
#
# Testing
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free
#
# Unstable
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 650

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 600


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-04-01 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Hannes Ebner [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 13:47]:

 Diese libs benötigst du allerdings nur wenn du auch das Package
 mozilla-xft installierst.

Hallo Hannes,

stimmt, mozilla-xft braucht man nicht wirklich.

 dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?
 
 Diese Abhängigkeit gibts nur wenn man mozilla über das Meta-Package
 installieren will. Einzeln (mozilla-browser, mozilla-mailnews, ...)
 sollte es klappen.

Die Abhängikeiten funktionieren jetzt:

$ dpkg-awk Package:mozilla -- Package Depends
Package: mozilla-psm
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), libnss3 (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-dev
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), libnspr-dev (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-locale-de-at
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3), mozilla-browser ( 2:1.3.1)
Package: mozilla-js-debugger
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-browser
Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libglib1.2 (= 1.2.0), libgtk1.2 (= 1.2.10-4), 
libstdc++2.10-glibc2.2 (= 1:2.95.4-0.010810), xlibs ( 4.1.0), 
zlib1g (= 1:1.1.4), libnspr4 (= 2:1.3-4.he-2), debconf (= 1), psmisc
Package: mozilla-mailnews
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-chatzilla
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-dom-inspector
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)
Package: flashplayer-mozilla
Depends: libc6 (= 2.2.4-4), libstdc++2.10-glibc2.2 (= 1:2.95.4-0.010810), 
xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.4), mozilla-browser
Package: mozilla
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2), mozilla-mailnews (= 2:1.3-4.he-2), 
mozilla-psm (= 2:1.3-4.he-2)
Package: mozilla-xmlterm
Depends: mozilla-browser (= 2:1.3-4.he-2)

Der erste Eindruck ist gut. :-)

Gruss Uwe


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Ulrich P.
hallo liste,

ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
soweit ich weiß, der einzige bisher!

die eintragung in apt-get.org läuft gerade, ich 'darf' euch schon vorab
informieren ;-)
hier gibts details:
-
http://debian.relativ.org/
-
ich verwende ihn seit drei tagen, und er geht perfekt. v.a. der
junk-mail filter ist eine wucht! hannes hat super compile-arbeit
geleistet :)
viel spass und lg,

Ulrich

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Stefan Gybas
Ulrich P. wrote:

ein guter freund von mir hat auf unserem server einen apt-source
eingerichtet, für Mozilla 1.3 - backported auf woody.
Leider gibt es 2 Probleme unter woody:

- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
  woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
- mozilla-xft 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf libfreetype6
  (= 2.1.3-5), in woody ist aber nur Version 2.0.9-1
ich verwende ihn seit drei tagen, und er geht perfekt. v.a. der
junk-mail filter ist eine wucht! hannes hat super compile-arbeit
geleistet :)
Dann hast Du aber kein reiner woody-System oder die Pakdete einzeln mit 
dpkg --force-depends installiert. Die verlangte Version von 
libfreetype6 ist sogar nur in unstable, nicht mal in testing.

Viele Grüße,
Stefan
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Ulrich P.


Stefan Gybas schrieb:

Leider gibt es 2 Probleme unter woody:

- mozilla 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf dpkg (= 1.10.9), in
  woody ist aber nur Version 1.9.21 von dpkg
- mozilla-xft 2:1.3-4.he-1 hat eine Abhängigkeit auf libfreetype6
  (= 2.1.3-5), in woody ist aber nur Version 2.0.9-1
oho. womit du natürlich recht haben könntest.
ich habe *einige* andere backported-things installiert (Bunk,..) . kde 
3.1.1, openoffice 1.0.2, .

mit einem _reinen_ woody hab ichs eigentlich nicht versucht. *räusper* :)

aber:

beavis:/home/up# apt-cache policy dpkg
dpkg:
  Installed: 1.9.21
  Candidate: 1.9.21
  Version Table:
 *** 1.9.21 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
beavis:/home/up# apt-cache policy libfreetype6
libfreetype6:
  Installed: 2.0.9-1
  Candidate: 2.0.9-1
  Version Table:
 *** 2.0.9-1 0
990 http://ftp.nl.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
beavis:/home/up#
komisch...?


Dann hast Du aber kein reiner woody-System oder die Pakdete einzeln mit 
dpkg --force-depends installiert. Die verlangte Version von 
libfreetype6 ist sogar nur in unstable, nicht mal in testing.
stimmt. ich habe es mit obiger konfiguration völlig problemlos gezogen.
--force-depends würde ich generell nicht empfehlen
ich habe nur -t verwendet um die 1.3er version anzugeben.



lg,

ulrich



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Vorpremiere - Mozilla 1.3 für Woody

2003-03-31 Diskussionsfäden Uwe Kerstan
* Ulrich P. [EMAIL PROTECTED] [01-04-2003 01:17]:

 mit einem _reinen_ woody hab ichs eigentlich nicht versucht. *räusper* :)

Solltest du aber.

Mit einem _reinen_ woody auch nicht zu machen:

libfontconfig1 (= 2.1)
libxft2 (= 2.1)

dpkg (= 1.10.9) - Woher ist das denn? Testing?


Gruss Uwe


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-29 Diskussionsfäden Marc Haber
On Wed, 26 Mar 2003 15:30:14 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list um eine 
unstable-Eintrag erweitern.

Dann hast Du unstable. Das willst Du als Anfänger nicht. Anfänger bist
Du offensichtlich, Deine Zeilenlänge und Dein Quote-Stil spricht
bände.

Habe hier leider nicht den Eintrag für die sources.list.

Zum Glück.

Grüße
Marc

-- 
-- !! No courtesy copies, please !! -
Marc Haber  |Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany  | Beginning of Wisdom  | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature  | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fax: *49 721 966 31 29


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-28 Diskussionsfäden Uwe Kuennecke
Hallo!

Am Don, 2003-03-27 um 15.39 schrieb Lothar Schweikle-Droll:

   Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
   Nur welche library fehlt?
  ...
  
  dir fehlt keine Bibliothek.
  
  Du verwendest einen mit g++ 3.2 kompilierten Mozilla zusammen mit einem 
  mit g++ 2.95 kompilierten Java-Plugin.
  
  Du brauchst ein mit g++ 3.2 kompiliertes Java-Plugin.
  
 Hat noch niemand so ein Java gebaut?

Hatte das Problem auch - hab mir das passende Debian-Paket von
ftp://ftp.informatik.hu-berlin.de/pub/Java/Linux/JDK-1.4.1/i386/01
geholt (dort gibt's beide - mit 3.2 _und_ 2.95 kompilierte) und mit dpkg
manuell installiert. Danach ging's.

Gruß
Uwe

-- 
Uwe Kuennecke [EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mozilla 1.3 + testing

2003-03-27 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Thu, Mar 27, 2003 at 02:27:16AM +, Stefan Ulbrich wrote:

 hi list,

Hallo Stefan,

 ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den 
 normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.
 
 $ ./mozilla-installer-bin
 ./mozilla-installer-bin: error while loading shared libraries: 
 libstdc++-libc6.1-1.so.2: cannot open shared object file: No such file 
 or directory
...

  apt-get install libstdc++2.9-glibc2.1

 gruesse
 stef

Gruss
Adrian

-- 

   Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
   Only a promise, Lao Er said.
   Pearl S. Buck - Dragon Seed


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



[sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Hallo Leute,

seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
Habe das Sun Java in der Version j2re1.4.0_03  das Blackdown Java
/usr/lib/j2se/1.4

Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
Nur welche library fehlt?

Ist mein Java vieleicht zu alt?

--- Fehler 
LoadPlugin: failed to initialize shared library
/usr/local/java.sun/j2re1.4.0_03/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so
[/usr/local/java.sun/j2re1.4.0_03/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so:
undefined symbol:
GetGlobalServiceManager__16nsServiceManagerPP17nsIServiceManager]
LoadPlugin: failed to initialize shared library
/usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/javaplugin_oji.so
[/usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/javaplugin_oji.so: undefined
symbol: GetGlobalServiceManager__16nsServiceManagerPP17nsIServiceManager]
LoadPlugin: failed to initialize shared library
/usr/local/java.sun/j2re1.4.0_03/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so
[/usr/local/java.sun/j2re1.4.0_03/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so:
undefined symbol:
GetGlobalServiceManager__16nsServiceManagerPP17nsIServiceManager]
LoadPlugin: failed to initialize shared library
/usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/javaplugin_oji.so
[/usr/lib/j2se/1.4/jre/plugin/i386/mozilla/javaplugin_oji.so: undefined
symbol: GetGlobalServiceManager__16nsServiceManagerPP17nsIServiceManager]



-- 
 Lothar Schweikle-Droll  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Wenn ich über's Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal
schwimmen kann er.
-- Berti Vogts

-- 
Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Lothar Schweikle-Droll [EMAIL PROTECTED] wrote:
 seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
 Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
 Habe das Sun Java in der Version j2re1.4.0_03  das Blackdown Java
 /usr/lib/j2se/1.4

 Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
 Nur welche library fehlt?

 Ist mein Java vieleicht zu alt?
[...]

Afaik liegt das daran, dass dein Mozilla jetzt mit Gcc 3.2 kompliert
ist, Java aber noch nicht. Ich habe keine Ahnung, ob es schon ein
neues Java mit Gcc 3.2 ABI gibt. - Such einfach mal in den entsprechen
Debian-Mailinglisten.
 cu andreas


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Lars Heppler
hallo,

On Thu, 27 Mar 2003 14:15:50 +0100
Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Afaik liegt das daran, dass dein Mozilla jetzt mit Gcc 3.2 kompliert
 ist, Java aber noch nicht. Ich habe keine Ahnung, ob es schon ein
 neues Java mit Gcc 3.2 ABI gibt. - Such einfach mal in den entsprechen
 Debian-Mailinglisten.
  cu andreas
also ich wär mir da nicht so sicher, denn sid's kde ist auch mit gcc-3.2
kompiliert, und beim konqueror funktioniert der plugin wunderbar.
Jedoch läuft der plugin hier unter mozilla auch nicht...
time will tell
Gruß
Lars


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Wolfgang Bär
Andreas Metzler wrote:

[...]

Afaik liegt das daran, dass dein Mozilla jetzt mit Gcc 3.2 kompliert
ist, Java aber noch nicht. Ich habe keine Ahnung, ob es schon ein
neues Java mit Gcc 3.2 ABI gibt. - Such einfach mal in den entsprechen
Debian-Mailinglisten.
 cu andreas


Blackdown hat Java 1.4 Pakete für gcc 2.95 und gcc 3.2
Debian Pakete waren letztes mal jedoch noch nicht verfügbar als ich 
nachgeschaut habe.

Gruß Wolfgang

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: mozilla 1.3 + testing

2003-03-27 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Am 27 Mar 2003, schrieb Adrian Bunk:

 On Thu, Mar 27, 2003 at 02:27:16AM +, Stefan Ulbrich wrote:
 
  hi list,
 
 Hallo Stefan,
 
  ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den 
  normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.
  
  $ ./mozilla-installer-bin
  ./mozilla-installer-bin: error while loading shared libraries: 
  libstdc++-libc6.1-1.so.2: cannot open shared object file: No such file 
  or directory
 ...
 
   apt-get install libstdc++2.9-glibc2.1

Habe ich vergessen zu erwähnen: Ich habe libstdc++2.9-glibc2.1 installiert.

root:ldroll  apt-get install libstdc++2.9-glibc2.1
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Sorry, libstdc++2.9-glibc2.1 is already the newest version.
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded

-- 
 Lothar Schweikle-Droll  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Betten für Debian widersprechen dem ersten Knopperschen Axiom.

-- 
Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Am 27 Mar 2003, schrieb Adrian Bunk:

 On Thu, Mar 27, 2003 at 01:50:29PM +0100, Lothar Schweikle-Droll wrote:
 
  Hallo Leute,
 
 Hallo Lothar,
 
  seit langem habe ich mal wider ein SID Update durchgeführt.
  Leider funktioniert mein Java Plugin nicht mehr.
  Habe das Sun Java in der Version j2re1.4.0_03  das Blackdown Java
  /usr/lib/j2se/1.4
  
  Wenn ich mozilla starte, bekomme ich jede menge Fehlermeldung.
  Nur welche library fehlt?
 ...
 
 dir fehlt keine Bibliothek.
 
 Du verwendest einen mit g++ 3.2 kompilierten Mozilla zusammen mit einem 
 mit g++ 2.95 kompilierten Java-Plugin.
 
 Du brauchst ein mit g++ 3.2 kompiliertes Java-Plugin.
 
Hat noch niemand so ein Java gebaut?

-- 
 Lothar Schweikle-Droll  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Wenn ich die Kraft hätte, würde ich nichts machen.

-- 
Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: mozilla 1.3 + testing

2003-03-27 Diskussionsfäden Johannes Rohr
Stefan Ulbrich [EMAIL PROTECTED] writes:

 hi list,
 
 ich habe versucht mozilla 1.3 auf meinem system zu installieren (den
 normalen installer) . ich benutzte testing und kde3.1.1.

[...]

Wenn Du eh' schon mit KDE-3.1 ein großes überwiegend in C++
geschriebenes Paket auf der Platte hast, welchen Grund gibt es dann,
den Mozilla nicht von Debian zu saugen?


Ciao,

Johannes



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: AW: Mozilla 1.3

2003-03-27 Diskussionsfäden Johannes Rohr
[EMAIL PROTECTED] (Kai Großjohann) writes:

 [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list
  um eine unstable-Eintrag erweitern.  Funz't dann ohne
  Prob's... Hab's gestern Abend selber probiert. Deutsches
  Sprachpacket lässt sich dann ebenfalls mit apt-get installieren
  irgednwas mit mozilla*de_at*).  Habe hier leider nicht den Eintrag
  für die sources.list.
 
 Das Problem dabei, einen Unstable-Eintrag in sources.list zu machen,
 ist der, dass man dann ganz schnell bei einem System ist, wo die
 wichtigsten Komponenten aus Unstable kommen.

Wenn man das vermeiden will, kann man Mozilla aus dem inoffiziellen
Gnome2-Backport von Jamie Strandboge installierten. Den
sources.list-Eintrag gibt's bei apt-get.org.

Das Problem bei Mozilla 1.3 ist allerdings, dass er bei Debian per
Voreinstellung erstmals gegen GTK-2.2 kompiliert ist, so dass der
stabile Galeon mit ihm nicht mehr läuft und außerdem XFree86 ebenfalls
aktualisiert werden muss (wegen xft2/fontconfig), wofür es ebenfalls
einen Backport gibt.  (Ich weiß nicht, ob Jamie schon von 1.2 auf 1.3
aktualisiert hat). 

Mit einem kleinen Eingriff in debian/rules und debian/control sollte
es aber möglich sein, Mozilla gegen GTK-1.2 zu bauen. Allerdings
braucht die Übersetzung auf meinem Rechner (K6/2, 400 MH) mehrere
Stunden
 

[...]

Ciao,

Johannes


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [sid] Mozilla 1.3 [SUN|BLACK]Java geht nicht mehr

2003-03-27 Diskussionsfäden Lothar Schweikle-Droll
Am 27 Mar 2003, schrieb Lothar Schweikle-Droll:

Danke für den hinweiß :-)

Ich habe jetzt einfach mein Gentoo Java (Blackdown) rüberkopiert, die
Pfade angepasst  schon geht java :-)

-- 
 Lothar Schweikle-Droll  mailto:[EMAIL PROTECTED]

So viele fingen mit der Liebe an, mit der sie wirken wollten, und
mußten aufhören mit der Furcht, die sie gaben.
-- Jean Paul

-- 
Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Mozilla 1.3

2003-03-26 Diskussionsfäden Adrian Bunk
On Wed, Mar 26, 2003 at 07:49:09AM +0100, Sascha wrote:

 Hallo Martin,

Hallo Sascha,

 versuche mal folgendes in Deiner /etc/apt/sources.list
 
 deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
 deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
...

dort gibt es jetzt und fuer die naehere Zukunft nur 1.2.1.

 Grüße 
 Sascha

Gruss
Adrian

-- 

   Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
   Only a promise, Lao Er said.
   Pearl S. Buck - Dragon Seed


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-26 Diskussionsfäden Daniel Golesny
Martin Röhricht wrote:

Also vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde dann mal 
apt-get.org zum Suchen nutzen und muss mich wohl noch auf Mozilla 1.3 
gedulden (oder lerne in der Zwischenzeit, wie man selbst deb Pakete 
erstellt).
Um Mozilla 1.3 zu benutzen musst du kein deb-Paket bauen.
Installiere einfach Mozilla 1.3 von mozilla.org.
Du musst dich dann halt selber um Updates kuemmern.
Ich habe es als User in /home/daniel/apps/mozilla-1.3 installiert
Und die anderen Versionen liegen direkt daneben in
/home/daniel/apps/mozilla-XXX
Du musst nur nach jedem Versions-Wechsel die XUL.mfasl aus 
~/.mozilla/dein-Profil-Order/ loeschen, sonst gibts immer Probleme.

Tschuess
Daniel
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


AW: Mozilla 1.3

2003-03-26 Diskussionsfäden sven . boehnisch
Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list um eine 
unstable-Eintrag erweitern.
Funz't dann ohne Prob's... Hab's gestern Abend selber probiert. Deutsches Sprachpacket 
lässt sich dann ebenfalls mit apt-get installieren irgednwas mit mozilla*de_at*).
Habe hier leider nicht den Eintrag für die sources.list.


Gruss
Sven

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Daniel Golesny [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Gesendet: Mittwoch, 26. März 2003 11:15
An: [EMAIL PROTECTED]
Betreff: Re: Mozilla 1.3

Martin Röhricht wrote:

 Also vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde dann mal
 apt-get.org zum Suchen nutzen und muss mich wohl noch auf Mozilla 1.3
 gedulden (oder lerne in der Zwischenzeit, wie man selbst deb Pakete
 erstellt).

Um Mozilla 1.3 zu benutzen musst du kein deb-Paket bauen.
Installiere einfach Mozilla 1.3 von mozilla.org.

Du musst dich dann halt selber um Updates kuemmern.
Ich habe es als User in /home/daniel/apps/mozilla-1.3 installiert
Und die anderen Versionen liegen direkt daneben in
/home/daniel/apps/mozilla-XXX

Du musst nur nach jedem Versions-Wechsel die XUL.mfasl aus
~/.mozilla/dein-Profil-Order/ loeschen, sonst gibts immer Probleme.


Tschuess
Daniel


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: AW: Mozilla 1.3

2003-03-26 Diskussionsfäden Kai Großjohann
[EMAIL PROTECTED] writes:

 Gibt es in unstable bereits per apt-get. Musst halt die sources.list
 um eine unstable-Eintrag erweitern.  Funz't dann ohne
 Prob's... Hab's gestern Abend selber probiert. Deutsches
 Sprachpacket lässt sich dann ebenfalls mit apt-get installieren
 irgednwas mit mozilla*de_at*).  Habe hier leider nicht den Eintrag
 für die sources.list.

Das Problem dabei, einen Unstable-Eintrag in sources.list zu machen,
ist der, dass man dann ganz schnell bei einem System ist, wo die
wichtigsten Komponenten aus Unstable kommen.

Beispielsweise hängen viele Programme von der libc ab, und wenn du
ein Unstable-Programm installierst, das von der libc in Unstable
abhängt, dann bekommst du auch die libc aus Unstable.

Und die libc *ist* eine wichtige Komponente...
-- 
A preposition is not a good thing to end a sentence with.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Martin Röhricht
Hallo beisammen,

seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
# apt-get install mozilla
die neueste Version aufspielt. Bei mir wird derzeit die Meldung
geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?
Viele Grüße,
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Christoph Loeffler
Hallo,

Am Dienstag, 25. März 2003 um 21:23 tipperte Martin:

 seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
 hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
 das Paket mozilla 1.3 installiert haben,

das würde ich auch gerne, schätze, da bleibt uns nur die Möglichkeit
das entsprechende Debian-Paket selbst zu bauen.

Wie, weiss ich (noch) nicht. Aber es gibt auf Mozilla.org auch einen
Netinstaller. weiss aber nicht ob der mit debian funzt.
und Sourcen gibt es sicher auch. vielleicht sogar auf Binärpakete,
aber du weisst, dass das  dann nicht mehr woody, bzw. stable ist.

  weiss aber nicht, welche
 Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
 # apt-get install mozilla
 die neueste Version aufspielt.

Ich hab momentan die Version 1.2.1. schau mal auf apt-get.org
und such nach 1.2.1, oder von mir aus 1.3 oder mozilla.

  Bei mir wird derzeit die Meldung
 geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
 Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
 Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
 bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?



Grüsse 
Christoph Loeffler


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 25.Mär 2003 - 21:23:15, Martin Röhricht wrote:
 Hallo beisammen,
 
 seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
 hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
 das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
 Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
   # apt-get install mozilla
 die neueste Version aufspielt. Bei mir wird derzeit die Meldung
 geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
 Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
 Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
 bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?

z.B. mit google ;)

Eine gute Quelle für APT-Einträge ist www.apt-get.org.

Andreas

-- 
In den Fragen im gemeinen Leben, wie man etwas am besten tun könnte,
wird ein gewisses Maximum gesucht.
-- Georg Christoph Lichtenberg


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Marc Schiffbauer
* Martin Röhricht schrieb am 25.03.03 um 21:23 Uhr:
 Hallo beisammen,
 
 seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
 hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
 das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
 Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
   # apt-get install mozilla
 die neueste Version aufspielt. Bei mir wird derzeit die Meldung
 geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
 Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
 Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
 bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?
 
 Viele Grüße,
 Martin
 
 

Hi Martin,

probier doch mal www.apt-get.org

Gruss
-Marc

-- 
begin  LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Niels Obst
Am 25.03.2003 21:23 Uhr schrieb Martin Röhricht:
 Bei mir wird derzeit die Meldung
 geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
 Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?

Ja welche Version verwendest du denn momentan ? Ob es Woody Backports
von 1.3 gibt weiss ich im Moment nicht, aber 1.2.1 Pakete gibt es -
siehe unten.

 Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
 bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?

http://www.apt-get.org/

Insbesondere die Suchfunktion:
http://www.apt-get.org/search.php

Niels

-- 
Studenten über 26 Jahren werden wie Erwachsene behandelt
(Aushang in einem Freibad der Stadt Siegen)



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Jörg-Thomas Krug
Am Dienstag, 25. März 2003 21:23 schrieb Martin Röhricht:
 Hallo beisammen,

 seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
 hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
 das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
 Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein
   # apt-get install mozilla
 die neueste Version aufspielt. Bei mir wird derzeit die Meldung
 geliefert: `Sorry, mozilla is already the newest version.'
 Kann mir jemand bei diesem konkreten Problem helfen?
 Wie komme ich dahinter, welche Server mir welche Pakete liefern können,
 bzw. wie sucht man nach bestimmten Servern für bestimmte Software?

Hallo Martin,

Offiziell fliesst Mozilla 1.3 wohl nie in Woody ein.
Aber es gibt sogenannte Backports, die du z.B. auf http://www.apt-get.org/ 
findest, dort ist aber die aktuellste Version von Mozilla im Moment 1.2.1 .
Eintrag für i386 in sources.list z.B.:
deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /
Für Version 1.3 gibt es sicher bald einen Backport.

Gruss Jörg
 


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Martin Röhricht
On 03/26/03 00:35 Jörg-Thomas Krug wrote:
Am Dienstag, 25. März 2003 21:23 schrieb Martin Röhricht:
seid einigen Tagen nutze ich Debian Woody, weshalb ich immer noch nicht
hinter alle Konzepte gestiegen bin. Ich würde nun beispielsweise gerne
das Paket mozilla 1.3 installiert haben, weiss aber nicht, welche
Einträge ich noch in meine sources.list legen sollte, damit ein

Offiziell fliesst Mozilla 1.3 wohl nie in Woody ein.
Aber es gibt sogenannte Backports, die du z.B. auf http://www.apt-get.org/ 
findest, dort ist aber die aktuellste Version von Mozilla im Moment 1.2.1 .
Eintrag für i386 in sources.list z.B.:
deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /
Für Version 1.3 gibt es sicher bald einen Backport.
Also vielen Dank für die vielen Antworten. Ich werde dann mal 
apt-get.org zum Suchen nutzen und muss mich wohl noch auf Mozilla 1.3 
gedulden (oder lerne in der Zwischenzeit, wie man selbst deb Pakete 
erstellt).

Bis dann
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mozilla 1.3

2003-03-25 Diskussionsfäden Sascha
Hallo Martin,

versuche mal folgendes in Deiner /etc/apt/sources.list

deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free

Stammt auch von apt-get.org

Grüße 
Sascha


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)