Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-06 Diskussionsfäden Martin Weis
Hallo Peter!

Peter Schütt wrote:
 Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert
 und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).

Das liegt meiner Vermutung nach am OTR-Dekoder selbst. Auf bestimmten
Dateisystemen (z.B FAT32) und externen USB-Partitionen kommt der nicht
voran. 
Evtl mach mal sowas:
cd /tmp
ln -s /externe/bla.otrkey .
otrdecoder optionen bla.otrkey
mv bla /externe/
# rm /externe/bla.otrkey
das geht schneller.

-- 
Martin Weis
PGP-Key: http://datenroulette.de/pgp.php


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-06 Diskussionsfäden David Haller
Hallo,

Am Mon, 06 Nov 2006, Martin Weis schrieb:
Peter Schütt wrote:
 Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert
 und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).

Das liegt meiner Vermutung nach am OTR-Dekoder selbst. Auf bestimmten
Dateisystemen (z.B FAT32) und externen USB-Partitionen kommt der nicht
voran. 

Ja. Die Verschluesselung ist derart, dass staendig innerhalb der Datei
hin- und her gesprungen werden muss. Zitat von www.otrdecoder.de.vu:

Das Codierungsverfahren ist ziemlich bescheuert. Neben einer
anständigen Codierung werden die Fragmente nach einem bestimmten
Muster durcheinandergewürfelt. Um so eine Datei zu decodieren muss
also das Programm wild auf der Festplatte hin- und herspringen um
die Blöcke einzulesen und zu dekodieren.

Wie der Linuxdecoder damit umgeht weiss ich nicht genau, der rödelt
aber kräftig auf der Platte rum.

Bei genug RAM kann man ja mal ein 'cat bla.otrkey /dev/null' vor dem
dekodieren versuchen.

Evtl mach mal sowas:
cd /tmp
ln -s /externe/bla.otrkey .
otrdecoder optionen bla.otrkey
mv bla /externe/
# rm /externe/bla.otrkey
das geht schneller.

Ueberfluessig.

cd /tmp/
otrdecoder optionen /externe/bla.otrkey
rm /externe/bla.otrkey
mv bla /externe/

-dnh

-- 
 / Camels and llamas and hashes and scalars / Cute little modules talking   \
 [ to mailers / Regexes munging my humungous strings / These are a few of my ]
 \ favourite things -- Malcolm Ray, on making Perl sing /


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-03 Diskussionsfäden Paul Puschmann
On Thu, Nov 02, 2006 at 07:16:45PM +0100, Peter Schütt wrote:
 Hallo,
 
  ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das
  Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert
  und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).
  Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist
  alles übel langsam.
  
  Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich
  die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl,
  die Konfiguration von famd vorzunehmen.
 
 Ich habe nun famd beendet, aber das hatte keine Auswirkungen auf die
 Geschwindigkeit.
 
 Wozu brauche ich eigentlich famd?
 Verwendet der Konqueror das?
 
Ja, irgendwelche kdelibs setzen famd (oder gamin) voraus.
In letzter Zeit hatte ich wenig Probleme damit, ich kenne diese
Probleme nur von Sarge.

Du könntest die Geschwindigkeit deiner externen Platte evtl. noch
erhöhen wenn du deine Mount-Optionen änderst: z.B. die Option async
verwenden.

Paul
-- 


signature.asc
Description: Digital signature


Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-02 Diskussionsfäden Peter Schütt
Hallo,
ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das Problem
mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert und die
Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).
Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist alles
übel langsam.

top zeigt mir nur folgendes an:

 PID USER  PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEMTIME+  COMMAND
12209 peter 25   0  8940 1376 1188 R 31.9  0.1 104:09.26 otrdecoder
13111 peter 25   0  8940 1376 1188 R 29.6  0.1  19:22.28 otrdecoder
27127 peter 15   0  5360 1788  608 S 23.0  0.2  85:39.92 famd
 9005 root  16   0  116m  62m 4440 R  3.3  6.2 113:24.16 Xorg

Das wackelt nun immer hin und her, aber famd zeigt immer eine CPU-Belastung
von ungefähr 25%.
Meines Wissens ist famd doch nur dafür da, evt Änderungen mitzubekommen.
Wenn ich auf ein internes Verzeichnis hin schreibe, dann geht das alles viel
schneller.
Wenn ich von der externen Festplatte eine große Datei wegkopiere, habe ich
keine Geschwindigkeitsprobleme.
Auch das kopieren einer großen Datei auf die externe Festplatte war bisher
nicht besonders langsam.
Mir sind sonst auch noch keine Geschwindigkeitsprobleme mit der externen
Festplatte aufgefallen.

Irgendwelche Ideen, was bei mir falsch sein könnte?

Ciao
  Peter Schütt

-- 
www.pstt.de

Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet
werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-02 Diskussionsfäden Moritz Lenz
Hallo,

Peter Schütt wrote:
 ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das Problem
 mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert und die
 Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).
 Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist alles
 übel langsam.

Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich
die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl,
die Konfiguration von famd vorzunehmen.

Grüße,
Moritz

-- 
Moritz Lenz
http://moritz.faui2k3.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Probleme mit externer Festplatte und famd (?)

2006-11-02 Diskussionsfäden Peter Schütt
Hallo,

 ich, Testing/Unstable, 2.6.18, KDE 3.5.5, AMD XP2200, und habe das
 Problem mit einem Programm, daß aus einer Datei liest, diese konvertiert
 und die Ausgabe schreibt (das OTR-Decoder-Programm).
 Die Ausgabe schreibe ich auf eine externe USB-Festplatte und das ist
 alles übel langsam.
 
 Dann beende doch mal famd via /etc/init.d/famd stop und schau, ob sich
 die Situation verbessert. Sollte das der Fall sein, lohnt es sich wohl,
 die Konfiguration von famd vorzunehmen.

Ich habe nun famd beendet, aber das hatte keine Auswirkungen auf die
Geschwindigkeit.

Wozu brauche ich eigentlich famd?
Verwendet der Konqueror das?

Danke für alle Hinweise und Tips.

Ciao
  Peter Schütt

-- 
www.pstt.de

Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet
werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-14 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer

Andreas Pakulat wrote:


Hab ich bisher hier nicht beobachten koennen. gamin laeuft schon ne
halbe Ewigkeit hier (kann mich nicht mehr erinnern wann ich es
installiert habe). 


Hab jetzt mal auf gamin umgestellt und bisher läuft alles.


Das einzige was hier gerne mal 99% CPU Zeit frisst
ist gcc und gdb...


Hier Perl.

Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-13 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer
Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr CPU. 
Wenn ich das nicht rechtzeitig bemerke und den famd restarte, dann 
friert mein System ein - geht nur mehr ein Reboot über die 
Hardware-Resettaste.


Nun könnte ich den famd durch gamin ersetzen. Nur gibt es dort auch 
ähnlich lautende Bugs:


gamin: gam_server eating 50% cpu
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=375162

gamin: gam_server chewing cpu
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=387060

Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und 
Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das Aktualisieren 
abgewöhnen kann. Ohne Konqueror von der Konsole aus zu arbeiten, wäre 
etwas unbequem, weil die Arbeitspartition meines Projektes 1 Mio. Files 
in 12 Tsd. Verzeichnissen hat.


Erfahrungen?

TIA

Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-13 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 13.09.06 10:01:12, Helmut Wollmersdorfer wrote:
 Nun könnte ich den famd durch gamin ersetzen. Nur gibt es dort auch ähnlich 
 lautende Bugs:
 
 gamin: gam_server eating 50% cpu
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=375162
 
 gamin: gam_server chewing cpu
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=387060
 
 Erfahrungen?

Hab ich bisher hier nicht beobachten koennen. gamin laeuft schon ne
halbe Ewigkeit hier (kann mich nicht mehr erinnern wann ich es
installiert habe). Das einzige was hier gerne mal 99% CPU Zeit frisst
ist gcc und gdb...

Andreas

-- 
Celebrate Hannibal Day this year.  Take an elephant to lunch.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-13 Diskussionsfäden Tim Ruehsen
Am Mittwoch, 13. September 2006 10:01 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
 Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr CPU. 
 Wenn ich das nicht rechtzeitig bemerke und den famd restarte, dann 
 friert mein System ein - geht nur mehr ein Reboot über die 
 Hardware-Resettaste.

Das hatte ich auch eine Weile (SID/unstable), seit mehreren Monaten ist das 
aber nicht mehr vorgekommen. Hängt also evtl. von deinem Softwarestand ab.

 Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und 
 Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das Aktualisieren 
 abgewöhnen kann. Ohne Konqueror von der Konsole aus zu arbeiten, wäre 
 etwas unbequem, weil die Arbeitspartition meines Projektes 1 Mio. Files 
 in 12 Tsd. Verzeichnissen hat.

Den famd mußt Du nicht deinstallieren. Einfach die init Skripte entfernen:
update-rc.d -f fam remove

Tim



Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-13 Diskussionsfäden Helmut Wollmersdorfer

Tim Ruehsen wrote:

Das hatte ich auch eine Weile (SID/unstable), seit mehreren Monaten ist das 
aber nicht mehr vorgekommen. Hängt also evtl. von deinem Softwarestand ab.


SID/unstable, fam latest Version 2.7.0-10


Den famd mußt Du nicht deinstallieren. Einfach die init Skripte entfernen:
update-rc.d -f fam remove


Ich probier mal gamin, remove aus init bleibt dann immer noch als 
letzter Ausweg.


Helmut Wollmersdorfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd ersetzen bzw. rauswerfen?

2006-09-13 Diskussionsfäden Ole Janssen
Am Mittwoch, 13. September 2006 10:01 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
 Bei mir frisst der famd in unregelmässigen Abständen 99% und mehr
 CPU. 
 [...]
 Im Prinzip könnte ich auch drauf verzichten, jedoch sind Kate und
 Konqueror von libfam0 abhängig, wobei man nur dem Kate das
 Aktualisieren abgewöhnen kann. 

Wenn Du drauf verzichten kannst, dann deinstallier fam doch einfach und 
lass libfam0 installiert.

Viele Grüße, Ole



Re: 100%-Ersatz für famd?

2006-09-03 Diskussionsfäden Martin Steigerwald
Am Sonntag 03 September 2006 11:18 schrieb Dirk Salva:
 Hi Leute,

 ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem
 funktional) für den famd? Letzterer macht nur noch Schwierigkeiten,
 weil er ständig Laufwerke und Geräte als noch gemountet ansieht, die
 schon längst nicht mehr gemountet sind:-/

Hallo Dirk,

100%-ig wohl nicht:

File and directory monitoring system
 Gamin is a file and directory monitoring system defined to be a
 subset of the FAM (File Alteration Monitor) system.
(apt-cache show gamin)

Auf der Projekt-Homepage gibts das noch etwas detaillierter:

The main goals of the project are:

- minimize the security model of FAM, 
- the daemon runs under the user account, it is compatible with SELinux
- simplify the code base, dropping some of the most exotic feature of FAM
- provide an API and ABI compatible replacement for FAM
- try to fix some other issues like resource consumption

Gamin also serves as an interface to test the inotify mechanism to improve 
the existing dnotify monitoring interface present in the Linux kernel.
(http://www.gnome.org/~veillard/gamin/overview.html)

Ich nehme mal an, dass Features rausgeflogen sind, die KDE eh nicht 
genutzt hat: Ich nutze, allerdings mit Debian Etch/Sid/Experimental, 
gamin schon seit Monaten und das funktioniert ziemlich gut. Insbesondere 
seit KDE 3.5.4, dessen HAL-Anbindung nochmal einige Verbesserungen 
enthält.

Dass famd Geräte als gemountet ansieht, die längst abgemeldet sind, hatte 
ich nicht. Jedoch kam es immer wieder vor, dass famd einfach dauerhaft 
~100% CPU-Last zog. Und das mag ich nun gar nicht so gerne.

Grüße,
-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7



Re: 100%-Ersatz für famd?

2006-09-03 Diskussionsfäden Max Muxe

Dirk Salva schrieb:


Hi Leute,

ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem
funktional) für den famd? Letzterer macht nur noch Schwierigkeiten,
weil er ständig Laufwerke und Geräte als noch gemountet ansieht, die
schon längst nicht mehr gemountet sind:-/


ciao, Dirk
 

Diese Frage habe ich hier auch schon so oder so ähnlich gestellt. Nun 
habe ich eigene Erfahrung gemacht und rate Dir zu dem Umstieg. Einfach 
mit Synaptic austauschen. Meine Probleme mit Speicherkarten und 
Cardreader haben sich damit aufgelöst.


Grusz


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: 100%-Ersatz für famd?

2006-09-03 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ist unter einem Sarge mit KDE gamin ein 100%iger Ersatz (vor allem
 funktional) für den famd?

Unter debian weiss ich es nicht, aber unter FreeBSD ist es das. 
Wie hier auch schon geantwortet wurde: gamin ersetzt wohl nicht 100%
famd aber das betrifft definitiv nicht kde.

Bei mir unter FreeBSD betrifft es offensichtlich keine einzige
Anwendung, denn das FreeBSD Team hat selber vor langer Zeit den
default von fam auf gamin umgesetzt.

Heino



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-23 Diskussionsfäden Christoph Marcel Hilberg
On Fri, Jan 20, 2006 at 02:33:46PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
 
 Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein
 inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere
 solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger
 als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... 
 
 Andreas
Hi Andreas, 

und das dachte ich könnte man über die -T Option einstellen. 

c-toph

-- 
best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.01.06 10:52:33, Christoph Marcel Hilberg wrote:
 On Fri, Jan 20, 2006 at 02:33:46PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
  
  Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein
  inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere
  solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger
  als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... 
 
 und das dachte ich könnte man über die -T Option einstellen. 

Moeglich, mehr kann ich dir nicht sagen, denn hier ist famd nicht
installiert und demzufolge auch keine Manpage vorhanden.

Aber wenn das in selbiger so steht sollte es das auch tun.

Andreas

-- 
You'll be called to a post requiring ability in handling groups of people.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-23 Diskussionsfäden Christoph Marcel Hilberg
On Mon, Jan 23, 2006 at 12:50:40PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
 Moeglich, mehr kann ich dir nicht sagen, denn hier ist famd nicht
 installiert und demzufolge auch keine Manpage vorhanden.
 
 Aber wenn das in selbiger so steht sollte es das auch tun.
Hallo Andreas, 

habe ihn jetzt abgeschaltet. Denn die Option macht nicht das was ich
erwarte. Das merkbare Ergebnis ist das problemlose ausmounten und das
nicht aktualisieren des nautilus Fensters. 

c-toph

-- 
best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



famd

2006-01-20 Diskussionsfäden Christoph Marcel Hilberg
Hallo Liste,

der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich
dagegen tun? Die Änderung des -T Parameters auf '-T 5' hat irgentwie nicht
viel gebracht. 

c-toph

-- 
best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote:
 der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich
 dagegen tun?

Abschalten? 

Andreas

-- 
You will gain money by a speculation or lottery.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-20 Diskussionsfäden Christoph Marcel Hilberg
On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
 On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote:
  der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich
  dagegen tun?
 
 Abschalten? 
Hallo Andreas, 

Ja gut. Wofür ist dann das Ding? Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit
zu Gnome Desktop. Es ist immerhin schon in der Version 2.xy zu haben.
Also nehme ich an das man es auch zum mitspielen bewegen kann. 

c-toph


-- 
best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-20 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am  20.01.2006, um 13:58:52 +0100 mailte Christoph Marcel Hilberg folgendes:
 On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
  On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote:
   der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich
   dagegen tun?
  
  Abschalten? 
 Hallo Andreas, 
 
 Ja gut. Wofür ist dann das Ding? Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit

apt-cache show fam


Andreas
-- 
Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header)
Heynitz:  035242/47212,  D1: 0160/7141639
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
 ===Schollglas Unternehmensgruppe=== 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2006-01-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.01.06 13:58:52, Christoph Marcel Hilberg wrote:
 On Fri, Jan 20, 2006 at 01:25:53PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
  On 20.01.06 12:34:35, Christoph Marcel Hilberg wrote:
   der famd verhindert oft das umount von Dateisystemen. Was kann ich
   dagegen tun?
  
  Abschalten? 
 Hallo Andreas, 
 
 Ja gut. Wofür ist dann das Ding?

apt-cache show fam

 Es gibt offensichtlich eine Abhängigkeit
 zu Gnome Desktop.

Noe. Naja, gut das Metapaket gnome-desktop-environment depended darauf
weil der famd zusaetzliche Funktionalitaet fuer den Desktop bietet. Du
kannst aber im Normalfall auch ohne ihn leben.

 Es ist immerhin schon in der Version 2.xy zu haben.

Das heisst gar nix. Ich weiss nicht wie das mit dem aktuellen fam ist,
aber frueher hat der ganz gerne mal die CPU-Last auf 100% hochgejagt.

 Also nehme ich an das man es auch zum mitspielen bewegen kann. 

Er spielt doch schon mit. Das er manchmal den unmount verhindert ist ein
inhaerentes Problem der Idee. Der beobachtet Verzeichnisse, insbesondere
solche auf die du schonmal zugegriffen hast. Das macht er u.U. laenger
als du selbst in dem Verzeichnis verweilst... 

Andreas

-- 
Today is the last day of your life so far.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-30 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 
 Und außerhalb von KDE?

Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE hab
ich nicht...

Ulrich



Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-30 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Moin,

Am Samstag, den 30.07.2005, 19:26 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
 Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: 
  
  Und außerhalb von KDE?
 
 Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE hab
 ich nicht...

Vorsicht - das letzte Mal, als ich Courier-IMAP installiert habe, wurde
fam suggested. Ich schätze mal, das zählt als Konsole, im entfernten
Sinn.

Gruß,
Ratti

-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-30 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Joerg Rossdeutscher [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 Moin,
 
 Am Samstag, den 30.07.2005, 19:26 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
  Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: 
   
   Und außerhalb von KDE?
  
  Keine Ahnung. Auf der Console ist's wohl egal und andere GUI als KDE
  hab ich nicht...
 
 Vorsicht - das letzte Mal, als ich Courier-IMAP installiert habe,
 wurde fam suggested. Ich schätze mal, das zählt als Konsole, im
 entfernten Sinn.

Kommt davon wenn man zuviel vom Quoting löscht: Das bezog sich
eigentlich (gedanklich) weiterhin auf
 Aus eigener Beobachtung:
   ;-)

Ulrich
Der noch nie courier-imap benutzt hat...



famd

2005-07-29 Diskussionsfäden Michael Dauer
 -Original Message-
 From: Eren Metin Elci [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Sent: Friday, July 29, 2005 4:06 PM
 To: Michael Dauer; debian-user-german@lists.debian.org
 Subject: Re: USB-Disk - Device busy
 
 Michael Dauer wrote:
 
 Hallo,
 ich habe eine USB-Disk gemounted, den Inhalt angesehen und wollte wieder
 umounten - ging nicht - Device busy.
 Ich kann mir nicht vorstellen, was da darauf zugreift. Habt Ihr eine
 Idee?
 Wie finde ich generell heraus welche Prozesse gerade auf welche Devices
 und
 Files zugreifen?
 Danke
 Mick
 
 
 
 
 Der Befehl lsof wird dir weiter helfen.. Informationen mit man lsof..
 
 Schau einfach mal, ob du noch in dem mount Verzeichnis bist, wenn du das
 Device unmounten willst... Ansonsten hilft lsof.

Danke mit lsof konnte ich famd als den Übeltäter identifizieren.
Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung wozu famd für mich gut sein soll.
man famd machte mich auch nicht schlauer. Famd macht ja für sich allein
keinen Sinn. Also welche Programme brauchen es?
Nach apt-cache rdepends fam fand ich auch nichts. Also dreh ich es einfach
ab. Oder?
Und jetzt funktioniert das umount. Aber was wird nicht mehr funktionieren,
weil famd fehlt?
/M



RE: famd

2005-07-29 Diskussionsfäden Florian Dorpmueller
Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung wozu famd für mich gut sein 
soll.


famd is a component of the GNOME environment

NAME
famd - The File Alteration Monitor (FAM) daemon
SYNOPSIS
famd [-CdflLv] [-C conffile] [-p prog.vers] [-t period] [-T timeout]
DESCRIPTION
FAM, the File Alteration Monitor, is a subsystem that applications can use 
to be notified when specific files or directories are changed. It is 
intended as a replacement for mechanisms such as poll and select. FAM comes 
in two parts: famd, the daemon that listens for requests and provides 
notifications, and libfam, a library that client applications can use to 
communicate with FAM. For further information on libfam, see the fam(3) 
manual page. famd is normally started by an Internet superserver such as 
inetd or xinetd, but can also be started independently. Only one instance of 
famd can be run at a time. famd can be configured by editing the famd 
configuration file (see famd.conf(5) for further details) or by providing 
the following command line options:

OPTIONS

-c conffile
Read configuration information from conffile.
-C
Run in backwards compatibilty mode. This is disables authentication and is 
not recommended.

-f
Run in the foreground.
-v
Enable verbose messages.
-d
Enable verbose messages and debug messages.
-l
Disable polling of files on remote NFS servers.
-L
Only accept connections from local clients.
-p prog.vers
Register with the portmapper using the specifed RPC program and version 
numbers.

-t period
Poll a remove NFS server every period seconds to obtain file updates if the 
remove server is not running famd.

-T timeout
Exit timeout seconds after the last client disconnects. A value of 0 causes 
famd to run forever.



SECURITY
famd never opens the files it's monitoring, and only monitors files that the 
client can stat.

FILES

/usr/local/etc/famd.conf
Default famd configuration file.



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd

2005-07-29 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Freitag 29 Juli 2005 16:22 schrieb Michael Dauer:
 Danke mit lsof konnte ich famd als den Übeltäter identifizieren.

Das kann ich mir gut vorstellen. Ich hatte das Problem auch, bis ich den 
famd einfach deinstalliert habe. Soweit ich mich erinnere mochte 
irgendeines der Norten Comander Clone den fam gern, weiß aber nicht 
mehr welcher.

Gruß Chris
-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



famd vollkommen überflü ssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Fri, Jul 29, 2005 at 04:32:15PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
 Das kann ich mir gut vorstellen. Ich hatte das Problem auch, bis ich den 
 famd einfach deinstalliert habe. Soweit ich mich erinnere mochte 
 irgendeines der Norten Comander Clone den fam gern, weiß aber nicht 
 mehr welcher.

Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht,
zumindest, wenn man sowieso kde nutzt? Wenn ich in aptitude ^fam$ suche
und dann purge, dann meckert gar niemand. Wieso ist der dann überhaupt
drauf!?

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Ace Dahlmann
Greetings!

On Fri, 29 Jul 2005 17:58:49 +0200
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht,

Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal
interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen,
wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude
hilft mir da auch nicht wirklich weiter.

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


pgplArDx1cUDL.pgp
Description: PGP signature


Re: famd vollkommen überf lüssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.Jul 2005 - 17:58:49, Dirk Salva wrote:
 On Fri, Jul 29, 2005 at 04:32:15PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
 Wieso ist der dann überhaupt drauf!?

IIRC brauchte KDE den frueher mal (pre 3.3 glaub ich).

Andreas

-- 
Your fly might be open (but don't check it just now).


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 Greetings!
 
 On Fri, 29 Jul 2005 17:58:49 +0200
 Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Kann das sein, daß man den famd eigentlich nicht wirklich braucht,
 
 Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal
 interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen,
 wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude
 hilft mir da auch nicht wirklich weiter.

Aus eigener Beobachtung:

Wenn man im konqueror ein Verzeichnis betrachtet und die Dateigröße
ändert sich _und_ famd läuft dann zeigt konqueror (AFAIR im
Ein-Sekunden-Takt) die neue Größe an. Vermutlich gilt das auch für
andere Dateiattributte.

Ohne famd eben nicht bzw. erst nach reload.

Ulrich



Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Ace Dahlmann
Hi!

On Fri, 29 Jul 2005 19:55:51 +0200
Ulrich Fürst [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Aus eigener Beobachtung:
 [...]

Und außerhalb von KDE?

LG,
Ace (der XFCE4-, bzw. Gnome-User ist)
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


pgpVyavGzftwi.pgp
Description: PGP signature


Re: famd vollkommen überflüssig?

2005-07-29 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Am Freitag, den 29.07.2005, 18:18 +0200 schrieb Ace Dahlmann:

 Ein paar praktische Anwendungsbeispiele von famd würden mich auch mal
 interessieren. Ich habe bisher auch noch nicht wirklich begriffen,
 wofür man ihn braucht und die allgemeine Beschreibung aus Aptitude
 hilft mir da auch nicht wirklich weiter.

Theoretisch:

- Du hast zwei Dateibrowser auf dem Desktop offen. Wenn du in einem was
machst, erhält das andere eine Nachricht, dass Darstellung, berechnete
Ordnergröße etc. anzupassen sind.

- Ein IMAP-Ordner enthält 5000 Mails. Statt dass alle beteiligten
Programme dauernd nachgucken, *ob* sich da was ändert, bekommen sie
bescheid, *wenn* sich was ändert.



Praktisch:

Meiner Erfahrung nach kann man nur das bereits geschriebene bestätigen:
FAM ist klasse, wenn man aus seinen Wechselmedien gerne feste machen
möchte, oder wenn einem der Rechner einfach zu stabil läuft. Weg damit.

Gruß,
Ratti

-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Al Bogner
Am Samstag, 11. Juni 2005 10:40 schrieb Christoph Wegscheider:

 apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor
 ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts.

Ich verwende immer apt-get remove --purge und denke, dass manchmal doch was 
zurück bleibt. Kann es an der umgedrehten Syntax liegen?

Al



Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Am Samstag, den 11.06.2005, 12:40 +0200 schrieb Al Bogner:
 Hat famd weitere Funktionen bzw. Auswirkungen als das o.a. Aktualisieren? In 
 der Manpage kann ich nicht mehr erkennen.
 
 Auf die Aktualisierung kann ich verzichten, also entfernen?

fam ist ist eigentlich kein eigenständiges Programm in dem Sinne, es
wird eher von anderen benutzt.

Der Courier-IMAP-Daemon bespielsweise. Statt dauernd nachzugucken, ob zu
den 30.000 Maildir-Dateien eine neue dazugekommen ist, lässt er sich von
fam wecken, WENN eine dazugekommen ist.


Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz
nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen.

Gruß,
Ratti



-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Am Samstag, 11. Juni 2005 10:40 schrieb Christoph Wegscheider:
 apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor
 ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts.
 Ich verwende immer apt-get remove --purge und denke, dass manchmal doch was 
 zurück bleibt. Kann es an der umgedrehten Syntax liegen?

Denke nicht, ob er purged oder nicht wird durch einen * am Ende des
Paketnamens angezeigt. Das etwas zurückbleibt kann liegen an:

- einer debconf Frage a la mysql: sollen beim purgen auch DBs gelöscht
  werden ...
- fremde Dateien in Verzeichnissen, d.h. welche die nicht zum Paket
  gehören (gibt aber ein Warning)
- ...


Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-11 13:29:31, schrieb Joerg Rossdeutscher:

 fam ist ist eigentlich kein eigenständiges Programm in dem Sinne, es
 wird eher von anderen benutzt.
 
 Der Courier-IMAP-Daemon bespielsweise. Statt dauernd nachzugucken, ob zu
 den 30.000 Maildir-Dateien eine neue dazugekommen ist, lässt er sich von
 fam wecken, WENN eine dazugekommen ist.

Richtig, blockiert aber ein System, das fast 7 millionen Messages
im Maildir habt.

Also mein courier ist wesentlich schneller OHNE famd, als mit.

 Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz
 nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen.

Nicht nur CD's, sondern auch Memory-Cards, un USB-Sticks.

 Gruß,
 Ratti

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Jan Kesten
Michelle Konzack wrote:

 Richtig, blockiert aber ein System, das fast 7 millionen Messages
 im Maildir habt.

Logo - das ist auch ein bekanntes Problem und DIE Frage schlecht hin im
Zusammenhang mit FAM:

Does FAM have any bugs?

Rapid requests: If a client monitors a directory containing several
thousand files or several hundred directories and fam is built with the
DNotify patch, fam will start to use lots of CPU time and stop reporting
changes. This issue has been resolved in a recent GNU C library release.

Ist auch logisch, dass je mehr Dateien von FAM berwacht werden auch
mehr CPU verbraucht wird. Hatte damals INotify in meinen Kernel
eingebaut anstelle von DNotify (oder gar des ganz alten fam) um dem
Problem aus dem Weg zu gehen. FAM hat einige Beschrnkungen :-)

siehe auch: http://oss.sgi.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=158

Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz
nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen.
 
 Nicht nur CD's, sondern auch Memory-Cards, un USB-Sticks.

Was aber nicht an FAM liegen sollte sondern daran, dass irgendwer (KDE,
GNOME?) einen Monitor auf die einzelnen Verzeichnise einrichten. Von
allein sollte FAM sich nicht drum kmmern..

Cheers,
Jan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Jörg Arlandt
Al Bogner schrieb:

 Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die 
 Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.
 
 Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

Also ich mache das hier schon länger und konnte noch nichts negatives
feststellen. Hier tritt der Fehler insbesondere in Verbindung mit Zugriffen
auf ein nfs-Verzeichnis auf.


 
 Al

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die  Knie 
 zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.
 
 Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

apt-get --purge remove fam ist die bessere Lösung, ich hatte das vor
ca. 1 Jahr auch und vermisse nichts. 


Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Samstag, 11. Juni 2005 02:21 schrieb Jörg Arlandt:
 Al Bogner schrieb:
  Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in
  die Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht
  aufhören.
 
  Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

 Also ich mache das hier schon länger und konnte noch nichts negatives
 feststellen. Hier tritt der Fehler insbesondere in Verbindung mit
 Zugriffen auf ein nfs-Verzeichnis auf.

Mit smb-Verzeichnissen ist's das selbe.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgph5IaLLKwR2.pgp
Description: PGP signature


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-11 06:45:22, schrieb Markus Boas:
 Am Samstag 11 Juni 2005 01:13 schrieb Michelle Konzack:
  Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner:
   Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die 
   Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.
  
   Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?
 
  apt-get --purge remove fam
 
  Anderst wirste dieses Monster nicht los.
 
 Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon.
 Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht daran 
 das /home/user über nfs eingehängt ist.

Nicht nur, denn auf meinem neu installiertem SARGE System wird das
ganze System nicht mehr benutzbar.  Hatte ihn rund ene Stunde machen
lassen, bis ich versuchte, per ssh and die Mashine zu kommen, nur frißt
famd alle resourcen und ich habe keinen ssh login bekommen (timeout).

Nach einen Hard-Reset und entfernung des init Scripts lief alles wieder
normal.

 Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man muss 
 halt F5 drücken.

Das ist richtig.

 Oder gibts noch eine bessere Lösung?

Mir ist nichts bekannt.

 Gruß
   Markus

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-11 Diskussionsfäden Al Bogner
Am Samstag, 11. Juni 2005 06:45 schrieb Markus Boas:

 Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon.
 Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht
 daran das /home/user über nfs eingehängt ist.
 Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man
 muss halt F5 drücken.

Hat famd weitere Funktionen bzw. Auswirkungen als das o.a. Aktualisieren? In 
der Manpage kann ich nicht mehr erkennen.

Auf die Aktualisierung kann ich verzichten, also entfernen?

Al



famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-10 Diskussionsfäden Al Bogner
Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die  Knie 
zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.

Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

Al



Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-10 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner:
 Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die  Knie 
 zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.
 
 Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

apt-get --purge remove fam

Anderst wirste dieses Monster nicht los.

 Al

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: famd zwingt den Rechner in die Knie

2005-06-10 Diskussionsfäden Markus Boas
Am Samstag 11 Juni 2005 01:13 schrieb Michelle Konzack:
 Am 2005-06-11 00:48:11, schrieb Al Bogner:
  Von Zeit zu Zeit erlebe ich immer wieder, dass famd den Rechner in die 
  Knie zwingt. Die 99% cpu wollen auch nach zig Minuten nicht aufhören.
 
  Ist es ein Problem einfach ein killall famd zu machen?

 apt-get --purge remove fam

 Anderst wirste dieses Monster nicht los.

Killen und neu starten reicht auch, aber nervig ist das schon.
Vor allem hängt der blöde fam sich bei mir öfters weg, liegt vielleicht daran 
das /home/user über nfs eingehängt ist.
Wenn mans entfernt sieht man halt nicht wie eine Datei größer wird, man muss 
halt F5 drücken.
Oder gibts noch eine bessere Lösung?
Gruß
Markus



Re: famd ohne conf?

2005-03-30 Diskussionsfäden Michael Ott
Hallo Arndt!

 ich hab öfter mal probleme mit FAM, das ja mit deb mitinstalliert wird.
 Nach aufwachen aus suspend zB nimmt famd fast 100% cpu-last. 
 Und auch sonst ist der daemon irgendwo, aber nicht bei der arbeit, wenig
 tut sich.
 
 Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein conffile
 gibt es nicht...
 
 Wie ist das bei euch?
Das war der Grund (und außerdem ein paar Systemabstürze wegen famd),
weswegen ich das wieder deinstalliert habe

CU
 
  Michael  
  
--   
   Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de   
I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


signature.asc
Description: Digital signature


famd ohne conf?

2005-03-29 Diskussionsfäden arndt fricke
Moin Liste,

ich hab fter mal probleme mit FAM, das ja mit deb mitinstalliert wird.
Nach aufwachen aus suspend zB nimmt famd fast 100% cpu-last. 
Und auch sonst ist der daemon irgendwo, aber nicht bei der arbeit, wenig
tut sich.

Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein conffile
gibt es nicht...

Wie ist das bei euch?

Gru, arndt



Re: famd ohne conf?

2005-03-29 Diskussionsfäden Peter Wiersig
On Tue, Mar 29, 2005 at 11:26:13PM +0200, arndt fricke wrote:
 
 Ein #locate famd# brachte nur die das file in /usr/sbin. ein
 conffile gibt es nicht...
 
 Wie ist das bei euch?

Normal. Daemon name famd - Konfigfile /etc/fam.conf

Hm, ein famd gibt's hier grad nicht aber generell sieht der Weg
zum Konfigfile eher so aus:

dpkg -S /usr/sbin/famd

dpkg -L pkgname

-- 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



famd verbraucht viel zu viel cpu-time

2005-01-30 Diskussionsfäden Elias Gerber
Hallo Leute.

Von Zeit zu Zeit wird mein System extrem langsam, teilweise fast unbedienbar.
Ein Blick auf top zeigt das der Prozess 'famd' 99% der cpu beansprucht. Kille 
ich danach diesen Prozess läuft alles wieder normal weiter.

Hat jemand einen Vorschlag wie ich das beheben könnte, oder ist es normal das 
famd von Zeit zu Zeit so viele Resourcen verschlingt?
Brauche ich fam überhaupt? Ein apt-get remove fam sagt mir das er auch noch 
gnome und gnome-desktop-environment removen will. Falls ich auf gnome sowieso 
nicht angewiesen bin, kann ich fam problemlos removen? Oder wird das noch von 
anderen Sachen benötigt?

Danke und Gruss,

Elias Gerber



Re: famd verbraucht viel zu viel cpu-time

2005-01-30 Diskussionsfäden Michael Flaig
Hi,

Am Sonntag, den 30.01.2005, 17:58 +0100 schrieb Elias Gerber:
 Hallo Leute.
 
 Von Zeit zu Zeit wird mein System extrem langsam, teilweise fast unbedienbar.
 Ein Blick auf top zeigt das der Prozess 'famd' 99% der cpu beansprucht. Kille 
 ich danach diesen Prozess läuft alles wieder normal weiter.

Scheint ein Problem von famd zu sein, ist mir aber seit einigen monaten
nichtmehr passiert. fam ist der file alternation monitor, der darauf
zugreifende clients von dateiänderungen informiert. wie genau fam
funktioniert weiss ich allerdings auch nicht, da ich mich darum nie
gekümmert habe.

 
 Hat jemand einen Vorschlag wie ich das beheben könnte, oder ist es normal das 
 famd von Zeit zu Zeit so viele Resourcen verschlingt?
 Brauche ich fam überhaupt? Ein apt-get remove fam sagt mir das er auch noch 
 gnome und gnome-desktop-environment removen will. Falls ich auf gnome sowieso 
 nicht angewiesen bin, kann ich fam problemlos removen? Oder wird das noch von 
 anderen Sachen benötigt?

gnome und gnome-desktop-evironment sind nur virtuelle packages, die du
locker leicht mit entfernen kannst. dadurch wird gnome nicht
beeinträchtigt.

Gruß,
mfl


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



spamd und famd auf gleichen ports

2004-03-01 Diskussionsfäden Christian Wach
Moin,

durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd
defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten.

Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt,
welches Paket soll ich melden?

Gruß

Christian Wach
-- 
http://www.cwach.de PGP/GPG: http://www.cwach.de/wach.asc


signature.asc
Description: Digital signature


Re: spamd und famd auf gleichen ports

2004-03-01 Diskussionsfäden Andreas Metzler
On Mon, Mar 01, 2004 at 04:18:48PM +0100, Christian Wach wrote:
 durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd
 defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten.

 Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt,
 welches Paket soll ich melden?

Zeige uns mal 'netstat -tun'.
 cu andreas


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: spamd und famd auf gleichen ports

2004-03-01 Diskussionsfäden Christian Wach
On Mon, Mar 01, 2004 at 05:08:17PM +0100, Joerg Wendland wrote:
  Normalerweise wird beim booten aber der spamd (S19) vor famd (S20)
  gestartet, so dass dieses Problem nicht auftreten dürfte.

Bei mir war der spamd auf S21. Keine Ahnung mehr ob ich das war ;)

 Es wäre wohl eh am geschicktesten, Du lässt den spamd nur an einem
 UNIX-socket lauschen, es sei denn, Du brauchst diesen Dienst über das
 Netzwerk.

Das wäre ne Idee ;)

Danke.

Gruß

Christian Wach
-- 
http://www.cwach.de PGP/GPG: http://www.cwach.de/wach.asc


signature.asc
Description: Digital signature


Re: spamd und famd auf gleichen ports

2004-03-01 Diskussionsfäden Joerg Wendland
Hi,

Christian Wach, Du schriebst:
 durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd
 defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten.

Das stimmt so nicht.  famd hört nicht auf einen festgelegten Port,
sondern registriert sich beim portmapper, der ihm einen Port zuweist.
Registriert sich nun famd beim portmapper bevor spamd startet, so ist 
dieser Port noch frei und kann an famd zugewiesen werden, was vermutlich 
bei Dir passiert ist.  Normalerweise wird beim booten aber der spamd
(S19) vor famd (S20) gestartet, so dass dieses Problem nicht auftreten
dürfte.
 
 Ist das nun ein bug von fam oder von spamassassin? Genauer gefragt,
 welches Paket soll ich melden?

Weder noch, siehe Erklärung oben.  Es wäre wohl eh am geschicktesten, 
Du lässt den spamd nur an einem UNIX-socket lauschen, es sei denn, 
Du brauchst diesen Dienst über das Netzwerk.

Grüsse und HTH,
  Joerg (fam maintainer)

PS: bin nicht subscribed, also CC falls man mich erreichen möchte...

-- 
-ENOSIG


signature.asc
Description: Digital signature


Re: spamd und famd auf gleichen ports

2004-03-01 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* Christian Wach wrote:
 durch meinen gnometest ist mir aufgefallen, dass spamd und famd
 defaultmässig auf dem gleichen port horchen möchten.

Bug (oder Feature) des Portmappers, wurde bereits auf -devel
diskutiert.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Bernd Schubert
posted  mailed

Hallo Dirk!

 Meine bescheidenen Fragen:
 
 War diese Vorgehensweise ok, oder eher schlecht? Ich habe mich fuer kill
 entschieden, nachdem ich famd scheinbar nicht ueber ein script aus /etc/
 init.d stoppen konnte.

Wahrscheinlich wird bei Dir der famd via inetd gestartet, Du müsstest also
regulär diesen stoppen ;)
In der fam-Version vom unstable wird das fam jetzt wohl direkt aus /etc
init.d gestoppt/started.

 
 Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner Workstation
 ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man (ich) das ueberhaupt?
 Die Man-page fand ich eher wenig aussagekraeftig diesbezueglich...

Das fam auf Deinem server verständigt sich mit dem fam auf Deinen clients
und gibt ihnen die Information, ob sich Dateien verändert haben. Programme
wie kde, gnome, etc. machen davon gebrauch. Es senkt also die nfs-Netzlast
und im Prinzip auch die gesamt Netzlast.

Gruss,
Bernd


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Tag Bernd,

am 26.11.2003 um 12:03 schriebst Du - you wrote:

 Das fam auf Deinem server verständigt sich mit dem fam auf Deinen clients
 und gibt ihnen die Information, ob sich Dateien verändert haben. Programme
 wie kde, gnome, etc. machen davon gebrauch. Es senkt also die nfs-Netzlast
 und im Prinzip auch die gesamt Netzlast.

das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde, benutze?

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Jim Knuth

--
Zufalls-Zitat
---
Ein Goldfisch hat eine Gedächtnisspanne von 3 Sekunden.
---


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Holger Wansing

 Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner
 Workstation  ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man
 (ich) das ueberhaupt? 

famd überwacht das Dateisystem und sorgt bei Änderungen z.B.
dafür, dass das Konqueror-Fenster aktualisiert wird.


Greets
Holger

-- 
===
Created with Sylpheed 0.9.6-claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Woody.
Registered LinuxUser #311290

===


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Jim Knuth schrieb:

 das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde,
 benutze?

Gute Frage!

Bei mir produziert der zeitweise eine erheblich Last (z. B. wenn ich eine
Film von DV II nach mpeg kodiere (locale Partition) wobei einige Partition
über nfs eingehangen sind.
 
Ohne famd läuft es jedenfalls auch.

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Abend Jörg,

am 27.11.2003 um 18:12 schriebst Du - you wrote:

 Jim Knuth schrieb:

 das heisst also, dass ich famd nicht brauche, wenn ich kein gnome, kde,
 benutze?

 Gute Frage!

 Bei mir produziert der zeitweise eine erheblich Last (z. B. wenn ich eine
 Film von DV II nach mpeg kodiere (locale Partition) wobei einige Partition
 über nfs eingehangen sind.
 
 Ohne famd läuft es jedenfalls auch.


ich benutze mein System nur als Webserver. Also fam/famd killen?

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Jim Knuth

--
Zufalls-Zitat
---
Der Mensch kann nicht existieren, ohne sich zu bemühen. Er kommt nicht mit der 
fertigen Seele zur Welt, sondern nur mit dem Material. [Blanco Y Negro, Spanien]
---


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Wozu brauche ich famd?

2003-11-27 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Jim Knuth schrieb:

 Ohne famd läuft es jedenfalls auch.

 ich benutze mein System nur als Webserver. Also fam/famd killen?

wenn es kein produktives System ist, kannst Du es doch einfach ausprobierne.
Wenn famd hier wieder mal (kein Server) abgeschmiert ist, kill es einfach
und starte es nicht neu. Bisher noch nichts negatives festgestellt. 

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Wozu brauche ich famd?

2003-11-25 Diskussionsfäden Dirk Salva
Hallo ihr da draussen;-)

ich wollte soeben meinen Server von der Workstation aus herunterfahren.  
Damit letztere dann nicht so lange nach dem nicht mehr vorhandenen NFS- 
Laufwerk suchen muss, wollte ich vorher die entsprechende Partition  
umounten. Ging nicht, noch in Benutzung. Gut, jetzt habe ich ja  
mitllerweile gelernt, dass man mittels lsof /server feststellen kann, wer  
noch auf /server zugreift. Dabei kam dann: famd heraus.
Ich habe diesen dann vermittels kill 539 (das war die PID) beendet, danach  
konnte ich /server normal umounten.

Meine bescheidenen Fragen:

War diese Vorgehensweise ok, oder eher schlecht? Ich habe mich fuer kill  
entschieden, nachdem ich famd scheinbar nicht ueber ein script aus /etc/ 
init.d stoppen konnte.

Ausserdem wuerde mich interessieren, wieso ich auf meiner Workstation  
ueberhaupt famd drauf habe? Und wofuer braucht man (ich) das ueberhaupt?  
Die Man-page fand ich eher wenig aussagekraeftig diesbezueglich...

Mailantworten bitte an dsalva AT nutrimatic.ping.de
Antworten an die GMX-Adresse koennen verlorengehen!

ciao, Dirk

-- 
|  Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10  Internet: [EMAIL PROTECTED] |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: prob mit famd

2003-11-20 Diskussionsfäden Bernd Schubert
Jörg Arlandt wrote:

 Hallo
 
 seit einigen Tage habe ich ein Problem mit famd, und zwar verbraucht er
 unheimlich viel Rechenkapazität. Wenn ich ihn dann beende und neu starte,
 ist alles ok.
 
 Der Fehler tritt nicht regelmässig auf und häufig, nachdem ich Video
 konvertiert habe (ich probiere hiermit im Augenblick viel aus).
 
 Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
 
 Hier läuft Debian sid mit 2.4.22 Kernel sowie KDE.

Hallo Jörg,

in der Regel heisst das, dass der dnotify-support nicht richtig
funktioniert. Ich habe gerade mal in die changelog vom 2.6.10-6 geschaut
und da steht drin, dass der dnotify-patch 'verbessert' wurde. Welche
Version läuft denn bei Dir? Die 2.6.10-4 hat definitiv einen anderen
älteren dnotify-bug behoben.


Gruss,
Bernd


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: prob mit famd

2003-11-20 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Bernd Schubert schrieb:

 in der Regel heisst das, dass der dnotify-support nicht richtig
 funktioniert. Ich habe gerade mal in die changelog vom 2.6.10-6 geschaut
 und da steht drin, dass der dnotify-patch 'verbessert' wurde. Welche
 Version läuft denn bei Dir? Die 2.6.10-4 hat definitiv einen anderen
 älteren dnotify-bug behoben.

2.6.10-6

ist wohl die aktuellste Version ...

 Gruss,
 Bernd

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



prob mit famd

2003-11-19 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Hallo

seit einigen Tage habe ich ein Problem mit famd, und zwar verbraucht er
unheimlich viel Rechenkapazität. Wenn ich ihn dann beende und neu starte,
ist alles ok.

Der Fehler tritt nicht regelmässig auf und häufig, nachdem ich Video
konvertiert habe (ich probiere hiermit im Augenblick viel aus).

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

Hier läuft Debian sid mit 2.4.22 Kernel sowie KDE.

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



famd lockt DVD

2003-07-08 Diskussionsfäden Frank Schmitz
Hallo,

wozu ist dieser fam eigentlich da?
Und viel wichtiger: Weshalb blockiert der dauernd meinen neuen
DVD-Brenner, so dass ein umount scheitert, während er die CD-Roms in
Ruhe lässt?

Laufwerke:
SCSI:
Plextor CDRom und Brenner
IDE:
Pioneer DVD Brenner
-- 
Gruß
Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd lockt DVD

2003-07-08 Diskussionsfäden Michael Tuschik
Hi,

On Tue, Jul 08, 2003 at 02:23:35PM +0200, Frank Schmitz wrote:
 Hallo,
 
 wozu ist dieser fam eigentlich da?

apt-cache show fam

beschreibt das Teil eigentlich ganz gut !?

Wenn jemand auf eine Windoofs-Kiste über das Netz ein File
in ein Verzeichnis kopiert und der an der Kiste arbeitende
Looser einen Explorer für dieses Verzeichnis offen hat, so
wird dieser sich automatisch aktualisieren und das neue
File anzeigen ... ganz von alleine ...

Sowas ist fam für Unix.

 Und viel wichtiger: Weshalb blockiert der dauernd meinen neuen
 DVD-Brenner, so dass ein umount scheitert, während er die CD-Roms in
 Ruhe lässt?

Vielleicht erkennt fam nicht, daß das ein Brenner ist und
deshalb wie ein CD-LW als ro zu ignorieren ist ... ?

Gruß
Micha


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: famd lockt DVD

2003-07-08 Diskussionsfäden Frank Schmitz
Am 08.07.2003 um 14:47:52 CEST, schrieb Michael Tuschik:
 
 apt-cache show fam
 
 beschreibt das Teil eigentlich ganz gut !?

Ok, hatte sogar schon etwas mehr dazu gelesen, aber was hat das auf nem
CD-Laufwerk zu suchen?

 Vielleicht erkennt fam nicht, daß das ein Brenner ist und
 deshalb wie ein CD-LW als ro zu ignorieren ist ... ?

Genau, aber wie erklärt man es ihm? Die config-Datei und das Readme
schweigen sich aus...

Ein automatisiertes 'fuser -k /mnt/dvd' kanns ja wohl nicht sein...
-- 
Gruß
Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



famd = Killer-Software?

2003-04-04 Diskussionsfäden Andreas Behnert
x86, 3.0r1 + Security
Szenario: LAN mit zwei Servern. Auf dem ersten laufen Apache,
MySQL, Samba, NIS-Master-Server, NFS-Server, ntpd, sshd, KDE,
famd. Auf dem zweiten laufen Squid, NIS-Slave-Server, NFS-Client,
ntpd, Exim/fetchmail, sshd, zwanzig IPPP-Devices, KDE, famd.
KDE - kastriert bis auf die Core-Funktionalität - ist auf beiden
Servern leider ein Muss - die User sitzen mir im Nacken. Die
Clients im LAN sind u.a. SGI-Maschinen mit IRIX welche NIS und NFS
vom Server 1 benutzen und auch den famd laufen haben - ohne famd
läuft auf IRIX unter X gar nichts.
Problem: Auf Server 1 frisst der famd die Filehandles auf - ein
lsof lieferte 2800 allein durch famd geöffnete Dateien. Wenn das
passiert klemmt sich KDE beim Start komplett weg, der famd selbst
meckert herum dass er keine Überwachungsanfragen mehr annehmen
kann, Samba fängt an herumzuspinnen. Auf Server 2 sind alle
privilegierten Ports belegt so dass ein normaler User kein rlogin
auf eine andere Maschine mehr ausführen kann. Grund sind rpc-
Verbindungen (im privilegierten Portbereich!) zum Server 1. Ich
habe letztendlich den famd auf beiden Servern deaktiviert und der
Spuk hatte sofort ein Ende. Jetzt pollen die Clients das NFS-
Filesystem wieder selbst und ziehen eben wieder stärker über den
NFS-Server her, was dieser jedoch locker verkraftet.
Kann es sein dass
1. KDE die Paketabhängigkeit auf den famd eher als recommends und
nicht als depends führen sollte und
2. der prinzipiell sinnvolle famd in einem etwas grösseren Netz-
werk eine potentielle DoS-Gefahr darstellt, da sich die fam-daemons
der Maschinen selbst miteinander unterhalten und der famd auf dem
NFS-Server mit Überwachungsanfragen von fam-daemons der Clients
zugebombt und dadurch etwas wild wird???
Gruß,
ab
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Was ist portmap, rpc.statd, famd

2003-02-27 Diskussionsfäden Daniel Golesny
Hallo,

koennte mir bitte jemand erklaeren, wofuer portmap, rpc.statd und famd.
famd ist mir halbwegs klar, der guckt, ob sich was veraendert hat im FS 
und sagt Applikationen Bescheid. Aber brauch ich das auf meinem 
Desktop-Rechner? (hole mir Mails von Puretec, ansonsten aendert sich 
auch nicht viel, es laufen keine Dienste, zumindest nicht permanent)

Und was ist mit rpc? Welcher Prozess will denn bei mir eine Prozedur 
remote aufrufen? Und welche Prozeduren ueberhaupt?

'man portmap' ist mir irgendwie nicht wirklich klar geworden. Brauch ich 
das nun, oder eher nicht?

Danke und Tschuess
Daniel


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


umount scheitert wegen famd

2002-11-10 Diskussionsfäden Kim Neunert
Hallo Liste,

Bei mir kommt es öfters vor, daß kein umount mehr möglich ist, weil der famd 
noch seine Finger drauf hat (behauptet zumindest z.b. fuser -m /dev/fd0). 
Auch bei anderen Devices wie z.b. /dev/hdaXX kommt sowas ab und zu vor. Wie 
lässt sich das abstellen. Bis jetzt hilft mir nur der Holzhammer

killall famd

Gruß

Kim


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)