Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rädchen-Klick'
Evgeni -SargentD- Golov schrieb: Hey $LISTE, die Frage ist zwar leicht OT, aber egal. Hier sind ja nette helfende Menschen anwesend ;-) Hab hier n Desktop-System mit Sarge und Win2000, unter beiden benutze ich FireFox als Browser. Jetzt gibts unter Win eine praktische Funktion, die ich unter Linux nicht finde, obwohl die Versionen von FF identisch sind. Wenn ich mehrere Tabs offen habe und mit dem Rädchen (also mittlere Maustaste auf meiner uralt-aber-schon-optical Logitech) drücke, dann schließt sich das Tab, über dessen Reiter die Maus sich gerade befindet. Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Liegt das daran, dass auf der mittleren Maustaste sonst immer 'Paste' liegt? Bzw wie kann ich das Windows-Verhalten unter Linux herstellen? Schöne Grüße aus einem halb weißen Düsseldorf, Evgeni Hi Evgeni, ich denke das liegt an den Einstellungen die du unter Windows für die Maustaste getroffen hast. In den Einstellungen der Maus kann man für das Drücken der RadTaste die Option Anwendung schliessen akitvieren. Ich vermute mal einfach in blaue hineine das du diese Funktion aktiviert hast. Gruß Hannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
Evgeni -SargentD- Golov schrieb: Hey $LISTE, [...] Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Das was Du in der Zwischenablage hast! Markiere mal irgendeine Adresse z.B. web.de und dann klicke mit der MM in deinen FireFox. ;-) Liegt das daran, dass auf der mittleren Maustaste sonst immer 'Paste' liegt? Bzw wie kann ich das Windows-Verhalten unter Linux herstellen? Ich hab mich immer gefragt, ob ich das Linux-Verhalten unter Windows herstellen könnte. Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
Moin Bernd, On Thu, 03 Mar 2005 16:05:08 +0100 Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] wrote: Evgeni -SargentD- Golov schrieb: Hey $LISTE, [...] Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Das was Du in der Zwischenablage hast! Markiere mal irgendeine Adresse z.B. web.de und dann klicke mit der MM in deinen FireFox. ;-) Ok, also lag ich mit meiner 'Paste' Vermutung richtig. Dafür hab ich aber noch die Daumentaste, die tut das gleiche. Liegt das daran, dass auf der mittleren Maustaste sonst immer 'Paste' liegt? Bzw wie kann ich das Windows-Verhalten unter Linux herstellen? Ich hab mich immer gefragt, ob ich das Linux-Verhalten unter Windows herstellen könnte. Jeder hat seine eigenen Vorlieben ;-) Gruß Bernd Gruß, Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgprIlPP9nTwn.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
On Thu, 03 Mar 2005 16:03:40 +0100 Hannes Bellmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Evgeni -SargentD- Golov schrieb: Hey $LISTE, die Frage ist zwar leicht OT, aber egal. Hier sind ja nette helfende Menschen anwesend ;-) Hab hier n Desktop-System mit Sarge und Win2000, unter beiden benutze ich FireFox als Browser. Jetzt gibts unter Win eine praktische Funktion, die ich unter Linux nicht finde, obwohl die Versionen von FF identisch sind. Wenn ich mehrere Tabs offen habe und mit dem Rädchen (also mittlere Maustaste auf meiner uralt-aber-schon-optical Logitech) drücke, dann schließt sich das Tab, über dessen Reiter die Maus sich gerade befindet. Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Liegt das daran, dass auf der mittleren Maustaste sonst immer 'Paste' liegt? Bzw wie kann ich das Windows-Verhalten unter Linux herstellen? Schöne Grüße aus einem halb weißen Düsseldorf, Evgeni Hi Evgeni, Hi Hannes, ich denke das liegt an den Einstellungen die du unter Windows für die Maustaste getroffen hast. In den Einstellungen der Maus kann man für das Drücken der RadTaste die Option Anwendung schliessen akitvieren. Nein, das denke ich nicht ;-) Eigentlich kommt bei der MM dieses tolle Scroll-Utility von Logitech, nur in FF nicht, wenn die Maus über dem Reiter ist. Und außerdem wird die Anwendung ja nicht geschlossen, sondern nur das eine Tab (vgl AltF4 und CtrlF4 unter Win). Ich vermute mal einfach in blaue hineine das du diese Funktion aktiviert hast. s.o. Gruß Hannes Gruß, Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpZEsShMhNtJ.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
On Thu, 03 Mar 2005 16:00:26 +0100 Evgeni -SargentD- Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: Hey $LISTE, die Frage ist zwar leicht OT, aber egal. Hier sind ja nette helfende Menschen anwesend ;-) Hab hier n Desktop-System mit Sarge und Win2000, unter beiden benutze ich FireFox als Browser. Jetzt gibts unter Win eine praktische Funktion, die ich unter Linux nicht finde, obwohl die Versionen von FF identisch sind. Wenn ich mehrere Tabs offen habe und mit dem Rädchen (also mittlere Maustaste auf meiner uralt-aber-schon-optical Logitech) drücke, dann schließt sich das Tab, über dessen Reiter die Maus sich gerade befindet. Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Liegt das daran, dass auf der mittleren Maustaste sonst immer 'Paste' liegt? Ja genau, er versucht dann den Inhalt des Clipboards als URL zu laden, setzt natürlich voraus, dass auch ein Link drinnenliegt. Bzw wie kann ich das Windows-Verhalten unter Linux herstellen? Weiß nicht wie die Option heißt, aber es sollte über about:config gehen. Gruß, Carsten
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rädchen-Klick'
Evgeni -SargentD- Golov schrieb: Hab hier n Desktop-System mit Sarge und Win2000, unter beiden benutze ich FireFox als Browser. Jetzt gibts unter Win eine praktische Funktion, die ich unter Linux nicht finde, obwohl die Versionen von FF identisch sind. Installiere die Extension Tabbrowser Preferences! Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rädchen-Klick'
you, Evgeni -SargentD- Golov said the following on 03.03.2005 16:00: befindet. Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Liegt das daran, dass auf der Mein FF unter Linux öffnet eine URL in einem neuen Tab, wenn ich mit der mittleren Maustaste drauf klicke. Ansonsten wird 'Tabbrowser Preferences' vermutlich das tun, was Du willst. https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefoxversion=1.0os=Windowsid=158 Vom os=windows in der URL nicht beeindrucken lassen, es läuft unter Linux :-) HTH, Michael -- Der überwiegende Teil unserer Importe kommt aus dem Ausland. (George W. Bush) Hinweis: HTML-Mails landen im Spamverzeichnis! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick' [SOLVED]
On Thu, 03 Mar 2005 16:14:56 +0100 Michael Krauth [EMAIL PROTECTED] wrote: you, Evgeni -SargentD- Golov said the following on 03.03.2005 16:00: befindet. Unter Linux ist es anders, da versucht er etwas zu laden, was hab ich noch nicht ganz verstanden. Liegt das daran, dass auf der Mein FF unter Linux öffnet eine URL in einem neuen Tab, wenn ich mit der mittleren Maustaste drauf klicke. Ansonsten wird 'Tabbrowser Preferences' vermutlich das tun, was Du willst. https://addons.update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefoxversion=1.0os=Windowsid=158 Vom os=windows in der URL nicht beeindrucken lassen, es läuft unter Linux :-) HTH, ja es hat geholfen, danke Michael Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpDX3rsqTjhH.pgp Description: PGP signature
Flash-Filme in Firefox
Hallo, ich habe Probleme mit dem Abspielen von Flash-Filmen in Firefox. Teilweise hängen sie, bzw. eiern und teilweise werden sie überhaupt nicht angezeigt. System: Debian Sarge Mozilla Firefox 1.0+dfsg.1-6 swf-player 0.3.2-2 Liegt das an den Debian-Paketen und sollte ich mir daher den aktuellen Flashplayer von Macromedia an der Paketverwaltung vorbei installieren? Eigentlich möchte ich das nicht, finde es aber schade, manche Internetseiten nicht komplett betrachten zu können. Gruß Steffen
Re: Flash-Filme in Firefox
On Thu, Mar 03, 2005 at 09:15:21PM +0100, Steffen Krapp wrote: Hallo, ich habe Probleme mit dem Abspielen von Flash-Filmen in Firefox. Teilweise hängen sie, bzw. eiern und teilweise werden sie überhaupt nicht angezeigt. System: Debian Sarge Mozilla Firefox 1.0+dfsg.1-6 swf-player 0.3.2-2 Liegt das an den Debian-Paketen und sollte ich mir daher den aktuellen Flashplayer von Macromedia an der Paketverwaltung vorbei installieren? Eigentlich möchte ich das nicht, finde es aber schade, manche Internetseiten nicht komplett betrachten zu können. Es gubt den flashplayer-mozilla von marillat. greetings -- Mario Günterberg mattheis. werbeagentur IT Engineer / Projektleiter Zillestrasse 105a. D - 10585 Berlin Tel#49-(0)30 . 34 80 633 - 0 Fax#49-(0)30 . 34 80 633 50 http://www.mattheis-berlin.de signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
Hallo, habe eine frage die nicht direkt in diesn thread reinpasst: Seit dem ich Firefox 1.0 installiert habe funktioniert die kopierfunktion nicht mehr. Sprich wenn ich im firefox etwas markiere wurde es sonst (wie bei linux üblich) in die zwischenablage kopiert, das geht jetzt nicht mehr. muss jetzt immer strg-v drücken und das nervt. Hat das evtl. auch was mit irgendwelchen erweiterungen zu tun? Ich habe firfox 1.0 übrigens per apt-get installiert MfG Michael Boekels -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
FireFox und Block Referrer funktioniert nicht mehr
Hallo, seit (wenn ich nur wüsste seit wann) funktioniert die Funktion Block Referrer nicht mehr. Ich verwende sid und habe folgende Version installiert mozilla-firefox/unstable uptodate 1.0.1-1 mozilla-tabextensions/unstable uptodate 1.13.2005022401-1 Dieses Verhalten habe ich mit mozilla-livehttpheaders/testing uptodate 0.10-1 festgestellt. Kann dieses Verhalten noch jemand bestätigen? Falls ja, werde ich einen Bugreport für mozilla-livehttpheaders (oder doch für firefox) aufmachen. Jörg -- Jörg Schütter http://tinyurl.com/ select one from below [EMAIL PROTECTED]24zepyu8oxmkly 3bmde2hanb http://www.schuetter.org/joerg/http://www.lug-untermain.de/
Re: Flash-Filme in Firefox
Also sprach Steffen Krapp [EMAIL PROTECTED] (Thu, 3 Mar 2005 21:15:21 +0100): Hallo, ich habe Probleme mit dem Abspielen von Flash-Filmen in Firefox. Teilweise hängen sie, bzw. eiern und teilweise werden sie überhaupt nicht angezeigt. System: Debian Sarge Mozilla Firefox 1.0+dfsg.1-6 swf-player 0.3.2-2 Liegt das an den Debian-Paketen und sollte ich mir daher den aktuellen Flashplayer von Macromedia an der Paketverwaltung vorbei installieren? ich hab gestern im firefox _irrtuemlich_ auf plugin installieren gedrueckt (das hinweis-fenster hat soviel platz weggenommen 8} ). danach war alles furchtbar bund und hat geblitzt und geleuchtet. remote war FF nicht mehr zu gebrauchen - hab 20 minuten gebraucht, bis ich draufgekommen bin wie ich den player wieder los werde. (solved: rm ~/.mozilla/plugins/*) das haette eigentlich mein adzapper erledigen sollen!! den werd' ich mir gleich vornehmen... sl ritch.
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rädchen-Klick'
* Michael Boekels [EMAIL PROTECTED] [03-03-2005 21:52]: Seit dem ich Firefox 1.0 installiert habe funktioniert die kopierfunktion nicht mehr. Sprich wenn ich im firefox etwas markiere wurde es sonst (wie bei linux üblich) in die zwischenablage kopiert, das geht jetzt nicht mehr. muss jetzt immer strg-v drücken und das nervt. Ein paar Ideen: -about:config -middlemouse.paste-true -clipboard.autocopy-true pgph9VXeMWQjw.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] FireFox verhalten bei 'Rdchen-Klick'
Uwe Kerstan schrieb: * Michael Boekels [EMAIL PROTECTED] [03-03-2005 21:52]: Seit dem ich Firefox 1.0 installiert habe funktioniert die kopierfunktion nicht mehr. Sprich wenn ich im firefox etwas markiere wurde es sonst (wie bei linux üblich) in die zwischenablage kopiert, das geht jetzt nicht mehr. muss jetzt immer strg-v drücken und das nervt. Ein paar Ideen: -about:config -middlemouse.paste-true -clipboard.autocopy-true ja super, danke! Diese habe ich jetzt aktiviert und das geht jetzt auch... aber wenn ich nun im browser was markiere wird es trotzdem nicht in die ablage kopiert. das was geht ist das mit der mittleren maustaste einfügen, also wenn ich in der console was markiert habe oder so... MfG Michael Boekels -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mozilla firefox speicher verbrauch freigeben
ich wollte nochmal einen Status bericht abgeben. Und zwar ist es normal gewesen das mein mozilla am anfang so langsam brauchte, da mein system nicht gerade nen schnellen Zugriff auf die Daten meiner Platte hatte, bedingt dadurch das ich meine scsi Platte am langsameren anschluss meines adapters angeschlossen hatte. Abgesehen davon das mein scsi Adapter(tekram 390u2w) kaputt zu seinen scheint. Nur leicht lediert. Der hohe Speicherverbrauch von mozilla und anderen Anwendungen unter Linux ist normal siehe: http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?linux_speicherverwaltung.html mfg Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Hallo, wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? Ich vermute, dass /usr/share/mime-info/gpdf.keys die Ursache ist. Leider existieren verschiedene Wege, eine Applikation mit einem MIME-Typ zu verbinden /etc/mailcapnews.t-online.de /usr/share/applications/mimeinfo.cache /usr/share/mime-info (.keys, .mime) /usr/share/applnk Die aktuelle Übereinkunft ist AFAIK, dass /usr/share/applications/mimeinfo.cache (Paket: desktop-file-utils wird benötigt, IIRC soll dies nun das MIME-Handling für KDE _und_ Gnome ersetzen) neben /etc/mailcap diese Aufgabe in Zukunft regeln soll. Allerdings wurde der Umstieg noch nicht vollständig vollzogen. Ist alles ein wenig vertrackt zur Zeit. Danke für die Hinweise. Ich schau mir das mal an. [..] Was genau möchtest du denn starten, wenn du eine pdf-Datei anklickst? Also mir gefällt kpdf erheblich besser als gpdf. Von daher kpdf. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? Ich denke, das müsste über das Menu vom Firefox gehen: Edit - Preferences - Downloads - dort dann pdf auswählen (oder neu anlegen) und wie gewünscht ändern. Ulrich P.S. ich hoffe, dass Du das noch nicht ausprobiert hast...
Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Hallo, wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? In Google habe ich nichts dazu gefunden. TIA Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Also sprach Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] (Mon, 28 Feb 2005 17:36:19 +0100): Hallo, he. wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? In Google habe ich nichts dazu gefunden. afaik ist das in den preferences (/downloads?) von firefox oder aber (nachdem gpdf gestartet wird -) irgenwo in gnome bei der dateizuordnung einzustellen. ich tippe aber auf ersters. TIA Ciao Peter Schütt sl ritch (nun dillo-user:)
Re: Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Am Montag, 28. Februar 2005 20:09 schrieb Goran Ristic: | wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, | wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? Im Fox: about: config könnte helfen.. Bei meiner Suse (bitte nicht steinigen, danke) ist da kein Hinweis. Es muss ein Link von /usr/X11R6/lib/Acrobat5/Browsers/intellinux/nppdf.so in /usr/lib/browser-plugins angelegt sein. Robert
Re: Fast OT: Programmzuordnungen im Firefox
Am Montag, den 28.02.2005, 17:36 +0100 schrieb Peter Schütt: Hallo, wenn ich in FireFox (Debian/Sarge/KDE3.3) auf einen PDF-Link klicke, wird gpdf gestartet. Wie kann ich das ändern? Ich vermute, dass /usr/share/mime-info/gpdf.keys die Ursache ist. Leider existieren verschiedene Wege, eine Applikation mit einem MIME-Typ zu verbinden /etc/mailcap /usr/share/applications/mimeinfo.cache /usr/share/mime-info (.keys, .mime) /usr/share/applnk Die aktuelle Übereinkunft ist AFAIK, dass /usr/share/applications/mimeinfo.cache (Paket: desktop-file-utils wird benötigt, IIRC soll dies nun das MIME-Handling für KDE _und_ Gnome ersetzen) neben /etc/mailcap diese Aufgabe in Zukunft regeln soll. Allerdings wurde der Umstieg noch nicht vollständig vollzogen. Ist alles ein wenig vertrackt zur Zeit. In Google habe ich nichts dazu gefunden. Was genau möchtest du denn starten, wenn du eine pdf-Datei anklickst? MfG Daniel
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
On 18.Feb 2005 - 22:05:07, Klaus Becker wrote: Le Vendredi 18 Février 2005 21:38, Henri Wahl a écrit : leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Mit gtkswitch2 kannst du das Theme und die Fonts für GTK2 Anwendungen umstellen - klappt auch mit Firefox. Und wo hast du gtkswitch2 gefunden? Zu Sarge gehört es nicht Was noch komischer ist: Selbst google liefert nur einen linuxforen Eintrag von 2003 zu gtkswitch2. Andreas -- Slow day. Practice crawling. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
On 18.Feb 2005 - 21:54:21, Klaus Becker wrote: Le Vendredi 18 Février 2005 21:43, Martin Röhricht a écrit : Am Freitag, den 18.02.2005, 09:50 +0100 schrieb Nicolas Heuser: Bei Firefox [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Allgemein -- Schriftarten und Farbe]-[Bildschirmauflösung] habe ich 96dpi stehen. Bei Thunderbird [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Schriftarten]-[Bildschirmauflösung] steht ebenfalls 96dpi. Ich möchte gerne mal wissen, wo ihr [Schriftarten]- [Bildschirmauflösung] seht. Früher gab's das mal, aber in Firefox 1.0 aus Sarge ist nichts mehr davon zu finden. Genauso wie er es gesagt hat, auf der Allgemeine Einstellungen Seite auf SchriftartenFarben klicken, links unten in der Schriftarten-Groupbox kann man die Bildschirmauflösung einstellen. Bei Thunderbird genauso... Und übrigens: Du musst nicht alles zitieren, insbesondere kannst du den Teil der unter deinem Namen steht ruhig löschen... Andreas -- You will gain money by an illegal action. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Andreas Pakulat wrote: Was noch komischer ist: Selbst google liefert nur einen linuxforen Eintrag von 2003 zu gtkswitch2. Vermutlich meint er gtk-theme-switch2. Das funktioniert aber nur mit manchen Feuerfüchsen. Sobald der mit --enable-gnome-ui kompiliert ist, reagiert der nur noch auf die entsprechenden Gnome-Registry-Schlüssel. Martin signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
On 19.Feb 2005 - 10:28:07, Martin Schmitz wrote: Andreas Pakulat wrote: Was noch komischer ist: Selbst google liefert nur einen linuxforen Eintrag von 2003 zu gtkswitch2. Vermutlich meint er gtk-theme-switch2. Was aber auch in Debian nicht existiert, naja jedenfalls nicht so, das Paket heisst gtk-theme-switch. Das funktioniert aber nur mit manchen Feuerfüchsen. Sobald der mit --enable-gnome-ui kompiliert ist, reagiert der nur noch auf die entsprechenden Gnome-Registry-Schlüssel. Dann wiedrum kann man aber IMHO die UI per GCC (Gnome-Control-Center) einstellen. Ausserdem ist mozilla-firefox nicht gegen Gnome gelinkt in Unstable, dafür gibts ein separates Paket (mozilla-firefox-gnome-support) Andreas -- Another good night not to sleep in a eucalyptus tree. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
* Klaus Becker: Und wo hast du gtkswitch2 gefunden? Zu Sarge gehört es nicht Genau heißt das Tool gtk-theme-switch2 und gehört zum Paket gtk-theme-switch. Grüße, kro -- You are the only person to ever get this message. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Hallo, leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Enlightenment Theme, KControl und GNOME Control Center wirken sich nicht darauf aus. Die Schriften von Mailinhalt und Internetseiten sind in Ordnung. Nicolas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Hallo Nicolaus, leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Bei Firefox: Edit / Preferences / General / Fonts Colors / Display resolution Danach mußt Du Firefox neu starten. Gruß Dirk
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Nicolas Heuser wrote: leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? GNOME Control Center Also mit dem kann ich hier die Menü-Schrift schon verstellen, wirkt sich allerdings erst nach einem Neustart von Firefox/ Thunderbird aus (unter gnome 2.8.?). wirken sich nicht darauf aus. Firefox/ Thunderbird neu gestartet? Michel -- knghtbrd *sigh* My todo list is like the fucking energizer bunny knghtbrd It keeps growing and growing and growing and ... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Nicolaus,
leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu
gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden
Programme diese Einstellung?
Bei Firefox:
Edit / Preferences / General / Fonts Colors / Display resolution
Bei mir hat das nicht geholfen, aber
* {
font-size: 8pt !important;
}
in .mozilla/default/tr33kus5.slt/chrome/userChrome.css
für den Mozilla und der entsprechenden Datei für Firefox haben.
Gruß, Frank
--
Frank Küster
Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich
Debian Developer
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Am Freitag, den 18.02.2005, 09:50 +0100 schrieb Nicolas Heuser: Hallo, Hallo Nicolas, leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? bei mir holen sich beide die Einstellungen durch die Angabe innerhalb der Programme: Bei Firefox [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Allgemein -- Schriftarten und Farbe]-[Bildschirmauflösung] habe ich 96dpi stehen. Bei Thunderbird [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Schriftarten]-[Bildschirmauflösung] steht ebenfalls 96dpi. Nach einem Neustart der Applikationen sollte die Schrift angepasst sein. Ich habe hier kein Gnome installiert, früher meine ich aber noch, mit dem Gnome-Control-Center die Schriftgröße des UI dadurch verändert haben zu können, bin mir aber nicht sicher. Es ist auf jeden Fall sehr schade, dass gtk nur teilweise mit reingenommen wird (beispielsweise die Scrollbalken), aber eben nicht komplett. So bewirkt eine Anpassung der Schriftgröße über die .gtkrc-2.0 leider gar nichts. Ich glaube das ist auch als Bug schon recht lange bekannt. Martin
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Le Vendredi 18 Février 2005 21:43, Martin Röhricht a écrit : Am Freitag, den 18.02.2005, 09:50 +0100 schrieb Nicolas Heuser: Hallo, Hallo Nicolas, leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? bei mir holen sich beide die Einstellungen durch die Angabe innerhalb der Programme: Bei Firefox [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Allgemein -- Schriftarten und Farbe]-[Bildschirmauflösung] habe ich 96dpi stehen. Bei Thunderbird [Bearbeiten]-[Einstellungen]-[Schriftarten]-[Bildschirmauflösung] steht ebenfalls 96dpi. Ich möchte gerne mal wissen, wo ihr [Schriftarten]- [Bildschirmauflösung] seht. Früher gab's das mal, aber in Firefox 1.0 aus Sarge ist nichts mehr davon zu finden. Klaus Nach einem Neustart der Applikationen sollte die Schrift angepasst sein. Ich habe hier kein Gnome installiert, früher meine ich aber noch, mit dem Gnome-Control-Center die Schriftgröße des UI dadurch verändert haben zu können, bin mir aber nicht sicher. Es ist auf jeden Fall sehr schade, dass gtk nur teilweise mit reingenommen wird (beispielsweise die Scrollbalken), aber eben nicht komplett. So bewirkt eine Anpassung der Schriftgröße über die .gtkrc-2.0 leider gar nichts. Ich glaube das ist auch als Bug schon recht lange bekannt. Martin
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Mit gtkswitch2 kannst du das Theme und die Fonts für GTK2 Anwendungen umstellen - klappt auch mit Firefox. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Le Vendredi 18 Février 2005 21:38, Henri Wahl a écrit : leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Mit gtkswitch2 kannst du das Theme und die Fonts für GTK2 Anwendungen umstellen - klappt auch mit Firefox. Und wo hast du gtkswitch2 gefunden? Zu Sarge gehört es nicht Klaus
Re: Thunderbird/Firefox GUI Schriftgroesse
Dirk Deimeke wrote: Hallo Nicolaus, leider werden alle GUI Elemente in Thunderbird und auch Firefox viel yu gross dargestellt (sieht nach 16 aus) woher holen sich diese beiden Programme diese Einstellung? Edit / Preferences / General / Fonts Colors / Display resolution Danach mußt Du Firefox neu starten. vielen Dank, dort war System Setting eingestellt, nachdem ich das mal auf 72 und dann wieder auf system gestellt hatte geht es jetzt scheinbar Nicolas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: http-Adresse aus Thunderbird in Firefox öffnen
wo kann ich einstellen, dass eine http-Adresse in einer Mail (Mailclient ist Thunderbird ) in Firefox geöffnet wird? Bei mir gibt es nach einem Klick auf die Adresse keine Reaktion. Vielen Dank für die Hilfen, jetzt funktioniert es wie gewünscht. Ich schließe direkt noch eine Frage an: Kennt jemand ein Tool, das regelmäßig Websites auf Änderungen überprüft und diese dann meldet? Alles Gute Carsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: http-Adresse aus Thunderbird in Firefox öffnen
Ich schließe direkt noch eine Frage an: Kennt jemand ein Tool, das regelmäßig Websites auf Änderungen überprüft und diese dann meldet? Ich hatte mal ein mozilla-Plugin, was das konnte, weiß aber leider nicht mehr wie es hieß, musst Du mal suchen, sorry. Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Drucken mit Firefox
Hallo ich habe Debian-Sarge/Kernel 2.6.8/KDE3.3 und einen Epson C60(CUPS+Gimp-Print v4.2.7). Ich kann mit allen Anwendungen ordentlich drucken, nur wenn ich mit Firefox(gestern upgedated) drucke, dann ist der Ausdruck in der Länge verzerrt. Der Ausdruck ist ungefähr 1,5 mal so hoch, wie er sein sollte. Die Druckvorschau von FireFox zeigt es richtig an. schau mal hier: http://www.wplug.org/pipermail/wplug/2005-January/024207.html Zitat aus dem Link --- In debian I just did (as root) /etc/init.d/xprint stop Then to make it perminate (again as root) update-rc.d -f xprint remove --- Genauso habe ich es gemacht und es funktioniert jetzt. Aber so richtig verstehe ich es nicht. Irgendwie geht es darum xprint aus dem system zu entfernen, weil es anscheinend den regulären Druckdienst überlagert (?). Vielleicht könnte einer der Experten noch etwas zu sagen. Man lernt ja gerne dazu. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Drucken mit Firefox
On 08.Feb 2005 - 09:30:01, Peter Schütt wrote: Aber so richtig verstehe ich es nicht. Irgendwie geht es darum xprint aus dem system zu entfernen, weil es anscheinend den regulären Druckdienst überlagert (?). Vielleicht könnte einer der Experten noch etwas zu sagen. Bei Debian gibts 2 xprint-Pakete, eines heisst xprt und eines xprt-xprintorg. Das erstere ist wohl reichlich buggy, weshalb man wenn überhaupt das 2. verwenden sollte. Das ganze Dilemma war darin begründet das Mozilla-basierte Browser eine ganze Weile ausschliesslich per XPrint (oder lpd-Kommando) drucken konnten. Mittlerweile können die aktuellen Versionen aber wieder/erstmals? mit CUPS Druckern umgehen, womit der xprint-Kram für diese Anwendung obsolet ist. Andreas -- Slow day. Practice crawling. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Drucken mit Firefox
On 2005-02-08 10:43:21 +0100, Andreas Pakulat wrote: On 08.Feb 2005 - 09:30:01, Peter Schütt wrote: Aber so richtig verstehe ich es nicht. Irgendwie geht es darum xprint aus dem system zu entfernen, weil es anscheinend den regulären Druckdienst überlagert (?). Vielleicht könnte einer der Experten noch etwas zu sagen. Bei Debian gibts 2 xprint-Pakete, eines heisst xprt und eines xprt-xprintorg. Das erstere ist wohl reichlich buggy, weshalb man wenn überhaupt das 2. verwenden sollte. Das ganze Dilemma war darin begründet das Mozilla-basierte Browser eine ganze Weile ausschliesslich per XPrint (oder lpd-Kommando) drucken konnten. Mittlerweile können die aktuellen Versionen aber wieder/erstmals? mit CUPS Druckern umgehen, womit der xprint-Kram für diese Anwendung obsolet ist. Mozilla-basierte Browser können schon deutlich länger PostScript erzeugen und mit lp (CUPS) bzw. lpr ausdrucken. Das Problem war, das man eine Sicherheitslücke im PostScript-Erzeuger vermutete und PostScript abgeschaltet hat. Danach konnte nur mittels xprt (xprt-xprintorg) gedruckt werden (war deshalb auch bei den Abhängigkeiten). Nachdem dann von den Mozilla-Leuten erklärt wurde, dass überhaupt kein Sicherheitsproblem existiert hat, hat man PostScript wieder aktiviert und kann wieder direkt drucken und xprt-xprintorg ist nach Suggests: gewandert, ist aber zum drucken überhaupt nicht notwendig (bei einigen sorgt es eher für Probleme mit dem Ausdruck). Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
http-Adresse aus Thunderbird in Firefox öffnen
Hallo, wo kann ich einstellen, dass eine http-Adresse in einer Mail (Mailclient ist Thunderbird ) in Firefox geöffnet wird? Bei mir gibt es nach einem Klick auf die Adresse keine Reaktion. Muss ich dies irgendwo im Gnome einstellen? Und wie sieht das bei KDE aus? Vielen Dank schon einmal Carsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: http-Adresse aus Thunderbird in Firefox ffnen
Carsten Schwarz schrieb: Hallo, wo kann ich einstellen, dass eine http-Adresse in einer Mail (Mailclient ist Thunderbird ) in Firefox geöffnet wird? Bei mir gibt es nach einem Klick auf die Adresse keine Reaktion. Muss ich dies irgendwo im Gnome einstellen? Und wie sieht das bei KDE aus? Vielen Dank schon einmal Carsten Moin! Das kannst Du zB in der prefs.js vom vom Thunderbird einstellen. Ich weiß zwar nicht ob das der eleganteste Weg ist, aber bei mir gehts ;O) (naja auf meinem Gentoo Desktop aber das sollte nicht weiter schlimm sein). Füge folgende 2 Zeilen ein (nano ~/.thunderbird/xxdefault/prefs.js): user_pref(network.protocol-handler.app.http, /usr/bin/firefox); user_pref(network.protocol-handler.app.https, /usr/bin/firefox); Gruß Marc. PS: neustart von Thunderbird nicht vergessen ;O) PPS: Sorry, hab das grad mit den Adressen verpeilt und nur privat verschickt *eek* -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Webseiten mit Firefox schreiben
Hallo, kann mir jemand sagen, wie die Mozilla/Firefox Standalone Applikation heisst, mit der man Webseiten wysiwig schreiben kann? Ich hab so was wie vnu im Kopf, scheint aber nicht ganz richtig zu sein und ich kann es nicht wiederfinden, auch nicht auf mozilla.org danke Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Hi! kann mir jemand sagen, wie die Mozilla/Firefox Standalone Applikation heisst, mit der man Webseiten wysiwig schreiben kann? Ich hab so was wie vnu im Kopf, scheint aber nicht ganz richtig zu sein und ich kann es nicht wiederfinden, auch nicht auf mozilla.org Fast. Nvu - http://www.nvu.com/ danke Klaus bitte, Tom -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
Hallo, kann mir jemand sagen, wie die Mozilla/Firefox Standalone Applikation heisst, mit der man Webseiten wysiwig schreiben kann? Ich hab so was wie vnu im Kopf, scheint aber nicht ganz richtig zu sein und ich kann es nicht wiederfinden, auch nicht auf mozilla.org du meinst wahrscheinlich nvu (www.nvu.com). Ein Debian-Paket gibt es aber anscheinend noch nicht dazu. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: http-Adresse aus Thunderbird in Firefox ffnen
Marc Meyer schrieb: wo kann ich einstellen, dass eine http-Adresse in einer Mail (Mailclient ist Thunderbird ) in Firefox geöffnet wird? Bei mir gibt es nach einem Klick auf die Adresse keine Reaktion. bei mir war es /etc/alternatives/x-www-browser mfg Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: http-Adresse aus Thunderbird in Firefox öffnen
Hallo, wo kann ich einstellen, dass eine http-Adresse in einer Mail (Mailclient ist Thunderbird ) in Firefox geöffnet wird? Bei mir gibt es nach einem Klick auf die Adresse keine Reaktion. War vor zwei Monaten schon mal Thema auf dieser Liste. Hier der Link zum entsprechenden Thread: http://lists.debian.org/debian-user-german/2004/12/msg00241.html Vielen Dank schon einmal Carsten Bitte. Dennis -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
du meinst wahrscheinlich nvu (www.nvu.com). Ein Debian-Paket gibt es aber anscheinend noch nicht dazu. kein offitielles, aber unter deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex bzw deb http://www.linex.org/sources/linex/debian woody linex gibt's eins. Tip: http://apt-get.org/search.php Gruß aus Finnland Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
Le Mardi 8 Février 2005 20:44, Christian Brehm a écrit : du meinst wahrscheinlich nvu (www.nvu.com). Ein Debian-Paket gibt es aber anscheinend noch nicht dazu. kein offitielles, aber unter deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex bzw deb http://www.linex.org/sources/linex/debian woody linex gibt's eins. Tip: http://apt-get.org/search.php Gruß aus Finnland Christian danke Klaus
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
Hallo, Am Dienstag, 8. Februar 2005 20:44 schrieb Christian Brehm: kein offitielles, aber unter deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex bzw deb http://www.linex.org/sources/linex/debian woody linex gibt's eins. wenn Du nichts dagegen hast das ein oder andere Programm am Paketmanegementsystem vorbei zu installieren, dann kannst Du auch von hier: http://www.mozilla.nightrat.net/nvu/ die aktuelle Version 0.8 als Binary in Deutsch herunterladen. (Das Debianpaket ist 0.5 - ich glaub erst ab 0.6 kam Frame-Support dazu und ich denke, es lohnt sich bei dem Projekt immer wieder mal zu aktualisieren. Da ist im Moment ziemlich viel los.) Schöne Grüße Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Webseiten mit Firefox schreiben
Am Dienstag, 8. Februar 2005 22:14 schrieb Jochen Heller: die aktuelle Version 0.8 als Binary in Deutsch herunterladen. (Das Debianpaket ist 0.5 - ich glaub erst ab 0.6 kam Frame-Support dazu und ich denke, es lohnt sich bei dem Projekt immer wieder mal zu aktualisieren. Da ist im Moment ziemlich viel los.) O.k. - für die 0.8 sollte man sich vielleicht noch etwas gedulden - aber ich habe mir gerade die 0.7 runtergeladen - es lohnt sich wirklich, allein wegen des Wörterbuches. (Und nicht vergessen vor dem Starten der neuen Version das Verzeichnis ~/.nvu zu löschen, wenn es schon angelegt wurde, sonst zickt die Hübsche.) Schöne Grüße nochmal Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
mozilla firefox speicher verbrauch freigeben
Hallo, Habe Kernel 2.6.8(mit Debian sarge). mein Mozilla-Firefox(Debian package 1.0+dfsg.1-2) hngt sich nach ner einer unbestimmten Zeit immer auf. Mein Arbeitsspeicher scheint dann voll zu sein und der rechner wird dann langssam. Dies ist auch der Fall wen ich den normalen Mozilla nutze, nur mit dem konqueror habe ich da keine Probleme. Bis ich firefox schliesse. Die ressourcen werden dann aber auch nicht so richitig wieder freigegeben, so dass ich wieder genauso viel frei habe wie davor. Abgesehen davon habe ich das gefhl das mein Rechner viel zu viele unntige Prozesse hat. Hier meine Log Dateien(am Ende von jedem Bericht ist eine gesamt speicher verbrauch-statistik): VOR DEM LOGIN: markus:$ps -eo %mem,%cpu,user,args --sort %mem %MEM %CPU USER COMMAND 0.1 0.0 root init [2] 0.0 0.0 root [ksoftirqd/0] 0.0 0.0 root [events/0] 0.0 0.0 root [khelper] 0.0 0.0 root [kacpid] 0.0 0.0 root [kblockd/0] 0.0 0.0 root [pdflush] 0.0 0.0 root [pdflush] 0.0 0.0 root [aio/0] 0.0 0.0 root [reiserfs/0] 0.0 0.0 root [khubd] 0.0 0.0 root [kswapd0] 0.0 0.0 root [scsi_eh_0] 0.0 0.0 root [khpsbpkt] 0.0 0.0 root [kseriod] 0.0 0.0 root [i2oevtd] 0.0 0.0 root udevd 0.0 0.0 root [scsi_eh_1] 0.0 0.1 root [usb-storage] 0.0 0.0 root [knodemgrd_0] 0.1 0.0 root dhclient -e -pf /var/run/dhclient.eth0.pid -lf /var/run/dhclient.eth0.leases eth0 0.0 0.0 daemon /sbin/portmap 0.1 5.2 root /sbin/syslogd 0.3 0.7 root /sbin/klogd 0.5 0.0 root /usr/sbin/cupsd 0.1 0.0 message/usr/bin/dbus-daemon-1 --system 1.3 0.2 hal/usr/sbin/hald --drop-privileges 0.2 0.0 nobody /usr/lib/GNUstep/System/Tools/gdomap -I /var/run/gdomap.pid -p 0.1 0.0 root /usr/sbin/inetd 0.2 0.0 root /usr/sbin/lisa 0.1 0.0 root /usr/sbin/papd 0.2 0.0 root /usr/sbin/afpd -U uams_dhx.so,uams_clrtxt.so,uams_randnum.so -g nobody -c 50 -n feld-bert 0.3 0.0 root /usr/sbin/nmbd -D 0.4 0.0 root /usr/sbin/smbd -D 0.4 0.0 root /usr/sbin/smbd -D 0.2 0.0 root /usr/sbin/sshd 0.2 0.0 root /bin/bash /etc/rc2.d/S20xprint start 0.2 0.0 root /bin/bash /etc/rc2.d/S20xprint start 1.9 0.1 root /usr/bin/Xprt -ac -pn -nolisten tcp -audit 4 -fp /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/share/fonts/truetype,/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc,/usr/lib/X11/fonts/100dpi,/usr/lib/X11/fonts/100dpi/,/usr/lib/X11/fonts/75dpi,/usr/lib/X11/fonts/75dpi/,/usr/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/lib/X11/fonts/misc :64 0.2 0.0 root /bin/bash /etc/rc2.d/S20xprint start 0.1 0.0 root /sbin/rpc.statd 0.1 0.0 daemon /usr/sbin/atd 0.1 0.0 root /usr/sbin/cron 1.2 0.0 root /usr/bin/perl /usr/share/webmin/miniserv.pl /etc/webmin/miniserv.conf 0.4 0.0 root /usr/bin/gdm 0.5 0.0 root /usr/bin/gdm 2.9 0.1 root /usr/X11R6/bin/X :0 -audit 0 -auth /var/lib/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7 2.3 0.3 gdm/usr/bin/gdmgreeter 0.3 0.0 root -bash 0.4 0.3 root mc 0.0 0.0 root cons.saver /dev/tty1 0.3 0.1 root bash -rcfile .bashrc 0.3 0.0 root -bash 0.1 0.0 root ps -H -eo %mem,%cpu,user,args --sort %mem 0.0 0.0 root /sbin/getty 38400 tty3 0.0 0.0 root /sbin/getty 38400 tty4 0.0 0.0 root /sbin/getty 38400 tty5 0.0 0.0 root /sbin/getty 38400 tty6 ** NACH DEM LOGIN ** %MEM %CPU USER COMMAND 0.1 0.0 root init [2] 0.0 0.0 root [ksoftirqd/0] 0.0 0.0 root [events/0] 0.0 0.0 root [khelper] 0.0 0.0 root [kacpid] 0.0 0.0 root [kblockd/0] 0.0 0.0 root [pdflush] 0.0 0.0 root [pdflush] 0.0 0.0 root [aio/0] 0.0 0.0 root [reiserfs/0] 0.0 0.0 root [khubd] 0.0 0.0 root [kswapd0] 0.0 0.0 root [scsi_eh_0] 0.0 0.0 root [khpsbpkt] 0.0 0.0 root [kseriod] 0.0 0.0 root [i2oevtd] 0.0 0.0 root udevd 0.0 0.0 root [scsi_eh_1] 0.0 0.1 root [usb-storage] 0.0 0.0 root [knodemgrd_0] 0.1 0.0 root dhclient -e -pf /var/run/dhclient.eth0.pid -lf /var/run/dhclient.eth0.leases eth0 0.0 0.0 daemon /sbin/portmap 0.1 5.2 root /sbin/syslogd 0.3 0.7 root /sbin/klogd 0.5 0.0 root /usr/sbin/cupsd 0.1 0.0 message/usr/bin/dbus-daemon-1 --system 1.3 0.1 hal/usr/sbin/hald --drop-privileges 0.2 0.0 nobody /usr/lib
Re: mozilla firefox speicher verbrauch freigeben
Markus Feldmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Lines: 1085 ^^^ Content-Type: multipart/alternative; boundary=Boundary-00=_zEhBCn4yX/mwSGL [...] --Boundary-00=_zEhBCn4yX/mwSGL Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable [...] --Boundary-00=_zEhBCn4yX/mwSGL Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable htmlheadmeta name=3Dqrichtext content=3D1 //headbody style=3D= font-size:12pt;font-family:helvetica pHallo,/p p/p pHabe Kernel 2.6.8(mit Debian sarge)./p pmein Mozilla-Firefox(Debian package 1.0+dfsg.1-2) h=C3=A4ngt sich nach n= er einer /p Alles einmal in Plain Text und dazu gerne noch mal alles in HTML, macht 1085 Zeilem! Subber Burschi! Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Drucken mit Firefox
Hallo, ich habe Debian-Sarge/Kernel 2.6.8/KDE3.3 und einen Epson C60 (CUPS+Gimp-Print v4.2.7). Ich kann mit allen Anwendungen ordentlich drucken, nur wenn ich mit Firefox (gestern upgedated) drucke, dann ist der Ausdruck in der Länge verzerrt. Der Ausdruck ist ungefähr 1,5 mal so hoch, wie er sein sollte. Die Druckvorschau von FireFox zeigt es richtig an. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann? Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Drucken mit Firefox
kommt mir doch irgendwie bekannt vo :-) schau mal hier: http://www.wplug.org/pipermail/wplug/2005-January/024207.html On Sat, 05 Feb 2005 11:46:53 +0100 Peter Schütt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, ich habe Debian-Sarge/Kernel 2.6.8/KDE3.3 und einen Epson C60(CUPS+Gimp-Print v4.2.7). Ich kann mit allen Anwendungen ordentlich drucken, nur wenn ich mit Firefox(gestern upgedated) drucke, dann ist der Ausdruck in der Länge verzerrt. Der Ausdruck ist ungefähr 1,5 mal so hoch, wie er sein sollte. Die Druckvorschau von FireFox zeigt es richtig an. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann? Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Re: wer kann mir sagen wie ich mit firefox 0.9.3 drucken kann
hy, i solved this problem with the following printer command: /bin/cat /tmp/print$$.ps /usr/bin/ps2pdf /tmp/print$$.ps /tmp/print$$.pdf /opt/kde3/bin/kprinter /tmp/print$$.pdf there seemes to be a problem with postscript output in firefox, which is solved this way cu hypatia http://Game.37.com/ --- Free Games http://newJoke.com/ --- J O K E S ! ! !
firefox und motif
Hi Liste, irgendwie ärgere ich mich schon seit Ewigkeiten darüber, dass firefox bestimmte Elemente, wie zum Beispiel Buttons nach einem motif-ähnlichem Aussehen rendert. Ich meine hierbei nicht die GUI des Browsers selbst, sondern so dinge, wie zum beispiel den suche-Button bei google. Unter XP sieht alles (beim firefox) einheitlich aus, ich glaube selbst der konqueror rendert diese Elemente nach dem aktuellen KDE-style, nur der firefox unter linux will nicht. Ist das ein Grundsätzliches Problem, oder gibt es da eine Lösung? Schöne Grüße Bastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Am Mon, 17 Jan 2005 17:53:06 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: Hi Liste, hi. Unter XP sieht alles (beim firefox) einheitlich aus, ich glaube selbst der konqueror rendert diese Elemente nach dem aktuellen KDE-style, nur der firefox unter linux will nicht. AFAIK gib's beim firefox themes. menu: Extras -- Themes (oder aber das ding verwendet gtk?) Bastian sl ritch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Am Mon, 17 Jan 2005 17:53:06 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: Aussehen rendert. Ich meine hierbei nicht die GUI des Browsers selbst, sondern so dinge, wie zum beispiel den suche-Button bei google. oder meinst du html? sl ritch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Richard Mittendorfer wrote: Am Mon, 17 Jan 2005 17:53:06 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: Aussehen rendert. Ich meine hierbei nicht die GUI des Browsers selbst, sondern so dinge, wie zum beispiel den suche-Button bei google. oder meinst du html? Also der firefox an sich hat ein Theme (bzw. ab und an nehm ich auch einfach gtk-qt). Was ich meine sind die Elemente direkt in den Seiten. Also der Suchenbutton, direkt auf der Google-Seite. Schöne Grüße Bastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
B. Venthur wrote: Also der firefox an sich hat ein Theme (bzw. ab und an nehm ich auch einfach gtk-qt). Was ich meine sind die Elemente direkt in den Seiten. Also der Suchenbutton, direkt auf der Google-Seite. Du kannst im Gnome-Kontrollzentrum einen neues GKT2-Theme auswählen, das verwendet Mozilla/Firefox dann für HTML-Widgets. Wichtig ist, daß der gnome-settings-daemon läuft. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Martin Schmitz wrote: B. Venthur wrote: Also der firefox an sich hat ein Theme (bzw. ab und an nehm ich auch einfach gtk-qt). Was ich meine sind die Elemente direkt in den Seiten. Also der Suchenbutton, direkt auf der Google-Seite. Du kannst im Gnome-Kontrollzentrum einen neues GKT2-Theme auswählen, das verwendet Mozilla/Firefox dann für HTML-Widgets. Wichtig ist, daß der gnome-settings-daemon läuft. Danke für die Antwort, jetzt weis ich wenigstens, dass es geht. Leider hilft mir das als KDE-Nutzer kaum. Ich habe zwar als GTK2-Theme die gtk-tq-engine, die alles nach qt umwandelt, aber beim firefox zieht das offenbar nur bei der GUI. Nach meinem Geschmack ein wenig eigenwillig implementiert. Aber das soll hier nicht zum Thema werden. Danke für die Tipps und schöne Grüße Bastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Am Mon, 17 Jan 2005 20:25:37 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: hilft mir das als KDE-Nutzer kaum. Ich habe zwar als GTK2-Theme die gtk-tq-engine, die alles nach qt umwandelt, aber beim firefox zieht das offenbar nur bei der GUI. Nach meinem Geschmack ein wenig eigenwillig implementiert. Aber das soll hier nicht zum Thema werden. vielleicht hilft es, eine ~/.gtkrc oder ~/.gtkrc-2.0 mit diesem inhalt anzulegen: include /usr/share/themes/theme_name/gtk/gtkrc Bastian sl ritch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
On 17.Jan 2005 - 19:58:59, Martin Schmitz wrote: B. Venthur wrote: Also der firefox an sich hat ein Theme (bzw. ab und an nehm ich auch einfach gtk-qt). Was ich meine sind die Elemente direkt in den Seiten. Also der Suchenbutton, direkt auf der Google-Seite. Du kannst im Gnome-Kontrollzentrum einen neues GKT2-Theme auswählen, das verwendet Mozilla/Firefox dann für HTML-Widgets. Wichtig ist, daß der gnome-settings-daemon läuft. Das funktioniert nicht, gnome-settings-daemon läuft, aber wenn ich das Thema im Gnome-Control-Center ändere (wo übrigens keine gtk2 themen zu sehen sind) ändert sich nur die UI von firefox oder Galeon, aber nicht die Buttons im HTML-Fenster... Andreas -- Your love life will be happy and harmonious. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
On 17.Jan 2005 - 21:03:22, Richard Mittendorfer wrote: Am Mon, 17 Jan 2005 20:25:37 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: hilft mir das als KDE-Nutzer kaum. Ich habe zwar als GTK2-Theme die gtk-tq-engine, die alles nach qt umwandelt, aber beim firefox zieht das offenbar nur bei der GUI. Nach meinem Geschmack ein wenig eigenwillig implementiert. Aber das soll hier nicht zum Thema werden. vielleicht hilft es, eine ~/.gtkrc oder ~/.gtkrc-2.0 mit diesem inhalt anzulegen: gtkrc-2.0 mit include ...Qt/gtk-2.0/gtkrc lässt firefox segfaulten... Im strace ist mir soweit nichts aufgefallen... Andreas -- Are you a turtle? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
Andreas Pakulat wrote: On 17.Jan 2005 - 21:03:22, Richard Mittendorfer wrote: Am Mon, 17 Jan 2005 20:25:37 +0100 sprach B. Venthur [EMAIL PROTECTED]: hilft mir das als KDE-Nutzer kaum. Ich habe zwar als GTK2-Theme die gtk-tq-engine, die alles nach qt umwandelt, aber beim firefox zieht das offenbar nur bei der GUI. Nach meinem Geschmack ein wenig eigenwillig implementiert. Aber das soll hier nicht zum Thema werden. vielleicht hilft es, eine ~/.gtkrc oder ~/.gtkrc-2.0 mit diesem inhalt anzulegen: gtkrc-2.0 mit include ...Qt/gtk-2.0/gtkrc lässt firefox segfaulten... Vielleicht solltet Ihr erstmal klären, was für Feuerfüchse Ihr da verwendet. about:buildconfig in der Adressleiste eingetragen und auf Enter gedrückt hilft da weiter. Ein firefox, der nur gegen xlib gelinkt ist und athena-widgets verwendet, dürfte sich kaum für ~/.gtkrc interessieren, einer, der mit --enable-gnomeui gebaut ist, auch nicht. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox und motif
On 17.Jan 2005 - 22:19:55, Martin Schmitz wrote: Andreas Pakulat wrote: On 17.Jan 2005 - 21:03:22, Richard Mittendorfer wrote: Am Mon, 17 Jan 2005 20:25:37 +0100 sprach B. Venthur vielleicht hilft es, eine ~/.gtkrc oder ~/.gtkrc-2.0 mit diesem inhalt anzulegen: gtkrc-2.0 mit include ...Qt/gtk-2.0/gtkrc lässt firefox segfaulten... Vielleicht solltet Ihr erstmal klären, was für Feuerfüchse Ihr da verwendet. about:buildconfig in der Adressleiste eingetragen und auf Enter gedrückt hilft da weiter. apt-cache policy mozilla-firefox: *** 1.0+dfsg.1-2 0 990 http://debian unstable/main Packages Reicht jawohl aus, der ist lt. Depends gegen libglib und libgtk-2.0 gelinkt. Ein firefox, der nur gegen xlib gelinkt ist und athena-widgets verwendet, dürfte sich kaum für ~/.gtkrc interessieren, einer, der mit --enable-gnomeui gebaut ist, auch nicht. Wenn er sich nicht für gtkrc-2.0 interessieren würde, hätte ich keinen Segfault durch den Inhalt der Datei. Laut buildconfig ist er mit default-toolkit=gtk2 gebaut und nur das gnomevfs ist aktiviert. Davon abgesehen liegts am Gtk-QT-Theme, bei anderen Themes beendet sich Firefox nicht, auch wenn sie keine Anwendung finden... Andreas -- You will be winged by an anti-aircraft battery. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On Sun, 02 Jan 2005 23:20:11 +0100 Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote: :-) apt-get install links-ssl Ist in Benutzung! Meine eigenen Seiten sind auch von Anfang an gerade für so was gemacht. Gerhard
Re: firefox Installation
* Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] [05-01-04 19:16]: Oh weh! Jetzt kann es uferlos werden. Zitat: Because of missing registration features in firefox 0.9.x you have to start firefox as root the first time after installation. If you get a message like -8--snip--8-- Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: XDM authorization key matches an existing client! -8--snap--8-- you have to disable the X authorization with command 'xhost +' and startup firefox. Ähm... Thorsten? After the initial startup you can close your X session again by 'xhost -' and you should be able to start firefox from now on without problems. Ich denke, für mich ist hier EDO. Für alle, bei denen noch nicht: Have fun! :) -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
* Dani Belz [EMAIL PROTECTED] [05-01-05 10:19]: * Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] [05-01-04 19:16]: Ich denke, für mich ist hier EDO. Für alle, bei denen noch nicht: ^ Sorry, da hat heut Morgen noch ein bisschen Kaffee gefehlt :) Ich meinte: EOD -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Am Dienstag, 4. Januar 2005 10:13 schrieb Dani Belz: * Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 18:50]: Und mit meiner FW hat das herzlich wenig zu tun, Kollege. Spar Dir Deinen Sarkasmum. Der hilft niemand weiter, okay? Stattdessen [...] Also knnen wir auf dieser Liste nicht einfach mal die Wellen flach halten und wie normale Erwachsene miteinander umgehen? Wre das _vielleicht_ mglich? Glaube ich erstmal nicht, denn: SarkasmusUnabhngig von den Qualitten von Debian in seinem SoSein schreiben auf dieser Liste die absolut genialsten Vertreter des reinsten aller Linuxe/Sarkasmus und das merkt man halt auch am Ton... Aber Du hast schon recht, manchmal komme ich mir auch vor wie in einem Kindergarten fr Intelligenzler, aber das liegt wahrscheinlich an meinem fortgeschrittenen Alter (seufz). Nix fr ungut Peter -- Zigarette ist ein Euphemismus fr ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die ntig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhngig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-05 10:19): Ähm... Thorsten? Ich sagte ja, daß uns das alle entzücken wird. Thorsten -- Wise men make proverbs, but fools repeat them. - Samuel Palmer pgpOyDF6kZte0.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 19:06]: Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 18:49): * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]: Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die du startest (als root). Ja, genau. Es ging grad darum, dass wenn ich einen X-Server als root starte, jeder X-Client darauf zugreifen kann. Das ist aber nicht richtig. Das ist dann richtig, wenn ich ein xhost + mache. Aber das ist Thema in einem anderen Zweig dieses Threads :) Das ist schon so richtig wie Andreas das schreibt: X-Clients sind die Programme, die X11 erst interessant machen, angefangen vom Windowmanager bis hin zu Firefox. Wenn die als root gestartet werden, können sie auch auf den Server zugreifen. Hallo? Hier geht es aber darum dass jemand den X-Server (!) als root gestartet hat! Und den Client (nämlich Firefox) als User. grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
* Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 23:21]: Nimm 'xhost +local:'. Und außerdem hätte ich gern von den selbsternannten Sicherheitsfetischisten ein *konkretes* Szenario, welches erläutert, warum ausgerechnet der X-Server auf einem 1-User-Desktop es gerechtfertigt, diese ewigen Diskussionen um Sicherheitsrisiken auszulösen. Ich habe den Verdacht, dass da mit einer Artillerie auf einen kleinen Spatzi geschossen wird. ;-) Ich wollte den Thread beenden und meine Sicherheitsdiskussion mit Thorsten privat ausdiskurieren, aber er bestand darauf in der Liste zu bleiben. Sorry an alle, die das nervt :-/ Wenn Du mit dem Sicherheitsfetischisten mich meinst, dann muss ich Dich enttäuschen, denn ich bin es nicht. Ich nutze sehr wohl in meinem privaten Netz, das nur über ein Dial-Up Verbindung nach draußen hat, xhost +. Ich starte zwar X nie als root (warum auch?) und ich tue das nie auf meinem Gateway, aber dahinter. Ich würde gern eher ein Szenario haben, warum das gefährlich sein sollte... grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 18:50]: Und mit meiner FW hat das herzlich wenig zu tun, Kollege. Spar Dir Deinen Sarkasmum. Der hilft niemand weiter, okay? Stattdessen Dein selten dämlicher Vorschlag aber auch nicht. Warum schaffen es in dieser Liste einfach manche Leute nicht, _fachlich_ zu diskutireren? Jeder macht mal Fehler, auch ich. Aber wenn man dann begründet warum man etwas so oder so macht und damit die Meinung eines anderen in Frage stellt, kochen gleich die Emotionen hoch und man wird sarkastisch, abwertend, überheblich, unfreundlich und z.T. beleidigend. Muss das sein? Und wie Du schon sagst: es war ein _Vorschlag_ von mir! Nichts weiter. Ich hab nicht zu Gerhard gesagt du musst, oder? Also können wir auf dieser Liste nicht einfach mal die Wellen flach halten und wie normale Erwachsene miteinander umgehen? Wäre das _vielleicht_ möglich? grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Dani Belz wrote: Also können wir auf dieser Liste nicht einfach mal die Wellen flach halten und wie normale Erwachsene miteinander umgehen? Wäre das _vielleicht_ möglich? Das ist anscheinend Dirks Art. Als er hier neu war bin ich auch auf die Provokationen eingegangen. Jetzt überlese ich es und versuche die mit ihm Kommunikation einzschränken, wenn er mir in einem Thread wieder auf den Zeiger geht... -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de ICQ:15885533 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-04 09:32): * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 19:06]: * Dani Belz wrote (2005-01-03 18:49): * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]: Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die du startest (als root). Ja, genau. Es ging grad darum, dass wenn ich einen X-Server als root starte, jeder X-Client darauf zugreifen kann. Das ist aber nicht richtig. Das ist dann richtig, wenn ich ein xhost + mache. Aber das ist Thema in einem anderen Zweig dieses Threads :) Das ist schon so richtig wie Andreas das schreibt: X-Clients sind die Programme, die X11 erst interessant machen, angefangen vom Windowmanager bis hin zu Firefox. Wenn die als root gestartet werden, können sie auch auf den Server zugreifen. Hallo? Hier geht es aber darum dass jemand den X-Server (!) als root gestartet hat! Und den Client (nämlich Firefox) als User. Ist klar. Worauf willst Du hinaus? Thorsten -- Given that sooner or later we're all just going to die, what's the point of learning about integers? - Calvin pgpjg7h9dd77J.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
Hallo, vorweg: nedit benutze ich schon lange -- auch für C/C++. Daraus läßt sich schließen, daß ich Neuling nur bei Debian bin. Das schreibe ich, weil das Ganze sonst unfähr wär'. Nur habe ich halt tiefschwarze Löcher; mein Ergeiz erstreckt sich nicht auf das Sammeln von Allgemeinwissen. Es tut nun so, wie es soll. Beim Konsolen-Login habe ich intuitiv statt startx wmaker und startx windowmaker (beides ging nicht, was nicht richtig ist) einfach startx eingegeben. Siehe da, jetzt läuft auch firefox, dem ich als erstes die in diesem Zweig angegebenen Links als Lesezeichen gegeben habe. Es bleibt mir jetzt, bevor ich anfagen kann, mich hauptsächlich wieder um meine eigentliche Arbeit zu kümmern, den Durchblick herzustellen, was bei Eingabe von startx genau passiert. Ohne dies ist Ärger vorprogrammiert, wenn ich als vorläufig Letztes windowmaker 0.91 aus den Quellen installieren will. Bei der Installation von Sarge scheint etwas schief zu laufen -- nicht nur mit den locales und Schriften. Auf den Expertenmodus werde ich nicht mehr verzichten, falls irgendwo eine Installation fällig wird. Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm möglicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingwörter zu gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, daß das offensichtlich noch niemand bemerkt hat. Wenn mir jemand den richtigen Adressaten nennen kann, werde ich einen entsprechenden Bericht dorhin schreiben. Gerhard
Re: firefox Installation
Moin, Deine Zeilen sind sehr lang. Kürz doch bitte bei ca. 70 Zeichen. * Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 12:32): vorweg: nedit benutze ich schon lange -- auch für C/C++. Gut! Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm möglicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingwörter zu gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, daß das offensichtlich noch niemand bemerkt hat. Ich sehe da nicht, wo der konzeptionelle Fehler liegt. Was meinst Du? Wenn mir jemand den richtigen Adressaten nennen kann, werde ich einen entsprechenden Bericht dorhin schreiben. Einfach reportbug starten, das stellt dann schon die richtigen Fragen. Thorsten -- Reality continues to ruin my life. - Calvin pgpE87OFRyC8a.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
On 04.Jan 2005 - 12:32:20, Gerhard Wolfstieg wrote: Hallo, Sag mal was für einen MUA benutzt du? Kann man dem den Zeilenumbruch bei ca. 72 Zeichen beibringen und das er nicht 2 Leerzeichen in jedem Absatz einfügt? Es tut nun so, wie es soll. Beim Konsolen-Login habe ich intuitiv statt startx wmaker und startx windowmaker (beides ging nicht, was nicht richtig ist) einfach startx eingegeben. Siehe da, jetzt läuft auch firefox, dem ich als erstes die in diesem Zweig angegebenen Links als Lesezeichen gegeben habe. Also startx wmaker sollte eigentlich xinit wmaker /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xinitrc -- /usr/X11R6/bin/X /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc aufrufen. Das sollte den wmaker starten, du könntest probehalber mal mit /usr/bin/wmaker probieren. Wenn das auch nicht klappt einfach $HOME/.xinitrc anlegen und dort exec /usr/bin/wmaker eintragen. Dann startet auch der wmaker. Es bleibt mir jetzt, bevor ich anfagen kann, mich hauptsächlich wieder um meine eigentliche Arbeit zu kümmern, den Durchblick herzustellen, was bei Eingabe von startx genau passiert. startx ist ein Skript, welches im wesentlichen MIT-Cookies setzt und xinit aufruft. Eigentlich sollte es den übergebenen Windowmanager starten Ohne dies ist Ärger vorprogrammiert, wenn ich als vorläufig Letztes windowmaker 0.91 aus den Quellen installieren will. Brauchst du nicht, seit heute ist 0.91 in testing. (Grad selbst gemerkt auf packages.debian.org) Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm möglicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingwörter zu gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, daß das offensichtlich noch niemand bemerkt hat. Hmm, benutzt der Installer noch tasksel? Das würde erklären, warum der xdm überhaupt installiert wurde... Allerdings wollen die Desktop-User ja doch meist einen grafischen Login, daher wird der wahrscheinlich installiert. Das das noch keinem aufgefallen ist, liegt wahrscheinlich daran, dass die Leute die ne Installation nicht im Expertenmodus machen auch KDE oder Gnome wollen (sprich echte Newbies sind) und alle anderen den Expertenmodus nutzen... Wenn mir jemand den richtigen Adressaten nennen kann, werde ich einen entsprechenden Bericht dorhin schreiben. Hmm, also ich mag den xdm jetzt nicht installieren nur um das zu testen. Du soltest also zuerstmal: apt-get remove --purge xdm machen. Dann reinstallieren und schauen ob du immernoch diese Probleme hast. Wenn ja: apt-get install reportbug, reportbug xdm (Wenn du das da auswählen kannst Severity:grave) Wenn nach einem Reinstall des xdm dieser ordentlich funktioniert müsstest du gegen den Debianinstaller den Bug reporten... (Analog oben apt-get install reportbug, reportbug debian-installer) Andreas -- An avocado-tone refrigerator would look good on your resume. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On Tue, 04 Jan 2005 13:40:07 +0100 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 04.Jan 2005 - 12:32:20, Gerhard Wolfstieg wrote: Hallo, Sag mal was für einen MUA benutzt du? Kann man dem den Zeilenumbruch bei ca. 72 Zeichen beibringen und das er nicht 2 Leerzeichen in jedem Absatz einfügt? Tschuldigung, jetzt habe ich Sylpheed gesagt, es soll vor dem Senden das automatisch machen , was ich jetzt einmal vergessen habe, von Hand zu machen. Die zwei Leerzeichen stammen von mir wegen der optischen Gliederung. Also startx wmaker sollte eigentlich xinit wmaker /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xinitrc -- /usr/X11R6/bin/X /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc aufrufen. Das sollte den wmaker starten, du könntest probehalber mal mit /usr/bin/wmaker probieren. Wenn das auch nicht klappt einfach $HOME/.xinitrc anlegen und dort exec /usr/bin/wmaker eintragen. Dann startet auch der wmaker. Hier habe ich mich vermutlich zu undeutlich ausgedrückt startx wmaker tut nicht, obwohl startx allein windowmaker startet. Und /usr/bin/wmaker tut auch nicht. wmaker ist ja auch nur ein Script das dann endgültig versucht, windowmaker zu starten. Es scheint total verhunzt das Installationsvorgehen ohne die IMO Wasserköpfe und gleichzeitig ohne Expertenmodus. Ich werde noch eine begrentzte Zeit versuchen, mich durch die Sripte zu hangeln, Wenn ich was finde schreibe ich das. Brauchst du nicht, seit heute ist 0.91 in testing. (Grad selbst gemerkt auf packages.debian.org) Spitze! Wenn ja: apt-get install reportbug, reportbug xdm (Wenn du das da auswählen kannst Severity:grave) OK, reportbug werde ich vermutlich benutzen. Allerdings verzichte ich auf eine nochmalige empirische Überprüfung, weil das Installerverhalten eindeutig ist. Ob tasksel benutzt wird, kann ich nicht beurteilen (hatte die Netzinstallation über 1 CD Image (100 MB + x) gewählt). Danke nochmal, Gerhard
Re: firefox Installation
On Tue, 04 Jan 2005 13:10:13 +0100 Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, Deine Zeilen sind sehr lang. Kürz doch bitte bei ca. 70 Zeichen. Siehe Antwort an Andreas. Sollte jetzt tun. Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm möglicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingwörter zu gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, daß das offensichtlich noch niemand bemerkt hat. Ich sehe da nicht, wo der konzeptionelle Fehler liegt. Was meinst Du? Wenn xdm von root gestartet werden muß -- und per default so gestartet wird, liegt der erste Fehler im Sicherheitsrisiko. Hier stimme ich den entsprechenden Meinungen weiter unten im Zweig zu. Zweitens wird die Benutzung von z: B. firefox zunächst einmal verhindert, woraufhin mit xhost am ganzen gedreht werden müßte. Einfach reportbug starten, das stellt dann schon die richtigen Fragen. OK! Danke, Gerhard
Re: firefox Installation
Moin, * Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 15:02): Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote: Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm möglicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingwörter zu gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, daß das offensichtlich noch niemand bemerkt hat. Ich sehe da nicht, wo der konzeptionelle Fehler liegt. Was meinst Du? Wenn xdm von root gestartet werden muß -- und per default so gestartet wird, liegt der erste Fehler im Sicherheitsrisiko. Hier stimme ich den entsprechenden Meinungen weiter unten im Zweig zu. Hm, es werden jede Menge Prozesse als root gestartet. Ich sehe nicht, warum spezielle hier ein Risiko liegt. Ohne root-Rechte scheint es kaum Sinn zu machen, weil man sich dann nicht einloggen kann. Zweitens wird die Benutzung von z: B. firefox zunächst einmal verhindert, woraufhin mit xhost am ganzen gedreht werden müßte. Das sehe ich nicht so. Ich benutze GDM und Firefox funktioniert ohne solchen schwerwiegenden Probleme. Thorsten -- There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't. pgp1d7ip6DXBm.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
Moin, * Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 15:02): Wenn ja: apt-get install reportbug, reportbug xdm (Wenn du das da auswählen kannst Severity:grave) OK, reportbug werde ich vermutlich benutzen. Allerdings verzichte ich auf eine nochmalige empirische Überprüfung, weil das Installerverhalten eindeutig ist. Hattest Du schon beschrieben, wie der Fehler aussieht? Es geht doch darum, daß Firefox nicht läuft, oder? Thorsten -- We are in the midst of an age of plenty, where the powerful try to engineer false scarcity to protect their roles as useless middlemen. - Glass of Water pgpfJYq5VhTGq.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
OK, reportbug werde ich vermutlich benutzen. Allerdings verzichte ich auf eine nochmalige empirische Überprüfung, weil das Installerverhalten eindeutig ist. Hattest Du schon beschrieben, wie der Fehler aussieht? Es geht doch darum, daß Firefox nicht läuft, oder? Ja, es ist im ersten Posting beschrieben: Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: XDM authorization key matches an existing client! und in der Folge war klar, daß der existierende Client root gehörte, der wiederum einzig durch den Aufruf von xdm erzeugt wurde. nach der Entfernung der Symlinks in /etc/rcX auf /etc/init.d/xdm und dem daraufhin möglichen login an der Konsole mit folgendem startx lief dann auch ohne weitere Änderungen firefox. Gerhard
Re: firefox Installation
Moin, * Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 16:43): Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: XDM authorization key matches an existing client! und in der Folge war klar, daß der existierende Client root gehörte, der wiederum einzig durch den Aufruf von xdm erzeugt wurde. nach der Entfernung der Symlinks in /etc/rcX auf /etc/init.d/xdm und dem daraufhin möglichen login an der Konsole mit folgendem startx lief dann auch ohne weitere Änderungen firefox. Hier ist eine mögliche Lösung (die uns alle entzücken wird): http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34threadid=1434961enterthread=y Für Dich bedeutet das scheinbar, daß Du XDM jetzt wieder normal nutzen kannst. Scheinbar ist es ein Fehler von Firefox. Thorsten -- Ein Staat, der die Würde des Menschen oder die körperliche Unversehrtheit nicht achtet, macht das nicht lange, wenn es noch Meinungsfreiheit gibt. Umgekehrt zieht die Abschaffung der Meinungsfreiheit aber die Abschaffung anderer Menschenrechte zwangsläufig nach sich. - Rolf Weber pgpxFJlD4TF1v.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
On 04.Jan 2005 - 15:02:21, Gerhard Wolfstieg wrote: On Tue, 04 Jan 2005 13:40:07 +0100 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Also startx wmaker sollte eigentlich xinit wmaker /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xinitrc -- /usr/X11R6/bin/X /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc aufrufen. Das sollte den wmaker starten, du könntest probehalber mal mit /usr/bin/wmaker probieren. Wenn das auch nicht klappt einfach $HOME/.xinitrc anlegen und dort exec /usr/bin/wmaker eintragen. Dann startet auch der wmaker. Hier habe ich mich vermutlich zu undeutlich ausgedrückt startx wmaker tut nicht, obwohl startx allein windowmaker startet. Ja, vermutlich weil windowmaker dein einziger WindowManager ist, bzw. der mit der höchsten Priorität im Alternatives-System. Da du keinen WM angibst startet startx halt /usr/bin/x-window-manager (da ja weder Gnome, KDE noch XFCE4 installiert sind, sonst würde /usr/bin/x-session-manager gestartet). Das ist wiederum ein Link nach /etc/alternatives. Welcher WM von dort verlinkt ist, kann man mittels update-alternatives verändern... In jedem Fall muss aber eine .xinitrc funktionieren, selbst wenn x-window-manager auf was anderes zeigt als wmaker... Und /usr/bin/wmaker tut auch nicht. wmaker ist ja auch nur ein Script das dann endgültig versucht, windowmaker zu starten. Das macht aber nichts... Ich prüfe das jetzt doch gleich nochmal, extra für dich ;-) Es scheint total verhunzt das Installationsvorgehen ohne die IMO Wasserköpfe und gleichzeitig ohne Expertenmodus. Ich werde noch eine begrentzte Zeit versuchen, mich durch die Sripte zu hangeln, Wenn ich was finde schreibe ich das. Also wie gesagt: Mangels System hab ich noch keinen einzigen Sarge-Rechner aufgesetzt und kann mich nur auf das stützen was ich hier so lese. Demnach ist der Expertenmodus der einzig brauchbare und auch da sind noch einige Bugs drin (z.B. zurück schickt einen in ein ganz anderes Menü als man vorher war..) Wenn ja: apt-get install reportbug, reportbug xdm (Wenn du das da auswählen kannst Severity:grave) OK, reportbug werde ich vermutlich benutzen. Allerdings verzichte ich auf eine nochmalige empirische Überprüfung, weil das Installerverhalten eindeutig ist. Ob tasksel benutzt wird, kann ich nicht beurteilen (hatte die Netzinstallation über 1 CD Image (100 MB + x) gewählt). reportbug listet dir auch die schon vorhandenen Bugs, vielleicht gibts ja zu deinem Problem schon was. Du wüsstest wenn du tasksel benutzt hättest (damit kann man halt so Tasks wie DNS-Server, Web-Server, X-Window-System auswählen und der installiert alle dazugehörigen Pakete). Aber bei Netinstall dächte ich dass er dich auswählen lässt welche Pakete du installiert haben willst... Andreas -- Today is the first day of the rest of your life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Dani Belz schrieb: * Rüdiger Noack [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 23:21]: warum ausgerechnet der X-Server auf einem 1-User-Desktop es gerechtfertigt, diese ewigen Diskussionen um Sicherheitsrisiken auszulösen. Ich habe den Verdacht, dass da mit einer Artillerie auf einen kleinen Spatzi geschossen wird. ;-) Ich wollte den Thread beenden und meine Sicherheitsdiskussion mit Thorsten privat ausdiskurieren, aber er bestand darauf in der Liste zu bleiben. Sorry an alle, die das nervt :-/ Darum geht es nicht. Ich wollte nur endlich mal ein Szenario von diesen Vertretern, die dieses IMHO unverhältnismäßige Herumhacken genau auf diesem Thema (xhost) rechtfertigt. Ich kann da nämlich kein überproportionales Risiko erkennen - in der passenden Umgebung. Wenn Du mit dem Sicherheitsfetischisten mich meinst, dann muss ich Dich enttäuschen, denn ich bin es nicht. Dich meinte ich nicht. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On 04.Jan 2005 - 17:26:08, Andreas Pakulat wrote: On 04.Jan 2005 - 15:02:21, Gerhard Wolfstieg wrote: On Tue, 04 Jan 2005 13:40:07 +0100 Und /usr/bin/wmaker tut auch nicht. wmaker ist ja auch nur ein Script das dann endgültig versucht, windowmaker zu starten. Das macht aber nichts... Ich prüfe das jetzt doch gleich nochmal, extra für dich ;-) startx /usr/bin/wmaker muss! funktionieren. Ansonsten hast du ein Problem auf deinem System (also nicht unbedingt eines das dich stört, aber dann ist irgendwas nicht korrekt). Hier startet das zuverlässig jeden WM den ich will, solange keine .xinitrc angelegt wurde (.xsession wird ignoriert bei Start über startx). Es muss allerdings tatsächlich der vollständige Pfad des WM's sein, nur der Name des Executables (egal ob Binary oder Skript) reicht nicht. Andreas -- You will have a long and boring life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 17:43): Ich wollte nur endlich mal ein Szenario von diesen Vertretern, die dieses IMHO unverhältnismäßige Herumhacken genau auf diesem Thema (xhost) rechtfertigt. Ich kann da nämlich kein überproportionales Risiko erkennen - in der passenden Umgebung. Genau, kein überproportionales Risiko in der passenden Umgebung. Hier weiß aber erstens niemand ob die Umgebung jeweils paßt, zweitens sollten auch kleine Risiken nicht einfach ignoriert werden. (Wobei ich mich frage, wann ein Risikio proportional ist.) Thorsten -- Most people would sooner die than think; in fact, they do so. - Bertrand Russell pgpCpEvBobWLN.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
Thorsten Haude schrieb: Genau, kein überproportionales Risiko in der passenden Umgebung. Hier weiß aber erstens niemand ob die Umgebung jeweils paßt, zweitens sollten auch kleine Risiken nicht einfach ignoriert werden. Dann nenne doch bitte einmal _ein_ konkretes Risiko. Dieses Konzentrieren auf dieses eine angebliche Risiko impliziert nämlich genau die Gefahr, andere - evtl. potentiell viel größere - Sicherprobleme außer acht zu lassen. Hast du dich schon mal beschwert, wenn jemand z.B. NFS benutzt? Wie machst du das in deinem Haus bzw. deiner Wohnung. Ist da jede Schublade ein Hochsicherheitssafe? Bleib(t) doch 'mal auf dem Teppich! Nichts gegen einen dezenten Hinweis, aber darunter fallen deine Kommentare wirklich nicht mehr. EOD (für mich) -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Thorsten Haude schrieb: (Wobei ich mich frage, wann ein Risikio proportional ist.) Ist es riskant, vor das Haus zu gehen? Tust du es trotzdem? -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 18:42): Thorsten Haude schrieb: (Wobei ich mich frage, wann ein Risikio proportional ist.) Ist es riskant, vor das Haus zu gehen? Tust du es trotzdem? Trage ich mein Geld mit mir 'rum, indem ich die Scheine mit Wäscheklammern an meinem Kragen befestige? Thorsten -- People who thinks quotes are witty are fucking morons. - turmeric pgpSYTdP3sdif.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
Moin, * Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 18:35): Thorsten Haude schrieb: Genau, kein überproportionales Risiko in der passenden Umgebung. Hier weiß aber erstens niemand ob die Umgebung jeweils paßt, zweitens sollten auch kleine Risiken nicht einfach ignoriert werden. Dann nenne doch bitte einmal _ein_ konkretes Risiko. Kann ich nicht. Ich will auch nicht nur die Sicherheitsaspekte bedenken, für die jemand ein konkreten Exploit nennen kann. Dieses Konzentrieren auf dieses eine angebliche Risiko impliziert nämlich genau die Gefahr, andere - evtl. potentiell viel größere - Sicherprobleme außer acht zu lassen. Das wäre der Fall, wenn ich irgendwie angedeutet hätte, daß man für ein nicht ge-xhostetes System keine weiteren Dinge beachten muß. Ich habe aber im Gegenteil daraufhingeweisen, daß man sich nicht auf einen Aspekt beschränken sollte. Hast du dich schon mal beschwert, wenn jemand z.B. NFS benutzt? Nö. Soll ich das in Zukunft machen? Wie machst du das in deinem Haus bzw. deiner Wohnung. Ist da jede Schublade ein Hochsicherheitssafe? Die typische Wohnung ist trivial zu sichern: Tür zu, Fenster zu, paßt. Das ist bei einem vernetzten Computer um einige Größenordnungen (ja, tatsächlich: einige tausend mal) komplizierter. Nichts gegen einen dezenten Hinweis, aber darunter fallen deine Kommentare wirklich nicht mehr. Ich fand auch das 'xhost +' denkbar undezent. EOD (für mich) Weil Du gerade von Wohnungen gesprochen hast: Das ist etwa so, als hättest Du mir Deinen Teil ins Gesicht gebrüllt und wärst dann aus dem Zimmer gelaufen und hättest die Tür hinter Dir zugeschlagen. Thorsten -- The ability to quote is a serviceable substitute for wit. - Somerset Maugham pgpd1jlvYFBYE.pgp Description: PGP signature
Geldschine an Wäscheklammern (war: firefox Installation)
Thorsten Haude schrieb: Trage ich mein Geld mit mir 'rum, indem ich die Scheine mit Wäscheklammern an meinem Kragen befestige? Falls du mich fragst (und dies ja keine Diskussion ist): Woher soll ich das wissen? Sorry, keine Ahnung. -- Gruß Rüdiger -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Hier ist eine mögliche Lösung (die uns alle entzücken wird): http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34threadid=1434961enterthread=y Für Dich bedeutet das scheinbar, daß Du XDM jetzt wieder normal nutzen kannst. Scheinbar ist es ein Fehler von Firefox. Oh weh! Jetzt kann es uferlos werden. Zitat: Because of missing registration features in firefox 0.9.x you have to start firefox as root the first time after installation. If you get a message like -8--snip--8-- Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: XDM authorization key matches an existing client! -8--snap--8-- you have to disable the X authorization with command 'xhost +' and startup firefox. After the initial startup you can close your X session again by 'xhost -' and you should be able to start firefox from now on without problems. Wenn sich Programme/Programmpakete wieder registrieren müssen, wird bei mir ein Alarmknopf gedrückt. Das ist etwas anderes als die Registrierung von Schriften beispielsweise. Zuerst habe ich in unserer Diskussion den Weg gefunden, xdm loszuwerden, was ich sowieso auf jeden Fall später wollte. (Wenn schon grafisches Login, dann nicht, um ausschließlich das Tippen von startx/alternativ oft zweimal Pfeil hoch zu vermeiden. Es sollte zumindest shutdown und reboot dabei sein; kde und gnome will ich aber nicht.) xdm wurde mir, wie beschrieben, von der nicht-Experten-Installation auf's Auge gedrückt. Das Registrieren ist einfach nicht nötig, wie die Anmelung von Konsole aus zeigt. Es ist ein dubioser workaround, der verschleiert, daß xdm bis kdm einen permanenten root-X-client am Leben erhalten. Gerhard
Re: firefox Installation
Moin, * Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 19:16): http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34threadid=1434961enterthread=y Zitat: Because of missing registration features in firefox 0.9.x you have to start firefox as root the first time after installation. If you get a message like -8--snip--8-- Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: XDM authorization key matches an existing client! -8--snap--8-- you have to disable the X authorization with command 'xhost +' and startup firefox. After the initial startup you can close your X session again by 'xhost -' and you should be able to start firefox from now on without problems. Wenn sich Programme/Programmpakete wieder registrieren müssen, wird bei mir ein Alarmknopf gedrückt. Das ist etwas anderes als die Registrierung von Schriften beispielsweise. Ich denke, da geht es um ein paar Dinge, die beim ersten Programmstart zurechtgerückt werden müssen. Wie verstehst Du registration? Zuerst habe ich in unserer Diskussion den Weg gefunden, xdm loszuwerden, was ich sowieso auf jeden Fall später wollte. (Wenn schon grafisches Login, dann nicht, um ausschließlich das Tippen von startx/alternativ oft zweimal Pfeil hoch zu vermeiden. Solange andere Zugriff auf den Rechner haben (aber nicht unbedingt haben sollen) brauchst Du den *DM auch, sonst macht der Screensaver keinen Sinn. Das Registrieren ist einfach nicht nötig, wie die Anmelung von Konsole aus zeigt. Es ist ein dubioser workaround, der verschleiert, daß xdm bis kdm einen permanenten root-X-client am Leben erhalten. Bei mir hatte ich mit dieser Sache noch nie ein Problem, allerdings hatte ich XDM auch nur kurz im Einsatz. Thorsten -- Most people would sooner die than think; in fact, they do so. - Bertrand Russell pgpvDUE48dDMB.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
startx /usr/bin/wmaker muss! funktionieren. Ansonsten hast du ein Problem auf deinem System (also nicht unbedingt eines das dich stört, aber dann ist irgendwas nicht korrekt). Hier startet das zuverlässig jeden WM den ich will, solange keine .xinitrc angelegt wurde (.xsession wird ignoriert bei Start über startx). Es muss allerdings tatsächlich der vollständige Pfad des WM's sein, nur der Name des Executables (egal ob Binary oder Skript) reicht nicht. Danke, das ist äußerst gut zu wissen, kommt in mein Merkheft. startx /usr/bin/wmaker tut wirklich -- auch bei mir. Gerhard
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:16]: Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-02 23:05): Hast Du evtl. X als root gestartet und willst als normaler User darauf ein Programm anzeigen? Das geht natürlich so nicht, weil nicht jeder das Recht hat, auf jedem beliebigen X-Server Programme zu anzeigen zu lassen. Ich denke, ein $ xhost + Sollte reichen. Das wäre die Microsoftsche Lösung: Wenn etwas nicht gleich funktioniert, schalten wir erstmal alle Sicherheitsüberprüfungen ab, vielleicht hilft's ja. Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema Risiko. Risko ist die Abwägung von Gefährdungspotential, Eintrittwahrscheinlichkeit und Schadenshöhe (frei nach Bruce Schneier [1]). Warum sollte ich mir also super viel Sorgen um mein X machen, aber vielleicht noch nicht mal ne Firewall haben? So nach dem Motto: Ich hab ein supergeniales Alarmsystem an meiner Haustür, aber nebendran steht das Fenster offen... [1] http://tinyurl.com/6bym9 grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
