Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Oh, vielen Dank, das hat mir einiges erklärt. mein erster Anlauf mit Debian war ein Desaster, Installiert.. Tasksel... Internetupdate. und tschüß beim zweiten Anlauf war ich dann vorsichtiger, aber die Bugliste sollte ich nun wohl doch mal vollständig lesen. Vielen Dank jedenfalls Michael On Sun, Jan 18, 2004 at 03:03:13PM +0100, Heino Tiedemann wrote: Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu: seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet). Warum steht in meiner sources.list unstable ? Das ist ein debian Bug. [EMAIL PROTECTED]:/etc/apt$ less sources.list deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main ...usw muß ich erst aus dem net updaten, um wirklich stable zu bekommen? Nein, den Bug bei dir lokal fixen. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=157014 Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Jan 18, 2004 at 03:03:13PM +0100, Heino Tiedemann wrote: Nein, den Bug bei dir lokal fixen. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=157014 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) Oh, vielen Dank, das hat mir einiges erklärt. mein erster Anlauf mit Debian war ein Desaster, Installiert.. Tasksel... Internetupdate. und tschüß Du hattest warscheinlich cdroms *und* Internetsourcen eingetragen. Mit dem BUG (CDROM als unstable deklariert) beisst sich das. Hat man nur die CDRoms oder nur Internetsourcen, so passiert nichts. beim zweiten Anlauf war ich dann vorsichtiger, aber die Bugliste sollte ich nun wohl doch mal vollständig lesen. Vielen Dank jedenfalls Ich hab die auch nicht gelesen. Ob man alle kennen muss? Was mir spontan noch einfällt ist: 1) locales muss man nach der Installation noch mal configurieren, das passiert zwar schon bei der Installation, wird aber wieder vergessen. dpkg-reconfigure locales 2) Und - Wenn du einen XEmacs benutzt, solltest Du im XEmacs mal seine interne Paketeliste updaten lassen (ich meine nicht debian Pakete). Sonst passt die Datei, die die XEmacs Paketliste enthällt nicht zu den tatsächlich vorhandenen Paketen, und dann wird z.B. Die Datei latin-unity nicht gefunden. Übel bei latin Zeichencodierungen. also einmal die /usr/lib/xemacs-21.4.6/etc/package-index.LATEST.pgp updaten (XEmacs als root starten). Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu: seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet). Warum steht in meiner sources.list unstable ? [EMAIL PROTECTED]:/etc/apt$ less sources.list deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main ...usw muß ich erst aus dem net updaten, um wirklich stable zu bekommen? ..dabei kommt es mir schon ziemlich stabil vor ;-) michael On Sat, Jan 17, 2004 at 04:35:39PM +0100, Norbert Tretkowski wrote: * Heike C. Zimmerer wrote: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. -v, please. unstable, testing und stable sind symlinks auf sid, sarge und woody Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu: seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet). Warum steht in meiner sources.list unstable ? bugs.debian.org/debian-cd cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Andreas! On Sun, Jan 18, 2004 at 01:01:02PM +0100, Andreas Metzler wrote: Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu: seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet). Warum steht in meiner sources.list unstable ? bugs.debian.org/debian-cd ...wobei man auf dieser Seite selbst nichts zum Thema findet, allerdings verlinkt sie auf http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=debian-cdarchive=yes und somit weiter z.B. auf http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=156739archive=yes Da der OP Linux gerade erst kennenlernt, könnte der Verweis aufs BTS eventuell nicht ausreichend sein... Gruß, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Michael Weinmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Entschuldigt bitte meine dumme Frage dazu: seit einigen Monaten lerne ich Linux kennen durch die Debian 3.0 r1 Woody von CD ( von bnet). Warum steht in meiner sources.list unstable ? Das ist ein debian Bug. [EMAIL PROTECTED]:/etc/apt$ less sources.list deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main ...usw muß ich erst aus dem net updaten, um wirklich stable zu bekommen? Nein, den Bug bei dir lokal fixen. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=157014 Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.23, KDE 3.1.4 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. -v, please. Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
-v, please. Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? Weil irgendwann (das nächste mal wohl noch dieses Jahr) gesagt wird: Ok, die nächste Version ist so stabil, dass wir sie von nun an als stable bezeichnen. Ab da wird sarge = stable sein. Und Woody genau wie Potato einfach ne alte Version. Daher die Links, die man dann nur umbiegen muss. -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ Bis 31.1.: TopMail + Digicam für nur 29 EUR http://www.gmx.net/topmail -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heike C Zimmerer schreibt: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? ^ Das ist genau andersherrum. -v, please. Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? /[EMAIL PROTECTED]:/debian/dists: drwxr-xr-x 7 ftp ftp 4096 Nov 20 01:58 . drwxr-xr-x 8 ftp ftp 4096 Jan 17 00:54 .. [...] lrw-r--r-- 1 ftp ftp 5 Jul 20 2002 stable - woody lrw-r--r-- 1 ftp ftp 5 Jul 20 2002 testing - sarge lrw-r--r-- 1 ftp ftp 3 Jan 29 2002 unstable - sid Gruss, -- --Jhair Public Key fingerprint: 81FF 3ADF BF6B CECB C593 4018 27AE D7D2 BAA6 00D0 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heike C. Zimmerer wrote: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. -v, please. OK Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? Die aussage von oben ist falsch weil es heissen muss: ... ist dir schonmal aufgefallen dass unstable, stable und testing nur symlinks sind auf sid, woody und sarge? -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de http://www.pnCommerce.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Heike C. Zimmerer wrote: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. -v, please. unstable, testing und stable sind symlinks auf sid, sarge und woody Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heike C. Zimmerer [EMAIL PROTECTED] wrote: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. -v, please. Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? Es geht darum, dass am ftp Server sarge ein Verzeichnis und testing ein Symlink darauf ist und nicht umgekehrt. cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Tom Schmitt [EMAIL PROTECTED] writes: -v, please. Warum ist sid nicht unstable und sarge nicht testing? Und woody nicht stable? Weil irgendwann (das nächste mal wohl noch dieses Jahr) gesagt wird: Ok, die nächste Version ist so stabil, dass wir sie von nun an als stable bezeichnen. Ab da wird sarge = stable sein. Und Woody genau wie Potato einfach ne alte Version. Daher die Links, die man dann nur umbiegen muss. Er schrieb, es sei genau andersherum. Und dem ist nicht nur derzeit nicht so. Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Jhair Tocancipa Triana [EMAIL PROTECTED] writes: Heike C Zimmerer schreibt: Roland M. Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Ok, jetzt hab ich's kapiert. Es geht darum, was auf was linkt und nicht ob woody stable , sarge testing etc. zugeordnet ist. Das hatte ich anders verstanden. Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote on 14.01.2004 (d.m.y): Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten weg... Ich dachte immer Module sind was flexibles? hardware neu - Modul kompilieren - Modul einbinden Kein Problem: Hardware neu - neuen Kernel bauen - Hardware einbinden. Wo sind die Vorteile eines Momolitischen Kernels, wenn man viel im Fluss hat? Eben dafuer ist ein modularer Kernel besser geeignet. ;-) Ich schrieb aber, dass der Fluss hier nicht stark genug ist. ;-) Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Heino, Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y): Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch verzichten... Das genau will ich aber nicht. Module sind was feines. Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten weg... Ich dachte immer Module sind was flexibles? hardware neu - Modul kompilieren - Modul einbinden Wo sind die Vorteile eines Momolitischen Kernels, wenn man viel im Fluss hat? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote: Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Heino, Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y): Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch verzichten... Das genau will ich aber nicht. Module sind was feines. Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten weg... Ich dachte immer Module sind was flexibles? hardware neu - Modul kompilieren - Modul einbinden Wo sind die Vorteile eines Momolitischen Kernels, wenn man viel im Fluss hat? Na er meinte doch das er nix im Fluss hat, die Hardware aendert sich bei ihm selten bis gar nicht, also brauch er auch keinen modularen Kernel sondern kann alles fest einbinden. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Das ist genau andersherrum. cu -- Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.23, KDE 3.1.4 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Heino, Heino Tiedemann, 12.01.2004 (d.m.y): Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal rantrauen. Mit dem Paket kernel-package schaffe sogar ich es, meine Rechner mit frischen Betriebssystemkernen [1] auszustatten. Aber unbedingt in die Doku schauen! Da lese ich in der c't, das der 2.6er anders konfiguriert wird (andere Dateien, andere Orte), und das das Moduleloading anders funktioniert. Fürs neue Modulloading hat sarge pakete, woody nicht. Kann ich aber alles nicht einordnen, weil keine Erfahrung. Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch verzichten... Das genau will ich aber nicht. Module sind was feines. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Heino, Heino Tiedemann, 13.01.2004 (d.m.y): Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch verzichten... Das genau will ich aber nicht. Module sind was feines. Naja, die von mir betreuten Rechner erfahren nicht haeufig genug Hardwareaenderungen - deshalb lasse ich die ganzen Modulgeschichten weg... Gruss, Christian -- Stilblüten aus Schreiben von Versicherungsnehmern: Mein Fahrrad kam vom Gehsteig ab, touchierte einen Porsche und fuhr ohne mich weiter. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig? Schau Dir eventuell mal die Debian GNU/Linux FAQ an, unter anderem auch http://www.de.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-frozen Viele Deiner Fragen sind eben dort beantwortet. Leider nicht. Die Frage, wieso es schon einen sarge zweig gibt, wieso es ihn _jetzt_ schon gibt, steht da nicht. , | Once that bug count lowers to maximum acceptable values, the frozen | testing distribution is declared stable and released with a | version number. ` Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. Ich dachte immer es gibt - Unstable (immer Sid) - Testing -Frozen als Unterzweig - Stable (mit Namen und versionsnummer= Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Bertram Scharpf [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Am Freitag, 09. Jan 2004, 21:10:31 +0100 schrieb Heino Tiedemann: Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber irgendwie ist das langsam echt angestaubt. Suchst Du http://www.backports.org? Yup, ist eingebunden. ich hab mal gelesen, das es aber in Sarge wesentlich einfacher ist, einen 2.6er kernel einzubinden. Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal rantrauen. Da lese ich in der c't, das der 2.6er anders konfiguriert wird (andere Dateien, andere Orte), und das das Moduleloading anders funktioniert. Fürs neue Modulloading hat sarge pakete, woody nicht. Kann ich aber alles nicht einordnen, weil keine Erfahrung. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote: Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Die Debian Leute haben sich wohl recht frueh auf den Namen geeinigt, ich glaub zum woody release oder so, das mit 3.1 ist wohl auch schon auf debian-devel geklaert worden. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Heino! On Mon, Jan 12, 2004 at 10:15:28PM +0100, Heino Tiedemann wrote: Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Schau Dir eventuell mal die Debian GNU/Linux FAQ an, unter anderem auch http://www.de.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-frozen Viele Deiner Fragen sind eben dort beantwortet. Leider nicht. Die Frage, wieso es schon einen sarge zweig gibt, wieso es ihn _jetzt_ schon gibt, steht da nicht. Punkt 5.3 und Punkt 5.6(.1) auf eben der genannten Seite sollten Klarheit schaffen: Sarge ist derzeit gleich testing und somit das _zukünftige_ stable, und als solches existiert es bereits, seit Woody herauskam. Sobald Sarge zu stable wird, erhält testing den noch zu bestimmenden Codenamen der zukünftigen Version. Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier Sarge hat eine Versionsnummer? Ich finde nur eine _wahrscheinliche_ Versionsnummer, und released ist es eben auch noch nicht... - http://www.de.debian.org/releases/testing/ ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. Doch, passt schon. Woraus entnimmst Du die Information, das das Verzeichnis noch nicht existieren darf? Ich dachte immer es gibt - Unstable (immer Sid) Jup. - Testing -Frozen als Unterzweig Siehe oben. Sarge wird dann irgendwann frozen, aber nicht als Unterzweig, sondern nach und nach komplett (Punkt 5.6.1), und danach wird es stable. - Stable (mit Namen und versionsnummer= Derzeit Woody, als nächstes Sarge, zuvor Potato, siehe die FAQ. HTH, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Heino, Heino Tiedemann, 12.01.2004 (d.m.y): Übers kompilieren wiss ich nicht viel, wollt mich aber da aber mal rantrauen. Mit dem Paket kernel-package schaffe sogar ich es, meine Rechner mit frischen Betriebssystemkernen [1] auszustatten. Aber unbedingt in die Doku schauen! Da lese ich in der c't, das der 2.6er anders konfiguriert wird (andere Dateien, andere Orte), und das das Moduleloading anders funktioniert. Fürs neue Modulloading hat sarge pakete, woody nicht. Kann ich aber alles nicht einordnen, weil keine Erfahrung. Was IMO immer wieder vergessen wird: Wenn man sich einen Kernel ohne Module und ohne Loadable Module Support baut, kann man darauf auch verzichten... Meine Erfahrungen mit Linux 2.6.0 sind bisher folgende: - Meine .config laesst sich mit make oldconfig ohne Probleme von Linux 2.4.x uebernehmen. - Reboote ich mein System, so gibt es offenbar Probleme, eine der beiden Netzwerkkarten (3c905B) in Betrieb zu nehmen. - Der dhcp3-server brachte beim Start immer eine Fehlermeldung, lief aber. - chrony (1.14-7) mag nicht mit dem 2.6er Kernel zusammenarbeiten. Ich weiss, eigentlich muesste ich detailliertere Informationen liefern, habe aber leider momentan keine Zeit, in der Richtung weiter zu testen... Ich hoffe demnaechst fuer Linux 2.6.1 mehr Musse zu haben. Zunaechst verrichtet hier erst einmal Linux 2.4.23 seinen Dienst. Gruss, Christian -- Chemie ist was knallt und stinkt, Physik ist das, was nie gelingt. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig? [...] , | Once that bug count lowers to maximum acceptable values, the frozen | testing distribution is declared stable and released with a | version number. ` Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. Ich dachte immer es gibt - Unstable (immer Sid) - Testing -Frozen als Unterzweig - Stable (mit Namen und versionsnummer= Noe. Unstable, testing und stable haben immer auch einen Codenamen, der von unstable lautet immer sid, die anderen wechseln, sarge heisst sarge seit das damalige testing (woody) stable wurde und ein neuer Codename fuer testing noetig wurde. Einen echten separaten frozen Zweig in debian/dists/ gibt es afaik seit der Einfuehrung von testing nicht mehr, kurz vor dem Release laesst der Releasemanager eben nur mehr ausgesuchte Pakete von sid nach testing wandern. cu andreas -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? Yup. Der Sarge symlink wird also verschobenb werden, in richtung stable. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
On Mon, 12 Jan 2004, Andreas Pakulat wrote: Heino Tiedemann wrote: Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: Sarge ist weder released, noch stable, hat aber schon eine Versionsnummer, und einen Namen. Und ist hier ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/ schon als Verzeichnis zu finden. Passt irgendwie nicht. Was mich irritiert: Wieso es schon ein Sarge-Verzeichnis gibt. sarge = testing, ist dir schonmal aufgefallen dass sid, woody und sarge nur symlinks sind auf unstable, stable und testing? AFAIK ist es doch genau umgekehrt, d.h. stable, testing und unstable sind symlinks auf (derzeit) woody, sarge und sid. Das bietet den Vorteil, das bei einem neuen stable Release auf den Servern nur der symlink, und nicht gigabytes an Paketen verndert werden mu. ..tt.. Jens -- When you press those magical `C-c C-c' keys to ship off your latest (extremely intelligent, of course) article, where does it go? Thank you for asking. I hate you.[The Gnus Manual] pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo, Am Freitag, 09. Jan 2004, 21:10:31 +0100 schrieb Heino Tiedemann: Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber irgendwie ist das langsam echt angestaubt. Suchst Du http://www.backports.org? Gruß Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
On Freitag, 9. Januar 2004 21:08, Heino Tiedemann wrote: Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Wie immer wenns fertig ist :) Es gab mal als losen Fertigstellungstermin den 1.12.2003. wenn du auf den Kalender schaust wirst du feststellen, daß das schon war und wir haben trotzdem kein stabiles sarge ... Gut, das mit dem ersten Dezember war wohl eher als Motivation gedacht, aber mal konkret, wird noch etwas dauern, aber nicht mehr ewig, vielleicht noch ein vierteljährchen oder sohalt bis es fertig ist. -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo, wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote: Hallo, wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Wie waers mit sarge? Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Heino! On Fri, Jan 09, 2004 at 04:14:16PM +0100, Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Was Du eintragen solltest, das hängt davon ab, was Du wirklich möchtest... Möchtest Du Sarge, also das, was in hoffentlich naher Zukunft mal stable werden soll und danach nur noch wichtige Updates erhält? Dann trage sarge ein. Möchtest Du testing, also immer das, was zwischen dem zukünftigen stable und unstable liegt und effektiv keine Sicherheitsupdates erhält, dafür aber hinsichtlich der Programmversionen einigermaßen aktuell ist? Dann trage testing ein. Viele Grüße, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Wie waers mit sarge? Ach - huch, seit wann ist das denn da? (Geschaut unter: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/) Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Jan 09, 2004 at 04:14:16PM +0100, Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Was Du eintragen solltest, das hängt davon ab, was Du wirklich möchtest... Möchtest Du Sarge, also das, was in hoffentlich naher Zukunft mal stable werden soll und danach nur noch wichtige Updates erhält? Dann trage sarge ein. Yup, das möchte ich. Möchtest Du testing, also immer das, was zwischen dem zukünftigen stable und unstable liegt und effektiv keine Sicherheitsupdates erhält, dafür aber hinsichtlich der Programmversionen einigermaßen aktuell ist? Dann trage testing ein. Nee, ersteres. Wollte eigentlich immer bei stable bleiben, aber irgendwie ist das langsam echt angestaubt. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Wie waers mit sarge? Ach - huch, seit wann ist das denn da? (Geschaut unter: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/) Na seit woody stable geworden ist, also irgendwann vor 1.5 Jahren oder so?! Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Aber letztendlich gilt: It's finished when it's finished Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Heino Tiedemann wrote: Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Wenn es fertig ist. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Andreas Pakulat wrote: Heino Tiedemann wrote: Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Woher hast du diese Information? Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Heino Tiedemann wrote: Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Woher hast du diese Information? Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter anderem hier auf der Liste. Musst mal im Archiv nach sarge und release suchen Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Andreas Pakulat wrote: Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Woher hast du diese Information? Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter anderem hier auf der Liste. Geplant war Anfang Dezember 2003. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Woher hast du diese Information? Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter anderem hier auf der Liste. Geplant war Anfang Dezember 2003. Na das das nichts wird war ja wohl schon Anfang 2003 klar. Ich weiss das bereits im Mai oder so ayuf der Liste mal was zu lesen war von Weihnachten - 2004! Letztendlich gilt: Es dauert so lange bis es fertig ist. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Andreas Pakulat wrote: Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter anderem hier auf der Liste. Geplant war Anfang Dezember 2003. Na das das nichts wird war ja wohl schon Anfang 2003 klar. Anfang 2003 war der Termin noch nicht bekannt. Ich weiss das bereits im Mai oder so ayuf der Liste mal was zu lesen war von Weihnachten - 2004! Ja, irgendwer erzaehlt immer irgendwas. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Wie waers mit sarge? Ach - huch, seit wann ist das denn da? (Geschaut unter: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/) Na seit woody stable geworden ist, also irgendwann vor 1.5 Jahren oder so?! Aha. Also äh Also Woody stable wurde, wurde doch erstmal wieder mit einer Unstable (sid) begonnen, die aus einer Woody Kopie entstand. Was war denn in diesen Frühen Tagen in den Sarge Pfaden drin? Testing oder Frozen gabs ja zu dem zeitpunkt gar nicht. Die Pakete in Sarge, sind dich noch sehr im Fluss, verändert sich da täglich was? Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig? Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Huch! ich dachte es wäre bald soweit. Wie lange war denn Potato am Ruder? auch sooo lange? Aber letztendlich gilt: It's finished when it's finished Logisch - debian üblich. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Das war das letzte was ich gehoert habe, frag mich nicht wo, unter anderem hier auf der Liste. Geplant war Anfang Dezember 2003. Na das das nichts wird war ja wohl schon Anfang 2003 klar. Anfang 2003 war der Termin noch nicht bekannt. Auch jetzt gibts noch keinen offiziellen Termin wenn du das meinst. Siehe http://www.debian.org/releases/testing/ Ich weiss das bereits im Mai oder so ayuf der Liste mal was zu lesen war von Weihnachten - 2004! Ja, irgendwer erzaehlt immer irgendwas. Ja natuerlich, aber wenn ich mich recht erinnere war da mal ein halbwegs glabuwuerdiger Thread. Und Dez. 2003 wird wohl mittlerweile etwas eng werden nicht wahr ;-) Dez. nae. Jahr ist nach aktuellem Stand dann vielleicht doch ein wenig lang hin. Soweit ich das jetzt auf die Schnelle gesehen hab ist sarge schon frozen richtig?! Also wirds nicht mehr ewig dauern. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Hallo Heino! On Sat, Jan 10, 2004 at 12:11:24AM +0100, Heino Tiedemann wrote: Die Pakete in Sarge, sind dich noch sehr im Fluss, verändert sich da täglich was? http://bjorn.haxx.se/debian/accepted.html Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig? Sarge ist derzeit 'testing'; ich hoffe, 'frozen' wird in nicht allzu ferner Zukunft eben eingefroren. Schau Dir eventuell mal die Debian GNU/Linux FAQ an, unter anderem auch http://www.de.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-frozen Viele Deiner Fragen sind eben dort beantwortet. Viele Grüße, Flo signature.asc Description: Digital signature
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann wrote: wenn ich mit dselect einen Distributionsupdate von woody auf sarge machen wollte, müsste ich dann 'frozen' oder 'testing' in meine sources.list eintragen? Wie waers mit sarge? Ach - huch, seit wann ist das denn da? (Geschaut unter: ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/) Na seit woody stable geworden ist, also irgendwann vor 1.5 Jahren oder so?! Aha. Also äh Also Woody stable wurde, wurde doch erstmal wieder mit einer Unstable (sid) begonnen, die aus einer Woody Kopie entstand. Falsch unstable gibts immer, irgendwann sind sich die Debian Entwickler mal einig und sagen: jetzt wird testing eingefroren. Daraus wird dann nach weiteren Bugfixes und Zeit stable. unstable ist in der Zeit weiterhin hoch aktuell und wird mit neuen Paketen beliefert. Was war denn in diesen Frühen Tagen in den Sarge Pfaden drin? Testing oder Frozen gabs ja zu dem zeitpunkt gar nicht. Als woody stable wurde? Hmm, da war ich noch kein Debianer, aber wenn ich das richtig verstanden habe wurde zu dem Zeitpunkt ein neues testing aus unstable abgezweigt. Sprich die beiden Zweige waren sich eine Zeit lang sehr aehnlich. Die Pakete in Sarge, sind dich noch sehr im Fluss, verändert sich da täglich was? Also in sarge hat sich (als ich das letzte mal benutzt habe) bei weitem nicht taeglich was geaendert. Da hat ein woechentliches Upgrade gereicht. Im Moment koennte das etwas mehr sein, da sarge glaube ich frozen ist und nun heftig bugs gefixt werden. Entspricht Sarge momentan eher dem testing oder dem Frozen zweig? Aehm frozen = testing wenn sarge eingefroren wurde - AFAIK. Ist schon bekannt, wann Sarge als Stable gelten wird? Oder hab ich da auch wieder was verpasst? ;-) Ich glaube es ist momentan noch Weihnachten angestrebt (2004 natuerlich) Huch! ich dachte es wäre bald soweit. Wie lange war denn Potato am Ruder? auch sooo lange? Sorry, mein Fehler es wahr mal Weihnachten 2003 angepeilt, das ist wohl aber schon vorbei. Ich weiss das nicht so genau aber ich hoffe mal im Fruehjahr ist's spaetestens da. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: update auf sarge: 'frozen' oder 'testing'?
* Andreas Pakulat wrote: Norbert Tretkowski wrote: * Andreas Pakulat wrote: Na das das nichts wird war ja wohl schon Anfang 2003 klar. Anfang 2003 war der Termin noch nicht bekannt. Auch jetzt gibts noch keinen offiziellen Termin wenn du das meinst. Richtig. Aber es gab eine Roadmap von aj, und die gab es Anfang 2003 noch nicht. Soweit ich das jetzt auf die Schnelle gesehen hab ist sarge schon frozen richtig?! Nein. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
