Re: EXT3-fs error i po serwerze
Pamięci są Kingstona, cały serwer jak zresztą inne jest od fachowej firmy która diluje serwery Intela. Podrasowane nic nie jest. A czym czyścić styki??? Zapuściłem Memtesta z 50 passów było i nic. Przy okazji - znacie jakieś sposoby na poprawę bezpieczeństwa systemu plików ext3? Jakieś fajne opcje? Może np. tune2fs-em ustawiś żeby przy błędach nie przemontowywał systemu plików tylko wywoływał kernel-panic? Albo przenieść journal na inną partycję (jeśli dobrze zrozumiałem manual). A jakiś dobry sposób na testy macierzy i dysków. Mam scsitools i bonnie++. Eny oder? Wyczytałem w "Hakin9" 3/2005 apropo ext3 że projektanci nie przewidzieli możliwości odzyskania skasowanego pliku oraz że generalnie ext3 nie został tak dobrze zaprojektowany jak ext2. A nam panowie audytorzy nakazali wdrożyć ext3 ... ŁL > potwierdzam - mi tak juz polecialy 2 serwery przez tanie lipne ramy, system > poprostu nie wie ze zawartosc ramu sie zmienia, a cache sa niemale i > potem 'pieknego majowego poranka' z ext3 (wczesniej z xfs) zostalo > tylko siano, przy czym z xfs po tej awarii zostaly same kszoki, z ext3 > odratowac sie udalo wiekszosc (moze kwestia innej skali awarii ramow) > > 1-nie rasowac > 2-w miastach regularnie czyscic styki > 3-uzywac sprawdzonych pamieci -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: EXT3-fs error i po serwerze
Hello Linuks, Friday, January 20, 2006, 2:51:34 PM, you wrote: [..] Lp> Wyczytałem też u jednego Włocha w sieci że to problem z RAMem Lp> i jak zapuścił Memtest86+ to były błędy, wymienił pamięć i jest Lp> ok. Hyyy? potwierdzam - mi tak juz polecialy 2 serwery przez tanie lipne ramy, system poprostu nie wie ze zawartosc ramu sie zmienia, a cache sa niemale i potem 'pieknego majowego poranka' z ext3 (wczesniej z xfs) zostalo tylko siano, przy czym z xfs po tej awarii zostaly same kszoki, z ext3 odratowac sie udalo wiekszosc (moze kwestia innej skali awarii ramow) 1-nie rasowac 2-w miastach regularnie czyscic styki 3-uzywac sprawdzonych pamieci -- Best regards, Marekmailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ext3
Dnia 2003-12-23 11:41 użytkownik Grzegorz Szyszlo napisał : dokladnie, bf24, inaczej dostepny jest tylko ext2. a do wyboru jest ext2,ext3 i raiserfs (w wersji chyba 1), tego nowego raisera nie ma, a szkoda bo jest b.szybki. xfs nie ma, trzeba samemu kombinowac. Nie widzę problemu. Ext2 i ext3 to to samo. ;-) Ext3 ma journaling (jak to kiedyś ktoś powiedział - "ext3 to pasowanie garbatego do ściany"). Zrób partycję ext2, a przy instalacji bf24 będzie później pytanie czy chcesz utworzyć system plików ext2, ext3 czy reiserfs. Nawet jeśli wybierzesz ext2 to później da się bezboleśnie przekonwertować na ext3, bez żadnego formatowania czy utraty danych. Reiserfs fajny jest, ale np. nie ma quoty. :-/ Pozdrawiam! -- http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki` Linux Registered User # 285966 "Urzekła mnie twoja historia. (cat /root/.bash_history)"
Re: ext3
On Tue, 23 Dec 2003, [LocK] wrote: > hmmm ... z tego co pamietam w instalatorze woodiego mozna zmienic rodzaj > partycji. nie w tym "porgramie co to w instalatorze jest do tworzenia > partycji" > tylko przy wyborze partycji "/" (root), tam mozna wybrac miedzy ext2, ext3 a > xfs > (tego ostatniego nie jestem pewien). ja tak zawsze robie i mi dziala :> btw. > do > tego trzeba oczywiscie odpalic instalatora z "opcja" bf24 :> dokladnie, bf24, inaczej dostepny jest tylko ext2. a do wyboru jest ext2,ext3 i raiserfs (w wersji chyba 1), tego nowego raisera nie ma, a szkoda bo jest b.szybki. xfs nie ma, trzeba samemu kombinowac. znik.
Re: ext3
adam wrote: mam strasznie głupie pytanie i banalne pytanie, ponieważ instaluje od nowa serwer z płytki z debianem 2.4.x i zrobiłem sobie partycje za pomocą progamiku, który jest w instalatorze, wszystko by było pięknie, ale w tym programie jak wybieram opcję type nie ma opcji ext3 i jak przychodzi do formatowania to wszystkie partycje formatują się na ext2 i nie wiem czy przed formatowaniem musze coś jeszccze zrobić, żeby te partycje sformatowały się na ext3. dzięki z góry za wszelką pomoc. hmmm ... z tego co pamietam w instalatorze woodiego mozna zmienic rodzaj partycji. nie w tym "porgramie co to w instalatorze jest do tworzenia partycji" tylko przy wyborze partycji "/" (root), tam mozna wybrac miedzy ext2, ext3 a xfs (tego ostatniego nie jestem pewien). ja tak zawsze robie i mi dziala :> btw. do tego trzeba oczywiscie odpalic instalatora z "opcja" bf24 :> pozdro
Re: ext3
>> imho nie ma zaczenia, tune2fs -j tworzy tylko dziennik, jajo nie ma >> nic do tego, po prostu nie da sie uzywac owego dziennika do czasu >> rekompilacji jadra i zamontowania systemu na ext3. >> >Hm. To może rozwinę troszkę dyskusję w innym kierunku. Jak dokładnie >pracuje ext3 to nie wiem, bo dokumentów do tego nie ma za dużo, a nie >mam czasu na przeglądanie źródeł. >Wydaje mi się, że systemy te nie różnią się tylko plikiem .journal. >Dlaczego tak myślę? Kiedyś próbowałem odzyskać skasowane dane z EXT3 >metodą krok po kroku jak dla EXT2. Rezultat był taki, że zamiast >odzyskać plik pozbyłem się pozostałych ;-) >Ponadto, jeżeli byłby to tylko sam plik dziennika, to czemu niby system >z obsługą EXT2 nie jest w stanie zamontować EXT3? Witam A ja na potwierdzenie tego faktu powiem tak: Przerobiłem partycje poprzez tune2fs, ale pomylilem sie w fstab, nie wszystkie pozmieniałem na ext3 - mount jednak podmontował mi wszystkie partycje zgodnie z wpisami, a nie zgodnie z rzeczywistymi typami filesystemów. Z pozdrowieniami Maciej Matwiejszyn
Re: ext3
On Thu, 8 May 2003 23:39:37 +0200 Jacek Kawa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Może już pora przerzucić się na 2.6.0...? > > Nie. Podsumowanie :) Hehe... Prosto i na temat :) -- Pozdrawiam, Michał Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
Re: ext3
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Michał Byrecki napisze: > > Jest. Od 2.4.20 jedynie ostrzega, że może nie chcesz tego właśnie > > robić. > Ja dalej siedzę na 2.4.17. 2.4.20 i pre 21 nie działały u mnie > stabilnie. Nie miałem okazji sprawdzić, ale teraz już wiem :) > Może już pora przerzucić się na 2.6.0...? Nie. Pozdrawiam -- Jacek Kawa **I'm guided by a signal in the heavens I'm guided by this birthmark on my skin I'm guided by the beauty of our weapons**
Re: ext3
On Thu, 8 May 2003 19:51:27 +0200 Jacek Kawa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jest. Od 2.4.20 jedynie ostrzega, że może nie chcesz tego właśnie > robić. Ja dalej siedzę na 2.4.17. 2.4.20 i pre 21 nie działały u mnie stabilnie. Nie miałem okazji sprawdzić, ale teraz już wiem :) Może już pora przerzucić się na 2.6.0...? -- Pozdrawiam, Michał Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
Re: ext3
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Michał Byrecki napisze: > > imho nie ma zaczenia, tune2fs -j tworzy tylko dziennik, jajo nie ma > > nic do tego, po prostu nie da sie uzywac owego dziennika do czasu > > rekompilacji jadra i zamontowania systemu na ext3. > Hm. To może rozwinę troszkę dyskusję w innym kierunku. Jak dokładnie > pracuje ext3 to nie wiem, bo dokumentów do tego nie ma za dużo, a nie > mam czasu na przeglądanie źródeł. > Wydaje mi się, że systemy te nie różnią się tylko plikiem .journal. Od strony samego fs różnią się jeszcze nową flagą has_journal (man dumpe2fs -> dumpe2fs /dev/costam |grep features) > Dlaczego tak myślę? Kiedyś próbowałem odzyskać skasowane dane z EXT3 > metodą krok po kroku jak dla EXT2. Rezultat był taki, że zamiast > odzyskać plik pozbyłem się pozostałych ;-) Odzyskiwanie plików z ext3 to inna sprawa; jednakowoż jeśli zamontujesz ext3 jako ext2 będziesz pracował "jak w ext2" (w każdym razie do czasu awarii). > Ponadto, jeżeli byłby to tylko sam plik dziennika, to czemu niby system > z obsługą EXT2 nie jest w stanie zamontować EXT3? Jest. Od 2.4.20 jedynie ostrzega, że może nie chcesz tego właśnie robić. Nie oczekuj że automagicznie zamontuje ci daną partycję jako ext2, jeśli kazałeś mu zamontować ją jako ext3 (np. poprzez wpis w fstab), a on nie ma możliwości tego ext3 obsłużyć. PS. czasem przy bootowaniu przydaje się parametr rootfs Pozdrawiam -- Jacek Kawa **Jeste ze clovek nikdy nevi/co ho ceka... [Jarek Nohavica]**
Re: ext3
W liście z śro, 07-05-2003, godz. 23:07, Michał Byrecki pisze: > Ponadto, jeżeli byłby to tylko sam plik dziennika, to czemu niby system > z obsługą EXT2 nie jest w stanie zamontować EXT3? 1) Ext3 można zamontować jako ext2 2) *Wydaje* mi się, że różnią się dziennikiem i sposobem zapisywania (czyt. kolejnością zapisu odpowiednich sektorów), natomiast struktury danych są identyczne. -- Krzysiek Kielczewski <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ext3
On Wed, 7 May 2003 13:58:47 +0200 Andrzej Dalasinski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > imho nie ma zaczenia, tune2fs -j tworzy tylko dziennik, jajo nie ma > nic do tego, po prostu nie da sie uzywac owego dziennika do czasu > rekompilacji jadra i zamontowania systemu na ext3. > Hm. To może rozwinę troszkę dyskusję w innym kierunku. Jak dokładnie pracuje ext3 to nie wiem, bo dokumentów do tego nie ma za dużo, a nie mam czasu na przeglądanie źródeł. Wydaje mi się, że systemy te nie różnią się tylko plikiem .journal. Dlaczego tak myślę? Kiedyś próbowałem odzyskać skasowane dane z EXT3 metodą krok po kroku jak dla EXT2. Rezultat był taki, że zamiast odzyskać plik pozbyłem się pozostałych ;-) Ponadto, jeżeli byłby to tylko sam plik dziennika, to czemu niby system z obsługą EXT2 nie jest w stanie zamontować EXT3? -- Pozdrawiam, Michał Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
Re: ext3
Dnia Wed, May 07, 2003 at 11:50:13AM +0200 Szymon Morandir Anders napisał/a: > > Zainstalowałem sobie na laptopie debiana3.0 i chciałem dorobic > > w nim ext3. > > > > 1. tune2fs -j /dev/hda1 > > 2. rekompilacja jądra (ext3 jako moduł) > > 3. zmiana wpisu w /etc/fstab > > 4. reboot > > > > i ext3 nie ma ;-((, moduł nie jest załadowany. > > > > Czy o czymś zapomniałem ? Pytam bo w czasach "Potato" zrobiłem podobny > > manewr na stacjonarnym komputerze i chodzi do dzisiaj, a nie mogę sobie > > przypomnieć, abym robił coś jeszcze ... > > Odwroc pkt 1 i 2 > jak chcesz zalozyc (zmienic) system na ext3 skoro nie obsluguje go jeszcze > jadro? imho nie ma zaczenia, tune2fs -j tworzy tylko dziennik, jajo nie ma nic do tego, po prostu nie da sie uzywac owego dziennika do czasu rekompilacji jadra i zamontowania systemu na ext3. wczesniej natomiast byla sluszna uwaga, ze nie bardzo moze byc ext3 jako modul przy bootowalnym ext3. pzdr yanek -- ,,Weź przeczytaj chociaż jeden dokument o systemie DNS. Bo odnoszę wrażenie, że wiesz o tym tyle co ja o hodowli świń.'' - Bartosz Feński aka fEnIo (@ debian-user-polish@lists.debian.org)
Re: ext3
On Wed, 7 May 2003 11:50:13 +0200 (CEST) "Szymon \"Morandir\" Anders" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > jak chcesz zalozyc (zmienic) system na ext3 skoro nie obsluguje go jeszcze To akurat nie ma znaczenia - da sie. Pozdrawiam -- Adrian Siemieniak
Re: ext3
Użytkownik Krzysztof Piecuch napisał: Zainstalowałem sobie na laptopie debiana3.0 i chciałem dorobic w nim ext3. 1. tune2fs -j /dev/hda1 2. rekompilacja jądra (ext3 jako moduł) ^^^ a ext2 w kernelu? gratuluję... następnym razem proponuję obsługę kontrolera też dać do modułu (zakładam, że nie używasz initrd). Czy o czymś zapomniałem ? Tak - o tym, że kernel jakoś / musi zamontować zanim zabierze się za moduły. Między ext2 a ext3 dużej różnicy dla kernela nie ma więc jak widzi / na partycji która wygląda jak ext2 to montuje ją jako ext2. Wrzuć ext3 w kernel to pewnie będzie lepiej. -- APT: deb http://www.hrw.one.pl/apt/ sid/
Re: ext3
> Zainstalowałem sobie na laptopie debiana3.0 i chciałem dorobic > w nim ext3. > > 1. tune2fs -j /dev/hda1 > 2. rekompilacja jądra (ext3 jako moduł) > 3. zmiana wpisu w /etc/fstab > 4. reboot > > i ext3 nie ma ;-((, moduł nie jest załadowany. > > Czy o czymś zapomniałem ? Pytam bo w czasach "Potato" zrobiłem podobny > manewr na stacjonarnym komputerze i chodzi do dzisiaj, a nie mogę sobie > przypomnieć, abym robił coś jeszcze ... Odwroc pkt 1 i 2 jak chcesz zalozyc (zmienic) system na ext3 skoro nie obsluguje go jeszcze jadro? kompilacja reboot zalozenie systemu wpis do fstab reboot -- Szymon "Morandir" Anders http://angrenost.org
Re: ext3
jezeli jest to partycja bootujaca - to chyba sie nie myle ale ext3 nie moze byc jako modul (ale musi byc wkompilowana w jadro Pozdrawiam Stanislaw Bierowka [EMAIL PROTECTED] On Wed, 7 May 2003, Krzysztof Piecuch wrote: > Witam!!! > > > Zainstalowałem sobie na laptopie debiana3.0 i chciałem dorobic > w nim ext3. > > 1. tune2fs -j /dev/hda1 > 2. rekompilacja jądra (ext3 jako moduł) > 3. zmiana wpisu w /etc/fstab > 4. reboot > > i ext3 nie ma ;-((, moduł nie jest załadowany. > > Czy o czymś zapomniałem ? Pytam bo w czasach "Potato" zrobiłem podobny > manewr na stacjonarnym komputerze i chodzi do dzisiaj, a nie mogę sobie > przypomnieć, abym robił coś jeszcze ... > > MOże problem jest w tym, że instalację debiana robiłem na stacjonarnym > komputerze, a dopiero póżniej przełożyłem dysk do laptopa?
Re: ext3
Pozdrawiam Stanislaw Bierowka [EMAIL PROTECTED] On Wed, 7 May 2003, Krzysztof Piecuch wrote: > Witam!!! > > > Zainstalowałem sobie na laptopie debiana3.0 i chciałem dorobic > w nim ext3. > > 1. tune2fs -j /dev/hda1 > 2. rekompilacja jądra (ext3 jako moduł) > 3. zmiana wpisu w /etc/fstab > 4. reboot > > i ext3 nie ma ;-((, moduł nie jest załadowany. > > Czy o czymś zapomniałem ? Pytam bo w czasach "Potato" zrobiłem podobny > manewr na stacjonarnym komputerze i chodzi do dzisiaj, a nie mogę sobie > przypomnieć, abym robił coś jeszcze ... > > MOże problem jest w tym, że instalację debiana robiłem na stacjonarnym > komputerze, a dopiero póżniej przełożyłem dysk do laptopa? > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: ext3-fs
On Tue, 18 Mar 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote: > /dev/hda5: File /tutaj jakis plik/ has 3 duplicate block(s), shared with 1 > file(s) > > > uzycie zalecanego > mount -n -o remount,rw / oraz uzycie e2fsck -arfp /dev/hda5 > nic nie daly ... > > coz robic Imc Panowie ?? Może pomoże zamontowanie jako ext2, naprawienie bÅÄdu i ponowne wygenerowanie journala? JA
Re: ext3-fs
Witam. To przy okazji tematu jeszcze dorzucÄ swoje trzy grosze. Z partycji ext3 można wogóle odzyskiwaÄ dane? Z tego co widziaÅem, to metodykÄ z ext2 można rozbiÄ o kant d***. NarzÄdzi do odzyskiwania nie spotkaÅem. Co do rzeczonego problemu, to ostatecznie można go rozwiÄ zaÄ brutalnie i wywaliÄ rzeczony plik. -- Pozdrawiam, MichaÅ Byrecki /* Play me online? Well, you know that I'll beat you If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
Re: ext3
Witam serdecznie, Po problemach na jajku 2.2.23 z ext3 przesiadlem sie na 2.4.20 i ext3 smiga super. pozdrawiam Pawelek L. __ http://www.sdi-slichowice.one.pl GaduGadu: 39211 ICQ: 101607389
Re: ext3 i siec
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam serdecznie, Nie dziala ping localhost, nie mozna polaczyc sie ssh. Nie ma wyjscia na zewnatrz serwera i wejscia do serwera. Nie mozna z nim sie w ogle polaczyc dotyczy to ssh ftp www. Tak jak by serwer nie istanial. Z serwra tez nie mozna nigdzie sie polaczyc. Mimo ze polacznie ppp0 jest podniesione, his wskazuje polacznie. Czsami mozna sie zalogowac ssh ale tylko zalogowac pozniej terminal "zawiesza sie". Serwera jednak dziala przy dostepie bezposrednim. No to powiem jeszcze tyle, że ping idzie ode mnie, ale ssh od razu wywala "Connection refused" -- http://www.miki.z.pl [EMAIL PROTECTED] Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 Linux Registered User # 285966 "Linux is a good wigwam - no windows, no gates, and apache inside!"
Re: ext3 i siec
Witam serdecznie, Nie dziala ping localhost, nie mozna polaczyc sie ssh. Nie ma wyjscia na zewnatrz serwera i wejscia do serwera. Nie mozna z nim sie w ogle polaczyc dotyczy to ssh ftp www. Tak jak by serwer nie istanial. Z serwra tez nie mozna nigdzie sie polaczyc. Mimo ze polacznie ppp0 jest podniesione, his wskazuje polacznie. Czsami mozna sie zalogowac ssh ale tylko zalogowac pozniej terminal "zawiesza sie". Serwera jednak dziala przy dostepie bezposrednim. pozdrawiam Pawelek L. __ http://www.sdi-slichowice.one.pl GaduGadu: 39211 ICQ: 101607389
Re: ext3 i siec
On Sat, Dec 07, 2002 at 12:08:46PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Witam serdecznie, > Po lacie na jajko i odpaleniu ext3. Dziala wszystko dobrze przy twardym > reboot zachowuje sie tak jak powinna ext3. > Pojawil sie problem z siecia nie chce dzialac. > Mial ktos z was taki problem? > Na jajku mam dodatkowo patche openwall i hap Bardzo rzeczowy post - gratuluje. A moze napiszesz jeszcze co to znaczy, ze 'siec nie chce dzialac'... pzdr Koniu -- | /)/) | Grzegorz Kusnierz | GG: 1756511 |( xx\ | | |/'-._) | [EMAIL PROTECTED] | http://www.bezkitu.com | /#/ U | [EMAIL PROTECTED] | * radio * bez * kitu * | /#/ \__/#/
Re: ext3 patch
On Fri, Dec 06, 2002 at 07:27:50PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Witam serdecznie, > Skad mozna zassac patch ext3 na jajko 2.2.22. Ten patch jest już w deb'ach: apt-get install kernel-patch-ext3-2.2 Pozdrawiam. -- Maciej Wachowiec <[EMAIL PROTECTED]>
Re: ext3 patch
On Fri, 6 Dec 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Witam serdecznie, > Skad mozna zassac patch ext3 na jajko 2.2.22. > jest w drzewie alana (people/alan/linux-2.2/2.2-ac) -- Kowalski Paweł [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
Re: EXT3
W liście z czw, 10-01-2002, godz. 13:02, Robert Litwiniec pisze: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Wed, 9 Jan 2002, Sylwester Hendzel wrote: > > Korzystajac z okazji moze wywolam jakas dyskusje... > > co lepsze ext3 czy reiserfs i do czego i dlaczego ? > > reiserfs - na duza ilosc malych plikow - duza szybkosc. czyli jakis > spool na newsy czy squida. > ext3 - gdy zalezy na spojnosci danych, a nie na szybkosci [;)] > w reiserfs zdarza sie tak, ze po crashu systemu niby jest ok, ale w > jakims pliku nagle pojawia sie smiecie. > raz w domku tak mi system nie chcial wstac - smiecie sie zapisaly w > /etc/modules (/ byl na reiserfs). > teraz mam / na ext3 i dziala [:)] Hmm... mialem ostatnio taki efekt (po naglym padzie zasialania), ze Xy nie chcialy sie uruchomic, wiec 'telinit 1' a potem fsck.reiserfs --rebuild-tree na kazdej partycji co sie okazalo: w /tmp/lost+found znalazlem pliki o lacznej wielkosci rownej wielkosci partycji /tmp ;-) Ale do rzeczy... Dodalbym jeszcze, ze partycje reiserfsa mozna nie tylko powiekszac (zreszta 'w locie', bez odmontowywania), ale i zmniejszac (ale trzeba odmontowac). Natomiast ext2resize dziala tylko na odmontowanych partycjach. To sie przydaje szczegolnie w polaczeniu z LVMem ;-) Pozdrawiam Grzegorz Prokopski
Re: EXT3
Załączanie [EMAIL PROTECTED]: > On Wed, 9 Jan 2002, Sylwester Hendzel wrote: > > t... zamiast ext2 najlepiej dac auto lub ext3 > Korzystajac z okazji moze wywolam jakas dyskusje... > co lepsze ext3 czy reiserfs i do czego i dlaczego ? To zalezy od Twoich priorytetow: ext3: - prostota instalacji i migracji z ext2, - opcja zurnalowania danych (nie tylko metadanych). reiserfs: - wydajnosc przy operacjach na malych plikach, - oszczedne gospodarowanie miejscem na dysku. Osobiscie uzywam reiserfsa i chwale sobie. Pozdrawiam, Michal Trojnara
Re: EXT3
[EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 9 Jan 2002, Sylwester Hendzel wrote: t... zamiast ext2 najlepiej dac auto lub ext3 Korzystajac z okazji moze wywolam jakas dyskusje... co lepsze ext3 czy reiserfs i do czego i dlaczego ? Pozdrawiam reiserfs - na duza ilosc malych plikow - duza szybkosc. czyli jakis spool na newsy czy squida. ext3 - gdy zalezy na spojnosci danych, a nie na szybkosci [;)] w reiserfs zdarza sie tak, ze po crashu systemu niby jest ok, ale w jakims pliku nagle pojawia sie smiecie. raz w domku tak mi system nie chcial wstac - smiecie sie zapisaly w /etc/modules (/ byl na reiserfs). teraz mam / na ext3 i dziala [:)] pozdrówka LiNiO -- --- Debian GNU/Linux, Solaris, Novell administrator http://linio.net2000.pl, http://mulinux.net2000.pl -mulinux 9.x [EMAIL PROTECTED]|LinuxUser#137705|gsm 501-73-33-52|ICQ 3341146|GG 1520075
Re: EXT3
- Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, January 09, 2002 10:54 PM Subject: Re: EXT3 > On Wed, 9 Jan 2002, Sylwester Hendzel wrote: > > > t... zamiast ext2 najlepiej dac auto lub ext3 > > Korzystajac z okazji moze wywolam jakas dyskusje... > co lepsze ext3 czy reiserfs i do czego i dlaczego ? Ja zastosowalem ext3 ze wzgledu na latwosc przejscia z ext2. Reiserfs jeszcze sie nie bawilem wiec nie wiem...
Re: EXT3
On Wed, 9 Jan 2002, Sylwester Hendzel wrote: > t... zamiast ext2 najlepiej dac auto lub ext3 Korzystajac z okazji moze wywolam jakas dyskusje... co lepsze ext3 czy reiserfs i do czego i dlaczego ? Pozdrawiam -- Voder
Re: EXT3
- Original Message - From: =?iso-8859-2:utf-8?Q?Rafa=B3?= Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, January 09, 2002 7:37 AM Subject: Re: EXT3> przydadza sie jeszcze zmiany w /etc/fstab t... zamiast ext2 najlepiej dac auto lub ext3 > > btw, jakie makie wielkosci journalingu ustawionoe? ja na kazda partycje > mam about 30 mega (2gb i 5 gb). defaultowe - na razie testuje, nie wiem tylko dlaczego na / mam ext2 a nie ext3 (a nie grzebalem w dokumentacji przyznam), gdzies byla o tym wzmianka
Re: EXT3
> > Wiem ze to troche na latwizne - doca przegladnalem - ale jak wlaczyc > > ext3 do dzialania (w jaderku jest). > > tune2fs -j /dev/hdx (lub sdx) przydadza sie jeszcze zmiany w /etc/fstab btw, jakie makie wielkosci journalingu ustawionoe? ja na kazda partycje mam about 30 mega (2gb i 5 gb). -- Z pozdrowieniami Rafa? Zawadzki | http://ats.com.pl/~rafael/gpg.asc | Linux registered user #232814 | 56AE 31AD 7D38 0FF5 E147 | Ekg 171381 rafael(at)ats.com.pl | 65F0 E0AC 2C7B 4721 6267 | + - this is some kind of sig. - + - pgp key with fingerprint - + - = +
Re: EXT3
- Original Message - From: "Adrian Siemieniak" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, January 09, 2002 12:05 AM Subject: EXT3 > > Hej > > Wiem ze to troche na latwizne - doca przegladnalem - ale jak wlaczyc > ext3 do dzialania (w jaderku jest). tune2fs -j /dev/hdx (lub sdx)
