date:20130723

600 obamas é um pouco além do orçamento...

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:

 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
 christiant.i...@gmail.comescreveu:


 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Daniel Lenharo

Acho interessante a ideia...

Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...


Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu:

 600 obamas é um pouco além do orçamento...

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:

 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
 christiant.i...@gmail.comescreveu:


 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
caridade mesmo =S


2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br

 Acho interessante a ideia...

 Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...


 Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu:

 600 obamas é um pouco além do orçamento...

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu:

 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
 christiant.i...@gmail.comescreveu:


 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Christian Rosa

O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso.


Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro
chesterma...@gmail.comescreveu:

 Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
 caridade mesmo =S


 2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br

 Acho interessante a ideia...

 Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...


 Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu:

 600 obamas é um pouco além do orçamento...

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu:

 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.com
  escreveu:


 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !








-- 
Cordialmente,

   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
 /(_)\  (51) 92281059
  ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
 Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Eden Caldas

Não é só por caridade não. Vejam o vídeo que o aparelho é um mostro. É
outro tipo de dispositivo.Vale o preço para todo mundo menos para nós
brasileiros por causa do imposto.


Em 23 de julho de 2013 10:07, Christian Rosa
christiant.i...@gmail.comescreveu:

 O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso.


 Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro 
 chesterma...@gmail.comescreveu:

 Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
 caridade mesmo =S


 2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br

 Acho interessante a ideia...

 Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...


 Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro 
 he...@loureiro.eng.brescreveu:

 600 obamas é um pouco além do orçamento...

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu:

 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
 christiant.i...@gmail.com escreveu:


 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !








 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Albino B Neto

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

  [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a
  [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários
  [ seguirem o caminho de Edward Snowden.

  On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote:
  Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu

O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-)

Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla.

- -- 
Albino B Neto
Ativista, Software Livre
www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
www.eff.org   www.torproject.org
Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
  Use o Ekiga.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc
V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW
H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g
wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO
oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD
34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT
jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py
I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP
ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2
qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp
Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO
X7o0zIK+L+THSYS/ga3/
=EK/R
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br

Re: Será que é a internet a rádio?

Olá,

Não faz sentido mesmo não funcionar, apenas tenho testado e compartilhado
os dados porque os nomes se disseminam na rede e viram estatística.

Ontem instalei Trisquel GNU Linux e também não envia e-mails nem envia
mensagens. É realmente absurdo no sentido de 'como não funciona'? E não
apenas não enviando mensagens mas também com internet lenta.

Existem outros passos dos quais você falou nas profundezas do Google e com
o mesmo roteador. E que também disseram para colocar o cabo e fazer os
testes. Mas não tenho o cabo e estive compartilhado os dados do
equipamento e do que se trata.

O estranho é que não envia APENAS nos GNU/Linux e não está enviando para
as plataformas de Software Livre como softwarelivre.org e escambo.org.br
baseadas em Noosfero.

Oi,
Não gosto muito de ajudar usuário iniciante (acho que deve ser trauma de
ficar arrumando PC windows do meu pai), mas vou tentar supera isso. E
só
dessa vez.
O que vc está dizendo não faz sentido. E não é preciso fazer
verificações
muito cabalísticas.
Seu computador tem entrada de rede cabeada? Se tiver, conecte o cabo
diretamente para fazer testes.
Veja se consegue acessar os sites que diz que estão com problemas. Se
conseguir, há grandes chances de ser interferência do sinal wireless.
Nesse caso, só comprando um roteador mais potente, com um TP-Link 1043,
que
carrega dd-wrt diretamente pela GUI web.
Se não conseguir acessar os sites, mesmo cabeado, e usando o
softwarelivre.org como exemplo (que vc diz que apresenta problemas também),
faça os seguintes comandos e mande os resultados, sempre usando a rede
cabeada:
1) ip addr list
2) ip route list
3) time nslookup -type=any softwarelivre.org
4) ping -c 10 softwarelivre.org
5) (echo -e GET / HTTP/1.0\n\n ; sleep 3) | telnet softwarelivre.org
80
6) sudo traceroute -I softwarelivre.org
Apenas verifique antes se o comando traceroute existe no sistema:
[helio@truta ~] which traceroute
/usr/bin/traceroute
Se não existir, instale com um sudo apt-get install traceroute. Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
Em 22 de julho de 2013 11:16, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:
Começando do zero:
1º Teste sua maquina conectado em outra rede (3g, a cabo...sei lá) sem
ser nesse roteador e veja se o mesmo problema continua...
2º Teste com um livecd com um outro SO nesse roteador e veja se a mesma
coisa acontece... repetindo o processo com aquele outro SO Fazendo com
certeza vc verá q eh algum bloqueio no roteador... se tiver acesso ao
mesmo é só fuçar nas configurações... em fim... melhor do que ficar
dizendo q um SO não manda email =-D
[ ] 's
--
| .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :' :
| `. `'`
| `- Je vois tout
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/cacnf0pgcaze_+rc4jxhuno03obqoa3jrzman_fossv8-ak...@mail.gmail.com

--
www.twitter.com/thiagozoroastro

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/80fd367fe3d85e2d47de992aed1ff559.squir...@fulvetta.riseup.net

Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Fagner Patricio

Olá Pessoal!!

Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
seria a regra do Iptables?

-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Leandro de Lima Camargo


iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE


Mas olha…
Os demais IPs são válidos também?



Atenciosamente
Leandro de Lima Camargo


On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com wrote:

 Olá Pessoal!!
 
 Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não 
 quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como 
 seria a regra do Iptables?
 
 -- 
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Fagner Patricio

Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo

iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE

DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?


Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo 
lean...@axtelecom.com.br escreveu:


 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE


 Mas olha…
 Os demais IPs são válidos também?



 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo


 On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com
 wrote:

 Olá Pessoal!!

 Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
 quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
 seria a regra do Iptables?

 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil





-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Fagner Patricio

Aqui vai um cabeçalho:

Delivered-To: fagner.patri...@gmail.com
Received: by 10.114.38.135 with SMTP id g7csp28062ldk;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.236.121.175 with SMTP id r35mr15105054yhh.50.1374589279379;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Return-Path: supo...@cnpg.org.br
Received: from webmail.cnpg.org.br ([200.199.79.66])
by mx.google.com with ESMTP id f27si3423371yhl.134.2013.07.23.07.21.18
for fagner.patri...@gmail.com;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Received-SPF: fail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does not
designate 200.199.79.66 as permitted sender) client-ip=200.199.79.66;
Authentication-Results: mx.google.com;
   spf=hardfail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does
not designate 200.199.79.66 as permitted sender)
smtp.mail=supo...@cnpg.org.br
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 6CC682EE186
for fagner.patri...@gmail.com; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at cnpg.org.br
Received: from webmail.cnpg.org.br ([127.0.0.1])
by localhost (webmail.cnpg.org.br [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 8BAdIm0tHaiF for fagner.patri...@gmail.com;
Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Received: from webmail.cnpg.org.br (webmail.cnpg.org.br [200.199.79.91])
by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 0F9162EE181
for fagner.patri...@gmail.com; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Date: Tue, 23 Jul 2013 11:21:15 -0300 (BRT)
From: supo...@cnpg.org.br
To: fagner.patri...@gmail.com
Message-ID: 1026454534.101.1374589275917.javamail.r...@cnpg.org.br
Subject: teste
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Originating-IP: [10.128.4.2]
X-Mailer: Zimbra 7.2.1_GA_2790 (ZimbraWebClient - FF3.0 (Linux)/7.2.1_GA_2790)

ok




Em 23 de julho de 2013 11:11, Fagner Patricio
fagner.patri...@gmail.comescreveu:

 Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo

 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE

 DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
 rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
 que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?


 Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo 
 lean...@axtelecom.com.br escreveu:


 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE


 Mas olha…
 Os demais IPs são válidos também?



 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo


 On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com
 wrote:

 Olá Pessoal!!

 Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
 quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
 seria a regra do Iptables?

 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil





 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil




-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Linux - Junior Polegato


Em 23-07-2013 11:23, Fagner Patricio escreveu:

Aqui vai um cabeçalho:
[...]
Received: fromwebmail.cnpg.org.br  http://webmail.cnpg.org.br  
([200.199.79.66])
 bymx.google.com  http://mx.google.com  with ESMTP id 
f27si3423371yhl.134.2013.07.23.07.21.18
 forfagner.patri...@gmail.com  mailto:fagner.patri...@gmail.com;
 Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Received-SPF: fail (google.com  http://google.com: domain ofsupo...@cnpg.org.br  
mailto:supo...@cnpg.org.br  does not designate 200.199.79.66 as permitted sender) 
client-ip=200.199.79.66;
Authentication-Results:mx.google.com  http://mx.google.com;
spf=hardfail (google.com  http://google.com: domain ofsupo...@cnpg.org.br  
mailto:supo...@cnpg.org.br  does not designate 200.199.79.66 as permitted sender) 
smtp.mail=supo...@cnpg.org.br  mailto:supo...@cnpg.org.br


Olá!

Quem está fazendo o mascaramento é o firewall que está no IP 
200.199.79.66. Neste, você deve colocar uma regra para aceitar o pacote 
sem modificações vindo do seu IP acima de todas as outras do POSTROUTING:


iptables -t nat -I POSTROUTING -o ethX -s 200.199.79.91 -j ACCEPT

[]'s
   Junior Polegato

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Christian Rosa

Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o projeto,
para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para dar start na
produção.


Em 23 de julho de 2013 10:28, Albino B Neto bino...@binoanb.eti.brescreveu:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

   [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a
   [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários
   [ seguirem o caminho de Edward Snowden.

   On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote:
   Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu

 O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-)

 Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla.

 - --
 Albino B Neto
 Ativista, Software Livre
 www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
 www.eff.org   www.torproject.org
 Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
   Use o Ekiga.

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

 iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc
 V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW
 H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g
 wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO
 oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD
 34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT
 jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py
 I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP
 ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2
 qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp
 Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO
 X7o0zIK+L+THSYS/ga3/
 =EK/R
 -END PGP SIGNATURE-


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br




-- 
Cordialmente,

   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
 /(_)\  (51) 92281059
  ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
 Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico André Nunes Batista

On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote: 
 Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
 projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
 dar start na produção.
 
 

A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
controle típicas do mundo do software proprietário.

http://youtu.be/CP8CNp-vksc

Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
considerando que estes smartphones são computadores com hardware
especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que
ideal de mundo. 


-- 

Luther Blisset
GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

I challenge you to play the game in which there is no loser but
everything is fun and worthwhile!


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico Leandro de Lima Camargo

Fagner,
Você não precisa colocar a notação CIDR. Se não quiser mascarar estes IPs, 
apenas coloque ele sem máscara.
Pois o firewall irá imaginar que é uma rede e irá tentar realizar a regra nos 
IPs dentro dela.
Apenas coloque o IP e veja.



Atenciosamente
Leandro de Lima Camargo

On 23/07/2013, at 11:45, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com wrote:

 hum, vejam só, eu tinha mais duas regras depois dessas, pois tenho DMZs:
 
 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -o eth1 -j MASQUERADE
 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.71/29 -o eth1 -j MASQUERADE
 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.68/30 -o eth1 -j MASQUERADE
 
 Quando eu tirei as duas ultimas deu certo, mas dai da a entender que ele 
 executa todas as 3 regras, como eu faço para esse cenário da certo?
 
 
 Em 23 de julho de 2013 11:38, Leandro de Lima Camargo 
 lean...@axtelecom.com.br escreveu:
 Certeza que não têm um MASQUERADE geral antes?
 Colocou essa regra como primeira?
 
 
 
 
 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo
 
 
 On 23/07/2013, at 11:11, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com wrote:
 
 Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo
 
 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE
 
 DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse 
 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo 
 rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66 
 que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?
 
 
 Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo 
 lean...@axtelecom.com.br escreveu:
 
 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
 
 
 Mas olha…
 Os demais IPs são válidos também?
 
 
 
 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo
 
 
 On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com wrote:
 
 Olá Pessoal!!
 
 Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não 
 quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como 
 seria a regra do Iptables?
 
 -- 
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil
 
 
 
 
 -- 
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil
 
 
 
 
 -- 
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil

Re: Ubuntu EDGE

André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
intenção mandar exclusivamente para vc. =(

Segue:

Eu:
A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

André:
Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
desbloqueado e preferencialmente livre.

Eu de novo:
Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira que
o McDonalds, e todos compramos o big mac.


Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
seu objetivo final.

Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
pertinente =)




2013/7/23 André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
  Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
  projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
  dar start na produção.
 
 

 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.be/CP8CNp-vksc

 Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
 Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
 interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
 considerando que estes smartphones são computadores com hardware
 especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
 insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que
 ideal de mundo.


 --

 Luther Blisset
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

 I challenge you to play the game in which there is no loser but
 everything is fun and worthwhile!

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

2013-07-23 Por tôpico paulo bruck

Em 23 de julho de 2013 12:54, Leandro de Lima Camargo 
lean...@axtelecom.com.br escreveu:

 Fagner,
 Você não precisa colocar a notação CIDR. Se não quiser mascarar estes IPs,
 apenas coloque ele sem máscara.
 Pois o firewall irá imaginar que é uma rede e irá tentar realizar a regra
 nos IPs dentro dela.
 Apenas coloque o IP e veja.



 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo

 On 23/07/2013, at 11:45, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com
 wrote:

 hum, vejam só, eu tinha mais duas regras depois dessas, pois tenho DMZs:

 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -o eth1 -j MASQUERADE
 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.71/29 -o eth1 -j MASQUERADE
 -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.68/30 -o eth1 -j MASQUERADE

 Quando eu tirei as duas ultimas deu certo, mas dai da a entender que ele
 executa todas as 3 regras, como eu faço para esse cenário da certo?


 Em 23 de julho de 2013 11:38, Leandro de Lima Camargo 
 lean...@axtelecom.com.br escreveu:

 Certeza que não têm um MASQUERADE geral antes?
 Colocou essa regra como primeira?




 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo


 On 23/07/2013, at 11:11, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com
 wrote:

 Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo

 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE

 DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
 rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
 que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?


 Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo 
 lean...@axtelecom.com.br escreveu:


 iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE


 Mas olha…
 Os demais IPs são válidos também?



 Atenciosamente
 Leandro de Lima Camargo


 On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com
 wrote:

 Olá Pessoal!!

 Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
 quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
 seria a regra do Iptables?

 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil





 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil





 --
 Fagner Patrício
 João Pessoa - PB
 Brasil



imagine este cenario:

internet  eth1---firewall  eth0 rede local
  |
  | DMZ eth2
   ser email 172.16.0.2


# aqui vc redireciona tudo que entra do 200.199.79.91 para seu email
iptables -t nat -A PREROUTING -d 200.199.79.91 -j SNAT --to 172.16.0.2

# aqui a  regra de postrouting forçando seu email para sair com o ip que o
mundo conheçe..
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.2 -j SNAT --to 200.199.79.91

# aqui a regra para o resto
iptables -t nat -A POSTROUTING -s rede local -j SNAT --to 200.199.79.66



OBS MASQUERADE é usado para ips dinamicos. pode ser usado para ip fixos mas
não é aconselhavel

[]s

Paulo Ricardo Bruck
consultor
tel 011 3596-4881/4882  011 98140-9184 (TIM)
http://www.contatogs.com.br
http://www.protejasuarede.com.br

Re: Ubuntu EDGE

Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com estratégia
baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
Canonical está fazendo isso.

Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
como estratégia.

No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar que
ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como usava
Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai aprender a
usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, Window Maker ou
qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar informações no Debian.

E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se puder,
comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
primeiro milhão pra isso.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro
chesterma...@gmail.comescreveu:

 André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
 intenção mandar exclusivamente para vc. =(

 Segue:

 Eu:
 A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
 almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
 vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
 de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
 as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
 dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
 se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

 André:
 Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
 apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
 está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
 desbloqueado e preferencialmente livre.

 Eu de novo:
 Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira que
 o McDonalds, e todos compramos o big mac.


 Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
 isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
 e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

 Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
 apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
 uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
 ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
 isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
 seu objetivo final.

 Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
 lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
 pertinente =)




 2013/7/23 André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
  Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
  projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
  dar start na produção.
 
 

 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.be/CP8CNp-vksc

 Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
 Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
 interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
 considerando que estes smartphones são computadores com hardware
 especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
 insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que
 ideal de mundo.


 --

 Luther Blisset
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

 I challenge you to play the game in which there is no loser but
 everything is fun and worthwhile!

Re: Ubuntu EDGE

Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)

Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
Em 23/07/2013 16:42, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
 estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

 Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
 Canonical está fazendo isso.

 Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
 idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
 vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
 como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
 como estratégia.

 No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
 livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
 eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
 github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
 à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

 Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
 que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
 outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

 Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como usava
 Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai aprender a
 usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, Window Maker ou
 qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar informações no Debian.

 E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
 puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
 primeiro milhão pra isso.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
 chesterma...@gmail.comescreveu:

 André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
 intenção mandar exclusivamente para vc. =(

 Segue:

 Eu:
 A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
 almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
 vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
 de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
 as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
 dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
 se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

 André:
 Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
 apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
 está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
 desbloqueado e preferencialmente livre.

 Eu de novo:
 Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
 que o McDonalds, e todos compramos o big mac.


 Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
 isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
 e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

 Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
 apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
 uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
 ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
 isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
 seu objetivo final.

 Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
 lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
 pertinente =)




 2013/7/23 André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
  Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
  projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
  dar start na produção.
 
 

 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.be/CP8CNp-vksc

 Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
 Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
 interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
 considerando que estes smartphones são computadores com hardware
 especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
 insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que
 ideal de mundo.


 --

 Luther Blisset
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

 I challenge you to play the game in which

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Theotonio Pauliquevis

Olá amigos,

Minha migração para o Linux não foi rápida. Tentei várias vezes. Antes do
Ubuntu, peguei o SuSE logo quando eles estavam tornando essa distro uma
empresa. Tinha a distro free, e a paga. A free tinha um monte de problemas.
Fiquei meses tentando me adaptar. Desisti.

Só fui mesmo conseguir viver 100% do tempo em ambiente Linux com o Ubuntu.
Foi com o Ubuntu que, como disse Hélio, fui mexer no terminal, aprender
apt-gets da vida e etc. Depois de falar e ouvir linux na escola Ubuntu é
que resolvi vir para o Debian.

Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem paus.
Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, propaganda
direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda estaria vivendo
100% do tempo no Windows. E não teria descoberto várias coisas de
computação que hoje são meu dia a dia profissional.

Abraços a todos

Théo







Em 23 de julho de 2013 16:46, Leonardo Carneiro
chesterma...@gmail.comescreveu:

 Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)

 Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
 Em 23/07/2013 16:42, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
 estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

 Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
 Canonical está fazendo isso.

 Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
 idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
 vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
 como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
 como estratégia.

 No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
 livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
 eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
 github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
 à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

 Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
 que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
 outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

 Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
 usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
 aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
 Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
 informações no Debian.

 E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
 puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
 primeiro milhão pra isso.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
 chesterma...@gmail.comescreveu:

 André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
 intenção mandar exclusivamente para vc. =(

 Segue:

 Eu:
 A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
 almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
 vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
 de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
 as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
 dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
 se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

 André:
 Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
 apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
 está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
 desbloqueado e preferencialmente livre.

 Eu de novo:
 Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
 que o McDonalds, e todos compramos o big mac.


 Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
 isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
 e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

 Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical
 não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer
 criar uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem
 renda para ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software
 livre, mesmo que isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela
 escolhido, e não o seu objetivo final.

 Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
 lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
 pertinente =)




 2013/7/23 André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Shutdown -h now

Helio Loureiro disse:
...
Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar que
ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
...

Ubuntu lovers gonna hate



Em 23 de julho de 2013 16:46, Leonardo Carneiro
chesterma...@gmail.comescreveu:

 Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)

 Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
 Em 23/07/2013 16:42, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
 estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

 Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
 Canonical está fazendo isso.

 Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
 idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
 vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
 como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
 como estratégia.

 No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
 livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
 eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
 github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
 à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

 Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
 que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
 outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

 Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
 usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
 aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
 Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
 informações no Debian.

 E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
 puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
 primeiro milhão pra isso.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
 chesterma...@gmail.comescreveu:

 André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
 intenção mandar exclusivamente para vc. =(

 Segue:

 Eu:
 A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
 almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
 vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
 de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
 as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
 dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
 se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

 André:
 Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
 apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
 está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
 desbloqueado e preferencialmente livre.

 Eu de novo:
 Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
 que o McDonalds, e todos compramos o big mac.


 Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
 isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
 e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

 Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical
 não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer
 criar uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem
 renda para ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software
 livre, mesmo que isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela
 escolhido, e não o seu objetivo final.

 Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
 lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
 pertinente =)




 2013/7/23 André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
  Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
  projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
  dar start na produção.
 
 

 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.be/CP8CNp-vksc

 Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
 Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
 interessada apenas em lançar um produto que

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Linux - Junior Polegato

Rsrsrs, isso me fez lembrar de uma vez que assisti os Simpsons e queriam 
fazer um carro que seria o ideal para o usuário e o Homer foi o usuário 
selecionado, já dá para imaginar o fim da história! rsrsrs


Moral da história, o usuário não sabe o que é bom ou seguro, ou usável, 
ele simplesmente usa e se atender suas necessidades fala bem ou mal 
dependendo do grau de satisfação, onde se o grau de satisfação for acima 
da média, uma marca se sobressai e tem seu valor, vide Apple.


Estamos aí estudando e criando coisas com responsabilidade social, 
ecológica e segurança, nós engenheiros, designers e arquitetos fazendo 
as coisas pensando nisso, mas precisamos sobreviver num mundo 
capitalista, por isso tudo tem que ter seu valor, e com software livre 
isso nos torna competitivos e nos permite uma melhor distribuição de 
renda, visto que a grana das licenças são retornadas em investimentos ou 
barateamento do valor final dos produtos, ficam na região os frutos 
desse trabalho e não vão para os gringos.


A ideia do hardware de celular livre já foi financiada e foi um fiasco, 
o OpenMoko, por quê? Designe, propaganda e cores, usuário final 
precisa disso, sinceramente não entendo bem isso. Aí não tem saída, 
sem produção em escala não tem preço competitivo, então não entra no 
mundo capitalista.


A Canonical (e o Kurumin) por sua vez deu um toque de designe e cor 
naquele sistema cinza, como diziam alguns que eu falava de Linux há 
15-5 anos atrás. Isso ergueu o Linux ao patamar do desktop, ao patamar 
de a empresa que tralho hoje, e implantei Linux há 10 anos atrás, 
estarmos há mais de 5 anos 100% Linux (CFTV ZoneMinder, PABX Asterisk, 
ERP interno, todos os servidores, todos os serviços de rede, todos os 
desktops, notebooks, celulares e tablets com Android).


Mas é quase impossível convencer uma outra empresa a mergulhar no Linux 
como essa que estou, que no bem da verdade está no Linux pelo meu 
comprometimento e meus colegas que está ou estiveram aqui comigo para 
com o Linux.


A Sun, Canonical, RedHat, Suse, IBM, HP, Google, Oracle, dentre outras, 
conseguem colocar Linux em muitas empresas por darem esse mesmo 
respaldo, cada um com seu preço, mas que eu tiro o chapéu para elas e 
merecem todo reconhecimento, isso sim.



[]'s
 Junior Polegato


Em 23-07-2013 16:41, Helio Loureiro escreveu:

Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com 
estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão


Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a 
Canonical está fazendo isso.


Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a 
menor idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande 
maioria vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo 
empresarial - algo como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem 
ver o software livre como estratégia.


No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software 
livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas 
todos eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de 
código no github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou 
errado, esteja à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou 
errado.


Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode 
negar que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de 
Ubuntu, e botou outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.


Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como 
usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai 
aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, 
Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar 
informações no Debian.


E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se 
puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar 
no meu primeiro milhão pra isso.


Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
chesterma...@gmail.com mailto:chesterma...@gmail.com escreveu:


André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era
minha intenção mandar exclusivamente para vc. =(

Segue:

Eu:
A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como
tal, ela almeja lucro, e apenas usa o software livre como
ferramenta para tal. Não vejo nada de errado nisso. Qto a questão
de doação, realmente não é doação de dinheiro, mas som de fé.
Obviamente o hardware é parrudo e corresponde as cifras, mas ainda
é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o dinheiro,
para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

André:
Sim, mas porque

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Linux - Junior Polegato


Em 23-07-2013 17:12, Theotonio Pauliquevis escreveu:
Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem 
paus. Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, 
propaganda direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda 
estaria vivendo 100% do tempo no Windows. E não teria descoberto 
várias coisas de computação que hoje são meu dia a dia profissional.


Cara, o que chama a moçada (acho que estou virando dinossauro - 
rsrsrs) hoje para os eletrônicos? Jogos, cores, movimento, 
interatividade, música e vídeo, alguns gostam de livros, ao alcance dos 
dedos, compartilhar o que pensa em qualquer lugar a qualquer momento, 
tirar uma foto e postar imediatamente, mesmo que tudo isso tenha um 
valor agregado, e terá, na forma de propaganda ou cobrando do usuário.


O que a Canonical está fazendo é tornando isso real para a moçada e 
fincando mais uma estaque do eu estou aqui e com Linux, pois se não 
fizer isso, quem dessa geração X, Y ou Z vai querer Ubuntu? A Canonical 
tem mesmo que fazer isso, é o que o mercado doméstico está querendo, 
buscando, se encantando, ou abestalhando como dizem os mais críticos.


Implicitamente vai colher para o Linux alguns frutos de pessoas que nem 
sequer sabiam o era Linux ou linha de comando.



[]'s
   Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51eeec35.8020...@juniorpolegato.com.br

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico P. J.

Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
 Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
dois pacotinhos quebrados... ;-)

[  ] 's
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDVxgo8cm+...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

Não é rage não.  Eu vou mais direto que às vezes estou muito ocupado pr
ficar floreando o assunto.

Eu estou preparando uma série de artigos na Revista Espírito Livre sobre
esse tema. Claro que ainda não escrevi uma linha.

Quando falamos de software livre e Debian,  logo vêm as 4 liberdades,  o
compartilhamento de código e tudo aquilo que sabemos e praticamos por aqui.

Mas isso não é suficiente pra se ter e manter um negócio.  É preciso uma
visão mais holística da coisa.

Mas a maioria não consegue.  E é realmente difícil.  Tanto que temos um
enorme número de usuários de SL,  com 7,7k comparecendo no FISL,  vários
desenvolvedores no Brasil e até mesmo tivemos uma distro brasileira de
destaque, a conectiva. Mas temos poucas startups de sucesso com SL. A
maioria das pessoas de SL ao invés de empreender são empregados (eu
incluso).

Então quando existe um modelo de negócio com SL,  é fácil dizer que é algo
do mal. Mas e como fazer do bem?  Há outras alternativas? Eu não
considerado o modelo do Ubuntu ruim. Nem mesmo pela relação com a Amazon.
Já somos usado como gado desde que nascemos pelas TVs abertas e essa
exploração apenas migrou pra Internet.

Vou parar por aqui pra não ficar longo (e é ruim digitar no tablet)...

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
- sent via Android -
Em 23/07/2013 16:46, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.com escreveu:

 Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)

 Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
 Em 23/07/2013 16:42, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
 estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

 Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
 Canonical está fazendo isso.

 Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
 idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
 vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
 como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
 como estratégia.

 No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
 livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
 eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
 github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
 à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

 Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
 que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
 outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

 Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
 usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
 aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
 Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
 informações no Debian.

 E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
 puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
 primeiro milhão pra isso.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
 chesterma...@gmail.comescreveu:

 André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
 intenção mandar exclusivamente para vc. =(

 Segue:

 Eu:
 A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
 almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
 vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
 de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
 as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
 dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
 se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

 André:
 Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
 apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
 está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
 desbloqueado e preferencialmente livre.

 Eu de novo:
 Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
 que o McDonalds, e todos compramos o big mac.


 Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
 isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
 e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

 Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical
 não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer
 criar uma rede

Re: Ubuntu EDGE

Deixa eu ver se entendi.

Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?

Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
Mídias oficiais?

Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no último
ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?

Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
sources.list.  Siga em frente,  campeão.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
- sent via Android -
Em 23/07/2013 17:58, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
  Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
 no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
 várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
 debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
 que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
 vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
 debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
 um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
 dois pacotinhos quebrados... ;-)

 [  ] 's
 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
 xgo8cm+...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Bom... está degringolando para um rage war  debian vs ubuntu. As duas
distros se beneficiam mutuamente da similaridade, ao mesmo tempo que
tiveram sua autonomia uma em relação a outra. As duas atendem necessidades
e corações diferentes e tem o seu valor.
Em 23/07/2013 19:34, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Deixa eu ver se entendi.

 Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

 Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?

 Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

 Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
 Mídias oficiais?

 Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no
 último ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?

 Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
 sources.list.  Siga em frente,  campeão.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro
 - sent via Android -
 Em 23/07/2013 17:58, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
  Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

 Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
 no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
 várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
 debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
 que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
 vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
 debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
 um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
 dois pacotinhos quebrados... ;-)

 [  ] 's
 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
 xgo8cm+...@mail.gmail.com

Re: digitar cedilha no console com teclado americano

2013-07-23 Por tôpico Fred Maranhão

Em 23 de julho de 2013 01:55, Cláudio E. Elicker elic...@gmail.com escreveu:
 On Mon, 22 Jul 2013 23:29:46 -0300
 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com wrote:

  resolvido. instalei o console-data e dei um dpkg-reconfigure nele.
 
  depois escolhi
  selecionar mapa de teclado de uma lista completa
  e escolhi
  pc / qwerty / us american / standard / us international
  (iso-8859-1)

 me enganei. quando reiniciei a máquina, voltou ao que era.



 Isso aconteceu comigo, exatamente como você descreveu, numa máquina com
 Debian testing que venho atualizando desde os tempos do Lenny. Instalei
 console-data, reconfigurei e funcionou, só até reiniciar a máquina e
 voltar o mesmo problema.

 O que resolveu para mim foi editar /etc/default/keyboard e adicionar

 KMAP=/usr/share/keymaps/i386/qwerty/us-intl.iso01.kmap.gz

 e depois rodar
 # setupcon

beleza. funcionou. já reiniciei e está tudo normal no console. mas ao
invés de setupcon eu dei um setupcon --save.

 O estranho é que em outras máquinas que tenho, com uma instalação nova
 do Wheezy, esse problema não acontece. Não tem console-data instalado
 nelas, apenas console-setup e keyboard-configuration.

É. instalar uma versão X e dar dist-upgrade não é igual a instalar a versão X+1.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829nceccr-hkzmy+ttgmuu50rgqv87nnl1joxp9cukax...@mail.gmail.com

Apresentação Bynsoft Sistemas - Nova Versão!

2013-07-23 Por tôpico Rodolfo Fruhwirth - BynSoft

 Boa Tarde
 
Verificamos o vosso contato em redes de transportes e pela necessidade das 
normas do mercado estamos apresentando as nossas soluções para o controle 
logístico, monitoramento, rastreamento de frotas e controle de jornada de 
trabalho.
 
O sistema pode ser implantado em: Embarcadores, Transportadoras,Operadores 
logísticos e Gerenciadoras de risco.
 
Segue abaixo alguns dos controles do sistema;
 
Rastreamento;
 
- Controle de posicionamento
- Controle de alertas do veículo (Velocidade, Temperatura, portas carona, 
motorista, baú, painel, bateria, antena, jammer, desengate de carretas)
- Áreas de Risco
- Controle de Horários (Rodando fora do horário permitido, controle de 
bloqueio/desbloqueios noturno)
- Paradas e Reinícios
- Viagens(Inicio, fim, transferência de sinal,fora de rota)
- Alvos
- Não conformidades
 
Logística;
 
- Controle de diárias.
- Controle de carretas (grid)
- Controle de Combustível / Postos de abastecimento
- Picos de Velocidade
- Telões Logísticos
- Telões Gerenciais
 
Distribuição;
 
- Roteirizador
 
- Integração com ERPs
- Disponibilidade de veículos por região
- Modulo Sassmaq (Velocidade, descanso e Jornada)
- Distribuição de Veículos por filial/Embarcador/Centro de custo
- Lead Time por coleta e entrega
 
Diferenciais;
 
- Jornada de trabalho
- Projetos Customizados
- Envio de comandos, mensagens, e-mail, SMS de forma automatizada
- Ferramentas Gerenciais
- Ferramentas de Auditoria
- Relatórios Resumidos e detalhados
- Integrações disponíveis via webservices
- Mais de 10 mil cidades cadastradas
- Mais de 6 mil postos, pedágios e policias cadastradas
- Torres de celular do território nacional cadastradas separadas por 
operadora(Total de 46575)
Segue abaixo link da apresentação do sistema;
 
www.bynsoft.com.br/Apresentacao.rar
 
www.bynsoft.com.br/Apresentacao.pdf
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Rodolfo Varela Fruhwirth
BynSoft Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 / (49) 9803-4514
rodo...@bynsoft.com.br
www.bynsoft.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724001926.a6be...@bendel.debian.org

Re: Ubuntu EDGE

Parece que o padrão de avanço tecnológico está forçando as pessoas a
melhorarem hardware para manter as funcionalidades.

QUem não tem condições de manter ou não se importa de ter novos
equipamentos, além de não querer ter um iphone (meu caso) e curte teclado
e mouse, ou um netbook como esse, não irá gastar com isso tão
constantemente.

O desenvolvimento está sendo mais rápido que a velocidade que as pessoas
tem de melhroar o hardware, caso se importam com isso. Acho que não
deveriam se importar e o desenvolvimento deveria se improtar em NÃO cobrar
mais hardware e pesar os sistemas exigindo mais Memória RAM ou CPU com
mais GHz

Att.

 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
 Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
 projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
 dar start na produção.



 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.be/CP8CNp-vksc

 Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
 Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
 interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
 considerando que estes smartphones são computadores com hardware
 especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
 insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que
 ideal de mundo.


 --

 Luther Blisset
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

 I challenge you to play the game in which there is no loser but
 everything is fun and worthwhile!



-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/4464eef17e712370ccd10ce757b697ce.squir...@fruiteater.riseup.net

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico P. J.

Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
Deixa eu ver se entendi.

Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

Para o debian, não muitos, mas para foswiki, e projetos de conhecidos
de gente que faz e acontece sempre procuro colaborar... mas depois
dessa sua provocação, vou abrir o bug report do browser que eu uso e
ate hj ainda esta com esse bug devido a minha preguiça em escrever em
inglês

Quantos patches já criou? Fez um code dojo pra ensinar outros?

Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

Não sou desenvolvedor e não gosto dessa área

Quanto apoio financeiro já deu pro projeto? Comprou camisetas oficiais?
Mídias oficiais?

Já comprei por 20 contos uma camisa por uma pessoa que foi no fisl de
2010, embora minha encomenda fosse de 4 camisas (no caso R$ 80,00) ,
mas estranhamente não tinham mais camisas do meu tamanho. Não compro
mais pq não gosto de comprar pela internet. Com relação a ajudar ao
projeto, uma vez cogitei com amigos sobre uma thread que rolou aqui na
lista sobre esse assunto... mas caiu naquela historia de projeto
férias e nunca saiu do papel... mas sim tenho vontade de ajudar embora
não tenha dado a devida atenção

Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
sources.list. Siga em frente, campeão.

Para mim sim é um bom exemplo de como vc ter um sistema operacional de
verdade e enxuto, sem lixo e frufrus no dia que o modelo comerc...
ops canonical se importar com as pessoas que não podem ter um
computador e o ubuntu com a bost*** de sua gui rodar num raspberrypi
vc pode argumentar alguma coisa com esse seu discurso retórico[1] a lá
Schopenhauer [2]

Qual é mesmo sua retribuição no último mês, nos últimos 6 meses, no último
ano? E nos 5 anos anteriores? E nos 10?

Agora passando a batata quente! Quantos debianday e installfest vc já
participou na sua cidade? Aliás existe o ubuntuday? =-P

O problema é que as pessoas não sabem oq eh computador, ficam
engolindo o android embarcado das fabricantes... o debian há tempos
tem projetos como maemo e outras coisas e não precisa de confete e
smartphone de 600 obamas... ;-*

[1]
http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/retorica-a-arte-de-vender-o-peixe-com-elegancia

[2]
http://neoateismodelirio.wordpress.com/2009/12/22/livro-como-vencer-um-debate-sem-ter-razao-em-38-estratagemas-dialetica-eristica-de-arthur-schopenhauer/
--
| .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :' :
| `. `'`
| `- Je vois tout

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CACnf0pg_EfpFA4rNyfc-8sM5LT5CS0bw2f2Cg=crx8dk0qs...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Uma se beneficia com a outra e romper com a cooperação faz perder laços de
apoio. Acho que o Ubuntu perde mais quando desconsidera o Debian e da
importância de descentralizar a utilização dos usuários.

Ubuntu deveria dizer:
(GNU/)Linux para seres humanos... com mais 3 GHz de processador e 2 Gb de
RAM

Humanidade para os outros... com mais de 3 GHz de processador e 2 Gb e RAM

E olha que comecei no Ubuntu, e estou no Debian por vontade própria, e
aprendendo a como colaborar na comunidade. Não sou estudante de computação
mas uso GNU/Linux desde 2007.

O Ubuntu melhor foi o 7.04 e dizem que o 9.04 foi muito bom também. Mas
faz um tempo e o Ubuntu 12.04 esgotou minha paciência no ano passado.

Deveriam pensar e agir livres para cobrarem mais hardware, mas também
descentralizar e passar a bola para a popularização das essências.

O GNU/Linux não é uma empresa e é por isso que existe tanta diversidade. A
liberdade do usuário e dos desenvolvedores também passa pelo poder
econômico de cada um e no interesse de consumir novo computador a cada
certo tempo.

As distribuições tem virtudes próprias, inclusive o Ubuntu para rodar bem
apenas como hardware elevado e sem dizer para os outros ao certo De Onde
Veio e criando a mesma dependência dos usuários pelo sistema como eles ao
Windows.

Centralizador que populariza, mas concentrador e quase virando uma marca
monopolista. Cuidado Ubuntu, gostamos de você mas vá com humildade e
jogando conosco.


 Bom... está degringolando para um rage war  debian vs ubuntu. As duas
 distros se beneficiam mutuamente da similaridade, ao mesmo tempo que
 tiveram sua autonomia uma em relação a outra. As duas atendem necessidades
 e corações diferentes e tem o seu valor.
 Em 23/07/2013 19:34, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu:

 Deixa eu ver se entendi.

 Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

 Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?

 Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

 Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
 Mídias oficiais?

 Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no
 último ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?

 Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
 sources.list.  Siga em frente,  campeão.

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro
 - sent via Android -
 Em 23/07/2013 17:58, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
  Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software
 livre.

 Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
 no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
 várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
 debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
 que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
 vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
 debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
 um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
 dois pacotinhos quebrados... ;-)

 [  ] 's
 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
 xgo8cm+...@mail.gmail.com





-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/742b39395c53d9e06d00b29bb9ed3242.squir...@fruiteater.riseup.net

Re: Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Compartilhar dados nunca é demais. Obrigado por fazer menção aos têrmos e
me fazendo ir em busca.

Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu:
Deixa eu ver se entendi.

Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

Quantos patches já criou? Fez um code dojo pra ensinar outros?

Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

Não sou desenvolvedor e não gosto dessa área

Quanto apoio financeiro já deu pro projeto? Comprou camisetas oficiais?
Mídias oficiais?

Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
sources.list. Siga em frente, campeão.

Qual é mesmo sua retribuição no último mês, nos últimos 6 meses, no
último
ano? E nos 5 anos anteriores? E nos 10?

Agora passando a batata quente! Quantos debianday e installfest vc já
participou na sua cidade? Aliás existe o ubuntuday? =-P

[1]
http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/retorica-a-arte-de-vender-o-peixe-com-elegancia

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CACnf0pg_EfpFA4rNyfc-8sM5LT5CS0bw2f2Cg=crx8dk0qs...@mail.gmail.com

--
www.twitter.com/thiagozoroastro

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/22b08466f13c7911a440fcc1cb62c184.squir...@fruiteater.riseup.net

Ubuntu EDGE

2013-07-23 Por tôpico CássioElias .

Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE?
Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está 
indo.

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724032845.93ce...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724033358.46a6a...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724033430.cb2c6...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento