Re: Ativar layer 7

[Daniel Pimentel (d4n1)]

dar.
>>>>>
>>>>>  Até!
>>>>>
>>>>>  Sérgio Abrantes
>>>>>
>>>>>
>>>>> Saudações Sérgio,
>>>>>
>>>>> Sim, é necessário a compilação de um novo kernel.
>>>>> O kernel dever ser da série 2.4 ou 2.6; o 2.6 é o recomendado.
>>>>> http://l7-filter.clearfoundation.com/start
>>>>> http://l7-filter.sourceforge.net/HOWTO-kernel
>>>>>
>>>>> Não se preocupe, em um primeiro momento, com a constante
>>>>> recompilação... um kernel
>>>>> devidamente configurado vai rodar por anos a fio sem te dar dores de
>>>>> cabeça.
>>>>>
>>>>> Perdoe-me a curiosidade, mas, o Untangle 10 ( Debian 6 ) não
>>>>> revolveria o seu problema?
>>>>> Ele tem um modulo chamado " Application Control Lite" que usa o Layer7.
>>>>> http://wiki.untangle.com/index.php/10.0.0_Changelog#New_Debian.2FKernel
>>>>> http://www.untangle.com/
>>>>> http://demo.untangle.com/
>>>>>
>>>>>
>>>>> Sucesso,
>>>>> ___
>>>>> Francisco C Soares ( *Junior* )
>>>>> 403790c89847cdbe5a262146de8fb93139c4
>>>>>
>>>>> BLOG dotjunior.blogspot.com
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 )

Re: chrome

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Caso tenha algum problema com a versão já instalada tente reinstalar:
*sudo apt-get install --reinstall pepperflashplugin-nonfree*

E marque como "Always allowed/Sempre permitido" em:
*chrome://plugins/*

Creio que esses passos funcionem corretamente.

Em 21 de setembro de 2014 03:30, Julio  escreveu:

>  Uma coisa que eu tentei entender que essa versão mais nova precisa de um
> certificado ou coisa do tipo pra funcionar, eu desempacotei esse peper para
> ver o que realmente precisava, foi o que eu entendi. alguem sabe mais sobre
> essa informação?
>
> Em 20-09-2014 20:32, Daniel Pimentel (d4n1) escreveu:
>
> Se você instalou via APT, então foi instalado o chromium (versão open
> source do chrome) caso contrario possivelmente instalou direto do site do
> chrome. O pepperflash é uma boa solução para o navegador do google para o
> plugin flash, porém o plugin flash-nonfree  funciona mais corretamente
> porem para o icewheasel (firefox free). Caso queria usar o gnash que vem
> por padrão seguindo o contrato social do Debian também funciona legal.
> On Sep 20, 2014 6:29 PM, "osvaldo luciano Santos" <
> osvaldoluci...@gmail.com> wrote:
>
>> Saudações,
>>
>>  Sofri recentemente com a última atualização do chrome e tudo indica que
>> o arquivo libpepflashplayer.so está com algum erro. Encontrei dois caminhos
>> para a solução, testei apenas o primeiro e resolveu. Segue:
>>
>>  1º) Localize o arquivo em
>> /opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so e o substitua por um de
>> uma versão anterior do chrome. Eu tinha o pacote da minha primeira
>> instalação em minha máquina. Abri o pacote, localizei-o no mesmo caminho e
>> colei-o sobre o que estava instalado. RESOLVIDO!
>>
>>  2º) Outra opção que encontrei segue basicamente a mesma ideia, mas não
>> testei, está neste fórum
>> <http://www.forumdebian.com.br/thread-15449-post-84348.html#pid84348>
>> que disponibiliza um novo pacote da pasta PepperFlash para instalação. O
>> link para download é https://db.tt/a8aeL8i1
>>
>>  Espero ter ajudado, abraço!
>>
>>  Osvaldo
>>
>> 2014-09-19 23:05 GMT-03:00 Fred Maranhão :
>>
>>> que erro?
>>>
>>> 2014-09-19 18:08 GMT-03:00 Manoel Pedro de Araújo :
>>> > Como corrigir o erro do shockwave flash no chrome? Uso debian com
>>> interface
>>> > gnome
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Manoel
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive:
>>> https://lists.debian.org/capr829kq9n22di6rc6s2uhtky1toed7me4zfdsw5oyqzwzn...@mail.gmail.com
>>>
>>>
>>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 )

Re: chrome

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Se você instalou via APT, então foi instalado o chromium (versão open
source do chrome) caso contrario possivelmente instalou direto do site do
chrome. O pepperflash é uma boa solução para o navegador do google para o
plugin flash, porém o plugin flash-nonfree  funciona mais corretamente
porem para o icewheasel (firefox free). Caso queria usar o gnash que vem
por padrão seguindo o contrato social do Debian também funciona legal.
On Sep 20, 2014 6:29 PM, "osvaldo luciano Santos" 
wrote:

> Saudações,
>
> Sofri recentemente com a última atualização do chrome e tudo indica que o
> arquivo libpepflashplayer.so está com algum erro. Encontrei dois caminhos
> para a solução, testei apenas o primeiro e resolveu. Segue:
>
> 1º) Localize o arquivo em
> /opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so e o substitua por um de
> uma versão anterior do chrome. Eu tinha o pacote da minha primeira
> instalação em minha máquina. Abri o pacote, localizei-o no mesmo caminho e
> colei-o sobre o que estava instalado. RESOLVIDO!
>
> 2º) Outra opção que encontrei segue basicamente a mesma ideia, mas não
> testei, está neste fórum
>  que
> disponibiliza um novo pacote da pasta PepperFlash para instalação. O link
> para download é https://db.tt/a8aeL8i1
>
> Espero ter ajudado, abraço!
>
> Osvaldo
>
> 2014-09-19 23:05 GMT-03:00 Fred Maranhão :
>
>> que erro?
>>
>> 2014-09-19 18:08 GMT-03:00 Manoel Pedro de Araújo :
>> > Como corrigir o erro do shockwave flash no chrome? Uso debian com
>> interface
>> > gnome
>> >
>> >
>> >
>> > Manoel
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/capr829kq9n22di6rc6s2uhtky1toed7me4zfdsw5oyqzwzn...@mail.gmail.com
>>
>>
>

Re: FSF e Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Cara, não existe alguns softwares de "mercado" para GNU/Linux por dois
motivos: primeiro a filosófia não conhecidem (software livre !=
proprietário) e segundo por questão de mercado. Como exemplo bem tosco a
Netflix usa FreeBSD em praticamente toda sua estrutura, e poderia ter feito
plugins para GNU/Linux mas só fez software client-side para S.O.
proprietários, com exeção do Android (que usa o kernel Linux e em partes é
mais ou menos open source, que é bem diferente de software livre), usando
tecnologias como o silverlight e etc.

O repositório contrib pode conter blobs, logo pode ser até open source mas
não é free software em seu total.

A FSF tem feito e muito pelo software livre, vide os grandes projetos GNU:
GCC é o melhor compilador C que existe (existe o clang também mas o gcc é
mais usado atualmente), o GNOME é um dos grandes projetos para Desktop, o
canivete suíço Emacs e tantos outros softwares que sei que você conhece.

Na minha opinião o problema não está na FSF e sim na mentalidade de mercado
das grandes empresas, que poderiam fazer produtos e faturar (seu grande
objetivo) mesmo para plataformas livres.

Bem respeito seu pensamento, e desculpe-me qualquer coisa. Não queria/quero
fazer flameware, só queria notificar sobre a notícia da junção da FSF e com
o projeto Debian.



Em 9 de setembro de 2014 01:29, Alessandro Bandeira Duarte <
dedekin...@alessandroduarte.com.br> escreveu:

>  putz...
>
>
> Em 09-09-2014 00:07, Djones escreveu:
>
> Olá.
>
>
> Até onde conheço, o repositório contrib também exclusivamente de software
> livre. Apenas não faz parte do projeto Debian, que abrange todo o
> repositório main.
>
> A meu ver o Debian faz muito bem em manter o repositório non-free, não se
> rendendo a filosofias freetard. E todos só têm a ganhar com isso, inclusive
> o próprio Debian.
>
> A FSF parte do princípio errado; ao invés de icentivar a criação e o uso
> de software livre, ela parece estar mais preocupada em atrapalhar ou
> impedir o uso de software proprietário, especialmente em SO livre, dando um
> tiro em seu próprio pé.
>
> Um exemplo é o Photoshop. Quantos escritórios poderiam usar Linux se
> houvesse suporte para esse programa. Para o software livre, seria melhor
> 100 máquinas rodando Linux com Photoshop instalado ou as mesmas 100
> máquinas rodando Windows com Photoshop instalado? Para o software livre é
> melhor ter Windows e usar IE ou ter Windows e usar Firefox? A FSF defende
> que nenhuma delas é bom para o software livre.
>
> Outro exemplo: pouco adianta usar um sistema livre que não suporta minha
> placa wireless, ou minha placa gráfica. Como querem transformar o Linux em
> uma plataforma de games dessa forma? O hardware e o software que usuário
> usa precisa ter suporte, seja ele free ou não. O usuário deve ter a opção
> de escolher.
>
> Sem dúvida a FSF fez e faz muito pelo software livre. Mas seus
> posicionamentos extremistas excluem as pessoas do software livre, ao invés
> de inclui-las.
>
> Espero ter sido claro em meu posicionamento.
>
> Att, Djones.
>
> On 08-09-2014 23:02, Daniel Pimentel (d4n1) wrote:
>
>  FSF e Debian juntando forças para um mundo free :)
>
>  Trecho onde a FSF fala um pouco sobre o projeto h-node e que o
> respositório Main do Debian é totalmente livre:
>
> "The compatibility information comes from users testing hardware on
> systems running only free software. Previously, h-node site guidelines
> required they be running one of the FSF's endorsed distributions [2].
> While the FSF does not include Debian on this list because the Debian
> project provides a repository of nonfree software,
> *the FSF does acknowledge that Debian's main repository, which by default
> is the only place packages come from, is completely free*."
>
>  Se os respositórios contrib e non-free estivessem em outro respositório
> não oficial do Debian, nossa grande distro voltaria a ser endorsada pela
> FSF :)
>
>  Fontes: http://h-node.org/
>
>
>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 )

FSF e Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

FSF e Debian juntando forças para um mundo free :)

Trecho onde a FSF fala um pouco sobre o projeto h-node e que o respositório
Main do Debian é totalmente livre:

"The compatibility information comes from users testing hardware on
systems running only free software. Previously, h-node site guidelines
required they be running one of the FSF's endorsed distributions [2].
While the FSF does not include Debian on this list because the Debian
project provides a repository of nonfree software,
*the FSF does acknowledge that Debian's main repository, which by default
is the only place packages come from, is completely free*."

Se os respositórios contrib e non-free estivessem em outro respositório não
oficial do Debian, nossa grande distro voltaria a ser endorsada pela FSF :)

Fontes: http://h-node.org/

-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 )

Re: Debian Day Recife

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Sou de Alagoas, se tiver eu vou!!!

Fizemos Debian festival alguns anos aqui, mas esse ano acho que não vai
ter. Porém vou tentar organizar algo, alguém de Alagoas disposto?


Em 25 de julho de 2014 13:34, Fred Maranhão 
escreveu:

> não sei. eu saí a muitos anos.
>
> é bom não confundir, debian-peru (o país) com debian-pe (o estado
> brasileiro)
>
> mas e aí, felipe? qual o plano? hora, data, local?
>
> mais alguém aqui da lista vai participar? acho melhor levar esta
> discussão local para fora de uma lista nacional.
>
>
> Em 25 de julho de 2014 11:11, Marcos Antonio Rufino do Egito
>  escreveu:
> > Desculpa ainda existe a debian-pe?
> >
> >
> >
> > Em 25 de julho de 2014 10:04, Fred Maranhão 
> > escreveu:
> >>
> >> eu me interesso.
> >>
> >> mas você procurou a lista do debian-pe?
> >>
> >> Em 25 de julho de 2014 09:39, Felipe Duque 
> >> escreveu:
> >> > Oi, gente! Não sei se esta é a lista adequada, mas alguém de Recife ou
> >> > redondezas gostaria de celebrar o aniversário do nosso querido Debian
> no
> >> > dia
> >> > 16 de agosto, que será num sábado. Seria algo bem leve mesmo, uma ida
> à
> >> > praia de Boa Viagem ou uma pizza :)
> >> >
> >> > Quem se interessa? (me perdoe se este não for o canal apropriado pra
> >> > esses
> >> > convites)
> >> >
> >> > Abraço
> >> >
> >> > --
> >> > Felipe Duque Belfort
> >> > @duquefelipe
> >> > 55 81 9706-9718
> >> > Fundador do jornal O Estudante
> >> > Alumnus da AIESEC Recife
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> --
> >> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >> listmas...@lists.debian.org
> >> Archive:
> >>
> https://lists.debian.org/capr829mpbc5pw3as-q+vfgzrnesada8gdjm6gl1scjlwzzl...@mail.gmail.com
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >
> > Marcos Egito
> > CV: http://lattes.cnpq.br/2389439225800702
> > GNU/Linux User #491326
> > blog maregito.wordpress.com
> > TIM 081-9525-3834
> >
> >
> > "Sabedoria é não dizer nada, quando tudo que queremos é falar tudo,
> > sabedoria é saber calar, para poder dizer mais com o silêncio!"
> > (Eu)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> https://lists.debian.org/capr829nfnqm7weq_2oybezennvkm1pjp2ra_mvibbpognf...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Debian 8: XFCE ou Gnome?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Um dos motivos é esse sim Daniel Lenharo o "tamanho", e segundo a lista
oficial o Xfce é bem completo em recursos de usabilidade e etc.

Prefiro Debian com Gnome, mas esse é meu gosto pessoal, independente da
escolha da comunidade, vou continuar com meu DE, afinal eu sempre baixo o
netinstall e o uso o Sid em desktop, em servidor eu não uso interface
gráfica (e nem faz sentido usar ou ter, além de possíveis várias falhas de
segurança, softwares desnecessárias, você não vai ficar vendo vídeo ou
ouvindo música em um servidor que tem o propóstio de servir alguns recursos
específicos geralmente de rede), então tudo certo :)


Em 16 de junho de 2014 08:38, Daniel Lenharo 
escreveu:

> Até onde tenho lido,
>
> O principal motivo é pelo tamanha. O Gnome já não cabe no CD1, portanto
> optou-se por esta mudança, que ainda não é definitiva.
>
> sds
>
> Daniel
>
>
> Em 16 de junho de 2014 02:45, André Nunes Batista  > escreveu:
>
>> On Sun, 2014-06-15 at 22:56 -0300, Daniel Pimentel (d4n1) wrote:
>> > Eu uso atualmente Gnome, já usei muitas DE (blackbox, fluxbox, xfce,
>> lxde,
>> > gnome, kde, enlightenment) e sinceramente as que mais gosto atualmente
>> é o
>> > Gnome 3 e o Enlightenment. O Gnome mudou muita coisa, no começo foi meio
>> > difícil para me acostumar mas acabei gostando, e as teclas de atalhos e
>> o
>> > ambiente limpo e direto ficou muito bom, porém está começando a ficar um
>> > pouco "pesado" mas continua muito bom, e é o que eu uso. O Xfce é bem
>> > legal, muito leve, personalizável mas acabei me acostumando com o
>> ambiente
>> > Shell do Gnome, apesar de que o Gnome tem alguma features que o Xfce. O
>> > Jessie já está com Xfce, derrepente no lançamento da versão final eles
>> > voltem para o Gnome, mas acho que não.
>> >
>> > No CD/DVD do Debian 8.x Jessie tem a opção de DE incluindo Gnome e
>> > Enlightenment agora.
>> >
>> > Se eu fosse sair para outro DE voltaria para o Enlightenment, a versão
>> 0.19
>> > está muito boa! Apesar de que no Sid ainda está na versão 0.17.7, o que
>> > sinto falta é o Terminology (terminal do Enlightenment novo) nos
>> > repositórios do Debian. Vou vê se crio o pacote e contribuo :D
>> >
>>
>> Nunca usei o Enlightenment, mas sempre li reviews muito positivas.
>> Qualquer hora preciso tomar vergonha na cara e testá-la.
>>
>> De qualquer maneira, acredito que a escolha pelo XFCE se deu por conta
>> do Gnome3 ter violado os princípios KISS[1] e da modularidade [2],
>> essencial à próprio filosofia UNIX da qual descendem Gnus, *nixes, OSX e
>> bem quase tudo que não é a bo$ta do ruindow$.
>>
>> Não é à toa que algumas DEs vêm perdendo espaço. Nosso ideal de ambiente
>> de trabalho não é um celular, nem um catatau de dependências que vêm
>> desde o boot.
>>
>> Além disso, o XFCE era até aqui a DE mais estável e próxima ao Gnome2,
>> tradicional default do debian. Agora que o Mate entrou pro sid, pode ser
>> que a mudança seja temporária. Mas, no momento, é a que mais parece
>> capaz de proporcionar um rol múltiplo de possibilidades de configuração
>> de uma forma simples e sem consumir tanta memória. Sem mencionar que já
>> possui um longo histórico de muita estabilidade, semelhante ao que se
>> procura com o default do debian stable.
>>
>> 1 https://pt.wikipedia.org/wiki/Keep_It_Simple
>>
>> 2 http://www.faqs.org/docs/artu/ch01s06.html
>>
>> --
>> André N. Batista
>> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
>>
>>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Debian 8: XFCE ou Gnome?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Errata: versão 0.17.6-1 kkk


Em 15 de junho de 2014 22:56, Daniel Pimentel (d4n1) 
escreveu:

> Eu uso atualmente Gnome, já usei muitas DE (blackbox, fluxbox, xfce, lxde,
> gnome, kde, enlightenment) e sinceramente as que mais gosto atualmente é o
> Gnome 3 e o Enlightenment. O Gnome mudou muita coisa, no começo foi meio
> difícil para me acostumar mas acabei gostando, e as teclas de atalhos e o
> ambiente limpo e direto ficou muito bom, porém está começando a ficar um
> pouco "pesado" mas continua muito bom, e é o que eu uso. O Xfce é bem
> legal, muito leve, personalizável mas acabei me acostumando com o ambiente
> Shell do Gnome, apesar de que o Gnome tem alguma features que o Xfce. O
> Jessie já está com Xfce, derrepente no lançamento da versão final eles
> voltem para o Gnome, mas acho que não.
>
> No CD/DVD do Debian 8.x Jessie tem a opção de DE incluindo Gnome e
> Enlightenment agora.
>
> Se eu fosse sair para outro DE voltaria para o Enlightenment, a versão
> 0.19 está muito boa! Apesar de que no Sid ainda está na versão 0.17.7, o
> que sinto falta é o Terminology (terminal do Enlightenment novo) nos
> repositórios do Debian. Vou vê se crio o pacote e contribuo :D
>
>
> Em 15 de junho de 2014 19:57, Paulo Roberto P. Evangelista <
> shellcl...@gmail.com> escreveu:
>
> Respondendo a pergunta do colega: Se isso altera alguma coisa para
>> servidores? sinceramente eu acho que não, nunca instalo e nem recomendo que
>> DEs sejam instalados em servidores.
>>
>> Falando de DE's ... Hoje utilizo kde, e acredite, antes de mudar para kde
>> eu tentei de tudo!tudo mesmo! Hoje gosto muitodo kde, o ambiente é leve e
>> estável, recomendo que você faça um teste no kde antes de tentar o xfce, eu
>> testei xfce e achei o ambiente bastante limitado.
>>
>>
>> Em 15 de junho de 2014 18:52, Xande Pìna  escreveu:
>>
>> Também utilizei o gnome por muitos anos, no começo eu gostava muito do
>>> kde, até ficar pesado demais e cheio de firulas.
>>> Acredito que a mudança para o xfce seja uma ótima alternativa,
>>> convenhamos que o gnome já foi muito bom, só que as últimas atualizações o
>>> deixaram feio, pesado e estranho (essa é minha opnião), uma outra coisa que
>>> me incomoda muito são as dependências do gnome, acho um saco toda vez que
>>> tentamos remover algum pacote e o gnome pede a desisnstalação completa.
>>> Bom, a vantagem é que cada um instala o que gosta, é a liberdade :)
>>> Abraços
>>>
>>>
>>> Em 15 de junho de 2014 18:44, Paulo Roberto P. Evangelista <
>>> shellcl...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Até onde eu sei será o xfce, o que sinceramente acho um retrocesso.
>>>> utiliei gnome por vários anos e fui contra a mudança mais hoje percebo que
>>>> realmente estava na hora de mudar.
>>>>
>>>>
>>>> Em 15 de junho de 2014 14:14, Diego Rabatone 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Já baixei duas isos do Debian Jessie e o default é o XFCE
>>>>>
>>>>> 
>>>>> Diego Rabatone Oliveira
>>>>> diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
>>>>> Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
>>>>> Twitter: @diraol
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 15 de junho de 2014 14:13, Thiago Zoroastro <
>>>>> thiago.zoroas...@bol.com.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Dizem que será XFCE, mas deveria ser GNOME.
>>>>>>
>>>>>> XFCE recente me parece bem melhor.
>>>>>>
>>>>>> A não ser que eles se rendam ao MATE.
>>>>>>
>>>>>>  Sds
>>>>>>
>>>>>> Thiago Zoroastro
>>>>>>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> *De:* j...@sulmail.com
>>>>>> *Enviada:* Domingo, 15 de Junho de 2014 13:23
>>>>>> *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org
>>>>>> *Assunto:* Debian 8: XFCE ou Gnome?
>>>>>>
>>>>>> Qual será o ambiente gráfico padrão?
>>>>>>
>>>>>> Jack Pogorelsky Junior
>>>>>> *Eng. Mecânico*
>>>>>> Tel: +55 (51) 9348-0140
>>>>>> E-mail: j...@sulmail.com <mailto:j...@sulmail.com>
>>>>>> Site: sulmail.com/pogorelsky <http://www.sulmail.com/pogorelsky>
>>>>>> Blog: sulmail.com/pogorelsky/blog <
>>>>>> http://www.sulmail.com/pogorelsky/blog>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>>>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>>>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>>>>> listmas...@lists.debian.org
>>>>>> Archive: https://lists.debian.org/539dc88c.40...@sulmail.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- To UNSUBSCRIBE, email to
>>>>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
>>>>>> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
>>>>>> https://lists.debian.org/539dd42640cd3_7cede36983c10...@a4-winter23.mail
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)
>



-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Debian 8: XFCE ou Gnome?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Eu uso atualmente Gnome, já usei muitas DE (blackbox, fluxbox, xfce, lxde,
gnome, kde, enlightenment) e sinceramente as que mais gosto atualmente é o
Gnome 3 e o Enlightenment. O Gnome mudou muita coisa, no começo foi meio
difícil para me acostumar mas acabei gostando, e as teclas de atalhos e o
ambiente limpo e direto ficou muito bom, porém está começando a ficar um
pouco "pesado" mas continua muito bom, e é o que eu uso. O Xfce é bem
legal, muito leve, personalizável mas acabei me acostumando com o ambiente
Shell do Gnome, apesar de que o Gnome tem alguma features que o Xfce. O
Jessie já está com Xfce, derrepente no lançamento da versão final eles
voltem para o Gnome, mas acho que não.

No CD/DVD do Debian 8.x Jessie tem a opção de DE incluindo Gnome e
Enlightenment agora.

Se eu fosse sair para outro DE voltaria para o Enlightenment, a versão 0.19
está muito boa! Apesar de que no Sid ainda está na versão 0.17.7, o que
sinto falta é o Terminology (terminal do Enlightenment novo) nos
repositórios do Debian. Vou vê se crio o pacote e contribuo :D


Em 15 de junho de 2014 19:57, Paulo Roberto P. Evangelista <
shellcl...@gmail.com> escreveu:

> Respondendo a pergunta do colega: Se isso altera alguma coisa para
> servidores? sinceramente eu acho que não, nunca instalo e nem recomendo que
> DEs sejam instalados em servidores.
>
> Falando de DE's ... Hoje utilizo kde, e acredite, antes de mudar para kde
> eu tentei de tudo!tudo mesmo! Hoje gosto muitodo kde, o ambiente é leve e
> estável, recomendo que você faça um teste no kde antes de tentar o xfce, eu
> testei xfce e achei o ambiente bastante limitado.
>
>
> Em 15 de junho de 2014 18:52, Xande Pìna  escreveu:
>
> Também utilizei o gnome por muitos anos, no começo eu gostava muito do
>> kde, até ficar pesado demais e cheio de firulas.
>> Acredito que a mudança para o xfce seja uma ótima alternativa,
>> convenhamos que o gnome já foi muito bom, só que as últimas atualizações o
>> deixaram feio, pesado e estranho (essa é minha opnião), uma outra coisa que
>> me incomoda muito são as dependências do gnome, acho um saco toda vez que
>> tentamos remover algum pacote e o gnome pede a desisnstalação completa.
>> Bom, a vantagem é que cada um instala o que gosta, é a liberdade :)
>> Abraços
>>
>>
>> Em 15 de junho de 2014 18:44, Paulo Roberto P. Evangelista <
>> shellcl...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Até onde eu sei será o xfce, o que sinceramente acho um retrocesso.
>>> utiliei gnome por vários anos e fui contra a mudança mais hoje percebo que
>>> realmente estava na hora de mudar.
>>>
>>>
>>> Em 15 de junho de 2014 14:14, Diego Rabatone 
>>> escreveu:
>>>
>>>> Já baixei duas isos do Debian Jessie e o default é o XFCE
>>>>
>>>> 
>>>> Diego Rabatone Oliveira
>>>> diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
>>>> Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
>>>> Twitter: @diraol
>>>>
>>>>
>>>> Em 15 de junho de 2014 14:13, Thiago Zoroastro <
>>>> thiago.zoroas...@bol.com.br> escreveu:
>>>>
>>>>> Dizem que será XFCE, mas deveria ser GNOME.
>>>>>
>>>>> XFCE recente me parece bem melhor.
>>>>>
>>>>> A não ser que eles se rendam ao MATE.
>>>>>
>>>>>  Sds
>>>>>
>>>>> Thiago Zoroastro
>>>>>  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> *De:* j...@sulmail.com
>>>>> *Enviada:* Domingo, 15 de Junho de 2014 13:23
>>>>> *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org
>>>>> *Assunto:* Debian 8: XFCE ou Gnome?
>>>>>
>>>>> Qual será o ambiente gráfico padrão?
>>>>>
>>>>> Jack Pogorelsky Junior
>>>>> *Eng. Mecânico*
>>>>> Tel: +55 (51) 9348-0140
>>>>> E-mail: j...@sulmail.com <mailto:j...@sulmail.com>
>>>>> Site: sulmail.com/pogorelsky <http://www.sulmail.com/pogorelsky>
>>>>> Blog: sulmail.com/pogorelsky/blog <
>>>>> http://www.sulmail.com/pogorelsky/blog>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>>>> listmas...@lists.debian.org
>>>>> Archive: https://lists.debian.org/539dc88c.40...@sulmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- To UNSUBSCRIBE, email to
>>>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
>>>>> "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
>>>>> https://lists.debian.org/539dd42640cd3_7cede36983c10...@a4-winter23.mail
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Alo!!!

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Seja bem vindo Augusto!

GNU/Linux é o S.O. livre com maior opções de drivers, o
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD e outros like Unix tem diversos problemas com
drivers principalmente para Desktop, embora seu suporte seja bastante
específico para servidores. Geralmente quando você compra um PC/Servidor
você deve olhar possível compatibilidade. Atualmente 99% dos drivers rodam
em GNU/Linux, com exeção desse 1% que são drivers bastante novos ou drivers
proprietários (que inclusive as empresas estão liberando binário para
GNU/Linux).

O interessante é você procurar olhar os logs (comando dmesg por exemplo e
no diretório /var/log) para ver o problema, geralmente é configuração. Caso
seja driver mesmo, aconselho atualizar para uma versão mais nova tipo a
versão de testing (futura jessie) ou a unstable (sid, no qual eu uso em
Desktop, em servidores uso o wheezy mesmo por questão de segurança e etc),
não precisa atualizar tudo só adicionar um pacote que não foi lançado para
a versão estável, ou se preferir atualizar e pegar pacotes mais novos. Com
certeza na atualização você terá suporte para mais drivers e recursos.

A versão Jessie (8.0) será lançada somente no próximo ano, geralmente os
tempos de lançamento do Debian são "longos", então para Desktop sempre
atualizados aconselho o Jessie ou o Sid mesmo. O Sid, apesar do nome é
bastante estável e diversas distribuições o usa como base.



Em 5 de junho de 2014 01:32, Augusto  escreveu:

> Oi
>
>
> A idéia do DEBIAN (e do LINUX de um modo geral) é bastante simpática para
> mim.
>
> Um S.O. que seja livre, e não dependa de interesses econômicos de
> empresas, muitas vezes, bastante distanciados dos interesses dos usuários.
>
> Infelizmente não temos uma 'distro' brasileira, o que seria o ótimo...
>
> Bom, sou analista de suporte e falo razoavelmente bem o inglês. Caso eu
> queira ajudar, que posso fazer?
>
> Tenho pouco conhecimento de programação... trabalho (ou trabalhei... sou
> aposentado) mais com administração de sistemas.
>
> Acho incrível que, um sistema como o DEBIAN 7.5, do qual baixei os 03
> DVDs, ainda tenha problemas com drivers...
>
> Minha placa de vídeo não funciona pela HDMI... Nada, nem imagem e nem som.
> Eu poria isto no DVD 01... Todos os Drivers...
>
>
>Augusto
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/538ff2f0.6060...@gmail.com
>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: openenglish

[Daniel Pimentel (d4n1)]

O icetea consegue abrir a videoconferencia da Blackboar (usado no Open
English), porém toda vez ele instala um monte de tralhas .jar e etc. Mas
funciona.


Em 1 de maio de 2014 14:43, Julio  escreveu:

>  O Suporte deles não é muito bom
> Em 01-05-2014 13:48, Manoel Pedro de Araújo escreveu:
>
> ja devolvi o problema ao OpenEnglish, a responderam que eu teria que
> instalar o java.
>
>
> Em 1 de maio de 2014 08:25, Luís Cláudio A. Gama escreveu:
>
>> Antes de desistir de usar Linux, devolva o problema pro OpenEnglish.
>>
>> Minha política é tentar resolver, quando não dá, devolvo o problema e
>> sempre pergunto a respeito da solução.
>>
>> Eles é que precisam vender.
>>
>> Eu sempre mando um email pro NetFlix perguntando quando terão a
>> solução para o meu problema em Linux.
>>
>> Temos que aumentar as estatístas dos caras a respeito dos usuários Linux.
>>
>> []s
>> Luís Cláudio A. Gama
>> Fones: TIM:  11-9 8452-4087 <11-9%208452-4087>   Res: 11-4602-3400
>> Skype: luisclaudiogama   http://luisgama.googlepages.com
>>
>> br.linkedin.com/in/luisclaudiogama
>>
>> |""""""""""""""""""""""""""""|\|_
>> | Não reeleja |||"'|""\__
>> |__ninguém_|||_||)
>> !(@)'(@)""""*!(@)(@)*!(@)
>>
>>
>> Em 30 de abril de 2014 20:06, Julio  escreveu:
>>  > Aconselho desistir de usar linux para acesso a esse site
>> >
>> > Em 30-04-2014 16:52, anasilvia.lourenco escreveu:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Infelizmente ele não  está abrindo  tem  que  colocar  o programa  do
>> > Windows  para funcionar.
>> >
>> > Enviado do tablet Samsung
>> >
>> > Paulo Roberto  escreveu:
>> > Cara parece ser java...
>> >
>> >
>> http://docs.oracle.com/javase/tutorial/deployment/deploymentInDepth/jnlp.html
>> >
>> > Eesse link aqui (ubuntu) talvez possa ajudar você.
>> >
>> > https://www.youtube.com/watch?v=4AmJywx3Ssk
>> >
>> > Qualquer coisa me manda seu usuário e senha que eu testo aqui e digo a
>> você
>> > como fazer.(É BRINCADEIRA!!! VE SE NÂO VAI MANDAR AS CREDENCIAIS EINH!!!
>> > k)
>> >
>> >
>> > 2014-04-30 16:06 GMT-03:00 Manoel Pedro de Araújo :
>> >>
>> >> olá, estou com dificuldade para assistir as aulas do open english no
>> >> linux. Para assistir as aulas ao vivo temos
>> >> que abrir um "arquivo.jnlp ". Então nao consigo abrir este arquivo.
>> >>
>> >> Alquem sabe resolver este problema
>> >>
>> >> --
>> >> Manoel
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>  --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/cajqdw706qyjr6cmcfygddgft2yqmx4l7aczpl5eu_vpmuor...@mail.gmail.com
>>
>>
>
>
>  --
> Manoel
>
>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Cedilha no Debian Jessie

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Tem que ser Deckardbot ;)

Você conseguiu? Qualquer problema reporta aqui na lista.

Inclusive vou palestrar sobre o Debian na minha cidade (Alagoas) no FLISOL
:D


Em 5 de abril de 2014 15:35, Deckardbot  escreveu:

> Valeu Daniel. Debian pra todo mundo rsrs
>
>
> Em 4 de abril de 2014 11:45, Daniel Pimentel (d4n1) 
> escreveu:
>
>> Eu uso também GNOME no Debian totalmente em Inlgês UTF-8, por padrão o
>> UTF-8 aceita todos os caracteres possíveis, então basta também nas
>> configurações do GNOME configurar seu teclado para Portgugues e no Debian
>> (shell) configurar para br-abnt. Eu uso o Sid nos meus PCs, a minha
>> namorada usa o Jessie e os servers Wheezy.
>>
>>
>> Em 2 de abril de 2014 21:36, Deckardbot  escreveu:
>>
>> Obrigado Paulino e Bruno.
>>> Assim tambem funcionou :-D
>>>
>>> Abraço!
>>>
>>>
>>> Em 2 de abril de 2014 10:46, Bruno Schneider 
>>> escreveu:
>>>
>>> 2014-04-01 22:03 GMT-03:00 Paulino Kenji Sato escreveu:
>>>> [...]
>>>> > Caso não ache, pode exportar as seguintes variáveis de ambiente
>>>> > (coloque no .bashrc).
>>>> > export GTK_IM_MODULE=cedilla
>>>> > export GTK3_IM_MODULE=cedilla
>>>> > o xim também pode funcionar.
>>>> > Se tiver problemas similares com programas que usam o Qt, exporte
>>>> também o
>>>> > export QT_IM_MODULE=cedilla
>>>>
>>>> Se for fazer na mão, sugiro configurar essas variáveis no
>>>> /etc/environment .
>>>>
>>>> --
>>>> Bruno Schneider
>>>> http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>>> listmas...@lists.debian.org
>>>> Archive:
>>>> https://lists.debian.org/cap1wdqtrnd2eva0sfnubhzt3tp3g+vnwrtd6gxz4omez9x...@mail.gmail.com
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Rick aka Deckardbot
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)
>>
>
>
>
> --
> Rick aka Deckardbot
>



-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Cedilha no Debian Jessie

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Eu uso também GNOME no Debian totalmente em Inlgês UTF-8, por padrão o
UTF-8 aceita todos os caracteres possíveis, então basta também nas
configurações do GNOME configurar seu teclado para Portgugues e no Debian
(shell) configurar para br-abnt. Eu uso o Sid nos meus PCs, a minha
namorada usa o Jessie e os servers Wheezy.


Em 2 de abril de 2014 21:36, Deckardbot  escreveu:

> Obrigado Paulino e Bruno.
> Assim tambem funcionou :-D
>
> Abraço!
>
>
> Em 2 de abril de 2014 10:46, Bruno Schneider escreveu:
>
> 2014-04-01 22:03 GMT-03:00 Paulino Kenji Sato escreveu:
>> [...]
>> > Caso não ache, pode exportar as seguintes variáveis de ambiente
>> > (coloque no .bashrc).
>> > export GTK_IM_MODULE=cedilla
>> > export GTK3_IM_MODULE=cedilla
>> > o xim também pode funcionar.
>> > Se tiver problemas similares com programas que usam o Qt, exporte
>> também o
>> > export QT_IM_MODULE=cedilla
>>
>> Se for fazer na mão, sugiro configurar essas variáveis no
>> /etc/environment .
>>
>> --
>> Bruno Schneider
>> http://www.dcc.ufla.br/~bruno/
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> https://lists.debian.org/cap1wdqtrnd2eva0sfnubhzt3tp3g+vnwrtd6gxz4omez9x...@mail.gmail.com
>>
>>
>
>
> --
> Rick aka Deckardbot
>



-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Re: Solução definitiva para acessar o Banco do Brasil no Debian 7

[Daniel Pimentel (d4n1)]

O mundo comporativo que não avisa os updates do sistema e o Java lançando
versão após versão complica. Tantas atualizações ou é porque há muito
bus/insegurança e o pessoal é muito pro-ativo ou é uma certa falta de
planejamento. Mas emfim, temos que conviver com isso ..., minha solução: só
uso o caixa rápido presencial ahahah.


2014-03-31 15:20 GMT-03:00 Fred Maranhão :

> Em 26 de março de 2014 09:46, Paulo Roberto 
> escreveu:
> > Bom dia lista.
> >
> > Gente não consigo entender toda essa discursão em relação ao acesso aos
> > bancos via internet.
>
> o java da oracle não é livre. este é o problema.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> https://lists.debian.org/capr829mrmt0au_42xnhtv1hytxcext284utwpvehsnif1m...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Msc. Daniel Pimentel (d4n1 <http://about.me/d4n1>)

Fwd: [CTTE #727708] Default init system for Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Systemd como Init padrão no Debian Jessie ;)

-- Forwarded message --
From: Don Armstrong 
Date: 2014-02-11 16:39 GMT-03:00
Subject: [CTTE #727708] Default init system for Debian
To: debian-devel-annou...@lists.debian.org


The technical committee was asked in #727708 to decide which init
system would be the default init system for Debian. The decision is
below:

 RESOLUTION 

We exercise our power to decide in cases of overlapping jurisdiction
(6.1.2) by asserting that the default init system for Linux
architectures in jessie should be systemd.

Should the project pass a General Resolution before the release of
"jessie" asserting a "position statement about issues of the day" on
init systems, that position replaces the outcome of this vote and is
adopted by the Technical Committee as its own decision.

 END OF RESOLUTION 

Additional discussions regarding the technical policy necessary for
implementing this decision are anticipated and will be carried out via
the normal technical policy procedure.

Please see http://bugs.debian.org/727708 for discussion of
this bug.

--
Don Armstrong  http://www.donarmstrong.com

If I had a letter, sealed it in a locked vault and hid the vault
somewhere in New York. Then told you to read the letter, thats not
security, thats obscurity. If I made a letter, sealed it in a vault,
gave you the blueprints of the vault, the combinations of 1000 other
vaults, access to the best lock smiths in the world, then told you to
read the letter, and you still can't, thats security.
 -- Bruce Schneier



-- 
Esp. Daniel 
Pimentel<http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4499888T5>(d4n1)


signature.asc
Description: PGP signature

Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Tipo já conversei pessoalmente com Maddog, e ele é um cara fenomenal, assim
como Richard Stallman. E não tiro o mérito de Stallman e o respeito muito,
pois se ele não dê exemplo quem vai dá? Porém viver a la "Stallman" é muito
complexo nos dias de hoje, pois por exemplo, se você for comprar um
notebook terá que comprar um tipo Thinkpad, deixar de usar Debian (pois o
mesmo não é apoiado pelo movimento, apesar de seu excelente contrato
social) e tantas outras tecnologias ótimas que são livres mas não na visão
Stallman.
Então para que fossemos realmente "Livres", o mundo deveria ser livre de
verdade, Stallman tenta isso a décadas, mas as grandes corporações, a
mídia, o mundo não contribue para isso. Espero que um dia o sonho de
Stallman seja realidade ...
O difícil é mudar a cultuta, a mente o mundo das pessoas. Então o que eu
posso fazer é continuar a lutar, apoiando e tentando manter acessa a chama
do software livre.

Desculpe-me pelo meio off-topic.




Em 17 de fevereiro de 2014 11:03, Daniel Pimentel (d4n1)  escreveu:

> Cara, acho que o Software Livre não morreu! O mundo foi que mudou, e
> estamos ainda mais fortes, pois evoluímos, crescemos e estamos cada vez
> mais sendo inserido em outros "mundos".
> O difícil é mudar a cultura das pessoas, e creio que de 10 anos para cá
> estamos começando a fazer isso, hoje o GNU/Linux é usado sem tantos
> preconceitos, empresas investem em "software livre", as vezes nem está
> completamente envolvido com a causa mas investe pelos seus benefícios
> próprios, e quem ganha com isso? Nós! São mais drivers, tecnologias,
> softwares livres disponível para a caomunidade e para todos.
> Há muito que melhorar claro, acho que devemos cada vez contribuir de
> diversas formas e manter a chama acessa.
> Sou desenvolvedor, há cerca de 15 anos uso somente GNU/Linux e BSD e
> desenvolvo software livre com Python, Lua, JavaScript, C/C+ e etc e nessa
> pequena jornada vejo a evolução desde os tempos que instalava Slackware via
> disquete e Debian até os dias de hoje.
> Há radicais, há pessoas mais "liberais" mas creio que há espaço para
> todos, se continuarmos nos juntado, compartilhando e contribuindo para a
> causa, sempre manter a chama acessa.
>
>
>
>
> Em 12 de fevereiro de 2014 08:34, Luiz Henrique Rauber Rodrigues <
> luiz.rau...@gmail.com> escreveu:
>
> a tempos tenho visto isto e me desculpem, mas facilita até eu ando
>> contribuindo pra esta queda do "movimento software livre"
>>
>> um dos principais motivos começou lá a anos atrás quando demorava dias
>> pra deixar meu computador funcionando redondo com conectiva/ slack/ debian
>> e algumas horas com os debian likes amigaveis como o ubuntu... hoje o
>> debian tá muito mais fácil, melhor e eu tenho pouco mais conhecimento, mas
>> ñ tenho o tempo que outrora tinha, então por comodismo e tempo, estou no
>> mint a anos, assim como pelo mesmo motivo em gmail/ google/ facebook/
>> dropbox
>>
>> e isto tenho falado em palestras, eventos e afins... estou dando de graça
>> minhas informações, minha privacidade, pra terceiros venderem? penso q de
>> graça não, pois troco pelo comodismo, pela zona de conforto, pela
>> facilidade de contato com outras pessoas.
>>
>> quem tem tempo, potencialidade e inconformismo para sair da zona de
>> conforto eu dou total apoio, seja feliz e até pago umas cervejas pois hoje
>> posso, pois deixei de colocar tanto tempo em algo que ñ estava me dando
>> retorno financeiro pra algo que me dê.
>>
>> ñ trabalho diretamente com software proprietários nem na docência e nem
>> na pesquisa, mas sei q minha condição é uma enorme felicidade perto de quem
>> está no mercado na linha técnica, e ai estes nunca podem falar de windows,
>> afinal ele já garantiu muitas formatações que pagaram as suas cervejas ao
>> mínimo.
>>
>> e aí assim, sem vender nada, tenho muitos alunos usando linux mas ñ pq
>> forcei ou pedi, mas pq viram eu usando, e acho que é pela questão do modelo
>> que se deve atrair.
>>
>> o movimento software livre, na tendência free software e a ideologia
>> richard stallman ao meu ver tá perdendo gente pelo próprio richard
>> stallman, tá difícil ñ chegar em algum lugar e ñ ver alguém fazendo uma
>> piada sobre ele, mesmo quando se defende o passado do cara, o presente
>> acaba com as argumentações, e nestes mesmos lugares, difícil alguém ñ
>> elogiar o maddog.
>>
>> e ai, tu quer pegar o modelo que afasta pessoas e vira piada mas ñ usa
>> nada proprietário, onde quem de fora da comunidade vê o cara sendo deixado
>> de lado e por isso ñ quer saber dele ou do que representa, ou pegar a o
>> modelo do maddog que t

Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil

[Daniel Pimentel (d4n1)]

tibilidade em
>> > ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias
>> > absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows.
>> > Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma.
>> >
>> > Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando
>> > nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não
>> > haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da
>> > democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de
>> > opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e
>> > complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater.
>> >
>> > As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços
>> > de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e
>> > abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria!
>> > Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais,
>> > assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web
>> > designers ou dba’s. Somos os “linuxers”.
>> >
>> > Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma
>> > colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se
>> > encontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas a
>> > forma, sem conteúdo, sem alma, sem gana.
>> >
>> > Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail,
>> > mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nós
>> > íamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindos
>> > à Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usando
>> > Gmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz!
>> >
>> > Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335
>> >
>> >
>> >
>> > No mais, desejo-lhes uma excelente semana!
>> >
>> > Atenciosamente,
>> >
>> > --
>> > Éder S. G. (Jordan)
>> > E-mail: ederjor...@yahoo.com.br - ede...@vm.uff.br
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to
>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> > Archive: http://lists.debian.org/52f8a23a.6090...@yahoo.com.br
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/52faa5ec.30...@internet100.org
>>
>>
>
>
> --
> att.
>
> Luiz Henrique Rauber Rodrigues
> Professor - Pesquisador - Consultor
> http://br.linkedin.com/in/luizrauber
>
> // Economizar também é consciencialização ambiental, não imprima este
> e-mail se desnecessário
>



-- 
Esp. Daniel 
Pimentel<http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4499888T5>(d4n1)

Re: por que Debian?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Concordo com Adiel, a homologação é que faz a diferença no mundo
empresarial e o capitalismos "destroi" tudo. Raspberry Pi é debian
(Raspbian) por padrão, infra de grandes empresas usam Debian (Google,
Heroku, Amazon e etc) com algumas misturas claro. O que faz o Debian
diferente e "melhor" para mim é sua simplicidade, segurança, estabilidade,
velocidade e principalmente a sua comunidade e o modo como o rumo da distro
segue atravéz de uma forma verdadeiramente comunitária.

E tipo espero que o Debian continue com o Gnome, mas se realmente for mudar
(segundo o e-mail da lista de devs, está quase certo) para o Xfce, eu
continuarei com Debian, porém vou instalar sem desktop e instalo
manualmente usando o Debian netinstall ;)

Desculpe-me pelo off-topic.


Em 30 de dezembro de 2013 08:36, Adiel  escreveu:

> Senhores, não sou muito bom com as palavras, não consigo falar bonito como
> alguns deram ótimas respostas aqui sobre por que utilizar o Debian.
> Adorei o "vejo de seus fás muita "coisa pronta" de caixinhas de marcar e
> "ploft" sair um LAMP".
> É por aí mesmo, essas distros cheias de frescura estão ficando igual M$.
> Daqui uns dias isso poderá ser ruim para nós, pois nós estudamos,
> procuramos saber o que acontece por detrás dos panos e damos nosso preço em
> uma consultoria por exemplo, este preço pode ser 2X. Aí o gerente de TI
> conhece o cunhado do vizinho da tia da secretária "que faz o mesmo serviço"
> por 1X...
> Mas aí ja saiu do assunto principal.
> Como dito, para mim o unico motivo de utilizar Suse ou RedHat é a droga da
> Homologação.
>
>
>
>
>
> On 12/30/2013 01:22 PM, P. J. wrote:
>
>> Ops foi mal... foi Heitor...rs desculpa aeh
>>
>> Em 30/12/13, P. J. escreveu:
>>
>>> Em 30/12/13, Heitor Moraes escreveu:
>>>
>>>> Será que você podo nomear as "facilidades tipo Microsoft" embutidas no
>>>> Red
>>>> Hat?
>>>>
>>>>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/52c15abd.7050...@gmail.com
>
>


-- 
Esp. Daniel Pimentel (d4n1)

Re: por que Debian?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e Debian/Hurd!


Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1)
escreveu:

> Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso
> técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o
> Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até
> instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware
> porque queria "fuçar" mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como
> distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até
> para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi
> o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje.
>
> Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a
> comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade
> livre que conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e
> kernels é impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI.
> Sendo também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes
> empresas.
>
> O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e
> tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo
> nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos
> de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa
> Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei "enxugar"
>  desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim
> instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ).
>
> O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até
> instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar.
>
> Debian forever! ;)
>
>
>
> Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China  escreveu:
>
> Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu
>> usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários
>> que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a
>> testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o
>> APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian
>> quando o Slink ainda era testing.
>>
>> O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de
>> pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não
>> era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de
>> organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando
>> valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos
>> aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em
>> qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força
>> do contrato social como elemento agregador.
>>
>> Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato
>> social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições
>> hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de
>> gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato
>> Social do Debian ninguém copiou ainda 
>>
>> Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o
>> projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me
>> aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as
>> chuteiras formalmente...
>>
>> Leia aqui -> http://www.debian.org/social_contract.pt.html
>>
>> Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis  escreveu:
>> > boa noite amigos,
>> > Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux,
>> montei
>> > um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por
>> isso
>> > gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os
>> levou
>> > a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware?
>> >
>> > desde já agradeço a todos.
>> >
>> > até mais
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com
>>
>>
>
>
> --
> Esp. Daniel Pimentel (d4n1)
>



-- 
Esp. Daniel Pimentel (d4n1)

Re: por que Debian?

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em um curso
técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de cara vi o
Debian como S.O. para a banca administração de servidores livres, até
instalei o Debian no meu primeiro Desktop porém migrei para o Slackware
porque queria "fuçar" mais e etc. Passei bons anos com o Slackware como
distro principal, passei por outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até
para o mundo BSD com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi
o GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje.

Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a comunidade,
Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa comunidade livre que
conheço. Além de que seu poder de englogar tantas arquiteturas e kernels é
impressionante. Sendo base também para certificações como a LPI. Sendo
também usado em muitos servidores de renome na internet e por grandes
empresas.

O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização, estabilidade e
tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu S.O. favorito. Uso tudo
nele, desde Servidores em meu trabalho, a VPS (servidor web para projetos
de desenvolvimento com Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa
Debian (usava Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei "enxugar"
 desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas emfim
instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ).

O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel Hurd. Até
instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para testar.

Debian forever! ;)



Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China  escreveu:

> Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu
> usava Slackware porque era a distribuição com maior base de usuários
> que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993, eu cheguei a
> testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando o Debian lançou o
> APT na distribuição instavel, e migrei definitivamente pro Debian
> quando o Slink ainda era testing.
>
> O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de
> pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian não
> era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma de
> organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e utilizando
> valores libertários ao redor de um contrato social ao qual todos
> aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de poder como em
> qualquer grupo social, mas a história do projeto tem mostrado a força
> do contrato social como elemento agregador.
>
> Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato
> social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições
> hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de
> gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato
> Social do Debian ninguém copiou ainda 
>
> Uma de minhas frustrações é nunca ter tido tempo pra colaborar com o
> projeto, até mesmo me tornando um DD. Mas como falta pouco pra eu me
> aposentar este pode ser meu projeto de vida quando pendurar as
> chuteiras formalmente...
>
> Leia aqui -> http://www.debian.org/social_contract.pt.html
>
> Em 27 de dezembro de 2013 21:19, Luis  escreveu:
> > boa noite amigos,
> > Sou técnico em informática e de uns tempos pra cá tenho estudo linux,
> montei
> > um servidor em casa com Debian e meu desktop também roda o Debian, por
> isso
> > gostaria de saber a opinião dos amigos, por que usar Debain? o que os
> levou
> > a usá-lo ao invés por exemplo de usar o Slackware?
> >
> > desde já agradeço a todos.
> >
> > até mais
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/caema1k_6hmqdpzbggfavpnshnpnuh99w75kdyfuyukiqne3...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Esp. Daniel Pimentel (d4n1)

Re: Desenvolvimento embarcado no Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Que massa brother, valeu pelo feedback e continue assim :D


Em 30 de novembro de 2013 13:49, Luís Cláudio A. Gama
escreveu:

> Daniel,
>
>Depois que vc me disse seus resultados com a Pi, eu me animei e um
> colega do trabalho, que tem uma PI encostada, me emprestou para
> testes.
>
>Instalei o Xbian nela e funcionou com o minha TV plasma Samsung,
> porém quando liguei a saída HDMI no meu receiver Pioneer, o vídeo
> ficava sem som. Procurei na internet e achei um tópico que tratava
> exatamente esse problema com um receiver igual ao meu.
>
>A solução estava num forum do RASPBMCinstalei esse bixo para
> ver se iria resolver. Não precisei fazer nada, pois depois do tópico
> resolvido eles atualizaram a img para instalação.
>
>   Para mim, ainda não está totalmente finalizado, pois senti que o som
> que vem da PI ( pelo HDMI ) é mais baixo que o meu media center EMTEC
> N200 ( linux embarcado com realtek ). Fiz o primeiro teste ontem à
> noite assistindo Wolverine em 1080p.
>
>   Também tinha feito o teste de saída de som analógico da Pi, pois
> tenho o plano de colocá-la na minha churrasqueira como player, usando
> o celular como tela de comando do XBMC, mas com o XBIAN, a saída de
> som anl é muito baixa, o que deixou bastante tristequero ver com o
> RASPBMC e de qualquer forma abrirei um tópico para ver se é possível
> alterar um ganho nas saídas de som da PI. Tem serviço pela frente.
>
>   O RASPBMC também permite acesso ssh e instalar pacotesainda não
> fiz isso, mas vi que a correção que fizeram exigia a instalação do
> rpi-update e também baixar upgrade de firmware.
>
>   Eu tenho um sistema em casa que já está online desde 2010, ele é
> composto de:
> a) uma estação debian wheezy ( que tenho 3 discos 1T cada )
> compartilhados via samba.
> b) um servidor debian squeeze ( com 1T ) e esse servidor também está
> com o samba, porém ele faz os meus downloads e procura de mídia
> c)um player android MELE A2000 num quarto
> d)um player linux EMTEC N200 na sala ( disputando com a PI )
>
>   Nesse meu servidor eu tenho:
> a)transmission-daemon instalado ( acessível do celular/tablet/desktop )
> b)coach potato - para procurar filmes ( com interface web )
> c)flexget - para procurar seriados e filmes que estão na minha lista do
> trak.tv
>
> No meu desktop eu tenho os aplicativos:
> a)torrent search - para fazer uma busca nos sites de torrent
> b)ted - torrent episode downloader ( era usado antes do flexget )
> c)subdownloader - aplicativo do opensubtitle.org que faz o download
> das legendas dos arquivos. Infelizmente tem o limite de 50
> legendas/dia
>
>   Essa é uma descrição do meu sisteminha que tenho aqui em
> casaficou bastante interessante.
>
> []s
>
> Luís Cláudio A. Gama
> Fones: TIM:  11-9 8452-4087   Res: 11-4602-3400
> Skype: luisclaudiogama   http://luisgama.googlepages.com
>
> br.linkedin.com/in/luisclaudiogama
>
> |""""""""""""""""""""""""""""|\|_
> | Voto Distrital   |||"'|""\__
> |__|||_||)
> !(@)'(@)""""*!(@)(@)*!(@)
>
>
> Em 31 de outubro de 2013 14:35, Daniel Pimentel (d4n1)
>  escreveu:
> > Massa, então aguardo os testes e fico ancioso pelos feedbacks :)
> >
> > Valeu cara!
> >
> >
> > Em 31 de outubro de 2013 12:57, Dyego Cantu  escreveu:
> >
> >> Opa,
> >>
> >> Ainda não compilei, mas estou estudando pra isso :P
> >> De momento estou preparando o "terreno" e o toolchain rsrs
> >> Como o Debian não tem o GCC pra ARM no repositório acredito que ai
> entra o
> >> Emdebian. Vou adicioná-lo no meu sources.list e ver o que acontece...
> >>
> >> Abs
> >> Dyego
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Daniel Pimentel 
>



-- 
Esp. Daniel Pimentel 

Re: Desenvolvimento embarcado no Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Massa, então aguardo os testes e fico ancioso pelos feedbacks :)

Valeu cara!


Em 31 de outubro de 2013 12:57, Dyego Cantu  escreveu:

> Opa,
>
> Ainda não compilei, mas estou estudando pra isso :P
> De momento estou preparando o "terreno" e o toolchain rsrs
> Como o Debian não tem o GCC pra ARM no repositório acredito que ai entra o
> Emdebian. Vou adicioná-lo no meu sources.list e ver o que acontece...
>
> Abs
> Dyego
>
>


-- 
Daniel Pimentel 

Re: Desenvolvimento embarcado no Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Luís, testei o XBMC direto no Debian, então em um projeto de MediaCenter
usei o Raspbmc, Openelec e Xbian, de todos o que mais gostei foi o Xbian
pois ele é o Raspbian com o XBMC, além disso ele te permite instalar
softwares com Apt via ssh, coisa que o Openelec e Raspbmc não deixa. E para
esse meu projeto, precisava configurar um buscador e downloads de torrents,
então usei o transmission-daemon e o Add-on do Xbian. Nos Raspbmc e no
Openelec, esse plugin não funciona direito devido não ter comunicação com o
protocolo RPC usado pelo transmission, ele só instala o cliente com uma
interface para o XBMC, então o Xbian resolveu todos esses problemas, e me
dá a posibilidade de instalar o que eu quiser via Shell.

Dyego, já compilei o kernel do Debian mesmo, mas do Raspbian ainda não.
Assim que tiver a oportunidade (tempo) nós trocamos umas idéias, mas se
você já fez a compilação do kernel do Raspbian ou Debian para o Pi,
compartilha o que você conseguiu e o que não consegui fazer porfavor,
ajudaria a muitos, inclusive eu :)
Eu rodei com soft float mesmo, por isso achei legal o Raspbian que já vem
com o hard float.

Só para explicar a lista, Hard/Soft Float refere-se ao conjunto de regras
usadas para criação de registos e o retorno das funções ao chamar na pilha,
e são necessários para os binários ser compatível com o outros. Soft Float
passa ponto flutuante em registros inteiro enquanto o Hard soft passa
parametros em registro de ponto flutuante. É possível usar os dois em
conjunto mas isso significa que sempre que um valor de ponto flutuante é
passado ou retornado de uma função, ela deve ser transferida para um
registro de número inteiro, ocasionando perca de perfomace. Saiba um pouco
mais no Faq do Raspbian (http://www.raspbian.org/RaspbianFAQ) e no forum do
Debian (https://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort/VfpComparison)


Em 30 de outubro de 2013 20:58, Dyego Cantu  escreveu:

> Olá Daniel,
>
> Então, tambem utilizo a Raspbian na RPi.
>
> Mas já 
> tentou compilar o kernel dela usando como host teu próprio Debian?
> Pois é este o ponto em que quero chegar. Preparar o ambiente do
> desenvolvedor.
>
> A propósito, quando você rodou o Debian, usou hard float? Como foi o
> desempenho?
>
> Abs.
> Dyego
>



-- 
Daniel Pimentel 

Re: Desenvolvimento embarcado no Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Estou usando o Raspbian no Raspberry Pi, que é o Debian com otimizações
para arm por assim dizer. Já testei o Debian arm puro no Pi, achei
tranquilo. Esperando sair o Arduino Intel para instalar o Debian com Gnome
kkk. Mas valeu
On Oct 28, 2013 11:30 PM, "Dyego Cantu"  wrote:

> Olá Daniel,
>
> Obrigado por me responder!
> Eu tambem uso a Raspberry Pi e a Beaglebone Black :D
> Acontece que não tenho encontrado documentação sobre usuários Debian para
> desenvolvimento embarcado.
>
> Tem um projeto chamado Emdebian[1] que, pelo que entendi, fornece o
> toolchain.
> Mas não entendi muito bem como utilizá-lo...
> Gostaria de realizar tutoriais como aqueles do Sergio Prado[2] mas sem
> abrir
> mão do Debian rsrs
>
> [1] http://www.emdebian.org/
> [2]
> http://sergioprado.org/desenvolver-sistema-linux-zero-beaglebone-black/
>
> Abs.
> Dyego
>

Re: Desenvolvimento embarcado no Debian

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Estou usando em ARM, no Raspberry Pi e outros. Dependendo do sistema e seu
limite de memória, processamento e etc, tem como ter um toolchain nativo. O
Raspberry Pi tem e outros Linux embarcados como PCDuino (Arduino + Linux),
beaglobone black e outros.


Em 23 de outubro de 2013 17:00, Dyego Cantu  escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Vocês utilizam o Debian para desenvolvimento de sistemas embarcados?
> Se sim, poderiam me indicar alguma fonte sobre a utilização de toolchain no
> Debian?
>
> Tenho encontrado apenas tutoriais e ferramentas (vide Linaro) para Ubuntu.
> Inclusive, gostaria de utilizar o gcc-arm, mas não encontrei no Debian.
>
> Abraço.
> Dyego
>



-- 
Daniel Pimentel 

Re: SSH Hardening - disable root login

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Além disso adiciona o AllowUser ou AllowGroup (melhor no seu caso) no sshd,
além de desabilitar o root login, pois isso restringe ainda mais o acesso
via ssh. Quem não for do grupo ou não for os usuários explicitamente
definidos não terao acesso via ssh.


Em 24 de outubro de 2013 19:23, Rafael Teixeira Duarte <
rafaeltdua...@gmail.com> escreveu:

> Nos meus servidores sempre desabilito logins como root (locais e por
> ssh), crio um grupo (wheel) dos usuários que podem usar o su e
> restringo o su a eles, inclusive em servidores com somente um usuário.
>
> Se não me engano adotei esse padrão lendo o Securing Debian how to[0],
> um bom guia pra começar a entender e usar conceitos de hardening no
> Debian.
>
> [0]http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/
>
> 2013/10/24 Rodrigo B Brasil :
> > A utilização do 'sudo' resolveria seu problema?
> >
> >
> > --
> > Rodrigo Bezerra Brasil
> > Belém, PA, BR
> >
> > Intelligence is the ability to avoid doing work, yet getting the work
> done.
> > -Linus Torvalds
> >
> >
> >
> >
> > 2013/10/24 Sérgio Antônio dos Santos 
> >>
> >> Por segurança estou querendo desabilitar o usuário root.
> >>
> >> joe /etc/ssh/sshd_config
> >> PermitRootLogin no
> >>
> >> Só que para isso eu tenho que criar um outro  usuário do grupo root ou
> >> administrador.
> >> Como eu faço isso?
> >>
> >> Outra coisa, esta prática é viável?
> >>
> >> obrigado
> >>
> >> Sérgio Antônio dos Santos
> >> Bacharel em Sistemas de Informação
> >> flavors.me/serginhosant
> >>
> >> ---
> >> "Não tenho medo do grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos,
> dos
> >> sem-caráter, dos sem-ética. Tenho medo é do silêncio dos bons."
> >>
> >> Marthin Luther King, pastor negro americano assassinado em 1963.
> >
> >
>
>
>
> --
> Rafael Teixeira Duarte - www.rafaelduarte.org
> Grupo de Usuári@s Debian em Goiás - www.debian-go.org
> Projeto Software Livre - Goiás - wiki.softwarelivre.org/PSLGO
> Associação Software Livre de Goiás - www.aslgo.org.br
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/caee6ta1nvfmlstnuuyfgpgkhi_ybauebnqo+osrynw9ma_g...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Daniel Pimentel 

Re: Digital Ocean

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Firewall é um conceito que abrange desde filtro de pacotes, filtro de
conteúdos a IDS, IPS e etc. Ou seja é um Mundo a se explorar. E o filtro de
pacotes, Netfilter iptables por exemplo, ajuda a bloquear as portas, mas se
você não aplicou um Hardening em seus serviços, desabilitou/desinstalou o
que não for necessário e outros, o "Firewall" vai te servir pouco. E como
falaram, um ataque direto pelas portas aberta/filtradas possivelmente surta
efeito. E muitos que usam o UNIX, BSD, GNU/Linux acha que instalar um
sistema desse porte está seguro somente por ele ter uma arquitetura mais
"rigida" relacionada a segurança, mas com certeza se não for feito um bom
trabalho haverá brechas do mesmo jeito, seja em nãp aplicar pathces de
segurança, atualizar os pacotes e etc ou não usar/fazer o que um SysAdmin
deve fazer e ter em mente, não exite nada 100% seguro!


Em 25 de outubro de 2013 07:52, Vitor Hugo escreveu:

> excelente colocação
>
> a maioria acha que firewall evita tudo ate aids
>
> --
> From: he...@loureiro.eng.br
> Date: Thu, 24 Oct 2013 20:51:33 -0200
> Subject: Re: Digital Ocean
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>
>
>
> Firewall não significa segurança e dependendo do tipo de servidor (web),
> pode até causar problemas.  Firewall evita que sejam acessadas outras
> portas além das que já estão liberadas, mas ter um servidor enxuto e bem
> controlado/configurado, com somente as portas necessárias abertas (por
> exemplo 80 nos web) também funciona.
>
> E se um ataque do tipo de xss ou sql injection vier pela porta 80, a menos
> que tenha criado regras de filtragem com string de protocolo, o firewall
> não servirá pra nada.
>
> Em resumo: é preciso analisar todo o perímetro de segurança e definir qual
> a finalidade do firewall e o que se busca proteger.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 24 de outubro de 2013 18:26, Thiago T. Faioli 
> escreveu:
>
> Sergio,
>
> Tenho 3 servidores na Digital Ocean e, SIM você tem que ativar o firewall
> da máquina!
>
>
> Em 24 de outubro de 2013 12:00, Sérgio Antônio dos Santos <
> sergio.serginhos...@gmail.com> escreveu:
>
> Oi pessoal,
>
> tudo bem? Sou novo na lista.
> Acabei criar uma conta na Digital Ocean (https://www.digitalocean.com/)
> Estou configurando o apache e tentando colocar o máximo de segurança
> possível.
>
> Gostaria de saber se alguém aqui tem conta lá Digital Ocean. Tô
> precisando saber se preciso configurar o Firewall da máquina que eu estou
> gerenciando. Ou se este tipo de segurança é feito diretamente pelo Digital
> Ocean por trás?
>
> Obrigado pela ajuda
>
> Sérgio Antônio dos Santos
> Bacharel em Sistemas de Informação
> flavors.me/serginhosant
>
> ---
> "Não tenho medo do grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos
> sem-caráter, dos sem-ética. Tenho medo é do silêncio dos bons."
>
> Marthin Luther King, pastor negro americano assassinado em 1963.
>
>
>
>
> --
> --
> * Thiago T. Faioli*
> (31) 8449-4065
> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
> *Chamada local em todo Brasil*
> * MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>
>
>


-- 
Daniel Pimentel 

Re: UFW e iptables

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Inclusive, acho que muitos já sabem mas a Netfilter, empresa que desenvolve
o Iptables e outros, estão desenvolvendo o Nftables como futuro substituto
do Iptables, segue o link:
http://www.netfilter.org/projects/nftables/index.html

Será incorporado ao Kernel Linux em breve, mas o Iptables viverá muito
tempo ainda ;)




Em 25 de outubro de 2013 11:09, André Nunes Batista  escreveu:

> On Thu, 2013-10-24 at 20:03 -0200, Sérgio Antônio dos Santos wrote:
> > Oi pessoal,
> >
> > O Firewall UFW e iptables é a mesma coisa? Ou são dois firewall
> diferentes?
> > Tenho que configurar os dois?
>
> Descrição do pacote no debian (http://packages.debian.org/wheezy/ufw):
>
> The Uncomplicated FireWall is a front-end for iptables, to make managing
> a Netfilter firewall easier. It provides a command line interface with
> syntax similar to OpenBSD's Packet Filter. It is particularly
> well-suited as a host-based firewall.
>
> Em português, sem ser tradução direta, isso significa que o ufw e o gufw
> são interfaces que tentam simplificar o uso do iptables. Se você
> instalá-los, como dependência o iptables vem instalado, já que é ele o
> "backend" (software por trás da interface) que realiza o filtro.
>
> Ou seja, o que o ufw faz é configurar o iptables para você com os
> parâmetros que você fornecer. A vantagem disso é que você não precisa
> entender a lógica do iptables, nem entender como funcionam os protocolos
> IP, ICPM, TCP, UDP. A desvantagem é que você perde a chance de aprender
> sobre esses protocolos e não consegue fazer um controle mais refinado
> das comunicações que a sua máquina realiza, tem que aceitar as opções
> disponíveis na interface.
>
> Abraços!
>
> --
> André N. Batista
> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/1382710163.27278.47.camel@tagesuhu-pc
>
>


-- 
Daniel Pimentel 

Re: Digital Ocean

[Daniel Pimentel (d4n1)]

Eu tenho também uma VPS ($ 20/mo) com 5 pequenas instâncias rodando Django
e Flask em um amviente Virtualenv, usando Nginx, Gunicorn, Supervisor,
Postgresql e Mongodb no Debian GNU/Linux ;)

Estou gostando do serviço, usava o Linode, pois ele tinha uma latência
menor que o Digital Ocean, mas atualmente a Digital Ocean está com os
serviços bem melhores e com os preços bem legais. Recomeno!

E tem que ser um pouco de SysAdmin/DevOps


Em 24 de outubro de 2013 11:39, Thiago Paulino  escreveu:

> Ola´,
>
> é isso mesmo, a máquina tem tudo liberado e você que faz os bloqueios por
> iptables.
>
> O serviço é muito bom, eu tenho um servidor pequeno lá para testes.
>
> att,
>
>
> Em 24 de outubro de 2013 12:15, Henrique Fagundes 
> escreveu:
>
> Amigo,
>>
>> Pelo que sei, a Digital Ocean te fornece uma máquina com IP público, de
>> cara pra INTERNET. É você que deve tratar da segurança dela.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Henrique Fagundes
>> magnat...@yahoo.com.br
>> Skype: magnata-br-rj
>> Linux User: 475399
>>
>> http://www.aprendendolinux.**com/ 
>> http://www.facebook.com/**PortalAprendendoLinux
>> http://youtube.com/**aprendendolinux/
>> http://twitter.com/**aprendendolinux/
>> __**__**
>> __
>> Participe do Grupo Aprendendo Linux
>> http://listas.aprendendolinux.**com 
>>
>> Ou envie um e-mail para:
>> aprendendolinux-subscribe@**listas.aprendendolinux.com
>>
>>
>> Sérgio Antônio dos Santos escreveu:
>>
>>> Oi pessoal,
>>>
>>> tudo bem? Sou novo na lista.
>>> Acabei criar uma conta na Digital Ocean (https://www.digitalocean.com/**
>>> )
>>> Estou configurando o apache e tentando colocar o máximo de segurança
>>> possível.
>>>
>>> Gostaria de saber se alguém aqui tem conta lá Digital Ocean. Tô
>>> precisando saber se preciso configurar o Firewall da máquina que eu
>>> estou gerenciando. Ou se este tipo de segurança é feito diretamente pelo
>>> Digital Ocean por trás?
>>>
>>> Obrigado pela ajuda
>>>
>>> Sérgio Antônio dos Santos
>>> Bacharel em Sistemas de Informação
>>> flavors.me/serginhosant 
>>> 
>>> >
>>>
>>>
>>> ---
>>> "Não tenho medo do grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos,
>>> dos sem-caráter, dos sem-ética. Tenho medo é do silêncio dos bons."
>>>
>>> Marthin Luther King, pastor negro americano assassinado em 1963.
>>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>> requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: 
>> http://lists.debian.org/**52692b82.4030...@yahoo.com.br
>>
>>
>


-- 
Daniel Pimentel 

Re: Report Bug: Debian Wheezy e Jessie

[d4n1]

Esse "problema" atrapalha seu trabalho? Tipo trava o computador, fica muito
lento, desliga por super aquecimento ou algo do tipo?

Dá uma olhada nos logs do dmesg, e verifica se tem algo errado. Rodo o
wheezy em meu note, dektop e servidor e monitorei os coolers e estão
normais. Pode ser derrepente algum componente específico do seu notebook.
Qual o modelo mesmo? E principalmente, se for realmente um bug, reporta
para o projeto, pois se não há solução com certeza irá acontecer.
On Oct 23, 2013 9:54 PM, "Felipe FV"  wrote:

Boa noite a todos.

Já faz alguns dias que venho trabalhando na solução de dois problemas
relacionados às versões estável (Wheezy) e testing (Jessie) do Debian.
Porém, acredito que seja importante informar que não estou reportando o bug
via reportbug, pois utilizo o notebook para trabalho e não poderia mais
esperar.

Sendo o mais objetivo possível, o que acontece é o seguinte: instalando a
versão estável do Debian em meu notebook, *a ventoinha/fan do processador
roda de 90% a 95% do tempo em velocidade máxima*, mesmo com os sensores
indicando temperaturas bem abaixo dos níveis críticos.

Na versão estável, o cpufreq-utils retorna que o driver carregado para o
processador não é o intel-pstate, mas mesmo assim as informações de limites
de processamento estão corretas. De qualquer maneira, achei interessante
tentar rodar um kernel mais recente.

Não funcionou. Tanto a versão testing quanto o último kernel
disponibilizado (3.11.6) não deram resultado, e ainda trouxeram o segundo
problema: *a perda do controle do brilho do monitor*, que deve ser feito
manualmente em /sys/class/backlight/intel (...).

Hoje estou rodando o Windows 8 no computador, mas realmente gostaria de
solucionar o problema, só que não posso ficar reinstalando o Windows
diariamente, pois a chave tem um número máximo de ativações, e já devo
estar chegando no limite.

Então a pergunta que fica é: há alguma solução para os problemas indicados,
principalmente o da ventoinha?

Informações importantes:
Dell Vostro 3560.
Intel i5-3230M 2.60 Ghz (Turbo Boost 3.20 Ghz).
3rd generation Intel HD Graphics 4000.
BIOS atualizada.

Agradeço a ajuda de todos!

Felipe

Re: Report Bug: Debian Wheezy e Jessie

[d4n1]

Desculpe, você passou o modelo. Perdão ;-)
On Oct 24, 2013 8:15 AM, d4n1h...@gmail.com wrote:

> Esse "problema" atrapalha seu trabalho? Tipo trava o computador, fica
> muito lento, desliga por super aquecimento ou algo do tipo?
>
> Dá uma olhada nos logs do dmesg, e verifica se tem algo errado. Rodo o
> wheezy em meu note, dektop e servidor e monitorei os coolers e estão
> normais. Pode ser derrepente algum componente específico do seu notebook.
> Qual o modelo mesmo? E principalmente, se for realmente um bug, reporta
> para o projeto, pois se não há solução com certeza irá acontecer.
> On Oct 23, 2013 9:54 PM, "Felipe FV"  wrote:
>
>> Boa noite a todos.
>>
>> Já faz alguns dias que venho trabalhando na solução de dois problemas
>> relacionados às versões estável (Wheezy) e testing (Jessie) do Debian.
>> Porém, acredito que seja importante informar que não estou reportando o bug
>> via reportbug, pois utilizo o notebook para trabalho e não poderia mais
>> esperar.
>>
>> Sendo o mais objetivo possível, o que acontece é o seguinte: instalando a
>> versão estável do Debian em meu notebook, *a ventoinha/fan do
>> processador roda de 90% a 95% do tempo em velocidade máxima*, mesmo com
>> os sensores indicando temperaturas bem abaixo dos níveis críticos.
>>
>> Na versão estável, o cpufreq-utils retorna que o driver carregado para o
>> processador não é o intel-pstate, mas mesmo assim as informações de limites
>> de processamento estão corretas. De qualquer maneira, achei interessante
>> tentar rodar um kernel mais recente.
>>
>> Não funcionou. Tanto a versão testing quanto o último kernel
>> disponibilizado (3.11.6) não deram resultado, e ainda trouxeram o segundo
>> problema: *a perda do controle do brilho do monitor*, que deve ser feito
>> manualmente em /sys/class/backlight/intel (...).
>>
>> Hoje estou rodando o Windows 8 no computador, mas realmente gostaria de
>> solucionar o problema, só que não posso ficar reinstalando o Windows
>> diariamente, pois a chave tem um número máximo de ativações, e já devo
>> estar chegando no limite.
>>
>> Então a pergunta que fica é: há alguma solução para os problemas
>> indicados, principalmente o da ventoinha?
>>
>> Informações importantes:
>> Dell Vostro 3560.
>> Intel i5-3230M 2.60 Ghz (Turbo Boost 3.20 Ghz).
>> 3rd generation Intel HD Graphics 4000.
>> BIOS atualizada.
>>
>> Agradeço a ajuda de todos!
>>
>> Felipe
>>
>

Re: Report Bug: Debian Wheezy e Jessie

[d4n1]

Esse "problema" atrapalha seu trabalho? Tipo trava o computador, fica muito
lento, desliga por super aquecimento ou algo do tipo?

Dá uma olhada nos logs do dmesg, e verifica se tem algo errado. Rodo o
wheezy em meu note, dektop e servidor e monitorei os coolers e estão
normais. Pode ser derrepente algum componente específico do seu notebook.
Qual o modelo mesmo? E principalmente, se for realmente um bug, reporta
para o projeto, pois se não há solução com certeza irá acontecer.
On Oct 23, 2013 9:54 PM, "Felipe FV"  wrote:

> Boa noite a todos.
>
> Já faz alguns dias que venho trabalhando na solução de dois problemas
> relacionados às versões estável (Wheezy) e testing (Jessie) do Debian.
> Porém, acredito que seja importante informar que não estou reportando o bug
> via reportbug, pois utilizo o notebook para trabalho e não poderia mais
> esperar.
>
> Sendo o mais objetivo possível, o que acontece é o seguinte: instalando a
> versão estável do Debian em meu notebook, *a ventoinha/fan do processador
> roda de 90% a 95% do tempo em velocidade máxima*, mesmo com os sensores
> indicando temperaturas bem abaixo dos níveis críticos.
>
> Na versão estável, o cpufreq-utils retorna que o driver carregado para o
> processador não é o intel-pstate, mas mesmo assim as informações de limites
> de processamento estão corretas. De qualquer maneira, achei interessante
> tentar rodar um kernel mais recente.
>
> Não funcionou. Tanto a versão testing quanto o último kernel
> disponibilizado (3.11.6) não deram resultado, e ainda trouxeram o segundo
> problema: *a perda do controle do brilho do monitor*, que deve ser feito
> manualmente em /sys/class/backlight/intel (...).
>
> Hoje estou rodando o Windows 8 no computador, mas realmente gostaria de
> solucionar o problema, só que não posso ficar reinstalando o Windows
> diariamente, pois a chave tem um número máximo de ativações, e já devo
> estar chegando no limite.
>
> Então a pergunta que fica é: há alguma solução para os problemas
> indicados, principalmente o da ventoinha?
>
> Informações importantes:
> Dell Vostro 3560.
> Intel i5-3230M 2.60 Ghz (Turbo Boost 3.20 Ghz).
> 3rd generation Intel HD Graphics 4000.
> BIOS atualizada.
>
> Agradeço a ajuda de todos!
>
> Felipe
>

Re: Executar script ao desligar ou reiniciar o Debian

[d4n1]

Você pode colocar no rc.local se preferir, embora tenha outras soluções
mais elegantes, como criar um script init (se baseia pelo o que já existe,
que nada mais é do que algumas linhas de shellscript) e adiciona para teu
boot.
On Oct 21, 2013 1:53 PM, "Udson Assis"  wrote:

> Amigos,
>
> Preciso executar o script abaixo, ao desligar ou reiniciar o Debian, o que
> mais preciso inserir no script para que ele seja executado? Mesmo criando
> um Link Simbólico pra rc6.d, ele nao foi executado.
>
> #! /bin/sh
> echo "Salvando estado do firewall... "
> VBoxManage controlvm "Firewall-pfsense" savestate &
> sleep 10
> exit
>
>
> Abraço à todos.
>
>
> Udson Assis
> BrfoneTelecom
> www.brfonetelecom.com.br
> E-mail: cont...@brfonetelecom.com.br 
> Skype: udson.assis
> Gtalk: udsonas...@gmail.com 
> Tel.: (031) 3069-8990
>

Re: cluster

[d4n1]

Já fiz o cluster o beouful (procura por isso) com Debian, ele tem um pacote
pronto para fazer cluster. E sim precisa de um master e outros slaves, nfs
é bem vindo ;-)
On Oct 17, 2013 7:57 PM, "Gustavo S. de Lima" 
wrote:

> Boa noite,
>
> Reservei 4 máquinas para uma experiência e gostaria de saber se alguem que
> já a realizou poderia dar uma luz. Eu gostaria de fazer com essas quatro
> máquinas o tal do cluster. Pelo que entendi no meu raso entendimento a
> ideia seria usar uma máquina como master e as demais slave. Se não me
> engano também o NFS entra na história.
>
> Minha questão objetiva é: alguem já fez isto com o Debian e documentou o
> feito? Que poderia disponibilizar ai para eu testar aqui? Algo simples e
> direto como instale pacote x, y, z, altere arquivo m, n, o, e corra para
> abraço, tire foto da façanha e conte pros amigos?
>
> OBS: Meu objetivo não é redenrizar imagens e nem quebrar senhas. Só quero
> um pouco de diversão...
>
> att Gustavo
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-portuguese-**requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/**9132a77a9c127f13b02062d1242e9d**
> 7...@logicus.com.br
>
>

Re: apt-get ou aptitude?

[d4n1]

Além da interface e comandos mais simplificados, e ter sido desenvolvido
como o "sucessor" do apt, o aptitude tem alguns aspectos já inclusos, como
remover dependências ao remover um pacote, ou seja não fica pacotes órfãos.
Com o apt há um parâmetro que faz a mesma coisa, mas tem que usá-lo toda
vez se quiser, o apitude tem essa feature nativa com remove ou purge.
Emfim, ambos são bons, eu sempre uso o aptitude.
O principal conselho é: nunca misture os dois! Se começar a usar o aptitude
ou apt, continue com apenas um dele, pois se instalar um pacote com apt e
quiser remover com aptitude, ele não irá remover os pacotes órfãos, pois o
pacote não foi instalado com o aptitude.
Há outras diferenças, dá uma olhada na documentação oficial.
On Oct 17, 2013 8:52 PM, "Luiz L. Marins"  wrote:

>  Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está
> instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe
> demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo,
> ele quer instalar novamente; é um terror.
>
> Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
>
> Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este
> último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é
> recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
>
> Att,
>
> Tobias
> http://gnu.eti.br
>
>  -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
> Version: 3.12
> GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++> UL++> P+ L+++>+ !E@W+++
> !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e- h+
> r-- y?
> --END GEEK CODE BLOCK--
>
>
>
> Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão 
> escreveu:
>
>> o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada.
>>
>> RTFM:
>> http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
>>
>> logo aqui
>> http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
>> já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
>> você quer saber.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>>  Archive:
>> http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
>>
>>
>
>

Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários

[d4n1]

Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista
pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me.

Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do
Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os
números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores
(alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida
introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a
"filosofia" do software livre,  querem reduzir os custos.

Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um
kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc).




Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro <
thiagozoroas...@riseup.net> escreveu:

> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles?
>
> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'?
>
> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos
> começar com isto.
>
> Att.
>
> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo
> a
> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o
> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo.
> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o
> > sistema
> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber
> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo
> > é
> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar
> um
> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias
> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade
> > (das
> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome
> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua
> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em
> > produtividade, na minha humilde opinião.
> >
> >
> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now
> > escreveu:
> >
> >> Thiago,
> >>
> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma
> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou
> >> se
> >> faz parte do projeto GNU.
> >>
> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do
> >> software
> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas
> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem
> >> sim
> >> um papel importante neste processo todo.
> >>
> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve,
> >> cheia
> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos
> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre.
> >>
> >> Abraços
> >>
> >>
> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro
> >> escreveu:
> >>
> >> KDE tem várias partes com várias licenças:
> >>>
> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy
> >>>
> >>> Abs,
> >>> Helio Loureiro
> >>> http://helio.loureiro.eng.br
> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> >>> http://twitter.com/helioloureiro
> >>> http://gplus.to/helioloureiro
> >>>
> >>>
> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu:
> 
>   Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso
> > de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"
> >
> 
>  Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT
>  é
>  GPL3 , mas o mito persiste ...
> 
> 
> 
>  --
>  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>  requ...@lists.debian.org<
> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org>
>  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>  listmas...@lists.debian.org
>  Archive:
>  http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com<
> http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com>
> 
> 
> >>>
> >>
> >
> >
> > --
> > Daniel Melo 
> >
>
>
> --
> "coragem é contagiosa"
>
> www.twitter.com/thiagozoroastro
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários

[d4n1]

Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a
qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o
dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo.
Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema
ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber
configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é
muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um
software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias
coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das
interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome
Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua
interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em
produtividade, na minha humilde opinião.


Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now escreveu:

> Thiago,
>
> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma
> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se
> faz parte do projeto GNU.
>
> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software
> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas
> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim
> um papel importante neste processo todo.
>
> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia
> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos
> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre.
>
> Abraços
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro 
> escreveu:
>
> KDE tem várias partes com várias licenças:
>>
>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini 
>> escreveu:
>>
>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu:
>>>
>>>  Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso
 de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"

>>>
>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é
>>> GPL3 , mas o mito persiste ...
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>>> requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive: 
>>> http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com
>>>
>>>
>>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Fazer um Firewall

[d4n1]

A Wiki do Debian é bem legal: https://wiki.debian.org/iptables

E a do netfilter: https://wiki.debian.org/iptables

Se você for administrar e quer fazer um Firewall personalizado, faz o
script que é bem tranquilo no Debian. Agora se for administrar junto com
outros que não tenham conhecimento de SysAdmin, usa alguma solução,
recomendo Ipfire (http://www.ipfire.org/), brasilfw, ipcop ou até o
pfsense, mas ai já é BSD.

O ipfire é legal que é baseado no Debian :D



Em 16 de setembro de 2013 21:59, Fabiano escreveu:

> Boa noite Rudimar!
> Baseado no que aprendi na lista lendo necessidades iguais a sua, acho que
> realizar um desenho do que precisa, e assinalar o perímetro de proteção.
> Após isto, ficará mais fácil entender o que precisas.
> Existem vários produtos que faz isto e muito mais, veja se o brazilfw te
> ajuda nisto e boa sorte.
>
> Fabiano
>
> Enviado via iPhone
>
> Em 16/09/2013, às 15:04, Rudimar  escreveu:
>
> >  Fala pessoal,
> >
> >  Sou programador e DBA, e gostaria de fazer um firewall (squid/iptable)
> com Debian para a empresa aqui. Faço a manutenção do firewall existe aqui
> na empresa, que é em Debian, mas muito antigo mas esta no limite, quero
> fazer um novo...
> >
> >  Tenho noções de configuração mas nunca comecei do zero. Gostaria que me
> indicassem material na internet para ler... Se fosse possível gostaria da
> ajuda de vocês...
> >
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/78872552-3f35-4933-8ed7-d819a42c6...@gmail.com
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Debian Sid: upgrade ou dist-upgrade

[d4n1]

O apt-get não remove dependências órfãs se você não passar os parâmetros,
já o apititude remove por padrão, desde que seja instalado com ele também.
Eu sempre uso o aptitude.

O aptitude é uma "evolução" do apt-get, e embos usam por baixo o dpkg.

Re: gedit e plugins

[d4n1]

Sublime Text é pago sim, você paga só uma vez e não precisa pagar novamente
por um bom tempo, tem a versão "free"
On Aug 25, 2013 11:22 PM, "Linux - Junior Polegato" <
li...@juniorpolegato.com.br> wrote:

> Olá!
>
> Não abri os links, mas se colocar no Google " geany r language" vem muita
> coisa.
>
> []'s
>
> Junior Polegato
>  Em 25/08/2013 22:30, "Rogerio R. Silva" 
> escreveu:
>
>> Parece que o Geany não tem plugin para o R; o sublime Text me parece
>> muito bom, mas é pago? Estou usando o RKward até a resolução deste bug no
>> Gedit.
>>
>>
>> Em 25 de agosto de 2013 21:57, d4n1  escreveu:
>>
>>> Só por usar o testing ou o unstable, fica a posibilidade de algo falhar,
>>> mas ajudamos aos desenvolvedoras.
>>>
>>> Geany é muito bom, tem o komodo versão comunnity, embora eu recomende o
>>> sublime Text que tem plugin pra quase tudo.
>>>
>>
>>
>>
>>
>>

Re: gedit e plugins

[d4n1]

Só por usar o testing ou o unstable, fica a posibilidade de algo falhar,
mas ajudamos aos desenvolvedoras.

Geany é muito bom, tem o komodo versão comunnity, embora eu recomende o
sublime Text que tem plugin pra quase tudo.

Re: Servidor travando

[d4n1]

Se possível usá o nginx ou lightpd, eles usam eventos no lugar de threads
como o apache. Monitora com top primeiramente, depois instala um nagios,
zabix ou cacti e vê o consumo de banda, processos e etc. A partir daí você
vai vê se é sobrecarga ou outro tipo de problema.

Re: hoje o Debian faz 20 anos

[d4n1]

Possas crer! Um sistema GNU/Linux realmente universal e livre!
On Aug 16, 2013 11:17 AM, "Geowany Alves"  wrote:

> Albino! O Debian faz 20 anos, mas quem comemora esse aniversário somos nós
> por ter um sistema rápido, estável e confiável.
>
>
> Em 16 de agosto de 2013 08:33, Albino B Neto escreveu:
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA512
>>
>> Parabéns ! :-)
>>
>> -  Mensagem original 
>> Assunto: hoje o Debian faz 20 anos
>> Data: Fri, 16 Aug 2013 10:49:08 +0200
>> De: Antonio Terceiro 
>> Responder a: Debian Brasil - lista geral
>> 
>> Para: debian-br-ge...@lists.alioth.debian.org
>>
>> \o/
>>
>> Deve ter um bocado de gente por aí mais novo que o Debian ...
>>
>> http://www.debian.org/News/2013/20130809
>>
>> - --
>> Antonio Terceiro 
>>
>>
>> - --
>> Albino B Neto
>>
>> Software Livre e GNU/Linux-Libre
>> www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
>> www.eff.org   www.torproject.org   www.votoseguro.org
>> Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
>>   Use o Ekiga.
>>
>>[ Agentes da NSA e CIA lê meus e-mails, entendo que é para defender
>>[ os EUA. Infringe a Constituição dos EUA e Leis Internacionais,
>>[ sugiro os empregados seguirem o exemplo de Edward Snowden.
>>
>>
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>>
>> iQIcBAEBCgAGBQJSDhwVAAoJEKKu5IjHmpTPSQkP/jf648HaLs1829nZx8ZiFjK1
>> ZQ3pmYbupss9ABw7jH9Gev0mUF4nENfdU4mVTFaOH5/ErHDai61HA9Ta4rDxne+s
>> pWyIAee1yC0KGHb98w8+pJCxFuIrpBOxE3ohGKDV9n/Vuin0xukxj8ItoGRX3ZTb
>> 8G9YRlY+y10y/ScOVNZfzMhIHTVot6ZVVQXXUfDtwgbYtnultiEfiM6sFaoEe9YJ
>> s/U08nvLUPGdswyzK5Cj9A+BMSsy5e/pdglhVHaYjGnyCWkw2kwNp3xJT4R23M5x
>> 6vfJxhMJ7hjpNHqrqyqZ4haClsqQ11agmJx5JhCdHsDTa9QlueX61aujGXJ1pY9D
>> 3hWpWlqekQdriMYjcWoLGj2fQkxFbooI8SKS/Wx5HjQj/t4THI6NpiHP6IPlDn4M
>> LyDbPXrpdB3GvsPRhsAuxuI7FzN4D1oczqGHmivD8iK7JaOWqMUkpE/l+SPDNASK
>> Q/r5YBaBKdWypDUiemXEqpEKGSUotz2XzMj6xjQ95+Yz07ELyhHHQXFJlbHloeQB
>> satajtDYJEWxiOhozaN7GnFDcckboAximdcLstqh33Jk0DMPlQdH8x2yRXK3eAFL
>> doRjwxHlt1rEpQ7HaypgYbtb7aFCgoX4Fl/avCdk4IEIotGM5zFxDNpV4T8KOOli
>> rB6ReQp1hNxR7verEnE5
>> =LSrJ
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/520e1c16.6070...@binoanb.eti.br
>>
>>
>
>
> --
> *Geowany Galdino Alves*
> *Assistente em Tecnologia da Informação - NTI/UFAC*
> *Acadêmico em Licenciatura Plena - HISTÓRIA/UFAC***
>

Re: Redundancia de Firewall com VRRP

[d4n1]

Cara fiz com ucarp (fork do carp), é bem tranquilo. E fiz com FreeBSD
também, acho ambos semelhantes em nível de dificuldade. Vou de Debian! :)


Em 2 de agosto de 2013 15:57, Helio Loureiro escreveu:

> Oficina Debian-SP de 2002 ou algo assim.  Talvez 2003.
>
> http://www.slideshare.net/helioloureiro/roteamento-avancado
>
> Eu já descrevia firewall com pf e dizia que era muito mais simples de
> implementar que com iptables.  Infelizmente ainda era em OpenBSD e tinha
> problemas com source routing.
>
> Em 2005 fiz o gateway/firewall da Futurecom com FreeBSD e pf.
>
> http://helio.loureiro.eng.br/futurecom2005/index.html
>
> Muito mais simples que com iptables.
>
> Tem várias features avançadas do iptables que é melhor fazer nele, mas
> como firewall em geral, pf é bem mais simples.  E usa 1/3 de linhas pra
> mesma coisa que no iptables.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 2 de agosto de 2013 15:27, Sinval Júnior  escreveu:
>
> Adiel, se você falasse Windows ai sim. Rsrsrs mais acho que vai ser
>> concesso aqui.
>>
>> Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>> 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>> 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus destinatários.
>> Dificulte assim a disseminação de vírus, spams e banners.
>>
>> #=+
>> #!/usr/bin/env python
>> nome = 'Sinval Júnior'
>> email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>> print nome
>> print email
>> #==+
>>
>>
>> Em 2 de agosto de 2013 15:25, Adiel de Lima Ribeiro <
>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Trabalhar com BSDs em geral e mais facil do que com Linux,
>>> principalmente na parte de firewall.
>>> Redundancia, balanceamento de carga, etc, etc, muito melhor.
>>> Sei que vou ser apedrejado por meu comentario, mas...
>>>
>>>
>>> On Fri, 2013-08-02 at 15:12 -0300, Mauro Collin wrote:
>>> > alguem ja fez com iptables linux
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://tecadmin.net/ip-failover-setup-using-keepalived-on-centos-redhat-6/
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 15:07, Helio Loureiro 
>>> > escreveu:
>>> > Também já fiz com FreeBSD e pfsync.  Foi bem mais fácil que em
>>> > Linux.
>>> >
>>> > Abs,
>>> > Helio Loureiro
>>> > http://helio.loureiro.eng.br
>>> > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> > http://twitter.com/helioloureiro
>>> > http://gplus.to/helioloureiro
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 13:49, Sinval Júnior
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Nunca fiz mais gostei do case
>>> > - http://www.linuxjournal.com/article/10964?page=0,0 -
>>> > se for fazer reporte ai para a galera.
>>> >
>>> >
>>> > Ao encaminhar esta mensagem, por favor:
>>> > 1 - Apague meu endereço eletrônico;
>>> > 2 - Encaminhe como Cópia Oculta (Cco ou BCc) aos seus
>>> > destinatários. Dificulte assim a disseminação de
>>> > vírus, spams e banners.
>>> >
>>> >
>>> #=+
>>> > #!/usr/bin/env python
>>> > nome = 'Sinval Júnior'
>>> > email = 'sinvalju arroba gmail ponto com'
>>> > print nome
>>> > print email
>>> >
>>> #==+
>>> >
>>> >
>>> > Em 2 de agosto de 2013 12:25, Adiel de Lima Ribeiro
>>> >  escreveu:
>>> >
>>> > Boa tarde.
>>> > FreeBSD com pf + pfsync.
>>> >
>>> >
>>> > On Fri, 2013-08-02 at 12:18 -0300, Mauro
>>> > Collin wrote:
>>> > > Boa tarde a todos,
>>> > >
>>> > >
>>> > > Alguém ja teve a experiencia de fazer um fw
>>> > redundante com vrrp ou
>>> > > outra solução? Preciso colocar esse senario
>>> > num cliente mas nao tenho
>>> > > experiencia no assunto.
>>> > >
>>> > >
>>> > > desde já obrigado a lista.
>>> > >
>>> > >
>>> > > Mauro Collin.
>>> > > Analista de Suporte Pleno.
>>> > > TI-Infraestrutura / Rede / Servidores
>>> > Linux/Windows.
>>> > > Skype: mauro.collin
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > att,
>>> > Adiel de Lima Ribeiro
>>> >   

Re: Erro de pacote

[d4n1]

Porque não usar o libreoffice? Teria menos dor de cabeça, software livre e
nativo na instalação padrão.

Mas post os logs com o comando acima.

Re: Touchpad não funciona direito com notebook asus x45u na força elétrica

[d4n1]

A energia está estabilizada? Comigo aconteceu algo semelhante, em todos os
lugares funcionava normal mas em uma faculdade que tinha todos os pontos de
energia ligado em 110 acontecia isso. Não sei ao certo, mas talvez seja a
"qualidade/potência" da energia. Tenho um Acer.

Re: Transparência no Terminal

[d4n1]

Cara, uso gnome e li no post do site oficial, que eles retiraram essa
opção. Por isso não se encontra mais disponível. Estou no smartphone, senão
te enviava o link.

Uso o jessy (unstable) em desktops.

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Possas crer, mas você está no caminho certo, questionar! E a comunidade tá
de parabéns em enriquecer a conversa. Parabéns!


Em 17 de julho de 2013 12:18, Christian Rosa
escreveu:

> D4n1,
> O que estou projetando em mente no momento, é RAID para um eventual
> sinistro. E concordo com você, quando tu está brincando de virtualizar é
> uma coisa, agora quando vamos subir para uma ambiente de produção a coisa
> muda de figura totalmente
>
>
> Em 17 de julho de 2013 12:11, d4n1  escreveu:
>
> Cara eu já virtualizei tudo (para fazer teste de performance e vê se
>> rolava) com Xen, inclusive Firewall, Proxy, Storage, Dns, Dhcp, E-mail,
>> Voip, OpenFire e outros, rodou normal mas não recomendo, se não tiver uma
>> redundância legal tanto de server como "live migrations", tive vários
>> problemas por ter dado problema no hd do servirdor. Emfim antes de
>> virtualizar é bom ter um bom projeto, serviu de lição para mim. Se for
>> virtualizar, virtualize mas tenha infraestrutura e "planos b".
>> Virtualização é ótimo, e com Kvm e Xen é muito bom.
>>
>>
>> Em 17 de julho de 2013 12:05, Christian Rosa 
>> escreveu:
>>
>> Olha,
>>> Estou amadurecendo bem a idéia de não utilizar o virtualbox, pelos
>>> relatos ainda é meio imaturo em relação a outras ferramentas,
>>> escalabilidade e versatilidade também pesa contra.
>>> E infra que pretendo manter nesse cliente, é mais ou menos a que o
>>> Leonardo citou, porém o proxy ficará de fora da virtualização
>>>
>>>
>>> Em 17 de julho de 2013 12:00, d4n1  escreveu:
>>>
>>> Muito bom Fábio!
>>>>
>>>>
>>>> Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo 
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro <
>>>>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Fabio, você está enganado.
>>>>>> Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
>>>>>> recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina física
>>>>>> caso a primária esteja com problemas.
>>>>>> Relativo a performace, ele é um virtualizador que emula o hardware
>>>>>> virtual via software, assim como o Vmware, mas eu prefiro o
>>>>>> Virtualbox,
>>>>>> que possui o modo Headless, ele ainda tem uma coisa muito útil, você
>>>>>> pode gerenciar as maquinas virtuais como usuário restrito do sistema.
>>>>>> Se performace for requisito, dai é necessário paravirtualização,
>>>>>> recomendo XEN.
>>>>>> Mesmo assim, para placas de rede, o Virtualbox tem um recurso chamado
>>>>>> Virtio-net, que é como a paravirtualização, da ate para virtualizar
>>>>>> firewalls, acredito que a unica coisa a desejar, seria a performace de
>>>>>> disco, o que pode ser resolvido com um Raid para armazenar as imagens
>>>>>> dos servidores virtuais.
>>>>>>
>>>>>> O modo chamado de "Virtio-net" que as versões mais recebtes do
>>>>> Virtualbox incluiram, foi originalmente desenvolvida pela equipe do KVM .
>>>>>
>>>>> E sim, dependendo da placa de rede e do switcher, pode aumentar em até
>>>>> 10 vezes a largura de banda da VM .
>>>>>
>>>>> A equipe do KVM tb desenvolveu um driver de paravirtualização de
>>>>> blocos ( disco ) que tb aumenta dramáticamente a largura de banda de
>>>>> escrita/leitura em disco, pode chegar a mais de 90% da performance nativa
>>>>> do hardware onde ele está sendo executado .
>>>>>
>>>>> Gostaria de saber pq o Virtualbox não adotou este driver tb ...
>>>>>
>>>>> Sobre o boot automático, tb é uma adição recente ao Virtualbox, e não
>>>>> tem os recursos que sistemas mais maduros, e que já nasceram tendo em 
>>>>> mente
>>>>> o uso em servidores ( VMWare/XEN/KVM/OpenVZ ) tem, como priorização,
>>>>> dependência e hierarquia ...
>>>>>
>>>>> Mas na minha opinião, a performance sozinha já é suficiente para
>>>>> desqualificar o Virtualbox para servidores ...
>>>>>
>>>>> Pelo mesmo motivo eu retiro o OpenVZ fora, embora ele tenha
>>>>> performance melhor que a do Virtualbox, ainda está atrás do trio
>>>>> VMWare/XEN/KVM .
>>>>>
>>>>> O XEN 

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Cara eu já virtualizei tudo (para fazer teste de performance e vê se
rolava) com Xen, inclusive Firewall, Proxy, Storage, Dns, Dhcp, E-mail,
Voip, OpenFire e outros, rodou normal mas não recomendo, se não tiver uma
redundância legal tanto de server como "live migrations", tive vários
problemas por ter dado problema no hd do servirdor. Emfim antes de
virtualizar é bom ter um bom projeto, serviu de lição para mim. Se for
virtualizar, virtualize mas tenha infraestrutura e "planos b".
Virtualização é ótimo, e com Kvm e Xen é muito bom.


Em 17 de julho de 2013 12:05, Christian Rosa
escreveu:

> Olha,
> Estou amadurecendo bem a idéia de não utilizar o virtualbox, pelos relatos
> ainda é meio imaturo em relação a outras ferramentas, escalabilidade e
> versatilidade também pesa contra.
> E infra que pretendo manter nesse cliente, é mais ou menos a que o
> Leonardo citou, porém o proxy ficará de fora da virtualização
>
>
> Em 17 de julho de 2013 12:00, d4n1  escreveu:
>
> Muito bom Fábio!
>>
>>
>> Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo 
>> escreveu:
>>
>> Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro <
>>> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Fabio, você está enganado.
>>>> Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
>>>> recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina física
>>>> caso a primária esteja com problemas.
>>>> Relativo a performace, ele é um virtualizador que emula o hardware
>>>> virtual via software, assim como o Vmware, mas eu prefiro o Virtualbox,
>>>> que possui o modo Headless, ele ainda tem uma coisa muito útil, você
>>>> pode gerenciar as maquinas virtuais como usuário restrito do sistema.
>>>> Se performace for requisito, dai é necessário paravirtualização,
>>>> recomendo XEN.
>>>> Mesmo assim, para placas de rede, o Virtualbox tem um recurso chamado
>>>> Virtio-net, que é como a paravirtualização, da ate para virtualizar
>>>> firewalls, acredito que a unica coisa a desejar, seria a performace de
>>>> disco, o que pode ser resolvido com um Raid para armazenar as imagens
>>>> dos servidores virtuais.
>>>>
>>>> O modo chamado de "Virtio-net" que as versões mais recebtes do
>>> Virtualbox incluiram, foi originalmente desenvolvida pela equipe do KVM .
>>>
>>> E sim, dependendo da placa de rede e do switcher, pode aumentar em até
>>> 10 vezes a largura de banda da VM .
>>>
>>> A equipe do KVM tb desenvolveu um driver de paravirtualização de blocos
>>> ( disco ) que tb aumenta dramáticamente a largura de banda de
>>> escrita/leitura em disco, pode chegar a mais de 90% da performance nativa
>>> do hardware onde ele está sendo executado .
>>>
>>> Gostaria de saber pq o Virtualbox não adotou este driver tb ...
>>>
>>> Sobre o boot automático, tb é uma adição recente ao Virtualbox, e não
>>> tem os recursos que sistemas mais maduros, e que já nasceram tendo em mente
>>> o uso em servidores ( VMWare/XEN/KVM/OpenVZ ) tem, como priorização,
>>> dependência e hierarquia ...
>>>
>>> Mas na minha opinião, a performance sozinha já é suficiente para
>>> desqualificar o Virtualbox para servidores ...
>>>
>>> Pelo mesmo motivo eu retiro o OpenVZ fora, embora ele tenha performance
>>> melhor que a do Virtualbox, ainda está atrás do trio VMWare/XEN/KVM .
>>>
>>> O XEN adotou no mês passado um novo sistema de licenciamento, que
>>> praticamente o deixa nivelado em relação ao KVM, mas, como os Norte
>>> Americanos dizem, "Too litle, too late" .
>>>
>>> Se o XEN tivesse feito esta mudança a 5 anos atrás, eu ( e uma porção de
>>> outros profissionais pelo mundo ) o adotaria, mas agora eu não vejo nenhuma
>>> vantagem dele em relação ao KVM, a não ser que vc pretenda usar as opções
>>> de VDI dele, mas neste caso seria necessário comprar algum sistema de
>>> gerenciamento, que não vem junto com a versão ;ivre dele ...
>>>
>>> Mas para servidores,  o KVM tem a mesma performance, a mesma
>>> versatilidade, e até mais opções de gerenciamento ( o Proxmox por exemplo,
>>> é free, embora seja possível comprar suporte para ele caso a sua empresa
>>> precise/possa pagar )  ...
>>>
>>> O VMWare, em sua versão free. tem limitações que o tornam inviável na
>>> maioria das minhas aplicações, e o custo de licenciamento é inviável para
>>> todas as empresas onde eu presto consultoria

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Muito bom Fábio!


Em 17 de julho de 2013 11:55, Fábio Rabelo escreveu:

> Em 17 de julho de 2013 11:27, Adiel de Lima Ribeiro <
> adiel.netad...@gmail.com> escreveu:
>
>> Fabio, você está enganado.
>> Existe a infraestrutura de boot automático sim, ele já tem até um
>> recurso chamado teleport, que migra uma Vm para outra máquina física
>> caso a primária esteja com problemas.
>> Relativo a performace, ele é um virtualizador que emula o hardware
>> virtual via software, assim como o Vmware, mas eu prefiro o Virtualbox,
>> que possui o modo Headless, ele ainda tem uma coisa muito útil, você
>> pode gerenciar as maquinas virtuais como usuário restrito do sistema.
>> Se performace for requisito, dai é necessário paravirtualização,
>> recomendo XEN.
>> Mesmo assim, para placas de rede, o Virtualbox tem um recurso chamado
>> Virtio-net, que é como a paravirtualização, da ate para virtualizar
>> firewalls, acredito que a unica coisa a desejar, seria a performace de
>> disco, o que pode ser resolvido com um Raid para armazenar as imagens
>> dos servidores virtuais.
>>
>> O modo chamado de "Virtio-net" que as versões mais recebtes do Virtualbox
> incluiram, foi originalmente desenvolvida pela equipe do KVM .
>
> E sim, dependendo da placa de rede e do switcher, pode aumentar em até 10
> vezes a largura de banda da VM .
>
> A equipe do KVM tb desenvolveu um driver de paravirtualização de blocos (
> disco ) que tb aumenta dramáticamente a largura de banda de escrita/leitura
> em disco, pode chegar a mais de 90% da performance nativa do hardware onde
> ele está sendo executado .
>
> Gostaria de saber pq o Virtualbox não adotou este driver tb ...
>
> Sobre o boot automático, tb é uma adição recente ao Virtualbox, e não tem
> os recursos que sistemas mais maduros, e que já nasceram tendo em mente o
> uso em servidores ( VMWare/XEN/KVM/OpenVZ ) tem, como priorização,
> dependência e hierarquia ...
>
> Mas na minha opinião, a performance sozinha já é suficiente para
> desqualificar o Virtualbox para servidores ...
>
> Pelo mesmo motivo eu retiro o OpenVZ fora, embora ele tenha performance
> melhor que a do Virtualbox, ainda está atrás do trio VMWare/XEN/KVM .
>
> O XEN adotou no mês passado um novo sistema de licenciamento, que
> praticamente o deixa nivelado em relação ao KVM, mas, como os Norte
> Americanos dizem, "Too litle, too late" .
>
> Se o XEN tivesse feito esta mudança a 5 anos atrás, eu ( e uma porção de
> outros profissionais pelo mundo ) o adotaria, mas agora eu não vejo nenhuma
> vantagem dele em relação ao KVM, a não ser que vc pretenda usar as opções
> de VDI dele, mas neste caso seria necessário comprar algum sistema de
> gerenciamento, que não vem junto com a versão ;ivre dele ...
>
> Mas para servidores,  o KVM tem a mesma performance, a mesma
> versatilidade, e até mais opções de gerenciamento ( o Proxmox por exemplo,
> é free, embora seja possível comprar suporte para ele caso a sua empresa
> precise/possa pagar )  ...
>
> O VMWare, em sua versão free. tem limitações que o tornam inviável na
> maioria das minhas aplicações, e o custo de licenciamento é inviável para
> todas as empresas onde eu presto consultoria ...
>
> Pto mantenho minha opinião :
>
> KVM + Virt-manager para sistemas simples ...
>
> KVM + Proxmox ou então KVm + Cloudmin para sistemas complexos ...
>
> E uma última pergunta, o Sr. já tentou migrar todas as VMs de um host para
> outro à quente ( live migration ) em um sistema com Virtualbox, digamos 8
> ou 9 de uma vez ???
>
> Pois eu faço isto regularmente a 5 anos, e nunca tive nenhum problema !
>
>
> Fábio Rabelo
>



-- 
Daniel Melo 

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Tipo virtualização é uma boa idéia em muitos casos, em outros não é muito
interessante, como Firewall (por exemplo performance e as placas de rede),
Proxy (I/O), Servidor de Arquivos (I/O) e outros. Dá para fazer muita coisa
com virtualização, mas mensure bem o que você vai precisar virtualizar e o
que não vai.

Recomendo o KVM e XEN para servidores.


Em 17 de julho de 2013 10:41, Christian Rosa
escreveu:

> Eu partcularmente fico meio recioso de utilizar em produção, mas foi bom
> eu ouvir essas outras soluções livres, vou testar todas e ver a que me
> atende mais. Tem um bom recurso de maquina para a demanda,, preciso extrair
> o máximo que eu puder.
>
>
> Em 17 de julho de 2013 10:37, Daniel Lenharo escreveu:
>
>> o ESXI é gratuito sim. tem todas as funções. so não tem a parte de
>> replicação de sites, o resto tem tudo.
>>
>> o Ovirt so tem para Fedora e RedHat..mais é uma excelente alternativa
>> também.
>>
>>
>> Em 17 de julho de 2013 10:35, Christian Rosa 
>> escreveu:
>>
>> Pois é,
>>> Preciso de algo que rode legal no Debian, o VMware ainda é gratuíto ?
>>> Quanto ao KVM e Ovirt nunca utilizei vou testa-los e fazer um estudo para
>>> ver o que me atende melhor.
>>>  A configuração so server é 32GB de memoria, 1 TB de HD, com processador
>>> Intel XEON de 8 núcleos,
>>>
>>>
>>> Em 17 de julho de 2013 10:27, Daniel Lenharo escreveu:
>>>
>>> Christian,

 Virtualbox ele é muito util para maquinas virtuais em desktop. Para
 servidores não.

 Se a questão é custo, utilize o Vmware Esxi. é gratuito e compre todas
 as funcionalidades.

 Se deseja um Software livre (no meu ver o melhor). pode utilizar o
 Ovirt da Fedora, ou KVM que pode ser utilizado em Debian.

 Opções não faltam, mais pesquise qual lhe atende melhor.


 Em 17 de julho de 2013 10:18, Christian Rosa >>> > escreveu:

> Bom dia pessoal,
> Estou pensando em utilização virtualização de servidores em um
> cliente, porém o cliente não demanda de dinheiro para investimentos em
> licenças de softwares para virtualização, ele tem um Dell T320, e
> aprincipio tem 2 aplicações que rodam com Windows 2008. O que eu gostaria
> de fazer é implantar o Debian e virtualizar esses Windows em cima do 
> Debian
> pa ele utilizar essas aplicações, e deixam o Debian para servidor de
> aquivos, dominio, dchp e etc. Pensei em utilizar o virtual box para tal,
> mas como nunca utilizei ele em ambientes de produção fico meio recioso. O
> que vocês acham ? Alguém já utilizam em ambiente de produção de servidores
> ? Posso confiar ?
>
> Abração
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>


>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialmente,
>>>
>>>_Christian Rosa -
>>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>  /(_)\  (51) 92281059
>>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>  Linkedin -
>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>
>>
>>
>
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>



-- 
Daniel Melo 

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Mas Christian, se teu servidor hospedeiro der problemas todos teus serviços
caem, então para seviços criticos não é bom usar tudo virtualizados, tá tem
gente que virtualiza tudo por não ter investimentos, mas se puder separe
alguns ativos fisicamente.

Arquivos e Cache consomem muito, e tem muito acesso ao disco, isso pode
ocasionar ao longo do tempo problemas no HD.


Em 17 de julho de 2013 10:46, Christian Rosa
escreveu:

> Lhe entendo Leonardo, mas virtualização teoricamente é para isso, além do
> mais o servidor de suporte a RAID por software e por hardware, não vejo
> problema de rodar um servidor de arquivos no mesmo disco, até por que
> estarão particionados.
>
>
> Em 17 de julho de 2013 10:41, Christian Rosa 
> escreveu:
>
>> Eu partcularmente fico meio recioso de utilizar em produção, mas foi bom
>> eu ouvir essas outras soluções livres, vou testar todas e ver a que me
>> atende mais. Tem um bom recurso de maquina para a demanda,, preciso extrair
>> o máximo que eu puder.
>>
>>
>> Em 17 de julho de 2013 10:37, Daniel Lenharo escreveu:
>>
>> o ESXI é gratuito sim. tem todas as funções. so não tem a parte de
>>> replicação de sites, o resto tem tudo.
>>>
>>> o Ovirt so tem para Fedora e RedHat..mais é uma excelente alternativa
>>> também.
>>>
>>>
>>> Em 17 de julho de 2013 10:35, Christian Rosa 
>>> escreveu:
>>>
>>> Pois é,
 Preciso de algo que rode legal no Debian, o VMware ainda é gratuíto ?
 Quanto ao KVM e Ovirt nunca utilizei vou testa-los e fazer um estudo para
 ver o que me atende melhor.
  A configuração so server é 32GB de memoria, 1 TB de HD, com
 processador Intel XEON de 8 núcleos,


 Em 17 de julho de 2013 10:27, Daniel Lenharo 
 escreveu:

 Christian,
>
> Virtualbox ele é muito util para maquinas virtuais em desktop. Para
> servidores não.
>
> Se a questão é custo, utilize o Vmware Esxi. é gratuito e compre todas
> as funcionalidades.
>
> Se deseja um Software livre (no meu ver o melhor). pode utilizar o
> Ovirt da Fedora, ou KVM que pode ser utilizado em Debian.
>
> Opções não faltam, mais pesquise qual lhe atende melhor.
>
>
> Em 17 de julho de 2013 10:18, Christian Rosa <
> christiant.i...@gmail.com> escreveu:
>
>> Bom dia pessoal,
>> Estou pensando em utilização virtualização de servidores em um
>> cliente, porém o cliente não demanda de dinheiro para investimentos em
>> licenças de softwares para virtualização, ele tem um Dell T320, e
>> aprincipio tem 2 aplicações que rodam com Windows 2008. O que eu gostaria
>> de fazer é implantar o Debian e virtualizar esses Windows em cima do 
>> Debian
>> pa ele utilizar essas aplicações, e deixam o Debian para servidor de
>> aquivos, dominio, dchp e etc. Pensei em utilizar o virtual box para tal,
>> mas como nunca utilizei ele em ambientes de produção fico meio recioso. O
>> que vocês acham ? Alguém já utilizam em ambiente de produção de 
>> servidores
>> ? Posso confiar ?
>>
>> Abração
>>
>> --
>> Cordialmente,
>>
>>_Christian Rosa -
>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>  /(_)\  (51) 92281059
>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>  Linkedin -
>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>
>
>


 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cordialmente,
>>
>>_Christian Rosa -
>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>  /(_)\  (51) 92281059
>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>  Linkedin -
>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>
>
>
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>



-- 
Daniel Melo 

Re: Virtualização + Virtual Box

[d4n1]

Legal Adiel


Em 17 de julho de 2013 10:49, Adiel de Lima Ribeiro <
adiel.netad...@gmail.com> escreveu:

> Esqueci de mencionar, junto com o Hardening do sistema, eu o rodo em
> modo Headless. Tenho até um how-to bem simples.
>
>
>
>
> On Wed, 2013-07-17 at 10:45 -0300, Adiel de Lima Ribeiro wrote:
> > Bom dia.
> > Eu utilizo o Virtualbox aqui no meu ambiente de homologação.
> > É um Debian em que fiz um hardening e instalei o Virtualbox em cima.
> > Roda perfeitamente bem.
> > Prefiro ele ao Vmware.
> > Se quizer algo mais "profissional", utilize o XEN.
> >
> >
> >
> > On Wed, 2013-07-17 at 10:27 -0300, Daniel Lenharo wrote:
> > > Christian,
> > >
> > >
> > > Virtualbox ele é muito util para maquinas virtuais em desktop. Para
> > > servidores não.
> > >
> > >
> > > Se a questão é custo, utilize o Vmware Esxi. é gratuito e compre todas
> > > as funcionalidades.
> > >
> > >
> > > Se deseja um Software livre (no meu ver o melhor). pode utilizar o
> > > Ovirt da Fedora, ou KVM que pode ser utilizado em Debian.
> > >
> > >
> > > Opções não faltam, mais pesquise qual lhe atende melhor.
> > >
> > >
> > > Em 17 de julho de 2013 10:18, Christian Rosa
> > >  escreveu:
> > > Bom dia pessoal,
> > >
> > > Estou pensando em utilização virtualização de servidores em um
> > > cliente, porém o cliente não demanda de dinheiro para
> > > investimentos em licenças de softwares para virtualização, ele
> > > tem um Dell T320, e aprincipio tem 2 aplicações que rodam com
> > > Windows 2008. O que eu gostaria de fazer é implantar o Debian
> > > e virtualizar esses Windows em cima do Debian pa ele utilizar
> > > essas aplicações, e deixam o Debian para servidor de aquivos,
> > > dominio, dchp e etc. Pensei em utilizar o virtual box para
> > > tal, mas como nunca utilizei ele em ambientes de produção fico
> > > meio recioso. O que vocês acham ? Alguém já utilizam em
> > > ambiente de produção de servidores ? Posso confiar ?
> > >
> > > Abração
> > >
> > > --
> > > Cordialmente,
> > >
> > >
> > >_Christian Rosa -
> > >   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
> > >  /(_)\  (51) 92281059
> > >   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
> > >
> > >  Linkedin -
> > > Seja Livre, use GNU/LINUX !
> > >
> > >
> >
>
> --
> att,
> Adiel de Lima Ribeiro
> facebook.com/sembr.dyndns.info
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/1374068965.3583.3.camel@debian.rumotecnologia
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Balanceamento de links (IPTABLES / IPROUTE2)

[d4n1]

Massa cara, estamos ai para ajudar :)


Em 16 de julho de 2013 15:31, Adriano Seixas escreveu:

> Obrigado Daniel,
>
> Não estou trabalhando com virtualização. Eu fiz o seguinte dei um boot no
> servidor e quando ele subiu só apareceu as três interfaces corretas.
>
> Vou monitorar para verificar se vai acontecer novamente.
>
>
> Obrigado pela ajuda.
>
> Um abraço,
>
>
>
>
> Adriano Seixas - adriano.adi...@gmail.com
>
>
>
>
>
>
> Em 16 de julho de 2013 14:39, d4n1  escreveu:
>
>> Cara, olhando por alto tá tudo certo. Sei que nesse seu cenário, serão
>> criados várias tabelas e rotas para fazer funcionar o loadbalancer e
>> failover.
>>
>> Tá usando virtualização?
>>
>> Tipo se estiver funcionando corretamente, creio que não precise se
>> preocupar com as interfaces adicionais. Você pode ver se tem algum software
>> que precise delas as criando, vlans, bridges e etc.
>>
>>
>> Em 16 de julho de 2013 13:18, Adriano Seixas 
>> escreveu:
>>
>> Olá Daniel,
>>>
>>> Usei o IPROUTE com peso também. E para failover usei o script famoso da
>>> internet que é o gwping com algumas alterações. Vou te passar a
>>> configuração do srcipt de balançeamento abaixo:
>>>
>>> # Balanceamento de Carga
>>>
>>> # Variáveis
>>>
>>> ROTAEMBRATEL="x.x.x.x"
>>> ROTAMUNDIVOX="y.y.y.y"
>>> IPEMBRATEL="x.x.x.z"
>>> IPMUNDIVOX="y.y.y.z"
>>> ETHE="eth0"
>>> ETHM="eth1"
>>> ROTADEL="route del default gw"
>>>
>>> echo "Deleta rotas padrão"
>>> $ROTADEL $ROTAMUNDIVOX
>>> $ROTADEL $ROTAEMBRATEL
>>> echo "OK"
>>>
>>> ip route flush table embratel
>>> ip route flush table mundivox
>>>
>>> ip route add x.x.x.x/x dev eth0 src x.x.x.x table embratel
>>> ip route add default via x.x.x.x table embratel
>>>
>>> ip route add y.y.y.y/y dev eth1 src y.y.y.y table mundivox
>>> ip route add default via y.y.y.y table mundivox
>>>
>>> ip rule add from x.x.x.x table embratel
>>> ip rule add from y.y.y.y table mundivox
>>>
>>> # A regra abaixo é responsável pelo balanceamento com peso
>>>
>>> ip route add default scope global nexthop via y.y.y.y dev eth1 weight 1
>>> nexthop via x.x.x.x dev eth0 weight 3
>>> ip route flush cache
>>>
>>> # Firewall
>>>
>>> # Fundamental estar desabilitado para funcionar o roteamento com 2 links
>>>
>>> echo "0" > /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
>>>
>>> echo "Balanceamento de carga OK!!!"
>>>
>>>
>>> Obrigado!!!
>>>
>>>
>>>   Adriano Seixas - adriano.adi...@gmail.com
>>>   Administrador de Redes - Tel.: (21) 9609-3823
>>>   MCITP-SA - MCITP - MCTS (AD) - MCTS (INFRA) - MCTS - MCP
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 16 de julho de 2013 12:55, d4n1  escreveu:
>>>
>>> Você criou bridges? Eu fiz usando só o netfilter (iptables) para load
>>>> balancer (usando a tabela mangle, pesos e etc) é failover (usei o iproute e
>>>> um script para verificar o estado da conexão junto com ucarp, portado do
>>>> bsd).
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Daniel Melo 
>>
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Balanceamento de links (IPTABLES / IPROUTE2)

[d4n1]

Cara, olhando por alto tá tudo certo. Sei que nesse seu cenário, serão
criados várias tabelas e rotas para fazer funcionar o loadbalancer e
failover.

Tá usando virtualização?

Tipo se estiver funcionando corretamente, creio que não precise se
preocupar com as interfaces adicionais. Você pode ver se tem algum software
que precise delas as criando, vlans, bridges e etc.


Em 16 de julho de 2013 13:18, Adriano Seixas escreveu:

> Olá Daniel,
>
> Usei o IPROUTE com peso também. E para failover usei o script famoso da
> internet que é o gwping com algumas alterações. Vou te passar a
> configuração do srcipt de balançeamento abaixo:
>
> # Balanceamento de Carga
>
> # Variáveis
>
> ROTAEMBRATEL="x.x.x.x"
> ROTAMUNDIVOX="y.y.y.y"
> IPEMBRATEL="x.x.x.z"
> IPMUNDIVOX="y.y.y.z"
> ETHE="eth0"
> ETHM="eth1"
> ROTADEL="route del default gw"
>
> echo "Deleta rotas padrão"
> $ROTADEL $ROTAMUNDIVOX
> $ROTADEL $ROTAEMBRATEL
> echo "OK"
>
> ip route flush table embratel
> ip route flush table mundivox
>
> ip route add x.x.x.x/x dev eth0 src x.x.x.x table embratel
> ip route add default via x.x.x.x table embratel
>
> ip route add y.y.y.y/y dev eth1 src y.y.y.y table mundivox
> ip route add default via y.y.y.y table mundivox
>
> ip rule add from x.x.x.x table embratel
> ip rule add from y.y.y.y table mundivox
>
> # A regra abaixo é responsável pelo balanceamento com peso
>
> ip route add default scope global nexthop via y.y.y.y dev eth1 weight 1
> nexthop via x.x.x.x dev eth0 weight 3
> ip route flush cache
>
> # Firewall
>
> # Fundamental estar desabilitado para funcionar o roteamento com 2 links
>
> echo "0" > /proc/sys/net/ipv4/conf/default/rp_filter
>
> echo "Balanceamento de carga OK!!!"
>
>
> Obrigado!!!
>
>
>   Adriano Seixas - adriano.adi...@gmail.com
>   Administrador de Redes - Tel.: (21) 9609-3823
>   MCITP-SA - MCITP - MCTS (AD) - MCTS (INFRA) - MCTS - MCP
>
>
>
>
>
>
> Em 16 de julho de 2013 12:55, d4n1  escreveu:
>
> Você criou bridges? Eu fiz usando só o netfilter (iptables) para load
>> balancer (usando a tabela mangle, pesos e etc) é failover (usei o iproute e
>> um script para verificar o estado da conexão junto com ucarp, portado do
>> bsd).
>>
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: Balanceamento de links (IPTABLES / IPROUTE2)

[d4n1]

Você criou bridges? Eu fiz usando só o netfilter (iptables) para load
balancer (usando a tabela mangle, pesos e etc) é failover (usei o iproute e
um script para verificar o estado da conexão junto com ucarp, portado do
bsd).

Re: Wheezy - Mouse USB é desabilitado qdo notebook entra em modo parece bateria

[d4n1]

Envia a saída do dmesg (/var/log/message) quando você pluga o mouse e
quando você remove o plug do carregador. Assim podemos analisar seu
problema.

Ps.: usa um pasterbin por exemplo para não ficar um email difícil de ler.
On Jul 12, 2013 12:21 AM, "PaulinhoLinux"  wrote:

> E aí pessoal blzzz
>
> Está acontecendo uma coisa comigo que parece piada. Possuo um notebook
> Dell Inspiron 1525, migrei para o Debian Whezzy (fiz a instalação limpa) e
> percebi que qdo o notebook está conectado na energia o mouse USB funciona
> perfeitamente, mas qdo retiro o carregador da energia a luz do mouse se
> apaga e o mesmo não funciona mais, mesmo que eu o retire e reconecte. Ele
> apenas voltará a funcionar qdo eu reconectar o carregador na energia. Qdo o
> carregado é recolocado na energia a luz do mouse se acende ele volta a
> funcionar (sem necessidade de retirá-lo e recolocá-lo).
>
> Um detalhe importante é que:
>
> Esse mesmo fato estranho não ocorre com a pendrive. Esteja o notebook com
> o carregador conectado ou sem caregador a pendrive funciona perfeitamente.
>
> Alguém tem alguma ideia?
>
> Até mais
>
>
>
> ---
> PaulinhoLinux
>
>
> e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
> skype paulinholinux
>
>
> "Ter problemas na vida é inevitável,
> ser derrotado por eles é opcional."
>
> ---
>

Re: Debian no FISL 14

[d4n1]

Massa cara, infelismente não vou poder ir mas pretendo ir para o Latinoware
e ministrar algo do Debian :)

Bom evento para quem poder ir :)


2013/7/5 Helio Loureiro 

> Aos interessados,
>
>
> http://softwarelivre.org/debianbrasil/blog/palestras-e-oficinas-debian-durante-o-fisl-2013
>
> Espero que entrem na comunidade debianbrasil do softwarelivre.org e
> participem.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>



-- 
Daniel Melo 

Re: Monitoramento remoto.

[d4n1]

E reforçando, ping usa icmp request, então você só vai saber o tempo de
resposta dos gateways e a latência entre os pontos. Então para medir use as
feramentas que os irmãos citaram. Ntop é bem completo para esse fim, cacti
e zabbix tem 1 ponto a mais por prover outras funcionalidades.

Re: [OFF TOPIC] Impressões do pfSense

[d4n1]

Se quer aprender mesmo monte seu firewall via scripts, não é difícil mas é
trabalhoso, já montei com failover, loadbalancer e outros. E como falaram
separe cada serviço em um servidor ajuda a gerenciar e descobrir pontos de
falhas, além de isolar o problema. Soluções "embarcadas" são legais para
levantar o serviço mais rapidamente mas você não pode customizar totalmente
como via scripts, porém para os 80% dos casos um firewall (ou solução
unificada de serviços: fw, dns, dhcp e etc) embarcado com gerenciador
grafico resolve. Note também que um fw ou servidor via script é bem mais
leve, tendo em vista que você não vai ter servidor web rodando, base de
dados em constante acesso e etc. Minha opinião pessoal: se quer aprender ou
quer algo realmente customizavel crie seu servidor tudo via shell, se quer
algo que você instale e configure pouco e seu negócio é simples use uma
solução "pronta": Ipfire, ipcop, brasilfw, shorewall (framework para montar
firewalls), pfsense e tantos outros.

Re: OFF-TOPIC - VPS Digital Ocean

[d4n1]

Massa, tenho uma vps no linode, testei um plano semelhante no Digital
Ocean, e achei a latência do Digital Ocean mais alta com relação ao linode,
embora ela tinha uma vantage com storage perdia em poder de processamentto,
memória era igual entre ambas. Mas é um bom serviço.

Uso Debian no linode.com :-D

RE: Implantar Servidor IPtables/Firewall

[d4n1]

Lembrando que firewall é um conceito e não uma feramenta só, firewall
engloba filtro de portas, filtro de pacote e conteúdo, ids, IPs e outros.

O que geralmente os sysadmin fazem: alterar as portas padrão dos serviços e
as monitora e filtra, fazer loadbalance e failover se necessário, bloqueiam
portas altas, limita privilégio e serviços.

Adote a política de segurança: bloqueiar tudo é liberar somente o
necessário, pois assim você está bloqueando tudo o que for desnecessário
implicitamente, ajuda a dormir nos fins de semana kkk.
On Jun 27, 2013 8:01 AM, d4n1h...@gmail.com wrote:

> Sempre separe seus serviços em servidores dinstintos (fw, proxy, Voip,
> dns, dhcp e etc), de preferência físicos, pois isso facilita a manutenção e
> ajuda não parar todos os serviços se um falahar ou se o Server hospedeiro
> cair. Crie seu projeto de rede (crie vlans, limite a máscara de rede se
> necessário, pois isola a rede e diminui o broadcast), e use camadas e
> níveis (fw de perímetro, dmz e etc) de segurança, no fw use no mínimo 2
> placas físicas, se usar dmz coloque outra, se usar mais de 1 link adicione
> uma para cada, pois emular placa perde performance, desative todos os
> serviços que não for usar, filtre todas as portars, monitore seus ativos
> (zabbix, cacti) criei políticas de ids (snort, suricata). Emfin é um mundo
> a se explorar. Estude, se certifique. É importante, minha LPI tem me
> ajudado bastante.
>
> Bons estudos ;-)
> On Jun 26, 2013 9:16 PM, "Samuel ." 
> wrote:
>
>> Agradeço aos que dedicaram um minuto do seu tempo para me ajudar! Estou
>> procurando mesmo boas práticas de segurança em servidores linux. Eu tenho
>> um serviço com somente uma placa de rede rodando um sistema de telefonia ip
>> (Asterisk) e preciso implementar políticas de segurança urgente.
>>
>>
>> __
>>
>> Samuel
>>
>> __
>>
>>
>>  *De:* Samuel . 
>> *Para:* Lista Debian BR 
>> *Enviadas:* Terça-feira, 25 de Junho de 2013 23:50
>> *Assunto:* Implantar Servidor IPtables/Firewall
>>
>> Olá a todos! Alguém poderia me ajudar a implantar um servidor de
>> firewall? Alguém tem pdf para me passar a respeito? Tudo bem que o que
>> bloquear depende do meu ambiente, mas o que normalmente os administradores
>> bloqueiam? No mais, meu muito obrigado!
>>
>>
>> __
>>
>> Samuel
>>
>> __
>>
>>
>>
>>

RE: Implantar Servidor IPtables/Firewall

[d4n1]

Sempre separe seus serviços em servidores dinstintos (fw, proxy, Voip, dns,
dhcp e etc), de preferência físicos, pois isso facilita a manutenção e
ajuda não parar todos os serviços se um falahar ou se o Server hospedeiro
cair. Crie seu projeto de rede (crie vlans, limite a máscara de rede se
necessário, pois isola a rede e diminui o broadcast), e use camadas e
níveis (fw de perímetro, dmz e etc) de segurança, no fw use no mínimo 2
placas físicas, se usar dmz coloque outra, se usar mais de 1 link adicione
uma para cada, pois emular placa perde performance, desative todos os
serviços que não for usar, filtre todas as portars, monitore seus ativos
(zabbix, cacti) criei políticas de ids (snort, suricata). Emfin é um mundo
a se explorar. Estude, se certifique. É importante, minha LPI tem me
ajudado bastante.

Bons estudos ;-)
On Jun 26, 2013 9:16 PM, "Samuel ."  wrote:

> Agradeço aos que dedicaram um minuto do seu tempo para me ajudar! Estou
> procurando mesmo boas práticas de segurança em servidores linux. Eu tenho
> um serviço com somente uma placa de rede rodando um sistema de telefonia ip
> (Asterisk) e preciso implementar políticas de segurança urgente.
>
>
> __
>
> Samuel
>
> __
>
>
>  *De:* Samuel . 
> *Para:* Lista Debian BR 
> *Enviadas:* Terça-feira, 25 de Junho de 2013 23:50
> *Assunto:* Implantar Servidor IPtables/Firewall
>
> Olá a todos! Alguém poderia me ajudar a implantar um servidor de firewall?
> Alguém tem pdf para me passar a respeito? Tudo bem que o que bloquear
> depende do meu ambiente, mas o que normalmente os administradores
> bloqueiam? No mais, meu muito obrigado!
>
>
> __
>
> Samuel
>
> __
>
>
>
>

Re: Problemas para reiniciar o serviço de rede no Debian Testing (Jessie)

[d4n1]

A menssagem diz que a interace com essa conf já existe, tua interface já
estão em uso e configurada. Não navega?

Re: [Off] Recomendação de LoadBalance

[d4n1]

Se quiser fazer diretamente com netfilter (iptables), usa a tabela mangle,
marca teus pacotes (Mark) define os pessos dos pacotes marcados e joga em
seus links. Não é complexo.
On Jun 26, 2013 6:58 AM, d4n1h...@gmail.com wrote:

> Cara se tu quer "montar" teu firewall usa o debian e configura o iptables,
> squid e cria teus scripts, não é muito complexo. Se quiser algo
> relativamente "pronto" tem varias opções: ipfire (baseado em debian),
> brasilfw, ipcop, pfsense (freebsd). Você criar seu próprio firewall é
> interessante pois você pode customizar e fazer ajustes finos que com
> sistemas "embarcados" não te permite. Vai muito do seu
> tempo/paciência/dedicação.
> On Jun 25, 2013 9:08 PM, "Julio Henrique Oliveira" 
> wrote:
>
>> Olá,
>>
>> Já fiz Loadbalance e Failover com Mikrotik e não tive problemas.
>>
>> Abs.,
>>
>>
>>
>> Em terça-feira, 25 de junho de 2013, Samuel . escreveu:
>>
>>> Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750.
>>>
>>>
>>> __
>>>
>>> Samuel
>>>
>>> __
>>>
>>>
>>> --
>>> Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300
>>> Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
>>> From: thiago...@ig.com.br
>>> To: p...@psza.com.br
>>> CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>>>
>>> se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux!
>>>
>>>
>>> Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza escreveu:
>>>
>>> Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker  escreveu:
>>>
>>>  Olá pessoal,
>>>
>>> Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu
>>> fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês.
>>>
>>> Eu estou inclinado a comprar este daqui :
>>>
>>>
>>> http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&utm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS&utm_content=ROTEADORES&utm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS
>>>
>>> A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de
>>> internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno
>>> problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu
>>> configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao
>>> estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada
>>> para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório -
>>> que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos
>>> devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB
>>> funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que
>>> não existe roteador assim.
>>>
>>> []'s a todos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> --
>> *Júlio Henrique de Oliveira
>> Certificado LPI - Nível 2 - LPI ID nº 000146756
>> Novell Certified Linux Administrator
>> Octal Tecnologia
>> Itapeva - SP
>> 15 3522-1873
>> 15 9152-5209 (Vivo)*
>> *15 8162-4094(TIM)*
>>
>>

Re: [Off] Recomendação de LoadBalance

[d4n1]

Cara se tu quer "montar" teu firewall usa o debian e configura o iptables,
squid e cria teus scripts, não é muito complexo. Se quiser algo
relativamente "pronto" tem varias opções: ipfire (baseado em debian),
brasilfw, ipcop, pfsense (freebsd). Você criar seu próprio firewall é
interessante pois você pode customizar e fazer ajustes finos que com
sistemas "embarcados" não te permite. Vai muito do seu
tempo/paciência/dedicação.
On Jun 25, 2013 9:08 PM, "Julio Henrique Oliveira" 
wrote:

> Olá,
>
> Já fiz Loadbalance e Failover com Mikrotik e não tive problemas.
>
> Abs.,
>
>
>
> Em terça-feira, 25 de junho de 2013, Samuel . escreveu:
>
>> Olá! Eu já li muito sobre o Mikrotik com LoadBalace usando RB rb750.
>>
>>
>> __
>>
>> Samuel
>>
>> __
>>
>>
>> --
>> Date: Tue, 25 Jun 2013 14:45:25 -0300
>> Subject: Re: [Off] Recomendação de LoadBalance
>> From: thiago...@ig.com.br
>> To: p...@psza.com.br
>> CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>>
>> se vc quiser failover eu tenho um esquema bacana para linux!
>>
>>
>> Em 25 de junho de 2013 14:31, Péricles de Souza escreveu:
>>
>> Aqui na empresa utilizamos o Pfsense e cumpre bem seu papel.
>>
>>
>>
>> Em 25/06/2013, às 14:23, hamacker  escreveu:
>>
>>  Olá pessoal,
>>
>> Vou ter que substituir meu aparelho que faz loadbalance que serviu
>> fielmente por 3 anos por outro, contudo gostaria da recomendação de vocês.
>>
>> Eu estou inclinado a comprar este daqui :
>>
>>
>> http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:18:188:22375&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&utm_term=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS&utm_content=ROTEADORES&utm_campaign=TP%20LINK%20ROTEADOR%20LOAD%20BALANCE%20TL%20R470T%2010%20100MBPS
>>
>> A idea é usá-lo como gateway de minha rede e também prover dois links de
>> internet (lp e radio) para a mesma. O aparelho anterior tinha um pequeno
>> problema com https, pois o mesmo balanceava por trafego/sessao, eu
>> configurava por sessao, mas assim mesmo ele desviava uma conexao
>> estabelecida por uma porta e trocava para a outra WAN e dai o https usada
>> para acessar bancos queimava a conexão. Eu gostaria - não é obrigatório -
>> que o roteador tivesse mais opções como estabelecer que alguns destinos
>> devem usar uma WAN especifica e não ficar trocando. O ideal é o LB
>> funcionasse com as 2WANs não importando se é https ou não, mas parece que
>> não existe roteador assim.
>>
>> []'s a todos.
>>
>>
>>
>>
>
> --
> --
> *Júlio Henrique de Oliveira
> Certificado LPI - Nível 2 - LPI ID nº 000146756
> Novell Certified Linux Administrator
> Octal Tecnologia
> Itapeva - SP
> 15 3522-1873
> 15 9152-5209 (Vivo)*
> *15 8162-4094(TIM)*
>
>

Re: Qual é o melhor momento para começar a usar a testing?

[d4n1]

Uso o unstable em meus dektops e stable em servidores, e assim como o
@Guther, uso o aptitude safe-upgrade, até então também nunca tive problemas.

Re: como configurar para não desligar o notebook ao baixar a tampa?

[d4n1]

Pela própria interface gráfica do gnome, através do settings, pode-se
configurar isso, no managerpower (gerenciador de energia). Como o amigo
explicou melhor. Não tem segredo, e você pode também configurar algumas
ações pelo tweak-settings do gnome.

RE: 32-bit versus 64-bit

[d4n1]

Vitor, só era habilitar o multiarch e instalar o drive 32bits. No wheezy já
vem por padrão ;-)
On May 13, 2013 10:33 PM, "Vitor Hugo"  wrote:

> um detalhe importante ao se escolher 64bits é que não existem muitos
> drivers em 64bits ainda então se seu periférico não tiver o
> drive então sera complicado utilizar
>
> passei por este problema a alguns meses atras ao atu lizar um servidor
> cups  como a maquina nova tinha processador de 64 bits resolvi instalar o
> debian 64 e quando quase tudo estava pronto não havia drivers para a
> impressora brother em 64 bits e recomendavam utilizar uma versão 32bits dai
> tive que voltar pro 32 bits para não ficar sem a impressora.
>
> --
> Date: Mon, 13 May 2013 08:15:49 -0400
> Subject: Re: 32-bit versus 64-bit
> From: rof20...@gmail.com
> To: marcioviniciu...@gmail.com
> CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>
> Nao perde nada, so deixa de ganhar, hehehe
>
>
> Em 11 de maio de 2013 16:24, Márcio Vinícius Pinheiro <
> marcioviniciu...@gmail.com> escreveu:
>
> Gostaria de saber em termos técnicos e práticos o que eu perco se instalar
> o Debian 32 bit em um PC com Intel Core2duo ao invés do Debian 64-bit.
> Grato.
> - - - ·
> Márcio Vinícius Pinheiro
> http://pt.gravatar.com/marciovinicius
>
>
>

Re: Repositórios

[d4n1]

Em resumo: em servidores use o stable (se não terá dor de cabeça, quando
seu sistema eventualmente quebrar)! E se quer softwares mais novos e
atualizados usa o unstable ou testing. O melhor dos mundos ;-)

Re: manual para servidores

[d4n1]

Além do que os brother citaram, leia bastante as RFCs e leia a documentação
do Debian oficial (inglês), além de sempre olhar os mans, o Gnu/Linux é um
manual vivo :)

Em 20 de março de 2013 20:23, Leandro  escreveu:

> Sequestrei ?
>
> Em 20 de março de 2013 20:21, Gunther Furtado escreveu:
>
> Em 20.03.2013, quarta, Leandro disse:
>>
>> > to configurando um servico de ticket chamado osticket que envia
>> > e-mail para cada novo ticket o servidor ate chega a logar todo o
>> > processo mas, vi que nao entrega a mensagem por que nao ta
>> > encontrando o host ou o host ta errado vejam os logs.
>> >
>>
>>
>> vc sequestrou o assunto?
>>
>> --
>>
>> "Cuando la guática pide comídica
>> Pone al cristiánico firme y guerrérico
>> Por sus poróticos y sus cebóllicas,
>> No hay regimiéntico que los deténguica
>> Si tienen hámbrica los populáricos." Violeta Parra
>>
>> Gunther Furtado
>> Curitiba - Paraná - Brasil
>> gunfurt...@gmail.com
>> skype:gunfurtado
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/20130320202149.676c6...@shrknemo.gbmc.net
>>
>>
>
>
> --
> Leandro Paulo
> Administrador Sistemas Linux
>



-- 
Daniel Melo 

Re: sistema de arquivos

[d4n1]

 Sim é possível, e há várias maneiras de fazer isso basta usar a imaginação
e as feramentas certas. Uma das posibilidade é criar um script usando o
rsync sincronizando os arquivo das pasta /home para o seu /back-home e
colocá-lo no crontab para ser executado de tempos em tempos, assim você
terá uma cópia exata, inclusive se ele excluir algo será excluído também do
backup. Essa é uma das formas existem várias melhores.

Em 19 de março de 2013 09:33, Anderson Bertling
escreveu:

> Bom dia!
> Estou com uma duvida para montar um sistema de pastas no debian.
> tenho o seguinte dilema, gostaria de fazer da seguinte forma mas não sei
> como,
> tenho o /home com todos os usuários e gostaria de criar um  /back-home,
> onde o usuário vai ter acesso somente em /home e gostaria que no mesmo
> instante que o user criar um arquivo ou modificar  seja gravado tanto em
> home quanto em back-home isso é possível tipo espelho de pastas ?
>
>
> Desde ja fico grato pela ajuda
>
> --
> Att
>
> Anderson
>



-- 
Daniel Melo 

Re: evento nacional

[d4n1]

Ótima idéa, inclusive estou me preparando para ir ao Fisl ;D

Em 17 de março de 2013 19:33, Júlio Henrique escreveu:

> Olá,
>
> Porque não aproveitar a FISL14 em julho para esse encontro?
>
> Abs.,
>
> Julio
>
> Enviado via iPad
>
> Em 17/03/2013, às 13:58, Rogerio Paixao 
> escreveu:
>
> Eu também gostaria de participar
>
>   --
> *De:* Valentim Carlos 
> *Para:* gust...@logicus.com.br
> *Cc:* Debian-user Portuguese 
> *Enviadas:* Domingo, 17 de Março de 2013 11:36
> *Assunto:* Re: evento nacional
>
> Olá Gustavo,
>
> Também gostaria de saber e participar, se alguém já tiver sabendo o
> ficar, por gentileza postar na lista. Obrigado.
>
> att Valentim
>
> Em Dom, 2013-03-17 às 00:15 -0300, gust...@logicus.com.br escreveu:
> > Olá amigos,
> >
> > Há algum evento Debian no Brasil já programado ou sendo idealizado para
> > este ano de 2013?
> >
> > att gustavo
> >
> >
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/1363530977.5107.2.ca...@gnoox.spo.virtua.com.br
>
>
>
>


-- 
Daniel Melo 

Re: O que fazer quando não se consegue desinstalar um programa

[d4n1]

Coloca os erros da saída do terminal e os logs se possível.



-- 
Daniel Melo 

Re: Dois erros no SID

[d4n1]

De preferência usa o aptitude, ele gerência todas as depêndencias e as
guarda em uma base de dados, assim quando você remove um aplicativo ele
remove as depêndencias filhas.

Analizou com calma seu inittab? Comparou com outros? Fez um backup antes de
fazer o upgrade?

Eu uso o Sid e tive poucos problemas, mas resolvi e posto no meu blog[1].

[1] - http://d4n1h4ck.blogspot.com.br/

-- 
Daniel Melo 

Re: Bind9 para cache caindo....[Resolvido]

[d4n1]

Normal cara, somos humanos ;)

Mas que bom que você persistiu e conseguiu achar a "falha". É isso ai

Em 20 de fevereiro de 2013 17:53, Keppler escreveu:

>  Boa tarde Fábio!
> Obrigado pelo retorno, mas descobri o erro aqui!
> Na verdade era uma regra no Firewall que estava bloqueando a porta 53 para
> a rede interna!...resumindo...caquinha minha!
> Nossa!..que febre me deu isso aqui!
>
> Mas mesmo assim, obrigado pelo retorno!
>
> abraço,
> Jurgen
>
>
> Em 20-02-2013 08:17, Fábio Rabelo escreveu:
>
> Bom dia ...
>
> Faltam muitas informações para que seja possível tirar alguma conclusão !
>
> O Sr. verificou se aparece alguma msg no log ?
>
> Qdo para de funcionar, a msg de erro nas estações é de falha na resolução
> de nomes, ou de "time-out" ??
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
>
> Em 19 de fevereiro de 2013 23:19, Keppler escreveu:
>
>> Olá pessoal, mas uma vez eu aqui!
>>
>> No título do e-mail eu usei a frase "cache caindo", mas não sei se é este
>> extamente o termo.
>>
>> Seguinte, estou configurando um servidor para ser um Gateway (Firewall +
>> Squid).
>>
>> Pretendo usar o bind9 só pra cache, ou seja, só pra resolver os nomes sem
>> ter que depender de outros servidores DNS como Telefonica, UOL, Google, etc.
>> Para isto instalei o bind9 e no coloquei no meu "/etc/resolv.conf" o
>> seguinte: "nameserver 127.0.0.1"
>>
>> Quando eu "booto" a máquina a resolução de nomes funciona por algum
>> período e depois cai. Nem mesmo eu fazendo "/etc/init.d/bind9 restart"
>> volta a funcionar.
>> Então, para poder navegar novamente eu tenho que colocar no
>> "/etc/resolv.conf" qualquer outro servidor DNS (por exemplo: "nameserver
>> 8.8.8.8").
>>
>> Alguém sabe o q acontece?
>>
>> O gozado é que instalei para ser o servidor aqui do escritório o mesmo
>> Debian Squeeze. Pelo que me lembro, fiz os mesmos procedimentos para a
>> instalação e nele funciona perfeitamente se eu colocar no
>> "/etc/resolv.conf" como nameserver "nameserver 127.0.0.1".
>>
>> Está faltando alguma coisa?
>>
>> att,
>> Jurgen
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/512432b4.7000...@gmail.com
>>
>>
>
>



-- 
Daniel Melo 

Re: sistema travando

[d4n1]

Use o dmseg e leia a saída do mesmo, analize os logs. Com certeza tem o que
você precisa saber para solucionar esse problema.

Daniel Melo 

Re: Dois erros no SID

[d4n1]

>
> 1) Os meus tty não estão funcionando. Depois que atualizei o Debian para a
> versão sid, por curiosidade, o sistema inicia o kdm normalmente e quando eu
> preciso acessar alguma tty (ctrl+alt+f1 até f6 ou f8 até f12 que estão
> configurados corretamente no arquivo /etc/inittab) aparece uma tela preta
> com o sinal de menos (-) piscando. Então eu volto para a interface gráfica,
> ctrl+alt+f7, e tenho que acessar algum terminal, exemplo o xterm, e
> executar manualmente o comando /sbin/getty 38400 tty para poder acessar
> o tty.
>
>
Esse problema pode ser com sua placa de video...


> 2) Outra coisa que eu percebi de errado ao atualizar o sistema para a
> versão sid foi que minha internet deixou de funcionar na interface eth0
> para dns (eu uso modem adsl automático), porque eu consigo usar o ping para
> ip (exemplo ping 8.8.8.8), mas não consigo usar o ping para um host
> (exemplo ping www.kernel.org) sou obrigado a executar o comando dhclient
> eth0 todas as vezes que inicio o sistema.
>

Verificou teu resolv.conf?



> 3) Toda vez que inicio a máquina a bios está com a hora certa e quando
> entro no debian, ele acrescenta 6h no relógio do sistema. Com isso tenho
> que digitar o comando "ntpdate servidor" todas as vezes que inicio o
> sistema.
>
>
Possivelmente ele entrou com um fuso horário diferente do teu...,
reconfigura e verifica esses "bugs".

Eu estou usando o Sid em meu laptop, e está de boa por enquanto, sem
problemas com o Gnome3 e outros serviços/software. Nos servidores ainda
continuo com o 6, pois produção é produção ;)

Mas muito bom você ter reportado os bugs que você encontrou, reporta para o
projeto verificar também.

-- 
Daniel Melo