Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
Iñaki wrote: El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el estilo e iconos de KDE). No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;) Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de GnomeOffice... ja. Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada. Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce, fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor con gnome :) La diferencia es muy clara: las aplicaciones KDE aporvechan lo que el núcelo de KDE les proporciona (koslaves, kparts...). Si en una aplicación de KDE quieres implementar un minivanegador sólo tienes que poner 4 líneas de código (y he dicho 4) y tendrás un mininavegador web aprovechando el Kpart KHTML. Lo mismo con visores PDF o de cualquier documento. En KDE cualquier aplicación puede acceder a todo tipo de protocolos y servidores remotos porque usan los kioslaves. Tú me cuentas que en Gnome (o mejor dicho en Gtk) instalando 800 repqueteplugins algunas aplicaciones pueden hacer cosas similares y llevarse bien entre ellas. Bien, la diferencia es que si en KDE se crea un nuevo kioslave automáticamente TODAS las aplicaciones lo podrán usar, sin tener que reprogramar el requeteplugin de cada una de ellas. Si se descubre un bug en el KHMTL con corregirlo una vez sirve, pues los cambios los heredan todas las aplicaciones que usen ese motor (ya que no lo reimplementan en su código, sino que lo toman del núcleo). Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los kioslaves. Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu aplicación automáticamente podrá acceder a ese protocolo. ¿Magia? no, KDE. :p ¡NO! ¡Sí es magia! KDE es mágico... de lo contrario, ¿cómo te explicas que tengan a un dragón de mascota? :) __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] como calculo el ancho de banda necesario
Puedes obtener estadísticas con algunas herramientas (IPAudit, vnstat, iftop, mrtg y muchas que usan SNMP) para saber cuanto más o menos se consume en un momento de alto tráfico y luego saber que el consumo directo se hace en cascada es decir se divide el ancho de banda entre las sub-redes o equipos conectados. El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:12, Felix Perez escribió: > Hola amigos, mi problema es el siguiente administro una pequeña red, > en la cual preferentemente se comparte internet y nada mas. (tengo un > server con debian sarge corriendo apache, php y mysql esto para una > pequeña aplicación), actualmente tengo una conexión DSL de 600kb > repartida a 17 usuarios (raramente concurrentes los 17) a través de > un router y 3 switch sin mayores problemas. El asunto es que ahora > se pretende aumentar a 27 usuarios y en el peor de los casos a 57. > ¿como puedo calcular (si existe alguna formula) para definir a cuanto > debo aumentar la velocidad de conexión?. O en su defecto que debo > considerar. > > De antemano gracias. -- Linux User Registered #232544 Jabber : [EMAIL PROTECTED] Ekiga : [EMAIL PROTECTED] ICQ : 337889406 GnuPG-key : www.keyserver.net --- dum loquimur, fugerit invida aetas: carpe diem, quam minimum credula postero. pgpKWUoXAtr8M.pgp Description: PGP signature
[OT] como calculo el ancho de banda necesario
Hola amigos, mi problema es el siguiente administro una pequeña red, en la cual preferentemente se comparte internet y nada mas. (tengo un server con debian sarge corriendo apache, php y mysql esto para una pequeña aplicación), actualmente tengo una conexión DSL de 600kb repartida a 17 usuarios (raramente concurrentes los 17) a través de un router y 3 switch sin mayores problemas. El asunto es que ahora se pretende aumentar a 27 usuarios y en el peor de los casos a 57. ¿como puedo calcular (si existe alguna formula) para definir a cuanto debo aumentar la velocidad de conexión?. O en su defecto que debo considerar. De antemano gracias. -- usuario linux #274354
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
Es extraño! todos hablan de la experiencia del usuario final con la poca estandarizacion de los escritorios, pero mirando todo lo que no le interesa al usuario final.Un usuario final no habre konkerors, firefox, o lo que sea! el simplemente navega!! que si xmms, totem, o el reproductor que sea, cuando solo le importa escuchar la musica o ver el video!!! si esta en WIN y da clic en un mailto: el usuario no se rasga las vestiduras porque se abrio OE; pero si en KDE el Evolution es el que se abre!! que Dios nos Ampare! :D.Al usuario final no le importan las integraciones!!! simplemente le interesan que las cosas hagan lo que deben hacer! Y no lo digo por mi! me respaldan mas de 27 casos de exito de migraciones completas de empresas a escritorios libres (puntualmente Gnome) en las cuales la prioridad ha sido presentarles las herramientas funcionales, sin enredarse con quien-abre-que. Saludos-- "Imagination is more important than knowlege"A.E.
Re: apt-get update... ¿toursst?
Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: On Mon, May 29, 2006 at 11:21:48PM -0300, Gabriel Parrondo wrote: Hola, recientemente estuve haciendo upgrades en mi Debian Sid, y se ve que en la última paso algo porque al hacer un "apt-get update" me da el siguiente error: [snip] Descargados 4B en 5s (1B/s) Leyendo lista de paquetes... ¡Error! E: Dynamic MMap ran out of room Es un bug conocido: #195018, #214666 y otros. Se debe, por lo visto, a tener demasiadas lineas en sources.list toursst es símplemente el nombre del paquete cuya descripción estaba leyendo cuando falló. Dicen que se le puede dar la vuelta: Change APT::Cache-Limit (man apt.conf) to 12582912 or some other value in a similar range to keep them all. Or upgrade apt to 0.5.5.1. (caveat emptor, it may be buggy) Si, pido disculpas... había buscado la línea que no era en Google :P en fin.. solo para que quede documentado otra vez, la solución rápida es agregar lo siguiente al final de /etc/apt/apt-conf APT::Cache-Limit "25165824 Saludos!. PS: gracias por responder tan rápido -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get update... ¿to ursst?
On Mon, May 29, 2006 at 11:21:48PM -0300, Gabriel Parrondo wrote: > Hola, recientemente estuve haciendo upgrades en mi Debian Sid, y se ve > que en la última paso algo porque al hacer un "apt-get update" me da el > siguiente error: > > [snip] > Descargados 4B en 5s (1B/s) > Leyendo lista de paquetes... ¡Error! > E: Dynamic MMap ran out of room Es un bug conocido: #195018, #214666 y otros. Se debe, por lo visto, a tener demasiadas lineas en sources.list toursst es símplemente el nombre del paquete cuya descripción estaba leyendo cuando falló. Dicen que se le puede dar la vuelta: > Change APT::Cache-Limit (man apt.conf) to 12582912 or some other > value in a similar range to keep them all. Or upgrade apt to > 0.5.5.1. (caveat emptor, it may be buggy) -- Rodrigo GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
RE: ayuda con gnu-httptunnel
El lun, 29-05-2006 a las 18:10 -0500, anonimo escribió: > > -Mensaje original- > De: Angel Claudio Alvarez [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: Lunes, 29 de Mayo de 2006 05:57 p.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: RE: ayuda con gnu-httptunnel > > El lun, 29-05-2006 a las 17:44 -0500, anonimo escribió: > > > > -Mensaje original- > > De: Angel Claudio Alvarez [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Enviado el: Lunes, 29 de Mayo de 2006 05:38 p.m. > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Asunto: Re: ayuda con gnu-httptunnel > > > > El lun, 29-05-2006 a las 16:47 -0500, anonimo escribió: > > > Hola lista... > > > > > > Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al > > > servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se > > > que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y > > > bueno antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto > > > 80, pero ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y > > > ahora ni con eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el > > > gnu httptunnel y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que > > > actuaria como el servidor y la mia que esta detras del firewall como > > > cliente. Ya hicimos una prueba primero redireccionando el server a > > > la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 > > > 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo > > > ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de > > > direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y > > > entro a la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el > redirecciona el "hts" > > > al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts > > > -F > > > 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn > > > pongo algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks > > > y cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... > > > > > > Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando > > > escribia > > > 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... > > > pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo > > > que puede andar mal?? > > > > > > > por que no probas con un tunel ssh ? > > > > mm, disculpa, pero un tunel ssh, no entiendo muy bien, como podria ser? > > > hace un par de dias se publico un documento sobre la utilizacion de ssh > Fijate que seguramente ahi esta la forma de hacer tuneles a traves de ssh. > Si no en google vas a encontrar muchisima info Basicamente lo que tenes que > hacer es un tunel inverso. Es decir redireccionas un determinado puerto en > un servidor ssh remoto para que lo "veas" en tu PC como un puerto local > > eh bueno, creo que me explique mal o estoy entendiendo mal todo esto, pero > no deseo hacer un tunel ssh, lo que quiero es solo encapsular las peticiones > del MS messenger que usa el puerto 1863 como I/O, dentro del protocolo http > con gnu-httptunnel y salir/entrar por el puerto 80 que es el unico que tiene > abierto "mi" firewall... > > O si estoy entendiendo mal lo del ssh, pues espero que no sea mucha molestia > si alguien me lo pudiera explicar :s, porque yo tengo entendido que el ssh > es para "manipular" remotamente otra pc como si se estuviera fisicamente > frente a ella, como telnet... pero como dije antes si estoy entendiendolo > mal y el ssh si me puede ayudar con lo del MS messenger, entonces > agradeceria mucho si alguien pudiera explicarmelo mejor... > 1)Por favor utiliza la lista, no envies a mi correo personal 2)Si, te estas equivocando con respecto a ssh. Lee la pagina de manual y toda la documentacion que encuentres 3)Estas equivocando tambien el concepto de tunel Tratas de redirigir la salida del msn a donde? necesitas un proxy de socks en la maquina externa para que este pueda redirigir tus peticiones a un servidor de MSN saludos > > > Saludos y gracias de antemano... > > > > > > > > -- > > Angel Claudio Alvarez > > Usuario Linux Registrado 143466 > > GPG Public Key en http://pgp.mit.edu > > key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 > > > > > -- > Angel Claudio Alvarez > Usuario Linux Registrado 143466 > GPG Public Key en http://pgp.mit.edu > key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
apt-get update... ¿toursst?
Hola, recientemente estuve haciendo upgrades en mi Debian Sid, y se ve que en la última paso algo porque al hacer un "apt-get update" me da el siguiente error: [snip] Descargados 4B en 5s (1B/s) Leyendo lista de paquetes... ¡Error! E: Dynamic MMap ran out of room E: Ocurrió un error mientras se procesaba toursst (NewFileVer1) E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/http.us.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages E: No se pudieron analizar o abrir las listas de paquetes o el archivo de estado. (espero que salga bien, por los cortes de línea) Todo lo que aparece antes de la primera línea me dice que está todo OK. Alguien sabe a que se debe? Estaba por reportar un bug... pero pensé que a lo mejor era un problema "in-my-end". Además, no se contra que paquete reportarlo :S Saludos! -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: montar gmailfs como usuario
Alwar wrote: Yo tambien utilizo gmail para el msn, y si necesitas tener un correo verdadero ya que envian confirmacion, a mi por lo menos pero si si te metes en lo de passport en ese enlace podras, otra forma es antes de iniciar sesion en el programa del msn es darle al enlace de registrar una cuenta y en un momento dado te pregunta si tienes correo o quieres una de hotmail, yo lo hice asi, luego exportas los contactos y ya esta. De hecho no es necesario que sea una cuenta existente. Si bien la utilizan para confirmar que sos dueño de la misma no es necesario que lo hagas para poder utilizar el servicio, so pena de no poder cambiar el nick que será: "[EMAIL PROTECTED] (Dirección de correo electrónico sin verificar)" hasta que confirmes el mail que te envían y recién ahí podrás cambiar el nick. Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Tengo un problema hardware con la grabadora DVD?
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 20:51, ZorroPlateado escribió: > Tengo un servidor donde hago los backups en una grabadora de DVD. Uso > Sarge con el kernel 2.4. y el soporte scsi para grabar el DVD. > > Uso growisofs al minimo de velocidad y grabo ficheros de 2GB de tamaño. > Ha estado trabajando perfecto durante mas de un año hasta ahora. > > En principio pense que como cambiaron de verbatim a sony dvd seria el > problema pero no es asi. > Por qué lo descartas? En mi caso, recientemente sufŕi algo parecido y si que era por culpa de haber cambiado de marca. Los nuevos CD's a 8x y superior DVD-R no son compatibles con todas las unidades y software. Si a mi con sid me dejó de funcionar hasta que no sacaron una nueva versión de no se que paquete, con sarge que no actualiza estas cosas puede que tengas que recurrir a backports. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpOO9KAjcQSh.pgp Description: PGP signature
Re: Problema de dependencias
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 21:22, Alwar escribió: > Perdonenme, es que llevo todo el fin de seman con lo mismo y estoy > quemado... si lo mas seguro es que reinstale todo, aunque tengo unos Nein!!! Ni hablar!!! apt-get install --reinstall [paquetes con problemas] > 15 gb en el home... te daria mas de talles de los erroes pero esque no Si tienes el home en una partición aparte no es ningún problema (yo tengo el mismo home compartido para tres instalaciones diferentes de linux. Sino, hazte un tar, comprimelo y luego lo reinstalas. > me se mas... actualmente mi debian esta como inutilizado pero sin el > como, no funciona el raton, tampoco las x, y tampoco el apt... el apt > lo unico que tiene es eso, que intente instalar un bootsplash se me Si nos pusieses exactamente los errores que te salen quizás te podíamos dar una ayuda más específica. Si es algun error de un paquete que no se quiere desinstalar, don dpkg --force-all se arreglan muchas cosas (ho he hehco barbaridades y siempre he podido recuperar el sistema. Si quiers algo similar al bootslpash sin tener que recompilar kernel y tantas cosas, mirate splashy (el alioth tienen paquetes para debian) > quedaron los paquetes hay pillados y nada ahora no se quitan, lo que > no entiendo es porque no hay una forma de mas sencilla de quitar los > paquetes, osea que si digo que se elimine, y hay 700 paquetes q > dependen de el, pues que le borre si yo le digo que si... saludos! y > buenas noches eso mismo hace apt-get remove [--purge] , salvo que sea un paquete básico o suceda algun error (un script que falle, o un error que me sucedió a mi de un archivo sobre el que no se podía hacer stat) En estos casos, trabajas directamente con dpkg (apt-get, aptitude y similares son frontends de dpkg). El comando dpkg --purge --force-all eliminará un paquete conflictivo, pero no los que de el dependan, luego con apt-get -f remove se arregla el resto. Solo por curiosidad... ¿de dónde sacaste los paquetes de bootsplash? Recuerdo que había unos paquetes antaño muy bien hechos, pero perdí el repositorio. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpSfMxaXxmue.pgp Description: PGP signature
Re: Video y Sonido en Red
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 18:49, Carlos Hernández Medina escribió: > Disculpen, alguíen tendra una guía de como montar en un servidor Apache > la emisión de video y de Sonido > Apache es un servidor web. Para servir audio y video mirate otras cosas como icecast. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgp9M1zAhP1SH.pgp Description: PGP signature
Re: Configurar 2 Tarjetas de Sonido
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:09, qepd.blogspot.com escribió: > Holas, > tengo 2 tarjetas de sonido, una integrada y una pci. Cuando no esta la > PCI, funciona la integrada sin problemas... pero cuando esta la PCI, la > integrada deja de funcionar. Lo que me gustaria seria dejar ambas > funcionando y asi poder hacer algunas otras cosas. > Mira en tu bios. La mía al detectar otra tarjeta de audio desconecta la integrada (chipset nforce 2 ...creo) Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgp2SH25nFWE5.pgp Description: PGP signature
Re: Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 19:59, Henry Flores escribió: > El mar, 30-05-2006 a las 00:22 +0200, Iñaki escribió: > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 19:15, Henry Flores escribió: > > > Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden > > > indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. > > > > En serio, ¿te has molestado en buscar en Google antes de preguntar en la > > lista? > > > > > > http://www.google.es/search?q=descomprimir+archivos+zip+en+debian&ie=UTF- > >8&oe=UTF-8 > > Si, busqué en el google, pero creo que ingresé mal el orden de las > palabras (Aveces, no se usar bien el google). A veces es impredecible, sí ;) > Porque obtube enlaces en > ingles que ,aunque normalmente lo entiendo, tienen páginas llenas de > oraciones con contracción de palabras así como términos desconocidos > para mi ¿cómo PIPE, stdin, stdout y stderr?. Pues sí que has debido tener mala suerte, sí... :p -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
RE: ayuda con gnu-httptunnel
El lun, 29-05-2006 a las 17:44 -0500, anonimo escribió: > > -Mensaje original- > De: Angel Claudio Alvarez [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: Lunes, 29 de Mayo de 2006 05:38 p.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: ayuda con gnu-httptunnel > > El lun, 29-05-2006 a las 16:47 -0500, anonimo escribió: > > Hola lista... > > > > Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al > > servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se > > que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno > > antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero > > ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con > > eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel > > y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el > > servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya > > hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de > > google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 > > es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como > > "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del > > navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de > > google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" > > al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F > > 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo > > algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y > > cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... > > > > Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia > > 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... > > pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo > > que puede andar mal?? > > > > por que no probas con un tunel ssh ? > > mm, disculpa, pero un tunel ssh, no entiendo muy bien, como podria ser? > hace un par de dias se publico un documento sobre la utilizacion de ssh Fijate que seguramente ahi esta la forma de hacer tuneles a traves de ssh. Si no en google vas a encontrar muchisima info Basicamente lo que tenes que hacer es un tunel inverso. Es decir redireccionas un determinado puerto en un servidor ssh remoto para que lo "veas" en tu PC como un puerto local > > Saludos y gracias de antemano... > > > > > -- > Angel Claudio Alvarez > Usuario Linux Registrado 143466 > GPG Public Key en http://pgp.mit.edu > key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
El mar, 30-05-2006 a las 00:22 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 19:15, Henry Flores escribió: > > Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden > > indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. > > En serio, ¿te has molestado en buscar en Google antes de preguntar en la > lista? > > > http://www.google.es/search?q=descomprimir+archivos+zip+en+debian&ie=UTF-8&oe=UTF-8 > Si, busqué en el google, pero creo que ingresé mal el orden de las palabras (Aveces, no se usar bien el google).Porque obtube enlaces en ingles que ,aunque normalmente lo entiendo, tienen páginas llenas de oraciones con contracción de palabras así como términos desconocidos para mi ¿cómo PIPE, stdin, stdout y stderr?. Saludos. Henry -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: ayuda con gnu-httptunnel
-Mensaje original- De: Angel Claudio Alvarez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Lunes, 29 de Mayo de 2006 05:38 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: ayuda con gnu-httptunnel El lun, 29-05-2006 a las 16:47 -0500, anonimo escribió: > Hola lista... > > Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al > servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se > que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno > antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero > ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con > eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel > y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el > servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya > hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de > google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 > es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como > "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del > navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de > google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" > al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F > 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo > algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y > cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... > > Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia > 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... > pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo > que puede andar mal?? > por que no probas con un tunel ssh ? mm, disculpa, pero un tunel ssh, no entiendo muy bien, como podria ser? > Saludos y gracias de antemano... > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Re: ayuda con gnu-httptunnel
El lun, 29-05-2006 a las 16:47 -0500, anonimo escribió: > Hola lista... > > Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio > del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo > mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por > medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el > administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo > salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un > amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia > que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero > redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts > -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su > router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra > de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a > la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el > "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F > 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo > como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy > "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... > > Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia > 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero > bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede > andar mal?? > por que no probas con un tunel ssh ? > Saludos y gracias de antemano... > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
ayuda con gnu httptunnel
Hola lista... Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede andar mal?? Saludos y gracias de antemano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
¿Tengo un problema hardware con la grabadora DVD?
Tengo un servidor donde hago los backups en una grabadora de DVD. Uso Sarge con el kernel 2.4. y el soporte scsi para grabar el DVD. Uso growisofs al minimo de velocidad y grabo ficheros de 2GB de tamaño. Ha estado trabajando perfecto durante mas de un año hasta ahora. En principio pense que como cambiaron de verbatim a sony dvd seria el problema pero no es asi. Tambien pense del tamaño de fichero pero no puede ser llevo un follon de tiempo haciendolo asi. Lanzo el growisofs esta vez y no como tarea planificada con el cron y el dmesg me da lo siguiente: sr0: CDROM (ioctl) error, command: Start/Stop Unit 01 00 00 02 00 Current sr00:00: sense key Hardware Error Additional sense indicates Media load or eject failed sr0: CDROM (ioctl) error, command: Start/Stop Unit 00 00 00 02 00 Current sr00:00: sense key Hardware Error Additional sense indicates Media load or eject failed El logwatch diario me arrojo tambien otros detalles: scsi: aborting command due to timeout... Un saludo.
ayuda con httptunnel
Hola lista... Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede andar mal?? Saludos y gracias de antemano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
On Tue, May 30, 2006 at 12:00:10AM +0200, Iñaki wrote: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:17, Blu escribió: > > Creo que hay que aceptar la realidad (que a algunos nos parece una buena > > cosa) de que en el software libre no se puede aplastar a la competencia > > así como así y que, por lo tanto, siempre habrá divergencias. > > Tienes toda la razón en tu exposición, salvo en este punto en el que > mencionas > algo de "aplastar a la competencia" que en ningún momento no yo ni nadie ha > planteado. > De hecho lo que yo comentaba al inicio del hilo eran los problemas derivados > de la falta de unos mínimos estándares en el escritorio Linux, nada más, en > ningún momento he dicho que el escritorio X deba desaparecer. Ni he dicho que alguien sugiriera eso, solo que así fue como se "unificó" el escritorio del innombrable, es la única experiencia hasta ahora y no todos piensan que haya sido algo bueno (me encantaría que OS/2 anduviera todavía por el vecindario). > > Los que usan un escritorio no > > tienen mayor interés en integrarse con el otro, sobre todo si eso > > significa hacer compromisos que degraden su experiencia como usuario. > > Yo creo que existe la necesidad de usar aplicaciones de distintos escritorios > sencillamente porque hay algunas en Gtk sin comparación en KDE y viceversa. > Nadie duda por ejemplo que la suite ofimática a ofrecer al usuario deba ser > OpenOffice (incluso en distros KDE, omitiendo a Koffice, a la que ya le > llegará su turno pero más adelante). Permíteme dudarlo a mí. Estos intentos de parecerse al "otro" nunca me han resultado agradables a la vista. Para qué privarse si hay alternativas para todos los gustos. Mientras los protocolos y formatos sean abiertos se puede trabajar. > Es decir, que el esfuerzo de unificar unos mínimos criterios para favorecer > la > interoperabilidad de aplicaciones de distintos escritorios traerá muchas más > ventajas que los problemas que puedan originar (no imagino ninguno, la > verdad). A veces la unificación cae de madura, a veces es causa de una guerra. Cada protocolo y formato tiene sus ventajas y deficiencias, que, además, dependen del ojo del observador. ¿Qué hacer cuando una unificación significa compromiso, es decir, claudicación en ciertas cosas que uno considera Buenas?. En lugar de empezar una guerra, ¿no sería mejor que cada uno juegue con su juguete favorito en lugar de obligar a todos a jugar con uno que a nadie le gusta completamente?, sobre todo porque de todos modos los más extremistas van a escindir el protocolo|formato y en lugar de uno vamos a tener tres. > > La única ventaja que le veo a una unificación es que los que hacen dinero > > con esto pueden gastar menos en desarrollo, > > Pues no es un mal argumento, no. Hay que poner las cosas fáciles a los > potenciales desarrolladores y que no tengan que decidir si hacen la > aplicación desfavoreciendo a uno de los escritorios o a otro. No, no es mal argumento, pero es débil en el sentido de que poca gente en el software libre está interesada en ceder en sus propios intereses a favor de intereses comerciales. Ya hay y ha habido esfuerzos en ese sentido, de actores con bastente poder económico y, hasta ahora, no han llegado muy lejos. -- Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 19:15, Henry Flores escribió: > Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden > indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. En serio, ¿te has molestado en buscar en Google antes de preguntar en la lista? http://www.google.es/search?q=descomprimir+archivos+zip+en+debian&ie=UTF-8&oe=UTF-8 -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
On Mon, May 29, 2006 at 12:15:49PM -0500, Henry Flores wrote: > Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden > indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. apt-get install unzip -- Rodrigo GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 23:23 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:07, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > El lun, 29-05-2006 a las 22:10 +0200, Iñaki escribió: > > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > Acabo de arrancar el Ubuntu Breezy en el VMware y te doy la razón en que con > OpenOffice y Gedit abren y manejan los ficheros remotos SIEMPRE que los abras > directamente desde Nautilus o los iconos del escritorio (que podría ser > suficiente, sí). > > Con Gimp al intentar abrir una imagen en un SSH me da error de que "no ha > podido encontrar el archivo y bla bla bla" (curiosamente me ocurre lo mismo > en KDE si intento abrir una imagen con Gimp estando en un Konqueror en un > servidor SSH o FTP o lo que sea. > > Pero... te reto a que abras con OpenOffice o Gedti un fichero remoto y lo > guardes EN EL SERVIDOR con otro nombre pulsando "Guardar como..." en > OpenOffice o Gedit. > Nota: en KDE sí se puede hacer. ;) Espero que este hilo termine algún día :P Con gedit ningún problema, si quieres te hago un video con istanbul ;) Con OpenOffice.org se vuelve medio loco y lo deja sin permisos... por lo tanto... en GNOME sí se puede hacer (p. ej. con gnumeric) Lo que habrá que hacer, es mandar un bugreport al mantainer del plugin megatxatxipiruli-no_tan_txatxi_como_kioslaves openoffice.org-gnome :) > > > > > > Ksaludos;) > > > > iGualmente amiGo :) > > KsKaKlKuKdKoKs > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
On Mon, May 29, 2006 at 12:15:49PM -0500, Henry Flores wrote: > Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden > indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show unzip Package: unzip Priority: optional Section: utils Installed-Size: 276 Maintainer: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: i386 Version: 5.52-1sarge4 Replaces: unzip-crypt (<< 5.41) Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21) Suggests: zip Conflicts: unzip-crypt (<< 5.41) Filename: pool/updates/main/u/unzip/unzip_5.52-1sarge4_i386.deb Size: 145018 MD5sum: 8e5def26db7c48b5c13374d8721c78f0 Description: De-archiver for .zip files InfoZIP's unzip program. With the exception of multi-volume archives (ie, .ZIP files that are split across several disks using PKZIP's /& option), this can handle any file produced either by PKZIP, or the corresponding InfoZIP zip program. . This version supports encryption. -- Colección de trucos y recetas sobre Debian --> boube.cjb.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Desconprimir archivos con formato .zip en Debian
Hola amigos, tengo unos archivos comprimidos en formato zip. ¿Me pueden indicar que aplicación puedo usar para descomprimirlos en Debian?. Saludos, Henry -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:17, Blu escribió: > Creo que hay que aceptar la realidad (que a algunos nos parece una buena > cosa) de que en el software libre no se puede aplastar a la competencia > así como así y que, por lo tanto, siempre habrá divergencias. Tienes toda la razón en tu exposición, salvo en este punto en el que mencionas algo de "aplastar a la competencia" que en ningún momento no yo ni nadie ha planteado. De hecho lo que yo comentaba al inicio del hilo eran los problemas derivados de la falta de unos mínimos estándares en el escritorio Linux, nada más, en ningún momento he dicho que el escritorio X deba desaparecer. > Los que usan un escritorio no > tienen mayor interés en integrarse con el otro, sobre todo si eso > significa hacer compromisos que degraden su experiencia como usuario. Yo creo que existe la necesidad de usar aplicaciones de distintos escritorios sencillamente porque hay algunas en Gtk sin comparación en KDE y viceversa. Nadie duda por ejemplo que la suite ofimática a ofrecer al usuario deba ser OpenOffice (incluso en distros KDE, omitiendo a Koffice, a la que ya le llegará su turno pero más adelante). Es decir, que el esfuerzo de unificar unos mínimos criterios para favorecer la interoperabilidad de aplicaciones de distintos escritorios traerá muchas más ventajas que los problemas que puedan originar (no imagino ninguno, la verdad). > La única ventaja que le veo a una unificación es que los que hacen dinero > con esto pueden gastar menos en desarrollo, Pues no es un mal argumento, no. Hay que poner las cosas fáciles a los potenciales desarrolladores y que no tengan que decidir si hacen la aplicación desfavoreciendo a uno de los escritorios o a otro. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: xorg + nvidia tnt2 ya no me funcionan
El lun, 29-05-2006 a las 00:19 -0300, Mario Ybañez escribió: > hola: > tengo una pc con una placa nvidia tnt2 > antes con el kernel 2.4 y Xfree86 andaba bien > > ahora con el kernel 2.6 + Xorg no anda > > por si les hace falta algunos datos: > > kernel 2.6.15-1-686 > xorg 6.9.0 > gnome 2.14.1 > > tengo 2 placas de video > 1 matrox mystique en PCI > 1 nvidia tnt2 (esta es la que no me funciona) > > salida de lspci > > :00:0d.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA > 1064SG [Mystique] (rev 03) > > :01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV5 [RIVA > TNT2/TNT2 Pro] (rev 11) > > las partes impoortantes xorg.conf > > Section "Device" > Identifier"Matrox Graphics, Inc. MGA 1064SG [Mystique]" > Driver"mga" > BusID"PCI:0:13:0" > EndSection > > Section "Device" > Identifier"NVIDIA RIVA TNT2/TNT PRO" > Driver"nv" --> tambien probe con "nvidia" > BusID"PCI:1:0:0" > EndSection > > Si alguien sabe como solucionarlo , por favor que me tire > algunas ideas. > > Tambien lei que se pueden bajar unos driver de Nvidia.com > pero aparentemente las nvidia tnt2 ya no estan soportadas. > > saludos > > -- > Mario S. Ybañez > Linux User # 398682 > proba con los paquetes "legacy" > > -- > Mario S. Ybañez > Linux User # 398682 > In a world whitout frontiers who needs GATES and WINDOWS? -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
RE: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escrito rios en Linux
-Mensaje original- De: Iñaki [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Lunes, 29 de Mayo de 2006 04:23 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:07, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El lun, 29-05-2006 a las 22:10 +0200, Iñaki escribió: > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con > > > > KDE (por simple definición). En cambio OO se intega con Gnome > > > > más o menos igual que con KDE (hay tambie un requeteplugin de > > > > esos para que OO adopte el estilo e iconos de KDE). > > > > > > No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice > > > con gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P > > > > > > Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org > > > ;) > > > > Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de > > GnomeOffice... ja. > > Sin desviar el tema... "digo lo bien que se integra Koffice con gnome, > xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc" > > han quedado varias cosas en estos hilos sin responder, llevando las > respuestas a donde nos interesa a cada uno ... > > ¿Hablamos de integración en TODO gnu/linux? ¿que se integra CON kde > que no pertenezca A kde? al final los requeteplugins van a tener > sentido y todo ;) Tienes toda la razón, en realidad mi pregunta o tema inicial era el problema de la no existencia de estándares en el escritorio Linux. Pero ha sido divertido ;) > > Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo > > protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los > > kioslaves. Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu > > aplicación automáticamente podrá acceder a ese protocolo. > > > > ¿Magia? no, KDE. :p > > Ya te digo que no soy un gran programador, soy un usuario aficcionado, > pero tengo constancia que en gnome existe la comunicación entre > aplicaciones desde hace años, si no es tan buena, no me explico que > hacen miles de personas usando esta mierda que me funciona tan bien... Eh, eso no, yo nunca he dicho "mierda" ni anda mal sonante, ni se me ocurriría. De hecho hay muchas cosas de Gnome que me gustan y de las que debería aprender KDE. Y lo reconozco. Por ejemplo el toque mucho más sencillo e intuitivo que le dan a sus aplicaciones y no tan potente pero engorroso que le da KDE a las suyas. > > > > > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > > > > > > - Doble click sobre un archivo ODT. > > > > > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a > > > > > > que OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una > > > > > > copial local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el > > > > > > OpenOffice cuando he acabado. > > > > > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al > > > > > > servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en > > > > > > su lugar de origen. > > > > > > > > > > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema > > > > > que dices, > > > > > > > > Claro, con NFS montado en /etc/fstab, ¿no? así cualquiera. > > > > > > Acabo de comprobarlo con ssh (que si tengo) y funciona de "mujer > > > pública" madre. > > > > Puro churro, como ya dije antes resulta que existe un chupiplugin de esos > > para que OpenOffice entienda los GnomeVFS. Sin más. > > Claro claro... puro churro ... pues eso, que me funciona bien con gimp, > OO2, gedit, anjuta... y no he querido probar más. > > Y mira que llevaba tiempo escuchandote esto... y va y es mentira :D Acabo de arrancar el Ubuntu Breezy en el VMware y te doy la razón en que con OpenOffice y Gedit abren y manejan los ficheros remotos SIEMPRE que los abras directamente desde Nautilus o los iconos del escritorio (que podría ser suficiente, sí). Con Gimp al intentar abrir una imagen en un SSH me da error de que "no ha podido encontrar el archivo y bla bla bla" (curiosamente me ocurre lo mismo en KDE si intento abrir una imagen con Gimp estando en un Konqueror en un servidor SSH o FTP o lo que sea. Pero... te reto a que abras con OpenOffice o Gedti un fichero remoto y lo guardes EN EL SERVIDOR con otro nombre pulsando "Guardar como..." en OpenOffice o Gedit. Nota: en KDE sí se puede hacer. ;) > > Ksaludos;) > > iGualmente amiGo :) KsKaKlKuKdKoKs -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista Bueno yo no estoy en contra de ninguno, aunque me gusta mas el gnome, es el unico que uso, pero lo unico que podria decir que no me gusta de los 2, es que consumen muchos recursos, mas que nada en memoria RAM... Pero bueno de todas formas me gusta el gnome =)
ayuda con gnu-httptunnel
Hola lista... Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede andar mal?? Saludos y gracias de antemano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema de dependencias
On Mon, May 29, 2006 at 11:22:53PM +0200, Alwar wrote: > Perdonenme, es que llevo todo el fin de seman con lo mismo y estoy > quemado... si lo mas seguro es que reinstale todo, aunque tengo unos > 15 gb en el home... Tiene un rato que no uso el instalador :D ¿No le puedes decir, cuando instalas, que no de formato a la partición de /home? > te daria mas de talles de los erroes pero esque no > me se mas... actualmente mi debian esta como inutilizado pero sin el > como, no funciona el raton, tampoco las x, y tampoco el apt... ¡Bendita consola! > el apt > lo unico que tiene es eso, que intente instalar un bootsplash se me > quedaron los paquetes hay pillados ¿Los bajaste de otra distribución? (p.ej. tú usas estable y los bajaste para testing o inestable) > porque no hay una forma de mas sencilla de quitar los > paquetes, osea que si digo que se elimine, y hay 700 paquetes q > dependen de el, pues que le borre si yo le digo que si... Pues es que le hiciste algo muy feo. Por que en mi máquina, si le digo apt-get remove me pide confirmación y luego me quita el paquete *y todos los que dependen de él* Por eso necesitamos ver los errores exactos para ayudarte. A lo mejor hay paquetes a medio configurar. O hay dependencias incumplidas que quiere arreglar. O estás tratando de quitar (directa o indirectamente, por las dependencias) un paquete básico. En todo caso intenta: apt-get -f install apt-get remove --no-download --fix-missing Igual y hasta sirve. -- Rodrigo GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 23:07, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El lun, 29-05-2006 a las 22:10 +0200, Iñaki escribió: > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE > > > > (por simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos > > > > igual que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO > > > > adopte el estilo e iconos de KDE). > > > > > > No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con > > > gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P > > > > > > Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;) > > > > Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de > > GnomeOffice... ja. > > Sin desviar el tema... "digo lo bien que se integra Koffice con gnome, > xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc" > > han quedado varias cosas en estos hilos sin responder, llevando las > respuestas a donde nos interesa a cada uno ... > > ¿Hablamos de integración en TODO gnu/linux? ¿que se integra CON kde que > no pertenezca A kde? al final los requeteplugins van a tener sentido y > todo ;) Tienes toda la razón, en realidad mi pregunta o tema inicial era el problema de la no existencia de estándares en el escritorio Linux. Pero ha sido divertido ;) > > Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo > > protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los > > kioslaves. Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu > > aplicación automáticamente podrá acceder a ese protocolo. > > > > ¿Magia? no, KDE. :p > > Ya te digo que no soy un gran programador, soy un usuario aficcionado, > pero tengo constancia que en gnome existe la comunicación entre > aplicaciones desde hace años, si no es tan buena, no me explico que > hacen miles de personas usando esta mierda que me funciona tan bien... Eh, eso no, yo nunca he dicho "mierda" ni anda mal sonante, ni se me ocurriría. De hecho hay muchas cosas de Gnome que me gustan y de las que debería aprender KDE. Y lo reconozco. Por ejemplo el toque mucho más sencillo e intuitivo que le dan a sus aplicaciones y no tan potente pero engorroso que le da KDE a las suyas. > > > > > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > > > > > > - Doble click sobre un archivo ODT. > > > > > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a > > > > > > que OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una > > > > > > copial local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el > > > > > > OpenOffice cuando he acabado. > > > > > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al > > > > > > servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en > > > > > > su lugar de origen. > > > > > > > > > > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema > > > > > que dices, > > > > > > > > Claro, con NFS montado en /etc/fstab, ¿no? así cualquiera. > > > > > > Acabo de comprobarlo con ssh (que si tengo) y funciona de "mujer > > > pública" madre. > > > > Puro churro, como ya dije antes resulta que existe un chupiplugin de esos > > para que OpenOffice entienda los GnomeVFS. Sin más. > > Claro claro... puro churro ... pues eso, que me funciona bien con gimp, > OO2, gedit, anjuta... y no he querido probar más. > > Y mira que llevaba tiempo escuchandote esto... y va y es mentira :D Acabo de arrancar el Ubuntu Breezy en el VMware y te doy la razón en que con OpenOffice y Gedit abren y manejan los ficheros remotos SIEMPRE que los abras directamente desde Nautilus o los iconos del escritorio (que podría ser suficiente, sí). Con Gimp al intentar abrir una imagen en un SSH me da error de que "no ha podido encontrar el archivo y bla bla bla" (curiosamente me ocurre lo mismo en KDE si intento abrir una imagen con Gimp estando en un Konqueror en un servidor SSH o FTP o lo que sea. Pero... te reto a que abras con OpenOffice o Gedti un fichero remoto y lo guardes EN EL SERVIDOR con otro nombre pulsando "Guardar como..." en OpenOffice o Gedit. Nota: en KDE sí se puede hacer. ;) > > Ksaludos;) > > iGualmente amiGo :) KsKaKlKuKdKoKs -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: Problema de dependencias
Perdonenme, es que llevo todo el fin de seman con lo mismo y estoy quemado... si lo mas seguro es que reinstale todo, aunque tengo unos 15 gb en el home... te daria mas de talles de los erroes pero esque no me se mas... actualmente mi debian esta como inutilizado pero sin el como, no funciona el raton, tampoco las x, y tampoco el apt... el apt lo unico que tiene es eso, que intente instalar un bootsplash se me quedaron los paquetes hay pillados y nada ahora no se quitan, lo que no entiendo es porque no hay una forma de mas sencilla de quitar los paquetes, osea que si digo que se elimine, y hay 700 paquetes q dependen de el, pues que le borre si yo le digo que si... saludos! y buenas noches El estudio de Alwar http://alwar.es Juega a ROL ON-LINE y GRATIS Apogeus tu web Hispana de ROL http://apogeusone.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
On Mon, May 29, 2006 at 10:12:28PM +0200, Iñaki wrote: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:00, Blu escribió: > > On Mon, May 29, 2006 at 04:47:37PM +0200, Javier Alvarez wrote: > > [...] > > > > > Creo que lo que se debería definir es un sistema de elección de > > > aplicaciones, no se como definirlo mejor. > > > Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo > > > que cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que > > > cuando quiera ver un vide que abra el programa "video", > > > independientemente del escritorio, o no al que pertenezcan. > > > > [...] > > > > update-alternatives es eso que pides en debian. Muchas aplicaciones lo > > respetan, otras no. > > Ahí está el problema, en que a efectos prácticos NO existen esas cosas. > O sea, el problema no es que no existan estándares, (o intentos al menos). Sino que no es uno solo y cada aplicacion usa o deja de usar los que le parecen. Es difícil unificar cuando distintos desarrolladores tienen ideas diѕtintas (y, a menudo, opuestas) de como deben ser las cosas (a algunos les puede parecer desde divertido hasta estúpido que en cierto escritorio existan "protocolos" como computer:// por ejemplo). En el caso del software propietario la unificación vino cuando uno de los contendientes aplastó a todos los demás (¿se acuerdan de Desqview, OS/2?). En el software libre esto es más difícil, puesto que para desarrollar un nuevo estándar sólo se necesitan las ganas y el conocimiento. Por muy unificado que esté todo, nada impide que aparezca alguien al que no le gustan las cosas como están y lance su nuevo paradigma con varios incondicionales detrás (e.g. DJB y su qmail). Además, en el software libre nadie puede obligar a nadie a trabajar en algo que no le gusta. Comunmente son los interesados en que algo se realice los que trabajan en ello (o pagan para que otros hagan el trabajo). Difícilmente vamos a trabajar en la estandarización de escritorios los que apenas usamos X para abrir varios terminales y la ocasional necesidad de lanzar una aplicación gráfica. Los que trabajan en eso, por otro lado, tienen su propia agenda e intereses. Para influir no se saca nada con gritar desde la galería, hay que ponerse los botines y bajar a la cancha. El que quiera unificación que lance un proyecto o se una a alguno de su agrado (no deja de ser divertido que existan varios proyectos de unificación con ideas distintas). Creo que hay que aceptar la realidad (que a algunos nos parece una buena cosa) de que en el software libre no se puede aplastar a la competencia así como así y que, por lo tanto, siempre habrá divergencias. Estamos en una situación parecida a cuando había varios GUIs para DOS, sólo que ahora es bastante más difícil que alguno de los contendientes aplaste completamente a todos los demás. Los que usan un escritorio no tienen mayor interés en integrarse con el otro, sobre todo si eso significa hacer compromisos que degraden su experiencia como usuario. A los que no usamos escritorios y, más aún, nos molestan, no nos interesa que nos compliquen la vida obligándonos a adherirnos a estándares que no necesitamos. La única ventaja que le veo a una unificación es que los que hacen dinero con esto pueden gastar menos en desarrollo, y el hacerles las cosas más fáciles a los que gustan de mezclar cosas. Por lo pronto, la realidad es que el que no quiere trabajar ni aprender, tiene que elegir en qué ambiente desea trabajar, y no pensar en cambiarse sin trabajo de por medio. No creo que esto cambie sustancialmente en el futuro, excepto quizás porque encima de varios escritorios va a haber varios estándares a los que cada escritorio adherirá o no. -- Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema de dependencias
On Mon, May 29, 2006 at 11:02:28PM +0200, Alwar wrote: > Hola linuxeros! > miren el apt me esta dando muchos problemas con dependencias de otros > paqutes y quiero borrar todos los paquetes ¿Uh? ¿Para que quieres borrarlos? En todo caso, si resultara que la solución a tu problema es esa, la manera fácil y sencilla de borrar todos los paquetes y volverlos a instalar es reinstalar debian :-) > alguien me puede ayudar? No. Explica que problema tienes, con detalles, y entonces a lo mejor sí. Con lo que dijiste no es posible saber que le pasa a tu sistema y por lo tanto no es posibles saber como corregirlo. -- Rodrigo GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
Problema de dependencias
Hola linuxeros! miren el apt me esta dando muchos problemas con dependencias de otros paqutes y quiero borrar todos los paquetes y ponerlos de nuevo, pero no me deja, pongo apt-get -remove y nada y con dpkg igual, me tira un erro del dpkg no se q error 10 y se queda hay, luego probe con el aptitude haber si conseguia solucionarlo y nada, siempre que le digo q me borre los paquetes lo unico que hace es bajarse mas... alguien me puede ayudar? -- El estudio de Alwar http://alwar.es Juega a ROL ON-LINE y GRATIS Apogeus tu web Hispana de ROL http://apogeusone.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 22:45 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 22:51, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > El lun, 29-05-2006 a las 22:17 +0200, Iñaki escribió: > > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:00, elboube escribió: > > > > Iñaki, comprendo que defiendas lo que en tu opinión es mejor, pero a > > > > veces te pasas un par de pueblos con tus afirmaciones. No lo tomes > > > > como una ofensa personal, ayudas mucho en esta lista y se agradece, > > > > pero no comprendo esa manía de machacar siempre a gnome y a gtk, si > > > > no te gusta, simplemente, no lo uses. > > > > > > Pido disculpas si he ofendido con mis comentarios, no era mi intención. > > > > > > De todas formas me gustaría aclarar que yo no he comenzado criticando ni > > > Gnome ni Gtk, yo simplemente lanzaba al aire la problemática actual de la > > > falta de estandarización en el escritorio Linux (sin decir nunca que la > > > culpa sea de alguno concreto). > > > > > > Lo que pasa es que luego "alguien" ha soltado que para conseguir > > > integración hay que olvidarse de todo lo que tenga "K" y usar sólo > > > aplicaciones Gtk, y entonces no me he podido resistir. :( > > > > Eso lo he soltado despues de oir que kde es el que se integra > > perfectamente (sin citar que solo se integra consigo mismo) y que gnome > > era un puñado de aplicaciones gtk sueltas. > > > No, porque... esto y lo otro... y porque la abuela fuma > > Ala venga, empate técnico. Próximo asalto en dos meses. :p OK xD mejor que paremos antes de que nos hechen el alto :) > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 22:10 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por > > > simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual > > > que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el > > > estilo e iconos de KDE). > > > > No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con > > gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P > > > > Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;) > > Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de > GnomeOffice... ja. Sin desviar el tema... "digo lo bien que se integra Koffice con gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc" han quedado varias cosas en estos hilos sin responder, llevando las respuestas a donde nos interesa a cada uno ... ¿Hablamos de integración en TODO gnu/linux? ¿que se integra CON kde que no pertenezca A kde? al final los requeteplugins van a tener sentido y todo ;) > > > Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una > > > arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada. > > > > Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce, > > fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de > > firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor > > con gnome :) > > La diferencia es muy clara: las aplicaciones KDE aporvechan lo que el núcelo > de KDE les proporciona (koslaves, kparts...). Si en una aplicación de KDE > quieres implementar un minivanegador sólo tienes que poner 4 líneas de código > (y he dicho 4) y tendrás un mininavegador web aprovechando el Kpart KHTML. > Lo mismo con visores PDF o de cualquier documento. Yo lo hago con gtkmozembeb (y no soy un gran programador). > > En KDE cualquier aplicación puede acceder a todo tipo de protocolos y > servidores remotos porque usan los kioslaves. > > Tú me cuentas que en Gnome (o mejor dicho en Gtk) instalando 800 > repqueteplugins algunas aplicaciones pueden hacer cosas similares y llevarse > bien entre ellas. Bien, la diferencia es que si en KDE se crea un nuevo > kioslave automáticamente TODAS las aplicaciones lo podrán usar, sin tener que > reprogramar el requeteplugin de cada una de ellas. > Si se descubre un bug en el KHMTL con corregirlo una vez sirve, pues los > cambios los heredan todas las aplicaciones que usen ese motor (ya que no lo > reimplementan en su código, sino que lo toman del núcleo). > bien, perfecto, maravilloso, me alegro. entonces ... ¿hacemos lo que dije? borramos todo de los ftps de todo el mundo y dejamos solo el kde.deb como binario estatico y como estandarte de la integración (autista). (a mi me da patras después de un año con gnome ;) No puedo rebatir algo sobre lo que no estoy documentado, pero gnome tiene sus protocolos y a mi (seré raro) me van de maravilla :o > Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo > protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los kioslaves. > Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu aplicación > automáticamente podrá acceder a ese protocolo. > > ¿Magia? no, KDE. :p Ya te digo que no soy un gran programador, soy un usuario aficcionado, pero tengo constancia que en gnome existe la comunicación entre aplicaciones desde hace años, si no es tan buena, no me explico que hacen miles de personas usando esta mierda que me funciona tan bien... > > > Yo abro sin problemas las aplicaciones Gtk en KDE, es más, existe por > > > defecto un "chisme" que hace que en KDE las aplicaciones de Gtk usen la > > > misma letra y tamaño y colores que las aplicaciones KDE. > > > En cambio Gnome no ofrece lo equivalente para aplicaciones KDE. > > > > A ver ... gtk ofrece un "engine" y un "theme" para parecerse a qt > > (kde) .. > > QT NO ofrece un engine o un theme para parecerse a gtk. > > > > Así está mejor dicho ;) > > ¡¡ MCC !! Error: > > En KDE se han currado un "algo" que hace que automáticamente las Gtk se vean > como el tema elegido de KDE y también las fuentes. define "algo" y buscamos de donde viene ese "algo" ¿te refieres a los gtk2-engines-tal? porque eso no ha salido del svn de kde ;) > > > > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > > > > > - Doble click sobre un archivo ODT. > > > > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que > > > > > OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial > > > > > local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice > > > > > cuando he acabado. > > > > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al > > > > > servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en su > > > > > lugar de origen. > > > > > > > > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema que > > > > dices, > > > > >
ayuda con gnu-httptunnel
Hola lista... Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse... Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede andar mal?? Saludos y gracias de antemano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 22:51, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El lun, 29-05-2006 a las 22:17 +0200, Iñaki escribió: > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:00, elboube escribió: > > > Iñaki, comprendo que defiendas lo que en tu opinión es mejor, pero a > > > veces te pasas un par de pueblos con tus afirmaciones. No lo tomes > > > como una ofensa personal, ayudas mucho en esta lista y se agradece, > > > pero no comprendo esa manía de machacar siempre a gnome y a gtk, si > > > no te gusta, simplemente, no lo uses. > > > > Pido disculpas si he ofendido con mis comentarios, no era mi intención. > > > > De todas formas me gustaría aclarar que yo no he comenzado criticando ni > > Gnome ni Gtk, yo simplemente lanzaba al aire la problemática actual de la > > falta de estandarización en el escritorio Linux (sin decir nunca que la > > culpa sea de alguno concreto). > > > > Lo que pasa es que luego "alguien" ha soltado que para conseguir > > integración hay que olvidarse de todo lo que tenga "K" y usar sólo > > aplicaciones Gtk, y entonces no me he podido resistir. :( > > Eso lo he soltado despues de oir que kde es el que se integra > perfectamente (sin citar que solo se integra consigo mismo) y que gnome > era un puñado de aplicaciones gtk sueltas. No, porque... esto y lo otro... y porque la abuela fuma Ala venga, empate técnico. Próximo asalto en dos meses. :p -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 22:17 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:00, elboube escribió: > > Iñaki, comprendo que defiendas lo que en tu opinión es mejor, pero a > > veces te pasas un par de pueblos con tus afirmaciones. No lo tomes > > como una ofensa personal, ayudas mucho en esta lista y se agradece, > > pero no comprendo esa manía de machacar siempre a gnome y a gtk, si > > no te gusta, simplemente, no lo uses. > > Pido disculpas si he ofendido con mis comentarios, no era mi intención. > > De todas formas me gustaría aclarar que yo no he comenzado criticando ni > Gnome > ni Gtk, yo simplemente lanzaba al aire la problemática actual de la falta de > estandarización en el escritorio Linux (sin decir nunca que la culpa sea de > alguno concreto). > > Lo que pasa es que luego "alguien" ha soltado que para conseguir integración > hay que olvidarse de todo lo que tenga "K" y usar sólo aplicaciones Gtk, y > entonces no me he podido resistir. :( Eso lo he soltado despues de oir que kde es el que se integra perfectamente (sin citar que solo se integra consigo mismo) y que gnome era un puñado de aplicaciones gtk sueltas. Saludos > > > > > > Si tienes > > ganas, y tiempo, podrías enviar wishlists de todos los programas que > > consideras que no se integran bien, estoy seguro que asi ayudaremos > > mas a mejorar que con estas "ácidas" discusiones. > > Hago lo que buenamente puedo en ese aspecto, poco, pero algo intento. > > > Saludos. > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 22:19 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:20, nmag only escribió: > > Hola, > > > > On Mon, May 29, 2006 at 03:28:45PM +0200, Iñaki wrote: > > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 14:41, nmag only escribió: > > > Puede que sea por el chupirequeteplugin de OO para usar los GnomeVFS. > > > Prueba a abrir un archivo desde el Nautilus en FTP o SSH con el... Gimp o > > > cualquier otro Gtk. Ya verás qué risas cuando le des a guardar. > > > > Pues funciona perfectamente ;) donde hospedo mi site me dan ssh > > y ftp y puedo modificar documentos openoffice sin problemas, como > > digo, lo importante es montar la unidad de red, tras ello cuando > > se abre un archivo la aplicación X te pedirá la contraseña pero > > eso me parece valido dado que accedes a un sitio remoto, pero > > siempre esta el check en la parte inferior que dice usar la misma > > contraseña para toda la aplicación, luego de ello se trabaja como > > el viento :), grabas, modificas, borras, le cambias de nombre :) > > Hummm, sí sí, si eso y ya decía anteriormente que sí... yo decía que > probaseis > eso mismo pero con OTRAS aplicaciones Gtk (por ejemplo Gimp). Como decía > arriba creo que existe un plugin para que el OO maneje los GnomeVFS (lo que > permite el comportamiento que describes). > Comprobado con Gimp, con gedit, con OO2, funciona perfecto (al menos en mi debian etch) En fín, que la problemática que se plantea existe, pero las cosas son como son y no como algunos quieren verlas. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Velocidad de conexion
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:27, Roly Morales escribió: > Saludos a todos, > > Tengo una pequeña duda, como puedo verificar la velocidad de transmision > de datos, es decir el ancho de banda de mi conexion a Internet, desde > línea de comando? En mi caso mi ISP (Euskaltel) me permite conectarme a un servidor FTP suyo que está se supone en la red de acceso. Así que entro allí y me descargo un archivo de 6 MB con algún cliente FTP y leo la velocidad media que me da. Creo que no hay medida más fiable que la práctica en el caso de velocidad de conexión. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:00, Blu escribió: > On Mon, May 29, 2006 at 04:47:37PM +0200, Javier Alvarez wrote: > [...] > > > Creo que lo que se debería definir es un sistema de elección de > > aplicaciones, no se como definirlo mejor. > > Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo > > que cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que > > cuando quiera ver un vide que abra el programa "video", > > independientemente del escritorio, o no al que pertenezcan. > > [...] > > update-alternatives es eso que pides en debian. Muchas aplicaciones lo > respetan, otras no. Ahí está el problema, en que a efectos prácticos NO existen esas cosas. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 17:20, nmag only escribió: > Hola, > > On Mon, May 29, 2006 at 03:28:45PM +0200, Iñaki wrote: > > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 14:41, nmag only escribió: > > Puede que sea por el chupirequeteplugin de OO para usar los GnomeVFS. > > Prueba a abrir un archivo desde el Nautilus en FTP o SSH con el... Gimp o > > cualquier otro Gtk. Ya verás qué risas cuando le des a guardar. > > Pues funciona perfectamente ;) donde hospedo mi site me dan ssh > y ftp y puedo modificar documentos openoffice sin problemas, como > digo, lo importante es montar la unidad de red, tras ello cuando > se abre un archivo la aplicación X te pedirá la contraseña pero > eso me parece valido dado que accedes a un sitio remoto, pero > siempre esta el check en la parte inferior que dice usar la misma > contraseña para toda la aplicación, luego de ello se trabaja como > el viento :), grabas, modificas, borras, le cambias de nombre :) Hummm, sí sí, si eso y ya decía anteriormente que sí... yo decía que probaseis eso mismo pero con OTRAS aplicaciones Gtk (por ejemplo Gimp). Como decía arriba creo que existe un plugin para que el OO maneje los GnomeVFS (lo que permite el comportamiento que describes). -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:00, elboube escribió: > Iñaki, comprendo que defiendas lo que en tu opinión es mejor, pero a > veces te pasas un par de pueblos con tus afirmaciones. No lo tomes > como una ofensa personal, ayudas mucho en esta lista y se agradece, > pero no comprendo esa manía de machacar siempre a gnome y a gtk, si > no te gusta, simplemente, no lo uses. Pido disculpas si he ofendido con mis comentarios, no era mi intención. De todas formas me gustaría aclarar que yo no he comenzado criticando ni Gnome ni Gtk, yo simplemente lanzaba al aire la problemática actual de la falta de estandarización en el escritorio Linux (sin decir nunca que la culpa sea de alguno concreto). Lo que pasa es que luego "alguien" ha soltado que para conseguir integración hay que olvidarse de todo lo que tenga "K" y usar sólo aplicaciones Gtk, y entonces no me he podido resistir. :( > Si tienes > ganas, y tiempo, podrías enviar wishlists de todos los programas que > consideras que no se integran bien, estoy seguro que asi ayudaremos > mas a mejorar que con estas "ácidas" discusiones. Hago lo que buenamente puedo en ese aspecto, poco, pero algo intento. Saludos. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por > > simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual > > que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el > > estilo e iconos de KDE). > > No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con > gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P > > Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;) Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de GnomeOffice... ja. > > Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una > > arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada. > > Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce, > fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de > firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor > con gnome :) La diferencia es muy clara: las aplicaciones KDE aporvechan lo que el núcelo de KDE les proporciona (koslaves, kparts...). Si en una aplicación de KDE quieres implementar un minivanegador sólo tienes que poner 4 líneas de código (y he dicho 4) y tendrás un mininavegador web aprovechando el Kpart KHTML. Lo mismo con visores PDF o de cualquier documento. En KDE cualquier aplicación puede acceder a todo tipo de protocolos y servidores remotos porque usan los kioslaves. Tú me cuentas que en Gnome (o mejor dicho en Gtk) instalando 800 repqueteplugins algunas aplicaciones pueden hacer cosas similares y llevarse bien entre ellas. Bien, la diferencia es que si en KDE se crea un nuevo kioslave automáticamente TODAS las aplicaciones lo podrán usar, sin tener que reprogramar el requeteplugin de cada una de ellas. Si se descubre un bug en el KHMTL con corregirlo una vez sirve, pues los cambios los heredan todas las aplicaciones que usen ese motor (ya que no lo reimplementan en su código, sino que lo toman del núcleo). Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los kioslaves. Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu aplicación automáticamente podrá acceder a ese protocolo. ¿Magia? no, KDE. :p > > Yo abro sin problemas las aplicaciones Gtk en KDE, es más, existe por > > defecto un "chisme" que hace que en KDE las aplicaciones de Gtk usen la > > misma letra y tamaño y colores que las aplicaciones KDE. > > En cambio Gnome no ofrece lo equivalente para aplicaciones KDE. > > A ver ... gtk ofrece un "engine" y un "theme" para parecerse a qt > (kde) .. > QT NO ofrece un engine o un theme para parecerse a gtk. > > Así está mejor dicho ;) ¡¡ MCC !! Error: En KDE se han currado un "algo" que hace que automáticamente las Gtk se vean como el tema elegido de KDE y también las fuentes. > > > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > > > > - Doble click sobre un archivo ODT. > > > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que > > > > OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial > > > > local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice > > > > cuando he acabado. > > > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al > > > > servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en su > > > > lugar de origen. > > > > > > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema que > > > dices, > > > > Claro, con NFS montado en /etc/fstab, ¿no? así cualquiera. > > Acabo de comprobarlo con ssh (que si tengo) y funciona de "mujer > pública" madre. Puro churro, como ya dije antes resulta que existe un chupiplugin de esos para que OpenOffice entienda los GnomeVFS. Sin más. Ksaludos;) -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:47, Javier Alvarez escribió: > Soy menos que novato en Linux, aún estoy intentando decidir que > distribución instalar, las pruebo todas pero ningúna me llega a convencer > del todo. > > El problema real no es si las aplicaciones del escritorio A se integran con > las del escritorio B. > Para mi el problema es que no puedo definir que programa utilizar para > realizar una operación. Para usar el correo quiero utilizar el programa > "X", que ya me encargare de configurar, y siempre que quiera mandar un > correo quiero que se abra el programa "X", no el "Y". Que el programa "X" > no sea compatible con el programa "Y" no es importante, y ademas creo que > sería contraproducente y casi imposible, cada uno tendrá sus > peculiaridades. Creo que lo que se debería definir es un sistema de > elección de > aplicaciones, no se como definirlo mejor. > Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo > que cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que cuando > quiera ver un vide que abra el programa "video", independientemente del > escritorio, o no al que pertenezcan. > > Estoy hablando desde el punto de vista de un usuario Windows, que lo que > quiere es que al hacer doble click sobre un fichero se abra el programa > asociado, sea cual sea. > El resto esta muy bien..., pero no es para usuarios de escritorio. > > Y no me vale la respuesta "pues hazlo tu mismo", esto queda muy bien, pero > si linux se queda únicamente para experto no creo que nadie saque drivers, > ni especificaciones, "...total son cuatro expertos pues que se las arreglen > como puedan, para eso son expertos." Plas, plas, no podría estar más de acuerdo contigo. Una exposición muy sensata lejos de fanatismos y radicalismos. Y sin la venda en los ojos. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
problemas con modulos ide y disco SATA
hola colegas, he cambiado mi disco duro por un SATA y resulta que desde entonces no he logrado usar ni el lector ni el quemador de mi PC, cuando inicia la PC me devuelve este error Loading Modules ide-cd ide-detect FATAL: Module ide_detect not found ide-disk psmouse estoy usando el kernel Linux archer 2.6.15-1-686-smp #2 SMP Mon Mar 6 15:34:50 UTC 2006 i686 GNU/Linux alguien me puede dar alguna sugerencia?? saludos y gracias de antemano -- ## # Lic. Aldo Martínez Selleras. # Administrador Principal Nodo ISPCMW. # E-mail: [EMAIL PROTECTED] # URL: http://www.cmw.rimed.cu/~aldomtnez/ # Tel: ++ (53) (32) 266114 # Linux User #364356 ##
Re: Kernel y grub
El lun, 29-05-2006 a las 21:27 +0200, Kike J.C. escribió: > No tengo el initrd, es indispensable para cargar el kernel ? depende, Si tienes todo lo necesario para que la maquina arranque compilado "en el kernel" (que no sea módulo) pues no hace falta. Si te olvidaste de poner algo, pues si hace falta. > > 2006/5/29, Inigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]>: > > El lun, 29-05-2006 a las 13:46 +0200, Kike J.C. escribió: > > > Creo es por algo del initrd, yo cogi exactamente lo mismo que el > > > kernel que ya estaba pero le cambie el nombre y le quite lo de initrd. > > > > entonces mira si lo tines (ls /boot(initrd*) y añadelo a ver ... no > > olvides volver a poner noacpi nolpci si te hacen falta (quizás con el > > 2.6.15 no te hagan falta). > > > > si se sigue viendo "negro" ... mira si pusiste esto: > > CONFIG_VT=y > > CONFIG_VT_CONSOLE=y > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel y grub
No tengo el initrd, es indispensable para cargar el kernel ? 2006/5/29, Inigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]>: El lun, 29-05-2006 a las 13:46 +0200, Kike J.C. escribió: > Creo es por algo del initrd, yo cogi exactamente lo mismo que el > kernel que ya estaba pero le cambie el nombre y le quite lo de initrd. entonces mira si lo tines (ls /boot(initrd*) y añadelo a ver ... no olvides volver a poner noacpi nolpci si te hacen falta (quizás con el 2.6.15 no te hagan falta). si se sigue viendo "negro" ... mira si pusiste esto: CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- opening doors and closing windows... Linux registered user #383685
Re: montar gmailfs como usuario
Yo tambien utilizo gmail para el msn, y si necesitas tener un correo verdadero ya que envian confirmacion, a mi por lo menos pero si si te metes en lo de passport en ese enlace podras, otra forma es antes de iniciar sesion en el programa del msn es darle al enlace de registrar una cuenta y en un momento dado te pregunta si tienes correo o quieres una de hotmail, yo lo hice asi, luego exportas los contactos y ya esta. El estudio de Alwar http://alwar.es Juega a ROL ON-LINE y GRATIS Apogeus tu web Hispana de ROL http://apogeusone.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fwd: vistas en miniatura
El Sábado, 27 de Mayo de 2006 20:28, crstn mtchll escribió: > > no escrivas Plonk!! -- BOFH excuse #173: Recursive traversal of loopback mount points pgpiCg1jDYWui.pgp Description: PGP signature
Re: montar gmailfs como usuario
El Domingo, 28 de Mayo de 2006 21:42, Iñaki escribió: > El Domingo, 28 de Mayo de 2006 21:21, Rober Morales escribió: > > El Sábado, 27 de Mayo de 2006 23:48, Iñaki escribió: > > > espero que no sea la típica de "para chatear por la red MSN", ya que > > > para eso vale cualquier cuenta de correo (existente o no). > > > > ¿cómo? > > Para usar la red MSN no hace falta una cuenta Hotmail, en absoluto, otra > cosa es que por todos los caminos te inviten a ello y de paso tienen el > correo de los usuarios y su total dependencia. > > Pero lo único que hay que hacer es registrar una cuenta Passport, que puede > ser con cualquier cuenta de correo (o incluso te la puedes inventar, > aunque no sé si ahora también dejan). Vamos, que yo he estado chateando en > MSN sin ningún problema con la cuenta "[EMAIL PROTECTED]" por poner un > ejemplo). > Es cierto yo uso mi direccion de correo gmail para chatear con mis amigos por el amsn, simplemete haz lo que cide iñaki. > Creo que la dirección es algo así: https://accountservices.passport.net > > Pero vamos, que lo suyo sería poner allí tu cuenta de correo de Gmail, de > tu ISP o la que uses, y chatearas con esa cuenta. Y si alguien desde el > Messenger le da a tu contacto "Enviar correo" te lo enviará a dicha cuenta.
Video y Sonido en Red
Disculpen, alguíen tendra una guía de como montar en un servidor Apache la
emisión de video y de Sonido
sss uu uu ppoo rtt eee hh hh
sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh
uu uu p oooo r ttecc hhh
uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh
uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh
u ppoo rr rr tteee hh hh
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Poweroff
Sin agregar nada más solo actualizé a kernel 2.6.8. Espero te sirva. Saludos El Vie 26 May 2006 06:49, Pirulo Gomez escribió: > Hola lista, estoy teniendo un problemita desde hace un tiempo y ahora se > está volviendo molesto: cuando ejecuto poweroff now la máquina no apaga. He > probado varias cuestiones pero no hay caso. Hay alguna configuración que > tocar para que ande? Alguno puede decir que es una sutileza, en realidad no > es tan así cuando se utiliza ssh y se espera que la maquina reinicie y no > lo hace. Bueno espero que alguien pueda ayudarme. Estoy usando Debian > Sarge, la máquina tiene fuente Atx (con otras distros apagaba) y kernel > 2.4.27-3-686 > > Gracias a todos. > > > - > Horóscopos, Salud y belleza, Chistes, Consejos de amor. > El contenido más divertido para tu celular está en > Yahoo! Móvil
Configurar 2 Tarjetas de Sonido
Holas, tengo 2 tarjetas de sonido, una integrada y una pci. Cuando no esta la PCI, funciona la integrada sin problemas... pero cuando esta la PCI, la integrada deja de funcionar. Lo que me gustaria seria dejar ambas funcionando y asi poder hacer algunas otras cosas. Ahora bien. Existe la posibilidad de poder usar Ekiga + OtroPrograma para grabar una conversacion? He buscado en google, en la doku de ekiga y algunas otras webs referentes al sonido, pero no he encontrado mucho. S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Version Alpha de CD-Crisol
Hola a todos: Ya se puede descargar la versión Alpha de CD-Crisol. https://forja.rediris.es/projects/cd-crisol/ ¿Qué es CD-Crisol?: CD Crisol es una herramienta que nos va a permitir generar cds de software libre para windows de manera rapida y facil. * Gestion de aplicaciones por medio de una organización en distintas Categorías. * Posibilidad de Añadir/Borrar/Modificar Categorias/Aplicaciónes. * Generacion de un menú HTML por medio de plantillas facilmente editables. * Generación de la imagen ISO totalmente automatico (descarga de software, iconos, generacion del menú HTML,...) http://luc3m.uc3m.es/descargas/gendist_0.1-1_i386.deb Como ya he dicho es una versión Alpha, si encontrais fallos o quereis hacerme sugerencias no dudeis en contactar conmigo. O incluso si quereis aportar plantillas, o añadir algun software especifico hacedlo de igual modo. UN SALUDO -- | |David Barragán Merino |E-mail: [EMAIL PROTECTED]@gmail.com |Ingeniería Informática |Universidad Carlos III Madrid |
Re: Velocidad de conexion
On Monday 29 May 2006 12:27, Roly Morales wrote: > Saludos a todos, > > Tengo una pequeña duda, como puedo verificar la velocidad de transmision > de datos, es decir el ancho de banda de mi conexion a Internet, desde > línea de comando? > > -- > Roly Morales Andrade Buenas, # aptitude install pppstatus no es exactamente lo que buscás pero te puede ayudar. Saludos -- Marcelo Lafaille -- Debian GNU/Linux sid 2.6.15-1-686 HP Pavilion dv1325LA -- pgpuYit0DcXfb.pgp Description: PGP signature
Re: xorg + nvidia tnt2 ya no me funcionan
On Sunday 28 May 2006 23:19, Mario Ybañez wrote: [...] > Tambien lei que se pueden bajar unos driver de Nvidia.com > pero aparentemente las nvidia tnt2 ya no estan soportadas. Ya pasé por esto... Hay un articulo en http://www.gusl.org.ve/~pelox/blog/ llamado "DEBIAN + NVIDIA TNT2 + KERNEL 2.6.16.11" ... Quizás te resuelva el problema. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "He's just a politician trying to save both his faces ..."
Velocidad de conexion
Saludos a todos, Tengo una pequeña duda, como puedo verificar la velocidad de transmision de datos, es decir el ancho de banda de mi conexion a Internet, desde línea de comando? -- Roly Morales Andrade -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO e standarización de escritorios en Linux
Hola,
On Mon, May 29, 2006 at 03:28:45PM +0200, Iñaki wrote:
> El Lunes, 29 de Mayo de 2006 14:41, nmag only escribió:
> Puede que sea por el chupirequeteplugin de OO para usar los GnomeVFS. Prueba
> a
> abrir un archivo desde el Nautilus en FTP o SSH con el... Gimp o cualquier
> otro Gtk. Ya verás qué risas cuando le des a guardar.
Pues funciona perfectamente ;) donde hospedo mi site me dan ssh
y ftp y puedo modificar documentos openoffice sin problemas, como
digo, lo importante es montar la unidad de red, tras ello cuando
se abre un archivo la aplicación X te pedirá la contraseña pero
eso me parece valido dado que accedes a un sitio remoto, pero
siempre esta el check en la parte inferior que dice usar la misma
contraseña para toda la aplicación, luego de ello se trabaja como
el viento :), grabas, modificas, borras, le cambias de nombre :)
Yo se que a veces las cosas son diferentes a como estamos
acostumbrados, por ejemplo se que KDE usa un esquema muy parecido
a lo que hace Microsoft, en GNOME es ligeramente diferente pero
cuando uno se acostumbra a usarlo no genera problemas. Ahora si
no te gusta usar GNOME pues tienes KDE, XFCE4, y otros, aunque creo
que GNOME y KDE son los mas elaborados, yo por ejemplo en mi LAPTOP
desde donde escribo este correo que tiene 24 MiB de RAM uso SID y
tengo blackbox como escritorio, pero desde esta misma maquinita
accedo a una máquina remota con SARGE vía X-Terminal por vpn y en
esa máquina remota tengo GNOME y desde ahi conecto unidades de red
de tipo SSH, FTP, SMB, NFS y sin problemas..., alguna vez hace
tiempo me paso que no podía acceder a las unidades windows, pero
eso era porque no tenia smbfs y smbclient instalado... cosas por
el estilo, de todas formas si no quiero hacerme problemas en saber
que puede faltarme, siempre puedo usar aptitude y este instalará
todo lo sugerido y recomendado así no lo use nunca ;), bueno son
algunas alternativas.
Saludos!
--
# nmag only,,,C79A 1F61 C728 B523 25D9 7ACB D7D0 92E8 978B 82FF
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 16:47 +0200, Javier Alvarez escribió: > Soy menos que novato en Linux, aún estoy intentando decidir que distribución > instalar, las pruebo todas pero ningúna me llega a convencer del todo. > > El problema real no es si las aplicaciones del escritorio A se integran con > las del escritorio B. > Para mi el problema es que no puedo definir que programa utilizar para > realizar una operación. Para usar el correo quiero utilizar el programa "X", > que ya me encargare de configurar, y siempre que quiera mandar un correo > quiero que se abra el programa "X", no el "Y". Que el programa "X" no sea > compatible con el programa "Y" no es importante, y ademas creo que sería > contraproducente y casi imposible, cada uno tendrá sus peculiaridades. > Creo que lo que se debería definir es un sistema de elección de > aplicaciones, no se como definirlo mejor. > Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo que > cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que cuando > quiera ver un vide que abra el programa "video", independientemente del > escritorio, o no al que pertenezcan. Bueno, eso es lo que se está tratando. Tanto kde como gome te dejan definir las aplicaciones predeterminadas, para ciertas tareas (web, correo, multimedia, al meter un Cd, etc) El problema que comenta Iñaki (y que no se puede negar) es que hay aplicaciones que no se integran con lo que elijas en tu escritorio. Aparte de eso, debian tambien permite utilizar las debianutils (definir el browser, mda, editor y pager predeterminado) Pero en un mundo tan basto e infinito. Con tantos lenguajes distintos, con tantos entornos distintos ... para un programa es imposible "integrarse" en todas las posibilidades. Un programa diseñado para gnome, posiblemente funcione mal en kde y vicebersa, pero eso no es un problema de gnu-linux, es un problema de mezclar entornos. Para que nos entendamos: un aceite muy bueno para motor de cuatro tiempos, puede ser malísimo para un motor de dos tiempos, pero por eso no es un mal aceite. > > Estoy hablando desde el punto de vista de un usuario Windows, que lo que > quiere es que al hacer doble click sobre un fichero se abra el programa > asociado, sea cual sea. > El resto esta muy bien..., pero no es para usuarios de escritorio. > > Y no me vale la respuesta "pues hazlo tu mismo", esto queda muy bien, pero > si linux se queda únicamente para experto no creo que nadie saque drivers, > ni especificaciones, "...total son cuatro expertos pues que se las arreglen > como puedan, para eso son expertos." > > > > > > > __ > LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. > Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. > http://es.voice.yahoo.com > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
On Mon, May 29, 2006 at 04:47:37PM +0200, Javier Alvarez wrote: [...] > Creo que lo que se debería definir es un sistema de elección de > aplicaciones, no se como definirlo mejor. > Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo > que cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que cuando > quiera ver un vide que abra el programa "video", independientemente del > escritorio, o no al que pertenezcan. [...] update-alternatives es eso que pides en debian. Muchas aplicaciones lo respetan, otras no. -- Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandariza ción deescritorios en Linux
Soy menos que novato en Linux, aún estoy intentando decidir que distribución instalar, las pruebo todas pero ningúna me llega a convencer del todo. El problema real no es si las aplicaciones del escritorio A se integran con las del escritorio B. Para mi el problema es que no puedo definir que programa utilizar para realizar una operación. Para usar el correo quiero utilizar el programa "X", que ya me encargare de configurar, y siempre que quiera mandar un correo quiero que se abra el programa "X", no el "Y". Que el programa "X" no sea compatible con el programa "Y" no es importante, y ademas creo que sería contraproducente y casi imposible, cada uno tendrá sus peculiaridades. Creo que lo que se debería definir es un sistema de elección de aplicaciones, no se como definirlo mejor. Independientemente del programa, escritorio o plugín que utilice quiereo que cuando quiera enviar un correo se abra el programa "correo", que cuando quiera ver un vide que abra el programa "video", independientemente del escritorio, o no al que pertenezcan. Estoy hablando desde el punto de vista de un usuario Windows, que lo que quiere es que al hacer doble click sobre un fichero se abra el programa asociado, sea cual sea. El resto esta muy bien..., pero no es para usuarios de escritorio. Y no me vale la respuesta "pues hazlo tu mismo", esto queda muy bien, pero si linux se queda únicamente para experto no creo que nadie saque drivers, ni especificaciones, "...total son cuatro expertos pues que se las arreglen como puedan, para eso son expertos." __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Hay algo parecido a hibernar en debian o fedora?
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 14:15, Federico Alberto Sayd escribió: > henry Flores Bazurto wrote: > > Hola amigos, > > ¿Donde puedo encontar información ,si la hubiera, sobre hibernar , > > como en windows, pero para Debian o Fedora? > > > > > > Saludos. > > Henry > > Sí, y es a nivel de kernel, no de distribución pero algunas > distribuciones lo incluyen en el kernel y otras no. > Lo que sucede es que en linux el soporte de acpi, que es el sistema > encargado de la gestión inteligente de la energía (lease apagado, > encendido, hibernación) no está del todo implementado, no se si es > cuestión de drivers o solo de desarrollo (Será porque a poca gente le > interesa apagar una máquina con linux?) > No creas, acpi está perfectamente soportado. El problema son los fabricantes y las malas implementaciones de acpi. La mayoría de implementaciones de acpi tiene fallos, y una de las cosas que se tiene que hacer en linux es corregirlas a mano (en windows cada fabricante puede dar un driver para su hardware que corrija estos errores, en linux como se usa una implementación estandar (un driver para todos los modelos*) has de intentar corregirlo a mano. Versión a versión, el soprte de ACPI de los drivers del kernel es cada vez más amplio. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpLa7tGQBtIX.pgp Description: PGP signature
Re: ¿Hay algo parecido a hibernar en debian o fedora?
henry Flores Bazurto wrote: Hola amigos, ¿Donde puedo encontar información ,si la hubiera, sobre hibernar , como en windows, pero para Debian o Fedora? Saludos. Henry Sí, y es a nivel de kernel, no de distribución pero algunas distribuciones lo incluyen en el kernel y otras no. Lo que sucede es que en linux el soporte de acpi, que es el sistema encargado de la gestión inteligente de la energía (lease apagado, encendido, hibernación) no está del todo implementado, no se si es cuestión de drivers o solo de desarrollo (Será porque a poca gente le interesa apagar una máquina con linux?) Saludos!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 15:24 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 13:51, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > El lun, 29-05-2006 a las 11:10 +, Iñaki escribió: > > > Perdona Iñigo, te lo envié al privado. > > > > > > > > > > > > Perdona que no cite las frases a las que respondo pero es que escribo > > > desde el webmail de Euskaltel que es una cochinada. > > > > ya veo ya, tampoco ajusta las lineas a < 80 caracteres :) > > > Ya lo siento, y encima te respondí al privado.. :( alegra esa cara :) > > > - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un > > > documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde > > > directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces > > > estaremos hablando de integración. > > > > No lo he probado, pero de eso debería encargarse el gnome-vfs y el > > plugin de openoffice que cité. la pena que notengo un ftp en local para > > probarlo. > > > > De todas maneras OO2 no es parte de gnome, bastante bien se integra > > comparado con koffice p.ej.a. (a. de absurdo) > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por simple > definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual que con KDE > (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el estilo e iconos de > KDE). No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;) > > > - El día que en Firefox le des a Imprimir y te salga el cuadro de diálogo > > > que usan todas las aplicaciones entonces también estaremos hablando de > > > integracion. > > > > Uso epiphany, firefox no es parte de gnome, bastante bien se integra > > comparado con konqueror p.ej.a. (a. de absurdo) y imprimo de maravilla > > con ese cuadro de diálogo "distinto". > > Claro que imprime, faltaría más... pero el caso es que es distinto. y además es diferente y no es igual :D > > > > - El día que tus contactos del Gaim se integren con tu agenda de > > > contactos de Evolution o ThunderBird entonces estaremos hablando de > > > integración. > > > > claro, con el nautilus-sendto :) o el contact-lookup-applet : > > ¿Tu crees que un usuario normal que se acaba de instalar una Ubuntu sabe o va > a saber alguna vez qué demonios es eso del "nautilus-sendto" o > el "contact-lookup-applet"??? no, pero si viene instalado ... aparece un "enviar a" o un applet más, muy fáciles de usar. Si ubuntu no lo trae pues peor para ellos (me la refanfinfla) > Lo digo porque en KDE no hay que instalar ninguna virgería, los contactos > están integrados por arquitectura de diseño. Están Kintegrados ... no los saques de ls K ... es a lo que voy y no quieres escuchar. > > > - El día que no tengas que configurar en el propio OpenOffice el > > > navegador y cliente de correo que debe abrir cuando haga falta estaremos > > > hablando de integración. > > > > apt-get install openoffice.org-evolution, y con epiphany va estupendo :) > > Claro, y "apt-get install qwe lkqjw lkqjwelkqjw klkqwkljqw elqkwj " O como dijeron, aptitude powa !! > > Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una arquitectura > interna bien pensada y muy potente e integrada. Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce, fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor con gnome :) > > > Hasta entonces lo único que tienes es una colección de aplicaciones > > > sueltas Gtk que no se conocen entre sí salvo que les instales extraños > > > plugins con calzador y a mala leche, y encima protestarán. Y no me vale > > > un "apt-get install openoffice-gnome-integration-module-megachachi", en > > > KDE no hace falta instalar polleces de esas para que las aplicaciones KDE > > > estén perfectamente integradas (y eso significa que no les ocurre NINGUNO > > > de los problemas que he citado arriba). > > > > discrepo. > > los plugins megachachis son muy chachis. > > ¿kde se integra con OO2? > > Hay un plugin de esos. > > > > > Y por cierto, no es que Gtk funcione mal en KDE, en absoluto, simplemente > > > ocurre que es en KDE donde quedan en evidencia las carencias de las > > > aplicaciones Gtk al no integrarse con NADA y funcionar a su bola. Es más, > > > KDE consigue cosas como la siguiente: > > > > Citame aplicaciones NO-kde que se integren bien con KDE ... ¿es gtk > > quien queda en evidencia? creo que ya cite en donde funciona bien gtk, > > si quieres preparo una lista :) > > Yo abro sin problemas las aplicaciones Gtk en KDE, es más, existe por defecto > un "chisme" que hace que en KDE las aplicaciones de Gtk usen la misma letra y > tamaño y colores que las aplicaciones KDE. > En cambio Gnome no ofrece lo equivalente para aplicaciones KDE. A ver ... gtk ofrece un "engine" y un "theme" para parecerse a qt (kd
Re: [OT] Lo malo de la NO e standarización de escritorios en Linux
On Mon, May 29, 2006 at 03:24:54PM +0200, Iñaki wrote: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 13:51, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > El lun, 29-05-2006 a las 11:10 +, Iñaki escribió: > > ¿Tu crees que un usuario normal que se acaba de instalar una Ubuntu sabe o va > a saber alguna vez qué demonios es eso del "nautilus-sendto" o > el "contact-lookup-applet"??? > > Lo digo porque en KDE no hay que instalar ninguna virgería, los contactos > están integrados por arquitectura de diseño. > > > Claro, y "apt-get install qwe lkqjw lkqjwelkqjw klkqwkljqw elqkwj " > > Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una arquitectura > interna bien pensada y muy potente e integrada. Iñaki, comprendo que defiendas lo que en tu opinión es mejor, pero a veces te pasas un par de pueblos con tus afirmaciones. No lo tomes como una ofensa personal, ayudas mucho en esta lista y se agradece, pero no comprendo esa manía de machacar siempre a gnome y a gtk, si no te gusta, simplemente, no lo uses. Digo que te pasas un poco porque a pesar de ser usuario de gnome desde hace algún tiempo, me decidí a instalar kde. El resultado no fué malo del todo, pero todos los escritorios tienen fallos, todos. Si es verdad que el funcionamiento del nautilus no es muy acertado con servidores, no creo que ese sea el eje central de un escritorio, como tampoco lo es que cuando instalas kde en un portátil, tengas que instalar no se que modulo-super-chupi-guay para poder ver la batería en la barra de tareas. No tan solo hay que instalar sino que después tienes que arrancar no-se-que-demonio desde el panel de control. El konqueror es un navegador bastante bueno, que se integra perfectamente, sin embargo me tiré bastante tiempo para conseguir que cuando se iniciara aparareciese maximizado y cargase la página de inicio. No creo que sea muy útil, IMHO, ponernos a discutir si en tal escritorio con tal programa y al hacer determinada acción, se abre o no tal otro programa que estaba definido en la variable X. Si tienes ganas, y tiempo, podrías enviar wishlists de todos los programas que consideras que no se integran bien, estoy seguro que asi ayudaremos mas a mejorar que con estas "ácidas" discusiones. Saludos a todos y perdón por la chapa. -- Colección de trucos y recetas sobre Debian --> boube.cjb.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 15:26 +0200, Iñaki escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 11:58, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > tal vez si ;) ¿mi odiada ubuntu está mal integrada? (como odio tener que > > poner este ejemplo) > > - Cambia la conifguración de Proxy en Gnome y prueba Firefox a ver si > funciona > (y es el navegador que trae Ubungu). > haz lo mismo en kubuntu :P ah! instala el tasksel "desktop" en debian y epiphany si que respetará tu configuración de proxy ;) > - Añade un contacto en Evolution incluyendo su dirección de mensajería > instantánea y quédate esperando a que Gaim lo incluya. > se puede y muchas cosas más: http://www.gnome.org/projects/evolution/features.shtml > ;) > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: squid transparente y messenger
On Monday 29 May 2006 00:23, Luciano Andino wrote: > --- Marcelo Lafaille <[EMAIL PROTECTED]> > > escribió: > > On Saturday 27 May 2006 10:55, Luciano Andino wrote: > > > Ahora en solo texto :-) > > > > > > > > > Hola, tengo la siguiente configuración de red > > RED_PCS<->[PC1_Squid]<->[PC2_iptables+L7]<>INTERNET > > > > PC1_Squid: > > > Squid corriendo en el puerto 3128. Da acceso a > > > internet a la RED_PCS, ellas pueden navegar y usar > > > > el > > > > > MSNMESSENGER siempre y cuando tengan el browser > > > configurado con los datos del proxy (y el > > > > messenger > > > > > 7.5 toma tbm esos datos). > > > Ahora quiero poner el proxy como transparente... > > > configuro el squid.conf con las 4 lineas que ponen > > > todos los tutoriales y ejecuto unas ordenes de > > > iptables: > > > > > > IPTABLES=/sbin/iptables > > > > > > LOCAL=interfaz del squid conectada a la lan > > > INTERNET=interfaz del squid conectada con el > > > > router > > > > > iptablesL7 > > > > > > $IPTABLES -A INPUT -i $LOCAL -p udp --dport 53 -j > > > ACCEPT > > > $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -i $LOCAL -p tcp > > > --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 > > > echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > > $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $INTERNET -p > > > > udp > > > > > --dport 53 -j MASQUERADE > > > > > > En este caso, se redirecciona el trafico q va al > > > puerto 80 hacia donde esta corriendo el proxy. > > > > Elimino > > > > > el dato del proxy en la configuracion de cada > > > > browser > > > > > de cliente y estos no pueden navegar porque la > > > resolución de nombres no la hace mas el proxy y si > > > > el > > > > > browser, por eso hice ipfoward del puerto 53 para > > > > las > > > > > consultas a un DNS EXTERNO... (esta bien? ese es > > > > el > > > > > modo? noquiero hacer nat y q por ahi se me escape > > > > algo > > > > > sin pasar por el proxy, es decir otros servicios) > > > > > > Ahora el tema es: Mediante proxy transparente se > > > > puede > > > > > navegar pero la pagina de hotmail no anda bien ni > > > tampoco me puedo conectar con messenger 7.5... > > > > puede > > > > > ser que el proxy transparente no soporte ssl o > > > > algo > > > > > asi? > > > > > > PC2 con iptables y l7 solo filtra p2p > > > > > > gracias por los consejos:-) > > > > > > Luciano > > > > Buenas, > > > > Fijate si te sirve esto... > > http://wiki.squid-cache.org/FrontPage#head-2b164bb53d3652a72384a89c6cee4e29 >2989d150 > > > > Gracias por contestar,ya lo había probado y no hubo > caso tal vez todo por el lado de que el proxy > transparente no anda muy bien con SSL? > > Extraido de: > http://www.pello.info/guias/boletin-002.html > "Este tema también esta muy documentado. > Tiene una pega: no se puede hacer proxy transparente > de conexiones SSL." > > otro enlace (portugués) > http://forum.slacklife.com.br/viewtopic.php?p=16501&sid=8a387de3c038be4d753 >cf105541cecbc > Buenas, Lo único que se me ocurre es que hagas las modificaciones que dice [1] en PC2. Cambiarle REDIRECT por DNAT en el script. Aparte tu squid está detrás de un firewall, no? [2] [1] http://www.netfilter.org/documentation/FAQ/netfilter-faq-3.html#ss3.13 [2] http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/ConfiguringSquid#head-f7c4c667d4154ec5a9619044ef7d8ab94dfda39b > > > saludos, > > Luciano Andino > Saludos -- Marcelo Lafaille -- Debian GNU/Linux sid 2.6.15-1-686 HP Pavilion dv1325LA -- pgpsznqB5UjGu.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 11:58, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > tal vez si ;) ¿mi odiada ubuntu está mal integrada? (como odio tener que > poner este ejemplo) - Cambia la conifguración de Proxy en Gnome y prueba Firefox a ver si funciona (y es el navegador que trae Ubungu). - Añade un contacto en Evolution incluyendo su dirección de mensajería instantánea y quédate esperando a que Gaim lo incluya. ;) -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 13:51, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > El lun, 29-05-2006 a las 11:10 +, Iñaki escribió: > > Perdona Iñigo, te lo envié al privado. > > > > > > > > Perdona que no cite las frases a las que respondo pero es que escribo > > desde el webmail de Euskaltel que es una cochinada. > > ya veo ya, tampoco ajusta las lineas a < 80 caracteres :) Ya lo siento, y encima te respondí al privado.. :( > > Me temo que no tienes muy claro lo que significa INTEGRACION entre > > aplicaciones, pero es algo habitual entre los que sólo usan aplicaciones > > Gtk, lo leo cada día. > > O claro !! enseñame la luz ;) :p > > - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un > > documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde > > directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces > > estaremos hablando de integración. > > No lo he probado, pero de eso debería encargarse el gnome-vfs y el > plugin de openoffice que cité. la pena que notengo un ftp en local para > probarlo. > > De todas maneras OO2 no es parte de gnome, bastante bien se integra > comparado con koffice p.ej.a. (a. de absurdo) Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el estilo e iconos de KDE). > > - El día que en Firefox le des a Imprimir y te salga el cuadro de diálogo > > que usan todas las aplicaciones entonces también estaremos hablando de > > integracion. > > Uso epiphany, firefox no es parte de gnome, bastante bien se integra > comparado con konqueror p.ej.a. (a. de absurdo) y imprimo de maravilla > con ese cuadro de diálogo "distinto". Claro que imprime, faltaría más... pero el caso es que es distinto. > > - El día que tus contactos del Gaim se integren con tu agenda de > > contactos de Evolution o ThunderBird entonces estaremos hablando de > > integración. > > claro, con el nautilus-sendto :) o el contact-lookup-applet : ¿Tu crees que un usuario normal que se acaba de instalar una Ubuntu sabe o va a saber alguna vez qué demonios es eso del "nautilus-sendto" o el "contact-lookup-applet"??? Lo digo porque en KDE no hay que instalar ninguna virgería, los contactos están integrados por arquitectura de diseño. > > - El día que no tengas que configurar en el propio OpenOffice el > > navegador y cliente de correo que debe abrir cuando haga falta estaremos > > hablando de integración. > > apt-get install openoffice.org-evolution, y con epiphany va estupendo :) Claro, y "apt-get install qwe lkqjw lkqjwelkqjw klkqwkljqw elqkwj " Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada. > > Hasta entonces lo único que tienes es una colección de aplicaciones > > sueltas Gtk que no se conocen entre sí salvo que les instales extraños > > plugins con calzador y a mala leche, y encima protestarán. Y no me vale > > un "apt-get install openoffice-gnome-integration-module-megachachi", en > > KDE no hace falta instalar polleces de esas para que las aplicaciones KDE > > estén perfectamente integradas (y eso significa que no les ocurre NINGUNO > > de los problemas que he citado arriba). > > discrepo. > los plugins megachachis son muy chachis. > ¿kde se integra con OO2? Hay un plugin de esos. > > Y por cierto, no es que Gtk funcione mal en KDE, en absoluto, simplemente > > ocurre que es en KDE donde quedan en evidencia las carencias de las > > aplicaciones Gtk al no integrarse con NADA y funcionar a su bola. Es más, > > KDE consigue cosas como la siguiente: > > Citame aplicaciones NO-kde que se integren bien con KDE ... ¿es gtk > quien queda en evidencia? creo que ya cite en donde funciona bien gtk, > si quieres preparo una lista :) Yo abro sin problemas las aplicaciones Gtk en KDE, es más, existe por defecto un "chisme" que hace que en KDE las aplicaciones de Gtk usen la misma letra y tamaño y colores que las aplicaciones KDE. En cambio Gnome no ofrece lo equivalente para aplicaciones KDE. > > En kde todo lo que no lleve K queda en evidencia ... ¿hablamos de > integración con todo? ¿o de abandonar todos los proyectos y seguir solo > con los compatibles con la letra K? KDE ofrece integración, y Gnome sencillamente NO. Decir que las aplicaciones Gtk se integran implica la instalación de 800 requetechupiplugins que vaya usted a saber. > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > > - Doble click sobre un archivo ODT. > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que > > OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial local > > temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice cuando he > > acabado. > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al servidor. > > - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizad
Re: montar gmailfs como usuario
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rober Morales wrote: > El Sábado, 27 de Mayo de 2006 23:48, Iñaki escribió: > >>espero que no sea la típica de "para chatear por la red MSN", ya que para >>eso vale cualquier cuenta de correo (existente o no). > > > ¿cómo? > > demasiado OT! google! ;) - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEevhMkw12RhFuGy4RAmlWAJ9l6PP8agPevhYUWhQG6tlYQ7+yOQCgh/aN RSy3oZrEK1GMc9xlwquuSvI= =m1f6 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 14:41, nmag only escribió: > Hola, > > On Mon, May 29, 2006 at 11:10:56AM +, Iñaki wrote: > > - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un > > documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde > > directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces > > estaremos hablando de integración. > > Pues a mi me funciona perfectamente, lo importante es montarlo como > unidad de red (tanto para ssh, ftp, smb, etc). En nautilus conectar > unidad de red :) Puede que sea por el chupirequeteplugin de OO para usar los GnomeVFS. Prueba a abrir un archivo desde el Nautilus en FTP o SSH con el... Gimp o cualquier otro Gtk. Ya verás qué risas cuando le des a guardar. -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Re: Replicar disco duro con redhat 9
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 henry Flores Bazurto wrote: > Hola, amigos hola Henrry, bienvenido. En primer lugar, no escribas en formato HTML, es esta lista es algo, _definitivamente_, muy odiado. Escribe en texto plano. Si no entiendes nada de lo que te digo, lee las reglas de participacion en la lista (usa google para encontrarlas.) > tengo un servidor de correo en Redhat en segundo lugar, esta lista es para ayudar a usuarios de Debian, por lo que te recomiendo ampliamente migrar a debian o bien consultar en foros de ayuda del sombrerito rojo. >y sospecho que el disco duro està > por fallarme (Tiene muchos años). Si no te falla el disco, te fallara algo en el SO, definitivamente RH9 es una pieza de museo! > Quiero duplicar (copiar) la > imformaciòn a otro disco duro nuevo y reemplazar el disco viejo. Excelente decision! > Necesito sus sugerencias en cuanto a què aplicaciòn puedo usar tar, cp, rsync, dd, etc > y donde > encontrar documentaciòn sobre las aplicaciònes que me sugeriràn para > realizar aquella labor. En google! El oraculo del siglo XXI!!! > > Saludos Otros! > > Henry - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEevdDkw12RhFuGy4RApumAJ9d5yfBNg66xlyHsqRywu/FcV4tSACeLJxk giECqQvGzEzYGDXsYMhqJB8= =Ks6k -END PGP SIGNATURE-
Re: Replicar disco duro con redhat 9
El 28/05/06, Maximiliano Curia<[EMAIL PROTECTED]> escribió: On Sunday 28 May 2006 17:38, Iñaki wrote: > > Yo usaria algún cd de rescate con parted. > ¿parted? ¿a secas? ¿pero eso no es para manejar particiones, > redimensionarlas y tal? y encima recuerdo un manual y es insufrible. Es bastante sencilo de usar, ejemplo: $ parted % select /dev/hdc % cp /dev/hda 1 1 Copia la particion 1 de /dev/hda a /dev/hdc1, y la redimensiona para que entre en hdc1 ( notar que no todos los sistemas de archivos soportan reducir su tamaño ). Tambien podes hacer las particiones desde parted, pero para eso prefiero usar fdisk. La verdad es que parted es muy completo, no por nada el debian instaler lo usa. Bueno, bueno, si te olvidas el cerebro abajo de la almohada podes usar qparted. Pero debo decir que nunca lo use. conectas tu disco como esclavo entonces haces lo siguiente dd if=/dev/hdx of=archivo o dd if=/dev/hdx of=/dev/hdy la primera opcion es para hacer una imagen de tu disco a un archivo la segunda es para copiarlo a un nuevo disco donde x e y pueden tomar el valor a, b, c, d, segun cea tu disco de origen y destino -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 07:41 -0500, nmag only escribió: > Hola, > > On Mon, May 29, 2006 at 11:10:56AM +, Iñaki wrote: > > - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un > > documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde > > directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces estaremos > > hablando de integración. > > Pues a mi me funciona perfectamente, lo importante es montarlo como > unidad de red (tanto para ssh, ftp, smb, etc). En nautilus conectar > unidad de red :) He estado a punto de montar un ftp en el server para comprobarlo, gracias :D Suele pasar que cuando algo no te gusta, más te alejas de ello y peor concepto tienes (por desconocimiento)... idolatrar un escritorio que no se integra mas(K)que (K)consigo mismo ... no es hablar de integración. Por fortuna se ha visto que hay (K)cosas (K)que están (K)cambiando :) Yo me quedo con que no hay algo superior ... TODOS los entornos/escritorios/programas/etc tienen cosas buenas y cosas malas. Unos más que otros, dependiendo de quien lo mire. Saludos para las K para las G y para todas las demás :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Google Groups y el histórico de Debian-User-Spanish
2006/5/28, Carlos Zuniga <[EMAIL PROTECTED]>: On 5/27/06, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Sábado, 27 de Mayo de 2006 22:04, Gnu/GerMaN escribió: > > >>> Mmmm Dios. La verdad que cada día que pasa me pregunto cuando los > > >>> chicos de Google pasarán al "dark side". Recuerden que una vez hubo un > > >>> "buen" chico que luchó contra IBM. > > >>> Para pensar. > > >>> Mariano > > > > > > Cuando lo hagan matarán a Macrosoft y beneficiarán al soft libre, después > > > va a momopolizar el soft libre y y hardware también y en el 2013 viene el > > > apocalipsis y nos morimos todos :D > > > > Es verdad, al fin y al cabo nos vamos a morir todos, aunque si, lo de > > google me da miedo, están en todas partes... Y yo usando gmail ... A ver > > cuándo tengo dinero para ponerme un ancho de banda decente y poder usar > > mi servidor de correo para uso normal. > > SaluT > > > Seamos sinceros, hasta el momento Google no ha dado muestra alguna de > sus "intenciones perversas". Es más, Google innova, ofrece servicios muy > interesantes, está en la vanguardia de casi todo, y lo que hace no se lleva > mal con el software libre. > > Recordemos por ejemplo que GoogleTalk permite ya interconexión con otros > servidores Jabber, o que todas las webs de Google funcionan al menos con > Firefox (aunque en Konqueror me revienta que no sea así), e incluso > promociona el Google Summer Code (o como se llame) del que han salido muy > buenos inventos. > > En mi opinión a Google le va muy bien haciendo las cosas bien y sin jugadas > demasiado sucias, al contrario que Microsoft y su panda, que y empezaron con > jugarretas desde el principio y esa ha sido su técnica de negocio y expansión > por los tiempos de los tiempos. De hecho ahora mismo me cuesta mentar un sólo > producto de MS que haya triunfado por su calidad y no gracias al poder del > monopolio. > > Lo que decía antes, vigilemos a Google, enfoquemos nuestros misiles, pero que > no se nos vaya la pelota con supuestas conspiraciones que hay muchos > problemas reales a solucionar. > > Saludos. > De todos modos cuando Google se vuelva Microsoft saldra Churinfunflaysoft que juegue limpio y haga las cosas como nos gusta y todos nos pasaremos a este y contaremos historias de como google revolucionó, pero ahora es el lado oscuro de todos el software libre existió antes que estos y seguirá existiendo cuando se vayan :D Nunca un comentario mas acertado. en la historia cada vez que alguien quiso dominar al mundo, quedo en la ruina. Cesar, Napoleon, Hitler, Musolini, Bg III no va a cer la esepcion, y cualquiera que lo siga, siempre hay una mente libre que guia al resto a la libertad de pensamiento Saludos! -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. カルロス -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: Kernel y grub
El lun, 29-05-2006 a las 13:46 +0200, Kike J.C. escribió: > Creo es por algo del initrd, yo cogi exactamente lo mismo que el > kernel que ya estaba pero le cambie el nombre y le quite lo de initrd. entonces mira si lo tines (ls /boot(initrd*) y añadelo a ver ... no olvides volver a poner noacpi nolpci si te hacen falta (quizás con el 2.6.15 no te hagan falta). si se sigue viendo "negro" ... mira si pusiste esto: CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO e standarización de escritorios en Linux
Hola,
On Mon, May 29, 2006 at 11:10:56AM +, Iñaki wrote:
> - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un
> documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde
> directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces estaremos
> hablando de integración.
Pues a mi me funciona perfectamente, lo importante es montarlo como
unidad de red (tanto para ssh, ftp, smb, etc). En nautilus conectar
unidad de red :)
> - El día que en Firefox le des a Imprimir y te salga el cuadro de diálogo que
> usan todas las aplicaciones entonces también estaremos hablando de
> integracion.
Me parece que siguen tomando en cuenta que Firefox es el navegador
por defecto de GNOME, eso no es cierto, el navegador por defecto de
GNOME es Epiphany que tiene perfecta integración con todas las
aplicaciones GNOME sin problemas.
Que haya algunas distribuciones mal hechas como Redhat que pongan
a Firefox como el navegador por defecto y no permita instalar otro
navegador como Epiphany, eso es otra cosa.
> - El día que navegando con Firefox pinches en un archivo y le des a abrir con
> y te salga el menú de aplicaciones de Gnome o de KDE (dependiendo) en vez de
> la triste HOME del usuario (donde evidentemente no se guardan los
> ejecutables) entonces estaremos hablando de integración.
No se por que se sigue hablando de Firefox, así como se toca
Firefox en GNOME creo que se podría hacer igual comparativa
con Firefox en KDE?
> Hasta entonces lo único que tienes es una colección de aplicaciones sueltas
> Gtk que no se conocen entre sí salvo que les instales extraños plugins con
> calzador y a mala leche, y encima protestarán. Y no me vale un "apt-get
> install openoffice-gnome-integration-module-megachachi", en KDE no hace falta
> instalar polleces de esas para que las aplicaciones KDE estén perfectamente
> integradas (y eso significa que no les ocurre NINGUNO de los problemas que he
> citado arriba).
Eso de plugins y calzadores no es cierto, basta con instalar
paquetes de GNOME tal cual y seguir las sugerencias, si uno
quiere evitarse instalar las sugerencias y recomendaciones
(sobre todo para los usuarios que quieren los asuntos fáciles)
tranquilamente puede cambiar de APT a APTITUDE y listo, no
tendrá que instalar cosas extrañas ni seguir sugerencias ni
recomendaciones por separado.
> Gnome en cambio hace bien poco por este objetivo, que yo sepa (y ojalá me
> equivoque, ojalá).
Pues yo como usuario de GNOME y ferviente seguidor de GTK2 -por
si acaso aclaro que estoy parcializado con GTK2 ya que me gusta
programar con GTK2 en C y Perl, y sobre todo usando el maravilloso
RAD Glade-2 que permite generar interfaces de lo más rápido y lo
mejor creo que te permite usar el lenguaje que te venga en gana,
entre ellos C, C++, Perl, Python, ADA, etc... es decir con un sólo
RAD se generan interfaces gráficas para TODOS los lenguajes (algo
que me parece no tiene KDE)-, siempre he visto la integración de
las aplicaciones sin problemas, nunca tuve problemas para abrir
desde el navegador epiphany un pdf con gpdf o un postscript con
ggv, lo hacen por defecto incluso se abre dentro del espacio del
mismo navegador (si eso no es integración no se que puede ser), o
nunca tuve problemas de abrir documentos de mi.r..$oft directamente
haciendo click sobre el archivo... en el peor de los casos (que
lo abriese una aplicación que no fuera la correcta, como puede ser
gedit o abiword) hacia click con el botón derecho del ratón, elegía
`abrir con...' y seleccionaba de entre varias aplicaciones incluido
el openoffice que a gusto mio podía ponerlo como aplicación por
defecto... si eso no es integración tampoco no se que puede ser...
Saludos!
--
# nmag only,,,C79A 1F61 C728 B523 25D9 7ACB D7D0 92E8 978B 82FF
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acceso remoto con SSH: guía rápida
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guimi wrote: > Ricardo Frydman Eureka! escribió: > >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA1 >> >> Walter Omar Autalán wrote: >> >>> Hola a todos. >>> >>> He redactado una guía rápida titulada "Acceso Remoto con SSH" que >>> contiene los siguientes temas: >>> >>> - Login con SSH >>> - Redireccionamiento de las X >>> - Túneles SSH >>> - VNC tunelizado con SSH >>> - Otras opciones >>> >>> Está pensado para usuarios con algo de experiencia por lo que omito todo >>> lo referente a descargar, compilar e instalar los paquetes necesarios, y >>> lo necesario para abrir, cerrar o comprobar estado de puertos en el >>> firewall. >>> >>> La guía no contiene casi teoría, más bien son ejemplos para ayudar a la >>> memoria y obtener resultados rápidos. >>> >>> Está disponible en: >>> >>> http://www.ucssi.com.ar/AcessoRemoto.tar.bz2 >>> >>> en formato PDF y HTML. >>> >>> De más está decir que todo comentario, corrección o aporte será >>> bienvenido y que si alguien quiere publicarlo en su blog o difundirlo de >>> otra manera, lo haga sin dudarlo. >> >> >> Walter, buen resumen y buen trabajo :) >> >> En los proximos dias, y con tu permiso, lo agregare a la doc de mi >> sitio: http://informaticalibre.com.ar/ >> >> Añado mis 2 ¢: >> >> Para quienes usamos varias conexiones a varios servidores con frecuencia: >> >> + Crear .ssh/config >> >> + Añadir por cada host remoto: >> Host hostanme >> Hostnamedominio.remoto.com >> Userusername >> Port210 >> >> + Grabar. >> >> + Luego ejecutar: >> # ssh hostname >> >> + Enjoy :D >> > > Esto no lo conocía!! Yo tampoco! Fue tan exótico como escribir man ssh_config y leer :) > Lo he apuntado en el Wiki > http://wiki.debian.org/AccesoRemotoSSH > > Saludos > Güimi > http://guimi.net > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > http://wiki.debian.org/NormasLista > > - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEeuEqkw12RhFuGy4RAoAAAJ4j/v1ICVD+6vqmkwCBcUuyMWcGMgCfdtAI +R7BYtneRM712PjQLLwGMmg= =NFqW -END PGP SIGNATURE-
Re: Kernel y grub
Creo es por algo del initrd, yo cogi exactamente lo mismo que el kernel que ya estaba pero le cambie el nombre y le quite lo de initrd. 2006/5/29, Inigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]>: El lun, 29-05-2006 a las 13:37 +0200, Kike J.C. escribió: > He compilado el kernel 2.6.15, el bzImage lo copio con el nombre > vmlinuz-2.6.15-mio , lo incluyo en el /boot/grub/menu.lst pero al > reiniciar no carga el kernel, no hace nada se queda el pc con la > pantalla negra como zombie... > Aqui pongo mi /boot/grub/menu.lst : > > > ## Esta es el kernel que he compilado > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.15 > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-mio root=/dev/hda2 ro vga=771 > savedefault > boot > > > ##este el que ya tenia > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 > noacpi nolcpi > initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 > savedefault > boot > > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 (recovery mode) > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 > noacpi nolcpi single > initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 > savedefault > boot > > que falla ? falta el noacpi ? te has dejado algo y no funciona el vga=771? pusiste todo lo necesario para no necesitar initrd? Saludos > > > -- > opening doors and closing windows... > Linux registered user #383685 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- opening doors and closing windows... Linux registered user #383685
Re: Kernel y grub
El lun, 29-05-2006 a las 13:37 +0200, Kike J.C. escribió: > He compilado el kernel 2.6.15, el bzImage lo copio con el nombre > vmlinuz-2.6.15-mio , lo incluyo en el /boot/grub/menu.lst pero al > reiniciar no carga el kernel, no hace nada se queda el pc con la > pantalla negra como zombie... > Aqui pongo mi /boot/grub/menu.lst : > > > ## Esta es el kernel que he compilado > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.15 > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-mio root=/dev/hda2 ro vga=771 > savedefault > boot > > > ##este el que ya tenia > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 > noacpi nolcpi > initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 > savedefault > boot > > title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 (recovery mode) > root(hd0,1) > kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 > noacpi nolcpi single > initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 > savedefault > boot > > que falla ? falta el noacpi ? te has dejado algo y no funciona el vga=771? pusiste todo lo necesario para no necesitar initrd? Saludos > > > -- > opening doors and closing windows... > Linux registered user #383685 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 11:10 +, Iñaki escribió: > Perdona Iñigo, te lo envié al privado. > > > > Perdona que no cite las frases a las que respondo pero es que escribo desde > el webmail de Euskaltel que es una cochinada. > ya veo ya, tampoco ajusta las lineas a < 80 caracteres :) > > Me temo que no tienes muy claro lo que significa INTEGRACION entre > aplicaciones, pero es algo habitual entre los que sólo usan aplicaciones Gtk, > lo leo cada día. > O claro !! enseñame la luz ;) > - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un > documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde > directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces estaremos > hablando de integración. No lo he probado, pero de eso debería encargarse el gnome-vfs y el plugin de openoffice que cité. la pena que notengo un ftp en local para probarlo. De todas maneras OO2 no es parte de gnome, bastante bien se integra comparado con koffice p.ej.a. (a. de absurdo) > - El día que en Firefox le des a Imprimir y te salga el cuadro de diálogo que > usan todas las aplicaciones entonces también estaremos hablando de > integracion. > Uso epiphany, firefox no es parte de gnome, bastante bien se integra comparado con konqueror p.ej.a. (a. de absurdo) y imprimo de maravilla con ese cuadro de diálogo "distinto". > - El día que navegando con Firefox pinches en un archivo y le des a abrir con > y te salga el menú de aplicaciones de Gnome o de KDE (dependiendo) en vez de > la triste HOME del usuario (donde evidentemente no se guardan los > ejecutables) entonces estaremos hablando de integración. > Uso epiphany, firefox no es parte de gnome, bastante bien se integra comparado con konqueror p.ej.a. (a. de absurdo) y imprimo de maravilla con ese cuadro de diálogo. > - El día que tus contactos del Gaim se integren con tu agenda de contactos de > Evolution o ThunderBird entonces estaremos hablando de integración. claro, con el nautilus-sendto :) o el contact-lookup-applet : > - El día que no tengas que configurar en el propio OpenOffice el navegador y > cliente de correo que debe abrir cuando haga falta estaremos hablando de > integración. apt-get install openoffice.org-evolution, y con epiphany va estupendo :) > Hasta entonces lo único que tienes es una colección de aplicaciones sueltas > Gtk que no se conocen entre sí salvo que les instales extraños plugins con > calzador y a mala leche, y encima protestarán. Y no me vale un "apt-get > install openoffice-gnome-integration-module-megachachi", en KDE no hace falta > instalar polleces de esas para que las aplicaciones KDE estén perfectamente > integradas (y eso significa que no les ocurre NINGUNO de los problemas que he > citado arriba). > discrepo. los plugins megachachis son muy chachis. ¿kde se integra con OO2 o firefox o gaim? ¿no tiene kplugin? vaya, pues soy muy feliz con la "no-integración-segun-tu" de mi escritorio de "aplicaciones-sueltas-gtk" ... y que nadie me tache de taliban, hasta hace un año (osea, durante tres) usaba kde ;) > En cuanto a lo de "integrar" aplicaciones de servidor (que si Apache con Boa > y demás) me temo que esas cosas pertenecen al usuario avanzado administrador, > aquí estamos hablando de Linux como escritorio. estamos hablando de aplicaciones cliente-servidor, y eran ejemplos (creo) válidos para comunicar como veo está integración-total: con poco sentido según de que hablemos. Ojala salga un standard y todos los desktops/manejadores de ventanas/ distribuciones/y aplicaciones sueltas lo utilicen ... > > Y por cierto, no es que Gtk funcione mal en KDE, en absoluto, simplemente > ocurre que es en KDE donde quedan en evidencia las carencias de las > aplicaciones Gtk al no integrarse con NADA y funcionar a su bola. Es más, KDE > consigue cosas como la siguiente: Citame aplicaciones NO-kde que se integren bien con KDE ... ¿es gtk quien queda en evidencia? creo que ya cite en donde funciona bien gtk, si quieres preparo una lista :) En kde todo lo que no lleve K queda en evidencia ... ¿hablamos de integración con todo? ¿o de abandonar todos los proyectos y seguir solo con los compatibles con la letra K? > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. > - Doble click sobre un archivo ODT. > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que > OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial local > temporal en /tmp). > - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice cuando he acabado. > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al servidor. > - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en su lugar de origen. > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema que dices, pero estoy por poner un ftp temporal para comprobarlo (y buscar el porque/solución) > Así que no hace falta subirlo manualmente al servidor ni cochinadas de esas, > que estamos en el 2006. > Por supuesto
Kernel y grub
He compilado el kernel 2.6.15, el bzImage lo copio con el nombre vmlinuz-2.6.15-mio , lo incluyo en el /boot/grub/menu.lst pero al reiniciar no carga el kernel, no hace nada se queda el pc con la pantalla negra como zombie... Aqui pongo mi /boot/grub/menu.lst : ## Esta es el kernel que he compilado title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.15 root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-mio root=/dev/hda2 ro vga=771 savedefault boot ##este el que ya tenia title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 noacpi nolcpi initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-1-386 (recovery mode) root (hd0,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-1-386 root=/dev/hda2 ro vga=771 noacpi nolcpi single initrd /boot/initrd.img-2.6.8-1-386 savedefault boot que falla ? -- opening doors and closing windows...Linux registered user #383685
Nokia
-- Forwarded message --From: Jorge Eduardo Miranda Morales <[EMAIL PROTECTED]>Date: 28-may-2006 17:26 Subject: Fwd: Fw: NokiaTo: Maria Cecilia Aponte <[EMAIL PROTECTED]>, García Clara Maria <[EMAIL PROTECTED]>, Amarilla Zárate Jorge Delfino < [EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], Franco Carmita <[EMAIL PROTECTED] >, Duarte Vera Gloria Carolina <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], Davalos Rocio < [EMAIL PROTECTED]>, Maria Eugenia Flores Giubi <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], Sanchez Monjagata Silvia Jazmin < [EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], Jesus Pusineri <[EMAIL PROTECTED] >, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] , carolina sullow OEA <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] , [EMAIL PROTECTED]Cc: [EMAIL PROTECTED] -- Forwarded message --From: Ing. Agr. Griselda Mendoza < [EMAIL PROTECTED]>Date: 26-may-2006 9:03 Subject: Fw: NokiaTo: Yoryi <[EMAIL PROTECTED] >, Jorge Kernechi <[EMAIL PROTECTED]>, Luis Gamarra < [EMAIL PROTECTED]>, Jessu <[EMAIL PROTECTED]>, Hector Mendoza < [EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED], María Eugenia < [EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED]Cc: [EMAIL PROTECTED]- Original Message -From: "Alejandro Schon" < [EMAIL PROTECTED]>To: "Ricardo Petrocelli" < [EMAIL PROTECTED]>; "Recepción Frutika" <[EMAIL PROTECTED]>; "Ninfa Recalde" < [EMAIL PROTECTED]>; "MarcelaSchon" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lujan Pereira" < [EMAIL PROTECTED] >;"Liz Britez" < [EMAIL PROTECTED]>; "Ismio Arzamendia"<[EMAIL PROTECTED]>; "Ing. Jorge Garcia" < [EMAIL PROTECTED]>;"Ing. Cesar Matto" < [EMAIL PROTECTED]>; "Hernan Pereira"< [EMAIL PROTECTED]>; "Griselda Mendoza" < [EMAIL PROTECTED]>; "EuniceBoesing" < [EMAIL PROTECTED] >; "Enrique Galarza" <[EMAIL PROTECTED]>;"Eduardo Alvarez" < [EMAIL PROTECTED] >; "Claudio Campuzano"< [EMAIL PROTECTED]>; "Bernardino Fernandez" <[EMAIL PROTECTED]>;"Andres Escribano - CELCOMSA" < [EMAIL PROTECTED]>; "AlfredoGonzalez" < [EMAIL PROTECTED] >Cc: <[EMAIL PROTECTED]>Sent: Thursday, May 25, 2006 5:45 PM Subject: Fw: Nokia> POR LAS DUDAS YO LO ENVIO!!>>> - Original Message - > From: "Marta Gayoso" < [EMAIL PROTECTED]>> To: "administracioncca" <[EMAIL PROTECTED] >> Cc: "AGUSTIN ENCINA" <[EMAIL PROTECTED]>; "ALEJANDRO SCHON " > <[EMAIL PROTECTED] >; "CCAMARKETING" < [EMAIL PROTECTED]>;> "CARLOS PANIAGUA" <[EMAIL PROTECTED] >; "Elias Penayo" > <[EMAIL PROTECTED]>; "Embotelladora Central "> < [EMAIL PROTECTED] >; "informatica" <[EMAIL PROTECTED]>; > "Jorge Peña" <[EMAIL PROTECTED]>; "Pereira, Juan" > < [EMAIL PROTECTED]>; "Luis Arevalos Fretes"> <[EMAIL PROTECTED]>; "Mario Molinas" > <[EMAIL PROTECTED]>; "Miguel Gonzalez " < [EMAIL PROTECTED]>;> "Oscar Espinoza" < [EMAIL PROTECTED] >; "Real Villa Morra"> <[EMAIL PROTECTED]>> Sent: Thursday, May 25, 2006 2:54 PM > Subject: RV: Nokia> -Mensaje original-> De: Delfin Peña [mailto: [EMAIL PROTECTED]]> Enviado el: viernes, 26 de mayo de 2006 14:57 > Para: Ing. Tete Cano> CC: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; estela marti;> [EMAIL PROTECTED]; Marta Gayoso; crespo; BURG, Pedro E.; carlos> mersan;> Carlos Riquelme; carlos gonzalez; alejandro versa; nino caceres; silvia> sevilla; MARIO MOLINAS; administracioncca; Marcial Ramirez; Blanca > Galeano;> Jorgen Johansen; José Mixco; Pablo Flores; Sara Caballero> Asunto: Re: Nokia>> CC: [EMAIL PROTECTED]>> Asunto: RV: Nokia >> Importancia: AltaHola a todos, Nokia quiere proponer una oferta interesante.>> Quieren darse a conocer más a través de Internet y sobre todo gracias >> al boca a boca y para ello, distribuyen de forma gratuita el nuevo>> teléfono WAP.Lo único que tienes que hacer es enviar este e-mail a 8>> conocidos.En aproximadamente 2 semanas, recibirás un Nokia 6210.Si>> envías este e-mail a 20 personas, recibirás un Nokia Wap.Sin embargo,>> no olvides enviar copia>> a:>> [EMAIL PROTECTED] ,>>para que tu participación quede registrada.>>PD: ¡No es una broma! >> Ingrid Götze Departamento Comercial Telefuturo Tel: 618-4167 dir. Cel: 0971-196-700 Oliva 845 c/ Montevideo >> -->> No virus found in this incoming message.>> Checked by AVG Free Edition. >> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.7.0/346 - Release Date:>> 23/05/2006
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarizació n de escritorios en Linux
Perdona Iñigo, te lo envié al privado. Perdona que no cite las frases a las que respondo pero es que escribo desde el webmail de Euskaltel que es una cochinada. Me temo que no tienes muy claro lo que significa INTEGRACION entre aplicaciones, pero es algo habitual entre los que sólo usan aplicaciones Gtk, lo leo cada día. - El día que puedas explorar un sitio FTP con Nautilus y abras de allí un documento con OpenOffice7.org, lo modifiques y al dar a Guardar se guarde directamente en dicho servidor FTP (o SSH o lo que sea) entonces estaremos hablando de integración. - El día que en Firefox le des a Imprimir y te salga el cuadro de diálogo que usan todas las aplicaciones entonces también estaremos hablando de integracion. - El día que navegando con Firefox pinches en un archivo y le des a abrir con y te salga el menú de aplicaciones de Gnome o de KDE (dependiendo) en vez de la triste HOME del usuario (donde evidentemente no se guardan los ejecutables) entonces estaremos hablando de integración. - El día que tus contactos del Gaim se integren con tu agenda de contactos de Evolution o ThunderBird entonces estaremos hablando de integración. - El día que no tengas que configurar en el propio OpenOffice el navegador y cliente de correo que debe abrir cuando haga falta estaremos hablando de integración. Hasta entonces lo único que tienes es una colección de aplicaciones sueltas Gtk que no se conocen entre sí salvo que les instales extraños plugins con calzador y a mala leche, y encima protestarán. Y no me vale un "apt-get install openoffice-gnome-integration-module-megachachi", en KDE no hace falta instalar polleces de esas para que las aplicaciones KDE estén perfectamente integradas (y eso significa que no les ocurre NINGUNO de los problemas que he citado arriba). En cuanto a lo de "integrar" aplicaciones de servidor (que si Apache con Boa y demás) me temo que esas cosas pertenecen al usuario avanzado administrador, aquí estamos hablando de Linux como escritorio. Y por cierto, no es que Gtk funcione mal en KDE, en absoluto, simplemente ocurre que es en KDE donde quedan en evidencia las carencias de las aplicaciones Gtk al no integrarse con NADA y funcionar a su bola. Es más, KDE consigue cosas como la siguiente: - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor. - Doble click sobre un archivo ODT. - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice cuando he acabado. - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en su lugar de origen. Así que no hace falta subirlo manualmente al servidor ni cochinadas de esas, que estamos en el 2006. Por supuesto con aplicaciones KDE es mucho más elegante, peus al dar a "Guardar" ya se salva en el servidor, pero con Gtk eso es lo único que se puede hacer, y KDE lo hace. Y ya puestos añado que KDE SI que está intentando mejorar la compatibilidad con Gnome, por ejemplo va a adpotar DBUS a pesar de que ya tiene DCOP, sencillamente porque lo recomienda FreeDesktop. También va a usar Gstreamer también por recomendación de freedesktop. Otro ejemplo: como amaroK es tan usado los desarrolladores han cedido a incluir una opción para elegir qué navegador usa cuando abre una web (ya que por defecto mira las propiedades de KDE), con esto facilita un poco la vida a los usuarios que usan amaroK en Gnome. Gnome en cambio hace bien poco por este objetivo, que yo sepa (y ojalá me equivoque, ojalá). Saludos.
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 02:32 -0700, Octavio Juárez escribió: > Inigo Tejedor Arrondo wrote: > > >El dom, 28-05-2006 a las 23:11 +0200, Iñaki escribió: > > > > > >>El Domingo, 28 de Mayo de 2006 22:56, qepd.blogspot.com escribió: > >> > >> > >... > > Pues sinceramente hablando (o escribiendo...) desde que me inicié en > Linux (o GNU/BSD/Xorg/Etc/Linux) no he tenido problemas con KDE a nivel > de usuario (no soy profesional en Informática/Cs de la Comp, etc). KDE > me parece una maravilla de integración como desktop. No se si existan > problemas con KDE+GTK, regularmente todas mis herramientas de escritorio > me las brinda KDE (juk, kate, kile, konqueror (navegador web), kdevelop > (para Fortran), krita, karbon 14, labplot, qcad (no es KDE), kmail, > konsole, kopete, etc).Y cuando no uso KDE es porque uso las herramientas > para la consola o porque estoy en winXP. > > En mi opinión (obviamente muy personal) si quieren un Linux bien > integrado utilicen sólo KDE (vamos, hasta viene muy bien organizado, > sino preguntenle a Patrick Volkerding por qué sacó a GNOME de Slackware). Tu lo has dicho ... SOLO kde :) algo tipo a SOLO firefox o algo así ... osea que muy integrado ... con su K por delante. Pero con el resto del abecedario no se integra (bueno, como he dicho ahora se está trabajando en eso, gracias a $DEITY) > Sin embargo, talvez si sólo utilizan GNOME obtendrán la misma > integración, pero por los comentarios anteriores, tal vez no. tal vez si ;) ¿mi odiada ubuntu está mal integrada? (como odio tener que poner este ejemplo) > > En fin, linux es puro sufrimiento :D > > > > __ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
Inigo Tejedor Arrondo wrote: El dom, 28-05-2006 a las 23:11 +0200, Iñaki escribió: El Domingo, 28 de Mayo de 2006 22:56, qepd.blogspot.com escribió: ... Aunque tambien entiendo que esto es parte de los costos que se deben soportar al momento de elegir un sistema abierto ;-) Yo creo que no hay ninguna obligación de padecer estos inconvenientes por usar un sistema abierto, es simplemente carencias del propio sistema, como las podría tener cualquier otro sistema abierto o no. Me voy a extender: Entiendo que puede parecer un inconveniente que kde no se integre con gnome y vicebersa. Estos son los escritorios por los que "todo novato" se inicia en linux (salvo honrosas excepciones). ahora: ¿tiene que integrarse totem con noautun y con mplayer? ¿tiene que integrarse apache con cherokee y con boa? ¿tiene que integrarse mysql con postgresql? ¿tiene que integrarse exim con postfix y sendmail? Esque es un suplicio que al configurar los dominios virtuales con apache luego no los pueda usar con cherokee ... :/ Esque después de crear las tablas de mi base de datos mysql, no me aparecen en la base de datos postgres ... :( (son ejemplos exajerados ;) El caso es que estos dos escritorios, llevan años de desarrollo independiente, se está trabajando en la integración, mucho más de lo que pueda parecer. Hay distros "facilonas" que han intentado concentrar toda la configuración en un "panel de control" (p.ej. suse con el yast, mandriva, etc) si todavía no han conseguido lo del proxy del firefox, o lo de gtk sobre kde ... no será porque no lo hayan intentado. Yo personalmente opino, que kde y gnome, con su madurez y cantidad de desarrolladores, pueden intentar integrarse entre ellos, pero es muy difícil lo que plantea Iñaki. Como bien dice Guimi, si un desarrollador hace una nueva aplicación (con mayor o menor éxito) generalmente se centra en la funcionalidad de la aplicación, y no en que el visor de ayuda, los mailto, etc funcionen sobre todos los escritorios/manejadores de ventanas posibles. P.D. GTK funciona de maravilla en TODOS los escritorios/manejadores de ventanas, excepto sobre kde. Entonces ... ¿porque siguen defendiendo que kde es una maravilla? creo que el es el problema de esta "integración" de la que presumen... aplicaciones gnome y gtk funcionan perfecto sobre fluxbox, xfce, gnome, enlightenment, etc etc incluso hay gtk para framebuffer :P Si quieren un linux totalmente integrado, olvidense de la K y usen navegadores con el mismo motor que firefox, pero mejor integrados ;) Salud Pues sinceramente hablando (o escribiendo...) desde que me inicié en Linux (o GNU/BSD/Xorg/Etc/Linux) no he tenido problemas con KDE a nivel de usuario (no soy profesional en Informática/Cs de la Comp, etc). KDE me parece una maravilla de integración como desktop. No se si existan problemas con KDE+GTK, regularmente todas mis herramientas de escritorio me las brinda KDE (juk, kate, kile, konqueror (navegador web), kdevelop (para Fortran), krita, karbon 14, labplot, qcad (no es KDE), kmail, konsole, kopete, etc).Y cuando no uso KDE es porque uso las herramientas para la consola o porque estoy en winXP. En mi opinión (obviamente muy personal) si quieren un Linux bien integrado utilicen sólo KDE (vamos, hasta viene muy bien organizado, sino preguntenle a Patrick Volkerding por qué sacó a GNOME de Slackware). Sin embargo, talvez si sólo utilizan GNOME obtendrán la misma integración, pero por los comentarios anteriores, tal vez no. En fin, linux es puro sufrimiento :D __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: WebCam Genius Express V2
ADVERTENCIA: Este correo electrónico es sólo informativo y por lo tanto no supone obligación contractual para EADS CASA Espacio, S.L. ni para las sociedades a ella vinculadas. La información contenida en este correo es confidencial/restringida y va dirigida únicamente al receptor que aparece como destinatario. Si usted no es el destinatario de este mensaje o si lo recibe por error, por favor, informe al emisor por devolución de mensaje. En este caso, usted no debe utilizarlo, archivarlo, copiarlo, imprimirlo o revelar su contenido a terceros. ADVISE: This email is for information only and will not bind EADS CASA Espacio, S.L. in any contract or obligation, nor its parent companies. The information contained in this message as well as the attached file(s) is confidential/privileged and is intended for the recipient only. If you are not the intended addresse or you have received it in error, please notify the sender by return email. In this case, you must not use, keep, disseminate, copy, print or otherwise deal with it.
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 10:42 +0200, Rober Morales escribió: > El Lunes, 29 de Mayo de 2006 10:45, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > > Si quieren un linux totalmente integrado, olvidense de la K > > porsupuesto. el que lo haga aprenderá a distinguir mil formatos distintos de > diálogo de "guardar como...", sin contar con que firefox aún no cumple los > estándares... > ¿te refieres a openoffice? apt-get install openoffice.org-gnome ¿firefox? ya se dijo apt-get install gnome-firefox-support personalmente, navego con epiphany (Geko). Por lo demás, con el paquete gnome-desktop-environment tienes las aplicaciones más comunes para cualquier usuario, todas bien integradas (excepto si instalas/usas konqueror sobre gnome ;) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Domingo, 28 de Mayo de 2006 02:07, Iñaki escribió: > Y lo dicho, un registro en la home de cada usuario donde guardar de forma > predefinida los datos básicos como navegador, cliente de correo, proxy, > asociación de aplicaciones y MIME, etc... para que lo usen todos los > programas, independientemente de si son KDE, Gnome o lo que fuere. Yast lo intentó como se ha dicho y no hubo nada que hacer. salvo lo del proxy, que debería ser conf. de red en /etc/networks lo demás es tan difuso que... no obstante algo había oido sobre un proyecto de conf. global (en plan regedit). -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: montar gmailfs como usuario
El Domingo, 28 de Mayo de 2006 15:00, escribió: > Robert, solucionaste tu problema con gmailfs? > > Yo lo instale en mi debian vía apt-get pero cuando monto la cuenta no me > aparece nada? > # modprobe fuse si no lo encuentra # cd /usr/src/modules/fuse # make # make install -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Lunes, 29 de Mayo de 2006 10:45, Inigo Tejedor Arrondo escribió: > Si quieren un linux totalmente integrado, olvidense de la K porsupuesto. el que lo haga aprenderá a distinguir mil formatos distintos de diálogo de "guardar como...", sin contar con que firefox aún no cumple los estándares... -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: problema dpkg-reconfigure xserver-xorg
On 5/24/06, crstn mtchll <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 2006/5/23, David Guillermo <[EMAIL PROTECTED]>: > > > -- Forwarded message -- > From: elboube <[EMAIL PROTECTED]> > Date: May 23, 2006 12:01 PM > Subject: Re: problema dpkg-reconfigure xserver-xorg > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > On Mon, May 22, 2006 at 09:36:35PM +0200, level6 wrote: > > recientemente he cambiado la tarjeta gráfica en un pc, y al intentar > > reconfigurar el servidor x, me sale este error: > > > > # dpkg-reconfigure --force xserver-xorg > > xserver-xorg postinst warning: not updating /etc/X11/X; file has been > > customized > > > > buscando por internet, parece que el problema se debe a que he > > modificado manualmente el fichero de configuración, y que se soluciona > > ejecutando: > > > > # md5sum /etc/X11/xorg.conf > /var/lib/x11/xorg.conf.md5sum > > > > lo he probado y nada, sigue haciendo lo mismo, alguna idea?? > > Creo que lo único que estás haciendo es una comprobación de si el > fichero es igual al que vino con el paquete. Yo haria lo siguiente: > > 1. modificae el archivo a mano > 2. usar xf86cgf, este creo que es para xfree, busca algo parecido para > xorg. > > 3. reinstalar el paquete y santas pascuas: > > apt-get remove --purge xserver-xorg > apt-get install xserver-xorg > > Salu2 > > -- > > Yo no borrraría el paquete, si no... dpkg-reconfigure xserver-xorg > Y si, sigue sin ir depende del la nueva grafica, cambiaria el driver por el > correspondiente :) > > -- > -:- j0d3 > David Guillermo Rodriguez > Debian Unstable/Sid GNU/Linux > Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) Processo > Velocidad: 654.646 MHz Cache: 512 KB > Kernel: Linux 2.6.15 > Linux user #408522 lo que te recomiendo es bajar el paquete xserver-xorg de un repositorio y desempaquetarlo yo lo hago con mc haces una copia de tu /etc/X11/no me acurdo como se llamael archivo de configuracion de xorg el de xfree86 es XF86Config se llama parecido y copias desde el paquete el archivo de configuracion virgen y haces dpkg-reconfigure --priority=low xserver-xorg -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. ya probé lo que pone al principio del xorg.conf, pero me retorna el mismo error. he probado lo de borrar el link X, y ahora no me da el error, pero tampoco modifica el fichero. probaré lo que comentas de desempaquetar y coger el xorg.conf original
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El dom, 28-05-2006 a las 23:11 +0200, Iñaki escribió: > El Domingo, 28 de Mayo de 2006 22:56, qepd.blogspot.com escribió: ... > > Aunque tambien entiendo que esto es parte de los costos que se deben > > soportar al momento de elegir un sistema abierto ;-) > > Yo creo que no hay ninguna obligación de padecer estos inconvenientes por > usar > un sistema abierto, es simplemente carencias del propio sistema, como las > podría tener cualquier otro sistema abierto o no. Me voy a extender: Entiendo que puede parecer un inconveniente que kde no se integre con gnome y vicebersa. Estos son los escritorios por los que "todo novato" se inicia en linux (salvo honrosas excepciones). ahora: ¿tiene que integrarse totem con noautun y con mplayer? ¿tiene que integrarse apache con cherokee y con boa? ¿tiene que integrarse mysql con postgresql? ¿tiene que integrarse exim con postfix y sendmail? Esque es un suplicio que al configurar los dominios virtuales con apache luego no los pueda usar con cherokee ... :/ Esque después de crear las tablas de mi base de datos mysql, no me aparecen en la base de datos postgres ... :( (son ejemplos exajerados ;) El caso es que estos dos escritorios, llevan años de desarrollo independiente, se está trabajando en la integración, mucho más de lo que pueda parecer. Hay distros "facilonas" que han intentado concentrar toda la configuración en un "panel de control" (p.ej. suse con el yast, mandriva, etc) si todavía no han conseguido lo del proxy del firefox, o lo de gtk sobre kde ... no será porque no lo hayan intentado. Yo personalmente opino, que kde y gnome, con su madurez y cantidad de desarrolladores, pueden intentar integrarse entre ellos, pero es muy difícil lo que plantea Iñaki. Como bien dice Guimi, si un desarrollador hace una nueva aplicación (con mayor o menor éxito) generalmente se centra en la funcionalidad de la aplicación, y no en que el visor de ayuda, los mailto, etc funcionen sobre todos los escritorios/manejadores de ventanas posibles. P.D. GTK funciona de maravilla en TODOS los escritorios/manejadores de ventanas, excepto sobre kde. Entonces ... ¿porque siguen defendiendo que kde es una maravilla? creo que el es el problema de esta "integración" de la que presumen... aplicaciones gnome y gtk funcionan perfecto sobre fluxbox, xfce, gnome, enlightenment, etc etc incluso hay gtk para framebuffer :P Si quieren un linux totalmente integrado, olvidense de la K y usen navegadores con el mismo motor que firefox, pero mejor integrados ;) Salud -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nVidia propietario y dos kernels
A Dilluns 29 Maig 2006 09:42, Inigo Tejedor Arrondo va escriure: > Tal vez enlazándolo a mano y saltándote ese paso ... no se como se > comportará. ¡Gracias por las orientaciones! :) Los: # m-a prepare # m-a auto-install nvidia Han localizado el nuevo kernel, pero x.org no arrancaba. He recordado que me faltaba un # aptitude install nvidia-glx Antes de eso me di cuenta que había una nueva versión del nvidia-glx: la 1.0.8762-1 (yo tenía, para el kernel anterior, de stock, la versión 1.0.8756-4) Ahora me doy cuenta que tras el install nvidia-glx tengo un paquete para cada kernel, con las diferentes versiones del nvidia-glx: $ ls /usr/src/nvidia-kernel-2.6.16* /usr/src/nvidia-kernel-2.6.16-1-686-smp_1.0.8756-4+2.6.16-12_i386.deb /usr/src/nvidia-kernel-2.6.16.18-smp-bitassa_1.0.8762-1+20060528.01_i386.deb Poco a poco se aprende el tictac de la cosa. Supongo que ahora debería actualizar el otro a la 1.0.8762-1, ya probaré como :) -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El Domingo, 28 de Mayo de 2006 20:45, Iñaki escribió: > El Domingo, 28 de Mayo de 2006 20:29, Benjamí Villoslada escribió: > > A Diumenge 28 Maig 2006 20:14, Luis Lezcano Airaldi va escriure: > > > No todos tenemos tiempo sobrante para dedicarnos al desarrollo de > > > software, apenas si tenemos algunas horas al día... > > > > Entonces puedes invertir unos minutos apuntándote a las listas de los > > proyectos que crees que han de mejorar. Tus sugerencias pueden ser > > valiosas --mucho más que aquí como quejas, por ejemplo. No hace falta > > saber programar. > > Eso me parece muy cierto y sensato. Yo en la medida en que me es posible > intento precisamente hacer lo que comentas. > Simplemente sacaba aquí el tema del hilo porque doy mucha validez a las > opiniones de los integrantes de esta lista y quería conocerlas. > > Saludos. Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Iñaki. Los usuarios no tienen que saber programar ni arreglar nada. Los usuarios USAN el software y los usuarios son abrumadora mayoría en comparación con programadores y si alguna vez se quiere que linux compita con windows en escritorio, o se hace algo o nos quedamos como estamos, es decir, con Windows como lider y ademas con razon. Si alguno, como pone, cree que un usuario normal se va a poner a abrir 5 programas porque uno le abre el navegador cuando pincha aqui, pero no el explorador y entonces abre otro para que se lo abra, pero ninguno abre el programa de correo porque tal y cual y tiene que abrir un tercero y bla, bla. Y mas aun, creo firmemente en que se haga un estandard y que no haya diversidad para segun que cosas y una de ellas es esta, que se lo pregunten a los que hacen protocolos, que pasaria si hubiese "diversidad", simplemente no estariamos hablando ahora por mail, casi seguro. Un saludo -- - Francisco J. Bejarano Administrador de Sistemas Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L. www.qye.com -
