Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de kernel?? Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a full... He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes base de debian en la instalación. Saludos y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa-ychzogqcfjmw4ty9jyqxgrcf4h4xngxthvslsq3-...@mail.gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El jue, 19-09-2013 a las 22:01 -0430, Miguel Matos escribió: > El día 14 de septiembre de 2013 19:45, Ariel Martin Bellio > escribió: > > El 14/09/2013 08:16 p.m., Angel Claudio Alvarez escribió: > > > >> El Fri, 13 Sep 2013 22:25:40 -0430 > >> Miguel Matos escribió: > >> > >>> El día 13 de septiembre de 2013 05:21, Ricardo > >>> escribió: > > El 13/09/13 00:56, Miguel Matos escribió: > (...) > Manda la salida de ssh -vv miguel@192.168.1.108 para mayor detalles. > Una pregunta obvia, pero debo hacerla: la contraseña que estas poniendo > es > la del usuario miguel en el equipo 192.168.1.108 verdad? > > (...) > >>> > >>> $ ssh -w miguel@192.168.1.108 > >>> Bad tun device 'miguel@192.168.1.108' > >>> $ ssh -w 192.168.1.108 > >>> Bad tun device '192.168.1.108' > >>> > >>> ¿? > >>> Probaré haciendo una búsqueda, a ver qué cosa me sale. > >> > >> > >> > >> evidentemente el problema esta en la capa 8 > >> > > Fijate a que a veces los números del teclado a veces no son igual que los el > > numpad... y estaría bueno que pongas en un pastebin el /etc/ssh/sshd_config > > > > Salut! > > No puedo hacer un pastebin porque aún no tengo acceso a los archivos > del servidor, me tocará transcribir línea por línea: > # Package generated configuration file > # See the sshd_config(5) manpage for details > > # What ports, IPs and protocols we listen for > Port 22 > # Use these option to restrict which interfaces/protocols sshd will bind to > #ListenAddress :: > #ListenAddress 0.0.0.0 > Protocol 2 > # HostKeys for protocol version 2 > HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key > HostKey /etc/ssh/ssh_host_dsa_key > HostKey /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key > #privilege Separation is turned on for security > UsePrivilegeSeparation yes > > # Lifetime and size of ephemeral version 1 server key > KeyRegenerationInterval 3600 > ServerKeyBits 768 > > # Logging > SyslogFacility AUTH > LogLevel INFO > > # Authentication: > LoginGraceTime 120 > PermitRootLogin no > StrictMode yes > > RSAAuthentication yes > PubkeyAuthentication yes > #AuthorizedKeysFile %h/.ssh/authorized_keys > > # Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files > IgnoreRhosts yes > # For this to work you will also need host keys in /etc/ssh_known_hosts > RhostsRSAAuthentication no > # similar for protocol version 2 > HostbasedAuthentication no > # Uncoment if you don't trust ~/.ssh/known_hosts for RhostRSAAuthentication > #IgnoreUserKnownHosts yes > > #To enable empty passwords, change to yes (NOT RECOMMENDED) > PermitEmptyPasswords no > > # Change to yes to enable challenge-resonse passwords (beware issues with) > # some PAM modules and threads) > ChallengeResponseAuthentication no > > # Change to no to disable tunnelled clear text passwords > #PasswordAuthentication yes > > #Kerberos options > (todas están comentadas) > (...) > > # GSSAPI options > (todas est+an comentadas) > > X11Forwarding yes > X11DisplayOffset 10 > PrintfMotd no > PrintLastLog yes > TCPKeepAlive yes > #UseLogin no > > #MaxStartus 10:30:60 > #Banner /etc/issue.net > > # Allow client to pass locale environment variables > AcceptEnv LANG LC_* > > Subsystem stfp /sr/lib/openssh/sftp-server > > (...) > UsePAM yes > encontré esto en el manual de ssh (man sshd_config), prestale atención al último párrafo: UsePAM Enables the Pluggable Authentication Module interface. If set to “yes” this will enable PAM authentication using ChallengeResponseAuthentication and PasswordAuthentication in addition to PAM account and session module processing for all authentication types. Because PAM challenge-response authentication usually serves an equivalent role to password authentication, you should disable either PasswordAuthentication or ChallengeResponseAuthentication. If UsePAM is enabled, you will not be able to run sshd(8) as a non-root user. The default is “no”. -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1379679235.2677.10.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El día 20 de septiembre de 2013 14:28, Carlos E. R. escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > > > El 2013-09-20 a las 09:20 +0200, Maykel Franco escribió: > > >> Hola muy buenas, me he instalado hddtemp desde los repositorios de >> opensuse y el caso es que cuando hago un hddtemp no me aparecen los >> grados, sale a 0º C. Lo único que se me ocurre es que es un ssd, pero >> vamos que tengo otro portatil en casa con opensuse y con un ssd y me >> devuelve la temperatura sin problemas. > > > Prueba con otros programas. Pe: > > Telcontar:~ # smartctl --attributes /dev/sda | grep Temperature > 190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 064 045Old_age Always > - 34 (Min/Max 27/34) > 194 Temperature_Celsius 0x0022 034 040 000Old_age Always > - 34 (0 24 0 0 0) > Telcontar:~ # > > Telcontar:~ # hddtemp /dev/sda > /dev/sda: ST1000DM003-9YN162: 34°C > > Si smartctl dice lo mismo, pues ya sabes, tu disco no da la temperatura. > > > - -- Saludos >Carlos E. R. >(desde 12.3 x86_64 "Dartmouth" en Telcontar) > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) > > iEYEARECAAYFAlI8P2QACgkQtTMYHG2NR9VV3gCdG2/YyiXGCAhgM53c6xasb+gs > MUkAn3fVN1p+fpZ76GXFSHw0N4AeTWfx > =UFu8 > -END PGP SIGNATURE- No da la temperatura? O ese disco no está soportado? linux-r1m0:/home/maykel # smartctl --attributes /dev/sda | grep Temperature 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000Old_age Always - 0 saludos y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa_fxm6jtul5i02uqa32glnckaggujmeemerolo8duu...@mail.gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El día 20 de septiembre de 2013 14:06, Maykel Franco escribió: > Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un > determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va > la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql > con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada > petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de > kernel?? > > Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a full... > > He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo > está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes > base de debian en la instalación. > > > > Saludos y gracias. > > Tradicionalmente los programas eran un solo proceso y cada proceso corre en un procesador. El kernel divide el tiempo de procesador entre todos los procesos (Ahí es donde el nice tiene algo que decir). Los procesos son secuenciales por lo que si el kernel lo para en un momento, cuando vuelve continua a partir de ahí. Múltiples procesadores tienen sentido cuando hay muchos procesos corriendo. Si tienes muchos procesadores el kernel no interrumpirá los procesos tan a menudo. Ahora los procesos pueden tener múltiples "threas" (hilos) que pueden ejecutarse cada uno en un procesador distinto (pero eso se realiza a nivel de programación, con lo que o el programa está escrito con threads o no). S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhhevob5uie3gvwt4tuu+2mees9g-3prqqy+slgm0lf...@mail.gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El día 20 de septiembre de 2013 14:57, fernando sainz escribió: > El día 20 de septiembre de 2013 14:06, Maykel Franco > escribió: >> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un >> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va >> la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql >> con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada >> petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de >> kernel?? >> >> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a full... >> >> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo >> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes >> base de debian en la instalación. >> >> >> >> Saludos y gracias. >> >> > > Tradicionalmente los programas eran un solo proceso y cada proceso > corre en un procesador. El kernel divide el tiempo de procesador > entre todos los procesos (Ahí es donde el nice tiene algo que decir). > Los procesos son secuenciales por lo que si el kernel lo para en un > momento, cuando vuelve continua a partir de ahí. > > Múltiples procesadores tienen sentido cuando hay muchos procesos > corriendo. Si tienes muchos procesadores el kernel no interrumpirá los > procesos tan a menudo. > > Ahora los procesos pueden tener múltiples "threas" (hilos) que pueden > ejecutarse cada uno en un procesador distinto (pero eso se realiza a > nivel de programación, con lo que o el programa está escrito con > threads o no). > > S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHg0J5bU4-s4Df8Rd_fjtv+LoCoMF=k_hxpr0ryzntq...@mail.gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El día 20 de septiembre de 2013 14:57, fernando sainz escribió: > El día 20 de septiembre de 2013 14:06, Maykel Franco > escribió: >> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un >> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va >> la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql >> con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada >> petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de >> kernel?? >> >> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a full... >> >> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo >> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes >> base de debian en la instalación. >> >> >> >> Saludos y gracias. >> >> > > Tradicionalmente los programas eran un solo proceso y cada proceso > corre en un procesador. El kernel divide el tiempo de procesador > entre todos los procesos (Ahí es donde el nice tiene algo que decir). > Los procesos son secuenciales por lo que si el kernel lo para en un > momento, cuando vuelve continua a partir de ahí. > > Múltiples procesadores tienen sentido cuando hay muchos procesos > corriendo. Si tienes muchos procesadores el kernel no interrumpirá los > procesos tan a menudo. > > Ahora los procesos pueden tener múltiples "threas" (hilos) que pueden > ejecutarse cada uno en un procesador distinto (pero eso se realiza a > nivel de programación, con lo que o el programa está escrito con > threads o no). > > S2. Otra cosa. Primero perdona porque el puñetero webmal de gmail hace que a veces se me olvide borrar a la persona que escribió y te habrá llegado duplicado. Solo comentar que hoy por hoy los cuellos de botella no suelen estar en la velocidad de proceso, sino en los accesos a disco. Así que si quieres hacer alguna optimización investiga más en ese sentido. Si tienes varias BD el rendimiento mejoraría si estuvieran en discos distintos. Una vez hice una pequeña prueba, un script que copia 4 ficheros grandes, uno secuencial, otro paralelo y gana el secuencial :-) Secuencial script1.sh #! /bin/bash cp ./file1.jpg file1.bak cp. /file2.jpg file2.bak cp ./file3.jpg file3.bak cp ./file4.jpg file4.bak y Paralelo scritp2.sh #! /bin/bash cp ./file1.jpg file1.bak & cp. /file2.jpg file2.bak & cp ./file3.jpg file3.bak & cp ./file4.jpg file4.bak & lo ejecutas con: $ time scritp1.sh $ time script2.sh y verás. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHho3RBKuCmuVj41vc4c9KJo9Y=y9u-9nydtqaad--k...@mail.gmail.com
Re: servidor dhcp cambiando su propia IP
El Thu, 19 Sep 2013 13:29:37 -0500, PedroTron escribió: El html... > El 19 de septiembre de 2013 09:23, Camaleón > escribió: > > >> Ese html... >> >> > Lo que pasa es que escribo desde gmail :S ¿Y...? ¿Tanto cuesta seleccionar el formato texto plano antes de enviar un correo? Veng ;-P >> El servidor no puede estar pidiendo una IP si lo has configurado para >> usar direccionamiento estático. Comprueba: > > > Eso es justamente lo que me confunde. no deberia hacerlo, pero lo esta > haciendo :S Bueno, bueno... por partes. Eso de que "lo está haciendo" hay que verificarlo. > 1/ La configuración de la red (/"etc/network/interfaces") >> >> confirmado con estatica Mejor si mandas a la lista el contenido completo de ese archivo, así despejamos cualquier duda. >> 2/ Que no tengas ningún demonio ejecutándose en segundo plano que pueda >> estar interfiriendo (p. ej., network-manager). >> >> voy a buscar ese a ver > > >> > Sep 18 23:48:38 gwsrv dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.110.116 to >> > 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 >> >> ¿Y quién es ese "192.168.110.116"? :-? >> >> el la ip que el servidor se asigna a si mismo por dhcp (lo confirma al > usar la misma mac addres) Ya, bien, pero no me refería a eso sino quién (qué equipo) tiene configurada esa IP. A ver, ejecuta "/sbin/ifconfig -a" en el servidor y manda la salida. >> Ah, oye... se me ocurre que el problema se origine por el uso de una >> segunda tarjeta de red (supongo que debe de haber un "eth0" por ahí) >> >> > eth0 es la interfaz publica. Va directamente contra el DSL sin pasar > por el switch Bien, entonces la podemos descartar porque dices que no está conectada físicamente con el resto de equipos de la red de ninguna manera, directa o indirectamente ¿no? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.34...@gmail.com
Re: Instalar impresora Canon iR1025N
El Thu, 19 Sep 2013 15:49:27 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: >> El Thu, 19 Sep 2013 11:58:47 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) >> Ese paquete ha sido reemplazado por "ghostscript-x" que es que tienes >> que instalar. Si el instalador de Canon te sigue dando problemas >> tendrás que forzar su instalación. >> > Aunque lo fuerce me d dependencias rotas cuando entro al synaptic. Pero antes de forzar la instalación ¿has instalado el paquete que lo sustituye? > Hago lo siguiente: > > dpkg -i --force-depends *.deb (...) No veo el error, más allá de que te dice que el paquete "gs-esp" no está instalado porque obviamente no lo está (no existe). Comprueba que se hayan instalado correctamente todos los paquetes .deb que tenías y ejecuta "apt-get -f install" para ver si queda algo pendiente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.39...@gmail.com
Re: [OT] Thunderbird 24, actualización rarita
El Fri, 20 Sep 2013 05:43:21 +0200, eldebiandepepe escribió: > El 19/09/13 16:46, Maykel Franco escribió: >> El día 19 de septiembre de 2013 16:43, Camaleón >> escribió: (...) > Confirmado: se lo han cargado, al menos para Linux y Windows ;-( > > Sí, pero lo puedes tener de nuevo gracias al enlace que dejaste. >>> >>> (...) >>> >>> Sí, ya sé que se puede activar manualmente, pero me interesaba saber >>> qué es lo que había pasado: si era un error o un cambio consensuado. >>> >>> Si lo han decidido quitar a partir de la versión 24, pues bueno, ya >>> veremos si me acostumbro porque no me gusta personalizar en exceso las >>> aplicaciones (no tengo ningún complemento instalado en Firefox y en >>> Thunderbird sólo tengo el calendario Lighthing, nada más). >>> >>> > Ah vale, pensaba que no dabas «pié con bolo». Pues no sé qué te habrá hecho pensar eso. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.42...@gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El 20/09/2013 15:19, "fernando sainz" escribió: > > El día 20 de septiembre de 2013 14:57, fernando sainz > escribió: > > El día 20 de septiembre de 2013 14:06, Maykel Franco > > escribió: > >> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un > >> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va > >> la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql > >> con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada > >> petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de > >> kernel?? > >> > >> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a full... > >> > >> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo > >> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes > >> base de debian en la instalación. > >> > >> > >> > >> Saludos y gracias. > >> > >> > > > > Tradicionalmente los programas eran un solo proceso y cada proceso > > corre en un procesador. El kernel divide el tiempo de procesador > > entre todos los procesos (Ahí es donde el nice tiene algo que decir). > > Los procesos son secuenciales por lo que si el kernel lo para en un > > momento, cuando vuelve continua a partir de ahí. > > > > Múltiples procesadores tienen sentido cuando hay muchos procesos > > corriendo. Si tienes muchos procesadores el kernel no interrumpirá los > > procesos tan a menudo. > > > > Ahora los procesos pueden tener múltiples "threas" (hilos) que pueden > > ejecutarse cada uno en un procesador distinto (pero eso se realiza a > > nivel de programación, con lo que o el programa está escrito con > > threads o no). > > > > S2. > > Otra cosa. > Primero perdona porque el puñetero webmal de gmail hace que a veces se > me olvide borrar a la persona que escribió y te habrá llegado > duplicado. > > Solo comentar que hoy por hoy los cuellos de botella no suelen estar > en la velocidad de proceso, sino en los accesos a disco. > Así que si quieres hacer alguna optimización investiga más en ese sentido. > > Si tienes varias BD el rendimiento mejoraría si estuvieran en discos distintos. > Una vez hice una pequeña prueba, un script que copia 4 ficheros > grandes, uno secuencial, otro paralelo y gana el secuencial :-) > > Secuencial script1.sh > #! /bin/bash > cp ./file1.jpg file1.bak > cp. /file2.jpg file2.bak > cp ./file3.jpg file3.bak > cp ./file4.jpg file4.bak > > y > > Paralelo scritp2.sh > #! /bin/bash > cp ./file1.jpg file1.bak & > cp. /file2.jpg file2.bak & > cp ./file3.jpg file3.bak & > cp ./file4.jpg file4.bak & > > lo ejecutas con: > $ time scritp1.sh > $ time script2.sh > > y verás. > > S2. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/cagwrhho3rbkucmuvj41vc4c9kjo9yy9u-9nydtqaad--k...@mail.gmail.com > Gracias Fernando. Varias cosas, efectivamente el cuello de botella esta en los discos y como has comentado es mejor separar la bd, asi lo tengo con openvz, el container es independiente y escriben en /var/lib/mysql que es un raid1 con otros 2 discos que comparte o mapea openvz al arranque del mismo. Ya en su dia mejore el numero de threads en mysql pero queria saber si habia alguna forma de optimizarlo mas aun y solo se me ocurre meter bd en ssd raid1 xD. Aun asi me tunee un poquito el my.cnf. Muchas gracias por todo, me ha ayudado a comprender mejor lo de la gestion del procesador respecto a los procesos. Saludos.
Re: Instalar impresora Canon iR1025N
El 20/09/2013 15:40, "Camaleón" escribió: > > El Thu, 19 Sep 2013 15:49:27 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: > > >> El Thu, 19 Sep 2013 11:58:47 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: > > (...) > > >> Ese paquete ha sido reemplazado por "ghostscript-x" que es que tienes > >> que instalar. Si el instalador de Canon te sigue dando problemas > >> tendrás que forzar su instalación. > >> > > Aunque lo fuerce me d dependencias rotas cuando entro al synaptic. > > Pero antes de forzar la instalación ¿has instalado el paquete que lo > sustituye? > > > Hago lo siguiente: > > > > dpkg -i --force-depends *.deb > > (...) > > No veo el error, más allá de que te dice que el paquete "gs-esp" no está > instalado porque obviamente no lo está (no existe). > > Comprueba que se hayan instalado correctamente todos los paquetes .deb > que tenías y ejecuta "apt-get -f install" para ver si queda algo > pendiente. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.39...@gmail.com > Se lo puse yo en la primera respuesta...No lo habra visto. Saludos.
Re: Debian gnome3 conectar tres monitores
El Thu, 19 Sep 2013 17:36:24 -0600, Jorge Fco Ricarte Lopez escribió: Hum... parece que eso del top-posting no sabes de qué va ¿no? :-) Beno, te lo corrijo otra vez y te mando un enlace para que sepas a qué me refiero: http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting > On 09/19/2013 07:38 AM, Camaleón wrote: (...) >> Si estás complemente seguro que de el portátil permite el uso de 3 >> salidas de vídeo/pantallas simultáneas, prueba con un entorno de >> escritorio distinto de gnome-shell o como te decía en el correo >> anterior, >> usando "xrandr" y activando a mano las pantallas. >> >> Por otra parte, si se te desactiva el monitor integrado tendrá que >> aparecer "algo" en el registro de Xorg por lo que convendría que lo >> revisaras. > Asi se ve mi ventana del System Setings/Displays > > http://www.picpaste.com/Screenshot1-6DShMazb.png Muy bonita pero nos sirve de poco. Ya nos has dicho que la pantalla del portátil se queda apagada cuando activas las dos externas. > aqui se muestra que si esta reconociendo las tres pantallas, bueno eso > pienso, Que se reconozcan las tres pantallas no quiere decir que vayan a funcionar las tres al mismo tiempo. Repito: verifica que el modelo de portátil que tienes permite tener todas las pantallas activadas al mismo tiempo. > la pantalla de la laptop aparece OFF, cuando la pongo en ON es cuando > se desconchinfla dejando un segmento de la pantalla en azul y no > trabaja, cierro la ventana y sigue OFF la pantalla de la laptop. > > http://www.picpaste.com/Screenshot2a-clvZc6zO.png Bien, ¿pero ya has probado con otro gestor de ventanas que no sea gnome- shell? Puedes hacerlo desde una LiveCD, no necesitas instalar ni modificar nada del sistema que tienes instalado. > El xrandr me dice lo siguiente > > http://www.picpaste.com/Screenshot3-fGXuWFdZ.png Manda la salida en formato texto mejor porque la imagen corta el contenido. De todas formas, xrandr reconoce las tres pantallas también así que podrás jugar con ellas. Pruébalo. > y el en log de Xorg busco algun error (EE) (...) No, no... manda (o mejor sube a www.pastebin.com) el archivo completo. No tiene por qué tratarse de un error o una alerta, lo que nos interesa puede ser un tipo de evento informativo. > Estoy usando Debian Testing de 64, no se si sea por los 64 y necesite el > de 32 o si alguien a hecho funcionar esto. No creo que eso tenga relación con tu problema. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.51...@gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El Fri, 20 Sep 2013 14:06:45 +0200, Maykel Franco escribió: > Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un > determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va la > pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql con 8 > procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada petición? O eso > se administra por una capa inferior a nivel de kernel?? > > Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a > full... > > He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo > está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes base > de debian en la instalación. Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) Possible to make MySQL use more than one core? http://dba.stackexchange.com/questions/5666/possible-to-make-mysql-use- more-than-one-core How do you make good use of multicore CPUs in your PHP/MySQL applications? http://stackoverflow.com/questions/2267345/how-do-you-make-good-use-of- multicore-cpus-in-your-php-mysql-applications Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.54...@gmail.com
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El Fri, 20 Sep 2013 14:35:36 +0200, Maykel Franco escribió: (se te coló :-P) > El día 20 de septiembre de 2013 14:28, Carlos E. R. > escribió: >> El 2013-09-20 a las 09:20 +0200, Maykel Franco escribió: >> >> >>> Hola muy buenas, me he instalado hddtemp desde los repositorios de >>> opensuse y el caso es que cuando hago un hddtemp no me aparecen los >>> grados, sale a 0º C. Lo único que se me ocurre es que es un ssd, pero >>> vamos que tengo otro portatil en casa con opensuse y con un ssd y me >>> devuelve la temperatura sin problemas. >> >> >> Prueba con otros programas. Pe: >> >> Telcontar:~ # smartctl --attributes /dev/sda | grep Temperature 190 >> Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 064 045Old_age Always - >> 34 (Min/Max 27/34) >> 194 Temperature_Celsius 0x0022 034 040 000Old_age >> Always - 34 (0 24 0 0 0) >> Telcontar:~ # >> >> Telcontar:~ # hddtemp /dev/sda /dev/sda: ST1000DM003-9YN162: 34°C >> >> Si smartctl dice lo mismo, pues ya sabes, tu disco no da la >> temperatura. > No da la temperatura? O ese disco no está soportado? > > linux-r1m0:/home/maykel # smartctl --attributes /dev/sda | grep > Temperature 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 > Old_age Always - 0 Mira a ver si tienes el disco detrás de un RAID (p. ej., Intel ICHx), es decir, verifica el módulo del kernel que estás cargado, si no es "ahci" o "libata" el smartctl puede tener "lagunas" o puede requerir de una configuración adicional para detectar correctamente el disco y pasarle los comandos apropiados. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.06...@gmail.com
Re: Instalar impresora Canon iR1025N
El Fri, 20 Sep 2013 15:48:22 +0200, Maykel Franco escribió: (el html...) > El 20/09/2013 15:40, "Camaleón" escribió: >> >> El Thu, 19 Sep 2013 15:49:27 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) >> > Aunque lo fuerce me d dependencias rotas cuando entro al synaptic. >> >> Pero antes de forzar la instalación ¿has instalado el paquete que lo >> sustituye? >> >> > Hago lo siguiente: >> > >> > dpkg -i --force-depends *.deb >> >> (...) >> >> No veo el error, más allá de que te dice que el paquete "gs-esp" no >> está instalado porque obviamente no lo está (no existe). >> >> Comprueba que se hayan instalado correctamente todos los paquetes .deb >> que tenías y ejecuta "apt-get -f install" para ver si queda algo >> pendiente. > Se lo puse yo en la primera respuesta...No lo habra visto. Yo sí lo vi ;-) pero a mí me interesa la salida de ese comando _después_ de instalar el paquete sustituto, no antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.07...@gmail.com
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El día 20 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón escribió: > El Fri, 20 Sep 2013 14:35:36 +0200, Maykel Franco escribió: > > (se te coló :-P) > >> El día 20 de septiembre de 2013 14:28, Carlos E. R. >> escribió: > >>> El 2013-09-20 a las 09:20 +0200, Maykel Franco escribió: >>> >>> Hola muy buenas, me he instalado hddtemp desde los repositorios de opensuse y el caso es que cuando hago un hddtemp no me aparecen los grados, sale a 0º C. Lo único que se me ocurre es que es un ssd, pero vamos que tengo otro portatil en casa con opensuse y con un ssd y me devuelve la temperatura sin problemas. >>> >>> >>> Prueba con otros programas. Pe: >>> >>> Telcontar:~ # smartctl --attributes /dev/sda | grep Temperature 190 >>> Airflow_Temperature_Cel 0x0022 066 064 045Old_age Always - >>> 34 (Min/Max 27/34) >>> 194 Temperature_Celsius 0x0022 034 040 000Old_age >>> Always - 34 (0 24 0 0 0) >>> Telcontar:~ # >>> >>> Telcontar:~ # hddtemp /dev/sda /dev/sda: ST1000DM003-9YN162: 34°C >>> >>> Si smartctl dice lo mismo, pues ya sabes, tu disco no da la >>> temperatura. > >> No da la temperatura? O ese disco no está soportado? >> >> linux-r1m0:/home/maykel # smartctl --attributes /dev/sda | grep >> Temperature 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 >> Old_age Always - 0 > > > Mira a ver si tienes el disco detrás de un RAID (p. ej., Intel ICHx), es > decir, verifica el módulo del kernel que estás cargado, si no es "ahci" o > "libata" el smartctl puede tener "lagunas" o puede requerir de una > configuración adicional para detectar correctamente el disco y pasarle > los comandos apropiados. mm es mi equipo de la empresa, portatil. Gracias. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.06...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa-xpj6jhshgk-9ysr49r7uku0hy6wiieh1iyw6dpdn...@mail.gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El día 20 de septiembre de 2013 15:54, Camaleón escribió: > El Fri, 20 Sep 2013 14:06:45 +0200, Maykel Franco escribió: > >> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un >> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va la >> pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql con 8 >> procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada petición? O eso >> se administra por una capa inferior a nivel de kernel?? >> >> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a >> full... >> >> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo >> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes base >> de debian en la instalación. > > Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) mm rica medicina xDD. > > Possible to make MySQL use more than one core? > http://dba.stackexchange.com/questions/5666/possible-to-make-mysql-use- > more-than-one-core > > How do you make good use of multicore CPUs in your PHP/MySQL applications? > http://stackoverflow.com/questions/2267345/how-do-you-make-good-use-of- > multicore-cpus-in-your-php-mysql-applications Ya usa los 8 cores que tiene en cada query, insert, update..., solo quería exprimir el máximo de cada core en una petición. Es decir, más allá de nice. Saludos. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.13.54...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa_2dsmwszpj9x5zr-a3edpn92fwjisyul0vf+pewbf...@mail.gmail.com
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El Fri, 20 Sep 2013 16:14:25 +0200, Maykel Franco escribió: > El día 20 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón > escribió: (...) >>> No da la temperatura? O ese disco no está soportado? >>> >>> linux-r1m0:/home/maykel # smartctl --attributes /dev/sda | grep >>> Temperature 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 >>> Old_age Always - 0 >> >> >> Mira a ver si tienes el disco detrás de un RAID (p. ej., Intel ICHx), >> es decir, verifica el módulo del kernel que estás cargado, si no es >> "ahci" o "libata" el smartctl puede tener "lagunas" o puede requerir de >> una configuración adicional para detectar correctamente el disco y >> pasarle los comandos apropiados. > > mm es mi equipo de la empresa, portatil. ¿Y...? :-) La mayoría de portátiles con Windows preinstalado activan el RAID en la BIOS para evitar problemas posteriores, tengan o no tengan discos en RAID, son así de "simpáticos". Otra cosa, echa un vistazo al dmesg y a los registros de SMART que suelen ir a parar a "/var/log/daemon.log". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.18...@gmail.com
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El 20/09/2013 16:19, "Camaleón" escribió: > > El Fri, 20 Sep 2013 16:14:25 +0200, Maykel Franco escribió: > > > El día 20 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón > > escribió: > > (...) > > >>> No da la temperatura? O ese disco no está soportado? > >>> > >>> linux-r1m0:/home/maykel # smartctl --attributes /dev/sda | grep > >>> Temperature 194 Temperature_Celsius 0x0022 100 100 000 > >>> Old_age Always - 0 > >> > >> > >> Mira a ver si tienes el disco detrás de un RAID (p. ej., Intel ICHx), > >> es decir, verifica el módulo del kernel que estás cargado, si no es > >> "ahci" o "libata" el smartctl puede tener "lagunas" o puede requerir de > >> una configuración adicional para detectar correctamente el disco y > >> pasarle los comandos apropiados. > > > > mm es mi equipo de la empresa, portatil. > > ¿Y...? :-) Con decirte que es un portatil no intento nada, solo decirte que no es un raid. Te refieres al apartado sata ahci, ide, raid Si es ese apartado lo puse en ahci cuando me llego el portatil con windows 7 preinstalado que tardo 10 min em desaparecer xD. > > La mayoría de portátiles con Windows preinstalado activan el RAID en la > BIOS para evitar problemas posteriores, tengan o no tengan discos en RAID, > son así de "simpáticos". Ah si?? No lo h visto nunca en portatiles que veniam preinstalados. Le hechare mas ojo. > > Otra cosa, echa un vistazo al dmesg y a los registros de SMART que suelen > ir a parar a "/var/log/daemon.log". Gracias Camaleon cuando este en la ofi le hecho un ojo a los logs. > > Saludos, > > -- > Camaleón Nuevamente, gracias. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.18...@gmail.com >
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
On , Maykel Franco wrote: Ya usa los 8 cores que tiene en cada query, insert, update..., solo quería exprimir el máximo de cada core en una petición. Es decir, más allá de nice. Eso ya parece un tema de diseño de la aplicación (MySQL): http://forums.mysql.com/read.php?24,437224,437436 Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/24f4d82a1b5434fb5ade2ec51300d...@enchufado.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El 20/09/13 16:24, jors escribió: > On , Maykel Franco wrote: >> >> Ya usa los 8 cores que tiene en cada query, insert, update..., solo >> quería exprimir el máximo de cada core en una petición. Es decir, más >> allá de nice. > > Eso ya parece un tema de diseño de la aplicación (MySQL): > > http://forums.mysql.com/read.php?24,437224,437436 Sí, y más aún para hacerlo compatible con x86_x64, que es más bestia. :þ -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El Fri, 20 Sep 2013 16:16:14 +0200, Maykel Franco escribió: > El día 20 de septiembre de 2013 15:54, Camaleón > escribió: >> El Fri, 20 Sep 2013 14:06:45 +0200, Maykel Franco escribió: >> >>> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un >>> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va >>> la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql >>> con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada >>> petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de >>> kernel?? >>> >>> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a >>> full... >>> >>> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo >>> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes >>> base de debian en la instalación. >> >> Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) > > mm rica medicina xDD. No tienes que degustarla sino leerla :-D >> Possible to make MySQL use more than one core? >> http://dba.stackexchange.com/questions/5666/possible-to-make-mysql-use- >> more-than-one-core >> >> How do you make good use of multicore CPUs in your PHP/MySQL >> applications? >> http://stackoverflow.com/questions/2267345/how-do-you-make-good-use-of- >> multicore-cpus-in-your-php-mysql-applications > > Ya usa los 8 cores que tiene en cada query, insert, update..., Pues problema resuelto ¿no? > solo quería exprimir el máximo de cada core en una petición. Es decir, > más allá de nice. Pues eso, a leer, que tienes un fin de semana largo por delante. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.39...@gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El 20/09/2013 16:40, "Camaleón" escribió: > > El Fri, 20 Sep 2013 16:16:14 +0200, Maykel Franco escribió: > > > El día 20 de septiembre de 2013 15:54, Camaleón > > escribió: > >> El Fri, 20 Sep 2013 14:06:45 +0200, Maykel Franco escribió: > >> > >>> Hola muy buenas, siempre que he necesitado dar prioridad a un > >>> determinado proceso en ejecución siempre he usado nice pero,y ahí va > >>> la pregunta, se podría hacer algo para por ejemplo si tienes un mysql > >>> con 8 procesadores, use los 8 procesadores para agilizar cada > >>> petición? O eso se administra por una capa inferior a nivel de > >>> kernel?? > >>> > >>> Me refiero a sí se hace una query tocha, que use los 8 procesadores a > >>> full... > >>> > >>> He estado buscando info pero solo encuentro nice...En ésa máquina sólo > >>> está corriendo un mysql y un ssh, aparte de rsyslog, y los paquetes > >>> base de debian en la instalación. > >> > >> Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) > > > > mm rica medicina xDD. > > No tienes que degustarla sino leerla :-D No la degusto la aplico. Gracias. > > >> Possible to make MySQL use more than one core? > >> http://dba.stackexchange.com/questions/5666/possible-to-make-mysql-use- > >> more-than-one-core > >> > >> How do you make good use of multicore CPUs in your PHP/MySQL > >> applications? > >> http://stackoverflow.com/questions/2267345/how-do-you-make-good-use-of- > >> multicore-cpus-in-your-php-mysql-applications > > > > Ya usa los 8 cores que tiene en cada query, insert, update..., > > Pues problema resuelto ¿no? Si, claro. > > > solo quería exprimir el máximo de cada core en una petición. Es decir, > > más allá de nice. > > Pues eso, a leer, que tienes un fin de semana largo por delante. > Lo hare, igualmente, te hace falta. > Saludos, Saludos. > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.39...@gmail.com >
Re: [opensuse-es] hddtemp devuelve 0 grados de temperatura disco duro
El Fri, 20 Sep 2013 16:24:40 +0200, Maykel Franco escribió: (ese html...) > El 20/09/2013 16:19, "Camaleón" escribió: (...) >> >> Mira a ver si tienes el disco detrás de un RAID (p. ej., Intel >> >> ICHx), es decir, verifica el módulo del kernel que estás cargado, si >> >> no es "ahci" o "libata" el smartctl puede tener "lagunas" o puede >> >> requerir de una configuración adicional para detectar correctamente >> >> el disco y pasarle los comandos apropiados. >> > >> > mm es mi equipo de la empresa, portatil. >> >> ¿Y...? :-) > > Con decirte que es un portatil no intento nada, solo decirte que no es > un raid. Lo dices muy convencido. > Te refieres al apartado sata ahci, ide, raid Sí, claro. Además, no me extrañaría nada que a día de hoy montaran los portátiles con una configuración en RAID0 usando discos SSD. > Si es ese apartado lo puse en ahci cuando me llego el portatil con > windows 7 preinstalado que tardo 10 min em desaparecer xD. Entonces ya me has respondido: no hay RAID que valga. >> La mayoría de portátiles con Windows preinstalado activan el RAID en la >> BIOS para evitar problemas posteriores, tengan o no tengan discos en >> RAID, >> son así de "simpáticos". > > Ah si?? No lo h visto nunca en portatiles que veniam preinstalados. Le > hechare mas ojo. Es muy habitual... o lo era hace unos años, vaya. >> Otra cosa, echa un vistazo al dmesg y a los registros de SMART que >> suelen ir a parar a "/var/log/daemon.log". > > Gracias Camaleon cuando este en la ofi le hecho un ojo a los logs. Si el smartctl se queja de algo estará reflejado ahí. De todas formas, en este hilo de los foros de Intel comentan que no todos los discos SSD de este fabricante disponen de sensor de temperatura (!): 8. Re: Intel 320 SSD on Linux, temperature, smartctl https://communities.intel.com/message/131960#131960 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.57...@gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El Fri, 20 Sep 2013 16:42:38 +0200, Maykel Franco escribió: > El 20/09/2013 16:40, "Camaleón" escribió: (...) >> >> Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) >> > >> > mm rica medicina xDD. >> >> No tienes que degustarla sino leerla :-D > > No la degusto la aplico. Gracias. (...) Y ya que estamos, "aplica" también el uso del texto plano en los mensajes >:-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.59...@gmail.com
Re: Aprovechar todas las cpus para un determinado proceso o servicio
El día 20 de septiembre de 2013 16:59, Camaleón escribió: > El Fri, 20 Sep 2013 16:42:38 +0200, Maykel Franco escribió: > >> El 20/09/2013 16:40, "Camaleón" escribió: > > (...) > >>> >> Pues te doy de tu propia medicina... ¡Google al rescate! :-) >>> > >>> > mm rica medicina xDD. >>> >>> No tienes que degustarla sino leerla :-D >> >> No la degusto la aplico. Gracias. > > (...) > > Y ya que estamos, "aplica" también el uso del texto plano en los mensajes >>:-) Toda a razón del mundo, iba en el metro y el cliente gmail, que yo sepa, no he logrado hacerlo funcionar para mandar mensajes en texto plano, sorry. Me configuraré otro cliente, como K-9 Mail. Saludos. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.14.59...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa8kexgehy+gdcazzmmowkekystwuuybysafdztzwg0...@mail.gmail.com
Re: Editor HTML necesito
El día 19 de septiembre de 2013 23:52, GamlaUppsala escribió: (reenvío a la lista) > El día miércoles, 18 de septiembre de 2013, a las 13:28:00, Camaleón escribió: Por eso pido que comprendan mi mensaje: "pueden recomendarme un BUEN editor HTML del tipo Wysiwyg", sólo eso pido... ¿tan difícil es comprender que no pido un listado sino una recomendacion? > C> El mensaje se comprende perfectamente: "no quiero pensar ni trabajar", > C> eso es lo que das a entender. > > A ver... antes probe tres editores, No dijiste cuántos habías probado, ni cuáles, ni qué problemas les veías, ni qué es lo que necesitabas... No dijiste n-a-d-a. > buscarlos bajarlos me llevó tres días. ¡NO TENGO ACCESO A INTERNET PERMANENTE! No hace falta que GRITES, no estamos sordos. Si tienes dificltades para acceder a Internet, dilo, no esperes que todo el mundo sepa qué problemas tienes :-/ > Bueno... está bien, sigo usando el Dreamweaver. Es de los mejores editores HTML que he visto. Lástima que no haya una versión para Linux. P.S. Enviado desde el webmail de Gmail... ¡¡síiii, sin HTML!! Oo >>:-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKprTDEb1-rG5ECAndY+3uZzKADajDHxKVBkgt9+JL=qkwh...@mail.gmail.com
Re: recoleccion de correos
El día 19 de septiembre de 2013 15:51, Ariel escribió: (reenvío a la lista) > El 19/09/2013 09:23 a.m., Camaleón escribió: >> >> El Wed, 18 Sep 2013 14:30:33 -0400, Ariel escribió: >> >> >>> >>> hola lista estoy haciendo unas pruebas referente a fetchmail y necesito >>> crear un escenario con un servidor de correo con postfix que sirva como >>> relay es decir seria un ISP el cual debe recolectar en un buzon los >>> correos pertenecientes a un dominio X para estos luegos ser recojidos >>> mediante fecthmail desde otro servidor de correo y entregados a sus >>> destinatarios finales. >>> >> >> Si no lo he entendido mal, vendría a ser una configuración de recolección >> en cadena ¿no? >> > > no no presisamente seria una recoleccion en cadena, seria el tipico ISP que > recolecta los correos pertenecientes a un dominio en un buzon y luego ese > dominio mediante otro servidor de correos y fetchmail recolectaria todo lo > correspondiente a el. Mejor pon un ejemplo del fujo de los correos para que se encienta mejor. Usa nombres de dominio fictitios si quieres. >> Preguntas: >> >> - ¿El primer servidor que recoge los correos (ISP) lo controlas tú? >> > > bueno a ver, en la version real el servidor referente al ISP no lo controlo > yo, quienes controlan ese server serian los administradores del ISP, > simplemente quiero crear un escenario lo mas similar a la realidad para > realizar algunas pruebas de configuraciones en cuanto a mis servidores, por > esto quiero montar un servidor de correos simple que referencie a un ISP y > en este se recolecten los correos pertenecientes a mi dominio, para luego en > otro servidor esactamente igual al que tengo en produccion los recolecte > mediante fetchmail. Qué lío... de todas formas, no creo que tengas problemas para hacer lo que quieres. > quizas pase por alto decirlo pero hasta el momento en los servidores que > estan en produccion todo esta funcionando perfectamente, esto que quiero > hacer es en maquinas virtuales con el fin de hacer pruebas y cambios de > configuraciones en estos y no directamente en los servidores en produccion. Me parece una buena idea, pero simularlo todo va a ser un poco complicado. Yo recomendaŕia mejor que crearas una cuenta de correo de pruebas en el ISP sobre la que trabajar y otra en el servidor local, y que configuraras fetchmail y postfix directamente sobre esas cuentas para no afectar al resto de usuarios y poder trabajar con ellas. > eh encontrado algunos howtoo que referencian a trabajar con dominios > virtuales en el ISP y estos vincularlos a un alias, hasta ahi todo bien, > pero lo que no me queda muy claro es si esos dominios virtuales deben > llamarse igual que el dominio real del servidor final que resive los > correos, no obstante sigo buscando informacion por donde sea. No te metas en follones antes de empezar. Cuando se trata de servidores de correo conviene tener muy claro lo que se quiere hacer e ir configurando los servicios uno a uno y paso a paso. Los dominios virtuales y los alias son independientes de fetchmail. > mil gracias camaleon De nada. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKprTDHhTdS-K-XL1=SbCXWv=g=jtR-m=vLMZxaZ-CUQ=at...@mail.gmail.com
Re: Problema con phpmyadmin y LAMP sobre Debian 6.0
El día 17 de septiembre de 2013 19:18, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (me llegó al privado y terminó en mi filtro... lo reenvío) > Intenta usar > http://192.168.0.1/phpmyadmin/ > con la / al final > y tambien prueba > http://192.168.0.1/phpMyAdmin/ > > 1) Asegurate que logras acceder a mysql > mysql -u root -p > 2) si luego de (1) logras entrar entonces ve a paso (5) si no logras entrar > prueba el servicio > service mysql status > 3) Revisar si el servicio esta detenido si es así arrancarlo > service mysql start > 4) Verificar paso (2) si el servicio aun no levanta, revisar los logs, > corregir y volver a paso (3) una vez arrancado el servicio probar de nuevo > paso (1) > 5) Una vez dentro de mysql probar haciendo un > show databases; > exit; > 6) Revisar la configuracion de apache2 el fichero phpmyadmin > ls /etc/apache2/conf.d/ > 7) Usar el alias exacto mostrado en ese fichero generalmente es phpMyAdmin/ > 8) si es como se muestra en paso (7) ejecutar en el navegador > http://192.168.0.1/phpMyAdmin/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKprTDFPWc79PjVDf1fN3C1=f+p-DrhX9_9jXPUZT-hoDm=p...@mail.gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros escribió: (buf... otro que reenvío) > Revisar lo siguiente: > > 1) El usuario existe en el equipo > > # grep miguel /etc/passwd > miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash > > Si no existe Crearlo > useradd -m -s /bin/bash miguel > > 2) Asegurarse que el directorio home existe para el usuario miguel > > # if [[ -d /home/miguel/ ]];then echo "Existe";else echo "No existe";fi > > Si la salida es que no existe resolverlo: > # mkdir /home/miguel > # chown miguel:miguel /home/miguel > > 3) Asegurarse que el shell no sea /bin/false > > # grep miguel /etc/passwd > miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/false > > Proceder a editar /etc/passwd y editar el shell a /bin/bash > > 4) Revisar que el usuario no este en alguna de las siguientes variables en > el archivo de configuracion del ssh > > DenyUsers miguel root > DenyGroups miguel root > > Si existe en uno de los anteriores quitarlo de esa lista. > > Si existe la opcion AllowUsers verificar que esta agregado miguel en la > lista. > AllowUsers miguel user1 user2 > > No se que más revisar pero si tienes errores es por que uno de estas cosas > esta fallando. > > Como digeron anteriormente tambien confirma el password, recuerda que puedes > tener problemas con la distribución del teclado así que asegúrate de estar > esciribiendo los simbolos correctos, prueba tu teclado en un notepad > primero. > > Saludes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cakprtdglwmwpdmtydwsfzmhgur8y5o0xsmjs5e39ihobod1...@mail.gmail.com
Re: UAYRA - ¡Una buena noticia!
El 15/09/13 06:09, GamlaUppsala escribió: Estimada gente: Quiero compartir una buena noticia. El estado argentino ha lanzado el Uayra, una distribución LINUX basada en Debian, que en principio va a ser instalado en las notebook que se distribuyen por su programa educativo "Conectar igualdad" El estado argentino implementó la entrega de computadoras portátiles para alumnos de la escuela secundaria desde el año 2009 ( creo, también alumnos de primaria) Estos equipos son portátiles NETBOOKs. No tengo las características, ya que se hicieron varios tipos de NETBOOK a los alumnos. Se instaló WINDOWS 7 starter, pero se pensó ( con buen tino) en instalar GNU/Linux. No se sabía que distribución colocar y al final se decidió en hacer una nueva DISTRO para poder " adaptar" GNU/Linux a estas computadoras un poco " limitadas". Acá el enlace para descargar, si querés ponerla en una compu propia ---> http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/descargas Acá hay una presentación en YOUTUBE que se hizo el viernes 13 de Septiembre ---> http://www.youtube.com/watch?v=l0DEkpoKe0A&feature=youtu.be Bueno, no sé ... yo lo estoy probando. Ya veremos el veredicto ... Un abrazo a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523c6e71.8080...@gmx.com
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: (...) > Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros que > hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo > proveedor, un ejemplo: > > - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 > - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 > - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 > > Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un > problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. > > Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el > foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte de > soporte de pfsense dicen que no se puede... (...) Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble NAT" sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás visto, te lo paso por si acaso: *** Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.16.23...@gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón escribió: > El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros > escribió: > > (buf... otro que reenvío) > >> Revisar lo siguiente: >> >> 1) El usuario existe en el equipo >> >> # grep miguel /etc/passwd >> miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash >> >> Si no existe Crearlo >> useradd -m -s /bin/bash miguel >> >> 2) Asegurarse que el directorio home existe para el usuario miguel >> >> # if [[ -d /home/miguel/ ]];then echo "Existe";else echo "No existe";fi >> >> Si la salida es que no existe resolverlo: >> # mkdir /home/miguel >> # chown miguel:miguel /home/miguel >> >> 3) Asegurarse que el shell no sea /bin/false >> >> # grep miguel /etc/passwd >> miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/false >> >> Proceder a editar /etc/passwd y editar el shell a /bin/bash >> >> 4) Revisar que el usuario no este en alguna de las siguientes variables en >> el archivo de configuracion del ssh >> >> DenyUsers miguel root >> DenyGroups miguel root >> >> Si existe en uno de los anteriores quitarlo de esa lista. >> >> Si existe la opcion AllowUsers verificar que esta agregado miguel en la >> lista. >> AllowUsers miguel user1 user2 >> >> No se que más revisar pero si tienes errores es por que uno de estas cosas >> esta fallando. >> >> Como digeron anteriormente tambien confirma el password, recuerda que puedes >> tener problemas con la distribución del teclado así que asegúrate de estar >> esciribiendo los simbolos correctos, prueba tu teclado en un notepad >> primero. >> >> Saludes. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cakprtdglwmwpdmtydwsfzmhgur8y5o0xsmjs5e39ihobod1...@mail.gmail.com > ¿el qué? ¿esto es en mi máquina o en la del servidor? si es así: # cat /etc/passwd [los primeros 5 datos] root:x:0:0:root: daemon:x:1:1:daemon bin:x:2:2:bin sys:x:3:3:sys sync:x:4:65534:sync games:x:5:60:games man:x:6:12:man lp:x:7:7:lp mail:x:8:8:mail news:x:9:9:news uucp:x:10:10:uucp proxy:x:13:13:proxy www-data:x:33:33:www-data backup:x:34:34:backup list:x:38:38:Mailing List Manager irc:x:39:39:ircd gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin) noboy:x:65534:65534:nobody libuuid:x:100:101: Debian-exim:x:101:104: statd:x:102:65534: servidor:x:1000:1000:servidor,,, sshd:x:103:65534: esto es en el servidor, tardo mucho en transcribir línea por línea, a menos que resuelva esto... -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmqo5susmqzns2a6z9bfnc94zyw-jxcvkyxloevjeld...@mail.gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El Fri, 20 Sep 2013 11:59:33 -0430, Miguel Matos escribió: > El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón > escribió: >> El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros >> escribió: >> >> (buf... otro que reenvío) >> >>> Revisar lo siguiente: >>> >>> 1) El usuario existe en el equipo >>> >>> # grep miguel /etc/passwd miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash (...) > ¿el qué? ¿esto es en mi máquina o en la del servidor? si es así: > # cat /etc/passwd [los primeros 5 datos] (...) Hum... a ver Miguel, no puedes iniciar una sesión ssh en el servidor con el usuario "miguel" si el usuario "miguel" no existe en el servidor. Espero haberme explicado :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.16.46...@gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón escribió: > El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros > escribió: > > (buf... otro que reenvío) > >> Revisar lo siguiente: >> >> 1) El usuario existe en el equipo >> >> # grep miguel /etc/passwd >> miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash >> >> Si no existe Crearlo >> useradd -m -s /bin/bash miguel >> >> 2) Asegurarse que el directorio home existe para el usuario miguel >> >> # if [[ -d /home/miguel/ ]];then echo "Existe";else echo "No existe";fi >> >> Si la salida es que no existe resolverlo: >> # mkdir /home/miguel >> # chown miguel:miguel /home/miguel >> >> 3) Asegurarse que el shell no sea /bin/false >> >> # grep miguel /etc/passwd >> miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/false >> >> Proceder a editar /etc/passwd y editar el shell a /bin/bash >> >> 4) Revisar que el usuario no este en alguna de las siguientes variables en >> el archivo de configuracion del ssh >> >> DenyUsers miguel root >> DenyGroups miguel root >> >> Si existe en uno de los anteriores quitarlo de esa lista. >> >> Si existe la opcion AllowUsers verificar que esta agregado miguel en la >> lista. >> AllowUsers miguel user1 user2 >> >> No se que más revisar pero si tienes errores es por que uno de estas cosas >> esta fallando. >> >> Como digeron anteriormente tambien confirma el password, recuerda que puedes >> tener problemas con la distribución del teclado así que asegúrate de estar >> esciribiendo los simbolos correctos, prueba tu teclado en un notepad >> primero. >> >> Saludes. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cakprtdglwmwpdmtydwsfzmhgur8y5o0xsmjs5e39ihobod1...@mail.gmail.com > Lo anterior era de mi VM a la que no puedo acceder desde SSH. Y esto es en mi máquina personal: http://pastebin.com/kRVwhWHG. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmR=oxzootp57wyxzwkidags3lm0+syscv33bpz9fwf...@mail.gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El Fri, 20 Sep 2013 12:32:41 -0430, Miguel Matos escribió:
> El día 20 de septiembre de 2013 12:15, Camaleón
> escribió:
>> El Fri, 20 Sep 2013 11:59:33 -0430, Miguel Matos escribió:
>>
>>> El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón
>>> escribió:
El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros
escribió:
(buf... otro que reenvío)
> Revisar lo siguiente:
>
> 1) El usuario existe en el equipo
>
> # grep miguel /etc/passwd miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash
>>
>> (...)
>>
>>> ¿el qué? ¿esto es en mi máquina o en la del servidor? si es así: # cat
>>> /etc/passwd [los primeros 5 datos]
>>
>> (...)
>>
>> Hum... a ver Miguel, no puedes iniciar una sesión ssh en el servidor
>> con el usuario "miguel" si el usuario "miguel" no existe en el
>> servidor.
>>
>> Espero haberme explicado :-)
>>
>>
> Bien, saber que no existo es el paso 1. Paso 2: agregar mi usuario al
> servidor.
No necesariamente.
Puedes iniciar sesión con el usuario que tienes en el servidor
("servidor") o puedes iniciar sesión con el usuario "root" del servidor.
En fin, depende de lo que quieras hacer.
> ¿Cuál es el archivo que debo limpiar para reinicializar mi acceso al
> servidor y de qué lado debo limpiarlo?
En principio no tienes que "limpiar" nada, sólo autentificarte
debidamente con un usuario que exista y con las credenciales correctas.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.17.09...@gmail.com
Re: Debian gnome3 conectar tres monitores
On 09/20/2013 07:50 AM, Camaleón wrote: El Thu, 19 Sep 2013 17:36:24 -0600, Jorge Fco Ricarte Lopez escribió: Hum... parece que eso del top-posting no sabes de qué va ¿no? :-) Beno, te lo corrijo otra vez y te mando un enlace para que sepas a qué me refiero: http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Top-posting ok On 09/19/2013 07:38 AM, Camaleón wrote: (...) Si estás complemente seguro que de el portátil permite el uso de 3 salidas de vídeo/pantallas simultáneas, prueba con un entorno de escritorio distinto de gnome-shell o como te decía en el correo anterior, usando "xrandr" y activando a mano las pantallas. Por otra parte, si se te desactiva el monitor integrado tendrá que aparecer "algo" en el registro de Xorg por lo que convendría que lo revisaras. Asi se ve mi ventana del System Setings/Displays http://www.picpaste.com/Screenshot1-6DShMazb.png Muy bonita pero nos sirve de poco. Ya nos has dicho que la pantalla del portátil se queda apagada cuando activas las dos externas. aqui se muestra que si esta reconociendo las tres pantallas, bueno eso pienso, Que se reconozcan las tres pantallas no quiere decir que vayan a funcionar las tres al mismo tiempo. Repito: verifica que el modelo de portátil que tienes permite tener todas las pantallas activadas al mismo tiempo. la pantalla de la laptop aparece OFF, cuando la pongo en ON es cuando se desconchinfla dejando un segmento de la pantalla en azul y no trabaja, cierro la ventana y sigue OFF la pantalla de la laptop. http://www.picpaste.com/Screenshot2a-clvZc6zO.png Bien, ¿pero ya has probado con otro gestor de ventanas que no sea gnome- shell? Puedes hacerlo desde una LiveCD, no necesitas instalar ni modificar nada del sistema que tienes instalado. Lo probe con Ubuntu 13.04 LiveCD entro a la misma opcion de Displays y al activar la pantalla de la laptop manda una ventana con el siguiente mensaje error Failed to apply configuration %s Timeout was reached El xrandr me dice lo siguiente http://www.picpaste.com/Screenshot3-fGXuWFdZ.png Manda la salida en formato texto mejor porque la imagen corta el contenido. De todas formas, xrandr reconoce las tres pantallas también así que podrás jugar con ellas. Pruébalo. xrandr --verbose http://pastebin.com/Ak8AXfGv# y el en log de Xorg busco algun error (EE) (...) No, no... manda (o mejor sube a www.pastebin.com) el archivo completo. No tiene por qué tratarse de un error o una alerta, lo que nos interesa puede ser un tipo de evento informativo. Va... http://pastebin.com/fuetyyvb# Estoy usando Debian Testing de 64, no se si sea por los 64 y necesite el de 32 o si alguien a hecho funcionar esto. No creo que eso tenga relación con tu problema. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523c845f.4060...@gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El día 20 de septiembre de 2013 12:15, Camaleón escribió: > El Fri, 20 Sep 2013 11:59:33 -0430, Miguel Matos escribió: > >> El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón >> escribió: >>> El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros >>> escribió: >>> >>> (buf... otro que reenvío) >>> Revisar lo siguiente: 1) El usuario existe en el equipo # grep miguel /etc/passwd miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash > > (...) > >> ¿el qué? ¿esto es en mi máquina o en la del servidor? si es así: >> # cat /etc/passwd [los primeros 5 datos] > > (...) > > Hum... a ver Miguel, no puedes iniciar una sesión ssh en el servidor con > el usuario "miguel" si el usuario "miguel" no existe en el servidor. > > Espero haberme explicado :-) > Bien, saber que no existo es el paso 1. Paso 2: agregar mi usuario al servidor. ¿Cuál es el archivo que debo limpiar para reinicializar mi acceso al servidor y de qué lado debo limpiarlo? -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmS8bfd87cQ6VaW5rk=mjo7eb93wu-mgnkxfx42s07u...@mail.gmail.com
Re: Debian gnome3 conectar tres monitores
El Fri, 20 Sep 2013 11:22:39 -0600, Jorge Fco Ricarte Lopez escribió: > On 09/20/2013 07:50 AM, Camaleón wrote: (...) >>> la pantalla de la laptop aparece OFF, cuando la pongo en ON es cuando >>> se desconchinfla dejando un segmento de la pantalla en azul y no >>> trabaja, cierro la ventana y sigue OFF la pantalla de la laptop. >>> >>> http://www.picpaste.com/Screenshot2a-clvZc6zO.png >> >> Bien, ¿pero ya has probado con otro gestor de ventanas que no sea >> gnome- shell? Puedes hacerlo desde una LiveCD, no necesitas instalar ni >> modificar nada del sistema que tienes instalado. > > Lo probe con Ubuntu 13.04 LiveCD entro a la misma opcion de Displays y > al activar la pantalla de la laptop manda una ventana con el siguiente > mensaje error > > Failed to apply configuration %s > Timeout was reached Pues no pinta bien, pero hombre, ya que probabas una LiveCD podrías haber descargado Xubuntu que lleva XFCE en lugar de GNOME, aunque la Ubuntu normal lleva su propio gestor de ventanas, GNOME sigue estando detrás. >>> El xrandr me dice lo siguiente >>> >>> http://www.picpaste.com/Screenshot3-fGXuWFdZ.png >> >> Manda la salida en formato texto mejor porque la imagen corta el >> contenido. De todas formas, xrandr reconoce las tres pantallas también >> así que podrás jugar con ellas. Pruébalo. >> >> > xrandr --verbose > http://pastebin.com/Ak8AXfGv# No veo nada raro aquí, te detecta las 3 salidas de vídeo y además las detecta como "conectadas". Bien, pues ponte a jugar con xrandr, intenta configurar las tres pantallas manualmente... tienes varios tutoriales por Internet, yo suelo usar este de Ubuntu: https://wiki.ubuntu.com/X/Config/Resolution (como ya te dije, ve con cuidado porque te puedes quedar con una resolución tan pequeña que tengas problemas para trabajar desde un entorno gráfico y tengas que saltar a la consola) >>> y el en log de Xorg busco algun error (EE) >> >> (...) >> >> No, no... manda (o mejor sube a www.pastebin.com) el archivo completo. >> No tiene por qué tratarse de un error o una alerta, lo que nos interesa >> puede ser un tipo de evento informativo. > > Va... > http://pastebin.com/fuetyyvb# Pego las líneas que me parecen interesantes: [18.006] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf" [18.006] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/ xorg.conf.d" [18.077] (==) ServerLayout "X.org Configured" [18.077] (**) |-->Screen "Screen0" (0) [18.077] (**) | |-->Monitor "Monitor0" [18.077] (**) | |-->Device "Card0" [18.077] (**) |-->Screen "Screen1" (1) [18.077] (**) | |-->Monitor "Monitor1" [18.077] (**) | |-->Device "Card1" [18.077] (**) |-->Screen "Screen2" (2) [18.077] (**) | |-->Monitor "Monitor2" [18.078] (**) | |-->Device "Card2" ¿Tienes algún archivo de configuración "xorg.conf"? [18.477] (II) intel(0): Output LVDS1 using monitor section Monitor0 [18.478] (--) intel(0): found backlight control interface /sys/class/ backlight/acpi_video0 [18.478] (II) intel(0): Output VGA1 has no monitor section [18.630] (II) intel(0): Output HDMI1 has no monitor section [18.680] (II) intel(0): Output DP1 has no monitor section (...) Y no veo ningún evento más relacionado con la conexión/configuración de los monitores :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.17.47...@gmail.com
Re: Permiso denegado al usar SSH
El día 20 de septiembre de 2013 12:39, Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Sep 2013 12:32:41 -0430, Miguel Matos escribió:
>
>> El día 20 de septiembre de 2013 12:15, Camaleón
>> escribió:
>>> El Fri, 20 Sep 2013 11:59:33 -0430, Miguel Matos escribió:
>>>
El día 20 de septiembre de 2013 10:46, Camaleón
escribió:
> El día 13 de septiembre de 2013 19:24, Roberto José Blandino Cisneros
> escribió:
>
> (buf... otro que reenvío)
>
>> Revisar lo siguiente:
>>
>> 1) El usuario existe en el equipo
>>
>> # grep miguel /etc/passwd miguel:x:500:500::/home/miguel:/bin/bash
>>>
>>> (...)
>>>
¿el qué? ¿esto es en mi máquina o en la del servidor? si es así: # cat
/etc/passwd [los primeros 5 datos]
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Hum... a ver Miguel, no puedes iniciar una sesión ssh en el servidor
>>> con el usuario "miguel" si el usuario "miguel" no existe en el
>>> servidor.
>>>
>>> Espero haberme explicado :-)
>>>
>>>
>> Bien, saber que no existo es el paso 1. Paso 2: agregar mi usuario al
>> servidor.
>
> No necesariamente.
>
> Puedes iniciar sesión con el usuario que tienes en el servidor
> ("servidor") o puedes iniciar sesión con el usuario "root" del servidor.
> En fin, depende de lo que quieras hacer.
>
>> ¿Cuál es el archivo que debo limpiar para reinicializar mi acceso al
>> servidor y de qué lado debo limpiarlo?
>
> En principio no tienes que "limpiar" nada, sólo autentificarte
> debidamente con un usuario que exista y con las credenciales correctas.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.20.17.09...@gmail.com
>
más o menos he avanzado en eso de manejar servidores de VM, pero sigo
teniendo tropiezos, acá mi avance:
miguel@miguel-LT:~$ ssh -P22 -vv root@192.168.1.108
OpenSSH_6.0p1 Debian-4, OpenSSL 1.0.1e 11 Feb 2013
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
debug2: ssh_connect: needpriv 0
debug1: Connecting to 192.168.1.108 [192.168.1.108] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_rsa-cert type -1
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_dsa type -1
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_dsa-cert type -1
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_ecdsa type -1
debug1: identity file /home/miguel/.ssh/id_ecdsa-cert type -1
debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version
OpenSSH_6.0p1 Debian-4
debug1: match: OpenSSH_6.0p1 Debian-4 pat OpenSSH*
debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0
debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_6.0p1 Debian-4
debug2: fd 3 setting O_NONBLOCK
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received
debug2: kex_parse_kexinit:
ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit:
ecdsa-sha2-nistp256-cert-...@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp384-cert-...@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp521-cert-...@openssh.com,ecdsa-sha2-nistp256,ecdsa-sha2-nistp384,ecdsa-sha2-nistp521,ssh-rsa-cert-...@openssh.com,ssh-dss-cert-...@openssh.com,ssh-rsa-cert-...@openssh.com,ssh-dss-cert-...@openssh.com,ssh-rsa,ssh-dss
debug2: kex_parse_kexinit:
aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-...@lysator.liu.se
debug2: kex_parse_kexinit:
aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-...@lysator.liu.se
debug2: kex_parse_kexinit:
hmac-md5,hmac-sha1,umac...@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-256-96,hmac-sha2-512,hmac-sha2-512-96,hmac-ripemd160,hmac-ripemd...@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit:
hmac-md5,hmac-sha1,umac...@openssh.com,hmac-sha2-256,hmac-sha2-256-96,hmac-sha2-512,hmac-sha2-512-96,hmac-ripemd160,hmac-ripemd...@openssh.com,hmac-sha1-96,hmac-md5-96
debug2: kex_parse_kexinit: none,z...@openssh.com,zlib
debug2: kex_parse_kexinit: none,z...@openssh.com,zlib
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit:
debug2: kex_parse_kexinit: first_kex_follows 0
debug2: kex_parse_kexinit: reserved 0
debug2: kex_parse_kexinit:
ecdh-sha2-nistp256,ecdh-sha2-nistp384,ecdh-sha2-nistp521,diffie-hellman-group-exchange-sha256,diffie-hellman-group-exchange-sha1,diffie-hellman-group14-sha1,diffie-hellman-group1-sha1
debug2: kex_parse_kexinit: ssh-rsa,ssh-dss,ecdsa-sha2-nistp256
debug2: kex_parse_kexinit:
aes128-ctr,aes192-ctr,aes256-ctr,arcfour256,arcfour128,aes128-cbc,3des-cbc,blowfish-cbc,cast128-cbc,aes192-cbc,aes256-cbc,arcfour,rijndael-...@lysator.liu.se
debug2: kex_parse_kexinit:
aes128-ctr,aes192-ctr,aes256
Imprimir con CUPS en Impresora remota LX300 conectada a Windows
Hola a todos. Ya que estamos con CUPS, comento el problema que estoy teniendo. Tengo un equipo con Linux y CUPS en la IP 192.168.1.10 y un equipo con Windows en la IP 192.168.1.20 el cual tiene conectada localmente por puerto paralelo (LPT3) una impresora epson lx300 (desde windows puedo imprimir perfectamente de manera local). En el windows instalé un software de nombre Reflexion que emula el protocolo LPD, generando un socket en el puerto 515 tcp del Windows (el cual ya probé que se encuentra abierto con el NMAP desde la pc con Linux [1]). Ahora bien, desde el CUPS agregué una impresora [2] pero cuando quiero mandar a imprimir no sale nada en la lx300, y si veo el log en /var/log/cups/error_log me dice "Unable to convert file 0 to printable format for job 4!" [3] Ahora no logro comprender a que se debe, ya que la impresora es una lx300 de las viejas matriciales? Bueno, si alguien puede arrojar alguna pista desde ya muchas gracias!!! Saludos. [1] 515/tcp open printer [2] http://www.subirimagenes.com/otros-cups-8627513.html [3] I [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Adding start banner page "none" to job 4. I [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Adding end banner page "none" to job 4. I [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Job 4 queued on 'epsonlx300' by 'root'. E [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Unable to convert file 0 to printable format for job 4! I [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Hint: Do you have ESP Ghostscript installed? I [20/Sep/2013:22:45:23 +0400] Hint: Try setting the LogLevel to "debug". -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523c8fc9.10...@gmail.com
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
El 20/09/2013 21:30, "leos.lis...@gmail.com" escribió: > > Buenas tardes lista!. > > Tengo un problema para poder usar VirtualBox. > > Al momento de instalarlo con me sale este error: > > "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel found ... failed! > failed!" > > Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: > > FATAL: Module vboxdrv not found. > > Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? > > Muchas Gracias. > > Saludos. > > PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo problema. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/523c95cc.1030...@gmail.com > Prueba /etc/init.d/vbox setup creo que es. Luego reinicia.
Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
Buenas tardes lista!. Tengo un problema para poder usar VirtualBox. Al momento de instalarlo con me sale este error: "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel found ... failed! failed!" Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: FATAL: Module vboxdrv not found. Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? Muchas Gracias. Saludos. PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo problema. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523c95cc.1030...@gmail.com
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
El día 20 de septiembre de 2013 20:37, leos.lis...@gmail.com escribió: > Buenas tardes lista!. > > Tengo un problema para poder usar VirtualBox. > > Al momento de instalarlo con me sale este error: > > "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel > found ... failed! > failed!" > > Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: > > FATAL: Module vboxdrv not found. > > Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? > > Muchas Gracias. > > Saludos. > > PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo > problema. > Pues si te dice que no encuentra el módulo es que tal vez no esté... ¿tienes instalado el paquete del módulo: virtualbox-dkms ? S2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhiqe6ka5nk6r3dzssgn3ti4knuujctocfg8xd-5ifp...@mail.gmail.com
Re: Instalar impresora Canon iR1025N
- Original Message - From: "Ismael L. Donis Garcia" To: Sent: Friday, September 20, 2013 2:53 PM Subject: Re: Instalar impresora Canon iR1025N - Original Message - From: "Camaleón" To: Sent: Friday, September 20, 2013 10:07 AM Subject: Re: Instalar impresora Canon iR1025N El Fri, 20 Sep 2013 15:48:22 +0200, Maykel Franco escribió: (el html...) El 20/09/2013 15:40, "Camaleón" escribió: El Thu, 19 Sep 2013 15:49:27 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) > Aunque lo fuerce me d dependencias rotas cuando entro al synaptic. Pero antes de forzar la instalación ¿has instalado el paquete que lo sustituye? > Hago lo siguiente: > > dpkg -i --force-depends *.deb (...) No veo el error, más allá de que te dice que el paquete "gs-esp" no está instalado porque obviamente no lo está (no existe). Comprueba que se hayan instalado correctamente todos los paquetes .deb que tenías y ejecuta "apt-get -f install" para ver si queda algo pendiente. Se lo puse yo en la primera respuesta...No lo habra visto. Yo sí lo vi ;-) pero a mí me interesa la salida de ese comando _después_ de instalar el paquete sustituto, no antes. Saludos, Camaleón Me disculpan, pero los que no entendieron fueron ustedes. Yo si instalé el paquete ghosrscript-x De hecho lo hago de nuevo para que vean el resultado: Como ven después de eso me deja el paquete cndrvcups-common con dependencias rotas. Y si posteriormente ejecuto el comando: apt-get -f install me elimina la instalación de los paquetes que deseo instalar. Para que vean les hago llegar el resultado: Repito operación porque lo había puesto mal: root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# apt-get install ghostscript-x Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho ghostscript-x ya está en su versión más reciente. 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# dpkg -i *.deb Seleccionando el paquete cndrvcups-common previamente no seleccionado. (Leyendo la base de datos ... 206215 ficheros o directorios instalados actualmente.) Desempaquetando cndrvcups-common (de cndrvcups-common_2.20-1_i386.deb) ... Seleccionando el paquete cndrvcups-ufr2-uk previamente no seleccionado. Desempaquetando cndrvcups-ufr2-uk (de cndrvcups-ufr2-uk_2.20-1_i386.deb) ... dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de cndrvcups-common: cndrvcups-common depende de gs-esp; sin embargo: El paquete `gs-esp' no está instalado. dpkg: error al procesar cndrvcups-common (--install): problemas de dependencias - se deja sin configurar dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de cndrvcups-ufr2-uk: cndrvcups-ufr2-uk depende de cndrvcups-common (>= 2.20); sin embargo: El paquete `cndrvcups-common' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar cndrvcups-ufr2-uk (--install): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: cndrvcups-common cndrvcups-ufr2-uk root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# apt-get -f install Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Corrigiendo dependencias... Listo Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN: cndrvcups-common cndrvcups-ufr2-uk 0 actualizados, 0 se instalarán, 2 para eliminar y 0 no actualizados. 2 no instalados del todo o eliminados. Se liberarán 19,9 MB después de esta operación. ¿Desea continuar [S/n]? n Abortado. root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# Saludos Reiterados | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/75218e7e31614dc3a2e4a307a0e16...@eicc.citricos.cu
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
2013/9/20 Camaleón : > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: > > (...) > >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros que >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo >> proveedor, un ejemplo: >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte de >> soporte de pfsense dicen que no se puede... > > (...) > > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble NAT" > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás > visto, te lo paso por si acaso: > > *** > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 > *** > Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se entendió mi respuesta, procedo a explicarme. Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla "mangle"). Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y trastear. y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. No sé si ahora me he conseguido explicar. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
El 20/09/13 20:37, leos.lis...@gmail.com escribió: (...) > PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo > problema. Bájate el VirtualBox desde su web: http://sjlopezb.eu/16eVzb1 -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
2013/9/20 Maykel Franco : > > El 20/09/2013 23:25, "C. L. Martinez" escribió: >> >> 2013/9/20 Maykel Franco : >> > >> > El 20/09/2013 23:12, "C. L. Martinez" escribió: >> > >> > >> >> >> >> 2013/9/20 Maykel Franco : >> >> > >> >> > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" >> >> > escribió: >> >> >> >> >> >> 2013/9/20 Camaleón : >> >> >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: >> >> >> > >> >> >> > (...) >> >> >> > >> >> >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros >> >> >> >> que >> >> >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo >> >> >> >> proveedor, un ejemplo: >> >> >> >> >> >> >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 >> >> >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 >> >> >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 >> >> >> >> >> >> >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un >> >> >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. >> >> >> >> >> >> >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en >> >> >> >> el >> >> >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la >> >> >> >> parte >> >> >> >> de >> >> >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... >> >> >> > >> >> >> > (...) >> >> >> > >> >> >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un >> >> >> > "doble >> >> >> > NAT" >> >> >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo >> >> >> > habrás >> >> >> > visto, te lo paso por si acaso: >> >> >> > >> >> >> > *** >> >> >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense >> >> >> > 2.0 >> >> >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 >> >> >> > *** >> >> >> > >> >> >> >> >> >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que >> >> >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se >> >> >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. >> >> >> >> >> >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, >> >> >> packet >> >> >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles >> >> >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla >> >> >> "mangle"). >> >> >> >> >> >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo >> >> >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que >> >> >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho >> >> >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con >> >> >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? >> >> >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar >> >> >> y >> >> >> trastear. >> >> >> >> >> >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: >> >> >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , >> >> >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro >> >> >> tema >> >> >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) >> >> >> hago >> >> >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones >> >> >> de >> >> >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, >> >> >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por >> >> >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un >> >> >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un >> >> >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es >> >> >> uni-core >> >> >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión >> >> >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. >> >> >> >> >> >> No sé si ahora me he conseguido explicar. >> >> >> >> >> >> Saludos. >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> To UNSUBSCRIBE, email to >> >> >> debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> >> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> >> >> listmas...@lists.debian.org >> >> >> Archive: >> >> >> >> >> >> >> >> >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com >> >> >> >> >> > >> >> > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal >> >> > tio...y si >> >> > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del >> >> > mismo >> >> > rango, cada una la suya aunque sea: >> >> > >> >> > - empresa1 80.1.2.2 >> >> > - empresa2 80.1.2.3 >> >> > >> >> > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos >> >> > proporciona >> >> > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida >> >> > de >> >> > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no >> >> > queremos >> >> > salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un >> >> > testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos >> >> > tenido >> >> > en >> >> > otro firewall. >> >> > >> >> > Si...me explico fatal... >> >> >> >> Vuelvo a repetirlo: lo entendí perfectamente el otro día y lo vuelvo a >> >> entender ahora. Y te sigo d
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
2013/9/20 Maykel Franco : > > El 20/09/2013 23:12, "C. L. Martinez" escribió: > > >> >> 2013/9/20 Maykel Franco : >> > >> > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" escribió: >> >> >> >> 2013/9/20 Camaleón : >> >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: >> >> > >> >> > (...) >> >> > >> >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros >> >> >> que >> >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo >> >> >> proveedor, un ejemplo: >> >> >> >> >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 >> >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 >> >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 >> >> >> >> >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un >> >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. >> >> >> >> >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el >> >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte >> >> >> de >> >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... >> >> > >> >> > (...) >> >> > >> >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble >> >> > NAT" >> >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás >> >> > visto, te lo paso por si acaso: >> >> > >> >> > *** >> >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 >> >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 >> >> > *** >> >> > >> >> >> >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que >> >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se >> >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. >> >> >> >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet >> >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles >> >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla >> >> "mangle"). >> >> >> >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo >> >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que >> >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho >> >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con >> >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? >> >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y >> >> trastear. >> >> >> >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: >> >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , >> >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema >> >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago >> >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de >> >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, >> >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por >> >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un >> >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un >> >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core >> >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión >> >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. >> >> >> >> No sé si ahora me he conseguido explicar. >> >> >> >> Saludos. >> >> >> >> >> >> -- >> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> >> listmas...@lists.debian.org >> >> Archive: >> >> >> >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com >> >> >> > >> > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal >> > tio...y si >> > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del mismo >> > rango, cada una la suya aunque sea: >> > >> > - empresa1 80.1.2.2 >> > - empresa2 80.1.2.3 >> > >> > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos >> > proporciona >> > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida de >> > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no >> > queremos >> > salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un >> > testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos tenido >> > en >> > otro firewall. >> > >> > Si...me explico fatal... >> >> Vuelvo a repetirlo: lo entendí perfectamente el otro día y lo vuelvo a >> entender ahora. Y te sigo diciendo que el planteamiento no tiene >> ningún sentido. Vamos a ver: ¿que sentido tiene que tu discrimes >> tráfico saliente generado en tus redes internas por una u otra >> interfaz? Ninguno, porque os estais "pisando" el ancho de banda los >> unos y los otros ... >> >> Ahora vamos con el tráfico entrante: empieza a tener sentido si >> disponeis de DMZs separadas y utilizais servicios distintos e IP's >> públicas distintas. Si uno de esos argumentos no sé dá, la >> implantación carece de base. >> >> ¿me voy explicando tio? >> >> Saludos. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIB
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/2013 23:25, "C. L. Martinez" escribió: > > 2013/9/20 Maykel Franco : > > > > El 20/09/2013 23:12, "C. L. Martinez" escribió: > > > > > >> > >> 2013/9/20 Maykel Franco : > >> > > >> > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" escribió: > >> >> > >> >> 2013/9/20 Camaleón : > >> >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: > >> >> > > >> >> > (...) > >> >> > > >> >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros > >> >> >> que > >> >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo > >> >> >> proveedor, un ejemplo: > >> >> >> > >> >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 > >> >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 > >> >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 > >> >> >> > >> >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un > >> >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. > >> >> >> > >> >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el > >> >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte > >> >> >> de > >> >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... > >> >> > > >> >> > (...) > >> >> > > >> >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble > >> >> > NAT" > >> >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás > >> >> > visto, te lo paso por si acaso: > >> >> > > >> >> > *** > >> >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 > >> >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 > >> >> > *** > >> >> > > >> >> > >> >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que > >> >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se > >> >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. > >> >> > >> >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet > >> >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles > >> >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla > >> >> "mangle"). > >> >> > >> >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo > >> >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que > >> >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho > >> >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con > >> >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? > >> >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y > >> >> trastear. > >> >> > >> >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: > >> >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , > >> >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema > >> >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago > >> >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de > >> >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, > >> >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por > >> >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un > >> >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un > >> >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core > >> >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión > >> >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. > >> >> > >> >> No sé si ahora me he conseguido explicar. > >> >> > >> >> Saludos. > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> >> listmas...@lists.debian.org > >> >> Archive: > >> >> > >> >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com > >> >> > >> > > >> > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal > >> > tio...y si > >> > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del mismo > >> > rango, cada una la suya aunque sea: > >> > > >> > - empresa1 80.1.2.2 > >> > - empresa2 80.1.2.3 > >> > > >> > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos > >> > proporciona > >> > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida de > >> > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no > >> > queremos > >> > salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un > >> > testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos tenido > >> > en > >> > otro firewall. > >> > > >> > Si...me explico fatal... > >> > >> Vuelvo a repetirlo: lo entendí perfectamente el otro día y lo vuelvo a > >> entender ahora. Y te sigo diciendo que el planteamiento no tiene > >> ningún sentido. Vamos a ver: ¿que sentido tiene que tu discrimes > >> tráfico saliente generado en tus redes internas por una u otra > >> interfaz? Ninguno, porque os estais "pisando" el ancho de banda los > >> unos y los otros ... > >> > >> Ahora vamos con e
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/13 23:35, Maykel Franco escribió: (...)>> > En resumen: lo que tú querias hacer lo hace PFSense (y cualquier BSD >> > con PF) y lo hacen ClearOS (y obviamente cualquier linux con >> > iptables+iproute2), pero te estás complicando la vida de mala manera >> > cuando no hay porqué ... Solo espero que no sea un fw de más de 700 >> > reglas, porque pobre de ti para administrar eso :)) >> >> ¿700 reglas? ¡Hyss! Para eso, se montan miles de servers >> para poner esas 700 reglas...no tanto con tres o cuatro máquinas. Vas con 20 >> y te matas...sin más. :þ > > Quien ha hablado de 700 reglas jejeje. > En fin hasta mañana. Te dejo íntegramentee lo que ha dicho C. L. Martinez, y verás que es lo que ha dicho. Relee, porque voy de coña. :þ > Gracias de todas formas. Bue...de nada... -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" escribió: > > 2013/9/20 Camaleón : > > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: > > > > (...) > > > >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros que > >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo > >> proveedor, un ejemplo: > >> > >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 > >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 > >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 > >> > >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un > >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. > >> > >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el > >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte de > >> soporte de pfsense dicen que no se puede... > > > > (...) > > > > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble NAT" > > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás > > visto, te lo paso por si acaso: > > > > *** > > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 > > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 > > *** > > > > Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que > Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se > entendió mi respuesta, procedo a explicarme. > > Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet > filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles > NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla > "mangle"). > > Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo > acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que > plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho > sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con > direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? > respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y > trastear. > > y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: > granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , > nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema > es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago > yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de > peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, > empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por > la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un > punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un > servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core > ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión > estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. > > No sé si ahora me he conseguido explicar. > > Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal tio...y si tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del mismo rango, cada una la suya aunque sea: - empresa1 80.1.2.2 - empresa2 80.1.2.3 Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos proporciona varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida de dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no queremos salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos tenido en otro firewall. Si...me explico fatal...
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/13 23:25, C. L. Martinez escribió: (...) > En resumen: lo que tú querias hacer lo hace PFSense (y cualquier BSD > con PF) y lo hacen ClearOS (y obviamente cualquier linux con > iptables+iproute2), pero te estás complicando la vida de mala manera > cuando no hay porqué ... Solo espero que no sea un fw de más de 700 > reglas, porque pobre de ti para administrar eso :)) ¿700 reglas? ¡Hyss! Para eso, se montan miles de servers para poner esas 700 reglas...no tanto con tres o cuatro máquinas. Vas con 20 y te matas...sin más. :þ -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/2013 23:31, "Santiago José López Borrazás" escribió: > > El 20/09/13 23:25, C. L. Martinez escribió: > (...) > > En resumen: lo que tú querias hacer lo hace PFSense (y cualquier BSD > > con PF) y lo hacen ClearOS (y obviamente cualquier linux con > > iptables+iproute2), pero te estás complicando la vida de mala manera > > cuando no hay porqué ... Solo espero que no sea un fw de más de 700 > > reglas, porque pobre de ti para administrar eso :)) > > ¿700 reglas? ¡Hyss! Para eso, se montan miles de servers > para poner esas 700 reglas...no tanto con tres o cuatro máquinas. Vas con 20 > y te matas...sin más. :þ Quien ha hablado de 700 reglas jejeje. En fin hasta mañana. Gracias de todas formas. > > -- > Saludos de Santiago José López Borrazás. >
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/2013 23:36, "C. L. Martinez" escribió: > > 2013/9/20 Maykel Franco : > > > > El 20/09/2013 23:25, "C. L. Martinez" escribió: > >> > >> 2013/9/20 Maykel Franco : > >> > > >> > El 20/09/2013 23:12, "C. L. Martinez" escribió: > >> > > >> > > >> >> > >> >> 2013/9/20 Maykel Franco : > >> >> > > >> >> > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" > >> >> > escribió: > >> >> >> > >> >> >> 2013/9/20 Camaleón : > >> >> >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: > >> >> >> > > >> >> >> > (...) > >> >> >> > > >> >> >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros > >> >> >> >> que > >> >> >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo > >> >> >> >> proveedor, un ejemplo: > >> >> >> >> > >> >> >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 > >> >> >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 > >> >> >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 > >> >> >> >> > >> >> >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un > >> >> >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. > >> >> >> >> > >> >> >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en > >> >> >> >> el > >> >> >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la > >> >> >> >> parte > >> >> >> >> de > >> >> >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... > >> >> >> > > >> >> >> > (...) > >> >> >> > > >> >> >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un > >> >> >> > "doble > >> >> >> > NAT" > >> >> >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo > >> >> >> > habrás > >> >> >> > visto, te lo paso por si acaso: > >> >> >> > > >> >> >> > *** > >> >> >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense > >> >> >> > 2.0 > >> >> >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 > >> >> >> > *** > >> >> >> > > >> >> >> > >> >> >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que > >> >> >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se > >> >> >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. > >> >> >> > >> >> >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, > >> >> >> packet > >> >> >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles > >> >> >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla > >> >> >> "mangle"). > >> >> >> > >> >> >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo > >> >> >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que > >> >> >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho > >> >> >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con > >> >> >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? > >> >> >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar > >> >> >> y > >> >> >> trastear. > >> >> >> > >> >> >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: > >> >> >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , > >> >> >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro > >> >> >> tema > >> >> >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) > >> >> >> hago > >> >> >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones > >> >> >> de > >> >> >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, > >> >> >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por > >> >> >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un > >> >> >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un > >> >> >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es > >> >> >> uni-core > >> >> >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión > >> >> >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. > >> >> >> > >> >> >> No sé si ahora me he conseguido explicar. > >> >> >> > >> >> >> Saludos. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> -- > >> >> >> To UNSUBSCRIBE, email to > >> >> >> debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> >> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> >> >> listmas...@lists.debian.org > >> >> >> Archive: > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com > >> >> >> > >> >> > > >> >> > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal > >> >> > tio...y si > >> >> > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del > >> >> > mismo > >> >> > rango, cada una la suya aunque sea: > >> >> > > >> >> > - empresa1 80.1.2.2 > >> >> > - empresa2 80.1.2.3 > >> >> > > >> >> > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos > >> >> > proporciona > >> >> > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida > >> >> > de > >> >> > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no > >> >> > queremos > >> >> > salir a internet con la misma ip fija lo ves u
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
El 20/09/2013 23:12, "C. L. Martinez" escribió: > > 2013/9/20 Maykel Franco : > > > > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" escribió: > >> > >> 2013/9/20 Camaleón : > >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: > >> > > >> > (...) > >> > > >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros que > >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo > >> >> proveedor, un ejemplo: > >> >> > >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 > >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 > >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 > >> >> > >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un > >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. > >> >> > >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el > >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte de > >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... > >> > > >> > (...) > >> > > >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble NAT" > >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás > >> > visto, te lo paso por si acaso: > >> > > >> > *** > >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 > >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 > >> > *** > >> > > >> > >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que > >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se > >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. > >> > >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet > >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles > >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla > >> "mangle"). > >> > >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo > >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que > >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho > >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con > >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? > >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y > >> trastear. > >> > >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: > >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , > >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema > >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago > >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de > >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, > >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por > >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un > >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un > >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core > >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión > >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. > >> > >> No sé si ahora me he conseguido explicar. > >> > >> Saludos. > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: > >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com > >> > > > > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal tio...y si > > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del mismo > > rango, cada una la suya aunque sea: > > > > - empresa1 80.1.2.2 > > - empresa2 80.1.2.3 > > > > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos proporciona > > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida de > > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no queremos > > salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un > > testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos tenido en > > otro firewall. > > > > Si...me explico fatal... > > Vuelvo a repetirlo: lo entendí perfectamente el otro día y lo vuelvo a > entender ahora. Y te sigo diciendo que el planteamiento no tiene > ningún sentido. Vamos a ver: ¿que sentido tiene que tu discrimes > tráfico saliente generado en tus redes internas por una u otra > interfaz? Ninguno, porque os estais "pisando" el ancho de banda los > unos y los otros ... > > Ahora vamos con el tráfico entrante: empieza a tener sentido si > disponeis de DMZs separadas y utilizais servicios distintos e IP's > públicas distintas. Si uno de esos argumentos no sé dá, la > implantación carece de base. > > ¿me voy explicando tio? > > Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/caejqa5kjcu9h64xi4j9pdga_jwuq
Re: "OFF-TOPIC [Pfsense no soporta el mismo gateway para 2 ips wan staticas del mismo rango]"
2013/9/20 Maykel Franco : > > El 20/09/2013 22:46, "C. L. Martinez" escribió: >> >> 2013/9/20 Camaleón : >> > El Thu, 19 Sep 2013 10:33:22 +0200, Maykel Franco escribió: >> > >> > (...) >> > >> >> Bueno el caso, es que compartimos el firewall con unos compañeros que >> >> hay por aquí, tenemos el mismo rango de ip publica con el mismo >> >> proveedor, un ejemplo: >> >> >> >> - Nuestra WAN --> 80.23.4.2 >> >> - La WAN de ellos --> 80.23.4.3 >> >> - Gateway de la WAN proveedor --> 80.23.4.1 >> >> >> >> Pfsense sólo te deja definir una gateway por cada wan, esto es un >> >> problema puesto que queremos salir con el mismo gateway. >> >> >> >> Antes de postear, he ido probando cosas e inclusive he buscado en el >> >> foro de pfsense con "pfsense multiwan same gateway" pero de la parte de >> >> soporte de pfsense dicen que no se puede... >> > >> > (...) >> > >> > Eso es lo que comentan, pero también mencionan algo sobre un "doble NAT" >> > sobre la pasarela para conseguirlo. Aunque supongo que ya lo habrás >> > visto, te lo paso por si acaso: >> > >> > *** >> > Same gateway for two WAN interfaces (same isp) problem in pfsense 2.0 >> > http://forum.pfsense.org/index.php?topic=40400.0 >> > *** >> > >> >> Iba a responder el otro día, pero me contuve ya que parece ser que >> Maykel ya encontró una solución de su agrado. Pero viendo que no se >> entendió mi respuesta, procedo a explicarme. >> >> Lo que plantea Maykel SI se puede hacer con PFSense (o sea PF, packet >> filter) y con linux utilizando iptables+iproute2 ... Nada de dobles >> NATs ni cosas por el estilo (de hecho se utiliza una solo regla >> "mangle"). >> >> Ahora bien, lo que intenté hacer ver a Maykel el otro día (y no lo >> acabó de pillar me parece) es que a nivel práctico el problema que >> plantea no es tal, por el sencillo motivo de que no tiene mucho >> sentido: ¿para que quieres utilizar dos interfaces con >> direccionamiento del mismo segmento de red y mismo default gateway? >> respuesta simple: para nada. Otra cosa es que se quiera experimentar y >> trastear. >> >> y no tiene sentido por el mero hecho de ¿que es lo que gana: >> granulidad de administración, políticas de filtering adecuadas? No , >> nada de esto. Solo obtiene ventajas si utliza bonding ... y otro tema >> es cambiar un PFSense por un ClearOS, ni "jarto de cola-cao" :)) hago >> yo eso ... Pero para gustos los colores :)) Aunque existen razones de >> peso para utilizar PFSense por delante de un linux como firewall, >> empezando por el stack TCP/IP que implementan los BSD y acabando por >> la propia potencia de PF, en la que IPTables solo le supera en un >> punto técnicamente: Iptables puede utilizar todos los cores de un >> servidor equipado con procesadores multi-core, cosa que PF es uni-core >> ... Pero eso cambiará en el momento que sea liberada la versión >> estable de FreeBSD 10, en la que PF ya es multi-core. >> >> No sé si ahora me he conseguido explicar. >> >> Saludos. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/caejqa5kuljora8jkmiphbyjsgggpa0xsh+mlpeoeo9arbih...@mail.gmail.com >> > > Por lo que veo no te has enterado de nada o bien me explico fatal tio...y si > tengo 2 redes de 2 empresas y quiero salir por 2 ips publicas del mismo > rango, cada una la suya aunque sea: > > - empresa1 80.1.2.2 > - empresa2 80.1.2.3 > > Y quiero salir por su gateway 80.1.2.1. Tenemos un isp que nos proporciona > varias ips fijas del mismo rango, y tiene su gateway de toda la vida de > dios. Por motivod de que cada uno quiere salir por su ip fija, no queremos > salir a internet con la misma ip fija lo ves un "capricho" o un > testeocreo que te equivoas y estas configuraciones las hemos tenido en > otro firewall. > > Si...me explico fatal... Vuelvo a repetirlo: lo entendí perfectamente el otro día y lo vuelvo a entender ahora. Y te sigo diciendo que el planteamiento no tiene ningún sentido. Vamos a ver: ¿que sentido tiene que tu discrimes tráfico saliente generado en tus redes internas por una u otra interfaz? Ninguno, porque os estais "pisando" el ancho de banda los unos y los otros ... Ahora vamos con el tráfico entrante: empieza a tener sentido si disponeis de DMZs separadas y utilizais servicios distintos e IP's públicas distintas. Si uno de esos argumentos no sé dá, la implantación carece de base. ¿me voy explicando tio? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caejqa5kjcu9h64xi4j9pdga_jwuqfsykbvq6k5snq1mrn23...@mail.gmail.com
Re: Editor HTML necesito
El día viernes, 20 de septiembre de 2013, a las 12:07:11, Camaleón escribió: >> El día miércoles, 18 de septiembre de 2013, a las 13:28:00, Camaleón >> escribió: > Por eso pido que comprendan mi mensaje: "pueden recomendarme un BUEN > editor HTML del tipo Wysiwyg", sólo eso pido... ¿tan difícil es > comprender que no pido un listado sino una recomendacion? >> C> El mensaje se comprende perfectamente: "no quiero pensar ni trabajar", >> C> eso es lo que das a entender. >> A ver... antes probe tres editores, C> No dijiste cuántos habías probado, ni cuáles, ni qué problemas les C> veías, ni qué es lo que necesitabas... No dijiste n-a-d-a. >> buscarlos bajarlos me llevó tres días. ¡NO TENGO ACCESO A INTERNET >> PERMANENTE! C> No hace falta que GRITES, no estamos sordos. C> Si tienes dificltades para acceder a Internet, dilo, no esperes que C> todo el mundo sepa qué problemas tienes :-/ A ver... Ahora dices que si tengo difucultades para acceder a Internet debo decirlo... bueh... recuerdo que en un mensaje tuyo del 13 de agosto me indicabas lo contrario por eso ahora sólo menciono lo justo. Por otra parte... ¿por qué tengo que decir que hice antes de preguntar? creo que eso no merece mención. Para finalizar ¿por qué algunos por aquí son tan rápidos para inferir cosas o situaciones que imaginan? Me parece que es mucho "juzgar" al otro como un vago cuando este otro lo único que hizo de malo es preguntar... Bueh... Ya aprendí... ya sé que bueyes aran esta lista. Iré a otras más humanas. Les saludo con el respeto de siempre. -- Saludos, GamlaUppsala mailto:gamlaupps...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/939462257.20130920185...@yahoo.com.ar
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
El 20/09/13 21:48, fernando sainz escribió: > Pues si te dice que no encuentra el módulo es que tal vez no esté... > ¿tienes instalado el paquete del módulo: virtualbox-dkms ? Si le falla, que baje la última que he dado. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Instalar impresora Canon iR1025N
- Original Message - From: "Camaleón" To: Sent: Friday, September 20, 2013 10:07 AM Subject: Re: Instalar impresora Canon iR1025N El Fri, 20 Sep 2013 15:48:22 +0200, Maykel Franco escribió: (el html...) El 20/09/2013 15:40, "Camaleón" escribió: El Thu, 19 Sep 2013 15:49:27 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) > Aunque lo fuerce me d dependencias rotas cuando entro al synaptic. Pero antes de forzar la instalación ¿has instalado el paquete que lo sustituye? > Hago lo siguiente: > > dpkg -i --force-depends *.deb (...) No veo el error, más allá de que te dice que el paquete "gs-esp" no está instalado porque obviamente no lo está (no existe). Comprueba que se hayan instalado correctamente todos los paquetes .deb que tenías y ejecuta "apt-get -f install" para ver si queda algo pendiente. Se lo puse yo en la primera respuesta...No lo habra visto. Yo sí lo vi ;-) pero a mí me interesa la salida de ese comando _después_ de instalar el paquete sustituto, no antes. Saludos, Camaleón Me disculpan, pero los que no entendieron fueron ustedes. Yo si instalé el paquete ghosrscript-x De hecho lo hago de nuevo para que vean el resultado: Como ven después de eso me deja el paquete cndrvcups-common con dependencias rotas. Y si posteriormente ejecuto el comando: apt-get -f install me elimina la instalación de los paquetes que deseo instalar. Para que vean les hago llegar el resultado: root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# apt-get install ghosrscript-x Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho E: No se ha podido localizar el paquete ghosrscript-x root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# dpkg -i *.deb Seleccionando el paquete cndrvcups-common previamente no seleccionado. (Leyendo la base de datos ... 206215 ficheros o directorios instalados actualmente.) Desempaquetando cndrvcups-common (de cndrvcups-common_2.20-1_i386.deb) ... Seleccionando el paquete cndrvcups-ufr2-uk previamente no seleccionado. Desempaquetando cndrvcups-ufr2-uk (de cndrvcups-ufr2-uk_2.20-1_i386.deb) ... dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de cndrvcups-common: cndrvcups-common depende de gs-esp; sin embargo: El paquete `gs-esp' no está instalado. dpkg: error al procesar cndrvcups-common (--install): problemas de dependencias - se deja sin configurar dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de cndrvcups-ufr2-uk: cndrvcups-ufr2-uk depende de cndrvcups-common (>= 2.20); sin embargo: El paquete `cndrvcups-common' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar cndrvcups-ufr2-uk (--install): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: cndrvcups-common cndrvcups-ufr2-uk root@clt_iyc_03:/opt/trabajo/debian/driver/driver impresoras/canon# apt-get -f install Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Corrigiendo dependencias... Listo Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN: cndrvcups-common cndrvcups-ufr2-uk 0 actualizados, 0 se instalarán, 2 para eliminar y 0 no actualizados. 2 no instalados del todo o eliminados. Se liberarán 19,9 MB después de esta operación. ¿Desea continuar [S/n]? Saludos Reiterados | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d480760f345c4453b17ca04f639b2...@eicc.citricos.cu
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
On 20/09/13 16:48, fernando sainz wrote: El día 20 de septiembre de 2013 20:37, leos.lis...@gmail.com escribió: Buenas tardes lista!. Tengo un problema para poder usar VirtualBox. Al momento de instalarlo con me sale este error: "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel found ... failed! failed!" Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: FATAL: Module vboxdrv not found. Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? Muchas Gracias. Saludos. PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo problema. Pues si te dice que no encuentra el módulo es que tal vez no esté... ¿tienes instalado el paquete del módulo: virtualbox-dkms ? S2 Fernando, lo intenté y me daba lo siguiente: apt-get install virtualbox-ose-dkms Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho virtualbox-ose-dkms ya está en su versión más reciente. Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523cbeb2.4030...@gmail.com
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
On 20/09/13 15:37, leos.lis...@gmail.com wrote: Buenas tardes lista!. Tengo un problema para poder usar VirtualBox. Al momento de instalarlo con me sale este error: "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel found ... failed! failed!" Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: FATAL: Module vboxdrv not found. Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? Muchas Gracias. Saludos. PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo problema. Esto me ha resultado! https://wiki.debian.org/VirtualBox#Debian_6.0_.22Squeeze.22 Saludos.! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523cc1d2.8090...@gmail.com
Una mas de microfonos...
Buenas tardes. Me parece increíble que haya miles de páginas que digan como escuchar el microfono en las bocinas, pero no encuentre ninguna, en español o ingles, que diga como *no* escucharlo. Estoy amarrado a un equipo, que debe de mantener el microfono abierto, a alta ganancia, mientras las bocinas del mismo estén funcionando. Tiene una tarjeta de audio intel -no tengo el modelo en éste momento- Conecto el micro a la entrada trasera, en alsamixer, ajusto los valores, pero, me tengo que quedar abajo de la mitad en el del micro, porque si no, se presenta reberveración con las bocinas :S Ya le moví todo y de todo: el control de volumen del micro, sale en los controles de reproducción. En los controles de captura, hay un selector para el canal de captura (frontal o trasero), y un control de volumen. Si subo éste al máximo, pero pongo en silencio el control de volumen del micro en Reproducción, no hay reverberación, pero tampoco audio en el canal. Si, se me ocurre subirle al micro en Reproduccion, escucho el molesto pitido de la saturación, y, de hecho, escucho el micro en las bocinas. El equipo trabaja con wheezy, usando alsa y phonon - no tiene instalado p.a- ¿Alguna idea? Gracias de antemano Saludos cordiales -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 https://linuxcounter.net/user/467500.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caczwltk8jaq3me9xktbx6yna3nfimekhwjcvpmdkcpzvov1...@mail.gmail.com
Re: Error en modprobe vboxdrv en Debian 6 Kernel 2.6.32-5-openvz-686
primeramente tenes que instalar los headers de la version del kernel que tenes. para posteriormente poder compilar el modulo necesario. El día 20 de septiembre de 2013 18:31, leos.lis...@gmail.com escribió: > On 20/09/13 16:48, fernando sainz wrote: >> >> El día 20 de septiembre de 2013 20:37, leos.lis...@gmail.com >> escribió: >> >>> >>> Buenas tardes lista!. >>> >>> Tengo un problema para poder usar VirtualBox. >>> >>> Al momento de instalarlo con me sale este error: >>> >>> "Starting VirtualBox kernel modulesNo suitable module for running kernel >>> found ... failed! >>> failed!" >>> >>> Y luego, al querer hacer el modprobe vboxdrv me sale: >>> >>> FATAL: Module vboxdrv not found. >>> >>> Alguien sabe si puede ser un problema del paquete de los repositorios? >>> >>> Muchas Gracias. >>> >>> Saludos. >>> >>> PD. Ya he probado desinstalarlo y volverlo a instalar y hace el mismo >>> problema. >>> >>> >> >> Pues si te dice que no encuentra el módulo es que tal vez no esté... >> ¿tienes instalado el paquete del módulo: virtualbox-dkms ? >> >> S2 >> >> >> > > > Fernando, lo intenté y me daba lo siguiente: > > apt-get install virtualbox-ose-dkms > > Leyendo lista de paquetes... Hecho > Creando árbol de dependencias > Leyendo la información de estado... Hecho > virtualbox-ose-dkms ya está en su versión más reciente. > > Muchas Gracias! > > Saludos. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/523cbeb2.4030...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAACM3-4L3wQi8z19Z87PT0RwB2UuSb1CK3FNrpdaefwx...@mail.gmail.com
SAMBA, Virtual Box, Host Linux Kubuntu y Maquina virtual Linux Mint
la situacion es que tengo un Kubuntu 13.04 y dentro de el corro un Linux Mint 15. quiero ver si se puede acceder por samba desde el Mint al Kubuntu. el asunto es que el Mint no ve al Servidor SAMBA de Kubuntu mire las ips y el Kubuntu es 192.168.X.X y el Mint 10.0.X.X ahora creo que tengo que conectar estos rangos y no se como. slds- Henry.
Re: [BBLug] SAMBA, Virtual Box, Host Linux Kubuntu y Maquina virtual Linux Mint
Abrí los puertos y entra por Internet. El sep 20, 2013 10:34 PM, "Henry Linux" escribió: > la situacion es que tengo un Kubuntu 13.04 y dentro de el corro > un Linux Mint 15. > > quiero ver si se puede acceder por samba desde el Mint > al Kubuntu. > > el asunto es que el Mint no ve al Servidor SAMBA de Kubuntu > > mire las ips > y el Kubuntu es 192.168.X.X y el Mint 10.0.X.X > > ahora creo que tengo que conectar estos rangos > y no se como. > > slds- > > Henry. > > ___ > Lista BBLUG - http://www.bblug.org.ar/ > >
Re: SAMBA, Virtual Box, Host Linux Kubuntu y Maquina virtual Linux Mint
Cambiar en VirtualBox en: Configuración→Red→Conectado a:NAT por Conectado a: Adaptador sólo anfitrión Luego máquina virtual utilizará el mismo segmento de red del sistema operativo anfitrión (suponiendo que exista un DHCP Server) o caso contrario ponle una IP a mano. Saludos El 20 de septiembre de 2013 20:34, Henry Linux escribió: > la situacion es que tengo un Kubuntu 13.04 y dentro de el corro > un Linux Mint 15. > > quiero ver si se puede acceder por samba desde el Mint > al Kubuntu. > > el asunto es que el Mint no ve al Servidor SAMBA de Kubuntu > > mire las ips > y el Kubuntu es 192.168.X.X y el Mint 10.0.X.X > > ahora creo que tengo que conectar estos rangos > y no se como. > > slds- > > Henry. > -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe
