Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-21 Por tema listascor...@msjs.co
El 20/11/15 a las 11:28, Camaleón escibió:
> El Thu, 19 Nov 2015 17:10:49 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
> 
>> El 19/11/15 a las 11:51, Camaleón escibió:
>  
>>> Desde que actualicé a Firefox 42.0,
>> ¿leve síntoma de versionitis?
> 
> No hombre, es por seguridad. Hoy día tener el navegador sin actualizar es 
> una operación alto riesgo.
>  
> (...)
Vaya, típica etapa de la negación; otro síntoma mas... pero bueno, voy a
creer en lo que dices, mas sin embargo me hubiese gustado saber la
opinión de los desarrolladores de Iceweasel que en este momento van en
la versión 38.4.0.

Saludos,

Aceptarlo es el primer paso...
> 
>>> 1/ Suelo abrir y cerrar el navegador al día alguna que otra vez, es
>>> decir, no soy de las que inicia sesión en el escritorio y lo deja
>>> abierto continuamente.
>>>
>>> 2/ Tenía configurada la opción de eliminar el historial, caché,
>>> cookies, etc... Cuando se cerrara el navegador.
>>>
>>> Esta combinación hacía que se produjeran esos mensajes molestos y lo
>>> comprobé al desactivar la opción de eliminar el historial: mano de
>>> santo. Pero no me gusta tener basura acumulada y no me terminaba de
>>> convencer esa opción.
>>>
>>> Buscando alguna alternativa
>>
>> ¿y qué paso con Tor? ¿muy lento?
> 
> (...)
> 
> No me interesa tanto la privacidad sino que el navegador sea funcional, 
> vamos, que no se quede colgado cada poco porque es una herramienta que 
> uso a diario. 
> 
> Tor lo he probado en Windows (en un paquete combo que instala su propio 
> navegador) y es una patata con todos mis respetos a los que trabajan en 
> el proyecto. A ver, para cosas/casos puntuales, perfecto, para navegación 
> diaria como que no :-)
> 
> Saludos,
> 



Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-21 Por tema Camaleón
El Sat, 21 Nov 2015 11:59:46 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 20/11/15 a las 11:28, Camaleón escibió:
>> El Thu, 19 Nov 2015 17:10:49 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
>> 
>>> El 19/11/15 a las 11:51, Camaleón escibió:
>>  
 Desde que actualicé a Firefox 42.0,
>>> ¿leve síntoma de versionitis?
>> 
>> No hombre, es por seguridad. Hoy día tener el navegador sin actualizar
>> es una operación alto riesgo.
>>  
>> (...)
> Vaya, típica etapa de la negación; otro síntoma mas... pero bueno, voy a
> creer en lo que dices, mas sin embargo me hubiese gustado saber la
> opinión de los desarrolladores de Iceweasel que en este momento van en
> la versión 38.4.0.
> 
> Saludos,
> 
> Aceptarlo es el primer paso...

Creo que vas un poco perdido con las versiones y las ramas de Firefox.

La 38.4 es la última versión disponible de la serie de soporte extendido 
(ESR) y la 42.0 es la última versión disponible de la rama convencional. 
Ambas están soportadas, mantenidas y actualizadas al máximo. 

Desgraciadamente Debian sólo puede apostar por una y prefiere seguir la 
rama "lentorra" (ESR) que se ajusta mejor a su ciclo de versiones ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-20 Por tema Camaleón
El Fri, 20 Nov 2015 09:29:14 +0100, Ala de Dragón escribió:

> El 19/11/15, Camaleón  escribió:

>> Desde que actualicé a Firefox 42.0, había notado que al cerrar el
>> navegador me decía que no se había cerrado correctamente y que si
>> quería enviar el informe de fallos (lo típico cuando Firefox se queda
>> enganchado), el problema es que cada vez me aparecía ese mensaje con
>> más frecuencia, varias veces al día lo cual es un poco molesto.

(...)

> Soy  un fiel amante del modo incognito de Firefox. Aunque aun me gusta
> mas Midori, tiene el modo incognito y unos botoncitos para desactivar
> imágenes y scripts.
> Total la mayor parte del tiempo estoy leyendo manuales a veces cargo
> alguna imagen porque contiene esquemas o info relevante.
> 
> Un saludito :)

Siempre oigo cosas buenas de Midori pero me parece que tiene algunas 
carencias como para usarlo a diario en mis equipos principales, por 
ejemplo, no tiene integrado bloqueador de pop-ups ni administrador de 
contraseñas (?), supongo que habrá que añadir algún plugin para obtener 
esas funcionalidades pero no me gusta sobrecargar los navegadores. 

Eso sí, tiene toda la pinta de ser el navegador que instalaría en equipos 
discretos :-)

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-20 Por tema Camaleón
El Thu, 19 Nov 2015 17:10:49 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 19/11/15 a las 11:51, Camaleón escibió:
 
>> Desde que actualicé a Firefox 42.0,
> ¿leve síntoma de versionitis?

No hombre, es por seguridad. Hoy día tener el navegador sin actualizar es 
una operación alto riesgo.
 
(...)

>> 1/ Suelo abrir y cerrar el navegador al día alguna que otra vez, es
>> decir, no soy de las que inicia sesión en el escritorio y lo deja
>> abierto continuamente.
>> 
>> 2/ Tenía configurada la opción de eliminar el historial, caché,
>> cookies, etc... Cuando se cerrara el navegador.
>> 
>> Esta combinación hacía que se produjeran esos mensajes molestos y lo
>> comprobé al desactivar la opción de eliminar el historial: mano de
>> santo. Pero no me gusta tener basura acumulada y no me terminaba de
>> convencer esa opción.
>> 
>> Buscando alguna alternativa
> 
> ¿y qué paso con Tor? ¿muy lento?

(...)

No me interesa tanto la privacidad sino que el navegador sea funcional, 
vamos, que no se quede colgado cada poco porque es una herramienta que 
uso a diario. 

Tor lo he probado en Windows (en un paquete combo que instala su propio 
navegador) y es una patata con todos mis respetos a los que trabajan en 
el proyecto. A ver, para cosas/casos puntuales, perfecto, para navegación 
diaria como que no :-)

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-20 Por tema Ala de Dragón
El 19/11/15, Camaleón  escribió:
> Hola,
>
> Desde que actualicé a Firefox 42.0, había notado que al cerrar el
> navegador me decía que no se había cerrado correctamente y que si quería
> enviar el informe de fallos (lo típico cuando Firefox se queda
> enganchado), el problema es que cada vez me aparecía ese mensaje con más
> frecuencia, varias veces al día lo cual es un poco molesto.
>
> Ya tenía una vaga idea de dónde podía estar el origen problema porque no
> era la primera vez que me pasaba algo parecido aunque antes el error más
> común era al abrir el navegador y no al cerrarlo, que se quedaba
> enganchada una instancia anterior y te avisaba de que había que cerrarla
> antes de inicia una nueva.
>
> Estos errores se producían por dos motivos, principalmente:
>
> 1/ Suelo abrir y cerrar el navegador al día alguna que otra vez, es
> decir, no soy de las que inicia sesión en el escritorio y lo deja abierto
> continuamente.
>
> 2/ Tenía configurada la opción de eliminar el historial, caché, cookies,
> etc... cuando se cerrara el navegador.
>
> Esta combinación hacía que se produjeran esos mensajes molestos y lo
> comprobé al desactivar la opción de eliminar el historial: mano de santo.
> Pero no me gusta tener basura acumulada y no me terminaba de convencer
> esa opción.
>
> Buscando alguna alternativa me encontré con la opción del modo privado,
> que nunca había activado pero al leer lo que hacía (simplemente no guarda
> nada, ningún dato en la caché) pensé que merecía la pena probarlo para no
> estar teniendo que eliminar los datos a mano cada "x" tiempo pero sabía
> que navegando en este modo podía tener problemas con algunas páginas web
> y las que principalmente me importaban eran las web de los bancos (inicio
> de sesión), paypal, ebay, tiendas online (pasarela de pagos, carrito de
> la compra), Gmail (aunque accedo poco vía web), periódicos... en fin,
> páginas "serias" porque redes sociales y eso no tengo pero la sorpresa ha
> sido que desde ya varios días que navego "privadamente" no he tenido
> problemas graves, aunque sí es verdad que alguna página (p. ej., la de El
> Mundo) me ha dado guerra (imágenes o vídeos que no cargan) pero poco más
> y lo que he ganado, además de mantener la caché del navegador limpita,
> que al fin y al cabo era lo que quería, es que veo menos publicidad (y no
> tengo ninguna extensión instalada como ad-block o similares) así que me
> ha sorprendido gratamente esta opción :-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

Soy  un fiel amante del modo incognito de Firefox. Aunque aun me gusta
mas Midori, tiene el modo incognito y unos botoncitos para desactivar
imágenes y scripts.
Total la mayor parte del tiempo estoy leyendo manuales a veces
cargo alguna imagen porque contiene esquemas o info relevante.

Un saludito
:)
-- 
"El cielo es para los dragones
 lo que el agua es  para las ninfas"



Re: [OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-19 Por tema listascor...@msjs.co
El 19/11/15 a las 11:51, Camaleón escibió:
> Hola,
> 
Hola

> Desde que actualicé a Firefox 42.0, 
¿leve síntoma de versionitis?

había notado que al cerrar el
> navegador me decía que no se había cerrado correctamente y que si quería 
> enviar el informe de fallos (lo típico cuando Firefox se queda 
> enganchado), el problema es que cada vez me aparecía ese mensaje con más 
> frecuencia, varias veces al día lo cual es un poco molesto.
> 
a mi me sale el típico: “Bueno, esto es vergonzoso...”
pero bueno, con todo respeto, digamos que ya me acostumbre a las
”vergüenzas” de firefox (iceweasel).

> Ya tenía una vaga idea de dónde podía estar el origen problema porque no 
> era la primera vez que me pasaba algo parecido aunque antes el error más 
> común era al abrir el navegador y no al cerrarlo, que se quedaba 
> enganchada una instancia anterior y te avisaba de que había que cerrarla 
> antes de inicia una nueva. 
> 
> Estos errores se producían por dos motivos, principalmente:
> 
> 1/ Suelo abrir y cerrar el navegador al día alguna que otra vez, es 
> decir, no soy de las que inicia sesión en el escritorio y lo deja abierto 
> continuamente.
> 
> 2/ Tenía configurada la opción de eliminar el historial, caché, cookies, 
> etc... Cuando se cerrara el navegador.
> 
> Esta combinación hacía que se produjeran esos mensajes molestos y lo 
> comprobé al desactivar la opción de eliminar el historial: mano de santo. 
> Pero no me gusta tener basura acumulada y no me terminaba de convencer 
> esa opción.
> 
> Buscando alguna alternativa 

¿y qué paso con Tor? ¿muy lento?

me encontré con la opción del modo privado,
> que nunca había activado pero al leer lo que hacía (simplemente no guarda 
> nada, ningún dato en la caché) pensé que merecía la pena probarlo para no 
> estar teniendo que eliminar los datos a mano cada "x" tiempo pero sabía 
> que navegando en este modo podía tener problemas con algunas páginas web 
> y las que principalmente me importaban eran las web de los bancos (inicio 
> de sesión), paypal, ebay, tiendas online (pasarela de pagos, carrito de 
> la compra), Gmail (aunque accedo poco vía web), periódicos... En fin, 

Uff.. Demasiada info.

> páginas "serias" porque redes sociales y eso no tengo

Decir eso puede llegar a ser bastante “seductor“ para muchos.

 pero la sorpresa ha
> sido que desde ya varios días que navego "privadamente" no he tenido 
> problemas graves, aunque sí es verdad que alguna página (p. Ej., la de El 
> Mundo) me ha dado guerra (imágenes o vídeos que no cargan) pero poco más 
> y lo que he ganado, además de mantener la caché del navegador limpita, 
> que al fin y al cabo era lo que quería, es que veo menos publicidad (y no 
> tengo ninguna extensión instalada como ad-block o similares) así que me 
> ha sorprendido gratamente esta opción :-)
> 
Interesante eso que dices y gracias por el dato.

Saludos,
> Saludos,
> 



[OT] Experiencia con la navegación privada en Firefox

2015-11-19 Por tema Camaleón
Hola,

Desde que actualicé a Firefox 42.0, había notado que al cerrar el 
navegador me decía que no se había cerrado correctamente y que si quería 
enviar el informe de fallos (lo típico cuando Firefox se queda 
enganchado), el problema es que cada vez me aparecía ese mensaje con más 
frecuencia, varias veces al día lo cual es un poco molesto.

Ya tenía una vaga idea de dónde podía estar el origen problema porque no 
era la primera vez que me pasaba algo parecido aunque antes el error más 
común era al abrir el navegador y no al cerrarlo, que se quedaba 
enganchada una instancia anterior y te avisaba de que había que cerrarla 
antes de inicia una nueva. 

Estos errores se producían por dos motivos, principalmente:

1/ Suelo abrir y cerrar el navegador al día alguna que otra vez, es 
decir, no soy de las que inicia sesión en el escritorio y lo deja abierto 
continuamente.

2/ Tenía configurada la opción de eliminar el historial, caché, cookies, 
etc... cuando se cerrara el navegador.

Esta combinación hacía que se produjeran esos mensajes molestos y lo 
comprobé al desactivar la opción de eliminar el historial: mano de santo. 
Pero no me gusta tener basura acumulada y no me terminaba de convencer 
esa opción.

Buscando alguna alternativa me encontré con la opción del modo privado, 
que nunca había activado pero al leer lo que hacía (simplemente no guarda 
nada, ningún dato en la caché) pensé que merecía la pena probarlo para no 
estar teniendo que eliminar los datos a mano cada "x" tiempo pero sabía 
que navegando en este modo podía tener problemas con algunas páginas web 
y las que principalmente me importaban eran las web de los bancos (inicio 
de sesión), paypal, ebay, tiendas online (pasarela de pagos, carrito de 
la compra), Gmail (aunque accedo poco vía web), periódicos... en fin, 
páginas "serias" porque redes sociales y eso no tengo pero la sorpresa ha 
sido que desde ya varios días que navego "privadamente" no he tenido 
problemas graves, aunque sí es verdad que alguna página (p. ej., la de El 
Mundo) me ha dado guerra (imágenes o vídeos que no cargan) pero poco más 
y lo que he ganado, además de mantener la caché del navegador limpita, 
que al fin y al cabo era lo que quería, es que veo menos publicidad (y no 
tengo ninguna extensión instalada como ad-block o similares) así que me 
ha sorprendido gratamente esta opción :-)

Saludos,

-- 
Camaleón



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-17 Por tema leos.lis...@gmail.com

Camaleón wrote:

El Wed, 16 Jan 2013 08:59:22 -0200, leos.lis...@gmail.com escribió:

  

Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con
Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte
de navegación.

Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de
internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no
navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red
interna).

Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el
motivo de esta situación?



Pues lo que debería aparecerte en los registros de squid son las 
peticiones de los clientes que intentan acceder a Internet. Si los 
clientes no llegan siquiera al proxy, mal asunto.
  
Esto no lo chequee por el apuro de solucionarlo, pero desde los clientes 
tenía ping a distintos hosts de la misma red, y del proxy tenía ping a 
host internos.

Preguntonta:

¿Funcionan en los clientes las peticiones vía IP (p. ej. 
http://173.194.34.23;)?
  

No.

Saludos,

  

Muchas Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50f7b8d6.9070...@gmail.com



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-17 Por tema Esteban Torres Rodríguez
El día 17 de enero de 2013 09:39, leos.lis...@gmail.com
leos.lis...@gmail.com escribió:
 Camaleón wrote:

 El Wed, 16 Jan 2013 08:59:22 -0200, leos.lis...@gmail.com escribió:



 Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con
 Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte
 de navegación.

 Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de
 internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no
 navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red
 interna).

 Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el
 motivo de esta situación?



 Pues lo que debería aparecerte en los registros de squid son las
 peticiones de los clientes que intentan acceder a Internet. Si los clientes
 no llegan siquiera al proxy, mal asunto.


 Esto no lo chequee por el apuro de solucionarlo, pero desde los clientes
 tenía ping a distintos hosts de la misma red, y del proxy tenía ping a host
 internos.

Haz una petición http en un cliente y nos muestra la salida del
access.log y el cache.log de tu servidor. Con eso nos será más facil
ayudarte.
Si no muestra nada los logs mal vamos. Entonces tendrás que hacer
pruebas de conectividad entre los clientes y el servidor ya que el
problema lo puedes tener en capas inferiores.



 Preguntonta:

 ¿Funcionan en los clientes las peticiones vía IP (p. ej.
 http://173.194.34.23;)?


 No.

 Saludos,



 Muchas Gracias.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/50f7b8d6.9070...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+FbNVhZaAhX3HBjEjL1KaXBtu-qCYOZGKChhNP=dk-shtg...@mail.gmail.com



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-17 Por tema Esteban Torres Rodríguez
El día 17 de enero de 2013 09:40, ciracusa cirac...@gmail.com escribió:
 Esteban Torres Rodríguez wrote:

 El día 16 de enero de 2013 11:59, leos.lis...@gmail.com
 leos.lis...@gmail.com escribió:


 Buenos días colegas.

 Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con
 Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte de
 navegación.

 Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de
 internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no
 navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red
 interna).

 Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el
 motivo de esta situación?

 Muchas Gracias.



 Que te devuelve el access.log y el cache.log?

 Puedes separar squid de dansguardian y hacer una prueba solo con el
 squid. Puede que te esté parando el dansguardian.


 Esteban, a que te refieres con esta sugerencia?

 Saludos.

Cuando integras Dansguardian con Squid, el que recibe las peticiones
de los clientes es Dansguardian y es este quien las reenvia si procede
al proxy después de haberle pasado el filtro. Lo que le comento es que
pare el servicio de dansguardian y haga una peticion al servidor de
squid por el puerto en el que está escuchando el squid.

Saludos.



 Muchas Gracias.


 Saludos.



 Saludos.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/50f6880a.2010...@gmail.com










--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/ca+fbnvj7yrk-wsyaocmbhodf+46ez-nx1oigv7zsrb1zrgd...@mail.gmail.com



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-17 Por tema Camaleón
El Thu, 17 Jan 2013 06:39:50 -0200, leos.lis...@gmail.com escribió:

 Camaleón wrote:

(...)
   
 Pues lo que debería aparecerte en los registros de squid son las
 peticiones de los clientes que intentan acceder a Internet. Si los
 clientes no llegan siquiera al proxy, mal asunto.
   
 Esto no lo chequee por el apuro de solucionarlo, pero desde los clientes
 tenía ping a distintos hosts de la misma red, y del proxy tenía ping a
 host internos.

Pues revisa esos registros porque es importante. 

En cuando a la prueba del ping que has hecho me temo que es irrelevante 
porque los equipos internos de la red local no pasan por el proxy. En 
todo caso tenías que haber probado con un host remoto (p. ej., ping -c 3 
google.com) siempre y cuando tu proxy admita tráfico ICMP, claro.

 Preguntonta:

 ¿Funcionan en los clientes las peticiones vía IP (p. ej.
 http://173.194.34.23;)?
   
 No.

Vale, era para descartar algún problema con la resolución de nombres.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kd974i$th2$7...@ger.gmane.org



Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-16 Por tema leos.lis...@gmail.com

Buenos días colegas.

Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con 
Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte 
de navegación.


Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de 
internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no 
navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red interna).


Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el 
motivo de esta situación?


Muchas Gracias.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50f6880a.2010...@gmail.com



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-16 Por tema Camaleón
El Wed, 16 Jan 2013 08:59:22 -0200, leos.lis...@gmail.com escribió:

 Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con
 Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte
 de navegación.
 
 Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de
 internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no
 navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red
 interna).
 
 Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el
 motivo de esta situación?

Pues lo que debería aparecerte en los registros de squid son las 
peticiones de los clientes que intentan acceder a Internet. Si los 
clientes no llegan siquiera al proxy, mal asunto.

Preguntonta:

¿Funcionan en los clientes las peticiones vía IP (p. ej. 
http://173.194.34.23;)?

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kd6p7t$15g$6...@ger.gmane.org



Re: Corte de navegación de Proxy Squid+Dansguardian

2013-01-16 Por tema Esteban Torres Rodríguez
El día 16 de enero de 2013 11:59, leos.lis...@gmail.com
leos.lis...@gmail.com escribió:
 Buenos días colegas.

 Les comento que luego de 2 años de servicio en una PC con
 Debian+Squid+Dansguardian, en el día de ayer he tenido el primer corte de
 navegación.

 Lo raro es que desde el mismo proxy podía pingear a distintos hosts de
 internet, tenía resolución dns, pero las pcs que estaban detrás de él no
 navegaban (obviamente el proxy tenía conexión de red hacia la red interna).

 Les consulto, por donde se les ocurre que podría buscar en los logs el
 motivo de esta situación?

 Muchas Gracias.

Que te devuelve el access.log y el cache.log?

Puedes separar squid de dansguardian y hacer una prueba solo con el
squid. Puede que te esté parando el dansguardian.

Saludos.


 Saludos.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/50f6880a.2010...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+FbNVjbqqPU=gfogggrd5bx_k4n09yfu9-enu6z3y2nj1m...@mail.gmail.com



Re: acelerar la navegación en Internet

2012-09-01 Por tema jors

On 31/08/12 16:10, Constantino Vargas wrote:

Buenas, me conecto a Internet vía wi-fi desde mi pc con debian 6 a un
proveedor local de Internet pero que en momento se pone lento sobre
todo en las noches razón por el cual he estado buscado información
sobre una manera de acelerar la navegación y me topado con dnsmasq, un
servidor DNS y DHCP  ligero para su implementacion me he guiado de
este tutorial

http://gnulinuxtips.blogspot.com/2010/06/acelerar-navegacion-con-dnsmasq.html

salvo en la parte de:

$ sudo gedit /etc/dhcp3/dhclient.conf

en debian 6 es:

# nano /etc/dhcp/dhclient.conf

el resultado después de su implentacion mejoro en algo la navegación
pero lo he probado por la mañana, ha esa hora hay pocos usado
Internet, faltaría probar en la noche para saber realmente si ayuda
pues en esa hora la conexión a Internet es lenta.


después de esto surgen una interrogante.

hay otras formas de acelerar la conexiones a Internet desde debian 6,


Un proxy caché como Squid, 1, 2, 3, responda otra vez,


Nota: mi hardware para mi conexión a internet es una AP y su antena
panel montado en mi techo conectado a mi tarjeta de red desde un cable
de red conectada a la AP.

saludos


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/50423917.4040...@gmail.com



acelerar la navegación en Internet

2012-08-31 Por tema Constantino Vargas
Buenas, me conecto a Internet vía wi-fi desde mi pc con debian 6 a un
proveedor local de Internet pero que en momento se pone lento sobre
todo en las noches razón por el cual he estado buscado información
sobre una manera de acelerar la navegación y me topado con dnsmasq, un
servidor DNS y DHCP  ligero para su implementacion me he guiado de
este tutorial

http://gnulinuxtips.blogspot.com/2010/06/acelerar-navegacion-con-dnsmasq.html

salvo en la parte de:

$ sudo gedit /etc/dhcp3/dhclient.conf

en debian 6 es:

# nano /etc/dhcp/dhclient.conf

el resultado después de su implentacion mejoro en algo la navegación
pero lo he probado por la mañana, ha esa hora hay pocos usado
Internet, faltaría probar en la noche para saber realmente si ayuda
pues en esa hora la conexión a Internet es lenta.


después de esto surgen una interrogante.

hay otras formas de acelerar la conexiones a Internet desde debian 6,

Nota: mi hardware para mi conexión a internet es una AP y su antena
panel montado en mi techo conectado a mi tarjeta de red desde un cable
de red conectada a la AP.

saludos
-- 
Constantino Vargas C.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGbsZA9Yv=8zgt2rnaitprcpfkge3n+auttdp_wuq6+jpdo...@mail.gmail.com



RE: acelerar la navegación en Internet

2012-08-31 Por tema Martin Edmundo Barriga Orozco

Hola Muchas gracias por refrescar la información, 

El tema del dns evidentemente puede ayudar a mejorar la navegación, 
he tenido problemas cuando los servidores no responden o son lentos 
haciendo su trabajo, sobre los provedores locales al ISP: Malos, ya tengo tiempo
usando google dns.

Últimamente yo he tenido mas problemas de latencia en mi navegación, 
con algunos problemas que asocio al Adobe Flash Player, se bloquea, no responde,
no tiene un buen cache, etc.

Saludos.

 Buenas, me conecto a Internet vía wi-fi desde mi pc con debian 6 a un
 proveedor local de Internet pero que en momento se pone lento sobre
 todo en las noches razón por el cual he estado buscado información
 sobre una manera de acelerar la navegación y me topado con dnsmasq, un
 servidor DNS y DHCP ligero para su implementacion me he guiado de
 este tutorial
 
 http://gnulinuxtips.blogspot.com/2010/06/acelerar-navegacion-con-dnsmasq.html
 
 salvo en la parte de:
 
 $ sudo gedit /etc/dhcp3/dhclient.conf
 
 en debian 6 es:
 
 # nano /etc/dhcp/dhclient.conf
 
 el resultado después de su implentacion mejoro en algo la navegación
 pero lo he probado por la mañana, ha esa hora hay pocos usado
 Internet, faltaría probar en la noche para saber realmente si ayuda
 pues en esa hora la conexión a Internet es lenta.
 
 
 después de esto surgen una interrogante.
 
 hay otras formas de acelerar la conexiones a Internet desde debian 6,
 
 Nota: mi hardware para mi conexión a internet es una AP y su antena
 panel montado en mi techo conectado a mi tarjeta de red desde un cable
 de red conectada a la AP.
 
 saludos
 -- 
 Constantino Vargas C.
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/CAGbsZA9Yv=gt2rnaitprcpfkge3n+auttdp_wuq6+jpdo...@mail.gmail.com
 
  

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu155-w55179f3ddf06691b40d6a4e1...@phx.gbl



Re: acelerar la navegación en Internet

2012-08-31 Por tema Marc Olive
On Friday 31 August 2012 16:10:44 Constantino Vargas wrote:
 Buenas, me conecto a Internet vía wi-fi desde mi pc con debian 6 a un
 proveedor local de Internet pero que en momento se pone lento sobre
 todo en las noches razón por el cual he estado buscado información
 sobre una manera de acelerar la navegación 

¿De dónde saca la gente que se puede acelerar Internet así por la buenas? A 
ver, que quede claro: NO SE PUEDE. La conexión va a la velocidad que va, por 
el cable llegan los datos con la cadencia que puede, nada mas.
Claro que hay algunos truquillos, pero no va a haber una gran mejoria.

 y me topado con dnsmasq, un
 servidor DNS y DHCP  ligero para su implementacion me he guiado de
 este tutorial

dnsmasq te proporciona una caché DNS, solo eso, descargando una ISO vas a 
tardar lo mismo, solo te ahorras una consulta para transformar el nombre del 
servidor en IP. ¿Cuanto vas a ganar con eso? poco o nada.

La mejor solución es implementar QoS, hechale un vistazo a 
http://lartc.org/howto/lartc.cookbook.ultimate-tc.html
Aunque repito, la velocidad es la que es y nada puede hacer más que cambiar de 
proveedor si no estás contento con el que tienes, o contratar más velocidad. 
Por lo que dices, parece que sobrecarga su capacidad teniendo demasiados 
usuarios.

Luego están los programas para otros SO que en su publicidad dicen boost your 
Internet connection, Internet 2x accelerated y demás. Esos programas són un 
peligro, lo que hacen es enviar paquetes conforme han recibido los datos ANTES 
DE RECIBIRLOS, convirtiendo la conexión TCP en algo parecido a UDP, con los 
peligros que conlleva: no garantizan que recibas todos los paquetes, si 
descargas una ISO, muy probablemente te va a llegar mal y vas a tener que 
volver a descargarla.
Si un protocolo parecido a UDP fuera buena idea, ya se usaria. Si se usa TCP 
es por un buen motivo: para garantizar la fiabilidad de los datos.

-- 

Marc Olivé
Blau Advisors

www.blauadvisors.com  


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: acelerar la navegación en Internet

2012-08-31 Por tema Camaleón
El Fri, 31 Aug 2012 09:10:44 -0500, Constantino Vargas escribió:

 Buenas, me conecto a Internet vía wi-fi desde mi pc con debian 6 a un
 proveedor local de Internet pero que en momento se pone lento sobre todo
 en las noches razón por el cual he estado buscado información sobre una
 manera de acelerar la navegación y me topado con dnsmasq, un servidor
 DNS y DHCP  ligero para su implementacion me he guiado de este tutorial

Normal que se ponga lento. Seguramente porque al tratarse de un nodo wifi 
es más que probable que haya otros usuarios haciendo uso del mismo enlace 
y el ISP no haya lo tenga balanceado correctamente con lo que se genera 
un cuello de botella.

 http://gnulinuxtips.blogspot.com/2010/06/acelerar-navegacion-con-dnsmasq.html
 
 salvo en la parte de:
 
 $ sudo gedit /etc/dhcp3/dhclient.conf
 
 en debian 6 es:
 
 # nano /etc/dhcp/dhclient.conf
 
 el resultado después de su implentacion mejoro en algo la navegación
 pero lo he probado por la mañana, ha esa hora hay pocos usado Internet,
 faltaría probar en la noche para saber realmente si ayuda pues en esa
 hora la conexión a Internet es lenta.

Disponer de un servidor dns local sólo te va a ayudar para acelerar las
resoluciones de los dominios pero nada más: de donde no hay no se puede
sacar.

 después de esto surgen una interrogante.
 
 hay otras formas de acelerar la conexiones a Internet desde debian 6,

Pues seguro que sí pero depende de lo que entiendas por acelerar las 
conexiones. Por ejemplo, yo acelero Firefox al desactivar el ipv6 porque
algunas páginas tienen problemas cuando está activado y se tarda más en 
acceder. También acelero la navegación usando servidor dns rápidos o bien 
balanceados.

Pero no haya nada como una buena conexión (mínimo ADSL de 20 Mbps) y usar el 
cable de red, con eso tendrás el éxito casi asegurado :-)

 Nota: mi hardware para mi conexión a internet es una AP y su antena
 panel montado en mi techo conectado a mi tarjeta de red desde un cable
 de red conectada a la AP.

Los enlaces wifi ven mermada su velocidad debido a un montón de factores 
(interferencias con otros dispositivos inalámbricos y aparatos, aplicación de 
la capa de seguridad wpa/wpa2, etc...).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/k1ql6o$hd2$1...@ger.gmane.org



Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema Jawifi
Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
luego analizar resultados y diferencias.

Gracias

Juan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f918153.4070...@gmail.com



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema Jorge Hequera
El día 20 de abril de 2012 12:31, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.

 Gracias

 Juan


Hola juan, revisa estos enlaces:

https://www.torproject.org/

http://www.privoxy.org/

Saludos.

-- 




= http://www.elarteylatecnologia.com.ar/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacp1f2whynsnlbxvoqewpwaba+eegeulvmzsm9lp5j5ldzo...@mail.gmail.com



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema jmramirez (mas_ke_na)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Jorge Hequera escribió:
 El día 20 de abril de 2012 12:31, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.

 Gracias

 Juan
 
 
 Hola juan, revisa estos enlaces:
 
 https://www.torproject.org/
 
 http://www.privoxy.org/
 
 Saludos.

Buenas...

Si quieres que sea algo fijo te recomiendo que mires el firmware open
wrt y dentro de este firmware pongas una red ( por ejemplo wifi) con tor.

Yo aun lo estoy probando, pero por lo que he tocado. Lo recomiendo.
tengo el router normal, con una wifi normal y ademas dentro del mismo
router tengo otra red wifi con tor. Si me conecto a la red tor,
navegación anónima. Sino a la red normal y como siempre.

Openwrt y hardware soportado:

http://wiki.openwrt.org/toh/start

Openwrt y tor:

http://moblog.wiredwings.com/archives/20101211/Torouter-Tor-on-OpenWRT.html

Un saludo
- -- 
Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkYQpAAoJEOWNzQnqy+fzpRIIANo/MGaxRShrCwZvwm5MEYO5
ivGxTQULcIt9mIJd3JfCzohT4m0VRIMvvirYAxXUUliD1058syh3AJGv8eP4fWef
qy0grbnROYH8u27oIyAjYSjnUsbYXRmY5fB5/6jQ4qNFiEyCEPqzxSuIR7oSK/Rj
fvPEDbfquV/mIRR37Z0MY3xV/kx/bEeGEI5ASM7shr7BCELe+r/dN7yV+UNFnp7q
+jXfC4SI1YlyF4Cs8JvleBxqctvxhDMXm+OBbGC/c8iSrtMLd8GR98a0CZgjDZIO
+p5GI/bZBgk4ojpeTsvdrCkZ7YvEHWOZmm3oGDQg3sdqub0f1iFjBjYVwZFX2z4=
=mqp7
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp418a0cc1fc1163bd7e9f121b1...@phx.gbl



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema jmramirez (mas_ke_na)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



jmramirez (mas_ke_na) escribió:
 
 Jorge Hequera escribió:
 El día 20 de abril de 2012 12:31, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.

 Gracias

 Juan
 
 
 Hola juan, revisa estos enlaces:
 
 https://www.torproject.org/
 
 http://www.privoxy.org/
 
 Saludos.
 
 Buenas...
 
   Si quieres que sea algo fijo te recomiendo que mires el firmware open
 wrt y dentro de este firmware pongas una red ( por ejemplo wifi) con tor.
 
   Yo aun lo estoy probando, pero por lo que he tocado. Lo recomiendo.
 tengo el router normal, con una wifi normal y ademas dentro del mismo
 router tengo otra red wifi con tor. Si me conecto a la red tor,
 navegación anónima. Sino a la red normal y como siempre.
 
 Openwrt y hardware soportado:
 
 http://wiki.openwrt.org/toh/start
 
 Openwrt y tor:
 
 http://moblog.wiredwings.com/archives/20101211/Torouter-Tor-on-OpenWRT.html
 
 Un saludo

Tenia estos links guardados:

http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6629

https://www.torproject.org/

- -- 
Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkYSOAAoJEOWNzQnqy+fz3WUH+wREDM4lY079s92DdlJJzvZ7
KhkOzSJQgBtJaPxWnGWofvyCi2/Sdd3BpMYQVy2A5rofPypGx5WX/1jwJgF/FcZF
tNlF4hID6WzZ8PAmGDOgiOM7AgggBDbtOVGJwQLec8lVO8tDtUpw0jT76t6NVe+k
4DhX44HN7KG97uRTdwXXbXH91VLa4HBADQLCFSFlIFpWC2Cerz/zAn1hGFqOAfHO
bTfi3JKfrRuVtO4tCt2/rH55FXk3Q22SXWIXUrNDZ+SfxVn4HUnYf4eJOHGF1dR1
Mx75rNTGfH8teMfGrkisPtCFFg4dFpsuE7qnd3psAhcUeBA9vRmxS7OdBbuXRVo=
=E/b7
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp2434065cda637eb8fb83329b1...@phx.gbl



[OT] Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema Camaleón
El Fri, 20 Apr 2012 12:31:31 -0300, Jawifi escribió:

 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.
 
 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.

Puedes usar cualquier proxy online, p. ej.:

http://www.hidemyass.com/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jms066$o0u$1...@dough.gmane.org



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema Felix Perez
El día 20 de abril de 2012 12:31, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.


Pregunto desde la más completa ignorancia ¿existe una verdadera
navegación anónima? o mejor dicho, ¿existe la navegación anónima?

Gracias y disculpa por contra preguntar.


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaizax6yd6vb63fidrq3xuzp_+ojktywrn3suj9ksae7hyv...@mail.gmail.com



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema JulHer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 20/04/12 17:31, Jawifi escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede
 recomendar, alguna utilidad para poder realizar una navegación
 anonima a la web.
 
 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y
 quiero ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun
 para poder luego analizar resultados y diferencias.

Pues para las pruebas que mencionas creo que lo mas inmediato sería
usar la red TOR:


http://es.wikipedia.org/wiki/Tor
https://www.torproject.org/

Un saludo

JulHer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk+RmQUACgkQN4Xu4S1+RIuCXgCfdfA5/sZ7DTmTnQg8/KJC6j+2
C2IAoIAwiPlOHswPZuSiXquASHDIbmUy
=bfpR
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f919906@escomposlinux.org



Re: Navegación Anónima

2012-04-20 Por tema petronilo sanchez
On Fri, Apr 20, 2012 at 11:44 AM, Felix Perez
felix.listadeb...@gmail.com wrote:
 El día 20 de abril de 2012 12:31, Jawifi jawif...@gmail.com escribió:
 Buen dia a todos, les queria consultar si alguno me puede recomendar,
 alguna utilidad para poder realizar una navegación anonima a la web.

 El tema es que estoy tratando de realizar una serie de pruebas y quiero
 ver la forma de hacerlo anonimamente y de la forma comun para poder
 luego analizar resultados y diferencias.


 Pregunto desde la más completa ignorancia ¿existe una verdadera
 navegación anónima? o mejor dicho, ¿existe la navegación anónima?
¿Define navegación anónima? En el entendido es que no quede ningún
rastro, pues no, no creo que exista.
Pero estas herramientas apoyan para desviar el trafico y no almacenar
cookies ni recordar historial a fin de que el esfuerzo para obtener tu
identidad sea significativamente mayor.

 Gracias y disculpa por contra preguntar.
 --
 usuario linux  #274354
 normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 como hacer preguntas inteligentes:
 http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
-- 
Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAF=bTG6kBYM=pob9=7L2+ZF1TW092cwM3jYzL=wj3dup-fu...@mail.gmail.com



Sobre Denegar navegación con Squid y actualización de antivirus

2008-08-31 Por tema Sebastian Pescio
Lista, buenas noches.

Tengo denegado la navegación para algunos equipos de mi red mediante las ACLs 
de squid.

El problema es que esto tambien evita que se actualizen los antivirus de las 
pcs.

Es posible hacer una excepción con la URL desde donde se descargan las 
actualizaciones del antivirus?

Muchas Gracias.



  

Yahoo! MTV Blog  Rock gt;¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate 
un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Sobre Denegar navegación con Squid y actualización de antivirus

2008-08-31 Por tema Odair Augusto Trujillo
Como tu lo dices, con acl's, toma una acl con la url de los antivirus y la
pones con access_allow antes de las access_deny

-- 
Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.


Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-27 Por tema Odair Augusto Trujillo
Busca sobre daloradius y CoovaChilli, o simplemente RadiusServer y
CoovaChilli, no te nombro chillispot porque está abandonado.

-- 
Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.


Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-26 Por tema Salvador Garcia Z.
El 25 de agosto de 2008 17:33, Sebastian Pescio
[EMAIL PROTECTED]escribió:

 Buenas Listeros!

 Tengo una red de clase c a la cual se conectan todos los clientes mediante
 squid a internet.

 La pregunta es:

 De que manera me aconsejan manejar que usuarios pueden acceder o no a
 internet?

 Digo, se que puedo hacerlo con squid pero quisiera saber sus opiniones en
 funcion de las facilidades de administración de los usuarios y sus permisos?

 Muchas Gracias.






  
 
 Yahoo! MTV Blog  Rock ¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y
 gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]


Pues genera las ALS y realiza los ficheros con las reglas de que maquinas
entran y a que hora. Esto tambien lo puedes realizar con ALS por nombre de
usuario para que no esten limitados por tiempo.

-- 
Desarrollo de Software
DSM www.debsamex.com


Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-26 Por tema Carlos Eduardo Velásquez Chaves

Sebastian Pescio escribió:

Buenas Listeros!

Tengo una red de clase c a la cual se conectan todos los clientes mediante 
squid a internet.

La pregunta es:

De que manera me aconsejan manejar que usuarios pueden acceder o no a internet?

Digo, se que puedo hacerlo con squid pero quisiera saber sus opiniones en 
funcion de las facilidades de administración de los usuarios y sus permisos?

Muchas Gracias.
  
Aquí hay un PDF que talvés te sirva, también debieras buscar un poco más 
y preguntarle al que sabe (google), te dejo el link:


http://www.google.co.cr/url?sa=tsource=webct=rescd=5url=http%3A%2F%2Fwww.josedomingo.org%2Fweb%2Fmod%2Fresource%2Fview.php%3Fid%3D1328ei=qQ20SIa6HZCc8gS2vLShCAusg=AFQjCNEc3s07hmdgWs-FLSfn82tMSh-Sdwsig2=KmGcp34TxeA0sHZ-gBxdgA

Saludos y espero te sirva



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-26 Por tema Carlos Eduardo Velásquez Chaves

Salvador Garcia Z. escribió:



El 25 de agosto de 2008 17:33, Sebastian Pescio 
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió:


Buenas Listeros!

Tengo una red de clase c a la cual se conectan todos los clientes
mediante squid a internet.

La pregunta es:

De que manera me aconsejan manejar que usuarios pueden acceder o
no a internet?

Digo, se que puedo hacerlo con squid pero quisiera saber sus
opiniones en funcion de las facilidades de administración de los
usuarios y sus permisos?

Muchas Gracias.





   
 

Yahoo! MTV Blog  Rock ¡Cuéntanos tu historia, inspira una
canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí
http://mtvla.yahoo.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]


Pues genera las ALS y realiza los ficheros con las reglas de que 
maquinas entran y a que hora. Esto tambien lo puedes realizar con ALS 
por nombre de usuario para que no esten limitados por tiempo.


--
Desarrollo de Software
DSM www.debsamex.com http://www.debsamex.com

ALS?? No es mas bien ACL's (Access Control List) o me equivoco?

Saludos...


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-26 Por tema Odair Augusto Trujillo
No podría recomendarte algo mejor que squid3 y ala vez tan simple. Te
explico:

Con solo instalar squid este ya te funciona como proxy, máximo tendrás que
configurar la ip y el puerto.

Luego buscas la sección de Access Control, creas unas listas de control que
son archivos de texto ubicados en algún directorio, esas listas de acceso se
van a llamar las ACL's, solo tienes que saber cual es la sintaxis del
programa.

Las ACL's sirven para controlar usuarios con sus contraseñas, páginas web
restringidas, palabras que no quieres que se incluyan en una dirección como
xxx o porno, o reggaeton :P, infinidad de tipos de control, hasta de ancho
de banda con los delay_pools.

Squid es muy simple, solo que no tendrás una interface gráfica donde des
click, siguiente, siguiente, siguiente. Nada mas simple para configurar que
un archivo de texto plano.

-- 
Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.


Re: Denegar navegación mediante squid

2008-08-26 Por tema Salvador Garcia Z.

Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió:

Salvador Garcia Z. escribió:



El 25 de agosto de 2008 17:33, Sebastian Pescio 
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió:


Buenas Listeros!

Tengo una red de clase c a la cual se conectan todos los clientes
mediante squid a internet.

La pregunta es:

De que manera me aconsejan manejar que usuarios pueden acceder o
no a internet?

Digo, se que puedo hacerlo con squid pero quisiera saber sus
opiniones en funcion de las facilidades de administración de los
usuarios y sus permisos?

Muchas Gracias.






 


Yahoo! MTV Blog  Rock ¡Cuéntanos tu historia, inspira una
canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí
http://mtvla.yahoo.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]


Pues genera las ALS y realiza los ficheros con las reglas de que 
maquinas entran y a que hora. Esto tambien lo puedes realizar con ALS 
por nombre de usuario para que no esten limitados por tiempo.


--
Desarrollo de Software
DSM www.debsamex.com http://www.debsamex.com

ALS?? No es mas bien ACL's (Access Control List) o me equivoco?

Saludos...

Si tienes razon y una disculpa por ese error, estaba muy cansado ya a 
esa hora que conteste, pero no es excusa, para la siguiente tomare mas 
cuidado.

Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Denegar navegación mediante squid

2008-08-25 Por tema Sebastian Pescio
Buenas Listeros!

Tengo una red de clase c a la cual se conectan todos los clientes mediante 
squid a internet.

La pregunta es:

De que manera me aconsejan manejar que usuarios pueden acceder o no a internet?

Digo, se que puedo hacerlo con squid pero quisiera saber sus opiniones en 
funcion de las facilidades de administración de los usuarios y sus permisos?

Muchas Gracias.





  

Yahoo! MTV Blog  Rock gt;¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate 
un viaje a los Premios MTV! Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Acelera tu navegación con Firefox

2005-01-05 Por tema Willy Walker
Hola.

Acelera tu navegación con Firefox

Si usas el navegador Firefox (si no lo usas pruébalo y verás lo que te 
pierdes) te ofrecemos un truco que hemos encontrado en freepublic y que hará 
que tu navegación se acelere notablemente, sobretodo lo notarás si tienes una 
buena conexión.

Origen de la noticia en inglés:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1299854/posts

La cosa va de la siguiente forma:

Escribe about:config en la barra de direcciones de Firefox y aprieta 
retorno. 
Esta es la página de configuración avanzada de Firefox. Busca los siguientes 
valores:

network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining 
network.http.pipelining.maxrequests


Modifica esas entradas de la siguiente manera (haz clic sobre ellas y verás 
que cambian sus 
valores de falso a verdadero.

Cambia network.http.pipelining a true

Cambia network.http.proxy.pipelining a true

Cambia network.http.pipelining.maxrequests a un número por el rango de 30. 
Esto hará que el navegador realice 30 peticiones de forma simultánea.

Normalmente Firefox realiza una petición a una página vez a la vez. Cuando 
activas el pipelining harás que haga varias a la vez, lo que acelera 
notablemente la carga de la página.


Haz clic con el botón derecho en cualquier lugar de la página y selecciona 
Nuevo - Entero. 
Nombra el nuevo campo como nglayout.initialpaint.delay y ponle un valor de 
0. Con esto le estás diciendo al navegador que no espere para mostrar en 
pantalla la información en pantalla que recibe.

Nosotros lo hemos probado y ahora Firefox funciona mucho más rápido y los 
tiempos de carga y mostrado de información en pantalla se han acelerado 
notablemente. Es importante que tengáis claro que solo notareis la mejora si 
tenéis una buena conexión.
-- 

   Un saludo de Willy Walker ;-)
   Usuario Linux 100651
   Debian Sid 2.4.27
   Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden 



Re: Acelera tu navegación con Firefox

2005-01-05 Por tema jamarier
On Wed, 5 Jan 2005 15:45:41 +0100, Willy Walker
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hola.
 
 [...]
 
 Cambia network.http.pipelining.maxrequests a un número por el rango de 30.
 Esto hará que el navegador realice 30 peticiones de forma simultánea.
 

Es decir, que el servidor actua como si tuviese 30 usuarios
simultáneos. Supongo que a la web de Microsoft le dará igual soportar
altas cargas, Pero hay muchos servidores caseros sobre una simple ADSL
que se pueden ir abajo con una carga tan agresíva. No seamos tan
egoistas de para ganar unas décimas de segundo vayamos sobrecargando a
los demás. (actualmente en españa es fácil conseguir lineas de 512/128
de bajada y subida respectivamente, por lo que es fácil hundir a un
servidor en una linea de similares características).

Por otra parte, la relación entre el crecimiento de la velocidad y el
número de peticiones no es lineal, un número elevado puede ser
contraproducente. El valor por defecto es 4 y ese será el que yo
utilice a partir de ahora. Cada uno haga lo que quiera.

 
 Haz clic con el botón derecho en cualquier lugar de la página y selecciona
 Nuevo - Entero.
 Nombra el nuevo campo como nglayout.initialpaint.delay y ponle un valor de
 0. Con esto le estás diciendo al navegador que no espere para mostrar en
 pantalla la información en pantalla que recibe.

Leí hace tiempo que podrían aparecer problemas de representación de
las páginas debido a que pintaba sin tener todos los datos necesarios.
Yo no he apreciado nada al respecto, pero es bueno saber que puede ser
fuente de problemas con páginas

atte. javier m mora



Re: Acelera tu navegación con Firefox

2005-01-05 Por tema Maximiliano J. Goldsmid
Supongo que esto debe funcionar como el download accelerator...

Vos, lo probaste y te funciono ???

Yo realice los cambios en el firefox, y luego intente ingresar a una
de las web que administro y desde los logs de Apache no se registran
mas intentos de conexion de cuando tenia la configuracion de firefox
por default.


On Wed, 5 Jan 2005 15:45:41 +0100, Willy Walker
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hola.
 
 Acelera tu navegación con Firefox
 
 Si usas el navegador Firefox (si no lo usas pruébalo y verás lo que te
 pierdes) te ofrecemos un truco que hemos encontrado en freepublic y que hará
 que tu navegación se acelere notablemente, sobretodo lo notarás si tienes una
 buena conexión.
 
 Origen de la noticia en inglés:
 http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1299854/posts
 
 La cosa va de la siguiente forma:
 
 Escribe about:config en la barra de direcciones de Firefox y aprieta
 retorno.
 Esta es la página de configuración avanzada de Firefox. Busca los siguientes
 valores:
 
 network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining
 network.http.pipelining.maxrequests
 
 Modifica esas entradas de la siguiente manera (haz clic sobre ellas y verás
 que cambian sus
 valores de falso a verdadero.
 
 Cambia network.http.pipelining a true
 
 Cambia network.http.proxy.pipelining a true
 
 Cambia network.http.pipelining.maxrequests a un número por el rango de 30.
 Esto hará que el navegador realice 30 peticiones de forma simultánea.
 
 Normalmente Firefox realiza una petición a una página vez a la vez. Cuando
 activas el pipelining harás que haga varias a la vez, lo que acelera
 notablemente la carga de la página.
 
 Haz clic con el botón derecho en cualquier lugar de la página y selecciona
 Nuevo - Entero.
 Nombra el nuevo campo como nglayout.initialpaint.delay y ponle un valor de
 0. Con esto le estás diciendo al navegador que no espere para mostrar en
 pantalla la información en pantalla que recibe.
 
 Nosotros lo hemos probado y ahora Firefox funciona mucho más rápido y los
 tiempos de carga y mostrado de información en pantalla se han acelerado
 notablemente. Es importante que tengáis claro que solo notareis la mejora si
 tenéis una buena conexión.
 --
 
Un saludo de Willy Walker ;-)
Usuario Linux 100651
Debian Sid 2.4.27
Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden
 




Re: Acelera tu navegación con Firefox

2005-01-05 Por tema TiNePaS
El Miércoles 05 Enero 2005 17:33, Maximiliano J. Goldsmid escribió:
 Supongo que esto debe funcionar como el download accelerator...

 Vos, lo probaste y te funciono ???

 Yo realice los cambios en el firefox, y luego intente ingresar a una
 de las web que administro y desde los logs de Apache no se registran
 mas intentos de conexion de cuando tenia la configuracion de firefox
 por default.


 On Wed, 5 Jan 2005 15:45:41 +0100, Willy Walker

 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Hola.
 
  Acelera tu navegación con Firefox
 
  Si usas el navegador Firefox (si no lo usas pruébalo y verás lo que te
  pierdes) te ofrecemos un truco que hemos encontrado en freepublic y que
  hará que tu navegación se acelere notablemente, sobretodo lo notarás si
  tienes una buena conexión.
 
  Origen de la noticia en inglés:
  http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1299854/posts
 
  La cosa va de la siguiente forma:
 
  Escribe about:config en la barra de direcciones de Firefox y aprieta
  retorno.
  Esta es la página de configuración avanzada de Firefox. Busca los
  siguientes valores:
 
  network.http.pipelining network.http.proxy.pipelining
  network.http.pipelining.maxrequests
 
  Modifica esas entradas de la siguiente manera (haz clic sobre ellas y
  verás que cambian sus
  valores de falso a verdadero.
 
  Cambia network.http.pipelining a true
 
  Cambia network.http.proxy.pipelining a true
 
  Cambia network.http.pipelining.maxrequests a un número por el rango de
  30. Esto hará que el navegador realice 30 peticiones de forma simultánea.
 
  Normalmente Firefox realiza una petición a una página vez a la vez.
  Cuando activas el pipelining harás que haga varias a la vez, lo que
  acelera notablemente la carga de la página.
 
  Haz clic con el botón derecho en cualquier lugar de la página y
  selecciona Nuevo - Entero.
  Nombra el nuevo campo como nglayout.initialpaint.delay y ponle un valor
  de 0. Con esto le estás diciendo al navegador que no espere para
  mostrar en pantalla la información en pantalla que recibe.
 
  Nosotros lo hemos probado y ahora Firefox funciona mucho más rápido y los
  tiempos de carga y mostrado de información en pantalla se han acelerado
  notablemente. Es importante que tengáis claro que solo notareis la mejora
  si tenéis una buena conexión.
  --
 
 Un saludo de Willy Walker ;-)
 Usuario Linux 100651
 Debian Sid 2.4.27
 Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden

Leí el articulo traducido en Agali [ http://agali.org/node/317 ] y a mi 
personalmente SÍ me aumento la velocidad con la que Firefox me mostraba las 
páginas. Resaltar que el articulo insiste en que solo sirve para buenas 
conexiones, me imagino que con un acceso telefónico de 56k el resultado no 
sera tan satisfactorio.
-- 
TiNePaS
http://www.agali.org
Asociación de Gaditanos Linuxeros



Re: Velocidad de navegación

2004-11-14 Por tema Christian Frausto Bernal

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Josep Ysern wrote:
| Pues sí, en España estoy, pero no me conecto con ADSL sino con un
simple modem
| de dial-up de 56K... Es lento pero íbamos tirando... Parece que ha
vualto a
| mejorar, pero es que ha estado varios días insufrible y como ha
coincidido
| con el cambio del kernel estaba un poco mosqueado...
|
| Un saludo,
|
| Josep

Te paso una pagina donde hablan sobre navegacion lenta con kernel de
linux mayor a 2.6.7, no por un fallo del kernel, si no, por un mal
disenio de manejo de paquetes en muchos routers.

http://blog.idealabs.tk/archivos/2004/09/24/navegacion-lenta-en-kernel-2681/

Saludos,

- --
Christian Frausto Bernal
http://www.conocimientopractico.com
http://www.conpra.com/cfrausto.gpg
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBlx5En9a3KM4uVGwRAi5kAJ4oiU8fao6ni4eOpS9mw8GAWpxjGgCfa4vK
YmAn1OUx2e2FrDgo8Yj/eoU=
=ITLQ
-END PGP SIGNATURE-



Re: Velocidad de navegación

2004-11-14 Por tema Josep Ysern
A Diumenge 14 Novembre 2004 09:58, Christian Frausto Bernal vau escriure:
Gracias por tu respuesta... Aplico lo que ahí dice, aunque yo no me conecto 
por mediod e un router... y creo que lo que ahí se cuenta es sobre la 
conexión a  través routers, ¿no?

Un cordial saludo,

Josep

 Te paso una pagina donde hablan sobre navegacion lenta con kernel de
 linux mayor a 2.6.7, no por un fallo del kernel, si no, por un mal
 disenio de manejo de paquetes en muchos routers.

 http://blog.idealabs.tk/archivos/2004/09/24/navegacion-lenta-en-kernel-2681
/

 Saludos,

 --
 Christian Frausto Bernal
 http://www.conocimientopractico.com
 http://www.conpra.com/cfrausto.gpg



Re: Velocidad de navegación

2004-11-14 Por tema Josep Ysern
De momento parece ser que todo funciona mejor después de haber aplicado lo que 
se dice en ese documento. A ver si se confirma y no es pura casualidad.

Un saludo,

Josep


A Diumenge 14 Novembre 2004 09:58, Christian Frausto Bernal vau escriure:
 Te paso una pagina donde hablan sobre navegacion lenta con kernel de
 linux mayor a 2.6.7, no por un fallo del kernel, si no, por un mal
 disenio de manejo de paquetes en muchos routers.

 http://blog.idealabs.tk/archivos/2004/09/24/navegacion-lenta-en-kernel-2681
/

 Saludos,

 --
 Christian Frausto Bernal
 http://www.conocimientopractico.com
 http://www.conpra.com/cfrausto.gpg



Re: Velocidad de navegación

2004-11-14 Por tema Christian Frausto Bernal

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Josep Ysern wrote:
| A Diumenge 14 Novembre 2004 09:58, Christian Frausto Bernal vau escriure:
| Gracias por tu respuesta... Aplico lo que ahí dice, aunque yo no me
conecto
| por mediod e un router... y creo que lo que ahí se cuenta es sobre la
| conexión a  través routers, ¿no?
|
| Un cordial saludo,
|
| Josep
|

Si, se refiere a la conexion a travez de routers, del usuario a otro
punto que pasa por algun router que reescribe el windows scale TCP, en
la pagina que envie anteriormente viene otra liga que explica lo del
window scale TCP:

http://lwn.net/Articles/92727/

Aunque tu conexion no salga por router, en internet existen bastantes y
tienes que pasar por ellos para que te comuniquen al otro punto, y en
algunos casos mas de alguno manejara mal lo anterior.

Saludos,

- --
Christian Frausto Bernal
http://www.conocimientopractico.com
http://www.conpra.com/cfrausto.gpg
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBl6+Pn9a3KM4uVGwRAtd7AJ4ydpXqo+4ONeZB+1iRnHuv02RgEACfWCs/
XQubf6zm2jYVXBAsHuAKLSM=
=lumj
-END PGP SIGNATURE-



Re: Velocidad de navegación

2004-11-13 Por tema Josep Ysern
Pues sí, en España estoy, pero no me conecto con ADSL sino con un simple modem 
de dial-up de 56K... Es lento pero íbamos tirando... Parece que ha vualto a 
mejorar, pero es que ha estado varios días insufrible y como ha coincidido 
con el cambio del kernel estaba un poco mosqueado...

Un saludo,

Josep



A Dijous 11 Novembre 2004 10:46, KRK vau escriure:
 Si estas en España es normal. A mi la conexion con mi ADSL me estaba
 yendo un poco rara, no pasaba de 15 kb y cosas asi... Esto segun
 telefonica se debe a la duplicacion de las ADSL y lo que telefonica
 estara haciendo en las lineas. Desde que me duplicaron la cosa ha
 vuelvo a ir como deberia. Sera que ya dejaron la zona donde vivo en
 paz...

 Saludos.



Re: Velocidad de navegación

2004-11-11 Por tema KRK
Si estas en España es normal. A mi la conexion con mi ADSL me estaba
yendo un poco rara, no pasaba de 15 kb y cosas asi... Esto segun
telefonica se debe a la duplicacion de las ADSL y lo que telefonica
estara haciendo en las lineas. Desde que me duplicaron la cosa ha
vuelvo a ir como deberia. Sera que ya dejaron la zona donde vivo en
paz...

Saludos.


On Thu, 11 Nov 2004 00:27:40 +0100, Josep Ysern [EMAIL PROTECTED] wrote:
 No sé por qué, desde no hace mucho veo que la velocidad de navegación se me ha
 reducido. El cambio más importante que he hecho últimamente ha sido ponerle
 un 2.6.8-1-k-7 precompilado a mi debian testing-unstable. ¿Puede tener algún
 efecto secundario de este tipo? Mi conexión es lenta (un módem de 56k), pero
 es que tengo la sensación de que se ha hecho aún más. Y no creo que ella haya
 cambiado... ¿Alguna idea?
 
 Gracias,
 
 Josep
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




Velocidad de navegación

2004-11-10 Por tema Josep Ysern
No sé por qué, desde no hace mucho veo que la velocidad de navegación se me ha 
reducido. El cambio más importante que he hecho últimamente ha sido ponerle 
un 2.6.8-1-k-7 precompilado a mi debian testing-unstable. ¿Puede tener algún 
efecto secundario de este tipo? Mi conexión es lenta (un módem de 56k), pero 
es que tengo la sensación de que se ha hecho aún más. Y no creo que ella haya 
cambiado... ¿Alguna idea?

Gracias,

Josep



Navegación

2003-05-10 Por tema Josep-Antoni Ysern
Respecto al mensaje anterior en que hablaba de problemas de navegación, 
puedo confirmar ahora una cosa: con el kernel antiguo puedo navegar y 
enviar/recibir correo, con el nuevo (uno para un procesador AThlon, un 
kernel k7) no puedo. Ahora mismo os escribo desde Linux, pero habiendo 
entrado con el Linux-old.


Alguno de estos problemas creo que ya los he tenido, pero todavía no me 
había pasado lo de NO poder en absoluto salir a Internet. Ya os dije que 
si conecto el Mozilla con el kernel nuevo, acto seguido el mndato plog 
queda mudo, no arroja nngún dato... Con el kernel viejo sí puede funcionar.


¿Tenéis alguna idea? ¿Puede haber algo en el kernel nuevo que me impida 
navegar, que esté mal instalado?


Gracias,

Josep-Antoni

PD: Lo que hce fue instalar una kernel-image, sin entrar a recompilarla 
ni nada -toavía no he querido hacerlo-.




Re: Navegación

2003-05-10 Por tema Fernando Fernandez
El Sábado, 10 de Mayo de 2003 12:10, Josep-Antoni Ysern escribió:
 Respecto al mensaje anterior en que hablaba de problemas de navegación,
 puedo confirmar ahora una cosa: con el kernel antiguo puedo navegar y
 enviar/recibir correo, con el nuevo (uno para un procesador AThlon, un
 kernel k7) no puedo. Ahora mismo os escribo desde Linux, pero habiendo
 entrado con el Linux-old.

Eso es que en el kernel antiguo el modulo de tu tarjeta de red está incluido 
en el kernel, mientras que en el nuevo está como modulo ( sys900.o ) creo que 
era. Para cargarlo puedes hacerlo de tres formas

a) Mediante modconf
b) añadiendo sys900 al archivo /etc/modules y ejecuta /etc/init.d/modutils lo 
debería de cargar.
c) Añadiendo al archivo /etc/modutils/local ( Si no lo tienes lo creas ) una 
linea como esta
alias ethX sys900 
y ejecuta update-modules con esto te lo carga de forma automática cuando se 
necesite.

Sustituye ethX por la que corresponda a tu sistema y si no es el modulo sys900 
el de tu tarjeta por el que sea.






Re: Navegación

2003-05-10 Por tema Fernando Blat Peris
El Sábado, 10 de Mayo de 2003 12:10, Josep-Antoni Ysern escribió:
 Respecto al mensaje anterior en que hablaba de problemas de navegación,
 puedo confirmar ahora una cosa: con el kernel antiguo puedo navegar y
 enviar/recibir correo, con el nuevo (uno para un procesador AThlon, un
 kernel k7) no puedo. Ahora mismo os escribo desde Linux, pero habiendo
 entrado con el Linux-old.

 Alguno de estos problemas creo que ya los he tenido, pero todavía no me
 había pasado lo de NO poder en absoluto salir a Internet. Ya os dije que
 si conecto el Mozilla con el kernel nuevo, acto seguido el mndato plog
 queda mudo, no arroja nngún dato... Con el kernel viejo sí puede funcionar.

 ¿Tenéis alguna idea? ¿Puede haber algo en el kernel nuevo que me impida
 navegar, que esté mal instalado?

 Gracias,

 Josep-Antoni

 PD: Lo que hce fue instalar una kernel-image, sin entrar a recompilarla
 ni nada -toavía no he querido hacerlo-.

Y si descuelgas y vuelves a marcar te funciona?

A mí hace tiempo me pasaba que internet funcionaba perfectamente hasta que, de 
repente, se quedaba como bloqueado, que ni enviaba ni recibía, y me tocaba 
reconectarme. Me pasaba tanto en Gnome con Mozilla, como en KDE con 
konqueror.

Cuando formateé y reinstalé todo dejó de ocurrirme, y en verdad aún no sé cuál 
era el problema.
-- 
Fernando Blat Peris
http://ttt.inf.upv.es/~ferblape
Polinux http://polinux.upv.es
UPV - Valencia



Re: Navegación

2003-05-10 Por tema Josep-Antoni Ysern
Alguna vez me ha pasado eso, pero lo he atribuido a la red o a la 
conexión. Pero no es el caso. Ahora te escribo desde Linux... pero con 
el kernel viejo... con el nuevo, de momento, no puedo...




Fernando Blat Peris wrote:

El Sábado, 10 de Mayo de 2003 12:10, Josep-Antoni Ysern escribió:


Respecto al mensaje anterior en que hablaba de problemas de navegación,
puedo confirmar ahora una cosa: con el kernel antiguo puedo navegar y
enviar/recibir correo, con el nuevo (uno para un procesador AThlon, un
kernel k7) no puedo. Ahora mismo os escribo desde Linux, pero habiendo
entrado con el Linux-old.

Alguno de estos problemas creo que ya los he tenido, pero todavía no me
había pasado lo de NO poder en absoluto salir a Internet. Ya os dije que
si conecto el Mozilla con el kernel nuevo, acto seguido el mndato plog
queda mudo, no arroja nngún dato... Con el kernel viejo sí puede funcionar.

¿Tenéis alguna idea? ¿Puede haber algo en el kernel nuevo que me impida
navegar, que esté mal instalado?

Gracias,

Josep-Antoni

PD: Lo que hce fue instalar una kernel-image, sin entrar a recompilarla
ni nada -toavía no he querido hacerlo-.



Y si descuelgas y vuelves a marcar te funciona?

A mí hace tiempo me pasaba que internet funcionaba perfectamente hasta que, de 
repente, se quedaba como bloqueado, que ni enviaba ni recibía, y me tocaba 
reconectarme. Me pasaba tanto en Gnome con Mozilla, como en KDE con 
konqueror.


Cuando formateé y reinstalé todo dejó de ocurrirme, y en verdad aún no sé cuál 
era el problema.




Re: Navegación

2003-05-10 Por tema Josep-Antoni Ysern


Tema resuelto. Por si alguien más tuviera un problema así, os cuento de
qué iba la cosa. Un compañero de la listame ha hecho ver que lo que
tenía era un conflicto entre dos programas relacionados con el
establecimiento de la conexión: ppp y diald. He eliminado diald y ya
funciona todo. Muerto el perro...

Fernando Blat Peris wrote:
 El Sábado, 10 de Mayo de 2003 12:10, Josep-Antoni Ysern escribió:

Respecto al mensaje anterior en que hablaba de problemas de navegación,
puedo confirmar ahora una cosa: con el kernel antiguo puedo navegar y
enviar/recibir correo, con el nuevo (uno para un procesador AThlon, un
kernel k7) no puedo. Ahora mismo os escribo desde Linux, pero habiendo
entrado con el Linux-old.

Alguno de estos problemas creo que ya los he tenido, pero todavía no me
había pasado lo de NO poder en absoluto salir a Internet. Ya os dije que
si conecto el Mozilla con el kernel nuevo, acto seguido el mndato plog
queda mudo, no arroja nngún dato... Con el kernel viejo sí puede 
funcionar.


¿Tenéis alguna idea? ¿Puede haber algo en el kernel nuevo que me impida
navegar, que esté mal instalado?

Gracias,

Josep-Antoni

PD: Lo que hce fue instalar una kernel-image, sin entrar a recompilarla
ni nada -toavía no he querido hacerlo-.


 Y si descuelgas y vuelves a marcar te funciona?

 A mí hace tiempo me pasaba que internet funcionaba perfectamente 
hasta que, de
 repente, se quedaba como bloqueado, que ni enviaba ni recibía, y me 
tocaba

 reconectarme. Me pasaba tanto en Gnome con Mozilla, como en KDE con
 konqueror.

 Cuando formateé y reinstalé todo dejó de ocurrirme, y en verdad aún 
no sé cuál

 era el problema.




Navegación

2003-05-09 Por tema Josep-Antoni Ysern
Desde hace unos días observo que me conecto bien a internet, pero hay
momentos en que me es imposible navegar o enviar/recibir correo. No tiene
que ver con la saturación de la red, porque desde WIndows sí puedo y utilizo
un mismo módem, externo. Desde linux, primero hago pon+proveedro de
servicios y se conecta casi siempre sin problemas. Luego, un plog y veo que
no da ningún problema. Si acto seguido conecto el mozilla de correo veo que
indica a pie de pantalla Document Done, la barra de progresión está un
rato girando y luego da que le es imposible conectarse. Si hago entonces un
plog no da absolutamente ninguna indformación. Esto me está pasando a
ratos estos últimos días. Ahora acabo de instalar una nueva imagem de kernel
(el 2.4.18-k7), y todo parece ir bien, salvo este problema. A mí me hace el
efecto que quizás sea más cosa de los navegadores y del correo que de
cualquier otra cosa... ¿Alguna idea?

Gracias,

Josep-Antoni



Navegación segura a través de LAN inseguro

2003-02-13 Por tema Dr. Aldo Medina
En donde trabajo han instalado Internet compartido a través deun IP único. Sin 
embargo, quisiera poder navegar algunos sitios de maneraprivada, (por ejemplo 
Dmoz.org, donde soy editor), al menos pviada ante personal de la misma compañía 
con acceso al servidor. Para ello he pensado crear un tunel privado entre mi 
máquina en el trabajo y mi máquina en la casa, y que sea esta ultima la que 
acceda a los sitios, y luego envie la informacion a la primera. Para ello he 
estado leyendo sobre proxies, tunnel vision, IPsec, socks y VPN, pero mientras 
más leo más me confundo. A veces pienso que hasta el mismo ssh podría servir. 
Ya que www sería el único servicio que utilizaría, ¿podría alguien sugerirme 
cual de estos métodos es la mejor opción?. Al mismo tiempo veo que Debian posee 
algunos paquetes de proxies y de socks, pero o no mep arecen adecuados, o 
parecen muy complicados, como el socat. ¿alguna sugerencia?. gracias por 
adelantado.