Re: Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))

2009-10-18 Por tema Facundo A
Hay una nueva versión de aptitude en experimental y un nuevo paquete llamado 
aptitude-gtk, que al parecer es una interfaz gtk de aptitude. No me animo a 
probarlo pero se ve interesante...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Sylvia Sánchez


El vie, 09-10-2009 a las 19:52 -0300, Facundo escribió:


 Gente, no sean tan malos. En una clase de 3er año de ingeniería tenían
 que usar un script, como miraban con cara rara pregunte si sabían qué
 era una script, luego si sabían abrir un interprete de comandos, luego
 si sabían qué era un interprete de comandos, incluso hasta pregunté si
 sabían qué era DOS (eran PCs con windows). A todo respondieron que no.
 Creo que es un claro ejemplo de los conocimientos con los que pueden 
 empezar...
 
 


Bueno, si ya estaban en tercero y no sabían niguna de esas cosas  No
habla bien de ellos como alumnos pero peor habla del sistema.  Quiero
decir ¿qué les enseñan?  ¿cómo los dejan pasar?
Yo nomás voy a un politécnico (en Uruguay se llaman UTUs)  y en tercero
ya estamos dando Linux avanzado, del DOS nos olvidamos porque lo dejamos
en primero y los scripts son pan comido.
Por eso digo, me gustaría saber qué les enseñan a tus alumnos.


Saludos
Sylvia




Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Juan Lavieri

Sylvia Sánchez escribió:



El vie, 09-10-2009 a las 19:52 -0300, Facundo escribió:


Gente, no sean tan malos. En una clase de 3er año de ingeniería tenían
que usar un script, como miraban con cara rara pregunte si sabían qué
era una script, luego si sabían abrir un interprete de comandos, luego
si sabían qué era un interprete de comandos, incluso hasta pregunté si
sabían qué era DOS (eran PCs con windows). A todo respondieron que no.
Creo que es un claro ejemplo de los conocimientos con los que pueden empezar...




Bueno, si ya estaban en tercero y no sabían niguna de esas cosas  
No habla bien de ellos como alumnos pero peor habla del sistema.  
Quiero decir ¿qué les enseñan?  ¿cómo los dejan pasar?
Yo nomás voy a un politécnico (en Uruguay se llaman UTUs)  y en 
tercero ya estamos dando Linux avanzado, del DOS nos olvidamos porque 
lo dejamos en primero y los scripts son pan comido.

Por eso digo, me gustaría saber qué les enseñan a tus alumnos.


Saludos
Sylvia



Sylvia.

Dijo ingeniería, pero no dijo cual.  Esperemos que no sea Informática, 
Computación, Sistemas o como quiera que se llame allá.  Porque si es 
p.e. Ingeniería de Suelos, no se espera que sepan nada de lo nuestro, 
pero sino.   


Saludos

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-10 Por tema Ricardo Albarracin B.
El Fri, 09 Oct 2009 19:51:43 -0430
Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió:

 Cambié el hilo (asunto) para ir ordenando el tema.

La verdad es que sigues desordenando cambiar el Subject... NO ES
cambiar de hilo o thread... generar uno nuevo, ESO ES cambiar de
thread, y de pasada no confundamos mas y paremos este hilo que se ha
mezclado más de lo necesario.

Saludos cordiales
---
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com |
+---+-+


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Facundo A
On Sábado 10 Octubre 2009 09:34:20 Juan Lavieri escribió:
 Sylvia Sánchez escribió:
 
  Bueno, si ya estaban en tercero y no sabían niguna de esas cosas
  No habla bien de ellos como alumnos pero peor habla del sistema.
  Quiero decir ¿qué les enseñan?  ¿cómo los dejan pasar?
  Yo nomás voy a un politécnico (en Uruguay se llaman UTUs)  y en
  tercero ya estamos dando Linux avanzado, del DOS nos olvidamos porque
  lo dejamos en primero y los scripts son pan comido.
  Por eso digo, me gustaría saber qué les enseñan a tus alumnos.
 
 
  Saludos
  Sylvia
 
 Sylvia.
 
 Dijo ingeniería, pero no dijo cual.  Esperemos que no sea Informática,
 Computación, Sistemas o como quiera que se llame allá.  Porque si es
 p.e. Ingeniería de Suelos, no se espera que sepan nada de lo nuestro,
 pero sino.
 
 Saludos
 
 Juan Lavieri
 

Si, es verdad, me olvidé de decir que es Ingeniería Electrónica (orientada en 
sistemas digitales). 
Ya si era informática era demasiado exagerado. A la mayoría de los que estudian 
electrónica también 
le entusiasma la informática, por eso nos llamó mucho la atención cunado 
ninguno de un grupo de 20 
tenía idea de lo que le hablábamos. 
Y ahora que lo pienso de nuevo, creo que vamos a tener que hablar con los 
profesores de informática 
de los primeros años para ver que están haciendo...

Saludos

Facundo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-10 Por tema Juan Lavieri

Ricardo Albarracin B. escribió:

El Fri, 09 Oct 2009 19:51:43 -0430
Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió:


Cambié el hilo (asunto) para ir ordenando el tema.


La verdad es que sigues desordenando cambiar el Subject... NO ES
cambiar de hilo o thread... generar uno nuevo, ESO ES cambiar de
thread, y de pasada no confundamos mas y paremos este hilo que se ha
mezclado más de lo necesario.

Saludos cordiales
---
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com |
+---+-+


Si te hubieras tomado la molestia de leer el email que siguió a este, 
que comenzaba diciendo:  Disculpen, lo envié por error al hilo anterior.
y que fue enviado solo 5 minutos después del que causó tu tajante 
sentencia, habrías notado que lo envié por equivocación.



Todo esto demuestra que yo me equivoque y admito mi error;  otros 
también se equivocan, ojala admitan los suyos


Recuerda lo que dice el refrán:  Errar es de humanos, pero es mas 
humano echarle la culpa a otro


Saludos

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema fserra...@gmail.com
Tendrías que mirar en Windows para que te diga si tiene un intel o un AMD.
Si no sabes como saber eso, se supone entonces usar el i386, que es muy
antiguo y funciona, aunque pueda ir menos rápido.

El 5 de octubre de 2009 23:21, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:

 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema operativo libre

 me han dicho que el debian es bastante bueno

 la primera dificultad que tengo es que no sé como
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora (laptop)

 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras cosas
 que se tendrían que poner en la documentación

 gracias

 --
 Gaspar




-- 
Francisco Javier Serrador


Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-10 Por tema carlos albornoz
estimado

no es que no sepa como usar aptitude, o synaptic o lo que sea...

 Una de las características principales de aptitude es que automáticamente
 desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que se ha realizado la
 tarea de instalación/desinstalación de paquetes;  apt lo hace pero no de
 forma automática.

en este punto es donde me a dejado la escoba... al darle que _si_
desinstala los paquete que ya no uso pero tambien toma paquetes que
_si_ estan en uso dejandome el sistema inservible...


PD: no es que quiera solucionar ese problema, simplemente di mi
opinion de por que no usar apt, y el porque _yo_ no lo uso...

-- 
Carlos Albornoz C.
Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl]
http://carlos.debianchile.cl
Linux User #360502
Fono: 97864420


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-10 Por tema Ricardo Albarracin B.
El Sat, 10 Oct 2009 15:27:26 -0430
Juan Lavieri jlavi...@gmail.com escribió:


 Si te hubieras tomado la molestia de leer el email [.]

Si... lo leí después.

Saludos
---
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com |
+---+-+


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Angel Claudio Alvarez
El sáb, 10-10-2009 a las 14:02 -0300, Facundo A escribió:
 On Sábado 10 Octubre 2009 09:34:20 Juan Lavieri escribió:
  Sylvia Sánchez escribió:
  
   Bueno, si ya estaban en tercero y no sabían niguna de esas cosas
   No habla bien de ellos como alumnos pero peor habla del sistema.
   Quiero decir ¿qué les enseñan?  ¿cómo los dejan pasar?
   Yo nomás voy a un politécnico (en Uruguay se llaman UTUs)  y en
   tercero ya estamos dando Linux avanzado, del DOS nos olvidamos porque
   lo dejamos en primero y los scripts son pan comido.
   Por eso digo, me gustaría saber qué les enseñan a tus alumnos.
  
  
   Saludos
   Sylvia
  
  Sylvia.
  
  Dijo ingeniería, pero no dijo cual.  Esperemos que no sea Informática,
  Computación, Sistemas o como quiera que se llame allá.  Porque si es
  p.e. Ingeniería de Suelos, no se espera que sepan nada de lo nuestro,
  pero sino.
  
  Saludos
  
  Juan Lavieri
  
 
 Si, es verdad, me olvidé de decir que es Ingeniería Electrónica (orientada en 
 sistemas digitales). 
 Ya si era informática era demasiado exagerado. A la mayoría de los que 
 estudian electrónica también 
 le entusiasma la informática, por eso nos llamó mucho la atención cunado 
 ninguno de un grupo de 20 
 tenía idea de lo que le hablábamos. 
 Y ahora que lo pienso de nuevo, creo que vamos a tener que hablar con los 
 profesores de informática 
 de los primeros años para ver que están haciendo...
 
 Saludos
 
 Facundo
 

No se a que facultad te referis, pero yo tengo uno de mis hijos cursando
el ultimo año de la escuela secundaria, en una escuela publica en
Argentina ( y eso que la educacion publica en mi pais esta muy venida a
abajo) y lo chicos ven Linux, por lo que me parece que algo anda mal si
estudiantes de 3 año de electronica no sabaen lo que es una linea de
comandos

saludos 
 


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Angel Claudio Alvarez
El vie, 09-10-2009 a las 22:15 -0400, Felix Perez escribió:
 El día 9 de octubre de 2009 18:57, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com 
 escribió:
  la respuesta es que sí,
  he estado leyendo ese documento y varios más
  y no ha sido por casualidad,
  entre los varios más ya leí también el manual de aptitude
  pero todos los documentos suponen que el usuario es experto
  (en cuyo caso esos documentos no serían necesarios)
 
  actualmente tengo dos problemas principales:
  1. tanto el epiphany como el iceweasel rechazan la conexión a internet
  2. finalmente logré entrar al aptitude e installar un par de programas
  mi principal problema es el segundo
  lo que necesito (openoffice) está en el cd2 de la distribución lenny
  y en ninguno de todos esos documentos dice como instalar el paquete
  desde el cd2
 
  como tampoco hay nada acerca de que uno tiene que ir al menu aplicaciones
  luego al submenú accesorios y luego a Terminal de Root
  para entonces teclear ahí aptitude y finalmente entrar al manejador de
  paquetes¡¡¡
 
  estas sencillas instrucciones no están en ninguna parte (de los documentos
  que consultado)
  y a menos que alguien sea adivino no es probable que pueda seguir un manual
  que comienza diciendo que en la ventana de aptitude se seleccionan los
  paquetes
  sin dar ninguna pista acerca de como entrar a esa ventana
 
  reconozco el gran esfuerzo que hacen muchos para desarrollar estas
  posibilidades
  (yo llevo varios meses invertidos en tratar de aprender a usar software
  libre)
  pero creo que el hecho de dificultar cosas fáciles
  hace que mucha gente prefiera no continuar ni contribuir con el software
  libre
 
  saludos
 
  gaspar
 
 
 No sé porque al leerte me viene a la mente lo de:
 Lo que natura non da, Salamanca non presta
 
 Pero no me hagas caso son solo mis divagaciones.

estas equivocado, no son divagaciones tuyas, es un problema de capa 8
 
 
 
 -- 
 usuario linux  #274354
 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
 
 


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Facundo A
On Sábado 10 Octubre 2009 21:30:59 Angel Claudio Alvarez escribió:
 
 No se a que facultad te referis, pero yo tengo uno de mis hijos cursando
 el ultimo año de la escuela secundaria, en una escuela publica en
 Argentina ( y eso que la educacion publica en mi pais esta muy venida a
 abajo) y lo chicos ven Linux, por lo que me parece que algo anda mal si
 estudiantes de 3 año de electronica no sabaen lo que es una linea de
 comandos
 
 saludos
 


UNSL, FCFMyN, Argentina, y en San Luis están muy lejos de enseñar Linux en las 
escuelas. 
Las carreras de informática de la misma facultad son bastante buenas y me 
extraña porque son los 
mismos profesores que dan informática en los primeros años de electrónica.
En la materia que estoy de ayudante es en diseño digital, donde damos VHDL.
En realidad, no es que no sabían nada, uno tenía una vaga idea y dijo, ah, es 
eso que ponés 
cmd 
De todas formas, a lo que quiero llegar no es a criticar mis alumnos, sino a 
que con la educación 
que puede haber en algunos lugares y con la masificación de Windows no es raro 
encontrarse con casos 
como el de Gaspar y hay que tratar de ser comprensivo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))

2009-10-10 Por tema Juan Lavieri

Hola Carlos

carlos albornoz escribió:

estimado

no es que no sepa como usar aptitude, o synaptic o lo que sea...

  

Una de las características principales de aptitude es que automáticamente
desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que se ha realizado la
tarea de instalación/desinstalación de paquetes;  apt lo hace pero no de
forma automática.



en este punto es donde me a dejado la escoba... al darle que _si_
desinstala los paquete que ya no uso pero tambien toma paquetes que
_si_ estan en uso dejandome el sistema inservible...


  
En realidad a mi me paso algo peor. Todo se enredó tanto que hasta tuve 
que reinstalar mi Debian por completo. Pero luego comencé a usarlo con 
mas cautela y hoy me es imprescindible.



PD: no es que quiera solucionar ese problema, simplemente di mi
opinion de por que no usar apt, y el porque _yo_ no lo uso...

  
Ciertamente cada uno puede y debe elegir las herramientas con las que se 
sienta mas cómodo; al fin y al cabo, tu eres quien debe ser productivo 
en tu trabajo y si para ti funciona mejor apt pues bien, es lo mejor.


Ese tema de apt vs aptitude es ya algo viejo y la culpa de que exista 
esa ambigüedad la tiene la misma gente de Debian. Me explico.


Esta mañana, buscando en la base de datos de problemas de symfony me 
encontré con la siguiente perla y por rebote otra información que 
había leído y no me acordaba donde. En este enlace: 
http://trac.symfony-project.org/ticket/4325 ellos están viendo como un 
_bug_ el hecho de que en la documentación de instalación diga: apt-get 
install symfony en vez de aptitude install symfony mas adelante uno 
de los que intervienen en la discusión dice que eso sucede porque 
apt-get es mas conocido que aptitude; el otro le responde que eso es 
culpa de una información desactualizada, de hecho al principio apunta a 
un enlace hacia la documentación de Debian que habla sobre la posición 
oficial de la gente de Debian respecto a Aptitude, este es el enlace : 
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html


Lo cierto es que allí está la clave, en la documentación. Si instalamos 
los paquetes debian-reference-es y debian-reference-en podemos 
demostrarlo. (los enlaces que siguen funcionan solo con esos paquetes 
instalados)


Si leemos en la guia en español ( 
file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch-system.es.html#s-pkg-basics 
) , la sección 2.2 Sistema de administración de paquetes Debian, no 
nombra a aptitude para nada; sin embargo si leemos la guia en inglés ( 
file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch02.en.html#_basic_package_management_operations 
) comienza diciendo lo siguiente:



   2.2. Basic package management operations

Aptitude is the current preferred package management tool for the Debian 
system.


Es decir: Aptitude es la herramienta de manejo de paquetes para el 
sistema Debian, preferido actualmente.


Mas adelante hay un cuadro comparativo con las cosas que Aptitude hace y 
apt no (en realidad solo son 2 las que no hace apt como comando)


luego de ese cuadro dice:

Although it is now safe to mix different package tools on the Debian 
system, it is best to continue using |aptitude| as much as possible.


A pesar de que aún es seguro mezclar diferentes herramientas de paquete 
en el sistema Debian, es mejor continuar usando Aptitude lo mas que se 
pueda.


Mas adelante en la sección 2.2.9 menciona:


 2.2.9. Aptitude advantages

Aptitude has advantages over other APT based packaging systems (apt-get, 
apt-cache, synaptic, …).


   * |aptitude| removes unused auto installed packages automatically
 using its own extra layer of package state file
 (|/var/lib/aptitude/pkgstates|). (For new |lenny|, other APT
 does the same.)
   * |aptitude| makes it easy to resolve package conflicts and to add
 recommended packages.
   * |aptitude| makes it easy to keep track of obsolete software by
 listing under Obsolete and Locally Created Packages.
   * |aptitude| gives a log of its history in |/var/log/aptitude|.
   * |aptitude| offers access to all versions of the package if available.
   * |aptitude| includes a fairly powerful regex based system for
 searching particular packages and limiting the package display.
   * |aptitude| in the full screen mode has |su| functionality embedded
 and can be run from normal user until you really need
 administrative privileges.

El quinto punto es el que menciona que puede trabajar con todas las 
versiones que existen de un paquete (todavía debo leer mas para saber cómo)
En otro lado leí que había que configurar el archivo sources.list de una 
manera especial, pero en fin, demasiado tengo con mi Debian testin para 
andar complicándome la vida.


Hay muchos dimes y diretes sobre el tema. Pero hasta en la misma 
documentación oficial en inglés usan ambas herramientas para algunas 
tareas (ver seccion 2.3.4), lo cual indica que pese a sus aparentes 
ventajas, todavía podemos vivir sin aptitude.


En lo 

Re: Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))

2009-10-10 Por tema Juan Lavieri

Juan Lavieri escribió:

demasiado tengo con mi Debian testin para andar complicándome la vida.

testin   Buen nombre para un gato pero es testing, lo siento

Saludos


Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))

2009-10-10 Por tema carlos albornoz
2009/10/10 Juan Lavieri jlavi...@gmail.com:
 Hola Carlos

 carlos albornoz escribió:

 estimado

 no es que no sepa como usar aptitude, o synaptic o lo que sea...



 Una de las características principales de aptitude es que automáticamente
 desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que se ha realizado
 la
 tarea de instalación/desinstalación de paquetes;  apt lo hace pero no de
 forma automática.


 en este punto es donde me a dejado la escoba... al darle que _si_
 desinstala los paquete que ya no uso pero tambien toma paquetes que
 _si_ estan en uso dejandome el sistema inservible...




 En realidad a mi me paso algo peor. Todo se enredó tanto que hasta tuve que
 reinstalar mi Debian por completo. Pero luego comencé a usarlo con mas
 cautela y hoy me es imprescindible.

 PD: no es que quiera solucionar ese problema, simplemente di mi
 opinion de por que no usar apt, y el porque _yo_ no lo uso...



 Ciertamente cada uno puede y debe elegir las herramientas con las que se
 sienta mas cómodo; al fin y al cabo, tu eres quien debe ser productivo en tu
 trabajo y si para ti funciona mejor apt pues bien, es lo mejor.

 Ese tema de apt vs aptitude es ya algo viejo y la culpa de que exista esa
 ambigüedad la tiene la misma gente de Debian. Me explico.

 Esta mañana, buscando en la base de datos de problemas de symfony me
 encontré con la siguiente perla y por rebote otra información que había
 leído y no me acordaba donde. En este enlace:
 http://trac.symfony-project.org/ticket/4325 ellos están viendo como un _bug_
 el hecho de que en la documentación de instalación diga: apt-get install
 symfony en vez de aptitude install symfony mas adelante uno de los que
 intervienen en la discusión dice que eso sucede porque apt-get es mas
 conocido que aptitude; el otro le responde que eso es culpa de una
 información desactualizada, de hecho al principio apunta a un enlace hacia
 la documentación de Debian que habla sobre la posición oficial de la gente
 de Debian respecto a Aptitude, este es el enlace :
 http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html

 Lo cierto es que allí está la clave, en la documentación. Si instalamos los
 paquetes debian-reference-es y debian-reference-en podemos demostrarlo. (los
 enlaces que siguen funcionan solo con esos paquetes instalados)

 Si leemos en la guia en español (
 file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch-system.es.html#s-pkg-basics
 ) , la sección 2.2 Sistema de administración de paquetes Debian, no nombra a
 aptitude para nada; sin embargo si leemos la guia en inglés (
 file:///usr/share/doc/debian-reference-common/html/ch02.en.html#_basic_package_management_operations
 ) comienza diciendo lo siguiente:


   2.2. Basic package management operations

 Aptitude is the current preferred package management tool for the Debian
 system.

 Es decir: Aptitude es la herramienta de manejo de paquetes para el sistema
 Debian, preferido actualmente.

 Mas adelante hay un cuadro comparativo con las cosas que Aptitude hace y apt
 no (en realidad solo son 2 las que no hace apt como comando)

 luego de ese cuadro dice:

 Although it is now safe to mix different package tools on the Debian system,
 it is best to continue using |aptitude| as much as possible.

 A pesar de que aún es seguro mezclar diferentes herramientas de paquete en
 el sistema Debian, es mejor continuar usando Aptitude lo mas que se pueda.

 Mas adelante en la sección 2.2.9 menciona:


     2.2.9. Aptitude advantages

 Aptitude has advantages over other APT based packaging systems (apt-get,
 apt-cache, synaptic, …).

   * |aptitude| removes unused auto installed packages automatically
     using its own extra layer of package state file
     (|/var/lib/aptitude/pkgstates|). (For new |lenny|, other APT
     does the same.)
   * |aptitude| makes it easy to resolve package conflicts and to add
     recommended packages.
   * |aptitude| makes it easy to keep track of obsolete software by
     listing under Obsolete and Locally Created Packages.
   * |aptitude| gives a log of its history in |/var/log/aptitude|.
   * |aptitude| offers access to all versions of the package if available.
   * |aptitude| includes a fairly powerful regex based system for
     searching particular packages and limiting the package display.
   * |aptitude| in the full screen mode has |su| functionality embedded
     and can be run from normal user until you really need
     administrative privileges.

 El quinto punto es el que menciona que puede trabajar con todas las
 versiones que existen de un paquete (todavía debo leer mas para saber cómo)
 En otro lado leí que había que configurar el archivo sources.list de una
 manera especial, pero en fin, demasiado tengo con mi Debian testin para
 andar complicándome la vida.

 Hay muchos dimes y diretes sobre el tema. Pero hasta en la misma
 documentación oficial en inglés usan ambas herramientas para algunas tareas
 (ver seccion 2.3.4), lo cual indica que pese a sus aparentes ventajas,

Re: Notas sobre Aptitude (era Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura))

2009-10-10 Por tema Juan Lavieri

carlos albornoz escribió:

estimado

1.- buena informacion


Muchas gracias, espero que sea de utilidad para todos.

2.- en ningun momento dije que _usara si o si_ apt, solo dije que
podria usar apt, tambien mencione por que lo usaba _yo_ y algunas
formas de uso...
Cierto y  tal como mencioné en mi email anterior, si para ti funciona, 
entonces es lo mejor.  De hecho, un dato para consumo de toda la 
comunidad.  Uno de los mejores libros de administración de Unix que he 
leído, se denomina:  UNIX tips y trucos de administración de Kirk 
Waingrow (Prentice Hall - ISBN 970-17-0366-9).  Es aplicable a Unix, 
Linux, *bsd y afines, y consiste en una serie de scripts y comandos 
básicos, que cuando los lees te hacen pensar:  por qué no se me ocurrió 
a mi.  Lo cual siempre ha traído a mi mente la funcionalidad de lo 
elemental.  Por eso no soy capaz de contradecir tu enfoque.

3.- en ningun momento quise hacer un _VS_ entre apt y aptitude...

Así es como lo entendí.


PD: unas de las cosas que mas odio son esas guerras entre distros,
programas, etc... si al final es cosa de gustos, costumbre... etc...
Coincido total y absolutamente contigo;  de hecho mencioné que era un 
debianita por naturaleza, pero fíjate en mi portátil tengo instalado 
Debian y Ubuntu porque a todos mis clientes los tengo con Ubuntu (solo 
los servidores en Debian) y quiero comprarme un disco mas grande para 
probar Freebsd, OpenSUSe y OpenSolaris en mi desktop.


saludos



Un abrazo

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Sylvia Sánchez


El sáb, 10-10-2009 a las 21:01 -0300, Facundo A escribió:

 On Sábado 10 Octubre 2009 21:30:59 Angel Claudio Alvarez escribió:
  
  No se a que facultad te referis, pero yo tengo uno de mis hijos cursando
  el ultimo año de la escuela secundaria, en una escuela publica en
  Argentina ( y eso que la educacion publica en mi pais esta muy venida a
  abajo) y lo chicos ven Linux, por lo que me parece que algo anda mal si
  estudiantes de 3 año de electronica no sabaen lo que es una linea de
  comandos
  
  saludos
  
 
 
 UNSL, FCFMyN, Argentina, y en San Luis están muy lejos de enseñar Linux en 
 las escuelas. 
 Las carreras de informática de la misma facultad son bastante buenas y me 
 extraña porque son los 
 mismos profesores que dan informática en los primeros años de electrónica.
 En la materia que estoy de ayudante es en diseño digital, donde damos VHDL.
 En realidad, no es que no sabían nada, uno tenía una vaga idea y dijo, ah, 
 es eso que ponés 
 cmd 
 De todas formas, a lo que quiero llegar no es a criticar mis alumnos, sino a 
 que con la educación 
 que puede haber en algunos lugares y con la masificación de Windows no es 
 raro encontrarse con casos 
 como el de Gaspar y hay que tratar de ser comprensivo.
 
 


Ta, pero en Windows también hay que buscar los programas que uno instala
entre menúes y secciones, éso es comun a todos. Y si vamos al caso, el
menú de Windows es más confuso que los de Gnome o KDE.  Ni siquiera está
dividido por temas, es todo una gran ensalada. 


En fin, saludos a todos
Sylvia

PD:  Facundo sería de agradecer que o explicás qué significan las siglas
o las sustituis por algun sinónimo en castellano. En otros países, no
tenemos porque saber a qué corresponden.


Re: arquitectura

2009-10-10 Por tema Sylvia Sánchez


El sáb, 10-10-2009 a las 21:30 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:

 El sáb, 10-10-2009 a las 14:02 -0300, Facundo A escribió:
  On Sábado 10 Octubre 2009 09:34:20 Juan Lavieri escribió:
   Sylvia Sánchez escribió:
   
Bueno, si ya estaban en tercero y no sabían niguna de esas cosas
No habla bien de ellos como alumnos pero peor habla del sistema.
Quiero decir ¿qué les enseñan?  ¿cómo los dejan pasar?
Yo nomás voy a un politécnico (en Uruguay se llaman UTUs)  y en
tercero ya estamos dando Linux avanzado, del DOS nos olvidamos porque
lo dejamos en primero y los scripts son pan comido.
Por eso digo, me gustaría saber qué les enseñan a tus alumnos.
   
   
Saludos
Sylvia
   
   Sylvia.
   
   Dijo ingeniería, pero no dijo cual.  Esperemos que no sea Informática,
   Computación, Sistemas o como quiera que se llame allá.  Porque si es
   p.e. Ingeniería de Suelos, no se espera que sepan nada de lo nuestro,
   pero sino.
   
   Saludos
   
   Juan Lavieri
   
  
  Si, es verdad, me olvidé de decir que es Ingeniería Electrónica (orientada 
  en sistemas digitales). 
  Ya si era informática era demasiado exagerado. A la mayoría de los que 
  estudian electrónica también 
  le entusiasma la informática, por eso nos llamó mucho la atención cunado 
  ninguno de un grupo de 20 
  tenía idea de lo que le hablábamos. 
  Y ahora que lo pienso de nuevo, creo que vamos a tener que hablar con los 
  profesores de informática 
  de los primeros años para ver que están haciendo...
  
  Saludos
  
  Facundo
  
 
 No se a que facultad te referis, pero yo tengo uno de mis hijos cursando
 el ultimo año de la escuela secundaria, en una escuela publica en
 Argentina ( y eso que la educacion publica en mi pais esta muy venida a
 abajo) y lo chicos ven Linux, por lo que me parece que algo anda mal si
 estudiantes de 3 año de electronica no sabaen lo que es una linea de
 comandos
 
 saludos 
  


Ah, bueno, yo no pretendía tanto como que los liceales sepan linux. Me
alcanzaba con que unos estudiantes avanzados tuvieran idea de qué es un
script o al menos qué es una interfaz de comandos.  Aquí en Uruguay a
Linux sólo podes conocerlo (a nivel educación) si vas a un curso
específico sobre Linux (que salen un ojo de la cara) o bien que vayas a
un politécnico. Público, se entiende. En los cursos y universidades
privados, olvidate.


Saludos
Sylvia




Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Facundo A
On Viernes 09 Octubre 2009 00:56:19 German Cardozo escribió:
(...)
  Para ellos exiten otras
 distribuciones como Ubuntu y sus derivados, OpenSuse, Fedora,
 Mandriva, etc. Estos generalmente son estudiantes o profesionales en
 muchas ramas como Ingeniería, Arquitectura, Educación, Diseño Gráfico,
 entre otros, que no desean tener conocimientos profundos sobre
 computación para obtener los beneficios de estas.
(...)

¡No son derivados de Ubuntu!
Cada una de ellas se merece su respeto, son muy buenas, serias y antiguas 
distribuciones.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema German Cardozo
2009/10/9 Facundo A budin...@gmail.com:
 On Viernes 09 Octubre 2009 00:56:19 German Cardozo escribió:
 (...)
  Para ellos exiten otras
 distribuciones como Ubuntu y sus derivados, OpenSuse, Fedora,
 Mandriva, etc. Estos generalmente son estudiantes o profesionales en
 muchas ramas como Ingeniería, Arquitectura, Educación, Diseño Gráfico,
 entre otros, que no desean tener conocimientos profundos sobre
 computación para obtener los beneficios de estas.
 (...)

 ¡No son derivados de Ubuntu!
 Cada una de ellas se merece su respeto, son muy buenas, serias y antiguas 
 distribuciones.


Disculpe la molestia compañero Facundo, pero creo que mal interpretó
mi acentuación. Claro que OpenSuse, Fedora, Mandriva tienen su sitio
muy bien ganado como distribuciones de Linux, cada una con un
desarrollo e historia particular. He tenido experiencia con ellas y no
tengo nada de que quejarme, sólo en algunos casos la limitación de
paquetes pre-compilados en sus repositorios (lo que no limita claro
está, que se instalen desde otros sitios o desde los fuentes) y otras
que incluyen servicios que consumen procesamiento.

Por otro lado, me refería a los derivados de Ubuntu para no detallar,
como lo son Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Ubuntu Studio, y demás.


-- 
German Cardozo Chirinos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Facundo A
On Viernes 09 Octubre 2009 13:45:06 German Cardozo escribió:
 2009/10/9 Facundo A budin...@gmail.com:
  On Viernes 09 Octubre 2009 00:56:19 German Cardozo escribió:
  (...)
 
   Para ellos exiten otras
  distribuciones como Ubuntu y sus derivados, OpenSuse, Fedora,
  Mandriva, etc. Estos generalmente son estudiantes o profesionales en
  muchas ramas como Ingeniería, Arquitectura, Educación, Diseño Gráfico,
  entre otros, que no desean tener conocimientos profundos sobre
  computación para obtener los beneficios de estas.
 
  (...)
 
  ¡No son derivados de Ubuntu!
  Cada una de ellas se merece su respeto, son muy buenas, serias y antiguas
  distribuciones.
 
 Disculpe la molestia compañero Facundo, pero creo que mal interpretó
 mi acentuación. 

Si, es verdad, perdón. 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Gaspar Núñez
Hola:

Me pregunto si habrá una lista más apropiada
o algún lugar al que pueda acudir
para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:

por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó

entonces decidí hacer el cd
la suma md5 si concuerda
y se hace bien la instalación

pero cuando trato de conectarme a internet
simplemente no lo hace

y así con otras cosas

bueno, pues gracias por su atención y saludos

gaspar





2009/10/8 Mauricio J. Adonis C. mike.alfa.2...@gmail.com

 El jue, 08-10-2009 a las 15:54 -0300, Facundo A escribió:
  On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
  
   finalmente me parece que el problema para algunos
   con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
   y además no todo el software que utiliza es libre
  
   salud¡
  
   gaspar
  
 
  Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado
 todo un debate aquí. Será
  que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo
 sirve para que la lista se
  llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena
 actitud, ya que es algo que
  tranquilamente puede consultarse en otro lado.
 
  Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver
 como le va.
 
 

 Hay un viejo dicho en informática, y es: «Si ingresas basura, obtienes
 basura». Con todo el respeto que me mereces Facundo, no pocas veces
 existe la mala tendencia de tratar de ver en los demás lo que no vemos
 en nosotros mismos: Es necesario hacer honor a la verdad y no
 declaraciones parcializadas.
 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.
 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
 ---




-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema German Cardozo
2009/10/9 Facundo A budin...@gmail.com:
 On Viernes 09 Octubre 2009 13:45:06 German Cardozo escribió:
 2009/10/9 Facundo A budin...@gmail.com:
  On Viernes 09 Octubre 2009 00:56:19 German Cardozo escribió:
  (...)
 
   Para ellos exiten otras
  distribuciones como Ubuntu y sus derivados, OpenSuse, Fedora,
  Mandriva, etc. Estos generalmente son estudiantes o profesionales en
  muchas ramas como Ingeniería, Arquitectura, Educación, Diseño Gráfico,
  entre otros, que no desean tener conocimientos profundos sobre
  computación para obtener los beneficios de estas.
 
  (...)
 
  ¡No son derivados de Ubuntu!
  Cada una de ellas se merece su respeto, son muy buenas, serias y antiguas
  distribuciones.

 Disculpe la molestia compañero Facundo, pero creo que mal interpretó
 mi acentuación.

 Si, es verdad, perdón.


Tranquilo... No hay problema...

-- 
German Cardozo Chirinos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Mario Daniel Carugno
El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
 Hola:

 Me pregunto si habrá una lista más apropiada
 o algún lugar al que pueda acudir
 para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:

 por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
 no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
 y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó

 entonces decidí hacer el cd
 la suma md5 si concuerda
 y se hace bien la instalación

 pero cuando trato de conectarme a internet
 simplemente no lo hace

Bueno, esos son 2 problemas distintos.

Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado mal.
Prueba de bajarla de nuevo.

Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc). Con esa
informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Sylvia Sánchez


El vie, 09-10-2009 a las 14:26 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:

 El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez  escribió:
  Hola:
 
  Me pregunto si habrá una lista más apropiada
  o algún lugar al que pueda acudir
  para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:
 
  por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
  no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
  y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó
 
  entonces decidí hacer el cd
  la suma md5 si concuerda
  y se hace bien la instalación
 
  pero cuando trato de conectarme a internet
  simplemente no lo hace
 
 Bueno, esos son 2 problemas distintos.
 
 Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado mal.
 Prueba de bajarla de nuevo.
 
 Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
 detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc). Con esa
 informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.
 
 Saludos
 


No es por nada pero estaría bueno cambiar el asunto porque ir a ver algo
sobre un hilo y chocarse con algo que no tiene nada que ver, es de lo
más raro.
Sugeriría partir el tema en dos correos, uno por pregunta, facilitaría
las respuestas y que los demás aprendamos tambien.


Saludos
Sylvia



 


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Sergio Bess

Mario Daniel Carugno escribió:

El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
  

Hola:

Me pregunto si habrá una lista más apropiada
o algún lugar al que pueda acudir
para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:

por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó

entonces decidí hacer el cd
la suma md5 si concuerda
y se hace bien la instalación

pero cuando trato de conectarme a internet
simplemente no lo hace



Bueno, esos son 2 problemas distintos.

Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado mal.
Prueba de bajarla de nuevo.

Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc). Con esa
informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.

Saludos


  

Sería prudente abrir un nuevo hilo para este tema para tener más respuesta.

--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires. Argentina
skype: sergio.bess
jabber: sergio.b...@jabber.org
msn: sergieb...@hotmail.com
Linux counter: 486274


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Carrizo
On Friday 09 October 2009 19:09:24 Gaspar Núñez dixo:
 Me pregunto si habrá una lista más apropiada
 o algún lugar al que pueda acudir
 para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:

 por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
 no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
 y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó

 entonces decidí hacer el cd
 la suma md5 si concuerda
 y se hace bien la instalación

 pero cuando trato de conectarme a internet
 simplemente no lo hace


Hola:

¡Caray que mala suerte! Instalar Debian sin internet es un problema gordo, con 
solución , pero nada fácil.

Yo te aconsejo que tires por lo fácil, vuelve a bajar el DVD, a ver si a la 
segunda te coincide el md5. Algún dato debió de corromperse en el proceso.

Es mejor instalar desde DVD que desde CD.

Durante la instalación te intentará detectar la red si tienes posibilidad de 
DHCP te lo hará automático.

Mira en la página 30 del manual que te comenté el otro día.

http://www.scribd.com/doc/14056109/Guia-de-Instalacion-Debian-Lenny-50

Yo soy tan nuevo como tú, pero esta lista parece un sitio muy apropiado para 
ayudar a un recién llegado. Parece que eres bien recibido.

Cuando contestes cámbiale el título al mensaje, la de ahora es una pregunta 
distinta a arquitectura Es una de las pocas normas de funcionamiento de 
esta lista.

Saludos y ¡Bienvenido!  :-)



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Gaspar Núñez
otra pregunta estúpida:

llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
y ni siquiera puedo comenzar

se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los paquetes
en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el siguiente
encabezado:

FBAPTITUDEFR (8)

que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
pero nunca dice como comenzar el programa

en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede usar la
versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla completa
pero tampoco dice como iniciarla

¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
aptitude?

ya he buscado bastante en otras partes y no doy

saludos

gaspar





2009/10/9 Mario Daniel Carugno carug...@gmail.com

 El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com
 escribió:
  Hola:
 
  Me pregunto si habrá una lista más apropiada
  o algún lugar al que pueda acudir
  para tratar de solucionar los problemas que se me van presentando:
 
  por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
  no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
  y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la instalación no funcionó
 
  entonces decidí hacer el cd
  la suma md5 si concuerda
  y se hace bien la instalación
 
  pero cuando trato de conectarme a internet
  simplemente no lo hace
 
 Bueno, esos son 2 problemas distintos.

 Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado mal.
 Prueba de bajarla de nuevo.

 Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
 detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc). Con esa
 informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.

 Saludos


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Sylvia Sánchez


El vie, 09-10-2009 a las 14:20 -0500, Gaspar Núñez escribió:

 otra pregunta estúpida:
 
 llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
 y ni siquiera puedo comenzar
 
 se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los
 paquetes
 en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el
 siguiente encabezado:
 
 FBAPTITUDEFR (8)
 
 que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
 pero nunca dice como comenzar el programa
 
 en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede
 usar la
 versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla
 completa
 pero tampoco dice como iniciarla
 
 ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
 aptitude?
 
 ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
 saludos
 
 gaspar
 
 
 
 


Usá Synaptic.  Como herramienta gráfica es mucho mejor.

Salut
Sylvia



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Mario Daniel Carugno
El día 9 de octubre de 2009 16:20, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
 otra pregunta estúpida:

 llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
 y ni siquiera puedo comenzar

 se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los paquetes
 en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el siguiente
 encabezado:

 FBAPTITUDEFR (8)

 que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
 pero nunca dice como comenzar el programa

 en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede usar la
 versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla completa
 pero tampoco dice como iniciarla

 ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
 aptitude?

 ya he buscado bastante en otras partes y no doy

 saludos


Hola Gaspar, creo que deberias abrir otro hilo para hacer esta
pregunta, porque el
titulo ya no tiene sentido la misma.
Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Gaspar Núñez
pues muchas gracias por su ayuda

y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
y aparecerá el programa ahi'?


2009/10/9 Mario Daniel Carugno carug...@gmail.com

 El día 9 de octubre de 2009 16:20, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com
 escribió:
  otra pregunta estúpida:
 
  llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
  y ni siquiera puedo comenzar
 
  se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los paquetes
  en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el
 siguiente
  encabezado:
 
  FBAPTITUDEFR (8)
 
  que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
  pero nunca dice como comenzar el programa
 
  en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede usar
 la
  versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla
 completa
  pero tampoco dice como iniciarla
 
  ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
  aptitude?
 
  ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
  saludos
 

 Hola Gaspar, creo que deberias abrir otro hilo para hacer esta
 pregunta, porque el
 titulo ya no tiene sentido la misma.
 Saludos


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org




-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Muammar El Khatib
2009/10/9 Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com:
 pues muchas gracias por su ayuda

 y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
 y aparecerá el programa ahi'?

Para saber cómo usarlo, debes intentar usarlo... Y no, no se activa
por voz, suponiendo que vas a instalar Gnome:

Sistema  Administración  Synaptic

Saludos,
-- 
Muammar El Khatib.
Linux user: 403107.
GPG Key = 127029F1
http://muammar.me | http://proyectociencia.org
  ,''`.
 : :' :
 `. `'
   `-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Mario Daniel Carugno
El día 9 de octubre de 2009 16:38, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
 pues muchas gracias por su ayuda

 y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
 y aparecerá el programa ahi'?


Puede ser. tendras que usar el metodo de prueba y error.
Si eso no lo soluciona, intenta tipeandolo con una maquina de escribir.
A veces funciona...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Juan Lavieri

Mario Daniel Carugno escribió:

El día 9 de octubre de 2009 16:38, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:

pues muchas gracias por su ayuda

y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
y aparecerá el programa ahi'?



Puede ser. tendras que usar el metodo de prueba y error.
Si eso no lo soluciona, intenta tipeandolo con una maquina de escribir.
A veces funciona...


Yo he podido hacerlo funcionar frotando la lámpara que tengo en mi mesa 
de noche.  lol


Bromas aparte.

Synaptic y aptitude no son ni remotamente lo mismo.  Hasta ahora nada se 
compara al manejo de dependencias y paquetes rotos que tiene el 
aptitude.  Para ejecutarlo, solo vas a una consola cntrl + alt + 
F1 y ejecutas el comando:


#aptitude  (El # no se escribe;  significa que debes ejecutarlo como 
usuario root, sino no puedes hacer nada)


Éxito y no se te olvide frotar la lámpara.

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Angel Claudio Alvarez
El vie, 09-10-2009 a las 14:20 -0500, Gaspar Núñez escribió:
 otra pregunta estúpida

Yo tengo otra:
Debian vienen con una documentacion EXCELENTE, y en castellano
NO se ocurrio por alguna de esas grandes casualidades leer el MANUAL DE
INSTALACION ???
http://www.debian.org/releases/stable/i386/
 
 llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
 y ni siquiera puedo comenzar
 
 se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los
 paquetes
 en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el
 siguiente encabezado:
 
 FBAPTITUDEFR (8)
 
 que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
 pero nunca dice como comenzar el programa
 
 en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede
 usar la
 versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla
 completa
 pero tampoco dice como iniciarla
 
 ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
 aptitude?
 

esto me supera

 ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
 saludos
 
 gaspar
 
 
 
 
 
 2009/10/9 Mario Daniel Carugno carug...@gmail.com
 El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez
 nuroga...@gmail.com escribió:
  Hola:
 
  Me pregunto si habrá una lista más apropiada
  o algún lugar al que pueda acudir
  para tratar de solucionar los problemas que se me van
 presentando:
 
  por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
  no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
  y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la
 instalación no funcionó
 
  entonces decidí hacer el cd
  la suma md5 si concuerda
  y se hace bien la instalación
 
  pero cuando trato de conectarme a internet
  simplemente no lo hace
 
 
 Bueno, esos son 2 problemas distintos.
 
 Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado
 mal.
 Prueba de bajarla de nuevo.
 
 Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
 detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc).
 Con esa
 informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.
 
 Saludos
 
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 
 
 
 
 
 -- 
 Gaspar


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Angel Claudio Alvarez
El vie, 09-10-2009 a las 14:38 -0500, Gaspar Núñez escribió:
 pues muchas gracias por su ayuda
 
 y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
 y aparecerá el programa ahi'?
 
No, tenes que ponerte en posicion de loto y cantar el mantra apt


 
 2009/10/9 Mario Daniel Carugno carug...@gmail.com
 El día 9 de octubre de 2009 16:20, Gaspar Núñez
 nuroga...@gmail.com escribió:
  otra pregunta estúpida:
 
  llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que
 necesito
  y ni siquiera puedo comenzar
 
  se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar
 los paquetes
  en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página
 con el siguiente
  encabezado:
 
  FBAPTITUDEFR (8)
 
  que está en inglés y explica todo lo relacionado con
 aptitude,
  pero nunca dice como comenzar el programa
 
  en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que
 se puede usar la
  versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a
 pantalla completa
  pero tampoco dice como iniciarla
 
  ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como
 diablos iniciar
  aptitude?
 
  ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
  saludos
 
 
 
 Hola Gaspar, creo que deberias abrir otro hilo para hacer esta
 pregunta, porque el
 titulo ya no tiene sentido la misma.
 
 Saludos
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 
 
 
 
 
 -- 
 Gaspar


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Facundo
2009/10/9 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com:
 El vie, 09-10-2009 a las 14:38 -0500, Gaspar Núñez escribió:
 pues muchas gracias por su ayuda

 y para usar synaptics tengo que pronunciar la palabra en voz alta
 y aparecerá el programa ahi'?

 No, tenes que ponerte en posicion de loto y cantar el mantra apt


Gente, no sean tan malos. En una clase de 3er año de ingeniería tenían
que usar un script, como miraban con cara rara pregunte si sabían qué
era una script, luego si sabían abrir un interprete de comandos, luego
si sabían qué era un interprete de comandos, incluso hasta pregunté si
sabían qué era DOS (eran PCs con windows). A todo respondieron que no.
Creo que es un claro ejemplo de los conocimientos con los que pueden empezar...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Gaspar Núñez
la respuesta es que sí,
he estado leyendo ese documento y varios más
y no ha sido por casualidad,
entre los varios más ya leí también el manual de aptitude
pero todos los documentos suponen que el usuario es experto
(en cuyo caso esos documentos no serían necesarios)

actualmente tengo dos problemas principales:
1. tanto el epiphany como el iceweasel rechazan la conexión a internet
2. finalmente logré entrar al aptitude e installar un par de programas
mi principal problema es el segundo
lo que necesito (openoffice) está en el cd2 de la distribución lenny
y en ninguno de todos esos documentos dice como instalar el paquete
desde el cd2

como tampoco hay nada acerca de que uno tiene que ir al menu aplicaciones
luego al submenú accesorios y luego a Terminal de Root
para entonces teclear ahí aptitude y finalmente entrar al manejador de
paquetes¡¡¡

estas sencillas instrucciones no están en ninguna parte (de los documentos
que consultado)
y a menos que alguien sea adivino no es probable que pueda seguir un manual
que comienza diciendo que en la ventana de aptitude se seleccionan los
paquetes
sin dar ninguna pista acerca de como entrar a esa ventana

reconozco el gran esfuerzo que hacen muchos para desarrollar estas
posibilidades
(yo llevo varios meses invertidos en tratar de aprender a usar software
libre)
pero creo que el hecho de dificultar cosas fáciles
hace que mucha gente prefiera no continuar ni contribuir con el software
libre

saludos

gaspar







2009/10/9 Angel Claudio Alvarez dus.an...@gmail.com

 El vie, 09-10-2009 a las 14:20 -0500, Gaspar Núñez escribió:
  otra pregunta estúpida

 Yo tengo otra:
 Debian vienen con una documentacion EXCELENTE, y en castellano
 NO se ocurrio por alguna de esas grandes casualidades leer el MANUAL DE
 INSTALACION ???
 http://www.debian.org/releases/stable/i386/

  llevo ya mucho tiempo tratando de instalar los programas que necesito
  y ni siquiera puedo comenzar
 
  se supone que aptitude es la interfaz gráfica para manejar los
  paquetes
  en la ayuda de debian busqué aptitude y aparece una página con el
  siguiente encabezado:
 
  FBAPTITUDEFR (8)
 
  que está en inglés y explica todo lo relacionado con aptitude,
  pero nunca dice como comenzar el programa
 
  en el capítulo 8 de la guía de instalación también dice que se puede
  usar la
  versión de línea de órdenes y la versión de interfaz a pantalla
  completa
  pero tampoco dice como iniciarla
 
  ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
  aptitude?
 

 esto me supera

  ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
  saludos
 
  gaspar
 
 
 
 
 
  2009/10/9 Mario Daniel Carugno carug...@gmail.com
  El día 9 de octubre de 2009 14:09, Gaspar Núñez
  nuroga...@gmail.com escribió:
   Hola:
  
   Me pregunto si habrá una lista más apropiada
   o algún lugar al que pueda acudir
   para tratar de solucionar los problemas que se me van
  presentando:
  
   por ejemplo: la suma md5 del dvd no concuerda
   no hubo respuesta a mi pregunta sobre esto
   y decidí hacer el dvd, pero al tratar de hacer la
  instalación no funcionó
  
   entonces decidí hacer el cd
   la suma md5 si concuerda
   y se hace bien la instalación
  
   pero cuando trato de conectarme a internet
   simplemente no lo hace
  
 
  Bueno, esos son 2 problemas distintos.
 
  Si el MD5 del DVD no concuerda, es porque la imagen ha bajado
  mal.
  Prueba de bajarla de nuevo.
 
  Para el problema de conexion a internet, deberias darnos mas
  detalles sobre que tipo de conexion usas (adsl, cable, etc).
  Con esa
  informacion es mas posible que alguien podra ayudarte.
 
  Saludos
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
 
 
 
 
 
  --
  Gaspar




-- 
Gaspar


Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-09 Por tema Juan Lavieri

Hola Gaspar

Por lo pronto por favor tennos un poco de paciencia, a veces nos pasamos 
pero bueno . esta es nuestra comunidad.


Cambié el hilo (asunto) para ir ordenando el tema.

Quiero hacerte notar que según las normas de la lista, los mensajes 
deben responderse al final del mensaje original o entre líneas como voy 
a hacer yo con este.  Hacerlo como lo has hecho se llama top-posting y 
me extraña que no te hayan llamado la atención por eso (en lo personal a 
mi no me importa, pero son las normas)


Gaspar Núñez escribió:

la respuesta es que sí,
he estado leyendo ese documento y varios más
y no ha sido por casualidad,
entre los varios más ya leí también el manual de aptitude
pero todos los documentos suponen que el usuario es experto
(en cuyo caso esos documentos no serían necesarios)

actualmente tengo dos problemas principales:
1. tanto el epiphany como el iceweasel rechazan la conexión a internet
2. finalmente logré entrar al aptitude e installar un par de programas
mi principal problema es el segundo
lo que necesito (openoffice) está en el cd2 de la distribución lenny
y en ninguno de todos esos documentos dice como instalar el paquete
desde el cd2

Para instalar cualquier paquete solo necesitas ejecutar el siguiente 
comando (recuerda lo del #)


#aptitude install xxxen tu caso openoffice.org

el problema es que a veces no sabemos el nombre exacto del paquete, por 
eso te sugiero que abras aptitude (ya sabes hacerlo), pulsa la tecla / 
que significa buscar y te abre un cuadro donde colocas la palabra que 
vas a buscar si colocas openoffice te va a encontrar la primera 
instancia de ese nombre, que no necesariamente es el paquete que vas a 
instalar;  si te interesa instalarlo pulsas la tecla + que lo marca 
para instalar, - lo desinstala, y = lo deja como estaba (por ejemplo 
lo marcaste para instalar y ahora ya no quieres hacerlo).  Luego buscas 
el siguiente paquete que necesites, cuando vuelves a pulsar / te 
vuelve a salir el nombre que colocaste con anterioridad asi que puedes 
seguir buscando ese mismo nombre o cambiar por otro.


Cuando terminas de marcar lo que vas a instalar/desinstalar le das a la 
tecla g y te muestra un resumen de lo que va a hacer, es decir todavía 
te puedes devolver;  _es muy importante revisar esa información porque a 
veces, por cuestiones de dependencia puede que se desinstalen cosas que 
no queremos_  siempre debemos tener mucho cuidado cuando trabajamos como 
root.


Cuando todo esté como tu quieres le vuelves a dar g y comienza la 
instalación.  Siempre que necesites salir de donde estés usa q


Esa es la forma mas tediosa de hacer las cosas pero a mi me ha resultado 
muy útil a la hora de hacer toques muy puntuales, lo que pasa es que hay 
tantos paquetes y tanta información que a veces quedas mareado.  Por 
ejemplo ejecuta el comando aptitude search openoffice.org para que veas 
cuentos paquetes contienen ese nombre (creo que en tu caso con aptitude 
install openoffice.org te instala lo basico del OOo, luegos puedes 
instalar de la otra manera el diccionario, soporte del idioma, 
thesaurus, etc)


Si realizaste bien la instalación de debian el te debería reconocer el 
CD2 si no lo hace manda en un correo el contenido del archivo 
/etc/apt/sources.list  puedes pegarlo mientras escribes el mensaje.




como tampoco hay nada acerca de que uno tiene que ir al menu aplicaciones
luego al submenú accesorios y luego a Terminal de Root
para entonces teclear ahí aptitude y finalmente entrar al manejador de 
paquetes¡¡¡


estas sencillas instrucciones no están en ninguna parte (de los 
documentos que consultado)
y a menos que alguien sea adivino no es probable que pueda seguir un 
manual
que comienza diciendo que en la ventana de aptitude se seleccionan los 
paquetes

sin dar ninguna pista acerca de como entrar a esa ventana


Usa la ayuda dentro de aptitude (tecla ?)  el paquete es muy intuitivo.
reconozco el gran esfuerzo que hacen muchos para desarrollar estas 
posibilidades
(yo llevo varios meses invertidos en tratar de aprender a usar 
software libre)

pero creo que el hecho de dificultar cosas fáciles
hace que mucha gente prefiera no continuar ni contribuir con el 
software libre


saludos

gaspar


Saludos

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-09 Por tema Juan Lavieri

Disculpen, lo envié por error al hilo anterior.


Hola Gaspar

Por lo pronto por favor tennos un poco de paciencia, a veces nos pasamos 
pero bueno . esta es nuestra comunidad.


Cambié el hilo (asunto) para ir ordenando el tema.

Quiero hacerte notar que según las normas de la lista, los mensajes 
deben responderse al final del mensaje original o entre líneas como voy 
a hacer yo con este.  Hacerlo como lo has hecho se llama top-posting y 
me extraña que no te hayan llamado la atención por eso (en lo personal a 
mi no me importa, pero son las normas)


Gaspar Núñez escribió:

la respuesta es que sí,
he estado leyendo ese documento y varios más
y no ha sido por casualidad,
entre los varios más ya leí también el manual de aptitude
pero todos los documentos suponen que el usuario es experto
(en cuyo caso esos documentos no serían necesarios)

actualmente tengo dos problemas principales:
1. tanto el epiphany como el iceweasel rechazan la conexión a internet
2. finalmente logré entrar al aptitude e installar un par de programas
mi principal problema es el segundo
lo que necesito (openoffice) está en el cd2 de la distribución lenny
y en ninguno de todos esos documentos dice como instalar el paquete
desde el cd2

Para instalar cualquier paquete solo necesitas ejecutar el siguiente 
comando (recuerda lo del #)


#aptitude install xxxen tu caso openoffice.org

el problema es que a veces no sabemos el nombre exacto del paquete, por 
eso te sugiero que abras aptitude (ya sabes hacerlo), pulsa la tecla / 
que significa buscar y te abre un cuadro donde colocas la palabra que 
vas a buscar si colocas openoffice te va a encontrar la primera 
instancia de ese nombre, que no necesariamente es el paquete que vas a 
instalar;  si te interesa instalarlo pulsas la tecla + que lo marca 
para instalar, - lo desinstala, y = lo deja como estaba (por ejemplo 
lo marcaste para instalar y ahora ya no quieres hacerlo).  Luego buscas 
el siguiente paquete que necesites, cuando vuelves a pulsar / te 
vuelve a salir el nombre que colocaste con anterioridad asi que puedes 
seguir buscando ese mismo nombre o cambiar por otro.


Cuando terminas de marcar lo que vas a instalar/desinstalar le das a la 
tecla g y te muestra un resumen de lo que va a hacer, es decir todavía 
te puedes devolver;  _es muy importante revisar esa información porque a 
veces, por cuestiones de dependencia puede que se desinstalen cosas que 
no queremos_  siempre debemos tener mucho cuidado cuando trabajamos como 
root.


Cuando todo esté como tu quieres le vuelves a dar g y comienza la 
instalación.  Siempre que necesites salir de donde estés usa q


Esa es la forma mas tediosa de hacer las cosas pero a mi me ha resultado 
muy útil a la hora de hacer toques muy puntuales, lo que pasa es que hay 
tantos paquetes y tanta información que a veces quedas mareado.  Por 
ejemplo ejecuta el comando aptitude search openoffice.org para que veas 
cuentos paquetes contienen ese nombre (creo que en tu caso con aptitude 
install openoffice.org te instala lo basico del OOo, luegos puedes 
instalar de la otra manera el diccionario, soporte del idioma, 
thesaurus, etc)


Si realizaste bien la instalación de debian el te debería reconocer el 
CD2 si no lo hace manda en un correo el contenido del archivo 
/etc/apt/sources.list  puedes pegarlo mientras escribes el mensaje.




como tampoco hay nada acerca de que uno tiene que ir al menu aplicaciones
luego al submenú accesorios y luego a Terminal de Root
para entonces teclear ahí aptitude y finalmente entrar al manejador de 
paquetes¡¡¡


estas sencillas instrucciones no están en ninguna parte (de los 
documentos que consultado)
y a menos que alguien sea adivino no es probable que pueda seguir un 
manual
que comienza diciendo que en la ventana de aptitude se seleccionan los 
paquetes

sin dar ninguna pista acerca de como entrar a esa ventana


Usa la ayuda dentro de aptitude (tecla ?)  el paquete es muy intuitivo.
reconozco el gran esfuerzo que hacen muchos para desarrollar estas 
posibilidades
(yo llevo varios meses invertidos en tratar de aprender a usar 
software libre)

pero creo que el hecho de dificultar cosas fáciles
hace que mucha gente prefiera no continuar ni contribuir con el 
software libre


saludos

gaspar


Saludos

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Felix Perez
El día 9 de octubre de 2009 18:57, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
 la respuesta es que sí,
 he estado leyendo ese documento y varios más
 y no ha sido por casualidad,
 entre los varios más ya leí también el manual de aptitude
 pero todos los documentos suponen que el usuario es experto
 (en cuyo caso esos documentos no serían necesarios)

 actualmente tengo dos problemas principales:
 1. tanto el epiphany como el iceweasel rechazan la conexión a internet
 2. finalmente logré entrar al aptitude e installar un par de programas
 mi principal problema es el segundo
 lo que necesito (openoffice) está en el cd2 de la distribución lenny
 y en ninguno de todos esos documentos dice como instalar el paquete
 desde el cd2

 como tampoco hay nada acerca de que uno tiene que ir al menu aplicaciones
 luego al submenú accesorios y luego a Terminal de Root
 para entonces teclear ahí aptitude y finalmente entrar al manejador de
 paquetes¡¡¡

 estas sencillas instrucciones no están en ninguna parte (de los documentos
 que consultado)
 y a menos que alguien sea adivino no es probable que pueda seguir un manual
 que comienza diciendo que en la ventana de aptitude se seleccionan los
 paquetes
 sin dar ninguna pista acerca de como entrar a esa ventana

 reconozco el gran esfuerzo que hacen muchos para desarrollar estas
 posibilidades
 (yo llevo varios meses invertidos en tratar de aprender a usar software
 libre)
 pero creo que el hecho de dificultar cosas fáciles
 hace que mucha gente prefiera no continuar ni contribuir con el software
 libre

 saludos

 gaspar


No sé porque al leerte me viene a la mente lo de:
Lo que natura non da, Salamanca non presta

Pero no me hagas caso son solo mis divagaciones.



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-09 Por tema carlos albornoz
disculpen se me fue al privado de Juan...
__

y por que no usar apt?

personalmente a mi _siempre_ aptitude o synaptic me a dejado la escoba
(las veces que lo e usado), me desinstala cosas, me rompe
dependencias... etc...

uso comun de apt

apt-cache search NN // buscar paquete que contenga NN
apt-get installNN   // instalar NN
apt-get remove NN// desinstalar NN
apt-get remove --purge NN // desinstalar NN eliminando
archivos de configuracion
apt-get clean// eliminar el cache descargado

entre otros...

se puede combinar con
|grep algo
para filtrar los resultados


-- 
Carlos Albornoz C.
Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl]
http://carlos.debianchile.cl
Linux User #360502
Fono: 97864420


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-09 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El vie, 09-10-2009 a las 14:20 -0500, Gaspar Núñez escribió:
 
 ¿a nadie se le ocurre algo tan simple como decir como diablos iniciar
 aptitude?
 
 ya he buscado bastante en otras partes y no doy
 
 saludos
 
 gaspar

Aptitude sí tiene una interfaz , pero esta se maneja a través de la
consola. Algo mucho más familiar y amigable es Synaptic. Simplemente
abres el menú Sistema → Administración → Gestor de paquetes Synaptic.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
---


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: Instalando Debian desde CD (era: Re: arquitectura)

2009-10-09 Por tema Juan Lavieri

carlos albornoz escribió:

disculpen se me fue al privado de Juan...
__

y por que no usar apt?

personalmente a mi _siempre_ aptitude o synaptic me a dejado la escoba
(las veces que lo e usado), me desinstala cosas, me rompe
dependencias... etc...

uso comun de apt

apt-cache search NN // buscar paquete que contenga NN
apt-get installNN   // instalar NN
apt-get remove NN// desinstalar NN
apt-get remove --purge NN // desinstalar NN eliminando
archivos de configuracion
apt-get clean// eliminar el cache descargado

entre otros...

se puede combinar con
|grep algo
para filtrar los resultados



Hola Carlos.

En verdad ignoro porqué siempre has tenido problemas con aptitude.  Las 
veces que he tenido problemas (que no han sido muchas), el mismo me dice 
como repararlo.  Lo único es que yo jamas lo uso como línea de comandos 
(es decir:  aptitude install x)


aptitude posee una interfaz basada en texto (curses) para el sistema de 
manejo paquetes de debian;  cuando se usa desde la línea de comandos no 
tiene mayor diferencia (aparentemente) con apt, pero cuando se usa la 
interfaz interactiva la cosa cambia radicalmente.


Una de las características principales de aptitude es que 
automáticamente desinstala los paquetes que no se necesitan una vez que 
se ha realizado la tarea de instalación/desinstalación de paquetes;  apt 
lo hace pero no de forma automática.


Cuando usas la interfaz interactiva siempre podrás ver si un paquete 
está instalado, desinstalado, mantenido en su versión actual, si quedan 
archivos de configuración aislados (es decir el paquete no está pero sus 
archivos de configuración si).  Si marcas un paquete para 
instalar/desinstalar y se rompe alguna cadena de dependencias 
inmediatamente te avisa que un paquete quedará roto;  oprimiendo la 
tecla b de broken te lleva al primero de esos paquetes (si hay mas de 
uno) y en la parte inferior de la pantalla te da la posibilidad de ver 
las acciones necesarias para solucionar ese problema (que no siempre es 
no hacer nada con el paquete que marcaste para eliminar o instalar sino 
las opciones necesarias).


Hasta el momento en que oprimas la última tecla g para realizar las 
modificaciones a tus paquetes, siempre podrás ver como va a quedar todo 
y podrás volver atrás de ser necesario.


Si te colocas encima de un paquete determinado y presionas enter te 
abre una pantalla que te dice hasta de que va a morir el mismo.  Cosas 
como descripción, versión, dependencias, estado actual, quienes dependen 
de el, paquetes recomendados, etc.  Dentro de esta pantalla te mueves 
con las flechas.  Para salir de cualquier pantalla se hace con q.


Es altamente configurable y entre las cosas que puedes configurar para 
que sucedan automáticamente puedes:  instalar los paquetes recomendados, 
resolver las dependencias rotas,
actualizar automáticamente los paquetes instalados, resolver las 
dependencias de paquetes bloqueados, eliminar archivos (ficheros) de 
paquetes obsoletos y otras cosas mas.


Una de sus fortalezas es la de los patrones de búsqueda;  por ejemplo 
presionas / y escribes ?depends (mysql) y te va llevando uno a uno a 
todos los paquetes que dependan de otro cuyo nombre contenga los 
caracteres mysql.  Hay muchísimos patrones mas adelante te dejo el enlace.


Otra ventaja sobre el apt es que deja un registro de todo lo que hace, 
se encuentra en /var/log/aptitude y tiene la ventaja sobre la bitácora 
normal del sistema de paquetes, /var/log/dpkg.log, de que te dice que 
hizo en verdad con cada paquete y cuando.


Aqui tienes un enlace hacia un sencillo tutorial:  
http://www.esdebian.org/wiki/tutorial-aptitude.  Al final del mismo 
tienes un enlace al manual en inglés (es del año 2006 pero se puede 
usar)  explica muy bien lo de los patrones de búsqueda, por ejemplo.


De verdad desde que aprendí a sacarle provecho al aptitude rara vez uso 
el apt, es mas uso mas el dpkg que el apt.  Respecto a synaptic no lo 
conozco, pero creo que aptitude me ofrece todo lo que necesito.


Espero haber servido de ayuda.

Exito.


Juan Lavieri

PD.  Hay una información que no recuerdo donde la leí. que dice que 
aptitude puede trabajar con varias ramas de debian (p.e paquetes en 
testing y estable a la vez), yo nunca lo he usado, ni investigado porque 
jamás me ha hecho falta y en la documentación que he tenido a mano no 
aparece nada, por lo que no le doy mucho crédito, pero si alguien lo 
desea puede avisarnos.






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El mié, 07-10-2009 a las 18:59 +0200, Carrizo escribió:
 Debian, todavía no sé si es más estable, pero puedo asegurar que no es
 ni más 
 fácil ni más dificil que Ubuntu.
 
 Por eso decía que no tomes el resultado del test como palabra sagrada,
 ni te 
 creas todo lo que leas, incluido este mensaje. Prueba y compara.

Me permito opinar sobre este particular, tomando en cuenta que soy
usuario Ubuntu desde hace algunos años (desde la versión 7.04) y también
he tenido la experiencia de instalar y usar versiones Debian, como Etch
y Lenny. No me gusta la subjetividad, ni ponerme la camiseta, ni abrazar
la sacrosanta causa de ninguna distribución. 

Mi humilde opinión es que Ubuntu sí es mucho más abordable para un
usuario nuevo que Debian, es mi opinión. Por ejemplo, es más difícil
salvar posibles escollos de instalación y de configuración en Debian que
en Ubuntu; bueno, no por nada Ubuntu dedica más recursos que Debian para
hacerle la vida más fácil al usuario en estos aspectos especialmente
sensibles para un novato, además en general ofrece una mejor experiencia
de usuario. Mi experiencia personal ha sido así con estas dos
distribuciones.

Debian tiene un justo y preponderante lugar ganado en el ámbito de los
servidores, pero en uso de escritorio muchas  veces no ofrece una
experiencia agradable. Por ejemplo, recién hace unos minutos estaba
probando Debian Lenny Live, que lo puse en un pendrive. Lenny es la
versión estable, pero aún así en cierto momento se me perdieron todos
los iconos del escritorio sin razón aparente, me dije... hasta aquí
llega la prueba, reinicié en Ubuntu y ahora estoy escribiendo este
correo. Yo no digo que en Ubuntu jamás ocurran cosas extrañas, pero
estas son realmente mucho menos frecuentes, si lo dudan sólo suscríbanse
por un tiempo a la lista de correo Ubuntu y comparen los problemas con
la lista de Debian. Esto es lo que a la larga hace que los usuarios se
decanten por lo que les dé menos problemas.

Como se comentó antes, lo mejor es probar por uno mismo y sacar
conclusiones personales.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
---


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Gaspar Núñez
Creo que esta es una discusión muy útil
y estoy de acuerdo con Mauricio en que los usuarios
van a tratar de ir por el software que les dé menos problemas

en estos meses me he dado cuenta de que uno de los problemas
del software libre es que exige bastantes conocimitnos por parte de los
usuarios finales
y muchos solo quieren un software que les permita trabajar con sus
aplicaciones específicas

tla vez los desarrolladores tendrían que trabajar más sobre esto

finalmente me parece que el problema para algunos
con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
y además no todo el software que utiliza es libre
por eso se desarrolló gNewSense que al parecer es bastante nuevo

salud¡

gaspar



2009/10/8 Mauricio J. Adonis C. mike.alfa.2...@gmail.com

 El mié, 07-10-2009 a las 18:59 +0200, Carrizo escribió:
  Debian, todavía no sé si es más estable, pero puedo asegurar que no es
  ni más
  fácil ni más dificil que Ubuntu.
 
  Por eso decía que no tomes el resultado del test como palabra sagrada,
  ni te
  creas todo lo que leas, incluido este mensaje. Prueba y compara.

 Me permito opinar sobre este particular, tomando en cuenta que soy
 usuario Ubuntu desde hace algunos años (desde la versión 7.04) y también
 he tenido la experiencia de instalar y usar versiones Debian, como Etch
 y Lenny. No me gusta la subjetividad, ni ponerme la camiseta, ni abrazar
 la sacrosanta causa de ninguna distribución.

 Mi humilde opinión es que Ubuntu sí es mucho más abordable para un
 usuario nuevo que Debian, es mi opinión. Por ejemplo, es más difícil
 salvar posibles escollos de instalación y de configuración en Debian que
 en Ubuntu; bueno, no por nada Ubuntu dedica más recursos que Debian para
 hacerle la vida más fácil al usuario en estos aspectos especialmente
 sensibles para un novato, además en general ofrece una mejor experiencia
 de usuario. Mi experiencia personal ha sido así con estas dos
 distribuciones.

 Debian tiene un justo y preponderante lugar ganado en el ámbito de los
 servidores, pero en uso de escritorio muchas  veces no ofrece una
 experiencia agradable. Por ejemplo, recién hace unos minutos estaba
 probando Debian Lenny Live, que lo puse en un pendrive. Lenny es la
 versión estable, pero aún así en cierto momento se me perdieron todos
 los iconos del escritorio sin razón aparente, me dije... hasta aquí
 llega la prueba, reinicié en Ubuntu y ahora estoy escribiendo este
 correo. Yo no digo que en Ubuntu jamás ocurran cosas extrañas, pero
 estas son realmente mucho menos frecuentes, si lo dudan sólo suscríbanse
 por un tiempo a la lista de correo Ubuntu y comparen los problemas con
 la lista de Debian. Esto es lo que a la larga hace que los usuarios se
 decanten por lo que les dé menos problemas.

 Como se comentó antes, lo mejor es probar por uno mismo y sacar
 conclusiones personales.
 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.
 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
 ---




-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema lin lista
Yo si no as tocado nunca el mundo de linux no empezaria por debian, tal vez
suse, mandriva o ubuntu son mas sencillas para comenzar, mucha gente se echa
atras de linux por que empiza con una disdtribucion mas complicada y les
parece todo muy dificil, las que dije son mas amistosas y te reconocen sin
hacer nada mas tipo de hardware, y ya luego es ir probando distribuciones.
En cuanto a lo de la arquitectuta, suele poner una etiqueta en el portatil y
en caso de dudas...pon 32 bits y no tendras problemas.
Un saludo

-- 
Manuales de administracion:
http://administradorjunior.blogspot.com


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El jue, 08-10-2009 a las 13:35 -0500, Gaspar Núñez escribió:
 finalmente me parece que el problema para algunos
 con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
 y además no todo el software que utiliza es libre
 por eso se desarrolló gNewSense que al parecer es bastante nuevo

Sí existe una versión oficial de Ubuntu absolutamente libre: Gobuntu.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
---


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Roberto Quiñones
El 8 de octubre de 2009 14:54, Mauricio J. Adonis C. 
mike.alfa.2...@gmail.com escribió:

 El jue, 08-10-2009 a las 13:35 -0500, Gaspar Núñez escribió:
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
  por eso se desarrolló gNewSense que al parecer es bastante nuevo

 Sí existe una versión oficial de Ubuntu absolutamente libre: Gobuntu.
 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.
 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
 ---


Gobuntu no es la distribución que esta desarrollando Google?

Saludos


-- 
---
Roberto Quiñones
Owner - Service manager - Systems Administrator and Customer Support
ACShell.NET – Internet Services
robe...@acshell.net - robe...@bitcom.cl
www.acshell.net - www.bitcom.cl
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713
---


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Pablo Zuñiga
El 8 de octubre de 2009 14:58, Roberto Quiñones robe...@acshell.netescribió:

 El 8 de octubre de 2009 14:54, Mauricio J. Adonis C. 
 mike.alfa.2...@gmail.com escribió:

 El jue, 08-10-2009 a las 13:35 -0500, Gaspar Núñez escribió:
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
  por eso se desarrolló gNewSense que al parecer es bastante nuevo

 Sí existe una versión oficial de Ubuntu absolutamente libre: Gobuntu.
 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.

 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)

 ---


 Gobuntu no es la distribución que esta desarrollando Google?

 Saludos


 --
 ---
 Roberto Quiñones
 Owner - Service manager - Systems Administrator and Customer Support
 ACShell.NET – Internet Services
 robe...@acshell.net - robe...@bitcom.cl
 www.acshell.net - www.bitcom.cl
 San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
 +560981361713
 ---


Google esta desarrollando Chrome OS, se hablaba de googlubuntu pero parece
un mal fork solamente.

Saludos
-- 
Atte.
Pablo Zúñiga E
(+56)(9)-82129677
Desarrollo Web
http://ed00m.sinaltec.cl
===


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El jue, 08-10-2009 a las 14:58 -0400, Roberto Quiñones escribió:
 
 Gobuntu no es la distribución que esta desarrollando Google?

Gobuntu es mantenida por Canonical. La última versión de esta es Hardy
Heron (8.04.1)

https://wiki.ubuntu.com/Gobuntu

-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
---


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Roberto Quiñones
Gracias por las aclaraciones.

El 8 de octubre de 2009 15:30, Mauricio J. Adonis C. 
mike.alfa.2...@gmail.com escribió:

 El jue, 08-10-2009 a las 14:58 -0400, Roberto Quiñones escribió:
 
  Gobuntu no es la distribución que esta desarrollando Google?

 Gobuntu es mantenida por Canonical. La última versión de esta es Hardy
 Heron (8.04.1)

 https://wiki.ubuntu.com/Gobuntu

 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.
 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
 ---




-- 
---
Roberto Quiñones
Owner - Service manager - Systems Administrator and Customer Support
ACShell.NET – Internet Services
robe...@acshell.net - robe...@bitcom.cl
www.acshell.net - www.bitcom.cl
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713
---


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Facundo A
On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
 
 finalmente me parece que el problema para algunos
 con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
 y además no todo el software que utiliza es libre
 
 salud¡
 
 gaspar
 

Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado todo 
un debate aquí. Será 
que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo sirve 
para que la lista se 
llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena 
actitud, ya que es algo que 
tranquilamente puede consultarse en otro lado. 

Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver como le 
va.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema andres cespedes
El 8 de octubre de 2009 13:54, Facundo A budin...@gmail.com escribió:

 On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
 
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
 
  salud¡
 
  gaspar
 

 Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado
 todo un debate aquí. Será
 que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo sirve
 para que la lista se
 llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena
 actitud, ya que es algo que
 tranquilamente puede consultarse en otro lado.

 Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver como
 le va.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



Estoy de acuerdo, ya este hilo se ha ido muy largo, y solo cada uno decide
con que distribución quedarse... para eso es software libre.


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema carlos albornoz
2009/10/8 andres cespedes andres172...@gmail.com:


 El 8 de octubre de 2009 13:54, Facundo A budin...@gmail.com escribió:

 On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
 
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
 
  salud¡
 
  gaspar
 

 Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado
 todo un debate aquí. Será
 que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo
 sirve para que la lista se
 llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena
 actitud, ya que es algo que
 tranquilamente puede consultarse en otro lado.

 Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver
 como le va.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



 Estoy de acuerdo, ya este hilo se ha ido muy largo, y solo cada uno decide
 con que distribución quedarse... para eso es software libre.


creo que usar una u otra distro, que si esta es mas famosa que la
otra, es cosa de gustos...
mientras se use todo bien...

PD: que bueno que no se armo guerra santa :P

-- 
Carlos Albornoz C.
Staff DebianChile.cl [http://www.debianchile.cl]
http://carlos.debianchile.cl
Linux User #360502
Fono: 97864420


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El jue, 08-10-2009 a las 15:54 -0300, Facundo A escribió:
 On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
  
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
  
  salud¡
  
  gaspar
  
 
 Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado 
 todo un debate aquí. Será 
 que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo sirve 
 para que la lista se 
 llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena 
 actitud, ya que es algo que 
 tranquilamente puede consultarse en otro lado. 
 
 Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver como 
 le va.
 
 

Hay un viejo dicho en informática, y es: «Si ingresas basura, obtienes
basura». Con todo el respeto que me mereces Facundo, no pocas veces
existe la mala tendencia de tratar de ver en los demás lo que no vemos
en nosotros mismos: Es necesario hacer honor a la verdad y no
declaraciones parcializadas.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
---
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
---


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente


Re: arquitectura

2009-10-08 Por tema German Cardozo
2009/10/9 Mauricio J. Adonis C. mike.alfa.2...@gmail.com:
 El jue, 08-10-2009 a las 15:54 -0300, Facundo A escribió:
 On Jueves 08 Octubre 2009 15:35:50 Gaspar Núñez escribió:
 
  finalmente me parece que el problema para algunos
  con respecto a ubuntu es que tiene detrás a una empresa
  y además no todo el software que utiliza es libre
 
  salud¡
 
  gaspar
 

 Que raro que los demás defensores de debian de la lista no hayan empezado 
 todo un debate aquí. Será
 que ya están cansados de tratar este tema, o que aprendieron que solo sirve 
 para que la lista se
 llene de basura que no aporta nada. De todas formas, me parece una buena 
 actitud, ya que es algo que
 tranquilamente puede consultarse en otro lado.

 Creo que Gaspar ya tiene suficiente con esto y ahora tendremos que ver como 
 le va.



 Hay un viejo dicho en informática, y es: «Si ingresas basura, obtienes
 basura». Con todo el respeto que me mereces Facundo, no pocas veces
 existe la mala tendencia de tratar de ver en los demás lo que no vemos
 en nosotros mismos: Es necesario hacer honor a la verdad y no
 declaraciones parcializadas.
 --
 Saludos,
 Mauricio J. Adonis C.
 ---
 Usuario Linux  # 482032
 Usuario Ubuntu #  25554
 Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
 (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
 ---


Un saludo a todos. Soy usuario de Debian desde las versiones 3.0
(Woody) en adelante, y he probado además muchas otras distribuciones
derivadas o no de Debian. Incluso usé Ubuntu por espacio de 2 años en
una laptop, dejando siempre mi computadora de escritorio en Debian.

Actualmente tengo instalado tanto en mi equipo de escritorio como en
mi laptop Debian 5.0 (Lenny), y no me quejo en absoluto de las
bondades y beneficios que ello me ofrece.

Ahora bien, siempre he pensado que no es únicamente cuestión de gustos
o preferencias, sino también de las ventajas y funcionalidad que
ofrece la distribución que deseas instalar. En lo particular, soy
Ingeniero en Informática, y dado que mi interés particular siempre ha
estado en el área de Sistemas Operativos, Servicios en Internet y
Lenguajes de Programación, me siento a gusto con la flexibilidad que
este me ofrece. Desde instalar lenguajes, versiones, compilar,
depurar, incluso customizar un propio ambiente de desktop (uso
WindowMaker), y todo en un ambiente libre, donde siempre puedo
conseguir alguna solución a nuevas necesidades que surjan. También
existe Gentoo, para quienes desean mas control sobre lo que compilan e
instalan, el cual requiere un esfuerzo superior de instalación.

Pero existe el otro punto de vista, usuarios desde básicos hasta
avanzados, que sólo desean que las aplicaciones que usan a diario, y
otras que cubran sus necesidades, se encuentren e instalen
rápidamente. Que cuenten con un ambiente manejable y amigable, y que
haga lo que se supone de una forma fácil. Para ellos exiten otras
distribuciones como Ubuntu y sus derivados, OpenSuse, Fedora,
Mandriva, etc. Estos generalmente son estudiantes o profesionales en
muchas ramas como Ingeniería, Arquitectura, Educación, Diseño Gráfico,
entre otros, que no desean tener conocimientos profundos sobre
computación para obtener los beneficios de estas.

Incluso he conocido administradores de servidores y redes, o
programadores que sólo desean instalar sus servicios y que estos
trabajen de manera óptima y sin dificultades. Para ellos existen otras
distribuciones como Fedora, CentOS, e incluso algunas mas
especializadas como CactiEZ, Clonezilla, SystemRescueCd, entre otras.
Incluso ya existen virtual appliances, que estan especializadas en una
o varias cosas (ver: http://www.turnkeylinux.org/).

Evidentemente, esta visión está sesgada a las necesidades del usuario,
su funcionalidad y las aplicaciones que se deseen usar, obviando otros
temas sobre los cuales decidir como soporte (si deseas asistencia
técnica), seguridad, hardware disponible, en fín.

Pienso que todos los que usamos Debian, entre una de muchas razones,
es porque ofrece una base, una distribución de uso general de la cual
puedes partir y desarrollar un uso específico para el cual desees
usarlo, incluso mezclar varios. Como servidor (http, ftp, smb, nfs,
dns, mta, proxy, firewall, db, app, etc.), como desktop (gnome, kde,
wm, enlightment, Xfce, lxde, etc) junto con todas sus aplicaciones de
escritorio (ofimáticas, navegadores, clientes de correo, calculadoras,
graficadores, etc.) y de usos muy específico. No por nada, existen
tantos derivados de este.

A veces se deben seguir lineamientos corporativos o gubernamentales,
que pudieran exigir tal o cual distribución. Para estos casos, deberá
existir el personal técnico calificado para cubrir las necesidades de
cada área.

Así que mi sugerencia personal, es siempre usar lo que se ajuste a tus
necesidades, lo que en verdad te funcione, en especial si es para ti o
tu trabajo, 

Re: arquitectura

2009-10-07 Por tema Sylvia Sánchez


El mar, 06-10-2009 a las 15:30 -0300, Facundo A escribió:

 On Martes 06 Octubre 2009 12:41:44 andres cespedes escribió:
  Podes consultar en estos
  [1] http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
  
 
 On Martes 06 Octubre 2009 13:45:11 Carrizo escribió:
  Hay un test que compara lo apropiado de distintintas distribuciones de
   Linux 
  
  según conocimientos del usuario (no lo tomes como palabra sagrada):
   http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
 
 Esto la verdad que no me gusta nada. A alguien que está diciendo que quiere 
 probar debian, hay que 
 dejarlo probar. Todos aquí sabemos que es lo mejor. Cuando ponga que recién 
 está empezando a usar 
 distribuciones GNU/Linux, seguramente va a descartar debian, de manera 
 incorrecta. 
 Hay demasiadas distribuciones que se hacen publicidad por ser basadas en 
 debian pero supuestamente 
 más fáciles, que al final pueden resultar en una experiencia no grata.
 
 


Es cierto. Doy fé de que la gran mayoría de las distribuciones que se
publicitan como  fáciles  e  ideales para el inexperto  suelen ser
una complicación.  Y también doy fé de que a Debian se le hace una mala
fama de difícil totalmente injusta.  Sin ir más lejos, Suse que
supuestamente es la distro súperfácil, a mí sólo me dio dolores de
cabeza.  Los programas eran inestables, a cada rato se estrellaban
(cartelitos de error incomprensibles, finales inesperados, etc), estabas
totalmente obligado a usar los paquetes que ellos decían y si no se te
rompía todo.  Ubuntu tiene una instalación prácticamente igual a la
Debian, que dicho sea de paso no es nada del otro mundo, unas cuantas
opciones y el resto se configura solo.  Pero Ubuntu, vaya uno a saber
porqué no te deja instalar directo, te obliga a arrancar primero como
live-cd aunque le pongas instalar.  Para el que recién empieza puede ser
algo confuso.  Además, algunos programas suelen tener errores frecuentes
e incomprensibles  (y si no, fíjense en la lista de Evolution, la
mayoría de los errores provienen de Ubuntus).  Hace años me dieron una
distribución que supuestamente era ideal para el que no sabía.  Pero era
tan simple que no tenía nada.  El escritorio era extraño y sin opciones,
casi. Indudablemente era a prueba de idiotas pero también era inusable.
Debian es lo mejor, da todas las opciones y se adapta a cada usuario.
Hay mucho para elegir y la gran mayoría de las cosas no precisan para
nada de la línea de comandos.
Dejen que pruebe, lo use y decida.  Basta de decidir por los demás y de
suponer que los que saben de informática están capacitados para decirles
a los no-iniciados qué deben usar y qué son capaces de hacer.
Al fin de cuentas, que la supuesta facilidad de uso de Windows es mucho
más marketing que realidad.  Mi madre (70 años) con Windows casi no
usaba la computadora, con Linux, especialmente con Guadalinex y Debian,
la usa todos los días.  Simplemente porque Windos me complica demasiado
la vida.  Fue lo que ella dijo.


Salutes
Sylvia




Re: arquitectura

2009-10-07 Por tema Sylvia Sánchez


El mar, 06-10-2009 a las 09:41 -0500, Gaspar Núñez escribió:

 les agradezco a todos
 
 pensé que era más sencillo averiguar lo de la arquitectura
 el caso es que tengo que saber eso para elegir la versión 
 que voy a instalar del debian lenny
  
 como estoy tratando de abandonar windows
 instalé gNewSense en mi máquina así que no tengo windows
 pero un amigo me dijo que debian estaba muy bien
 
 ahora estoy viendo que hay muchísimos 
 sistemas operativos libres, y cada uno tiene una entusiasta comunidad
 impulsándolo
 (lo cual me parece bien, aunque siento que se dispersan esfuerzos)
 alguien conoce algún artículo o algo que compare estos sistemas
 y ayude a elegir el más adecuado?
 
 bueno, quiero probar el debian lenny así que los datos que encuentro
 de mi máquina son:
 
 Toshiba intel inside, centrino, mobile technology
 procesor Intel(R) Pentium(R) M procesor 1.50GHz
 
 para quienes no somos expertos en computación es confuso encontrar
 cosas
 nombradas de un modo y luego de otro
 
 creo que se tendría que hacer un documento con instrucciones
 que no suponga que el usuario sabe mucho
 si logro descifrar todo esto voy a tratar de hacerlo
 
 salud¡¡


No tiene porqué no soportar tu laptop.  Yo he visto Toshibas con Linux
instalado y no tenían problemas.  Pentium de 1,5GHz es un lindo
procesador y muy común.
Una versión que diga x86 para intel va bien.  (Te cuento Gaspar que lo
de x86 es porque hubieron sucesivas arquitecturas: 386, 486, 686.
Entonces se unifica con la expresión x86)


Un saludo
Sylvia



Re: arquitectura

2009-10-07 Por tema Carrizo
 On Martes 06 Octubre 2009 13:45:11 Carrizo escribió:
  Hay un test que compara lo apropiado de distintintas distribuciones de
   Linux
 
  según conocimientos del usuario (no lo tomes como palabra sagrada):
   http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

On Tuesday 06 October 2009 20:30:55 Facundo A wrote:
 Esto la verdad que no me gusta nada. A alguien que está diciendo que quiere
 probar debian, hay que dejarlo probar. Todos aquí sabemos que es lo mejor.
 Cuando ponga que recién está empezando a usar distribuciones GNU/Linux,
 seguramente va a descartar debian, de manera incorrecta.

¡Bueno, vale! ¡Tomaré partido! ¡Lo siento!

Contaré mi experiencia. Aunque no era eso lo que pedían en el mensaje 
original.

Si le preguntas Google ¿Qué Linux para un novato? Borrarás a Debian de tu 
lista relativamente pronto. Tiene fama de estable, pero difícil.

Yo vengo de mac, un ratón con más de un botón es una complicación. ¡No me 
hables de nada difícil!

Así que, como insinúan en sus mensajes otros listeros yo también borré a 
Debian de mi lista al principio.

En Carnaval mi lista era, por este orden: Ubuntu, Mandriva, Suse y Fedora. 
Como el inglés no es lo mío, busqué de cuál habría más información en español 
o portugués. Para eso usé un criterio quizás peregrino, decidí mirar qué 
canales de irc (de chateo) eran más activos.

Tras eso en mi lista quedó Ubuntu y volvió a aparecer Debian, las otras las 
borré.

De escritorio entre ligeros (mi máquina no es coja) Gnome o KDE me quedé con 
KDE, Gnome me parece feo ¿Ya he dicho que vengo de mac?

Instalé Kubuntu Hardy y Debian Lenny en la misma máquina, la instalación es 
igual de fácil o difícil para ambos. Durante una semana usaba uno y otra 
semana otro.

Desde principios de verano casi no entro a Kubuntu. 

Debian, todavía no sé si es más estable, pero puedo asegurar que no es ni más 
fácil ni más dificil que Ubuntu.

Por eso decía que no tomes el resultado del test como palabra sagrada, ni te 
creas todo lo que leas, incluido este mensaje. Prueba y compara.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-07 Por tema Facundo A
On Miércoles 07 Octubre 2009 13:59:23 Carrizo escribió:
(...)
 De escritorio entre ligeros (mi máquina no es coja) Gnome o KDE me quedé
  con  KDE, Gnome me parece feo ¿Ya he dicho que vengo de mac?
 
(...)
Es verdad, luego de elegir una distribución, ¡se va a encontrar con que tiene 
que elegir un entorno 
de escritorio!
En Debian va a tener la posibilidad de probar todos los que quiera sin 
inconvenientes, así que no 
creo que tenga mayores problemas en eso. Va a ser cuestión de gustos nomás.

 Debian, todavía no sé si es más estable, pero puedo asegurar que no es ni
  más fácil ni más dificil que Ubuntu. 
(...)

Se pueden agregar muchos más comentarios negativos sobre Ubuntu, cómo se maneja 
y sus filosofías, 
pero mejor lo leen por ahí porque se va demasiado del tema.

Saludos

Facundo

(Usa KDE...)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Mario Daniel Carugno
El día 5 de octubre de 2009 18:21, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:
 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema operativo libre

 me han dicho que el debian es bastante bueno

 la primera dificultad que tengo es que no sé como
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora (laptop)

 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras cosas
 que se tendrían que poner en la documentación


Si quieres instalar Debian, puede probar primer con un LiveCD de Debian
(http://debian-live.alioth.debian.org/)

Para una laptopt tambien puede ser buena idea que instales Sidux
(http://sidux.com), que es un Debian 'unstable'. Tiene el software mas
actualizado para Debian, y puede que su kernel tenga mejor soporte
para tu laptopt. Sidux es un LiveCD, pero luego lo puedes instalar en
tu disco.

Suerte


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Sylvia Sánchez


El mar, 06-10-2009 a las 09:32 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:


 
 Si quieres instalar Debian, puede probar primer con un LiveCD de Debian
 (http://debian-live.alioth.debian.org/)
 
 Para una laptopt tambien puede ser buena idea que instales Sidux
 (http://sidux.com), que es un Debian 'unstable'. Tiene el software mas
 actualizado para Debian, y puede que su kernel tenga mejor soporte
 para tu laptopt. Sidux es un LiveCD, pero luego lo puedes instalar en
 tu disco.
 
 Suerte
 
 


No creo que sea buena idea que si no tiene ninguna experiencia en
GNU/Linux vaya a empezar con una versión inestable.  Me parece que lo
mejor es que empiece con Debian Estable y luego, más adelante, si quiere
y con más experiencia en el sistema, puede pasarse a inestable.  Poner a
una persona sin experiencia a manejar un inestable es tirarlo de vuelta
con Windows.
De todos modos, salvo que sea un modelo ultra-reciente o poco
conocido/usado, lo más probable es que Debian lo soporte.  Que vaya a Mi
PC o a Equipo, se fije en las características de la máquina y las ponga
aquí. 
Y yo sé lo que digo de los inestables.  Alguna vez, alguien tuvo la
brillante idea de darme un Suse cuando apenas conocía Linux.  Los
pocos meses que lo usé me pasé sin música ni sonido y con los paquetes
rotos a cada rato.  Y todo el tiempo con letreros de error de parte de
los programas, que se cerraban a cada rato y demás.  Lo más frustrante
es que al software no se le puede pegar.  Yo estaba decidida a usar
GNU/Linux y por éso terminé en Debian pero no todo el mundo está tan
seguro.  Sobre todo si no tiene experiencia.
Reafirmo mi opinión:  que se ponga un estable.  Debian tiene una mala
fama injusta.  No va a tener mayores problemas.  Y cualquier duda la
puede volcar aquí o buscarla en las montañas de manuales y tutoriales
que existen.


Un gran abrazo y bienvenido
Sylvia




Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Gaspar Núñez
les agradezco a todos

pensé que era más sencillo averiguar lo de la arquitectura
el caso es que tengo que saber eso para elegir la versión
que voy a instalar del debian lenny

como estoy tratando de abandonar windows
instalé gNewSense en mi máquina así que no tengo windows
pero un amigo me dijo que debian estaba muy bien

ahora estoy viendo que hay muchísimos
sistemas operativos libres, y cada uno tiene una entusiasta comunidad
impulsándolo
(lo cual me parece bien, aunque siento que se dispersan esfuerzos)
alguien conoce algún artículo o algo que compare estos sistemas
y ayude a elegir el más adecuado?

bueno, quiero probar el debian lenny así que los datos que encuentro de mi
máquina son:

Toshiba intel inside, centrino, mobile technology
procesor Intel(R) Pentium(R) M procesor 1.50GHz

para quienes no somos expertos en computación es confuso encontrar cosas
nombradas de un modo y luego de otro

creo que se tendría que hacer un documento con instrucciones
que no suponga que el usuario sabe mucho
si logro descifrar todo esto voy a tratar de hacerlo

salud¡¡


2009/10/6 Sylvia Sánchez lailah...@gmail.com



 El mar, 06-10-2009 a las 09:32 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:

  Si quieres instalar Debian, puede probar primer con un LiveCD de Debian
 (http://debian-live.alioth.debian.org/)

 Para una laptopt tambien puede ser buena idea que instales Sidux
 (http://sidux.com), que es un Debian 'unstable'. Tiene el software mas
 actualizado para Debian, y puede que su kernel tenga mejor soporte
 para tu laptopt. Sidux es un LiveCD, pero luego lo puedes instalar en
 tu disco.

 Suerte




 No creo que sea buena idea que si no tiene ninguna experiencia en GNU/Linux
 vaya a empezar con una versión inestable.  Me parece que lo mejor es que
 empiece con Debian Estable y luego, más adelante, si quiere y con más
 experiencia en el sistema, puede pasarse a inestable.  Poner a una persona
 sin experiencia a manejar un inestable es tirarlo de vuelta con Windows.
 De todos modos, salvo que sea un modelo ultra-reciente o poco
 conocido/usado, lo más probable es que Debian lo soporte.  Que vaya a Mi PC
 o a Equipo, se fije en las características de la máquina y las ponga aquí.
 Y yo sé lo que digo de los inestables.  Alguna vez, alguien tuvo la
 brillante idea de darme un Suse cuando apenas conocía Linux.  Los pocos
 meses que lo usé me pasé sin música ni sonido y con los paquetes rotos a
 cada rato.  Y todo el tiempo con letreros de error de parte de los
 programas, que se cerraban a cada rato y demás.  Lo más frustrante es que al
 software no se le puede pegar.  Yo estaba decidida a usar GNU/Linux y por
 éso terminé en Debian pero no todo el mundo está tan seguro.  Sobre todo si
 no tiene experiencia.
 Reafirmo mi opinión:  que se ponga un estable.  Debian tiene una mala fama
 injusta.  No va a tener mayores problemas.  Y cualquier duda la puede volcar
 aquí o buscarla en las montañas de manuales y tutoriales que existen.


 Un gran abrazo y bienvenido
 Sylvia





-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Manuel

Gaspar Núñez escribió:

No he seguido el hilo, así que si lo que te voy a decir ya esta dicho, 
lo siento.


bueno, quiero probar el debian lenny así que los datos que encuentro de 
mi máquina son:


Toshiba intel inside, centrino, mobile technology
procesor Intel(R) Pentium(R) M procesor 1.50GHz


Pues lo suyo sería probar con la i386. Esa fijo que funciona; la AMD64 
sería para sistemas de 64 bits y creo que el tuyo no lo es, y aunque lo 
fuera la i386 funcionaria.


Saludos. Manuel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema andres cespedes
El 6 de octubre de 2009 09:41, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:

 les agradezco a todos

 pensé que era más sencillo averiguar lo de la arquitectura
 el caso es que tengo que saber eso para elegir la versión
 que voy a instalar del debian lenny

 como estoy tratando de abandonar windows
 instalé gNewSense en mi máquina así que no tengo windows
 pero un amigo me dijo que debian estaba muy bien

 ahora estoy viendo que hay muchísimos
 sistemas operativos libres, y cada uno tiene una entusiasta comunidad
 impulsándolo
 (lo cual me parece bien, aunque siento que se dispersan esfuerzos)
 alguien conoce algún artículo o algo que compare estos sistemas
 y ayude a elegir el más adecuado?

 bueno, quiero probar el debian lenny así que los datos que encuentro de mi
 máquina son:

 Toshiba intel inside, centrino, mobile technology
 procesor Intel(R) Pentium(R) M procesor 1.50GHz

 para quienes no somos expertos en computación es confuso encontrar cosas
 nombradas de un modo y luego de otro

 creo que se tendría que hacer un documento con instrucciones
 que no suponga que el usuario sabe mucho
 si logro descifrar todo esto voy a tratar de hacerlo

 salud¡¡

 --
 Gaspar


Podes consultar en estos
[1] http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
[2] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_distribuciones_Linux
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Distribuciones_Linux
[4]
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparaci%C3%B3n_de_sistemas_operativos

SairuX


Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Gaspar Núñez
gracias otra vez

voy a consultar los comparativos

y supongo que i386 es la que aparece como x86

saludos

gaspar



2009/10/6 andres cespedes andres172...@gmail.com



 El 6 de octubre de 2009 09:41, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.comescribió:

 les agradezco a todos

 pensé que era más sencillo averiguar lo de la arquitectura
 el caso es que tengo que saber eso para elegir la versión
 que voy a instalar del debian lenny

 como estoy tratando de abandonar windows
 instalé gNewSense en mi máquina así que no tengo windows
 pero un amigo me dijo que debian estaba muy bien

 ahora estoy viendo que hay muchísimos
 sistemas operativos libres, y cada uno tiene una entusiasta comunidad
 impulsándolo
 (lo cual me parece bien, aunque siento que se dispersan esfuerzos)
 alguien conoce algún artículo o algo que compare estos sistemas
 y ayude a elegir el más adecuado?

 bueno, quiero probar el debian lenny así que los datos que encuentro de mi
 máquina son:

 Toshiba intel inside, centrino, mobile technology
 procesor Intel(R) Pentium(R) M procesor 1.50GHz

 para quienes no somos expertos en computación es confuso encontrar cosas
 nombradas de un modo y luego de otro

 creo que se tendría que hacer un documento con instrucciones
 que no suponga que el usuario sabe mucho
 si logro descifrar todo esto voy a tratar de hacerlo

 salud¡¡

 --
 Gaspar


 Podes consultar en estos
 [1] http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
 [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_distribuciones_Linux
 [3] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Distribuciones_Linux
 [4]
 http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparaci%C3%B3n_de_sistemas_operativos

 SairuX




-- 
Gaspar


Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Juan Lavieri

Gaspar Núñez escribió:

gracias otra vez

voy a consultar los comparativos

y supongo que i386 es la que aparece como x86

saludos

gaspar




Hola Gaspar.

No tengas reparo en intentar con Debian estable (aunque yo he usado 
testing desde hace mas de 5 años sin problemas mayores).


Te aseguro que es a prueba de Juanes, que te lo digo yo y no me refiero 
al cantante :_)


Saludos

Por cierto Andrés,

¿Estás seguros que :


[1] http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es


no tiene NADA que ver con la gente de SuSe.

Un abrazo

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Carrizo
On Tuesday 06 October 2009 16:41:13 Gaspar Núñez wrote:
 alguien conoce algún artículo o algo que compare estos sistemas
 y ayude a elegir el más adecuado?

 bueno, quiero probar el debian lenny  
 creo que se tendría que hacer un documento con instrucciones
 que no suponga que el usuario sabe mucho
    ...

Hola Gaspar:

Como he pasado no hace mucho por lo mismo ... :-)

Hay un test que compara lo apropiado de distintintas distribuciones de Linux 
según conocimientos del usuario (no lo tomes como palabra sagrada):

 http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

Una guía de como instalar Debian (si es eso lo que eliges al final).

- En vídeo para mirar al principio:

 http://www.genbeta.com/actualidad/instalar-debian-gnulinux-50-lenny-screenc
ast

- Para imprimir  (al menos parte) y tener al lado durante el proceso:

 http://www.scribd.com/doc/14056109/Guia-de-Instalacion-Debian-Lenny-50





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-06 Por tema Facundo A
On Martes 06 Octubre 2009 12:41:44 andres cespedes escribió:
 Podes consultar en estos
 [1] http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
 

On Martes 06 Octubre 2009 13:45:11 Carrizo escribió:
 Hay un test que compara lo apropiado de distintintas distribuciones de
  Linux 
 
 según conocimientos del usuario (no lo tomes como palabra sagrada):
  http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es

Esto la verdad que no me gusta nada. A alguien que está diciendo que quiere 
probar debian, hay que 
dejarlo probar. Todos aquí sabemos que es lo mejor. Cuando ponga que recién 
está empezando a usar 
distribuciones GNU/Linux, seguramente va a descartar debian, de manera 
incorrecta. 
Hay demasiadas distribuciones que se hacen publicidad por ser basadas en debian 
pero supuestamente 
más fáciles, que al final pueden resultar en una experiencia no grata.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-05 Por tema Javier Marta
Hola.
Si te es posible, inicia la computadora con un live cd de ubuntu (por nombrar 
una distribución basada en debian), y ejecuta dpkg --print-architecture desde 
la consola.
Planteo esto porque no sé cómo hacerlo desde window$
Un saludo.

-
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html


signature.asc
Description: PGP signature


Re: arquitectura

2009-10-05 Por tema Pau Font
El 5 de octubre de 2009 23:21, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:

 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema operativo libre

 me han dicho que el debian es bastante bueno

 la primera dificultad que tengo es que no sé como
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora (laptop)

 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras cosas
 que se tendrían que poner en la documentación

 gracias

 --
 Gaspar


Buenas Gaspar, si especificas la marca y el modelo de tu microprocesador te
podremos decir las arquitecturas que soporta, 32 o  64 bits... Ya te
adelanto que los 64 bits los soporta desde el Pentium M (dual core) hasta
los actuales en Intel, y desde Athlon en AMD...

Saludos!
-- 
Pau Font


Re: arquitectura

2009-10-05 Por tema Diego Fernando Malavera Lopez
El 5 de octubre de 2009 16:37, Pau Font pauf...@gmail.com escribió:



 El 5 de octubre de 2009 23:21, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.comescribió:

 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema operativo libre

 me han dicho que el debian es bastante bueno

 la primera dificultad que tengo es que no sé como
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora (laptop)

 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras cosas
 que se tendrían que poner en la documentación

 gracias

 --
 Gaspar


 Buenas Gaspar, si especificas la marca y el modelo de tu microprocesador te
 podremos decir las arquitecturas que soporta, 32 o  64 bits... Ya te
 adelanto que los 64 bits los soporta desde el Pentium M (dual core) hasta
 los actuales en Intel, y desde Athlon en AMD...

 Saludos!
 --
 Pau Font



Sobre la arquitecura de tu lapto,, no tendrias problema ya que debian
soporta i386 y AMD44 por lo cual creo que no tegas problema. pero como eres
un usuario inexperto lo mas comun seria que usaras un sistema operativo
sencillo como mandriva ,, ubuntu ,, o hasta incluso debian es muy facil de
usar. solo es que instales todo el entrno de escritorio. y luego poder
aprender a instalar tus porgramas preferido, por medio de consola.


Saludos
malavera


Re: arquitectura

2009-10-05 Por tema Excalibur

 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema
 operativo libre
 
 me han dicho que el debian es bastante bueno
 
 la primera dificultad que tengo es que no sé como 
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora
 (laptop)
 
 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras
 cosas
 que se tendrían que poner en la documentación
 
 gracias
 
 -- 
 Gaspar


Buenas Gaspar.

Si tenes xp instalado en el laptop no es mas que hacer clic derecho
sobre el icono de Mi pc en el escritorio y en la primer pestaña te
dice el procesador que tenes y la cantidad de memoria.
Si estas en vista haces lo mismo solo que en lugar del icono Mi pc vas
a tener otro que dice Equipo.
Una vez que tengas el dato de la arquitectura de procesador de tu
portátil ya podes entrar acá [0] y bajarte tu flamante Debian Lenny (es
recomendable que instales la versión estable).
Por cierto! Bienvenido a esta gran familia

Saludos desde Mercedes (B)!!

[0] http://www.debian.org

-- 
---
1 hora de banda ancha para bajar tus paquetes .deb, $0,10.
Cd para grabarlos, $2.
Saber que nada en tu pc pertenece a Microsoft, NO TIENE PRECIO!
Existen S.O. que el dinero no puede comprar.
Para el resto, existe Windows!
**
Excalibur - Usuario Linux Registrado #481497
Debian Lenny GNU/Linux 5.0.3
www.debian.org
www.gnu.org/home.es.html
http://es.openoffice.org/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: arquitectura

2009-10-05 Por tema EULALIO LOPEZ
El 5 de octubre de 2009 23:21, Gaspar Núñez nuroga...@gmail.com escribió:

 Estoy tratando de cambiar de Windows a un sistema operativo libre

 me han dicho que el debian es bastante bueno

 la primera dificultad que tengo es que no sé como
 asegurarme acerca de l aqrquitectura de mi computadora (laptop)

 creo que esta tendría que ser una de la sprimeras cosas
 que se tendrían que poner en la documentación

 gracias

 --
 Gaspar


Tal vez debas poner la marca y modelo de tu laptop, asi como el modelo de tu
procesador
pero si tienes windows instalado seuramente se ajustara a la arquitectura
para 32 o 64 bits.

-- 
Eulalio Lopez

kiosco.wordpress.com


Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-18 Por tema kyoku cocinillas



Victor Padro wrote:



2009/2/17 Damian chaosenergy...@gmail.com 
mailto:chaosenergy...@gmail.com


El mar, 17-02-2009 a las 11:00 -0600, Victor Padro escribió:
 
 
  2009/2/17 Javier javu...@gmail.com mailto:javu...@gmail.com
  kyoku cocinillas escribió:
 
  para la arquitectura PPC es que no puedo trabajar la
  emulación de OS de winblows con apps del tipo
  VirtualBox o VMWare, ya que no hay paquetes para esta
  arquitectura, y hay ciertos proyectos que tengo
  principalmente de desarrollo web para los que el
poder
  emular cosas tipo XP son menester.
 
 
 
   
 

 
 
  La version de PPC de Debian jala muy bien en lo que son las G4 o
G5 de
  Apple, yo llegue a usar una G4 de doble procesador como LAMP y DNS y
  nunca dio problemas.
  Dentro lo que es Debian PPC no hay algun metodo de virtualizacion,
  solamente bajo MAC OS X usando Parallels, es lo unico que puedes
usar.
 
  Saludos.
 
ahora recuerdo que hace poco apple libero parallels para linux no se si
te sirva ...


Parallels(antes SWsoft) es una compañia que se dedica a la 
virtualizacion y libero su producto Parallels Workstation para linux y 
windows pero solo se basa en arquitecturas Intel y AMD, no para PPC.


--


Habrá que empezar a encajar que PPC se va convirtiendo en una 
arquitectura para románticos. Una pena porque no tengo pasta para un 
portátil nuevo y si pudiese montar una Debian en el Ti me salvaría el culo.


gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema kyoku cocinillas



Carlos Montalvo wrote:

Hola,

yo tengo instalaciones variadas en diversos Mac y todas funcionan 
perfectamente, sistemas solo debian o sistemas con debian y mac OSX.Lo 
que está claro es que para Vmware te tienes que pasar a X86. Vwware 
fusion funciona muy bien.


Saludos,

Carlos

El 17 de febrero de 2009 9:02, kyoku cocinillas kyokuri...@gmail.com 
mailto:kyokuri...@gmail.com escribió:


Hola lis...@s,

Sin ánimo de encender ningún flame que no se trata de esto. La
cuestión es la siguiente, tengo un Powerbook ya antiguo pero lleva
un G4 a 1Ghz y 512MB de ram que bien se les podría dar uso, el
problema es que se le ha fastidiado el disco duro y debería arreglar
una de las bisagras, para lo cual he visto una ñapa que podría resultar.
La cuestión es la siguiente, si me merecería la pena arreglarlo y
meterme en camisa de once varas (no por cambiar el disco porque la
grabadora que lleva ya la arreglé en su día, sino por arreglar el
tema de la bisagra) o esperar un poco y ya cogeré algo con x86. El
principal problema que veo para la arquitectura PPC es que no puedo
trabajar la emulación de OS de winblows con apps del tipo VirtualBox
o VMWare, ya que no hay paquetes para esta arquitectura, y hay
ciertos proyectos que tengo principalmente de desarrollo web para
los que el poder emular cosas tipo XP son menester.

No conozco la situación sobre Debian bajo PPC, (si he visto que
sigue su desarrollo, al menos en la 5.0 hace unos días publicada) y
me gustaría saber si alguien más versado me podría indicar que
inconvenientes ve al trabajar con Debian en esta arquitectura vs
trabajar sobre x86.

Mis principales requerimientos como digo serían poder emular
diversos os (winblows) y temas de auditoría wifi (aircrack etc...).

Sobra decir que el equipo llevará únicamente debian instalado,
gracias de antemano.

salu2


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org



Hola Carlos,

gracias por la respuesta, veo que sólo indicas vmware si o si para x86, 
imagino que para virtualbox será lo mismo.
En su día probe qemu bajo osX para probar un xp o 2k no recuerdo y 
aquello era infumable.., aunque ahora mismo se supone que PPC Hosts 
están soportados,


posibilidad sería el ies4linux pero también se hace necesaria 
arquitectura x86.


Has utilizado herramientas de auditoría wireless??,


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema Javier

kyoku cocinillas escribió:
para la arquitectura PPC es que no puedo trabajar la 
emulación de OS de winblows con apps del tipo VirtualBox o VMWare, ya 
que no hay paquetes para esta arquitectura, y hay ciertos proyectos que 
tengo principalmente de desarrollo web para los que el poder emular 
cosas tipo XP son menester.



Tu mismo te contestas. ¿Qué quieres que te repitamos lo que ya sabes? ;)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema Victor Padro
2009/2/17 Javier javu...@gmail.com

 kyoku cocinillas escribió:

 para la arquitectura PPC es que no puedo trabajar la emulación de OS de
 winblows con apps del tipo VirtualBox o VMWare, ya que no hay paquetes para
 esta arquitectura, y hay ciertos proyectos que tengo principalmente de
 desarrollo web para los que el poder emular cosas tipo XP son menester.



 Tu mismo te contestas. ¿Qué quieres que te repitamos lo que ya sabes? ;)



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org


La version de PPC de Debian jala muy bien en lo que son las G4 o G5 de
Apple, yo llegue a usar una G4 de doble procesador como LAMP y DNS y nunca
dio problemas.
Dentro lo que es Debian PPC no hay algun metodo de virtualizacion, solamente
bajo MAC OS X usando Parallels, es lo unico que puedes usar.

Saludos.

-- 
It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion.

Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas


Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema kyoku cocinillas



Carlos Montalvo wrote:

Hola,

solamente conozco Xen y VMmare, al que estamos enviando unos cuanto 
cacharros virtualizados. Del resto de cosas que me dices no conozco nada.
Una opción que tienes para el PPC es Virtual PC de Microsoft. Lo probé 
en una máquina y funcionaba.


Saludos


Hola Carlos,

contesta a la lista que me llegan todos al privado :-), como decía 
quiero correr Debian, el Virtual PC era para osX, con lo cual no es una 
alternativa.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema Victor Padro
On Tue, Feb 17, 2009 at 11:16 AM, kyoku cocinillas kyokuri...@gmail.comwrote:



 Carlos Montalvo wrote:

 Hola,

 solamente conozco Xen y VMmare, al que estamos enviando unos cuanto
 cacharros virtualizados. Del resto de cosas que me dices no conozco nada.
 Una opción que tienes para el PPC es Virtual PC de Microsoft. Lo probé en
 una máquina y funcionaba.

 Saludos


 Hola Carlos,

 contesta a la lista que me llegan todos al privado :-), como decía quiero
 correr Debian, el Virtual PC era para osX, con lo cual no es una
 alternativa.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org


Lo unico que pude encontrar para virtualizar en debian PPC fue OpenVZ que
solo maneja contenedores basados en linux.  nada que pueda hacer jalar
windows, solo bajo mac os x, sorry

-- 
It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion.

Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas


Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema kyoku cocinillas



Victor Padro wrote:



On Tue, Feb 17, 2009 at 11:16 AM, kyoku cocinillas kyokuri...@gmail.com 
mailto:kyokuri...@gmail.com wrote:




Carlos Montalvo wrote:

Hola,

solamente conozco Xen y VMmare, al que estamos enviando unos
cuanto cacharros virtualizados. Del resto de cosas que me dices
no conozco nada.
Una opción que tienes para el PPC es Virtual PC de Microsoft. Lo
probé en una máquina y funcionaba.

Saludos


Hola Carlos,

contesta a la lista que me llegan todos al privado :-), como decía
quiero correr Debian, el Virtual PC era para osX, con lo cual no es
una alternativa.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to

debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org


Lo unico que pude encontrar para virtualizar en debian PPC fue OpenVZ 
que solo maneja contenedores basados en linux.  nada que pueda hacer 
jalar windows, solo bajo mac os x, sorry


--
It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion.

Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o 
mediocremente servidas


Entonces está todo exactamente igual a como lo figuré hace tiempo, una 
pena, habrá que ahorrar.


gracias a todos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema Damian
El mar, 17-02-2009 a las 11:00 -0600, Victor Padro escribió:
 
 
 2009/2/17 Javier javu...@gmail.com
 kyoku cocinillas escribió:
 
 para la arquitectura PPC es que no puedo trabajar la
 emulación de OS de winblows con apps del tipo
 VirtualBox o VMWare, ya que no hay paquetes para esta
 arquitectura, y hay ciertos proyectos que tengo
 principalmente de desarrollo web para los que el poder
 emular cosas tipo XP son menester.
 
 
 
 Tu mismo te contestas. ¿Qué quieres que te repitamos lo que ya
 sabes? ;)
 
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 
 
 
 La version de PPC de Debian jala muy bien en lo que son las G4 o G5 de
 Apple, yo llegue a usar una G4 de doble procesador como LAMP y DNS y
 nunca dio problemas.
 Dentro lo que es Debian PPC no hay algun metodo de virtualizacion,
 solamente bajo MAC OS X usando Parallels, es lo unico que puedes usar.
 
 Saludos.
 
ahora recuerdo que hace poco apple libero parallels para linux no se si
te sirva ...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Arquitectura PPC vs x86

2009-02-17 Por tema Victor Padro
2009/2/17 Damian chaosenergy...@gmail.com

 El mar, 17-02-2009 a las 11:00 -0600, Victor Padro escribió:
 
 
  2009/2/17 Javier javu...@gmail.com
  kyoku cocinillas escribió:
 
  para la arquitectura PPC es que no puedo trabajar la
  emulación de OS de winblows con apps del tipo
  VirtualBox o VMWare, ya que no hay paquetes para esta
  arquitectura, y hay ciertos proyectos que tengo
  principalmente de desarrollo web para los que el poder
  emular cosas tipo XP son menester.
 
 
 
  Tu mismo te contestas. ¿Qué quieres que te repitamos lo que ya
  sabes? ;)
 
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
 
 
 
  La version de PPC de Debian jala muy bien en lo que son las G4 o G5 de
  Apple, yo llegue a usar una G4 de doble procesador como LAMP y DNS y
  nunca dio problemas.
  Dentro lo que es Debian PPC no hay algun metodo de virtualizacion,
  solamente bajo MAC OS X usando Parallels, es lo unico que puedes usar.
 
  Saludos.
 
 ahora recuerdo que hace poco apple libero parallels para linux no se si
 te sirva ...


Parallels(antes SWsoft) es una compañia que se dedica a la virtualizacion y
libero su producto Parallels Workstation para linux y windows pero solo se
basa en arquitecturas Intel y AMD, no para PPC.

-- 
It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion.

Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas