Re: [debutant] L' Assembleur

2001-07-22 Par sujet LEFEBVRE Herve

Le Dimanche 22 Juillet 2001 10:55, vous avez écrit :
> > Dimanche 22 Jul 2001 à 00:47:58,  Le Bot Jean-Michel  écrivait :
> > ---
> > Je suis en train de lire le livre de Linus Torvalds (Il était une fois
> > Linux, éditions OEM). Le père de notre OS favori y raconte comment dans
> > la première moitié des années 80, avec son Commodore Vic-20 puis son
> > Sinclair QL, il programmait en langage assembleur voire même en langage
> > machine (alors que C existait déjà, cf. p. 71) !!!

Il ne faut pas être surpris comme ça. Quand on est au niveau "système", il 
faut obligatoirement ecrire des fonctions en assembleur, parce que tout ce 
que tu as à ta disposition, c'est le langage C. El le langage C ce n'est rien 
d'autre qu'un vaste néant... tout juste une 20aine de mots clef si ma mémoire 
est bonne.

Quand tu fais un simple "printf" , tu appelles une fonctiond de la librairie 
stdio qu'il a bien fallu écrire, et qui est propre au système.

De même que quand tu déclares un char[] tu déclares en fait un  tableau basé 
sur le type int (qui n'est pas un entier, mais qui est le "mot machine") seul 
et unique type du langage C.

Donc, tu comprendras bien qu'il faut disposer de fonctions élémentaires, 
lesquelles ne peuvent pas être écrites en C ... parce que le langage C ne le 
permet pas.

Quand à l'histoire de programmer directement en langage machine, je l'ai 
moi-même fait. La raison en est simple.

J'avais un TRS-80 doté de 16Ko (oui kilo-octets) de RAM. Lorsque j'avais 
chargé le compilateur assembleur, par manque de RAM je ne pouvais compiler 
grosso-modo qu'un code source produisant environ 4Ko de code binaire.

Si mon programme executable devait faire plus de 4Ko, il me fallait donc 
trouver une autre solution.

J'ai donc utilisé le débugger, outil proche du "debug" du DOS pour ceux qui 
connaissent, qui n'occupait qu'1 ou 2 Ko de RAM, je pouvait donc produire un 
binaire de plus de 10 Ko & le sauvegarder.

J'écrivais donc mon code assembleur, et je le "compilais" à la main.

Ne soyez pas impressionnés, je parle d'ASSEMBLEUR pas  de MACRO-ASSEMBLEUR 
(comme MASM). On était donc limité au jeu d'instruction du CPU, on n'avait 
pas de macro-instruction du type IF ...

En fait la seule chose que permettait ce genre d'assembleur était de mettre 
des noms symboliques en colonne 1, et l'adresse de ces noms était résolue par 
le compilateur, ainsi que des vommentaires en colonne 4. Ca donnait des truc 
du genre :

LOOPXOR A   ; RAZ DE L ACCUMULATEUR
LDIR
CALLMYSUB   ; FAIRE LES CALCULS
JP  NZ,LOOP ; BOUCLER SI PRECISION PAS ATTEINTE
RET ; FIN DE ROUTINE
MYSUB ADD
...

Dans cet exemple, on voit que chaque instruction assembleur est effectivement 
une des instruction élémentaire du CPU Z80, et comme quand on code en 
assembleur, on a la liste du jeu d'instruction, et on a pour chaque 
instruction son code machine.

Par exemple, JP NZ,LOOP

on a dans la doc "saut si l'accumulateur n'est pas à zéro".
Code machine : C6LLHH où HH l'octet de poids fort et LL celui de poids faible 
de l'adresse où aller.

De même pour CALL MYSUB on voit dans la doc "CDLLHH"
Alors là, c'est plus problématique, parce qu'il faut compter à la main le 
nombre d'octets qu'occupent les instructions suivantes pour savoir à quelle 
adresse va ser retrouver le début de la routine MYSUB (en l'occurrence ca 
fera 4 octets plus loin : 3 pour le CALL (CDLLHH) et un pour le RETurn (C9).

mais mis à part ce petit détail de calcul d'adresses à la main, c'est 
exactement la même chose que de coder en assembleur "pur" (pas 
macro-assembleur) ou en langage machine... faut juste faire un peu plus gaffe 
aux fautes de frappes ;-)

(note, les valeurs que j'ai données sont complètement bidon, je ne me 
souviens plus du jeu d'instruction Z80, mis à part C9 pour le RET).








[debutant] adsl adaptateur ethernet

2001-07-22 Par sujet Jean Luc Bouchard

Bonjour !
Ma carte ethernet et mon modem adsl fonctionnent bien sous win98 mais
sous linux apres la commande adsl-start (adsl-setup c'est bien dérouler)
..TIME OUT et adsl-status me donne ceci : could not find interface
corresponding to pppd pid 
Quelqu'un a une idée ... 
Merci!
JLB




Re: [debutant] halt et reboot

2001-07-22 Par sujet Frantz ORJOLLET

Cornet Benoit wrote:

> Salut tout le monde,
>
> Il y a quelques jours, quelqu'un a parlé d'arrêt rapide en utilisant la
> commande 'halt' grâce à un raccourci sur le bureau. Comment donner les droits
> sur la commande à tous les utilisateurs?

En plaçant le bit SUID sur la commande en cause.
eg : chmod +s /sbin/halt

Frantz

>
> (je n'ai pas retrouvé le message dans les archives)
>
> Merci
>
> Benoit







Re: [debutant] Table de partition - new

2001-07-22 Par sujet Frantz ORJOLLET

christophe wrote:

> Bonjour
>
> Lors de la discusion sur la perte de la table de partition de G.6,
> Frantz Orjollet a indiqué une commande permettant de visualiser
> sa table de partition.
>
> Voici le résultat de cette commande sur mon poste :
>Disque /dev/hda : 240 têtes, 63 secteurs, 3953 cylindres
>Unités = cylindres sur 15120 * 512 octets
>
> Périphérique AmorceDébut   FinBlocs   Id  Système
> /dev/hda1   *   216   217  8032   83  Linux
> La partition 1 ne se termine pas à la limite du cylindre :
> phys=(216, 179, 62) devrait être (216, 239, 63)
> /dev/hda2   867  3953  29405  Etendue
>  La partition 2 ne se termine pas à la limite du cylindre :
>  phys=(1023, 119, 63) devrait être (1023, 239, 63)
>/dev/hda3 1   216   1630566e  Win95 FAT16 (LBA)
>  La partition 3 ne se termine pas à la limite du cylindre :
>  phys=(215, 164, 63) devrait être (215, 239, 63)
>/dev/hda4   218   866   4906440   83  Linux
>/dev/hda5   867   900257008+  82  Echange Linux
>/dev/hda6   995  2349  10233373+  83  Linux
>/dev/hda7  2349  3953  12129043+  83  Linux
>/dev/hda8   901   994710608+  83  Linux
>
>   Les entrées de la table de partitions ne suivent pas l'ordre du disque.

Que la dénomination des partitions ne suive pas l'ordre physique n'est pas un 
problème, par
contre, sûr que l'on puisse retoucher le partitionnement sans risques avec fdisk, ni 
que l'on
puisse recréer cette table avec fdisk.
S'il y a un spécialiste sur la liste, je souhaiterais avoir un éclairage sur les 
messages du
type "La partition n ne se termine pas à ...", et les conséquences sur ce que celà 
implique.
Au fait, avec quoi ce disque a-t-il été partitionné ?

frantz

>
>
> Question : Est-ce grave docteur?
>
> Question subsidiaire : Si c'est grave, que faire en sachant qu'à part /boot,
> et la petite partition daube (presque vide) tout est en reaiserfs et pour
> l'instant le disque est quasi plein comme le montre le df suivant :
>  Filesystem   1k-blocks  Used  AvailableUse% Mounted on
>  /dev/hda4  4906284  2192548 2713736   45%  /
>  /dev/hda1 7776  1699   567623%  
>   /boot
>  /dev/hda6 10233052 9332064 900988 91% /home
>  /dev/hda8   710564117848   59271617% 
>/iso
>  /dev/hda3  1630336 97568  1532768 6% 
>/mnt/windows
>  /dev/hda7 12128664 11741480 387184 97%   /mp3

Il faudrait réduire hda3 pour agrandir hda6 (hda7 éventuellement), mais 
personnellement, je ne le
ferais pas tant que je n'aurais pas d'explication sur les messages d'erreur de fdisk.

>
>
> Merci de votre aide
> Christophe.







Re: [debutant] WP-8 et "référence"

2001-07-22 Par sujet Frantz ORJOLLET

Bernard Lambey wrote:

> Bon dimanche à tous,
>
> Je vous ai dit que je revenais à la 7.2 pour récupérer mon TT favori,
> car je ne suis pas sous Linux juste pour le plaisir de programmer le
> bon fonctionnement de mon OS ! ...
> Donc je voulais reprendre mon travail sous WP-8 et là, catastrophe,
> ça ne marche plus, alors là, je suis proche de la déprime totale ! ...
>
> Dans mes textes , j'ai l'habitude ne noter en tête des éléments de
> référence, me permettant ensuite des classements... mais on rentre là
> dans des trucs qui ne regardent personne d'autre que moi !;-))
> Donc quand, sous WP, je tape "Réf..." en début de ligne à ce moment
> là, tout se referme et je suis craché en dehors de WP !
> Je n'y comprends rien !!!
>
> Si qq'un utilise WP8 sous la 7.2 avec KDE 2.1 a-t'il le même pb ???
> Mais , hélas, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'amateurs de WP-8...

Bonjour,
Il y a fort longtemps, lors de sa sortie sous Linux, j'avais installé WP-8 en
version américaine, et il fonctionnait à peu près. Quand peu de temps après,
j'installais la V.F. distribuée avec une revue (la seule à l'époque), je connus
les mêmes problèmes que vous (Fermeture inopinée de WP lors de la saisie de
certains mots + d'autres disfonctionnements, genre mauvaise gestion des taquets
de tabulation par ex.).
Le problème en ce qui me concerne fut réglé par la désactivation de la
correction orthographique instantanée.
En espérant que vous pourrez continuer votre travail,

Frantz

Ce mot là est-il parfait ?

>
>
> A vous lire
> Bonjour chez vous
> Bernard L.
> --
> " Quand le sentiment et l'émotion se substituent aux idéaux de la Raison,
> " et qu'à la logique de l'identité succède la logique de l'affect: nous som-
> " mes entrés dans l'ère des "tribus", des réseaux, des petits groupes, et
> " vivons à l'heure des rassemblements éphémères et effervescents... "
> Michel Maffesoli  "Les Groupes" (Prof. Sociologie à  Université-Paris V)







Re: [debutant] WP-8 et "référence"

2001-07-22 Par sujet Pierre Graber

Le Sun, 22 Jul 2001 16:16:26 +0200
Bernard Lambey a écrit:

> Si qq'un utilise WP8 sous la 7.2 avec KDE 2.1 a-t'il le même pb ???
> Mais , hélas, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'amateurs de WP-8...

Voilà pas mal de temps que je n'avais plus utilisé WP8 sous Linux.
Entre-temps, je suis passé à Mandrake 8.0.

J'ai voulu l'installer ce soir... mais problème de serveur X !
Renseignements pris sur un forum Corel, il faut installer des paquetages libc-5 pour 
que ça marche.

Je l'ai fait, WP8 fonctionne sous Mandrake 8.0 apparemment tout à fait correctement.
Pour tester, j'ai ouvert un document créé sous Windows; aucun problème.

Les paquetages "libc-5" que j'ai installés :

ftp://fr2.rpmfind.net/linux/Mandrake/8.0/i586/Mandrake/RPMS//libc-5.3.12-35mdk.i586.rpm
ftp://fr2.rpmfind.net/linux/redhat/6.1/en/os/i386/RedHat/RPMS//ld.so-1.9.5-11.i386.rpm

P.S. D'accord avec toi pour affirmer que WP est de loin le meilleur traitement de 
texte sous Windows ... sous Linux, le choix de polices est plutôt maigre et l'éditeur 
d'équation est réservé à la version commerciale, dommage !

Cordialement,

Pierre




[debutant] désabonnement

2001-07-22 Par sujet Vincent DAVID

désabonnement





[debutant] WP-8 et "référence"

2001-07-22 Par sujet Bernard Lambey

Bon dimanche à tous,

Je vous ai dit que je revenais à la 7.2 pour récupérer mon TT favori,
car je ne suis pas sous Linux juste pour le plaisir de programmer le
bon fonctionnement de mon OS ! ...
Donc je voulais reprendre mon travail sous WP-8 et là, catastrophe, 
ça ne marche plus, alors là, je suis proche de la déprime totale ! ...

Dans mes textes , j'ai l'habitude ne noter en tête des éléments de 
référence, me permettant ensuite des classements... mais on rentre là
dans des trucs qui ne regardent personne d'autre que moi !;-))
Donc quand, sous WP, je tape "Réf..." en début de ligne à ce moment 
là, tout se referme et je suis craché en dehors de WP ! 
Je n'y comprends rien !!!

Si qq'un utilise WP8 sous la 7.2 avec KDE 2.1 a-t'il le même pb ???
Mais , hélas, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'amateurs de WP-8...

A vous lire
Bonjour chez vous
Bernard L.
-- 
" Quand le sentiment et l'émotion se substituent aux idéaux de la Raison,
" et qu'à la logique de l'identité succède la logique de l'affect: nous som-
" mes entrés dans l'ère des "tribus", des réseaux, des petits groupes, et
" vivons à l'heure des rassemblements éphémères et effervescents... "
Michel Maffesoli  "Les Groupes" (Prof. Sociologie à  Université-Paris V)





[debutant] Installation de la Mandrake 8.0 (IV)

2001-07-22 Par sujet Moyne Daniel

Je poursuis mes tests sur la MPP 8.0

o) Compilation de xsane 0.78

Aucun problème.

p) Horloge hardware / Système / Synchronisation (Comment mettre les pendules 
à l'heure)

I - Généralités

Il semble y avoir un sérieux problème de paramétrage de l'horloge système 
avec la MPP 8.0 d'après les réponses que j'ai reçues sur le sujet. Avant de 
discuter plus en détail adoptons quelques définitions en ce qui concerne les 
horloges dont nous disposons :
- horloge hardware : c'est une horloge qui conserve l'heure et la date quelle 
que soit l'état de l'ordonateur allumé ou éteint. Linux et Windows s'en 
servent. J'ignore si elle est en GMT ou pas logiquement oui. Dans tous les 
cas il lui faut en plus une référence GMT ou GMT + n (pour nous n=2 pour 
l'instant).
- horloge système activée dès le boot et qui s'affiche en bas sur la barre 
des tâches. Elle -pour des raisons pratiques- indique l'heure locale et sa 
référence est fournie par le fuseau horaire du lieu qui se définit en lieu 
géographique par exemple "Europe / Paris" ou en référence explicite GMT + 2.

Quand on allume l'ordinateur le système initialise l'horloge système à partir 
de l'horloge harware en utilisant les références des 2 horloges.

Quand on quitte j'ai vu un message du type "syncing hardware clock to system 
time" ce qui voudrait dire qu'avec la MPP 8.0 systématiquement quand on 
quitte l'horloge hardware est synchronisée sur l'horloge système ce qui 
n'était pas le cas avec la MPP 7.2. Est-ce lié à un service sélectionné au 
démarrage comme "linuxconf" ? Mystère.

II - Réglage de l'horloge système

Cette opération se fait en mode "root". 2 possibilités pour cela :

1) Centre de contrôle Mandrake :

- fuseau horaire : Chez moi Paris
- Votre horloge système est-elle réglée sur GMT ? Je pense qu'on parle de 
l'"horloge système définie" plus haut !). Chez moi = non (je rappelle 
que quand on installait la MPP 7.2 il était dit que sur un système côtoyant 
Windows comme chez moi il fallait répondre non !).
Quand je fais "Accepter" la fenêtre se grise sans message d'erreur 
interdisant donc tous nouveaux changements. Probablement un bug !

2) Panneau de contrôle KDE (Date & Time) :

Accessible aussi sur l'icône de l'horloge dans la barre des tâches.
- heure affichée = heure locale
- fuseau horaire ? Chez moi UTC !
Si je tente une modification je vois :
- fuseau horaire courant = UTC ?
- pour le choix de fuseau horaire : Europe / Paris ?
si je fais "Appliquer" j'obtiens le message d'erreur "Erreur pendant 
l'établissement du nouveau fuseau horaire" ! Cela fait malgré tout reculer 
mon heure affichée de 2 heure. Il y a définitivement un problème avec la 
référence UTC dont j'ignore la signification. Comment modifier cela ! 
Existe-t-il quelque part un fichier éditable ?

J'ai vu des propositions pour choisir Madrid comme fuseau horaire mais rien 
n'y fait.

III - Synchronisation de l'horloge système sur horloge site ntp

Si après connexion Internet j'exécute en mode root la commande :

# ntpdate ntp-sop.inria.fr
je recois l'heure GMT (-2 par rappotr à l'heure système) et donc mon horloge 
système recule de 2 heures comme si la référence de l'horloge système était 
GMT ! Donc pb.

Quand le problème d'horloge sera résolu j'indiquerai comment automatiser tout 
cela.

A chaque jour suffit sa peine et donc c'est tout pour aujourd'hui.

-- 
Daniel Moyne (Nulix)--
Software : Mandrake Power Pack 8.0 avec kernels "2.4.3-20mdk"
Hardware : PC Celeron (Mendochino) 400 Mhz 128 Mo Ram
Lecteur de disquette 3.5" / HD Ide (M) 4 Go + (S) 20 Go / HD 4.3 Go SCSI
Graveur Yamaha 8x8x24 SCSI / Carte graphique AGP 3Dfx / Lecteur CD 40X Ide 
Carte son PCI SounBlaster Live ! / Analogue Joystick sur port midi-joystick
Lecteur Zip Iomega SCSI\\|//Modem OLITEC Speed Voice 56000
Carte SCSI Tekram DC-395UW/ --- \   Imprimante DeskJet HP 850C
Vision Master 17" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner UMAX Astra 1220S SCSI
oOO-(_)-OOo











[debutant] halt et reboot

2001-07-22 Par sujet Cornet Benoit

Salut tout le monde,

Il y a quelques jours, quelqu'un a parlé d'arrêt rapide en utilisant la 
commande 'halt' grâce à un raccourci sur le bureau. Comment donner les droits 
sur la commande à tous les utilisateurs?
(je n'ai pas retrouvé le message dans les archives)

Merci

Benoit




Re: [debutant] Langages assembleur et machine

2001-07-22 Par sujet Jean-bernard JACQUET

Le Samedi 21 Juillet 2001 18:47, Le Bot Jean-Michel a écrit :
> Je suis en train de lire le livre de Linus Torvalds (Il était une fois
> Linux, éditions OEM). Le père de notre OS favori y raconte comment dans la
> première moitié des années 80, avec son Commodore Vic-20 puis son Sinclair
> QL, il programmait en langage assembleur voire même en langage machine
> (alors que C existait déjà, cf. p. 71) !!!

C'était tout à fait courant à l'époque avec des machines lentes (ex perso ma 
prémiére machine : Z80 1Mhz, 64K de mémoire, stockage des programmes sur PROM 
car le lecteur de cassette n'était pas fiable), les compilateurs étaient 
chers et encombrants dans le cas de petites configurations. Sur un Apple II, 
il fallait jongler avec les disquettes pour compiler 1 programme pascal UCSD.
Les compilateurs se sont répandus avec l'apparition des disques durs.
 
> Question : est-ce que ce genre de chose est toujours possible aujourd'hui ?
> Puis je écrire "Bonjour Monde" dans une console en le programmant
> directement en langage assembleur voire en langage machine ? Si oui comment
> ?
> (C'est l'expérience historique qui m'intéresse, un peu comme celle de Thor
> Heyerdhal traversant le Pacifique avec le Kon-Tiki pour essayer de
> comprendre comment ce fut possible des siècles auparavant).
> Alors, si quelqu'un sait... merci d'avance

Bonjour,

Voici quelques éléments de réponse :

Le langage assembleur demande une connaissance précise de l'architecture du 
processeur cible (fonctionnement des registres, des interruptions, de 
l'adressage,..).

La synthaxe est spécifique à chaque famille de processeur ( Motorola, Intel, 
ARM, etc..) avec des séries d'instructions spécifiques à une 
sous-famille (ex: MMX sur Pentium).

A cause de cela un programme optimisé pour un pentium ne pourra pas être 
assemblé en 386 puisque certaines instructions seront inconnues et encore 
moins sur un motorola puisque le language est complétement différent.

L'idée est donc d'utiliser un langage de plus haut niveau indépendant de la 
machine de type c, le compilateur se chargeant de générer le code assembleur 
nécessaire à l'architecture utilisée.

A titre d'exemple :

-Créer un directory essc
- y créer le fichier bonjour.c contenant les 5 lignes suivantes:
#include 
void main()
{
  printf("Bonjour monde.\n");
}

- compiler avec : gcc   bonjour.c -o bonjour  
- lancer le programme généré avec :  ./bonjour

-pour voir le code assembleur nécessaire faire un :  gcc  -S  bonjour.c
- éditer le fichier bonjour.s

Amicalement.
-- 
JB JACQUET
[EMAIL PROTECTED]




[debutant] COMPILATION ET CONFIGURATION

2001-07-22 Par sujet Mohamed El Amin NOUAR

Bonjour,
Je suis un tout nouvel utilisateur de linux (avec KDE
et Gnome). J'ai installé la version 8 de Mandrake avec
noyau 2.4.3.20mdk et je n'arrive pas à compiler mon
noyau. La fonction que je tente d'executer à partir de
/usr/src/linux et qui est "make xconfig" ou "make
menuconfig" ne séexecute pas!
D'autre part je n'arrive pas à configurer ma carte son
(une Yamaha 740 S et mon graveur CD Yamaha 8/4/24
IDE).
Merci de rèpondre à un nouvel utilisateur !!
PS: comment envoyer en format ASCII 

___
Do You Yahoo!? -- Vos albums photos en ligne, 
Yahoo! Photos : http://fr.photos.yahoo.com




Re: [debutant] L' Assembleur

2001-07-22 Par sujet mailinglist

Tu devrais trouver ton "bonheur" sur :

http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Assembly-HOWTO.html



> Dimanche 22 Jul 2001 à 00:47:58,  Le Bot Jean-Michel  écrivait :
> ---
> Je suis en train de lire le livre de Linus Torvalds (Il était une fois
Linux,
> éditions OEM). Le père de notre OS favori y raconte comment dans la
première
> moitié des années 80, avec son Commodore Vic-20 puis son Sinclair QL, il
> programmait en langage assembleur voire même en langage machine (alors que
C
> existait déjà, cf. p. 71) !!!
> Question : est-ce que ce genre de chose est toujours possible aujourd'hui
?
> Puis je écrire "Bonjour Monde" dans une console en le programmant
directement
> en langage assembleur voire en langage machine ? Si oui comment ?
> (C'est l'expérience historique qui m'intéresse, un peu comme celle de Thor
> Heyerdhal traversant le Pacifique avec le Kon-Tiki pour essayer de
comprendre
> comment ce fut possible des siècles auparavant).
> Alors, si quelqu'un sait... merci d'avance






[debutant] L' Assembleur

2001-07-22 Par sujet Bernard Lambey

> Dimanche 22 Jul 2001 à 00:47:58,  Le Bot Jean-Michel  écrivait :
> ---
> Je suis en train de lire le livre de Linus Torvalds (Il était une fois Linux, 
> éditions OEM). Le père de notre OS favori y raconte comment dans la première 
> moitié des années 80, avec son Commodore Vic-20 puis son Sinclair QL, il 
> programmait en langage assembleur voire même en langage machine (alors que C 
> existait déjà, cf. p. 71) !!! 
> Question : est-ce que ce genre de chose est toujours possible aujourd'hui ? 
> Puis je écrire "Bonjour Monde" dans une console en le programmant directement 
> en langage assembleur voire en langage machine ? Si oui comment ?
> (C'est l'expérience historique qui m'intéresse, un peu comme celle de Thor 
> Heyerdhal traversant le Pacifique avec le Kon-Tiki pour essayer de comprendre 
> comment ce fut possible des siècles auparavant).
> Alors, si quelqu'un sait... merci d'avance
~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
On peut te faire deux réponses : il est extrêmement simple d'écrire
des caractères sur l'écran en mode texte : il suffit de connaître l'adresse
du début de l'écran et d'écrire en hexadécimal avec khexedit, par exemple.
Or le langage machine, c'est ça: de l'hexadécimal, juste de l'hexadécimal
posé à des adresses précises, écran, mémoire, opérations à réaliser etc...
L'assembleur est une codification de cet hexa, pour éviter d'avoir à écrire
(je l'ai fait, il y a bien longtemps...) des fleuves de chiffres hexa. Mais
1) il faut connaître la notion de registres, et la manipulation des data
(hex) dans ces registres est très facile, mais très "détaillée". En faisant
cela tu auras écrit un source.
2) il te faut disposer d'un compilateur, qui n'est autre qu'une moulinette
qui va transformer ton source (manip d'hex dans les registres) en codes
hexa de première génération, et c'est tout. Possible dans une console
Linux ? je n'en sais rien, mais si tu peux booter ta machine sous Dos
en alternative à Linux, là tu pourras te régaler avec Masm (assembleur
de base), c'est très amusant et efficace. Un pg compilé qui te fait la 
conversion de chiffres introduits au clavier de décimal à hex tient dans
un kilo-octet, un calendrier perpétuel qui te donne le jour de la semaine 
pour toute date depuis l'an 0 (j'en ai fait un) tient dans quelques kiloctets...
On est très loin des pg actuels...
Si tu veux Masm, dis le moi, je te l'enverrai sur disquette avec quelques 
exemples de programmation assembleur. Mais tu trouveras encore un 
bouquin à la Fnac là dessus, même si on te regarde bizarrement ! ;-)))

Salut
Bernard L.
-- 
" Quand le sentiment et l'émotion se substituent aux idéaux de la Raison,
" et qu'à la logique de l'identité succède la logique de l'affect: nous som-
" mes entrés dans "l'ère des "tribus", des réseaux, des petits groupes, et
" vivons à l'heure des rassemblements éphémères et effervescents... "
Michel Maffesoli  "Les Groupes" (Prof. Sociologie à l' Université-Paris V).