[de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo, einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert den Begriff "Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen Version. Diese Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt. Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde zumindest von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für unsere Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren dafür, in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue T-Shirts machen lassen) Gibt es da fundierte Gegenstimmen? Gruß, André -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo André, Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel: Hallo, einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert den Begriff "Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen Version. Diese Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt. Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde zumindest von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für unsere Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren dafür, in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue T-Shirts machen lassen) Gibt es da fundierte Gegenstimmen? ich wäre ebenfalls dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten. Die Erfahrungen aus Anwenderseminaren sind zumindest sehr eindeutig. Mit dem Begriff "Pivottabelle" können viele inhaltlich nichts anfangen. Im Gegenteil wurde es schon häufig positiv bemerkt, dass in OOo/LibO nicht so viele englische Begriffe verwendet werden und "Datenpilot" ganz gut passt. Und wer wusste tatsächlich, dass "pivot" aus dem Englischen kommt und "drehen" bzw. "kreisen" heißt? Viele Grüße, Jacqueline -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hi André, Jacqueline Rahemipour schrieb: > Hallo André, > > Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel: >> Hallo, >> >> einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert >> den Begriff >> "Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen >> Version. Diese >> Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt. >> >> Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde >> zumindest >> von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für >> unsere >> Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren >> dafür, >> in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue >> T-Shirts machen lassen) >> >> >> Gibt es da fundierte Gegenstimmen? > > ich wäre ebenfalls dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten. Die > Erfahrungen aus Anwenderseminaren sind zumindest sehr eindeutig. Mit > dem Begriff "Pivottabelle" können viele inhaltlich nichts anfangen. Im > Gegenteil wurde es schon häufig positiv bemerkt, dass in OOo/LibO > nicht so viele englische Begriffe verwendet werden und "Datenpilot" > ganz gut passt. Und wer wusste tatsächlich, dass "pivot" aus dem > Englischen kommt und "drehen" bzw. "kreisen" heißt? bei O'Reilly "OpenOffice" heißt es u.a.: Calcs Datenpilot ist das Pendant zu den Pivot-Tabellen in anderen Tabellenkalkulationen... +1 für Beibehalten. Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel: Hallo, einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert den Begriff "Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen Version. Diese ^^ Pilot- oder Pivot ? ;-) Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt. Kann man das dann auch in der englischen Version noch ändern/rückgängig machen? Es kann irreführend sein, wenn in der deutschen eine komplett andere Begrifflichkeit verwendet wird als in der englischen. E.g. wird ein Handbuch/Übungsbuch 3.4 englisch ins Deutsche übersetzt und der Übersetzer passt eben nicht auf, dann kommt es zu Konfusionen: "Hä, was will der Autor? Pivot-Tabelle seh' ich nirgendwo." Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde zumindest von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für unsere Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren dafür, in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue T-Shirts machen lassen) Gibt es da fundierte Gegenstimmen? Der einzige Grund das auf Pivot-Tabelle zu ändern sind die (vermeintlichen) Excelumsteiger. Aber Jacquelines Argument wiegt da entschieden mehr, denke ich. -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fehler bei Installation LibreOffice 3.3.2
Hallo, PC mit Win XP Service-Pack 3 Installation LibreOffice 3.3.2. Die Installation läuft fast vollständig durch, bricht dann aber ab und meldet, dass die Datei unopkg.bin nicht installiert werden konnte. Diese Datei befindet sich jedoch auf dem Rechner und auch im gesuchten Verzeichnis. Die Programm ist nicht nach der Installation nicht ablauffähig, auch eine Reparaturinstallation hilft nicht. Genauso wie eine Deinstallation und erneute Installation. Ist dieser Fehler bei der Installation bekannt? Auf anderen PCs mit der gleichen Konfiguration läuft die Installation sauber durch. Woran kann das liegen? LG Armin -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Moin, > Von: "klaus-jürgen weghorn ol" > > Kann man das dann auch in der englischen Version noch ändern/rückgängig > machen? könnte man .. aber dann freuen sich alle, die es jetzt schon übersetzt haben. > Es kann irreführend sein, wenn in der deutschen eine komplett andere > Begrifflichkeit verwendet wird als in der englischen. > E.g. wird ein Handbuch/Übungsbuch 3.4 englisch ins Deutsche übersetzt > und der Übersetzer passt eben nicht auf, dann kommt es zu Konfusionen: > "Hä, was will der Autor? Pivot-Tabelle seh' ich nirgendwo." Für solche Übersetzungen sollte man dann auch die Terminologie auf unserem Übersetzungsserver nutzen. https://translations.documentfoundation.org/de/terminology/ Dort kann man dann schnell sowas suchen. Zu überlegen wäre, ob wir nicht doch besser nur eine Datei dort ablegen, oder wie wir das genau aufteilen. Aber das können wir am QA-WE diskutieren :) Gruß, André PS.: Ich habe jetzt ersteinmal "pivot table" -> "Datenpilot" aufgenommen. Lässt sich auch wieder ändern, wenn hier andere Kommentare kommen. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Präsentationsmaterialien für Schulen
Hallo Flo, ich kann mir die Dateien gerne mal anschauen. LG Armin -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hi André, Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel: > einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert den > Begriff > "Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen Version. Diese > Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt. > > Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde zumindest > von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für unsere > Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren dafür, > in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue > T-Shirts machen lassen) Puh! Also ein neues T-Shirt wäre ohnehin fällig, weil auf dem alten noch Möwen drauf sind, die irgendwie nicht mehr richtig zum Grün passen. Es geht aber um mehr, zum Beispiel auch um eine Domainregistrierung. Ich würde mir aber kein T-Shirt mit "Pivot-Tabelle" bedrucken, weil das nicht mehr unmittelbar und ausschließlich auf unser Projekt verweist, sondern draußen in der Welt mehrheitlich mit MS Excel in Verbindung gebracht wird. Was die Umbenennung anbetrifft, bin ich unentschlossen, ob ich dafür oder dagegen bin. Hier ein paar Aspekte: Grundsätzlich finde ich den Begriff "Datenpilot" zur Verwendung in LibreOffice besser und schöner. Für eine Umbenennung in "Pivot-Tabelle" spricht allerdings, dass viele Excel-Anwender die Pivot-Tabellen für ein Alleinstellungsmerkmal von Excel halten, weshalb sie Excel für sich für alternativlos halten. Ich selbst habe vor einigen Jahren an mir selbst die Erfahrung gemacht und ich beobachte es immer wieder bei Anderen, dass man nicht leicht erkennt, dass das für Manche unverzichtbare Feature von Excel auch in Calc vorhanden ist. Das heißt nun nicht, dass ich dafür bin, Excel nachzuäffen. Mich wundert sehr, dass nun offenbar eine Umbenennung vorgenommen wurde, obwohl es doch bislang immer hieß, dass der Begriff "Pivot-Tabelle" in OOo nicht verwendet werden kann, weil er von Microsoft beansprucht wird und rechtlich geschützt sei. Stimmt das also gar nicht? Oder hat Oracle einen Deal, der die Verwendung des Begriffs ermöglicht? So einen Deal hätte aber die TDF nicht! Das Dümmste, was nun passieren kann: Wir bekommen in OOo und LibreOffice und in unterschiedlichen Lokalisierungen unterschiedliche Begriffe für ein- und dasselbe Feature. Wenn also die Umbenennung bereits teilweise erfolgt und unumkehrbar ist und wenn es jetzt konkret nur die Frage ist, ob wir im deutschen LibreOffice bei "Datenpilot" bleiben, während bei OOo und im englischen LibreOffice das Ding nun "Pivot-Table" heißt, dann plädiere ich für eine ebensolche Umbenennung im Deutschen: "Pivot-Tabelle". Dann haben wir einmal Verwirrung, bis es alle geschnallt haben und einmal die Umstellung in der Doku und so weiter. Wenn wir im Englischen auf "Pivot-Table" umstellen und im Deutschen "Datenpilot" behalten, haben wir auf Dauer Verwirrung. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] ungeliebte Texte (z.B. aus der Dokumentation) für Übersetzung in einem Uni-Seminar übrig?
Hallo Sigrid, hallo allerseits, ich habe jetzt mal ein wenig drübergeschaut und habe eine ganze Reihe von Fragen - ich versuche, mich kurz zu fassen: (1) Wie ist der Ablauf in Plone? Wo lade ich die Dokumente runter (Fremdsprachige Originale?), wo lade ich die ersten Versionen hoch (Entwurf/Dokumente?)? (2) Ich habe es so verstanden, dass eigentlich vorgesehen ist, die Dokumente sozusagen per Hand Satz für Satz in LibreOffice selbst zu übersetzen. Wäre es auch möglich, das mit OmegaT zu bewerkstelligen, oder gibt's damit sonst irgendwelche technischen Probleme? Ich habe testweise mal drei-vier Sätze in OmegaT übersetzt. Das erzeugte Originaldokument hatte alle Formatvorlagen noch schön drin, die Formatierung wurde für die Testsätze problemlos erhalten (auch die Einrückungen etc.). Die Formatvorlagen könnte man ja dann in einem allerletzten Schritt ersetzen oder so. (3) Mit Bezug auf (2): Gibt es schon irgendwelche TMX-Dateien? Gerade, damit solche Hinweise wie der aufs Copyright einheitlich übersetzt werden... Sonst entnehmen wir solche Formulierungen einfach der Datei mit den Formatvorlagen (Arbeitsablauf_Makro.odt). (4) Gibt es Terminologiedateien? Ich hab mal bei Pootle reingeschaut, die dortigen Terminologiedateien fürs Deutsche waren recht klein... Danke und Grüße, Oliver Am 23.03.11 16:36, schrieb Oliver Čulo: Super :-) Ich bin bei ODFAuthors als lociluco registriert. Die englischen Quelldateien hab ich schonmal gefunden ;-) Den Rest schau ich mir die Tage an und komme dann ggf auf Euch zurück! Grüße Oliver Am 23.03.11 15:04, schrieb Sigrid Carrera: Hallo Oliver, [...] Gerne. Bist du auf ODFAuthors angemeldet, und wenn ja, mit welchem Benutzernamen? Du kannst dich gerne eines oder auch mehrerer Dokumente annehmen. Fragen zur Plattform (Wie funktioniert das unter Plone? usw.) kannst du gerne ebenfalls hier stellen - wir werden versuchen, so schnell wie möglich zu helfen. Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: [..] Mich wundert sehr, dass nun offenbar eine Umbenennung vorgenommen wurde, obwohl es doch bislang immer hieß, dass der Begriff "Pivot-Tabelle" in OOo nicht verwendet werden kann, weil er von Microsoft beansprucht wird und rechtlich geschützt sei. Stimmt das also gar nicht? Oder hat Oracle einen Deal, der die Verwendung des Begriffs ermöglicht? So einen Deal hätte aber die TDF nicht! In meiner deutschen Excel-Version wird der Begriff "PivotTable" und "PivotChart" benutzt, Pivot-Tabelle kommt dort nicht vor. Ich gehe daher davon aus, dass die Begriffe "PivotTable" und "PivotChart" geschützt sind, weil sie nicht übersetzt werden. Die Kreuztabelle, die unser Datenpilot ausgibt, heißt dort PivotTable-Bericht. Der Begriff Pivot-Tabelle ist so nah an PivotTable, dass ich ihn ohne juristische Klärung (für deutsches Recht) nicht verwenden würde. MfG Regina -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hi Regina, Am 14.04.2011 13:45, schrieb Regina Henschel: > In meiner deutschen Excel-Version wird der Begriff "PivotTable" und > "PivotChart" benutzt, Pivot-Tabelle kommt dort nicht vor. Stimmt. In älteren Excel-Versionen (vor Excel 2000) heißt es allerdings schon genau "Pivot-Tabelle". In ganz alten Excel-Versionen ist von "Kreuztabelle" die Rede. > Der Begriff Pivot-Tabelle ist so nah an PivotTable, dass ich ihn > ohne juristische Klärung (für deutsches Recht) nicht verwenden würde. Vielleicht sollte man dabei nicht nur auf deutsches Recht blicken. Es gibt übrigens eine Patentschrift United States Patent Nr. US6,411,313 B1, in der das User-Interface der microsoftschen Pivot-Tabelle als Erfindung geschützt wird. In dieser Schrift heißt es unter anderem wörtlich: "PivotTable is a trademark of Microsoft Corporation." http://ip.com/patent/US6411313 (Seite 10, 2. Absatz) Interessiert mich brennend, wie es vor diesem Hintergrund möglich ist, dass OOo/LibO nun diesen Begriff verwenden. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo zusammen, Am 14.04.2011 15:05, schrieb Stefan Weigel: Hi Regina, Am 14.04.2011 13:45, schrieb Regina Henschel: In meiner deutschen Excel-Version wird der Begriff "PivotTable" und "PivotChart" benutzt, Pivot-Tabelle kommt dort nicht vor. Stimmt. In älteren Excel-Versionen (vor Excel 2000) heißt es allerdings schon genau "Pivot-Tabelle". In ganz alten Excel-Versionen ist von "Kreuztabelle" die Rede. Der Begriff Pivot-Tabelle ist so nah an PivotTable, dass ich ihn ohne juristische Klärung (für deutsches Recht) nicht verwenden würde. Vielleicht sollte man dabei nicht nur auf deutsches Recht blicken. Es gibt übrigens eine Patentschrift United States Patent Nr. US6,411,313 B1, in der das User-Interface der microsoftschen Pivot-Tabelle als Erfindung geschützt wird. In dieser Schrift heißt es unter anderem wörtlich: "PivotTable is a trademark of Microsoft Corporation." http://ip.com/patent/US6411313 (Seite 10, 2. Absatz) Interessiert mich brennend, wie es vor diesem Hintergrund möglich ist, dass OOo/LibO nun diesen Begriff verwenden. Dann sollten wir damit auf die internationale discuss gehen. -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hi, > Von: Stefan Weigel > > Vielleicht sollte man dabei nicht nur auf deutsches Recht blicken. > > Es gibt übrigens eine Patentschrift United States Patent Nr. > US6,411,313 B1, in der das User-Interface der microsoftschen > Pivot-Tabelle als Erfindung geschützt wird. In dieser Schrift heißt > es unter anderem wörtlich: "PivotTable is a trademark of Microsoft > Corporation." > > http://ip.com/patent/US6411313 (Seite 10, 2. Absatz) > > Interessiert mich brennend, wie es vor diesem Hintergrund möglich > ist, dass OOo/LibO nun diesen Begriff verwenden. Danke für die Info - ich leite das mal weiter, denn es dürfte alle interessieren. André -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo Stefan, *, Stefan Weigel schrieb: > Mich wundert sehr, dass nun offenbar eine Umbenennung vorgenommen > wurde, obwohl es doch bislang immer hieß, [...] Danke das Du inzwischen einen 'Quellen'beleg nachgeliefert hast, denn das wäre meine Frage gewesen. > Oder hat Oracle einen Deal, der die Verwendung des > Begriffs ermöglicht? Das weiß ich leider nicht. Bei Interesse müßte man versuchen es herauszufinden, Thomas (M.) hatte sich beispielsweise vor einigen Wochen auf de-dev angeboten zukünftig Kontakt zu Oracle zu halten, auch könnte man auf dem Linuxtag nachfragen. (Ich glaube allerdings eher generell nicht das Unternehmen mit solcherlei Informationen allzu offensiv umgehen werden. Eigentlich erwarte ich das bei solchen Dingen auch nicht wirklich.) > So einen Deal hätte aber die TDF nicht! und hätte es derzeitig ganz sicher auch schwer einen Solchen zu bekommen ... > Das Dümmste, was nun passieren kann: Wir bekommen in OOo und > LibreOffice und in unterschiedlichen Lokalisierungen > unterschiedliche Begriffe für ein- und dasselbe Feature. Wenn also > die Umbenennung bereits teilweise erfolgt und unumkehrbar ist und > wenn es jetzt konkret nur die Frage ist, ob wir im deutschen > LibreOffice bei "Datenpilot" bleiben, während bei OOo und im > englischen LibreOffice das Ding nun "Pivot-Table" heißt, dann > plädiere ich für eine ebensolche Umbenennung im Deutschen: > "Pivot-Tabelle". > > Dann haben wir einmal Verwirrung, bis es alle geschnallt haben und > einmal die Umstellung in der Doku und so weiter. Wenn wir im > Englischen auf "Pivot-Table" umstellen und im Deutschen "Datenpilot" > behalten, haben wir auf Dauer Verwirrung. wahrscheinlich sind das ganz sinnvolle Überlegungen, andererseits wird das was Du hier "Verwirrung" nennst doch zukünftig wohl ohnehin an verschiedenen Stellen auftreten, ganz einfach weil sich die Suiten funktionell auseinander entwickeln werden bzw. sich funktionell unterscheiden werden. Hiermit meine ich _nicht_ die (vordergründige) Tatsache das die eine Suite Funktionen haben kann die die andere nicht hat, sondern sich ein- und dasselbe Feature in der konkreten Funktionalität unterscheidet. (z.B. denke ich möglicherweise an Dinge wie den passworthinterlegten Tabellenschutz für *.xls in Calc) Was die Begriffe "Datenpilot" und "Pivot-Tabelle" in Bezug auf LO/OOo anbetrifft habe ich schon bei OOo immer eher eine Vorliebe für "Datenpilot" gehabt, allerdings ist mir der konkrete Begriff nicht wirklich so wichtig - mich nervt eher das seit Jahren zu beobachtende 'scheibchenweise' Umstellen von Begriffen. Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Am 14.04.2011 15:22, schrieb Andre Schnabel: Hi, Von: Stefan Weigel Vielleicht sollte man dabei nicht nur auf deutsches Recht blicken. Es gibt übrigens eine Patentschrift United States Patent Nr. US6,411,313 B1, in der das User-Interface der microsoftschen Pivot-Tabelle als Erfindung geschützt wird. In dieser Schrift heißt es unter anderem wörtlich: "PivotTable is a trademark of Microsoft Corporation." http://ip.com/patent/US6411313 (Seite 10, 2. Absatz) Interessiert mich brennend, wie es vor diesem Hintergrund möglich ist, dass OOo/LibO nun diesen Begriff verwenden. Danke für die Info - ich leite das mal weiter, denn es dürfte alle interessieren. Für die, die es interessiert: http://www.mail-archive.com/l10n@libreoffice.org/msg02394.html -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?
Hi Erich, Friedrich, Am 14.04.2011 08:18, schrieb Erich Christian: > Hi Friedrich, * > > Am 13.04.2011 21:49, schrieb Friedrich Strohmaier: >> nachdem ja mittlerweile das aktuelle portable 3.3.2 draußen ist und >> zudem auf dem aktuellen ISO ein paar Dateien des 64bit deb repo fehlen - >> sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben? > ja :-) Von meiner Seite aus auch. :-) Also mache ich mich später mal an die Arbeit. @Friedrich: Wollen wir das verteilen wieder zu zweit machen? > ciao > Erich Tschüß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [box] 3.3.2-2 ISO?
Hi Uwe Richter, *, Uwe Richter schrieb: > Am 14.04.2011 08:18, schrieb Erich Christian: >> Am 13.04.2011 21:49, schrieb Friedrich Strohmaier: [..] >>> fehlen - sollen wir ein aktualisiertes ISO rausgeben? >> ja :-) > Von meiner Seite aus auch. :-) > Also mache ich mich später mal an die Arbeit. super! :o)) > @Friedrich: Wollen wir das verteilen wieder zu zweit machen? ja, gerne! :o)) Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Datenpilot oder Pivot-Tabelle?
Hallo André, Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel: Gibt es da fundierte Gegenstimmen? Keine Gegenstimme, sondern nur eine Anmerkung meinerseits. In einer Forschungsgruppe, in der ich Mitglied war, haben wir vor über 20 Jahren schon von "Pivot-Tabellen" gesprochen bzw. erstellt. Ich glaube, dass der Begriff nicht einer Firma gehört, sondern als allgemeiner Begriff verwendet werden kann. Aus meiner Sicht hat die Übersetzung "Pivot-Tabelle" den Vorteil, dass Personen, die damit arbeiten - und da gehöre ich dazu - mit dem Begriff "Pivot-Tabelle" mehr anfangen können als mit dem Begriff "Datenpilot", da der Begriff "Pivot-Tabelle" am besten den richtigen Sachverhalt beschreibt - nämlich, dass eine Pivot-Tabelle" generiert werden soll bzw. vorliegt. Allerdings bin ich hin- und hergerissen, da der Begriff "Datenpilot" einen gewissen Charme hat und eine Abgrenzung zu anderen Produkten (v.a. MS-Produkten) ermöglicht. Dazu kommen noch die rechtlichen Fragen bzgl. "Pivot-Tabelle" etc. Diesbezüglich läuft ja eine sehr interessante Diskussion auf de Deutschen und Internationalen ML. Ich bin echt gespannt, was genommen wird. IMHO ist es wichtig, dass man sich einigt bzw. jetzt und in Zukunft (zumindest mittelfristig?!) den dann gewählten Begriff verwendet. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fehler bei Installation LibreOffice 3.3.2
Hi Armin, *, Bitte Neue Frage nicht als Antwort posten: http://www.eschkitai.de/libreoffice/netikette.html#neu Armin Dänzer schrieb: > PC mit Win XP Service-Pack 3 > Installation LibreOffice 3.3.2. > Die Installation läuft fast vollständig durch, bricht dann aber ab und > meldet, dass die Datei unopkg.bin nicht installiert werden konnte. > Diese Datei befindet sich jedoch auf dem Rechner und auch im gesuchten > Verzeichnis. [..] > Auf anderen PCs mit der gleichen Konfiguration läuft die Installation > sauber durch. > Woran kann das liegen? Dateirechte?? Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Einfügen "Presse" in LO-HP - Bitte um technische Hilfe
Hi *, ausgehend von [1] möchte ich die HP [2) erweitern gem. [3]. Wer hilft mir bitte bei der technischen Umsetzung? [1] http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Work_Items/de [2] http://de.libreoffice.org/ [3] http://www7.pic-upload.de/14.04.11/xjqy9wy6ot8c.jpg Vorschlag: [3] "Presse" einfügen nach "Internatonal" in [2]. Danke für Unterstützung! Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Präsentationsmaterialien für Schulen
Hallo Florian, Florian Effenberger schrieb: Hallo, ich hab von einem Bekannten einige Präsentationsmaterialien für Schulen erhalten, die bei Bedarf bei uns unter CC online gestellt werden könnten. Hat jemand Zeit und Lust, sich das anzusehen und einen passenden Ort dafür rauszusuchen? kAnnst Du sie nicht erst mal ins Repo hochladen und wir verlinken sie dann passend (z.B. auf der anwender/Schulmaterial-Seite)? Gruß Gisbert -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Frage zu Pootle
Hallo! Ich seh mir gerade die Übersetzungen für 3.4 durch und stoße auf das Zeichen"~". Was hat das zu bedeuten?? Danke für die Aufklärung! -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. durch und s. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Frage zu Pootle
Hi, Am 15.04.2011 07:50, schrieb Florian Reisinger: Hallo! Ich seh mir gerade die Übersetzungen für 3.4 durch und stoße auf das Zeichen"~". Was hat das zu bedeuten?? hat Jochen schon im Wiki erfasst :) http://wiki.documentfoundation.org/Language/Pootle/de#Mnemonic_.28Tilde-Zeichen.29 Ich hab die seite mal noch von der 3.4er Übersetzungsseite aus verlinkt. Gruß, André -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: Verknüpfungen in Calc
Am 25.03.2011 14:40, schrieb Frank Godbersen: Am 25.03.2011 14:21, schrieb Uwe Altmann: Eine Möglichkeit (unter vielen) ist ein zu langer cachezeitraum für Datenquellen. Einstellungsmenü> LibreOffice Base> Verbindungen. Hi, hab vielen Dank für die rasche Antwort. Ich verstehe die Antwort aber (noch?) nicht. Es geht mir nicht darum, dass die Excel-Daten im Sinne einer Datenbank eingebunden sind. Sie sind Teil einer Tabelle, in der gerechnet wird. Hier gebe ich auch (mobil) Daten ein. Mit den Ergebnissen versuche ich nun, in der Calc-Tabelle weiter zu rechnen. Andere Ideen? Gruß Frank So, nach einigem Probieren bin ich - glaub ich - inzwischen weiter: es scheint der aktivierte Schnellstarter, der (zumindest unter Win 7 und XP) bei mir den Ärger macht. Wenn ich den deaktiviere, scheint es so zu klappen, wie ich möchte... Das nur für andere, die evtl. suchen... Gruß Frank -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
