[de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-18 Thread Nino Novak
Moin,

Ich selbst wäre zwar eher ein Freund von "Modul" für jedes der 
Hauptprogramme von LibreOffice, aber in der "Literatur" gefunden hab ich 
meist "Komponente". 

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden 
soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-18 Thread Uwe Haas

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

Moin,

Ich selbst wäre zwar eher ein Freund von "Modul" für jedes der
Hauptprogramme von LibreOffice, aber in der "Literatur" gefunden hab ich
meist "Komponente".

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Gruß Nino

Hier findest Du die Definitionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Modul_%28Software%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Komponente_%28Software%29

Gruß
Stefan

--
LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2
OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.3.1  | tag libreoffice-3.3.2.2

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-18 Thread Stefan Weigel
Hallo,

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

> Ich selbst wäre zwar eher ein Freund von "Modul" für jedes der 
> Hauptprogramme von LibreOffice, aber in der "Literatur" gefunden hab ich 
> meist "Komponente". 
> 
> Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden 
> soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Ich erweitere die Frage: Soll denn überhaupt einer von beiden
Begriffen verwendet werden?

Das ist wohl stark von dem Adressaten abhängig, an den Du Deinen
Text richtest.

Für Softwareingenieure mögen die von Uwe Haas zitierten Definitionen
hilfreich sein. Wenn ich aber die Anwendender, mit denen ich zu tun
habe, frage, in welchem Modul oder mit welcher Komponente das
Problem auftaucht, das sie mir gerade schildern, dann wissen sie
weder beim einen noch beim anderen Begriff, was ich damit meine.

So lange mir kein besserer Begriff einfällt ("Hauptprogramm" oder
"Programm" ist ja auch irgendwie falsch), versuche ich die Begriffe
"Modul" und "Komponente" zu vermeiden. Wenn möglich, frage ich also
nicht nach dem Modul, sondern ich frage einfach ob es sich um
Writer, Calc, Impress oder Draw handelt.

Ansonsten kann man wohl sagen, dass gemäß technischer Definition der
englische Begriff "component" richtiger ist, als der englische
Begriff "module". Die technische Übersetzung von "component" wäre
dann tatsächlich "Komponente". Aber es gibt für "component" auch
eine allgemeinsprachliche Übersetzung, zum Beispiel "Teil".

Was also spricht dagegen, in Literatur für normale Anwender auch
normale Sprache zu verwenden? So in dieser Art:

"LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer für die
Textverarbeitung, Calc zur Tabellenkalkulation, Math als
Formeleditor, Impress für Präsentationen, Draw für Zeichnungen und
Base als Datenbankoberfläche."

;-)

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo *,

Am 19.06.2011 08:58, schrieb Stefan Weigel:

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll?

Die technische Übersetzung von "component" wäre "Komponente"
Was also spricht dagegen, in Literatur für normale Anwender auch
normale Sprache zu verwenden? So in dieser Art:
"LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer für die
Textverarbeitung, Calc zur Tabellenkalkulation, Math als
Formeleditor, Impress für Präsentationen, Draw für Zeichnungen und
Base als Datenbankoberfläche."


Die Ausführungen von Stefan sind sehr schlüssig. Trotzdem bin ich der 
Meinung, dass "Komponente" der beste Begriff ist. Begründung:
Wenn wir z.B. im Handbuch, in einer ML oder auf einem Forum den Anwender 
fragen "welches Teil von LibreOffice benutzen Sie" oder "In dem Teil 
Writer ist die Funktion XY nicht verfügbar" klingt dies IMHO bescheiden.


Der Satz "LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer ..." 
ist in Ordnung. Aber auch hier könnte man schreiben "LibreOffice besteht 
aus mehreren Komponenten, nämlich Writer ...".


Also ich bin für "Komponente".

Wir sollten uns zu lang mit solchen Diskussionen aufhalten, d.h. es IMHO 
sollte eine Entscheidung in den nächsten 7 Tagen fallen. Ich schlage 
eine Art Abstimmung auf der de-discuss-ML vor, d.h. ich sammle die 
Meldung pro "Komponente" bzw. pro "Teil" bzw. "Modul" im WIKI. Die 
einfache Mehrheit gibt den Ausschlag bzw. die Entscheidung kommt dann 
ins WIKI und basta.


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Uwe Haas

Hallo Jochen,
Am 19.06.2011 10:14, schrieb Jochen:

Hallo *,

Am 19.06.2011 08:58, schrieb Stefan Weigel:

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll?

Die technische Übersetzung von "component" wäre "Komponente"
Was also spricht dagegen, in Literatur für normale Anwender auch
normale Sprache zu verwenden? So in dieser Art:
"LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer für die
Textverarbeitung, Calc zur Tabellenkalkulation, Math als
Formeleditor, Impress für Präsentationen, Draw für Zeichnungen und
Base als Datenbankoberfläche."


Die Ausführungen von Stefan sind sehr schlüssig. Trotzdem bin ich der 
Meinung, dass "Komponente" der beste Begriff ist. Begründung:
Wenn er auch nicht gelesen hat, daß nicht mein Vater sondern ich den 
Text geschrieben hat.
Wenn wir z.B. im Handbuch, in einer ML oder auf einem Forum den 
Anwender fragen "welches Teil von LibreOffice benutzen Sie" oder "In 
dem Teil Writer ist die Funktion XY nicht verfügbar" klingt dies IMHO 
bescheiden.


Der Satz "LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer ..." 
ist in Ordnung. Aber auch hier könnte man schreiben "LibreOffice 
besteht aus mehreren Komponenten, nämlich Writer ...".


Also ich bin für "Komponente".

Ich auch, klingt einfach besser.
Und die technisch begründeten Unterschiede dürften den meisten Anwendern 
wohl herzlich egal sein, zumal sie sie in der Regel nicht einmal kennen.


Wir sollten uns zu lang mit solchen Diskussionen aufhalten, d.h. es 
IMHO sollte eine Entscheidung in den nächsten 7 Tagen fallen. Ich 
schlage eine Art Abstimmung auf der de-discuss-ML vor, d.h. ich sammle 
die Meldung pro "Komponente" bzw. pro "Teil" bzw. "Modul" im WIKI. Die 
einfache Mehrheit gibt den Ausschlag bzw. die Entscheidung kommt dann 
ins WIKI und basta.


Ich denke mal, daß es heißen sollte: "Wir sollten uns *nicht* zu lang 
mit solchen Diskussionen aufhalten"

Gruß

Jochen


Gruß
Stefan
(soll ich jedesmal dazu schreiben, daß ich meinen Vater b.a.w. vertrete?)

--
LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2
OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.3.1  | tag libreoffice-3.3.2.2

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo Stefan Haas,

Am 19.06.2011 12:06, schrieb Uwe Haas:

(soll ich jedesmal dazu schreiben, daß ich meinen Vater b.a.w. vertrete?)


Ich weiß Bescheid. Für die meisten anderen ist dies verwirrend. Entweder 
Du beschreibst das "Problem" mit der Vertretung in einer neuen Mail mit 
einem neuen Betreff (CAVE: bedenke, dass alles, was Du hier postest, 
öffentlich ist) oder Du schreibst ab sofort in Deinem Namen.


Gruß

Jochen


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Christian Lohmaier
Hi Nino,

2011/6/19 Nino Novak :
> Moin,
>
> Ich selbst wäre zwar eher ein Freund von "Modul" für jedes der
> Hauptprogramme von LibreOffice, aber in der "Literatur" gefunden hab ich
> meist "Komponente".

Mein "Senf":
Modul = wenn man über den sourcecode spricht, da entsrpeicht jedes
Hauptverzeichnis einem "modul".

Komponente = wenn es um das fertige Produkt geht, dann kann man aber
es meist auch gleich beim Namen Nennen (Writer, Calc,)

> Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
> soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Naja, es kommt wie immer auf den Kontext an. Und selber finden: Nur
indem man in existierende Dokumentation schaut, und da schreibst Du ja
selber: Da herrscht "Komponente" vor. (wobei ich jetzt weniger
Literatur = gedruckte Werke auf Papier gemeint habe)

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo Christian,

Am 19.06.2011 13:34, schrieb Christian Lohmaier:

2011/6/19 Nino Novak:

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Naja, es kommt wie immer auf den Kontext an. Und selber finden: Nur
indem man in existierende Dokumentation schaut, und da schreibst Du ja
selber: Da herrscht "Komponente" vor. (wobei ich jetzt weniger
Literatur = gedruckte Werke auf Papier gemeint habe)


Welchen Begriff würdest Du in einem Handbauch oder auf der de-user-ML 
oder in einem Forum für Anwender bevorzugen?


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Christian Lohmaier
2011/6/19 Jochen :
> Hallo Christian,
>
> Am 19.06.2011 13:34, schrieb Christian Lohmaier:
>>
>> 2011/6/19 Nino Novak:
>>>
>>> Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
>>> soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)
>>
>> Naja, es kommt wie immer auf den Kontext an. Und selber finden: Nur
>> indem man in existierende Dokumentation schaut, und da schreibst Du ja
>> selber: Da herrscht "Komponente" vor. (wobei ich jetzt weniger
>> Literatur = gedruckte Werke auf Papier gemeint habe)
>
> Welchen Begriff würdest Du in einem Handbauch oder auf der de-user-ML oder
> in einem Forum für Anwender bevorzugen?

Das habe ich weiter oben geschrieben:
"Komponente = wenn es um das fertige Produkt geht, dann kann man aber
es meist auch gleich beim Namen nennen (Writer, Calc,)"

Modul wenn überhaupt nur für "das Rechtschreibmodul" (da gibt es z.B.
zwei: die Anbindung an den Mac OSX spellchecker, und hunspell, die
LO-eigene Prüfung) - aber dann eben auch nur wenn es wirklich um
solche Details geht.

Aber wiegesagt: Kommt auch auf den Kontext an.

"LO bessteht aus verschiedenen Programmkomponenten (Writer, Calc,)"

Und eben wenn man von der Tabellenkalkulation spricht, dann muß man
das nicht "Tabellenkalkulationsprogramm" oder
"Tabellenkalkulationskomponente" nennen, sondern kann gleich "Calc"
schreiben.

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo Christian,

Am 19.06.2011 13:50, schrieb Christian Lohmaier:

2011/6/19 Jochen:

Am 19.06.2011 13:34, schrieb Christian Lohmaier:

2011/6/19 Nino Novak:

Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)

Welchen Begriff würdest Du in einem Handbauch oder auf der de-user-ML oder
in einem Forum für Anwender bevorzugen?

Das habe ich weiter oben geschrieben:
"Komponente = wenn es um das fertige Produkt geht, dann kann man aber
es meist auch gleich beim Namen nennen (Writer, Calc,)"
Modul wenn überhaupt nur für "das Rechtschreibmodul" (da gibt es z.B.
zwei: die Anbindung an den Mac OSX spellchecker, und hunspell, die
LO-eigene Prüfung) - aber dann eben auch nur wenn es wirklich um
solche Details geht.
Aber wiegesagt: Kommt auch auf den Kontext an.
"LO bessteht aus verschiedenen Programmkomponenten (Writer, Calc,)"
Und eben wenn man von der Tabellenkalkulation spricht, dann muß man
das nicht "Tabellenkalkulationsprogramm" oder
"Tabellenkalkulationskomponente" nennen, sondern kann gleich "Calc"
schreiben.


Ist schon klar. Aber im Handbuch ist umständlich, immer alle Komponenten 
- also "Writer, Calc etc." aufzuführen bzw. in einem Satz einzubauen. 
Aus diesem Grund soll ein Konsens gefunden werden, dass von 
"Komponenten" gesprochen werden kann.


Aus Deiner Sicht spricht also nichts dagegen, folgende Sprachgebrauch zu 
verwenden: LO besteht aus den Programmkomponenten (Writer, Calc, Math, 
Draw und Impress) und den Modulen "Mac OSX spellchecker" und "hunspell".

Was ist mit der Onlinehilfe? Gibt es weitere Module?

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Christian Lohmaier
2011/6/19 Jochen :
> Hallo Christian,
>
> Am 19.06.2011 13:50, schrieb Christian Lohmaier:
>>
>> 2011/6/19 Jochen:
>>>
>>> Am 19.06.2011 13:34, schrieb Christian Lohmaier:

 2011/6/19 Nino Novak:
>
> Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
> soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)
>>>
>>> Welchen Begriff würdest Du in einem Handbauch oder auf der de-user-ML
>>> oder
>>> in einem Forum für Anwender bevorzugen?
>>
>> Das habe ich weiter oben geschrieben:
>> "Komponente = wenn es um das fertige Produkt geht, dann kann man aber
>> es meist auch gleich beim Namen nennen (Writer, Calc,)"
>> Modul wenn überhaupt nur für "das Rechtschreibmodul" (da gibt es z.B.
>> zwei: die Anbindung an den Mac OSX spellchecker, und hunspell, die
>> LO-eigene Prüfung) - aber dann eben auch nur wenn es wirklich um
>> solche Details geht.
>> Aber wiegesagt: Kommt auch auf den Kontext an.
>> "LO bessteht aus verschiedenen Programmkomponenten (Writer, Calc,)"
>> Und eben wenn man von der Tabellenkalkulation spricht, dann muß man
>> das nicht "Tabellenkalkulationsprogramm" oder
>> "Tabellenkalkulationskomponente" nennen, sondern kann gleich "Calc"
>> schreiben.
>
> Ist schon klar. Aber im Handbuch ist umständlich, immer alle Komponenten -
> also "Writer, Calc etc." aufzuführen bzw. in einem Satz einzubauen.

Deshalb kommt es ja auch auf den Kontext an

Und natürlich meine ich nicht, daß man immer, wenn das Wort
"Komponente" fällt ein "Writer, Calc," hinterherschiebt.
Es ist als Verdeutlichung dessen gedacht, was als Komponente bezeichnet wird.
Eine Werkzeugleiste ist keine Komponente, Der Aufgabenbereich in
Impress ist keine Komponente.

Rechtschreibung kann man je nach Kontext als Komponente beschreiben,
aber eben auch als Modul.

Aber Writer, Calc,... als Modul zu beschreiben ist wiederum falsch
(meiner ganz persönlichen Meinung nach)

> Aus
> diesem Grund soll ein Konsens gefunden werden, dass von "Komponenten"
> gesprochen werden kann.

Von Komponenten /kann/ gesprochen werden. Aber es muß auch Sinn machen.
Und dann sind wir wieder beim Kontext.

> Aus Deiner Sicht spricht also nichts dagegen, folgende Sprachgebrauch zu
> verwenden: LO besteht aus den Programmkomponenten (Writer, Calc, Math, Draw
> und Impress) und den Modulen "Mac OSX spellchecker" und "hunspell".

Nein, so einen Satz würde ich niemals in eine Dokumentation schreiben.

Und "und aus den Modulen" erst recht nicht. Wenn überhaupt, dann muß
es entweder "Module für die Rechtschreibprüfung" oder wie ursprünglich
von mir geschrieben "Rechtschreibmodul" sein.
Aber in einem Satz macht das keinen Sinn. Wenn Du dazu keinen pasenden
Kontext lieferst, macht beides keinen Sinn.

Aber nochmals: Wenn es um die zwei verschiedenen Möglichkeiten zur
Rechtschreibung auf dem Mac geht, dann würde ich diese als Module
bezeichnen, das Mac OSX spellchecker modul, und das hunspell Modul.
Beide sind Teil der Rechtschreibkomponente (oder von mir aus auch
Modul, aber nicht in diesem konkreten Satz, wenn vorher die
darunterliegenden Elemente schon als Modul bezeichnet wurden)

Also nochmals: Es kommt auf den Kontext an.

Nirgends in diesem Thread ist definiert worden, in welchem
Zusammenhank man sich auf "Komponente" einigen will.

Wenn Du das vorher konkret definierst, dann kann ich eine klare Ansage
machen (von meinem persönlichen Standpunkt aus).

Aber eine klare Antwort auf "Sollen wir *immer* Komponente verwenden"
bekommst Du von mir sicherlich nicht. Es kommt auf den Kontext an (ja,
ich wiederhole mich)

> Was ist mit der Onlinehilfe? Gibt es weitere Module?

Siehste - da paßt (IMHO) wieder beides - gibts einmal als web-hilfe,
und einmal als installierbares Paket, da paßt "Modul" nach meiner
Auffassung wieder.

Meint man aber den Hilfe-Betrachter, der zur Anzeige der offline
installierten Hilfe verwendet wird, dann würde ich das wieder als
"Komponente" bezeichnen.

Aber ebenmals wiederholt: Warum sollte man es als "Komponente"
Bezeichnen, wenn man es auch klar benennen kann. (Wieder ganz klar
eine Frage des Kontext)

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Gisbert Friege

Hallo,

Jochen schrieb:

Aus Deiner Sicht spricht also nichts dagegen, folgende Sprachgebrauch zu 
verwenden: LO besteht aus den Programmkomponenten (Writer, Calc, Math, 
Draw und Impress) und den Modulen "Mac OSX spellchecker" und "hunspell".

Was ist mit der Onlinehilfe? Gibt es weitere Module?


Ja natürlich: z.B. hat das Addon (oder doch besser "Extension"? ;-) ) 
Dmaths knapp 100 Module (*.xba)


Ich finde auch den Begriff "(Programm)Komponente" angemessener.
Gruß
Gisbert


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo Nino,

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

Ich selbst wäre zwar eher ein Freund von "Modul" für jedes der
Hauptprogramme von LibreOffice, aber in der "Literatur" gefunden hab ich
meist "Komponente".
Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)


In welchem Zusammenhang/Kontext hast Du Dir die Frage gestellt?

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Nino Novak
Hallo Christian und alle,

danke für eure Beiträge. 

On Sunday, 19. June 2011 13:34:36 Christian Lohmaier wrote:
> 2011/6/19 Nino Novak :

> > ["Modul" vs. "Komponente"]
> 
> Mein "Senf":
> Modul = wenn man über den sourcecode spricht, da entsrpeicht jedes
> Hauptverzeichnis einem "modul".
> 
> Komponente = wenn es um das fertige Produkt geht, dann kann man aber
> es meist auch gleich beim Namen Nennen (Writer, Calc,)

(Diesen Standpunkt bzw. diesen Wortgebrauch finde ich persönlich am 
passendsten.)

@alle:
Der Kontext hat gefehlt, sorry: es geht (natürlich) um die Getting 
Started-Übersetzung, also ein einführendes Handbuch, zwar für Anfänger-
Anwender geschrieben, aber die sollen ja durchaus auch was dabei lernen 
:-)

Grüße, Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Nino Novak
Hallo Stefan,

On Sunday, 19. June 2011 08:58:28 Stefan Weigel wrote:
> Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:
>
> > ["Modul" vs. "Komponente"]
> > 
> > Gibt es eine Festlegung, welcher Begriff vorrangig verwendet werden
> > soll? (Und wo hätte ich diese evtl. selbst finden können?)
> 
> Ich erweitere die Frage: Soll denn überhaupt einer von beiden
> Begriffen verwendet werden?

Gute Erweiterung ,-)

Ich finde, im Zusammenhang Getting Started-Handbuch ist es durchaus 
sinnvoll, eine technisch korrekte Bezeichnung einzuführen. Allein, weil 
es immer wieder um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den 
einzelnen Komponenten geht.


> ...
>
> So lange mir kein besserer Begriff einfällt ("Hauptprogramm" oder
> "Programm" ist ja auch irgendwie falsch), versuche ich die Begriffe
> "Modul" und "Komponente" zu vermeiden. Wenn möglich, frage ich also
> nicht nach dem Modul, sondern ich frage einfach ob es sich um
> Writer, Calc, Impress oder Draw handelt.

(in diesem Kontext völlig d'accord)

 
> Ansonsten kann man wohl sagen, dass gemäß technischer Definition der
> englische Begriff "component" richtiger ist, als der englische
> Begriff "module". Die technische Übersetzung von "component" wäre
> dann tatsächlich "Komponente". Aber es gibt für "component" auch
> eine allgemeinsprachliche Übersetzung, zum Beispiel "Teil".
> 
> Was also spricht dagegen, in Literatur für normale Anwender auch
> normale Sprache zu verwenden? So in dieser Art:
> 
> "LibreOffice besteht aus mehreren Teilen, nämlich Writer für die
> Textverarbeitung, Calc zur Tabellenkalkulation, Math als
> Formeleditor, Impress für Präsentationen, Draw für Zeichnungen und
> Base als Datenbankoberfläche."

Wie gesagt, der Zusammenhang ist das Getting Started-Handbuch - also 
eine mehr oder weniger offizielle Anleitung, da passt "Komponente" schon 
besser als nur "Teil". 

Natürlich aus /meiner/ Sicht - wie auch immer das dann die Reviewer 
sehen mögen ;-)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Jochen

Hallo *,

Am 19.06.2011 15:27, schrieb Nino Novak:

On Sunday, 19. June 2011 08:58:28 Stefan Weigel wrote:

Am 19.06.2011 00:08, schrieb Nino Novak:

["Modul" vs. "Komponente"]


Ich habe mal die (interessante und spannende) Diskussion zusammengefasst 
und ins Wiki gestellt [1].


[1] http://wiki.documentfoundation.org/Language/Pootle/translationDB/de#C

Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Hat LibreOffice Module oder Komponenten?

2011-06-19 Thread Friedrich Strohmaier
Hi Stefan, *,

Stefan Haas schrieb:

[..]

>Gruß
>Stefan

>(soll ich jedesmal dazu schreiben, daß ich meinen Vater b.a.w.
> vertrete?)

Nein. Du hast es einmal geschrieben, das reicht. Allerdings ist es
verwirrend, dass Du unter fremdem Namen schreibst, und das wird es auch
bleiben.

Schreibe einfach unter deinem Namen. Ob Du deine Beiträge nun als
Vertretung für deinen Vater betrachtest, ist in der Mailingliste und im
Projekt eher unerheblich. Es sind und bleiben *deine* Beiträge. Eine
"Vertretung" ist hier nicht erforderlich.

Meines Wissens ist auch kein "Abzug", für die Beurteilung der
Projekt-Mitgliedschaft zu befürchten, falls dies der Grund für die
Vertretung sein sollte.


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert