Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 11.07.2012 22:55, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Wie Du sicherlich gemerkt hast, habe ich auch ein bisschen reingefunkt. Klar, gerne :) > Was auf alle Fälle geändert werden muss, ist die Beschreibung in [1]. > Ich habe dazu heute aber keine Lust mehr. Ja, die ist ziemlich obsolet so, ich blende sie mal aus, weil da geht mir grad der Text aus ... ;) > [1] http://de.libreoffice.org/download/download-hinweise/ ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 11.07.2012 19:55, schrieb Erich Christian: Hi K-J, * hab jetzt die neue Downloadpage aktiviert und dabei das submenu etwas durcheinander gebracht :) schau(t) bitte nochmal drüber... Wie Du sicherlich gemerkt hast, habe ich auch ein bisschen reingefunkt. Was auf alle Fälle geändert werden muss, ist die Beschreibung in [1]. Ich habe dazu heute aber keine Lust mehr. [1] http://de.libreoffice.org/download/download-hinweise/ -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Robert, Am 11.07.2012 21:21, schrieb Robert Großkopf: >> Die 3.4 hat Sicherheitsmängel und die 3.3 ist veraltet? oder? >> Was also vorschlagen? > > Die 3.3 - wenn Du Leute fragst, die eine Version haben wollen, die > sicher läuft, dann ist es diese. Wenn ich an die anderen Versionen im > Zusammenspiel mit Datenbanken denke, dann bekomme ich das Grauen. Ich > suche jedenfalls beständig für andere Leute die 3.3.4 heraus. Da habe > ich nachher die wenigsten Probleme, dass dies und das nicht so läuft wie > gewünscht. Hab das Thema mal auf der website Liste angerissen und werde deine Argumente hoffentlich bei Gelegenheit an den Mann bringen ... > Veraltet bei einer Version hin zu schreiben, die nicht einmal 1 Jahr auf > dem Buckel hat, halte ich für ziemlich vermessen. Ja, erwischt ;) deshalb war ja mein tag <> dabei ... ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi, Am 11.07.2012 22:33, schrieb Christian Kühl: > Doch, unter Website -> mysite-de.po finden sich alle Website-Texte. > Insofern, wenn Änderungen in der de_DE.php vorgenommen werden, diese > auch in Pootle vornehmen, ansonsten stehen bei der nächsten > Aktualisierung wieder die alten Texte dort. Ok, ich hänge dir die Datei an, bitte mach du das. Hab einfach übersetzt was noch Englisch war. ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, Am 11.07.2012 22:33, schrieb Christian Kühl: Doch, unter Website -> mysite-de.po finden sich alle Website-Texte. Ist ja cool. Da war ich auch schon mal "drinnen" und habe übersetzt. Was man so alles macht... Vielen Dank für Deinen Hinweis. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo, Jochen! Am 11.07.2012 21:00, schrieb Jochen: Am 11.07.2012 20:57, schrieb Erich Christian: ist die de_DE.php in pootle? Soweit ich das überblicke: nein. Doch, unter Website -> mysite-de.po finden sich alle Website-Texte. Insofern, wenn Änderungen in der de_DE.php vorgenommen werden, diese auch in Pootle vornehmen, ansonsten stehen bei der nächsten Aktualisierung wieder die alten Texte dort. "Nicht die gewünscht Version" habe ich gleich mal korrigiert. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi K-J, * Am 11.07.2012 21:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Was so viel bedeutet wie: schnell mal etwas ändern ist nicht mehr. Kommt drauf an was, wenn die Funktionalität geändert werden soll, müssen wir auf die website Liste damit. Beschriftungen ändern ist kein Problem. Das Untermenü ist kurz verschwunden, weil Batch veröffentlichen wieder einmal streikt ... und SSL sowieso zäh wie Teer daher kommt. Spamme euch daher zu und machs einzeln. > Auf der Seite http://de.libreoffice.org/download/?nodetect ist der Teil > "CD/DVD images with installers for all platforms " nicht übersetzt. Ja, ich such das raus. > Wenn ich diesem Link folge, wird mir eine 3.5.4 und eine 3.5.3 > angeboten. Leider ist hier nicht erkennbar, dass es bei der 3.5.4 um die > NA-Box handelt. Nur bei der 3.5.3 bekomme ich "unsere" Box. Weil es keine 3.5.4 auf deutsch gibt, werde Tim sagen er sollte die Sprachkürzel im Dateinamen unterbringen (..en_es_fr.iso). ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Erich, Am 11.07.2012 20:57, schrieb Erich Christian: Hi K-J, Am 11.07.2012 20:35, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: In der ersten Zeile fehlt ein "e" bei "Nicht die gewünscht Version" ;) ok done Das DownloadSimplePage ist hardcoded und über das CMS nicht zu bearbeiten ... nein, ich wars nicht! ;) Was so viel bedeutet wie: schnell mal etwas ändern ist nicht mehr. Auf der Seite http://de.libreoffice.org/download/?nodetect ist der Teil "CD/DVD images with installers for all platforms " nicht übersetzt. Wenn ich diesem Link folge, wird mir eine 3.5.4 und eine 3.5.3 angeboten. Leider ist hier nicht erkennbar, dass es bei der 3.5.4 um die NA-Box handelt. Nur bei der 3.5.3 bekomme ich "unsere" Box. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Erich, >> Wenn ich eine andere Version haben will, bekomme ich als Alternative die >> 3.5.4 angeboten [1]. Ist nicht wirklich sinnvoll. > > Yup :D jedoch ... > > Die 3.4 hat Sicherheitsmängel und die 3.3 ist veraltet? oder? > Was also vorschlagen? Die 3.3 - wenn Du Leute fragst, die eine Version haben wollen, die sicher läuft, dann ist es diese. Wenn ich an die anderen Versionen im Zusammenspiel mit Datenbanken denke, dann bekomme ich das Grauen. Ich suche jedenfalls beständig für andere Leute die 3.3.4 heraus. Da habe ich nachher die wenigsten Probleme, dass dies und das nicht so läuft wie gewünscht. Veraltet bei einer Version hin zu schreiben, die nicht einmal 1 Jahr auf dem Buckel hat, halte ich für ziemlich vermessen. Aber das ist eben die Schnelllebigkeit von LibreOffice. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Erich, Am 11.07.2012 20:57, schrieb Erich Christian: ist die de_DE.php in pootle? Soweit ich das überblicke: nein. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi K-J, Am 11.07.2012 20:35, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > In der ersten Zeile fehlt ein "e" bei "Nicht die gewünscht Version" ;) ok done Das DownloadSimplePage ist hardcoded und über das CMS nicht zu bearbeiten ... nein, ich wars nicht! ;) > Und: > - Eingebaute Hilfe ist genau genommen ja auch nicht so treffend. Wenn > sie eingebaut ist, müsste ich sie ja nicht extra herunter laden. das war wörtlich übersetzt, hab jetzt mal 'Offline' geschrieben ? weiß gar nicht, wer das geschrieben hat, ist die de_DE.php in pootle? > - Wenn ich auf Info klicke, würde ich persönlich etwas anderes erwarten > als md5sum. das ist 1:1 wie früher, was wäre dir lieber bzw besser ? 'Prüfsummen' ? > Was ich grundsätzlich vermisse, ist ein Link zu den alten Versionen (3.3 > / 3.4) Die beiden Seiten habe ich nicht verschoben, sind daher unsichtbar unterhalb Download alt, also brauchst ja die Seiten nur hochschieben unter die neue Seite, wenn sie dir so fehlen ;) > Wenn ich eine andere Version haben will, bekomme ich als Alternative die > 3.5.4 angeboten [1]. Ist nicht wirklich sinnvoll. Yup :D jedoch ... Die 3.4 hat Sicherheitsmängel und die 3.3 ist veraltet? oder? Was also vorschlagen? ciao Erich > [1] http://de.libreoffice.org/download/?type=win-x86&lang=de -- Admin Team The Document Foundation -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Erich, *, Am 11.07.2012 19:55, schrieb Erich Christian: Hi K-J, * hab jetzt die neue Downloadpage aktiviert Sieht mal gut aus. In der ersten Zeile fehlt ein "e" bei "Nicht die gewünscht Version" Und: - Eingebaute Hilfe ist genau genommen ja auch nicht so treffend. Wenn sie eingebaut ist, müsste ich sie ja nicht extra herunter laden. - Wenn ich auf Info klicke, würde ich persönlich etwas anderes erwarten als md5sum. Was ich grundsätzlich vermisse, ist ein Link zu den alten Versionen (3.3 / 3.4) und dabei das submenu etwas durcheinander gebracht :) schau(t) bitte nochmal drüber... Wenn ich eine andere Version haben will, bekomme ich als Alternative die 3.5.4 angeboten [1]. Ist nicht wirklich sinnvoll. [1] http://de.libreoffice.org/download/?type=win-x86&lang=de -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi K-J, * hab jetzt die neue Downloadpage aktiviert und dabei das submenu etwas durcheinander gebracht :) schau(t) bitte nochmal drüber... ciao Erich Am 11.07.2012 15:03, schrieb Erich Christian: > [1] http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/ -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi K-J, * das liegt wohl daran, dass für 3.5.5 push2mirrors noch läuft und daher die 3.5.4 noch auf den mirrors ist - das download-script holt die Versionen, die am mirror unter /stable liegen [1]. Das müsste sich von selbst erledigen, sobald der push durch ist. ciao Erich [1] http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/ Am 11.07.2012 14:35, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo Webadmins, > nachdem jetzt die 3.5.5 offiziell ist: > Die Downloadseite von de zeigt sowohl die Version 3.5.4 als auch die > Version 3.5.5 an. > Kann das jemand schnell noch ändern, so dass nur noch die ? > > -- Admin Team The Document Foundation -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hall Jochen, hallo Leute! Am Montag, den 06.06.2011, 22:30 +0200 schrieb Jochen: > Hallo *, > > Am 06.06.2011 22:23, schrieb Uwe Haas: > > Am 06.06.2011 22:13, schrieb Michael Höhne: > >>> Übrigens, auch auf der Design-Liste wird das Thema derzeit diskutiert. > >>> Hier mal ein Mockup von Nik: > >>> http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/7/7f/PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg > >> Das ist doch ein schicker Ansatz, der sich gut ausbauen lässt! > > Finde ich auch, wesentlich übersichtlicher als der Status Quo. > > +1 > > Frage: > Ist das mit "Download help documentation" und "Download language pack" > ein Problem? > Will sagen: muss bei dieser Lösung der User nicht noch einmal sein OS, > seine language und die gewünschte LO-Version eingeben. Wenn ja, ist dies > IMHO eine Fehlerquelle? Der Punkt ist, dass Nik Web-Designer und ein außerordentlich genialer Grafik-Designer ist - wenn es Kleinigkeiten gibt, dann müssen die noch ausgeräumt werden. Kein Thema, oder? Ich wiederum habe meine Heimat (auch beruflich) im Bereich "Usability" und "Interaktions-Design" - daraus war ja mein Vorschlag motiviert [1]. Wenn es also Leute gibt, die uns bei der praktischen Implementierung helfen, dann sollte eine gute Lösung umsetzbar sein ... aber, die braucht man halt erst ;-) Viele Grüße, Christoph [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Vorschl.C3.A4ge_von_Christoph -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo *, Am 06.06.2011 22:23, schrieb Uwe Haas: Am 06.06.2011 22:13, schrieb Michael Höhne: Übrigens, auch auf der Design-Liste wird das Thema derzeit diskutiert. Hier mal ein Mockup von Nik: http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/7/7f/PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg Das ist doch ein schicker Ansatz, der sich gut ausbauen lässt! Finde ich auch, wesentlich übersichtlicher als der Status Quo. +1 Frage: Ist das mit "Download help documentation" und "Download language pack" ein Problem? Will sagen: muss bei dieser Lösung der User nicht noch einmal sein OS, seine language und die gewünschte LO-Version eingeben. Wenn ja, ist dies IMHO eine Fehlerquelle? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 06.06.2011 22:13, schrieb Michael Höhne: Hallo Christoph, Übrigens, auch auf der Design-Liste wird das Thema derzeit diskutiert. Hier mal ein Mockup von Nik: http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/7/7f/PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg Das ist doch ein schicker Ansatz, der sich gut ausbauen lässt! Finde ich auch, wesentlich übersichtlicher als der Status Quo. Gruß Uwe Gruß, Michael -- LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christoph, > Übrigens, auch auf der Design-Liste wird das Thema derzeit diskutiert. > Hier mal ein Mockup von Nik: > http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/7/7f/PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg Das ist doch ein schicker Ansatz, der sich gut ausbauen lässt! Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Jochen! Am Montag, den 06.06.2011, 21:10 +0200 schrieb Jochen: > ich habe auf [1] die bisherige Diskussion zusammengefasst (frisch > überarbeitet). Dabei zeigt sich die Vielfältigkeit der > Lösungsmöglichkeiten und somit der Ideenreichtum der Diskutanten. Ich finde die "Klärung folgender Fragen" super, denn diese ist der Ausgangspunkt für eine gute Gestaltung. Jedoch, einige Randbedingungen sind doch bereits jetzt gegeben und erste Entwürfe sind durchaus möglich. Jetzt zwei Fragen von mir: * Was genau ist denn eine gute Download-Seite für Euch? Wie wird das entschieden? * Wer würde dabei helfen diese umzusetzen? Ich frage natürlich mit Hintergedanken ;-) Übrigens, auch auf der Design-Liste wird das Thema derzeit diskutiert. Hier mal ein Mockup von Nik: http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/7/7f/PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg Viele Grüße, Christoph -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo *, ich habe auf [1] die bisherige Diskussion zusammengefasst (frisch überarbeitet). Dabei zeigt sich die Vielfältigkeit der Lösungsmöglichkeiten und somit der Ideenreichtum der Diskutanten. Um einen Überblick zu erhalten genügt ein Blick auf das Inhaltsverzeichnis. IMHO besteht nunmehr die Möglichkeit, die Diskussion jederzeit wieder aufzunehmen bzw. fortzuführen, wenn die Zeit dafür gekommen ist. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Christian, *, Christian Lohmaier schrieb: 2011/6/6 Michael Höhne : [...] Es ging mir hier um die Außenwirkung: Einerseits wird eine neue Version als "Final" also "Fertig" angeboten, Ja, das was auf den Servern ist, ist die finale Version der 3.4.0, es ist keine Beta, kein RC, sondern eben die finale Version. Es gibt keine Weiter iteration geben, die dann anstatt der jetzigen Version 3.4.0 genannt würde. 3.4.0 ist fertig und abgehakt. [...] ich würde auf der *HP (Download-Seite) * die _Bezeichnung_ FINAL weglassen: alpha, beta, RC ... sind per se als solche bezeichnet... ansonsten ist es halt der Release... [...] Den 08/15 User werden diese Fehler kaum wirklich treffen, denn sonst wären es auch bei uns Stopper. Das will ich ja auch gar nicht anzweifeln. Trotzdem muss diese Release-Politik möglichst klar kommuniziert werden. Ja - und dazu gibt es ja die entsprechenden Hervorhebungen. Und da sind wir wieder bei Klaus-Jürgens Frage: Wie soll ein entsprechender Hinweistext aussehen. Ich persönlich finde den englischen Text auch nicht prickelnd (die Texte für 3.3. und 3.4 sind ja im Grunde dieselben - und das bring wenig) Also ich wünsche mir "3.3.2 - die bewährte Version" (bewährt hatten wir glaube ich auch schon zu OOo-Zeiten mal) Empfohlen für Nutzer, die mit den zufrieden sind und lieber abwarten, und bei einem Update auf zu gehen. "3.4.0 - die neue Version" Empfohlen für Nutzer, die neugirieg auf die sind, und sich nicht durch die abschrecken lassen. Lesen sie unsere um mehr über die Versionen und die Zielgruppen zu erfahren. [...] ... dann würde ich fokussieren auf _/2 Produkt*-Linien*:/_ -- *Linie 3.3.x: Der gehaltvolle Klassiker* Ein bewährter, abgelagerter, ausgereifter Tropfen für den geruhsamen Genießer... -- *Linie 3.4.x: Der Primeur* jung, spritzig, frisch, prickelnd für den Entdecker... [...] Auf den Seiten kann man dann auch wunderbar ein Adapt-o-Meter unterbringen, da gibt es den entsprechenden Platz möglicherwise auch ein "Wein-o-Meter"... Ich halte es daher für besser, die x.0-Versionen lieber nicht gleich auf der Startseite des Downloadbereiches zu präsentieren. Nö. denn wir wollen doch auch Fortschritt signalisieren, zeigen das es in schnellen Schritten vorwärts geht, das wir schneller, besser sind als OOo es war :-) Meine persönlichen 2 ct ;-) Klar, gilt für mich natürlich auch :-) und ebenso natürlich für mich... ;-) Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo *, Am 06.06.2011 15:07, schrieb Christian Lohmaier: 2011/6/6 Jochen: Ich werde mich auf das Problem "Downloadseite" beschränken. IMHO muss zunächst geklärt werden, ob wir im deutschsprachigen Raum einen "Alleingang" durchführen oder ob eine internationale Abstimmung nötig ist. Es ist aber auch denkbar, dass wir (= deutschsprachige Community = discuss-ML?) ein Konzept erarbeiten (s. [1]) und der internationalem Community u./o. dem Steering Committee zur Diskussion vorlegen. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload Bis zum Steering Committee sollte das nicht gehen (hoffentlich :-)) Und ja, es spricht nichts dagegen, ein Konzept zuerst auf der de-Liste zu erarbeiten, wenn man damit leben kann, von der Internationalen liste ein "Nö, das finden wir aber nicht so toll" als Antwort bekommt (sprich: Nicht zu viel Zeit in die Details stecken, sondern das grobe Konzept frühzeitig auch der internat. Liste vorstellen) +1 Versuchen wir ein Konzept zu erstellen. IMHO müssen zwei Fragen geklärt werden. 1) Was soll downloadbar sein? 2) Wie soll der Download gestaltet sein? Konsens? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 05.06.2011 19:51, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: [...] Habe einen Snapshot gemacht: http://wiki.documentfoundation.org/File:Download-de.PNG Das "Stabile Version" und "Neuste Version" ( wie auch immer sie lauten) könnte man doch als Mouseover lösen ( beim "!" oder beim "/ " ) \/ Eure Meinung?? -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Jochen, *, 2011/6/6 Jochen : > > Ich werde mich auf das Problem "Downloadseite" beschränken. > > IMHO muss zunächst geklärt werden, ob wir im deutschsprachigen Raum einen > "Alleingang" durchführen oder ob eine internationale Abstimmung nötig ist. Was den im CMS einzugebenden Teil betrifft, ist IMHO keine Abstimmung nötig. (bzgl. wie es ausschauen muß, aber über die Zielgruppen der entsprechenden Versionen sollte schon Einstimmigkeit herrschen, sprich 3.4.0 = early adpoters/neugierige User, 3.3.2 für die, denen Stabilität über alles geht) Aber für den automatisch hinzugefügten Teil naturgemäß schon. Verschiedene Versionen für verschiedene Sprachprojekte bereitzustellen und zu warten, darauf habe ich jedenfalls keine Lust :-) (was nicht heißt, daß man die Präsentation an sich nicht ändern kann, die einfache Liste ist die universalste und einfachste Möglichkeit das Umzusetzen. Bei OOo gibt es nicht den Split zwischen installer, languagepack und helppack (bzw. ist er dort optional), da kann man einen dicken fetten Button hinsetzen, bei LO braucht man da schon drei, damit der User nicht nur den englischen Installationssatz lädt und sich dann beschweren kommt, daß LO nicht in seiner Sprache erscheint) > Es ist aber auch denkbar, dass wir (= deutschsprachige Community = > discuss-ML?) ein Konzept erarbeiten (s. [1]) und der internationalem > Community u./o. dem Steering Committee zur Diskussion vorlegen. Bis zum Steering Committee sollte das nicht gehen (hoffentlich :-)) Und ja, es spricht nichts dagegen, ein Konzept zuerst auf der de-Liste zu erarbeiten, wenn man damit leben kann, von der Internationalen liste ein "Nö, das finden wir aber nicht so toll" als Antwort bekommt (sprich: Nicht zu viel Zeit in die Details stecken, sondern das grobe Konzept frühzeitig auch der internat. Liste vorstellen) > [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo *, Am 06.06.2011 05:37, schrieb Michael Münch: Am Sonntag, den 05.06.2011, 19:59 +0200 schrieb Jochen: Außerdem gebe ich zu bedenken, dass die Gestaltung möglicherweise international abgestimmt werden muss. +1 Ich glaube kaum dass es da einen guten Eindruck hinterlaesst wenn nicht nur die Sprache sondern auch der Inhalt der Seiten sich unterscheidet, wie es auch jetzt schon der Fall ist. Zurzeit werden wir mit vielen Informationen und nötigen Entscheidungen überschwemmt. Drei große Themenkomplexe stechen hervor: 1) Downloadseite 2) Zukunft von LO unter Berücksichtigung von OOo 3) QA (inkl. Office-Box) Ich werde mich auf das Problem "Downloadseite" beschränken. IMHO muss zunächst geklärt werden, ob wir im deutschsprachigen Raum einen "Alleingang" durchführen oder ob eine internationale Abstimmung nötig ist. Es ist aber auch denkbar, dass wir (= deutschsprachige Community = discuss-ML?) ein Konzept erarbeiten (s. [1]) und der internationalem Community u./o. dem Steering Committee zur Diskussion vorlegen. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Moin, Am Sonntag, den 05.06.2011, 19:59 +0200 schrieb Jochen: [...] > Außerdem gebe ich zu bedenken, dass die Gestaltung möglicherweise > international abgestimmt werden muss. +1 Immerhin gibt es genug Leute die mehrsprachig sind und eventuell mehrere Sprachversionen einer Seite zu Gesicht bekommen. Ich glaube kaum dass es da einen guten Eindruck hinterlaesst wenn nicht nur die Sprache sondern auch der Inhalt der Seiten sich unterscheidet, wie es auch jetzt schon der Fall ist. Gruss, Michael -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Michael, 2011/6/6 Michael Höhne : > [...] > Es ging mir hier um die Außenwirkung: Einerseits wird eine neue > Version als "Final" also "Fertig" angeboten, Ja, das was auf den Servern ist, ist die finale Version der 3.4.0, es ist keine Beta, kein RC, sondern eben die finale Version. Es gibt keine Weiter iteration geben, die dann anstatt der jetzigen Version 3.4.0 genannt würde. 3.4.0 ist fertig und abgehakt. Als nächstes ist die 3.4.1 dran. Davon gibt es zuerst die nighliy-builds der buildbots/tinderboxen, dann wieder Betas (bzw. gleich einen RC, bin mir in diesem Punkt nicht sicher), und dann wird ein RC zur finalen 3.4.1 erklärt. Aber damit ist die 3.4er Linie immer noch nicht abgeschlossen, weil es geht ja weiter. Nach Deiner Definition darf eine einzige Version /Final/ heißen, weil das dann bedeuten würde LO macht dicht, es gibt keine neuen Versionen mehr. Das macht doch aber auch keinen Sinn. > andererseits wird aber > von der Verwendung mehr oder weniger direkt abgeraten. Das kommt bei > etwas unbedarfteren Zeitgenossen als Widerspruch an. Oder es ist ein Fall von "übervorsichtigkeit". Sind die LO Nutzer wirklich so leicht zu verwirren? > Schon verstanden, aber dann sollte man die neue Version _deutlicher_ > als "provisorische/Entwickler/Vor/WasAuchImmer-"Version kennzeichnen. Nein, denn das ist sie ja auch wieder nicht. Es ist ein release, mit der der großteil der Nutzer produktiv arbeiten kann (zumindest nach dem Kentnisstand, der zur Freigabe der Version vorhanden war). Es gibt die bekannten Fehler, aber abgesehen davon ist es OK. Der einzige Unterschied zu OOo ist es also, daß man die paar bekannten Fehler zugunsten des Zeitbasierten Release-Schemas in kauf nimmt, weil man schon vorher weiß, daß bald ein entsprechendes Bugfixrelease nachkommt. Wer also nix macht, bei dem die Known bugs zuschlagen könnte, der kann ruhig die 3.4.0 verwenden. Wenn noch zusätzliche Fehler drin sind, dann gibt es keinen Unterschied zu OOo und LO. Wenn man von einem Fehler nichts weiß, kann man ihn auch nicht einplanen und als Stopper deklarieren. Sprich auch OOo wäre mit dem Fehler released worden. Mit dem großen Unterschied, daß es dann ewig bis zu einem Bugfix release dauert. >> Den 08/15 User werden diese Fehler kaum wirklich treffen, denn sonst >> wären es auch bei uns Stopper. > > Das will ich ja auch gar nicht anzweifeln. Trotzdem muss diese > Release-Politik möglichst klar kommuniziert werden. Ja - und dazu gibt es ja die entsprechenden Hervorhebungen. Und da sind wir wieder bei Klaus-Jürgens Frage: Wie soll ein entsprechender Hinweistext aussehen. Ich persönlich finde den englischen Text auch nicht prickelnd (die Texte für 3.3. und 3.4 sind ja im Grunde dieselben - und das bring wenig) Also ich wünsche mir "3.3.2 - die bewährte Version" (bewährt hatten wir glaube ich auch schon zu OOo-Zeiten mal) Empfohlen für Nutzer, die mit den zufrieden sind und lieber abwarten, und bei einem Update auf zu gehen. "3.4.0 - die neue Version" Empfohlen für Nutzer, die neugirieg auf die sind, und sich nicht durch die abschrecken lassen. Lesen sie unsere um mehr über die Versionen und die Zielgruppen zu erfahren. Problem: die entsprechenden Seiten gibts noch nicht :-) und auch Erläurerungen/FAQ zum Release-Prozeß wäre ein Link auf eine Seite, die mehr oder weniger den Inhalt des weiter oben genannten Blogeintrags hat, und den Timebased release näher erklärt. Sprich: Ja, ein paar Bugs, aber keine gravierenden. (zumindest keine Bekannten). Aber das macht nichts, weil ja demnächst sowieso eine neue Version kommt. Auf den Seiten kann man dann auch wunderbar ein Adapt-o-Meter unterbringen, da gibt es den entsprechenden Platz. > Ich halte es daher für besser, die x.0-Versionen lieber nicht gleich > auf der Startseite des Downloadbereiches zu präsentieren. Nö. denn wir wollen doch auch Fortschritt signalisieren, zeigen das es in schnellen Schritten vorwärts geht, das wir schneller, besser sind als OOo es war :-) > Meine persönlichen 2 ct ;-) Klar, gilt für mich natürlich auch :-) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo André, > Am 04.06.2011 23:16, schrieb Michael Höhne: > > > > Es ist doch ganz simpel: Der 08/15-User sieht eine neue Version und > > geht davon aus, dass diese fertig ist. Der liest dann "Final" und > > nimmt die Version, egal ob da noch groß was dran steht oder nicht. > > > > Wenn er dann auf (bekannte) Fehler stößt, wird er sauer, weil er in > > einer "Final"-Version bestenfalls "unbekannte" Fehler erwartet. Im > > schlimmsten Falle wird er/sie sauer und erzählt jedem, dass > > Libro-Office Programme trotz bekannter Fehler als "Fertig" zum > > Download anbietet. > > Entschuldigung, aber wenn ich dem wörtlich folge, wäre OOo *nie* > brauchbar gewesen. OOo hat zum teil seit Version 1.0 Fehler, die > nicht gefixed wurden. Du hast recht: In wirklich wörtlichem Sinne ist eine Software dann nie fertig. Es ging mir hier um die Außenwirkung: Einerseits wird eine neue Version als "Final" also "Fertig" angeboten, andererseits wird aber von der Verwendung mehr oder weniger direkt abgeraten. Das kommt bei etwas unbedarfteren Zeitgenossen als Widerspruch an. > Auch werden bei OOo immer wieder "neue" Fehler in eine .0 Version > gelassen - das nimmt sich nicht wirklich viel. Nur, dass *wir* solche > Fehler innerhalb eines Monats fixen, und deshalb sagen könnene "ok, > wer es wirklich stabil braucht, sollte warten". Schon verstanden, aber dann sollte man die neue Version _deutlicher_ als "provisorische/Entwickler/Vor/WasAuchImmer-"Version kennzeichnen. > Den 08/15 User werden diese Fehler kaum wirklich treffen, denn sonst > wären es auch bei uns Stopper. Das will ich ja auch gar nicht anzweifeln. Trotzdem muss diese Release-Politik möglichst klar kommuniziert werden. Das Problem ist der psychologische Effekt, nicht unbedingt das reale auftretende Problem. Im Zweifelsfalle wird dann jedes kleine auftretende Hindernis (auch wenn es eher ein Anwenderfehler ist) der neuen Version angekreidet und als Regression wahrgenommen. Ich halte es daher für besser, die x.0-Versionen lieber nicht gleich auf der Startseite des Downloadbereiches zu präsentieren. Meine persönlichen 2 ct ;-) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo k-j, *, Am 05.06.2011 19:51, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 05.06.2011 19:34, schrieb Jochen: Am 05.06.2011 19:24, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Wollen wir also oder wollen wir den ergänzten Satz nicht? Ich nehme an, dass unter [1] etwas zu sehen ist. Habe einen Snapshot gemacht: http://wiki.documentfoundation.org/File:Download-de.PNG Sobald ich weiß, was Du konkret meinst, gebe ich einen Kommentar ab. [1] https://de.libreoffice.org/download/?stage=Stage Also ich finde den Vorschlag sehr gut. Für eine "perfekte" Gestaltung sollten wir uns etwas Zeit lassen. Außerdem gebe ich zu bedenken, dass die Gestaltung möglicherweise international abgestimmt werden muss. IMHO sollt sich das Steering Committee dazu äußern. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 05.06.2011 19:34, schrieb Jochen: Hallo k-j, Am 05.06.2011 19:24, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 04.06.2011 10:27, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: nachdem bisher kein Hinweis auf der Downloadseite steht, welche Version man wählen soll und ich persönlich die englischsprachige Lösung grauenhaft finde *), habe ich eine kurze deutschsprachige Lösung in den Draftmodus [1] gestellt. Wir haben jetzt zwar viel geredet, aber geändert oder freigeschalten haben wir noch nichts und lassen damit unsere Anwender im Ungewissen was das ganze eigentlich ist. Eine Entscheidung, was richtig oder falsch ist, ist ja auch nicht so einfach, da dies IMHO eine gewaltige Außenwirkung hat. Trotzdem stimme ich Dir zu, dass schnell eine Entscheidung getroffen werden muss. Wollen wir also oder wollen wir den ergänzten Satz nicht? Ich nehme an, dass unter [1] etwas zu sehen ist. Habe einen Snapshot gemacht: http://wiki.documentfoundation.org/File:Download-de.PNG Ich sehe nur ein Anmeldeformular und weiß nicht, was ich dort eingeben soll bzw. wo soll/kann ich mich registrieren lassen? Sobald ich weiß, was Du konkret meinst, gebe ich einen Kommentar ab. [1] https://de.libreoffice.org/download/?stage=Stage Gruß Jochen -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo k-j, Am 05.06.2011 19:24, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 04.06.2011 10:27, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: nachdem bisher kein Hinweis auf der Downloadseite steht, welche Version man wählen soll und ich persönlich die englischsprachige Lösung grauenhaft finde *), habe ich eine kurze deutschsprachige Lösung in den Draftmodus [1] gestellt. Wir haben jetzt zwar viel geredet, aber geändert oder freigeschalten haben wir noch nichts und lassen damit unsere Anwender im Ungewissen was das ganze eigentlich ist. Eine Entscheidung, was richtig oder falsch ist, ist ja auch nicht so einfach, da dies IMHO eine gewaltige Außenwirkung hat. Trotzdem stimme ich Dir zu, dass schnell eine Entscheidung getroffen werden muss. Wollen wir also oder wollen wir den ergänzten Satz nicht? Ich nehme an, dass unter [1] etwas zu sehen ist. Ich sehe nur ein Anmeldeformular und weiß nicht, was ich dort eingeben soll bzw. wo soll/kann ich mich registrieren lassen? Sobald ich weiß, was Du konkret meinst, gebe ich einen Kommentar ab. [1] https://de.libreoffice.org/download/?stage=Stage Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Am 04.06.2011 10:27, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Hallo zusammen, nachdem bisher kein Hinweis auf der Downloadseite steht, welche Version man wählen soll und ich persönlich die englischsprachige Lösung grauenhaft finde *), habe ich eine kurze deutschsprachige Lösung in den Draftmodus [1] gestellt. [1] https://de.libreoffice.org/download/?stage=Stage Schauen, nörgeln, verbessern, freigeben (wenn das jemand übernehmen könnte, ich bin dann mal ab Mittag offline). Wir haben jetzt zwar viel geredet, aber geändert oder freigeschalten haben wir noch nichts und lassen damit unsere Anwender im Ungewissen was das ganze eigentlich ist. Wollen wir also oder wollen wir den ergänzten Satz nicht? Grüße k-j P.S.: *) Ich habe immer noch nicht begriffen, wieso wir vor der Version 3.4.0 mit roter/oranger Farbe und einem Achtungszeichen warnen müssen. Das Ergebnis ist doch nur, dass die Version 3.4.0 als beim vom User auszutestende Version angesehen wird. MS ich hör' dir trapsen. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Detaillierte Beschreibung (Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite)
Hallo Leute, besonders Jochen :-)
Am Sonntag, den 05.06.2011, 09:38 +0200 schrieb Jochen:
> Hallo Christian, Christoph und k-j, *,
>
> 2011/6/5 Christoph Noack
> > Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen.
>
> Ich habe mal im Wiki eine Brainstorming-Seite erstellt [1].
...
[1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload
...
Dankeschön für Deine Mühe und den Überblick! Ich stelle fest, dass ich
mich etwas unglücklich ausgedrückt haben muss, daher habe ich meine
Beschreibungen detailliert. Bitte schaut mal drauf:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Vorschl.C3.A4ge_von_Christoph
Idalerweise natürlich "Umsetzungsvorschlag Ideal" :-)
Ich habe auch ein paar Anforderungen dokumentiert ... aus meiner Sicht
sollte das Ziel sein, dass der Anwender so schnell wie möglich zu einer
"sinnvollen" Version von LibO kommt ("3-Klick-Regel"). Daher sollte für
den "Normallfall" eigentlich auf alles Beiwerk (Zusatz-Dropdowns,
Adopt-o-Meter-Grafiken, ausführliche Versionbeschreibungen und
Alternativen zur Wahl) verzichtet werden.
Auch wenn es jetzt ziemlich doof klingt - mir fehlt aktuell die Zeit, um
die Vorschläge gegen weitere Alternativen zu "behaupten". Daher lasse
ich das mal als meine Empfehlung aus "User Experience"-Sicht stehen ...
falls es daran Interesse gibt, arbeite ich das gerne detaillierter aus.
Viele Grüße,
Christoph
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Moin, Am 04.06.2011 23:16, schrieb Michael Höhne: Es ist doch ganz simpel: Der 08/15-User sieht eine neue Version und geht davon aus, dass diese fertig ist. Der liest dann "Final" und nimmt die Version, egal ob da noch groß was dran steht oder nicht. Wenn er dann auf (bekannte) Fehler stößt, wird er sauer, weil er in einer "Final"-Version bestenfalls "unbekannte" Fehler erwartet. Im schlimmsten Falle wird er/sie sauer und erzählt jedem, dass Libro-Office Programme trotz bekannter Fehler als "Fertig" zum Download anbietet. Entschuldigung, aber wenn ich dem wörtlich folge, wäre OOo *nie* brauchbar gewesen. OOo hat zum teil seit Version 1.0 Fehler, die nicht gefixed wurden. Auch werden bei OOo immer wieder "neue" Fehler in eine .0 Version gelassen - das nimmt sich nicht wirklich viel. Nur, dass *wir* solche Fehler innerhalb eines Monats fixen, und deshalb sagen könnene "ok, wer es wirklich stabil braucht, sollte warten". Den 08/15 User werden diese Fehler kaum wirklich treffen, denn sonst wären es auch bei uns Stopper. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christoph, > Der nächste Schritt könnte eine Seite sein, die folgende Struktur hat: > > +---+ > | | > | | > | Standard-Download und Informationen (direkt) | > | | > | | > +---+ > > +---+ ++ > | Mehr Stabilität? | | Neueste Funktionen?| > | (Details ...) | | (Details ...) | > +---+ ++ > > Die unteren beiden "Kästen" könnten Links zu weiteren Seiten sein, > oder den oberen Standard-Download-Kasten ersetzen. Im Normalfall > enthält dieser alle Informationen wie "früher" (obwohl auch die besser > aufbereitet werden können ...). So etwas in dieser Richtung wäre sicher nicht schlecht. Statt Knöpfen könnte ich mir auch eines Startseite mit einer sich stetig ändernden Liste nderung in folgender Art vorstellen: (x) [X.3] Letzte stabile Version (!) [Y.0] Neueste Version (Entwicklungsversion o.ä.) mit Links auf die _eigentliche_ Downloadseite Dann Wechsel zu: (x) [X.3] Letzte stabile Produktiv-Version (x) [Y.1] Neueste Version (1. Update) Dann: (x) [X.3] Letzte stabile Produktiv-Version (x) [Y.3] Neueste Version (3. Update) Und zuletzt dann: (x) [Y.3] Letzte stabile Version (!) [Z.0] Neueste Version (Entwicklungsversion...) Die Zwischenschritte könnten natürlich auch stehen bleiben, um die Entwicklung zu dokumentieren: (x) [X.3] Letzte stabile Produktiv-Version (x) [Y.0] Neueste Version (Entwicklungsversion...) (x) [Y.1] Neueste Version (1. Update) (x) [Y.2] Neueste Version (2. Update) (x) [Y.3] Neueste Version (3. Update) Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, Christoph und k-j, *, 2011/6/5 Christoph Noack Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. Ich habe mal im Wiki eine Brainstorming-Seite erstellt [1]. Dort habe ich eine Problembeschreibung sowie ein Ziel formuliert. Die Formulierungen sind natürlich subjektiv und spiegeln meine Gedanken wider. Ich gehe davon aus, dass die Formulierungen noch konsentiert werden müssen. Ich habe halt mal einen Anfang gemacht. Dann habe ich einen Lösungsvorschlag bereits reingestellt bzw. werde die bereits vorgeschlagenen Lösungsvorschläge noch einbauen. Meine Idee ist, dass jemand (ich kann es nicht) zu den jeweiligen Lösungsvorschlägen eine Webseite bastelt, die dann unter dem jeweiligen Lösungsvorschlag als Link aufgeführt wird. Vielleicht führt diese Vorgehensweise dahin, wo wir hin wollen. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, Christoph, Am 05.06.2011 01:22, schrieb Christoph Noack: Hi Christian! Am Sonntag, den 05.06.2011, 01:09 +0200 schrieb Christian Lohmaier: Hallo Christoph, 2011/6/5 Christoph Noack: Hallo Christian, hallo Leute! Aus dem "off", weil ich glaube, dass die Idee aus UX-Sicht halbwegs brauchbar ist ... und damit ist es vermutlich der 5. Verweis darauf :-) Und ich bin dann wieder zum 5. Mal der "Spielverderber" Am Samstag, den 04.06.2011, 23:42 +0200 schrieb Christian Lohmaier: Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. Die Mail auf libreoffice-design von vor zwei Wochen: http://go.mail-archive.com/Z7cGY5OP5jJtA-jgEVa_dmD4Fv4= Die Adapt-o-Meter Idee an sich ist ja gut, aber es fehl an konkret umsetzbaren Entwürfen. Wie ich bereits schrieb - kein Adopt-o-Meter selbst, sondern die Idee, den Anwender über die Verwendbarkeit zu informieren. Wo soll man die Grafik auf die Seite packen? Die ist als Konzept gut, taugt aber für die Seite wenig. Vielleicht war meine Erklärung doof, aber ich schrieb von einem weiteren Dropdown (ganz oben) mit drei Einträgen, ähnlich: * Standard-Version (bla bla) * Stabile Version (bla bla) * Neueste Funktionen (bla bla) Schau' mal bitte in der Mail (siehe Link), dort waren die Formulierungen schon etwas besser ausgereift. Der nächste Schritt könnte eine Seite sein, die folgende Struktur hat: +---+ | | | | | Standard-Download und Informationen (direkt) | | | | | +---+ +---+ ++ | Mehr Stabilität? | | Neueste Funktionen?| | (Details ...) | | (Details ...) | +---+ ++ Die unteren beiden "Kästen" könnten Links zu weiteren Seiten sein, oder den oberen Standard-Download-Kasten ersetzen. Im Normalfall enthält dieser alle Informationen wie "früher" (obwohl auch die besser aufbereitet werden können ...). Wie gesagt: Schritt 1 könnte das Drop-Down sein. Schritt 2 dann - also optisch ansprechend - die Kästchenstruktur. Implizites Adopt-o-Meter. Ich könnte mir auch einen animierten Schieberegler vorstellen. Der Anwender schiebt den Regler auf die Position, die er wünscht und die entsprechende Version wird angezeigt. Bin allerdings nicht firm genug, das selber mal zu produzieren. Aber sobald die OOo-Apache-TDF diskussion abklingt wird es hoffentlich auch von meiner Seite produktivere Kommentare geben. Ich hänge da auch ... schon "Lesen" tötet ja Zeit :-) ... und "normales" Leben gibt es ja auch noch ... Viel Erfolg! Viele Grüße (und gute Nacht), Christoph Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Christian! Am Sonntag, den 05.06.2011, 01:09 +0200 schrieb Christian Lohmaier: > Hallo Christoph, > > 2011/6/5 Christoph Noack : > > Hallo Christian, hallo Leute! > > > > Aus dem "off", weil ich glaube, dass die Idee aus UX-Sicht halbwegs > > brauchbar ist ... und damit ist es vermutlich der 5. Verweis darauf :-) > > Und ich bin dann wieder zum 5. Mal der "Spielverderber" > > > Am Samstag, den 04.06.2011, 23:42 +0200 schrieb Christian Lohmaier: > >> > >> Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. > > > > Die Mail auf libreoffice-design von vor zwei Wochen: > > http://go.mail-archive.com/Z7cGY5OP5jJtA-jgEVa_dmD4Fv4= > > Die Adapt-o-Meter Idee an sich ist ja gut, aber es fehl an konkret > umsetzbaren Entwürfen. Wie ich bereits schrieb - kein Adopt-o-Meter selbst, sondern die Idee, den Anwender über die Verwendbarkeit zu informieren. > Wo soll man die Grafik auf die Seite packen? Die ist als Konzept gut, > taugt aber für die Seite wenig. Vielleicht war meine Erklärung doof, aber ich schrieb von einem weiteren Dropdown (ganz oben) mit drei Einträgen, ähnlich: * Standard-Version (bla bla) * Stabile Version (bla bla) * Neueste Funktionen (bla bla) Schau' mal bitte in der Mail (siehe Link), dort waren die Formulierungen schon etwas besser ausgereift. Der nächste Schritt könnte eine Seite sein, die folgende Struktur hat: +---+ | | | | | Standard-Download und Informationen (direkt) | | | | | +---+ +---+ ++ | Mehr Stabilität? | | Neueste Funktionen?| | (Details ...) | | (Details ...) | +---+ ++ Die unteren beiden "Kästen" könnten Links zu weiteren Seiten sein, oder den oberen Standard-Download-Kasten ersetzen. Im Normalfall enthält dieser alle Informationen wie "früher" (obwohl auch die besser aufbereitet werden können ...). Wie gesagt: Schritt 1 könnte das Drop-Down sein. Schritt 2 dann - also optisch ansprechend - die Kästchenstruktur. Implizites Adopt-o-Meter. > Aber sobald die OOo-Apache-TDF diskussion abklingt wird es hoffentlich > auch von meiner Seite produktivere Kommentare geben. Ich hänge da auch ... schon "Lesen" tötet ja Zeit :-) Viel Erfolg! Viele Grüße (und gute Nacht), Christoph -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christoph, 2011/6/5 Christoph Noack : > Hallo Christian, hallo Leute! > > Aus dem "off", weil ich glaube, dass die Idee aus UX-Sicht halbwegs > brauchbar ist ... und damit ist es vermutlich der 5. Verweis darauf :-) Und ich bin dann wieder zum 5. Mal der "Spielverderber" > Am Samstag, den 04.06.2011, 23:42 +0200 schrieb Christian Lohmaier: >> >> Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. > > Die Mail auf libreoffice-design von vor zwei Wochen: > http://go.mail-archive.com/Z7cGY5OP5jJtA-jgEVa_dmD4Fv4= Die Adapt-o-Meter Idee an sich ist ja gut, aber es fehl an konkret umsetzbaren Entwürfen. Wo soll man die Grafik auf die Seite packen? Die ist als Konzept gut, taugt aber für die Seite wenig. Aber sobald die OOo-Apache-TDF diskussion abklingt wird es hoffentlich auch von meiner Seite produktivere Kommentare geben. ciao Christain -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, hallo Leute! Aus dem "off", weil ich glaube, dass die Idee aus UX-Sicht halbwegs brauchbar ist ... und damit ist es vermutlich der 5. Verweis darauf :-) Am Samstag, den 04.06.2011, 23:42 +0200 schrieb Christian Lohmaier: > > Ich möchte auf keinen Fall vorwurfsvoll klingen, sondern nur auch > noch > > einmal auf ein mögliches negatives Image hinweisen. > > Das war ja der Grund, warum der 3.4.0 in der Downloadliste das > Ausrufezeichen verpaßt worden ist - das soll stutzig machen. > Und ich stimme auch zu, daß das nicht ohne Erläuterung auf der > Downloadseite funktioniert. > > Die einzige frage ist, wie "abschreckend" der Hinweis sein soll/muß. > > Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. Die Mail auf libreoffice-design von vor zwei Wochen: http://go.mail-archive.com/Z7cGY5OP5jJtA-jgEVa_dmD4Fv4= Darin steht auch meine Empfehlung, dass das "Official Release" (sprich: mittel-gut abgehangene Version) die Standard-Einstellung wird. Was meint ihr? Aktuell bin ich nämlich auch mit der Seite (aus vielerlei Gründen) und den bisherigen Vorschlägen auf den englischen Listen ziemlich unglücklich ... Neben einem einfachen Drop-Down gibt es natürlich noch andere Möglichkeiten, ähnlich (kann man aber optisch besser machen): http://download.openoffice.org/ Viele Grüße, Christoph -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, Am 04.06.2011 23:42, schrieb Christian Lohmaier: Das war ja der Grund, warum der 3.4.0 in der Downloadliste das Ausrufezeichen verpaßt worden ist - das soll stutzig machen. Und ich stimme auch zu, daß das nicht ohne Erläuterung auf der Downloadseite funktioniert. Die einzige frage ist, wie "abschreckend" der Hinweis sein soll/muß. Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. Das Problem ist IMHO der Widerspruch "final" und der Hinweis, dass noch BUGs bekannt sind. IMHO hilft hier nur Ehrlichkeit und "Angriff nach vorne", d.h. in die Formulierung müssten IMHO folgende Punkte rein: 1) Hinweis, dass noch nicht alle bekannten BUGs beseitigt worden sind bzw. dass diese "nach derzeitigem Kenntnisstand" nicht ???systemkritisch??? sind bzw. zu einem Absturz von LO führen. 2) Mit einer 0-Version gehen wir an die Öffentlichkeit - wohlwissend, dass durch die breite Anwendung eine kritische Überprüfung stattfindet und Fehler gefunden werden. Allerdings sind wir auf diese Art von Mitarbeit auch angewiesen. Wir bitten diesbezüglich um Verständnis und bedanken uns für die Meldung von Fehlern (Verweis auf TDF-Webseite oder user-ML oder ?). 3) Wir weisen darauf hin, dass in einer kritischen produktiven Umgebung die 0-Version nicht angewandt werden soll. Diese Formulierungen können dann ja für alle zukünftigen 0-Versionen verwendet werden. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Jochen, *, 2011/6/4 Jochen : > [...] > Einerseits verstehe ich die Vorgehensweise der TDF. "straight on" ist > zielführend und auch meine Devise. Leider besteht dadurch aber auch die > Gefahr, anzuecken. > Andererseits haben heute zwei Personen aus meinem Bekanntenkreis mit mir > über dieses Problem diskutiert und gesagt, dass sie erst die Version 3.4.1 > installieren werden. Hmm - warum andererseits? Dagegen ist nichts einzuwenden. Users, die ein Release "wie es bei OOo war" wollen, die sollen in der Tat auf die .1 Version warten. > Ich möchte auf keinen Fall vorwurfsvoll klingen, sondern nur auch noch > einmal auf ein mögliches negatives Image hinweisen. Das war ja der Grund, warum der 3.4.0 in der Downloadliste das Ausrufezeichen verpaßt worden ist - das soll stutzig machen. Und ich stimme auch zu, daß das nicht ohne Erläuterung auf der Downloadseite funktioniert. Die einzige frage ist, wie "abschreckend" der Hinweis sein soll/muß. Konkrete Formulierungen sind sehr willkommen. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo *, Am 04.06.2011 23:16, schrieb Michael Höhne: Es ist doch ganz simpel: Der 08/15-User sieht eine neue Version und _Mindestens_ hätte die deutsche Download-Seite erklären müssen, was das dicke Ausrufezeichen bedeutet, wie es auf der internationalen Seite der Fall ist. Wenn ich ehrlich bin, geht es mir wie Michael. Einerseits verstehe ich die Vorgehensweise der TDF. "straight on" ist zielführend und auch meine Devise. Leider besteht dadurch aber auch die Gefahr, anzuecken. Andererseits haben heute zwei Personen aus meinem Bekanntenkreis mit mir über dieses Problem diskutiert und gesagt, dass sie erst die Version 3.4.1 installieren werden. Die Meinungsäußerung von Michael spricht einen sensiblen Punkt an bzw. sein Vorschlag sollte IMHO diskutiert werden. Ich möchte auf keinen Fall vorwurfsvoll klingen, sondern nur auch noch einmal auf ein mögliches negatives Image hinweisen. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian, Dieter, *, Christian Lohmaier schrieb: > Hallo Dieter, *, > > 2011/6/4 :-) Dieter : > > Hallo Christian Lohmaier, > > > > genau wegen dem was du schreibst, kann ich LO bis jetzt nicht > > empfehlen. LO-Fondation sollte versuchen, es besser als OOo zu > > machen und nicht Sachen entfernen, > > ??? Was hat denn eine geänderte Release-Politik/Philosophie mit Sachen > entfernen zu tun? > > Von mir aus empfiehle keinem die *.0 releases von LO, aber LO als > ganzes abzulehnen, das kann ich deswegen nicht nachvollziehen. Es ist doch ganz simpel: Der 08/15-User sieht eine neue Version und geht davon aus, dass diese fertig ist. Der liest dann "Final" und nimmt die Version, egal ob da noch groß was dran steht oder nicht. Wenn er dann auf (bekannte) Fehler stößt, wird er sauer, weil er in einer "Final"-Version bestenfalls "unbekannte" Fehler erwartet. Im schlimmsten Falle wird er/sie sauer und erzählt jedem, dass Libro-Office Programme trotz bekannter Fehler als "Fertig" zum Download anbietet. Ob das nun berechtigt ist oder nicht spielt dabei leider keine Rolle... Auch der Hinweis auf die bald folgende x.1-er Version wird da nicht jeden besänftigen. Ich würde vorschlagen, das die x.0-er-Versionen zumindest nicht auf der Startseite zum Download angeboten wird. Es wäre wahrscheinlich besser, sie zumindest erst nach einem Klick auf einen entsprechenden Warnhinweis anzubieten. _Mindestens_ hätte die deutsche Download-Seite erklären müssen, was das dicke Ausrufezeichen bedeutet, wie es auf der internationalen Seite der Fall ist. Man vergleiche: http://www.libreoffice.org/download/ und http://de.libreoffice.org/download/. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Dieter, *, 2011/6/4 :-) Dieter : > Hallo Christian Lohmaier, > > genau wegen dem was du schreibst, kann ich LO bis jetzt nicht empfehlen. > LO-Fondation sollte versuchen, es besser als OOo zu machen und nicht Sachen > entfernen, ??? Was hat denn eine geänderte Release-Politik/Philosophie mit Sachen entfernen zu tun? Von mir aus empfiehle keinem die *.0 releases von LO, aber LO als ganzes abzulehnen, das kann ich deswegen nicht nachvollziehen. > die bei OOo vorhanden waren und sehr gut sind. Offline-Hilfe Erweiterte > Tooltipps. Auch die gibts doch noch, Ist ein extra Paket, aber installieren kann man die immer noch. Erweiterte Tips sind Teil der HIlfe. > Auch sollten Fehler, die zwar nicht vermeiden lassen, entfernt werden. Werden sie doch auch, und das im Schnitt schneller als bei OOo! Nochmasl: OOo: 3.3.0 - seitdem keine Fixes. LO: bei 3.3.2, 3.3.3 kommt bald, bis Ende des Jahres wird es weiterhin bugfix-releases geben. Und es sollte doch auch klar sein, daß man auch bei LO abwägt, ob ein Bug ein Release-Stopper ist oder auf das nächste Release verschoben werden kann. Aber egal, mal schauen wann bei OOo überhaupt die 3.4. rauskommt. Ist ja jetzt noch fraglicher als vorher. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo Christian Lohmaier, genau wegen dem was du schreibst, kann ich LO bis jetzt nicht empfehlen. LO-Fondation sollte versuchen, es besser als OOo zu machen und nicht Sachen entfernen, die bei OOo vorhanden waren und sehr gut sind. Offline-Hilfe Erweiterte Tooltipps. Auch sollten Fehler, die zwar nicht vermeiden lassen, entfernt werden. :-) Dieter Kilian hdk-n...@gmx.net 2011-06-04 - Folgende Nachricht wurde empfangen - Absender: Christian Lohmaier Empfänger: discuss Zeit: 2011-06-04, 14:13:41 Betreff: Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite Hi Klaus-Jürgen, 2011/6/4 ol klaus-jürgen weghorn : > P.S.: > *) Ich habe immer noch nicht begriffen, wieso wir vor der Version 3.4.0 mit > roter/oranger Farbe und einem Achtungszeichen warnen müssen. Weil die 3.4.0 noch bugs hat, die bei OOo stopper gewesen wären. Bei LO aber keine sind, weil in der Zeit, wie das release bei OOo hinausgezögert worden wäre, bei LO schon die 3.4.1 gebacken ist, die dann diese Fehler behebt. > Das Ergebnis > ist doch nur, dass die Version 3.4.0 als beim vom User auszutestende Version > angesehen wird. MS ich hör' dir trapsen. Es ist ja mehr oder weniger auch ein Real-Life test. Insofern stimmt das auch. Die 3.4.0 ist, bis auf die in den release notes gelisteten "known bugs" soweit fertig, andere (release-relevante) Bugs wurden von der QA/den freiwilligen in der Beta&RC-Phase nicht gefunden Die Erfahrung auch bei OOo zeigt, daß aber Andwender trotzdem immer noch mal den ein oder anderen Bug finden. Es ist hier ganz einfache Frage der Anzahl der Tester und deren unterschiedlichen Arbeitsweisen. Keine QA-Abteilung kann alle Einsatzszenarien abdecken. siehe auch den anderen Thread von Josef. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert DreamMail - Die Verwaltung Ihrer elektronischen Post kann so einfach sein. www.dreammailer.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hi Klaus-Jürgen, 2011/6/4 ol klaus-jürgen weghorn : > P.S.: > *) Ich habe immer noch nicht begriffen, wieso wir vor der Version 3.4.0 mit > roter/oranger Farbe und einem Achtungszeichen warnen müssen. Weil die 3.4.0 noch bugs hat, die bei OOo stopper gewesen wären. Bei LO aber keine sind, weil in der Zeit, wie das release bei OOo hinausgezögert worden wäre, bei LO schon die 3.4.1 gebacken ist, die dann diese Fehler behebt. > Das Ergebnis > ist doch nur, dass die Version 3.4.0 als beim vom User auszutestende Version > angesehen wird. MS ich hör' dir trapsen. Es ist ja mehr oder weniger auch ein Real-Life test. Insofern stimmt das auch. Die 3.4.0 ist, bis auf die in den release notes gelisteten "known bugs" soweit fertig, andere (release-relevante) Bugs wurden von der QA/den freiwilligen in der Beta&RC-Phase nicht gefunden Die Erfahrung auch bei OOo zeigt, daß aber Andwender trotzdem immer noch mal den ein oder anderen Bug finden. Es ist hier ganz einfache Frage der Anzahl der Tester und deren unterschiedlichen Arbeitsweisen. Keine QA-Abteilung kann alle Einsatzszenarien abdecken. siehe auch den anderen Thread von Josef. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Webseite] Downloadseite
Hallo, Klaus-Jürgen! Am 04.06.2011 10:27, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: nachdem bisher kein Hinweis auf der Downloadseite steht, welche Version man wählen soll und ich persönlich die englischsprachige Lösung grauenhaft finde *), habe ich eine kurze deutschsprachige Lösung in den Draftmodus [1] gestellt. [1] https://de.libreoffice.org/download/?stage=Stage Schauen, nörgeln, verbessern, freigeben (wenn das jemand übernehmen könnte, ich bin dann mal ab Mittag offline). Finde deine Ergänzungen gut und habe noch eine kleine Formulierung geändert. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
