[ja-discuss] Re: Beta2 (Debian) でjava_applet でクラッシュ

2005-09-10 スレッド表示 Takushi Miyoshi
三好です。

 実は、別のSarge環境があり、そちらのOOo1.9.m122とJRE 1.4.2_6の組み合わ
 せで実行してみるとクラッシュしました。三好さんの報告は再現性があるとい
 うわけです。ただ、報告にあるようにJREのバージョンを変えるとクラッシュ
 にならないところを見ると、今のところ解決法は「JREのバージョンを変えて
 みる」しかないように思えます。

なるほど、私の環境に固有な問題ではないのですね。
ただ、JRE 1.4.2_6ではクラッシュし、JRE 1.4.2_2ではクラッシュしない、
というのが奇妙です。どうも、java applet関係の実装自体が
根本的な問題を抱えている、つまり、書き直す必要がある、という感じがします。

 が気になります。/lib/libc.so.6 の読み取りでこけているような。実は、イ
 ンストールの際に表示されていたと思いますが、OOo2.0Beta2の利用条件は
 glibc2.3.3 以上なんです。ところが、Sargeは2.3.2なので、この点が理由な
 のかもしれません。
 
 三好さんのところでも、上記のエラーログを確認してみてください。

私のところでは、
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
#  SIGSEGV (0xb) at pc=0x411092d5, pid=14097, tid=1099813760
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.4.2_09-b05 mixed mode)
# Problematic frame:
# C  [libc.so.6+0x272d5]  catgets+0x35
#
という風になっていますが、libc6で問題が起きているようです。

そこで、glibc 2.3.3が入っている2005/09/10のtestingを使ってみました。
X Window Systemが、Xorg 6.8.2になっているので、問題の切り分けが
さらに難しくなってしまいますが、結果を書いてみます。

1. j2sdk 1.4.2 update 09
  クラッシュはしない。ただ、Vine Linuxのように、新しいウィンドウが
  表示される。そのウィンドウはきちんと描画されていないようで、灰色のまま。
2. j2sdk 1.5.0 update 04
  クラッシュはしない。前回同様、灰色の領域が張り付けられる。

どちらも成功しませんでした。appletviewerは、正常にindex.htmlを
表示できているので、OOo側の問題か、jreとOOoのインターフェースの
問題だと思います。

それと、どうして私がj2sdk 1.4.2を使ったかというと、
java 1.5.0では、JMFがうまく動作しないからです。JMFが
動作しないと、MediaPlayでムービーを張り付けることができません。

それで、どうにかしてj2sdk 1.4.2で満足のいくjava環境を
整えられないか、もしくはMediaPlayをもっとlinuxで現実的な
やりかた、たとえばmplayerやkaboodleなどに置き換えられないかと
考えているわけです。

OOoのフォーラムを見ていると、ムービーを張り付けたいと思っている
ユーザーは多いのに、開発者の方はあまり関心がないようです。
それならばと、自分でなんとかできないと思っています。

-- 
T. Miyoshi
[EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[ja-discuss] Re: Beta2 (Debian) でjava_applet でクラッシュ

2005-09-10 スレッド表示 Takushi Miyoshi
三好です。

On Sat, 10 Sep 2005 22:51:33 +0900
Kazunari Hirano [EMAIL PROTECTED] wrote:
 OOo2.0Beta2 for Solarisx86 + 1.5.0_04 で再現しました。
 整理してIssueしたいとおもいます。
 この件で他に情報がありましたら、本MLに投げてください。

平野さん、よろしくお願いします。

それで、1つお伺いしたいのですが、今後テストをする際は、
java 1.5.0を使っていけば良いのでしょうか?
そうなると、1.5.0ではMediaplay/JMFが動作しない、という
もう1つの難題をOOoは抱えていることになります。
http://forum.java.sun.com/thread.jspa?threadID=561161messageID=2905918
の問題です。しかもいまだに解決していない...

Mediaplay/JMFが、(どうにか)動いている、と言う点で
1.4.2をインストールしているのですが、やはり時流は1.5.0のようですし、
できれば1.5.0を使っていきたいのです。

-- 
T. Miyoshi
[EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[ja-discuss] javaアプレット挿入テストのお願 い(WAS: Beta2 (Debian) でjava_ appletでクラッシュ)

2005-09-10 スレッド表示 Kazunari Hirano
平野です。
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5Bjavaapplettesting%5D%5D
お手持ちの環境で、javaアプレットの挿入テストをしていただきますようお願い
いたします。
まず上記ページで、zipされたClock.class, JavaClock.class,
AnalogClock.classをダウンロード、展開してください。
テスト方法は、OpenOffice.orgの適当なアプリケーションを開き、挿入-オブ
ジェクト-アプレット で、これら .class を挿入するだけです。
結果は、wiki に書き込んでいただいてもかまいませんし、また、本MLに報告い
ただいてもかまいません。
ご協力お願いいたします。
khirano


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[ja-discuss] Fwd: bbs Digest 10 Sep 2005 08:36:10 -0000 Issue 460

2005-09-10 スレッド表示 [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Subject: bbs Digest 10 Sep 2005 08:36:10 - Issue 460
 Date: 10 Sep 2005 08:36:10 -
 From: [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
   To: bbs@ja.openoffice.org
 
 
 --dlogciodbgfblegdimnj
 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
 
 
 bbs Digest 10 Sep 2005 08:36:10 - Issue 460
 
 Topics (messages 9203 through 9232):
 
 [from bbs] OOo2.0ベータ2に関する質問&話題
   9203 by: bbs.oooug.jp
   9204 by: bbs.oooug.jp
   9207 by: bbs.oooug.jp
   9208 by: bbs.oooug.jp
   9209 by: bbs.oooug.jp
   9210 by: bbs.oooug.jp
   9211 by: bbs.oooug.jp
   9217 by: bbs.oooug.jp
   9218 by: bbs.oooug.jp
   9219 by: bbs.oooug.jp
   9224 by: bbs.oooug.jp
   9227 by: bbs.oooug.jp
   9229 by: bbs.oooug.jp
   9232 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] OpenOffice.orgユーザー会ニュースレター
   9205 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] インストールできません
   9206 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] 2.0ベータ版について
   9212 by: bbs.oooug.jp
   9214 by: bbs.oooug.jp
   9215 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] ##質問を受けつけています==ぱーと9==##
   9213 by: bbs.oooug.jp
   9216 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] ##取り敢えず要望を書き込んでみるスレ##
   9220 by: bbs.oooug.jp
   9228 by: bbs.oooug.jp
   9230 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] 雑談スレッド
   9221 by: bbs.oooug.jp
   9222 by: bbs.oooug.jp
   9225 by: bbs.oooug.jp
   9226 by: bbs.oooug.jp
   9231 by: bbs.oooug.jp
 
 [from bbs] ITmedia 月刊「OpenOffice.orgコミュニティ通信」
   9223 by: bbs.oooug.jp
 
 Administrivia:
 
 To subscribe to the digest, e-mail:
   [EMAIL PROTECTED]
 
 To unsubscribe from the digest, e-mail:
   [EMAIL PROTECTED]
 
 To post to the list, e-mail:
   bbs@ja.openoffice.org
 
 
 --
 --dlogciodbgfblegdimnj
 Content-Type: message/rfc822
 Content-Disposition: inline; filename=bbs_9203.ezm
 
 Date: Thu, 8 Sep 2005 23:49:43 +0900 (JST)
 Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
 MIME-Version: 1.0
 Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: bbs@ja.openoffice.org
 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
 Content-Transfer-Encoding: 7bit
 Subject: [from bbs] OOo2.0ベータ2に関する質問&話題
 
 掲示板に投稿がありました。
 
 [ 名前 ] tk
 [ URL ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1125556611/50
 [ 時間 ] 2005/09/08 23:49
 ---
 [  板  ] ユーザー会掲示板
 [スレッド] OOo2.0ベータ2に関する質問&話題
 [ 本文 ] 
 いつも日常的にOOoを利用させていただいており,大変助かっています.OOo2の正式版が出るのを,今か今かと待ちきれずにいます.それで,少しでも情報を得ようと,ここの掲示板も頻繁にのぞいていますが,どうも特定のパターンのやりとりが頻発しているようで,ちょっとその構造をまとめてみたいと思います.
 
 1.まず初めに,初心者を名乗る人物Aからの質問の書き込みがあります.Aは初心者と言うだけあって,質問は非常に言葉足らずです.しかし,初心者がそうなるのは仕方がないことです.私も経験上,電話にて初心者からの質問を受け付け,その質問の内容を理解するだけで,とても長い時間を費やした経験があります.
 
 2.次に,日ごろこの掲示板に書き込みをしているBとCは,その言葉足らずの質問の意味を推測しつつ,なんとか質問に答えようとします.この掲示板は企業のサポートセンターが運営しているのではないでしょうから,このBとCは,質問に答えることで利益を得ているとは思えません.むしろ純粋にボランティア精神,困っている人を助けてあげようと言う思いで,質問に答えているのでしょう.
 
 3.Aは先ほどのBとCの説明を読みましたが,上手くいきませんでした.そこで,また書き込みます.上手くいかなかったことで苛立っていたのでしょう,まず,BとCが匿名希望であったことを窘めます.Aにはその気が無かったのかもしれませんが,窘めているようにもとることができる書き方でした.そして最後に,初心者にありがちですが「これではOOoは使えない」とか「これではOOoは広まらない」と付け加えます.こう書かれると,OOoを日ごろ愛用している人,そしてなにより質問に答えてくれた人は悲しくなります.きっと,Aは物事を否定的に考えてしまったのでしょう.「○○だったらより使いやすいのですが...」のように書くと,きっと角が立たなかったと思います.そして,同じ理由で,BとCに感謝の言葉を言うのを忘れてしまいました.たとえ自分の問題を解決できなかったとしても,2人の善意には一言「ありがとうございます」位はつけるべきだったでしょう.
 
 4.そして,Aが問題をまだ解決できずにいることをしったDは,さらに質問の意味を推測した上で,質問にさらに答えようとします.
 
 5.次に先ほどまでのやり取りを見ていたEが,質問をもっと分かりやすく書かないといけないと,これまでのAの行動を窘めます.Eの言葉は多少悪いですが,言うことはもっともなことです.しかし,Aは初心者であるからして,致し方ない面もあるでしょう.そしてEは,これくらいの知識があるのは当然だという書き方をしてしまいます.これは初心者に対しては言うべきことではなかったかもしれません.
 
 6.最後にAはEに対して反論します.たぶんEの口の悪さに激怒したのでしょう.そして知識があるのは当然だと言うのはおかしいと,真っ向から対決姿勢を見せます.ですがEも口がすべったと考えれば,対決するほどのことではありません.操作をすべて書いたらものすごい長文になってしまうと言うAの主張も,分からなくもありません.長文にならないように要点を絞って書くというのは,それなりに技術の必要なことであるからです.けれどその後で,ど素人がプログラムをうんぬんと,言われていないことを言われたかのように書くのは,どうでしょうか.結局Aは,自分の質問に,たとえAの役に立たなくとも答えてくれたB,C,Dには何も言わずに,この場から去ってしまいました.
 
 だから何を言いたいかって言われると...
 「喧嘩は売るから買われます」
 
 --dlogciodbgfblegdimnj
 Content-Type: message/rfc822
 Content-Disposition: inline; filename=bbs_9204.ezm
 
 Date: Fri, 9 Sep 2005 08:28:26 +0900 (JST)
 Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
 MIME-Version: 1.0
 Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: bbs@ja.openoffice.org
 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
 Content-Transfer-Encoding: 7bit
 Subject: [from bbs] OOo2.0ベータ2に関する質問&話題
 
 掲示板に投稿がありました。
 
 [ 名前 ] にし
 [ URL ] http://oooug.jp/cgi-bin/bbs/test/read.cgi/users/1125556611/51
 [ 時間 ] 2005/09/09 08:28
 ---
 [  板  ] ユーザー会掲示板
 [スレッド] OOo2.0ベータ2に関する質問&話題
 [ 本文 ] 
 tkさんが、書かれている、Aとは、にしのことですしょう。確かに、解決したお礼を言うの忘れていましたていました。遅まきながら、お礼を言います。ありがとうございますた。
 私は、ここに、質問したのが、初めてではありません。その時の対応が、私が言う機能を付けるのには、OOoを、MS