Re: [ja-discuss] 2.2のリリースに向け て
matuakiです。 Maho NAKATA さんは書きました: やっていただきたいこと: どなたか http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org日本語版2.0.4のQAまとめ や http://www.openoffice.org/nonav/issues/showattachment.cgi/40068/QA-JA-204.ods を参考に、Calcでまとめの表を作っていただけませんか。 作成してみました。 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=75694 にアップしましたが、こんな感じのものよいでしょうか？ -- - matuaki matuaki＠ma-office.org http://openoffice.sblo.jp/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAの意味
天野です。 もっとテストは杜撰です。つまり結果は解析していません。 これは、われわれは解析しない、ということでしょうか。 誰かに余力でもあれば、その人がやってもいいんじゃないですか? たしかに。その通りです。 もちろんそれではQAしたことにならないという反論はあるでしょう。 ただだれがどうどういうリソースをもっていて、その結果に 対してだれが、どのように説明責任を追うのかということを考えると ここらへんがギリギリの選択だと考えます。 私たちが解析する必要はかならずしも無く、開発側にテスト結果が 渡るのであればそれでも良いと思います。 どのような根拠を以って、このようなことをおっしゃるのか解からないので 教えていただきたいのですが、 根拠という意味が良く解りませんが、誤解があったようですね。 私が、「私たち」といったのは、このMLに参加している人達のことです。 ほかにも解析できる人達はいると思います。 誰が、いつ解析して、 たとえば、エラーがあれば、どのように開発側(だれ?)が反映するのですか? それこそ、中田さんが言われるように、だれかに余力があれば、 そのひとがやってもいいんじゃないでしょうか。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 2.2のリリースに向けて
From: matuaki [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] 2.2のリリースに向けて Date: Wed, 02 May 2007 15:26:02 +0900 matuakiです。 Maho NAKATA さんは書きました: やっていただきたいこと: どなたか http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OpenOffice.org日本語版2.0.4のQAまとめ や http://www.openoffice.org/nonav/issues/showattachment.cgi/40068/QA-JA-204.ods を参考に、Calcでまとめの表を作っていただけませんか。 作成してみました。 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=75694 にアップしましたが、こんな感じのものよいでしょうか？ お忙しい中本当にありがとうございます。 * Windows wo JREはrelease要件満たした * Windows wJREはrelease要件満たした * Linux wJREはrelease要件満たした ということで、approvalを出します。 Linux woJREはUbuntu or Debianのresultがあればapprovalを出します。 -- Nakata Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 2.2のリリースに向けて
明日休日なので、明日の朝くらいにissueにかきます。 -- Nakata Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] 【アシスト】 OpenOffice.org社 内導入についての弊社機関紙（Web版 ）のご案内
アシスト小川です。 OpenOffice.orgの社内導入について、弊社の機関紙（Web版）に 掲載されましたのでご案内させて頂きます。 MS OfficeからOpenOffice.orgへアシスト全面移行 〜ニュース・リリースのその後〜 http://www.ashisuto.co.jp/corporate/info/magazine/1183782_1214.html 3月のニュースリリースとITProの記事を受けての内容になっています。 よろしければこちらも合わせてご確認ください。 社内のPC700台からMS Officeを削除したアシスト 「OpenOffice.org移行の障害はこう解決」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070327/266526/ 読みにくい文章で恐縮ですが、ご参考にして頂ければ幸いです。 株式会社アシスト 小川 知高 E-Mail:[EMAIL PROTECTED] Web:http://www.ashisuto.co.jp/ TEL:03-5276-5807 FAX:03-5276-5878 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] ja-announceのモデレ ーターおよび投稿者について
小野です。 三月まではこの方たちにモデレートおよび投稿をしていただけるようにしたいと思いますが、 四月、私の方の生活が落ち着いたら、 モデレータをおよび許可された投稿者を [EMAIL PROTECTED] のみにさせていただきたく思います。 大体落ち着きましたので、そのようにさせていただきました。 確認ですが、「（中田さんの生活が）大体落ち着いた」ので、「以前書いた通りにモデレータ と許可された投稿者を制限した」ということですよね。 発言があったものだけ拾っても、反対票の方が多かったように思いますが、どういうつもり なのか説明してください。 -- /* - mAkoto Ono mailto:[EMAIL PROTECTED] http://seiza.dip.jp/index.html - */ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] CDブート ネーミング
とにかく、プレインストールなんですよ、プレインストール。 でも、 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ホントに ヤル気あるのか？ 単に、ヲタ話をしたいだけなんじゃないのか、と 勘ぐってしまうほど反応がない。 が、そう文句だけ言っても仕方がないので、 とりあえず燃料投下。 以前、CDブート OpenOffice という話がありましたよね。 名前を失念しましたが（失礼！）、愛知県で求職中の方がやっていたアレです。 （職は得られたんでしょうか？陰ながら応援しております。） これ、オープンオフィスのマーケティングのみならず、 プレインストールの営業にもいいんですよ。 「そうですか・・・。プレインストールは現段階では難しい、と」 「ええ。申し訳ありません。まあ、今後も検討はしますが（翻訳：なにもしない）」 「はぁ・・・。では、このCDをつけて頂く、というのはどうでしょうね」 「プレス代は、こちらのアフィ収入から出しますので、御社のご負担は一切ありませんよ」 ・・・こんな感じのセールストーク。 ここでOKが取れれば、とりあえず外堀は埋まったも同然です。 で、起動速度の改善がどうこう、ってのは、私が何とかするとして、 いま話題にしたいのはネーミング。 「CDブート」と呼びますと、KNOPPIXとかのソレとの区別ができないんですよ。 第一、「ブート」という単語の意味がわからない。 （ちなみに、「ブート」は、英語ネイティブの人にも意味が通じない。） なんか、いいネーミングないですかね。 適当に今思いついた案ですが、 ダイレクトスタート（トとスが連続するのは、語感がちょっとアレ。） ノンインストール クリーンアプリケーション（OSの環境を汚さない、って観点から） クリーンスタート ゼロスタート ゼロインストール（ネーミングは悪くないのだが、同名のオープンソースがある） ゼロインストールCD セキュアスタート（CDなんでウイルスが入りづらい、という観点より。） どれだけセキュリティに意味があるかは若干疑問ですが、 いま、セキュリティの関心は非常に高いので、 無理やりでもクリーンとかセキュリティとかをつけるのは結構いいかも。 クリーン、と付けると、環境にもやさしいような錯覚を生むので、 そのあたりも時流にかなっているのかな・・・。 自然環境とOS環境はまったく意味が違うのですが、ここはあまり気にしない。 ・・・いずれにせよ、なにがいいかな。 とりあえず理解してほしいのは、ネーミングは大切ってことですかね。 皆様のご意見をお待ちしております。 有限会社デジタルインフラ 取締役社長 岡島 純 http://www.digitalinfra.co.jp http://www.colinux.org http://www.machboot.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] CDブート ネー ミング
Jun OKAJIMA wrote: とにかく、プレインストールなんですよ、プレインストール。 でも、 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ・・・反応ない。 ホントに ヤル気あるのか？ 単に、ヲタ話をしたいだけなんじゃないのか、と 勘ぐってしまうほど反応がない。 が、そう文句だけ言っても仕方がないので、 とりあえず燃料投下。 以前、CDブート OpenOffice という話がありましたよね。 名前を失念しましたが（失礼！）、愛知県で求職中の方がやっていたアレです。 （職は得られたんでしょうか？陰ながら応援しております。） これ、オープンオフィスのマーケティングのみならず、 プレインストールの営業にもいいんですよ。 「そうですか・・・。プレインストールは現段階では難しい、と」 「ええ。申し訳ありません。まあ、今後も検討はしますが（翻訳：なにもしない）」 「はぁ・・・。では、このCDをつけて頂く、というのはどうでしょうね」 「プレス代は、こちらのアフィ収入から出しますので、御社のご負担は一切ありませんよ」 ・・・こんな感じのセールストーク。 ここでOKが取れれば、とりあえず外堀は埋まったも同然です。 で、起動速度の改善がどうこう、ってのは、私が何とかするとして、 いま話題にしたいのはネーミング。 ・・・いずれにせよ、なにがいいかな。 とりあえず理解してほしいのは、ネーミングは大切ってことですかね。 皆様のご意見をお待ちしております。 どこでもOpenOffice.org、 とかどーでしょう （USBメモリブートのOpenOffice.orgでも使える、かも？） #実に安直なネーミングだ、われながら… - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] CDブート ネーミング
どこでもOpenOffice.org、 とかどーでしょう （USBメモリブートのOpenOffice.orgでも使える、かも？） #実に安直なネーミングだ、われながら… 悪くないですね。 ただ、これは、具体的な商品名みたいなレイヤーです。 技術名は別に考えるべきです。 「ダイレクトスタート方式による、どこでもOpenOffice.org」 みたいな感じです。 商品名としては、 どこでもOOo いきなりOOo（ソースネクストとかが好きそうなネーミング？） ・・・こんなのでもいいですし、 ワンタッチOOo クリーンOOo こんなのもアリでしょう。 「いきなりスタート方式による、いきなりOOo！ソースネクストより新発売」 なんてのはそれはそれで面白いでしょうし、あと、 「ワンタッチスタート方式による、ワンタッチOOo」 これはこれでどうですか。単なる思い付きですが。 有限会社デジタルインフラ 岡島 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
