Re: [ja-discuss] QAにおけるTestt oolの有用性について
From: Takashi Nakamoto [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAにおけるTesttoolの有用性について Date: Fri, 8 Jun 2007 21:34:27 +0900 - このIRC会議の報告がアナウンス用のメーリングリストへの投稿に勝手に人の 個人メールアドレスを載せられてしまいました。載せないようにあらかじめお 願いしておいたのですが、まるっきり無視されてしまいました。次回から 気を付けてください。 中田は皆様に、以下のような文章を送りました。 そして、あなたからは、明確に両方+1をいただきましたので 同意したと見做しました。 --ここから 以下の文面[ja-announce]に流します。 皆様の同意をお願いします。 わかりやすいように 1. IRCログは正しいか +1, -1 2. この議事録は正しいか +1, -1 この2点を明記してください。 返送例 1. IRCログは正しいか +1 2. この議事録は正しいか +1 これ以外の記入(正しい/悪い)とした場合は+1と認識します。 同意できない場合は修正文面をお願いします。 中田は 1. IRCログは正しいか +1 2. この議事録は正しいか +1 です。 この会議、議事録などは中田が一括で公開をコントロールします。 IRCログの正しさ、議事録の正しさは、全員の一致が得られるまでつづけます。 その間、口外しないでください。 以下、議事録の案です。 --以下略 -- Nakata Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAにおけるTestt oolの有用性について
From: matuaki [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAにおけるTesttoolの有用性について Date: Fri, 08 Jun 2007 22:37:08 +0900 Testtoolを通ったという結果は、インストールができたことやエラーの範囲がス クリプトがハングアップしない程度のもの（TestScript作者の想定内のエラー） とみなせば、全く意味がないものではないと思います。 逆にいえば今はそれくらいのテストしかできない現状があるということになるか もしれません。（力不足＞自分） 同意しますが、それは現在コンセンサスは得られてないということです。 (ご存知のように第2回IRC会議のlogを見てください)。 この結果を受けてわたしはQA責任者の立場として、 使わないことにしました。 というわけで、先程も申し上げた通り、TCMを使ってください。 ただ、残念ながら、第2回IRC会議でも申し上げた通り中田は 多忙につき、遅れます。 では。 -- Nakata Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] QAにおけるTestt oolの有用性について
From: Maho NAKATA [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] QAにおけるTesttoolの有用性について Date: Mon, 11 Jun 2007 09:16:36 +0900 (JST) その間、口外しないでください。 (敬称略) ちなみにbluedwarfの名誉を守るためですが、 中田がこの文言を入れたのは、 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=14942 の後のことです。 -- Nakata Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Thinstall
これ、どうっすか？ 敷居を下げるためには有効だと思いますが・・・。 http://www.thinstall.com/sales/demo.php http://thinstall.com/downloads/firefox_autoplay.exe http://thinstall.com/examples/OpenOffice.2.0.4.zip ちなみに、ファイアーフォックス版もあるんで、btm さんあたり、 どうでしょう？ って、モジラのMLでやるべきかな？ 有限会社デジタルインフラ 岡島 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Thinstall
なお、これ、なーーんだ、という問いに答えておくと。 やってみればわかりますが、 ようは、クリック一発での直接実行が可能な 特殊なアーカイブファイル (tgz/zipなどのようなもの）を作る、 特殊なインストーラー、のようなものです。 ポイントは、仮想レジストリ、とも呼べる技術を使っており、 レジストリを汚さずにいきなり実行できます。 （わかりやすくいうと、汚れているのは仮想レジストリのほう。） ようは、解凍どころか、レジストリの変更すらなく、 クリック一発でいきなり実行できます。 まあ、こういったインチキ（？）をしているので、 どんなソフトでも絶対に特殊アーカイブに変換できるわけではない みたいですが、 「解凍するのめんどくせー（というか、やり方がわからない）」 「レジストリを汚すんじゃねえよ」 といった意見には対応できます。 まあ、オープンオフィスの場合、もともとレジストリは汚さないような気もしますが、 やはり、若干敷居は下がると思います。 これ、どうっすか？ 敷居を下げるためには有効だと思いますが・・・。 http://www.thinstall.com/sales/demo.php http://thinstall.com/downloads/firefox_autoplay.exe http://thinstall.com/examples/OpenOffice.2.0.4.zip ちなみに、ファイアーフォックス版もあるんで、btm さんあたり、 どうでしょう？ って、モジラのMLでやるべきかな？ 有限会社デジタルインフラ 岡島 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
