Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否 か。
鎌滝です。 2.0に取り込むのは、検証時間の関係で難しいと思うので、 Issue54320を2.0リリースのShowstopperにしないに +1 です。 実は、「両端揃え、句読点のぶら下がりオフ」にすると問題があるケースを見 つけてしまいました。 たとえば、次のようなリストがあったとします。 タイトル： 作成者： 日付： この2行目の改行が「改段改行」ではなく、「段落内改行（ヘルプでは任意改 行）」が使われているとしたら...、段落幅に1行が広がり、意図したデザイン にならなくなります。これは明らかに元のドキュメントのミスなのですが、今 まで顕在化しなかった問題が「両端揃え、句読点のぶら下がりオフ」にするこ とで明らかになる可能性があります。 このことに気づいたのは、実際に2.0rc1でも実例に出くわしたからです。Base でレポートウィザードを実行すると、上記の「作成者：」の行が横に広がって いるのが1発でわかります。;- また、StarSuite8のテンプレートを調べてみると、ja/personal/envelope.ott の5行目の差し込みフィールドの会社名の改行が「段落内改行」になってい ました。全部は調べ切っていないので、まだあるかもしれません。こちらは、 テンプレート部分が有料の商品なので、問題が大きいと思います。 文章などは、過去のものはその9割くらいは2度と開かれないかもしれません。 しかし、共有の文書、テンプレートは上記のようなミスがないかどうか、調べ ないといけないでしょう。特にStarSuite8に影響が出るとなると、慎重になら ざるを得ません。 なお、2.0rc1についての問題は、わたしが調べた範囲で、Baseのレポートウィ ザードで標準の「ヘッダ、フッタ」を選んだ場合のみです。［ファイル］− ［ウィザード］の「レター」「Fax」「議題」は問題なさそうです。また、OOo 2.0用のSozaiOOoのテンプレートも問題ありませんでした。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。
なんか、話が、ずれてきちゃいました。 影響の出る、日本語、韓国語、中国語の版だけ、遅らすっていう案もあるよって。 === でも、忘れないでね。未だに多くの人々は 8kバイト/秒 以下のインターネット 接続を使っているだから、2.0.1 やその後の版については、都会じゃないところに 住んでいる人たちは、現実的な入手方法がないんだよ。でも、2.0 は、メディア (書籍や雑誌)などのCD-ROMで配布されるよね。 === って、私が [EMAIL PROTECTED] に投稿した部分に Andre さんが反応してしまった。。。 http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=releasesmsgNo=8936 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。
鎌滝さんが発見した現象について書き込みました。 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=54320 そして、以下のように書いてみました。今は、 - 「両端揃え」は、変更しないでね。 - 「句読点のぶら下がり」は、変更できるよ。 Tora 実は、「両端揃え、句読点のぶら下がりオフ」にすると問題があるケースを見 つけてしまいました。 たとえば、次のようなリストがあったとします。 タイトル： 作成者： 日付： - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。
catchです Kazunari Hirano wrote: 私は2.0で54320が取り込まれなくても、全体的な合意を得てもっと良い形で 2.0.2に取り込まれる方がよいと判断しています。 私にはプランはないので、確認しておきたいことがあります。 「全体的な合意」には、どうやってたどり着くつもりでしょう？ それには、どのくらい時間をかける予定でしょう？ *54320を2.0リリースのShowstopperにしますか？* 以前にも書きましたが、私は早ければいいというものではないと思います。 なので、*54320を2.0リリースのShowstopperにしないほうに、+1。 2.0に間に合わして欲しいという多くの意見では、1週間ほどの遅れで済むなら というコメントがついていたように思います。これは、martinの 「we have to delay 2.0 release for almost one more week,」 リストアップされたIssueのうち1つでもストッパーだと判断されれば、2.0.0リ リースは一週間遅れることになるということです。 に影響されているわけですが、原文は「 almost one more week」で、 1週間とは明言していないですよね。 つまり、遅れが１週間で済むかどうかは定かではないと思います。 -- Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。
Yutaka Kachi wrote: 私は2.0で54320が取り込まれなくても、全体的な合意を得てもっと良い形で 2.0.2に取り込まれる方がよいと判断しています。 私にはプランはないので、確認しておきたいことがあります。 「全体的な合意」には、どうやってたどり着くつもりでしょう？ それには、どのくらい時間をかける予定でしょう？ 全体的な合意というのは、日本語コミュニティ、ハンブルクリリースエンジニア リングチーム、パッチのレビューをしている方、ネイティブランゲージプロジェ クトなど、この54320に関係のある、あるいはこのIssueの影響を受ける人、グ ループ、チームなどが納得できるようにする、ということを指しています。 54320をShowstopperとしないということになれば、ターゲットマイルストーン 2.0.2で実現できるようにがんばる、というのが以上に述べたような人、グルー プ、チームの合意になり得るとおもいます。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 54320を2.0リ リースのShowstopperにするか否か 。
平野です。 [EMAIL PROTECTED] と思います。 54320をShowstopperにしない、と返事する予定です。 khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
