Re: [ja-discuss] http://wiki.services.open office.org/wiki/Ja.openoffice.org/Ope nOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を 使うのは問題があります
矢崎です。 横から出しゃばりますが、 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org/ は、日本語プロジェクトのものではないので、中田さんがあれこれ言えるような ものではありません。中本さんの情報は、十分に有用なのではないですか。 もし誤解されて嫌だというなら、ページの頭に「このページは日本語プロジェク トが提供しているものではありません。」と書いておけばいいのです。 ということで全てのページに書いてみましたよ。 On Thu, 11 Sep 2008 09:21:48 +0900 (JST) Maho NAKATA [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] wrote: 中本さん: 履歴によると http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org/OpenOffice.org_3. 0_Release_Candidate_1 を2008/9/10ころ作成され、 更新されておられますがこのURIだと 「日本語プロジェクトとして使っている」 とみなされても不思議ではありません。 また、あなたは、2008/8/10ころ http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=17264 そうですか。長い間、日本語プロジェクトに貢献してきた身としては、 悲しいものがありますね。まぁ、もう勝手に権限削除されたみたいで、 もう私は日本語プロジェクトの人間ではありませんので、あとに残った みなさんでがんばってください。 と書いてありますので、「日本語プロジェクトとして使っている」 とみなされるようなページを作成されるのは、不適切です。 他のページへ移動していただけますか。 私は適切なところにページを作ったつもりです。日本語プロジェクトではなく、OOoの ため にね。Ja.openoffice.org/ホゲホゲ というページ名にしたのは、 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.how_to_wiki に書いてあることととこれまでの慣習に従ったまでです。 まぁ、これをどうするのかはお任せしますが、ページを移動したら教えてくださいね。 某所でこれらのURLを教えてあるので。 ちなみに、「日本語版のベータやrcのダウンロード先が分からない(分かりづら い)！」と いう声を2人ほどから聞いて、確かにそれらのダウンロード先を示した日本語の情報源 が見 つけづらいということでこういうページを作りました。 よくよくチェックしてみると、メディアの記事を見ても、どこから日本語版がダウン ロー ドできるのか書いてないし、日本語プロジェクトのページを見てもどこにも書いてな いし。 3.0に対する世間の興味関心は割と高いのですから、積極的に日本語プロジェクトから アナ ウンスして差しあげたらいかがでしょうか？まぁ、もう遅いですが。 それから、日本語のトップページからベータ版やrc版へたどりつけるようにしてくれ れば、 本当はそれが一番いいのですが、なんせ私はもうcommit権を持ってないからねぇ、そ れで wikiに書きました。 (ハハハ 泣 がんばって私のコンテンツを締め出したいみたいですが、それよりも私以上にがんば って 積極的に情報提供するように努力したらどうなんでしょうか？日本語プロジェクトの トップ ページなどからrc版へたどれるようにしたら、私がでしゃばるまでもなくあんなwiki ペー ジも作らなかったです。まぁ、もう遅いですが。 -- Takashi Nakamoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] http://wiki.services.open office.org/wiki/Ja.openoffice.org/Ope nOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を 使うのは問題があります
矢崎です。 個人的にOOoの為に作られるのでしたら、 services.oo.o/wiki/外に作られることをおすすめ致します。 これはよくわかりません。 services.oo.o/wiki/ は、日本語プロジェクトのものではないのですよね。 であれば、個人的に作るしかないと思ったのですが、それはよくないと仰る。 そうなるとservices.oo.o/wiki/ の位置づけがやっぱりわからない。 これは誰が誰のために編集するものなのでしょうか。 - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] http://wiki.services.open office.org/wiki/Ja.openoffice.org/Ope nOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を 使うのは問題があります
矢崎です。 そうなるとservices.oo.o/wiki/ の位置づけがやっぱりわからない。 これは誰が誰のために編集するものなのでしょうか。 誰が誰の為になんでしょうね。 これをそもそも作ったClayton Cornell([#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]) にお尋ねすることをおすすめします。 http://l10n.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=9607 彼もquite caoticだっていってます。 誰が誰のために編集するものなのか、中田さんがどのように考えているのかを お聞きしているんですよ。 中田さんは、個人が文章を書くときは「wikiに書くよりは、自分で用意できる場 所にしたほうがよい」とおすすめしているわけです。 私はそれはおかしな話だと思って、メールを書いています。 そのおかしいなぁという思いに答えられるのは、Clayton Cornell ([#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;])ではなく、中田さんでしょう。 中田さんは、services.oo.o/wiki/ 内は誰が誰のために編集するものだと思って いるんですか？ もしわからないというなら、誰かが編集した行為に対して あれこれ言うのは筋違いってもんじゃぁないですか。編集した内容に対して、 あれこれ言うのは仕方がないと思いますけれど。 - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] http://wiki.services.open office.org/wiki/Ja.openoffice.org/Ope nOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を 使うのは問題があります
矢崎です。 「services.oo.o/wiki/ は日本語プロジェクトのものではないけれど、日本語プ ロジェクトがが独占的に使用するべきである」と考えていると言うことですねぇ。 それはいい考えだ！とは全く言えないけれど、中田さんの考えはわかりました。 ありがとうございました。 そうなるとservices.oo.o/wiki/ の位置づけがやっぱりわからない。 これは誰が誰のために編集するものなのでしょうか。 誰が誰の為になんでしょうね。 これをそもそも作ったClayton Cornell([#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]) にお尋ねすることをおすすめします。 http://l10n.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=9607 彼もquite caoticだっていってます。 誰が誰のために編集するものなのか、中田さんがどのように考えているのかを お聞きしているんですよ。 単純に、http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org/; を日本語プロジェクトが(ゆるく)使うべきだとおもってます、ただ ここはいま混乱の源かつ、/JA/以下に移動するというのもClaytonから でています。これは日本語圏だけでなく、Claytonもそう思っているわけです。 コミットコントロールがない限り、混乱は不可避でしょう。つまり、多少 コンセンサスを作ったところで、いつまでたってもきっとchaosでしょう。 個人的に使うのも間違っていると 思います、つまり、日本語プロジェクトの以外メンバーが自分の一存で情報を 発信するのは不適切だということです(少なくとも彼はメンバーではない と行っているわけだし、なぜ、そうしたいのかは理解ができません)。 中田さんは、個人が文章を書くときは「wikiに書くよりは、自分で用意できる場 所にしたほうがよい」とおすすめしているわけです。 yes. 中田さんは、services.oo.o/wiki/ 内は誰が誰のために編集するものだと思って いるんですか？ わかりません。 もしわからないというなら、誰かが編集した行為に対して あれこれ言うのは筋違いってもんじゃぁないですか。編集した内容に対して、 あれこれ言うのは仕方がないと思いますけれど。 これは個別のことです。彼はもはやプロジェクトのメンバーではない ということです。それを踏まえてwiki/Ja.oo.o以下に書き込むというのは、 行動としてかなり矛盾してます。ただ、これは矢崎さんのおっしゃる通り、 完全にはなんとも言えません。でも、日本語プロジェクトでは、 煩雑を避けるため、に言いました。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] http://wiki.services.open office.org/wiki/Ja.openoffice.org/Ope nOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を 使うのは問題があります
矢崎です。 私はもっとずっと緩く使うべきだと思います。 「services.oo.o/wiki/JA/」は日本語プロジェクトの管轄ではないのだから、 日本語プロジェクトはWikiの利用に関して何も言うべきではないと思っています。 もちろん、Wikiに誰かが書いた情報に誤りがあれば、日本語プロジェクトの人が 編集して直すのは何ら問題ないと思います。 From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja. openoffice.org/OpenOffice.org_3.0_Release_Candidate_1を使うのは問題があります Date: Fri, 12 Sep 2008 09:59:01 +0900 矢崎です。 「services.oo.o/wiki/ は日本語プロジェクトのものではないけれど、日本語プ ロジェクトがが独占的に使用するべきである」と考えていると言うことですねぇ。 ちょっとちがいます。現在 「services.oo.o/wiki/Ja.openoffice.org は日本語プロジェクトのものではないけれ ど、 日本語プロジェクトが独占的に使用するべきである」 将来的に 「services.oo.o/wiki/JA/に移った暁には日本語プロジェクトのものではないけれど、 日本語プロジェクトが独占的に使用するべきである」 です。 それはいい考えだ！とは全く言えないけれど、中田さんの考えはわかりました。 では、矢崎さんのよりいい考えをお聞かせ願えますか。 ありがとうございました。 いいえどういたしまして。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
