[electron.libre] Re: Re : AR Drone

2010-11-03 Par sujet Fred
C'est aussi ce que je me dis, et qu'il n'y a pas vraiment de mérite de faire 
chauffer sa carte bleue pour un engin tout fait et qui se pilote tout seul...
D'ailleurs il y en as déjà beaucoup à vendre sur les sites d'occases.

  - Original Message -
  From: olivier gomez
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Tuesday, November 02, 2010 10:05 PM
  Subject: [electron.libre] Re : AR Drone


  Tres belle vidéo, tres beau jouet, mais ne s'en lasse t-on pas très vite ?

  Olivier, modelistre tres (trop) traditionaliste  :-)




--
  De : Philippe Lecocq phlec...@club-internet.fr
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 21h 45min 16s
  Objet : [electron.libre] AR Drone

  quelques images de mes premiers essais avec l'engin:
  http://www.vimeo.com/16406776
  Je trouve ce truc très réussi!
  Philippe
  --
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe








--
J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23123 courriels spam.
Nous avons en ce moment 7 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
 Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la 
version gratuite: http://www.spamfighter.com/lfr


[electron.libre] Moteurs Infinite OK Hobby

2010-11-03 Par sujet Louis FOURDAN
Bonjour
Pour info à ceux qui cherchent un brushless Infinite
Site OK Hobby http://www.okhobby.com/
We just released a new 
coupon code K4DR0IQ7 for all 
INFINITE motors and ESCs.
If customers buy INFINITE 
products with this coupon code, the price will be 20% less.
And the valid time is 
until 1st, Dec.
Ces moteurs ressemblent à des Scorpion ... en moins chers.
J'ai uniquement le A5030-210 F3A en test ... la fabrication me parait bonne.
Il y a un fil de discussion sur RC Groups. Les avis sont plutot favorables.
Louis



  

[electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet olivier gomez
Guy,

Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme le 
haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai du 
point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à faire plus 
cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse, mais reste 
tres honereux)!!!

Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les tarifs 
Jeti 
je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne ferai pas le 
béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours sur 
la bonne solution par rapport à l'investissement à long terme. En 41 la 
question 
ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 c'est pas 
la 
même .

@+ Olivier




De : Guy Revel guyre...@volny.cz
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

At 21:59 02/11/2010, you wrote:

Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb 
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic (le 
haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie !
Olivier
Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa 
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans 
les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs 
furieusement au principe du système Futaba.

Guy R. 


  

[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet phtirti...@gmail.com
soyons clair !
Waytronic est le haut de gamme de la gamme Graupner ! cela s'arrète là.

Le 3 novembre 2010 11:09, olivier gomez olivier75_fr2...@yahoo.fr a écrit :
 Guy,

 Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme le
 haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai du
 point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à faire
 plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse,
 mais reste tres honereux)!!!
 Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les tarifs
 Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne ferai
 pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite
 toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long terme.
 En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes
 et en 2.4 c'est pas la même .

 @+ Olivier
 
 De : Guy Revel guyre...@volny.cz
 À : electron.libre@ml.free.fr
 Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
 Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

 At 21:59 02/11/2010, you wrote:

 Qui en saurait un peu plus ?
 http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb
 Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic
 (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec
 télémetrie !
 Olivier

 Salut Olivier,

 Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
 Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa
 version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais
 dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble
 d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba.

 Guy R.




-- 
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf
http://taltan2.free.fr/dl/ubuntu/podcast-club-zdnet-150507_ubuntu.mp3
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet olivier gomez
Salut Marc,

J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme weatronic 
hors de porté financière et pas en rapport avec les modeles dont je dispose:
- mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4 Futaba (Tx 
futaba pour les avions)
- Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner

J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 2.4  et garder 
ma 
MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais passer certains planeur en 2.4 
mais aussi garder le 41. Et je veux investir sur une solution à long terme et 
prendre une grande marque c'est en théorie un gage de pérénité.

Olivier





De : MTimsit tims...@free.fr
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mer 3 novembre 2010, 0h 20min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott


RC Pilot a aussi sorti un dossier assez complet de Marck Krief sur le 2.4 Ghz 
en 
Juin 2010.
Il y a bien le Graupner en Weatronic (2 pages). Les conclusions sont assez 
positives. 

 
Les + : immunité correcte face aux chutes de tension Rx (mais d’autres font 
mieux)
Bonne intégration dans les Tx de la marque 
Récepteur télémétrie ZX-T1
Assignation des servos sur les voies du rx
Choix du mode de transmission / failsafe / MAJ aisée grace à l’interface 
optionelle
Choix du mode de transmission
Précision théoriquement impresionnante
MAJ possible
 
Les - : Rx diversité et Rx légers encore à venir
Compatibiltéentre versions
(non) Respect de la législation francaise.
 
@+
Marc
 
 
-Original Message-
From: MTimsit [mailto:tims...@free.fr] 
Sent: mercredi 3 novembre 2010 00:00
To: 'electron.libre@ml.free.fr'
Subject: RE: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Salut, je conseille de regarder / comparer avec ceci avant de choisir. Par 
contre, pas encore vu de test sur le nouveau système Graupner donc difficile de 
comparer. Mais les grandes marques ne font pas forcéement mieux ques des 
« petites » désormais – voire même, le contraire commence à se produire…
 
http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml
http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml
 
Ici on peut voir des différences flagrantes entre 2 systèmes, un qui utilise 
bien tout le spectre et un autre qui reste vérouillé sur qq fréquences, même si 
le niveau de bruit est très élevé dessus (donc mauvais choix de fréquences) 

http://www.rcmodelreviews.com/flydreamv3review2.shtml
 
Il y a mm du revendeur en France :
http://www.modelpascher.com/catalog/
 
Le FRsky dispose en plus d’un retour d’info si besoin (mais seulement pour les 
versions modules Graupner ou Futaba, pas le DIY il semble). Le récepteur 8 
voies 
+ retour d’info se trouvant à $25 !
@+
Marc
 
-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
On Behalf Of Guy Revel
Sent: mardi 2 novembre 2010 22:07
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
At 21:59 02/11/2010, you wrote:


Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb 
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic (le 
haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie !
Olivier

Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa 
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans 
les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs 
furieusement au principe du système Futaba.

Guy R.


  

[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Denis


Si tu veux une solution d'attente, tu peux investir dans du Assan, ça marche 
drôlement bien, et pour 150 euros tu auras un module implantable et pas mal 
de récepteurs.

Den

--
From: phtirti...@gmail.com
Sent: Wednesday, November 03, 2010 11:24 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



soyons clair !
Waytronic est le haut de gamme de la gamme Graupner ! cela s'arrète là.

Le 3 novembre 2010 11:09, olivier gomez olivier75_fr2...@yahoo.fr a 
écrit :

Guy,

Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme 
le
haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai 
du
point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à 
faire

plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse,
mais reste tres honereux)!!!
Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les 
tarifs
Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne 
ferai

pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite
toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long 
terme.
En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques 
differentes

et en 2.4 c'est pas la même .

@+ Olivier

De : Guy Revel guyre...@volny.cz
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

At 21:59 02/11/2010, you wrote:

Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise 
Weatronic

(le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec
télémetrie !
Olivier

Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement 
sa
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve 
désormais

dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble
d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba.

Guy R.





--
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf
http://taltan2.free.fr/dl/ubuntu/podcast-club-zdnet-150507_ubuntu.mp3
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe









--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

At 11:09 03/11/2010, you wrote:

Guy,
Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing 
comme le haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant 
c'est aussi vrai du point de vue commerciale quand on voit les prix 
!!! Ils ont reussi à faire plus cher que Schulze (qui a revu un peu 
sa grille tarifaire à la baisse, mais reste tres honereux)!!!
Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les 
tarifs Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos 
dessus (je ne ferai pas le béta testeur) car je souhaite passer ma 
MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours sur la bonne solution par rapport 
à l'investissement à long terme. En 41 la question ne se posait pas, 
j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 c'est pas la même .


Salut Olivier,

Comment veux-tu avoir des retours d'expérience pour du matériel qui 
n'est pas encore disponible ?
Je reste persuadé que c'est le nouveau système JR qui s'appelle DMSS 
au Japon et est en cours de commercialisation. Ca semble être un 
panachage de Jeti (deux fréquences simultanées balayant toute la 
bande) et de Futaba (balayage de toute la bande à haute fréquence), 
probablement à fréquence moins élevée que Futaba (2 ms par canal) qui 
produit ses propres puces alors que JR se les procure sur le marché 
existant et donc conçu pour d'autres applications.


Pour moi LA référence demeure Futaba ainsi que Jeti pour le matériel 
adaptable. Quant à Weatronic, je trouve que Graupner se trouve dans 
une impasse : l'afficher comme le haut de gamme signifie en 
conséquence que le système HoTT des radios Graupner/JR n'est, au 
mieux, que du milieu de gamme, ça allait tant qu'ils n'avaient pas de 
système fiable alors que JR n'avait pas encore sorti son propre 
système, mais maintenant ils se retrouvent dans un sale pétrin :-)


Guy R. 

[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

At 12:31 03/11/2010, you wrote:
Si tu veux une solution d'attente, tu peux investir dans du Assan, 
ça marche drôlement bien, et pour 150 euros tu auras un module 
implantable et pas mal de récepteurs.

Den


Salut,

A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y 
reste, c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins 
fiable des système 2,4 GHz disponibles.


Guy R. 

[electron.libre] Re: Re : AR Drone

2010-11-03 Par sujet Philippe Lecocq
Qui parle de mérite? Je pense que le but de Parrot est de toucher le plus grand 
nombre pour rentabiliser des années de recherche, et son engin n'est pas 
destiné aux modélistes( de toutes façons trop peu nombreux). 
Comme j'en ai un sous la main, j'ai voulu partager les premières impressions, 
rien de plus. Quant a son pilotage, le stationnaire tient tout seul et les 
petits déplacements sont faciles, pour le reste...
Philippe
Le 3 nov. 2010 à 10:11, Fred a écrit :

 C'est aussi ce que je me dis, et qu'il n'y a pas vraiment de mérite de faire 
 chauffer sa carte bleue pour un engin tout fait et qui se pilote tout seul...
 D'ailleurs il y en as déjà beaucoup à vendre sur les sites d'occases.
  
 - Original Message -
 From: olivier gomez
 To: electron.libre@ml.free.fr
 Sent: Tuesday, November 02, 2010 10:05 PM
 Subject: [electron.libre] Re : AR Drone
 
 Tres belle vidéo, tres beau jouet, mais ne s'en lasse t-on pas très vite ?
  
 Olivier, modelistre tres (trop) traditionaliste  :-)
 
 De : Philippe Lecocq phlec...@club-internet.fr
 À : electron.libre@ml.free.fr
 Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 21h 45min 16s
 Objet : [electron.libre] AR Drone
 
 quelques images de mes premiers essais avec l'engin:
 http://www.vimeo.com/16406776
 Je trouve ce truc très réussi!
 Philippe
 -- 
 Liste de diffusion electron.libre
 archives de la listes sur :
 http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
 
 le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
 ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
 http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
 ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
 
 
 la liste de discussion hors sujet : 
 mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
 la carte mondiale des électrolibristes: 
 http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
 Pour se désinscrire : 
 mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
 
 
 
 
 
 
 J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
 Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23123 courriels spam.
 
 Optimisez votre PC trop lent



[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet ocrteam

Si c'est dispo et en vente !

y'en avait en vente à la foire de Friedrichshafen

Olivier

Quoting Guy Revel guyre...@volny.cz:


At 11:09 03/11/2010, you wrote:

Guy,
Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing  
comme le haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant  
c'est aussi vrai du point de vue commerciale quand on voit les prix  
!!! Ils ont reussi à faire plus cher que Schulze (qui a revu un peu  
sa grille tarifaire à la baisse, mais reste tres honereux)!!!
Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur  
les tarifs Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos  
dessus (je ne ferai pas le béta testeur) car je souhaite passer ma  
MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours sur la bonne solution par  
rapport à l'investissement à long terme. En 41 la question ne se  
posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 c'est  
pas la même .


Salut Olivier,

Comment veux-tu avoir des retours d'expérience pour du matériel qui  
n'est pas encore disponible ?
Je reste persuadé que c'est le nouveau système JR qui s'appelle DMSS  
au Japon et est en cours de commercialisation. Ca semble être un  
panachage de Jeti (deux fréquences simultanées balayant toute la  
bande) et de Futaba (balayage de toute la bande à haute fréquence),  
probablement à fréquence moins élevée que Futaba (2 ms par canal)  
qui produit ses propres puces alors que JR se les procure sur le  
marché existant et donc conçu pour d'autres applications.


Pour moi LA référence demeure Futaba ainsi que Jeti pour le matériel  
adaptable. Quant à Weatronic, je trouve que Graupner se trouve dans  
une impasse : l'afficher comme le haut de gamme signifie en  
conséquence que le système HoTT des radios Graupner/JR n'est, au  
mieux, que du milieu de gamme, ça allait tant qu'ils n'avaient pas  
de système fiable alors que JR n'avait pas encore sorti son propre  
système, mais maintenant ils se retrouvent dans un sale pétrin :-)


Guy R.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Alain Bestion
Salut Olivier ,

Rien ne t' empêche d' acheter un modules 2,4 soit disant bas de gamme avec des 
récepteurs donnés style Corona ou Assan et un Jeti pour des modèles plus 
sophistiqués, mais soit dit en passant pour l'instant que ce soit Assan, Corona 
ou Jeti ou Futaba et autres la fiabilité a l'air de tenir la route.

@+Alain Bestion


  - Original Message - 
  From: olivier gomez 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, November 03, 2010 11:09 AM
  Subject: [electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott


  Guy,

  Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme le 
haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai du 
point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à faire plus 
cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse, mais reste 
tres honereux)!!!

  Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les tarifs 
Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne ferai pas 
le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours 
sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long terme. En 41 la 
question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 
c'est pas la même .

  @+ Olivier



--
  De : Guy Revel guyre...@volny.cz
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
  Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

  At 21:59 02/11/2010, you wrote:

Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb 
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic 
(le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie !
Olivier

  Salut Olivier,

  Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
  Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa 
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans 
les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs 
furieusement au principe du système Futaba.

  Guy R. 



[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Patrice
ben oui, c'est c.. Assan est sensé être le moins fiable (mono fréquence) 
mais tous ceux qui l'utilisent en sont ravi et aucun problème à leur 
sujet...
alors que des system nettement plus sophistiqués ( et 10 fois plus 
chers...) sont moins fiables et sujets à de nombreuses polémiques...


allez comprendre...

p...@t ... ravi de ses 2 sytem Assan et ses 10 recepteurs (budget total 
280€... :o))




Le 03/11/2010 12:31, Denis a écrit :



Si tu veux une solution d'attente, tu peux investir dans du Assan, ça 
marche drôlement bien, et pour 150 euros tu auras un module 
implantable et pas mal de récepteurs.

Den

--
From: phtirti...@gmail.com
Sent: Wednesday, November 03, 2010 11:24 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



soyons clair !
Waytronic est le haut de gamme de la gamme Graupner ! cela s'arrète là.

Le 3 novembre 2010 11:09, olivier gomez olivier75_fr2...@yahoo.fr a 
écrit :

Guy,

Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing 
comme le
haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi 
vrai du
point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à 
faire
plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la 
baisse,

mais reste tres honereux)!!!
Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les 
tarifs
Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je 
ne ferai
pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais 
j'hésite
toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long 
terme.
En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques 
differentes

et en 2.4 c'est pas la même .

@+ Olivier

De : Guy Revel guyre...@volny.cz
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

At 21:59 02/11/2010, you wrote:

Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb 

Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise 
Weatronic

(le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec
télémetrie !
Olivier

Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir 
finalement sa
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve 
désormais

dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble
d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba.

Guy R.





--
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf 


http://taltan2.free.fr/dl/ubuntu/podcast-club-zdnet-150507_ubuntu.mp3
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ 


ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe












--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

Salut Olivier,

Le site Graupner affiche : non disponible.

A dans un mois à Lausanne (en pays de Vaud, pas en France comme Genève) ;-).

Guy R.

At 13:13 03/11/2010, you wrote:

Si c'est dispo et en vente !
y'en avait en vente à la foire de Friedrichshafen
Olivier


[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Jean Pierre ALLARD
Bonjour,
C'était vrai pour la V1.
La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux
91mn de l'Essonne).
J'ai toujours la V1, et aucun pb.
Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner
ensembles (avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de
remplacer l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du
remettre l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était
ératique. Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de
faire de bons éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des
distances raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de
propagation des ondes (ouf, heureusement!).
Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan...
JP.


 Salut,

 A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste,
 c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système
 2,4 GHz disponibles.

 Guy R.



[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Mac Namara
Bonsoir à tous,
ça me fait penser à la devise reprise par JFP:
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici,
nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne
sait pourquoi ! 

Albert Einstein 

-Message d'origine-
De : jeanpierreav...@gmail.com [mailto:jeanpierreav...@gmail.com] De la part
de Jean Pierre ALLARD
Envoyé : mercredi 3 novembre 2010 17:55
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott


Bonjour,
C'était vrai pour la V1.
La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux
91mn de l'Essonne).
J'ai toujours la V1, et aucun pb.
Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner
ensembles (avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de
remplacer l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du
remettre l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était
ératique. Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de
faire de bons éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des
distances raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de
propagation des ondes (ouf, heureusement!).
Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan...
JP.


 
Salut,

A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste,
c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système
2,4 GHz disponibles.

Guy R.




[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

Salut Olivier,

Justement le premier essai du système JR 2,4 MHz vient de sortir dans 
le numéro de novembre de RC Technique. Je te le mets en pièce jointe, 
mais il ne sera probablement disponible qu'au bar, nous verrons bien.


Guy R.

At 11:33 03/11/2010, you wrote:
J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme 
weatronic hors de porté financière et pas en rapport avec les 
modeles dont je dispose:
- mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4 
Futaba (Tx futaba pour les avions)

- Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner

J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 
2.4  et garder ma MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais 
passer certains planeur en 2.4 mais aussi garder le 41. Et je veux 
investir sur une solution à long terme et prendre une grande marque 
c'est en théorie un gage de pérénité.


Olivier





[electron.libre] recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet jean-Francois Delhove

Salut a tous ,

Pour mon prochain projet ,
je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur  
STORCH V ( 1930 )


Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?

cela sera pour m'occuper des que celui-ci aura fait son premier vol .

http://www.retroplane.net/forum/viewtopic.php?t=2390start=105

merci d'avance
a+
Jean-Francois Delhove





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet MTimsit
Olivier (et tous) – justement je me permet d’insister sur ma première
réponse ci bas : chez FrSky il existe un système ridiculement peu cher
et pourtant très performant avec saut de fréquences sur l’ensemble des
80 canaux, Rx 8 canaux avec retour d’infos, une vraie diversité
d’antenne (rare) et pas une innommable bidouille de 2 fils soudés au
même endroit ou d’un fil « fake » … Je vous laisse lire les tests faits
assez poussés (en anglais mais c’est toujours mieux que le japonais ;-).

Je ne vois pas ce qu’un module JR/Graupner apporte de mieux, en fait il
y aurait même qq défauts coté Graupner, mais ce n’est que mon avis…
 
Un retour d’infos français ici :
http://www.macam.be/forum/viewthread.php?thread_id=709
 
Moi je commande celui la après avoir lu pas mal d’articles… Même s’il
valait le quadruple, ce serait toujours celui là. Je pense que
techiquement c’est le meilleur système, et bien réalisé + très
abordable.  Je vais peut être juste vérifier avant s’ils vont sortir une
version DYI qui gère le retour d’infos, à priori ce ne sont que les
modules pour l’instant qui le gèrent….
 
http://rcmodelreviews.com/frsky_telemetry_project.shtml
 
@+
Marc
 
-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of olivier gomez
Sent: mercredi 3 novembre 2010 11:33
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Salut Marc,
 
J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme
weatronic hors de porté financière et pas en rapport avec les modeles
dont je dispose:
- mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4
Futaba (Tx futaba pour les avions)
- Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner
 
J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 2.4  et
garder ma MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais passer certains
planeur en 2.4 mais aussi garder le 41. Et je veux investir sur une
solution à long terme et prendre une grande marque c'est en théorie un
gage de pérénité.
 
Olivier
 
  _  

De : MTimsit tims...@free.fr
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mer 3 novembre 2010, 0h 20min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
RC Pilot a aussi sorti un dossier assez complet de Marck Krief sur le
2.4 Ghz en Juin 2010.
Il y a bien le Graupner en Weatronic (2 pages). Les conclusions sont
assez positives. 
 
Les + : immunité correcte face aux chutes de tension Rx (mais d’autres
font mieux)
Bonne intégration dans les Tx de la marque 
Récepteur télémétrie ZX-T1
Assignation des servos sur les voies du rx
Choix du mode de transmission / failsafe / MAJ aisée grace à l’interface
optionelle
Choix du mode de transmission
Précision théoriquement impresionnante
MAJ possible
 
Les - : Rx diversité et Rx légers encore à venir
Compatibilté entre versions
(non) Respect de la législation francaise.
 
@+
Marc
 
 
-Original Message-
From: MTimsit [mailto:tims...@free.fr] 
Sent: mercredi 3 novembre 2010 00:00
To: 'electron.libre@ml.free.fr'
Subject: RE: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Salut, je conseille de regarder / comparer avec ceci avant de choisir.
Par contre, pas encore vu de test sur le nouveau système Graupner donc
difficile de comparer. Mais les grandes marques ne font pas forcéement
mieux ques des « petites » désormais – voire même, le contraire commence
à se produire…
 
http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml
 http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml
http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml
 
Ici on peut voir des différences flagrantes entre 2 systèmes, un qui
utilise bien tout le spectre et un autre qui reste vérouillé sur qq
fréquences, même si le niveau de bruit est très élevé dessus (donc
mauvais choix de fréquences) 
http://www.rcmodelreviews.com/flydreamv3review2.shtml
 
Il y a mm du revendeur en France :
http://www.modelpascher.com/catalog/
 
Le FRsky dispose en plus d’un retour d’info si besoin (mais seulement
pour les versions modules Graupner ou Futaba, pas le DIY il semble). Le
récepteur 8 voies + retour d’info se trouvant à $25 !
@+
Marc
 
-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of Guy Revel
Sent: mardi 2 novembre 2010 22:07
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
At 21:59 02/11/2010, you wrote:
Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057e
b 
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise
Weatronic (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version
avec télémetrie !
Olivier

Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement
sa version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve
désormais dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté
ressemble 

[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet phtirti...@gmail.com
reste plus qu'a copier les chinois ;o)

Le 3 novembre 2010 20:41, MTimsit tims...@free.fr a écrit :
 Olivier (et tous) – justement je me permet d’insister sur ma première
 réponse ci bas : chez FrSky il existe un système ridiculement peu cher et
 pourtant très performant avec saut de fréquences sur l’ensemble des 80
 canaux, Rx 8 canaux avec retour d’infos, une vraie diversité d’antenne
 (rare) et pas une innommable bidouille de 2 fils soudés au même endroit ou
 d’un fil « fake » … Je vous laisse lire les tests faits assez poussés (en
 anglais mais c’est toujours mieux que le japonais ;-).

 Je ne vois pas ce qu’un module JR/Graupner apporte de mieux, en fait il y
 aurait même qq défauts coté Graupner, mais ce n’est que mon avis…



 Un retour d’infos français ici :

 http://www.macam.be/forum/viewthread.php?thread_id=709



 Moi je commande celui la après avoir lu pas mal d’articles… Même s’il valait
 le quadruple, ce serait toujours celui là. Je pense que techiquement c’est
 le meilleur système, et bien réalisé + très abordable.  Je vais peut être
 juste vérifier avant s’ils vont sortir une version DYI qui gère le retour
 d’infos, à priori ce ne sont que les modules pour l’instant qui le gèrent….



 http://rcmodelreviews.com/frsky_telemetry_project.shtml



 @+

 Marc



 -Original Message-
 From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
 [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of olivier gomez
 Sent: mercredi 3 novembre 2010 11:33
 To: electron.libre@ml.free.fr
 Subject: [electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



 Salut Marc,



 J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme weatronic
 hors de porté financière et pas en rapport avec les modeles dont je dispose:

 - mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4 Futaba
 (Tx futaba pour les avions)

 - Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner



 J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 2.4  et
 garder ma MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais passer certains
 planeur en 2.4 mais aussi garder le 41. Et je veux investir sur une solution
 à long terme et prendre une grande marque c'est en théorie un gage de
 pérénité.



 Olivier



 

 De : MTimsit tims...@free.fr
 À : electron.libre@ml.free.fr
 Envoyé le : Mer 3 novembre 2010, 0h 20min 16s
 Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

 RC Pilot a aussi sorti un dossier assez complet de Marck Krief sur le 2.4
 Ghz en Juin 2010.

 Il y a bien le Graupner en Weatronic (2 pages). Les conclusions sont assez
 positives.



 Les + : immunité correcte face aux chutes de tension Rx (mais d’autres font
 mieux)

 Bonne intégration dans les Tx de la marque

 Récepteur télémétrie ZX-T1

 Assignation des servos sur les voies du rx

 Choix du mode de transmission / failsafe / MAJ aisée grace à l’interface
 optionelle

 Choix du mode de transmission

 Précision théoriquement impresionnante

 MAJ possible



 Les - : Rx diversité et Rx légers encore à venir

 Compatibilté entre versions

 (non) Respect de la législation francaise.



 @+

 Marc





 -Original Message-
 From: MTimsit [mailto:tims...@free.fr]
 Sent: mercredi 3 novembre 2010 00:00
 To: 'electron.libre@ml.free.fr'
 Subject: RE: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



 Salut, je conseille de regarder / comparer avec ceci avant de choisir. Par
 contre, pas encore vu de test sur le nouveau système Graupner donc difficile
 de comparer. Mais les grandes marques ne font pas forcéement mieux ques des
 « petites » désormais – voire même, le contraire commence à se produire…



 http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml

 http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml



 Ici on peut voir des différences flagrantes entre 2 systèmes, un qui utilise
 bien tout le spectre et un autre qui reste vérouillé sur qq fréquences, même
 si le niveau de bruit est très élevé dessus (donc mauvais choix de
 fréquences)

 http://www.rcmodelreviews.com/flydreamv3review2.shtml



 Il y a mm du revendeur en France :

 http://www.modelpascher.com/catalog/



 Le FRsky dispose en plus d’un retour d’info si besoin (mais seulement pour
 les versions modules Graupner ou Futaba, pas le DIY il semble). Le récepteur
 8 voies + retour d’info se trouvant à $25 !

 @+

 Marc



 -Original Message-
 From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
 [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of Guy Revel
 Sent: mardi 2 novembre 2010 22:07
 To: electron.libre@ml.free.fr
 Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



 At 21:59 02/11/2010, you wrote:

 Qui en saurait un peu plus ?
 http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb
 Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic
 (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec
 télémetrie !
 Olivier

 Salut Olivier,

 Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
 Quant 

[electron.libre] Re: recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

Salut,

Il me semble bien que j'ai ça, justement en partance pour Hugo...
Tu parlezs bien du Storch de Lippisch ?

Guy R.

At 19:58 03/11/2010, you wrote:

Pour mon prochain projet ,
je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur
STORCH V ( 1930 )

Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?




[electron.libre] Re: recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet Guy Revel

Salut,

Raté :-(
Je viens de le ressortir de l'enveloppe. C'est le Storch IV (le planeur).

Guy R.

At 21:30 03/11/2010, you wrote:

Il me semble bien que j'ai ça, justement en partance pour Hugo...
Tu parles bien du Storch de Lippisch ?

Guy R.

At 19:58 03/11/2010, you wrote:

Pour mon prochain projet ,
je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur
STORCH V ( 1930 )

Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?




[electron.libre] Re: recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet Jean-Francois Delhove

Le 03/11/2010 21:35, Guy Revel a écrit :

Salut,

Raté :-(
Je viens de le ressortir de l'enveloppe. C'est le Storch IV (le planeur).

Guy R.

At 21:30 03/11/2010, you wrote:

/Il me semble bien que j'ai ça, justement en partance pour Hugo...
Tu parles bien du Storch de Lippisch ?

Guy R.

At 19:58 03/11/2010, you wrote:
/

/Pour mon prochain projet ,
je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur
STORCH V ( 1930 )

Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?/

/
/

Salut Guy ,
oui c'est bien le Storch V de Lippisch , c'est +- le IV avec un moteur 
propusif .

JFD


[electron.libre] FrSky 2.4 GHz = installation dans une MPX + portée

2010-11-03 Par sujet MTimsit
Des infos complémentaires sur les modules FrSky 2.4 GHz :
Je viens de trouver ceci, installation dans une MC3030 (y’a plus de 2000
posts sur le bazar FrSky, j’aurais pas le courage de tout lire ;-) 
Et il est aussi possible de monter le module Futaba dans la MC3030 et
donc de profiter du retour d’info en prenant un module tout fait :-)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1176328
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1176328page=74#post157
21353 page=74#post15721353
 
(…) And, as a bonus, FrSky have published the communications protocols
that make it much easier for independent developers to create products
like the system I'll be documenting on these pages.
Unlike Hitec and Spektrum, tapping into the FrSky telemetry system for
your own needs is almost trivial, thanks to their open attitude to the
technology.
 
Certains utilisent déjà le système sur des 100cc 2*2m ou des jets… 
 
Post 1110, test de portée sans faille jusqu’à 5.37 km (émetteur à  40m
au dessus). 
 
Le “cerveau” du système est une puce Texas Instruments CC2500
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cc2500.pdf
Et il est envisageable en se documentant - de programmer soi même la
puissance de sortie qui n’est qu’un paramètre, jusqu’à +1 dBm (c’est
élevé). Les perf de cette puce sont bonnes, en sensi de -104 dBm @ 1% de
BER, c’est presque au niveau d’une station de base mobile GSM.
 
Le Rx peut marcher en 2S lipo (plus qu’à trouver enfin des servos qui
fonctionnent en 7V…)
 
PS : sur une Royal EVO, il faut inverser le signal PPM = voir post
#1113 -14
@+
Marc
 
 
-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of MTimsit
Sent: mercredi 3 novembre 2010 20:41
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Olivier (et tous) – justement je me permet d’insister sur ma première
réponse ci bas : chez FrSky il existe un système ridiculement peu cher
et pourtant très performant avec saut de fréquences sur l’ensemble des
80 canaux, Rx 8 canaux avec retour d’infos, une vraie diversité
d’antenne (rare) et pas une innommable bidouille de 2 fils soudés au
même endroit ou d’un fil « fake » … Je vous laisse lire les tests faits
assez poussés (en anglais mais c’est toujours mieux que le japonais ;-).

Je ne vois pas ce qu’un module JR/Graupner apporte de mieux, en fait il
y aurait même qq défauts coté Graupner, mais ce n’est que mon avis…
 
Un retour d’infos français ici :
http://www.macam.be/forum/viewthread.php?thread_id=709
 
Moi je commande celui la après avoir lu pas mal d’articles… Même s’il
valait le quadruple, ce serait toujours celui là. Je pense que
techiquement c’est le meilleur système, et bien réalisé + très
abordable.  Je vais peut être juste vérifier avant s’ils vont sortir une
version DYI qui gère le retour d’infos, à priori ce ne sont que les
modules pour l’instant qui le gèrent….
 
http://rcmodelreviews.com/frsky_telemetry_project.shtml
 
@+
Marc
 
-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of olivier gomez
Sent: mercredi 3 novembre 2010 11:33
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Salut Marc,
 
J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme
weatronic hors de porté financière et pas en rapport avec les modeles
dont je dispose:
- mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4
Futaba (Tx futaba pour les avions)
- Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner
 
J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 2.4  et
garder ma MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais passer certains
planeur en 2.4 mais aussi garder le 41. Et je veux investir sur une
solution à long terme et prendre une grande marque c'est en théorie un
gage de pérénité.
 
Olivier
 
  _  

De : MTimsit tims...@free.fr
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mer 3 novembre 2010, 0h 20min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
RC Pilot a aussi sorti un dossier assez complet de Marck Krief sur le
2.4 Ghz en Juin 2010.
Il y a bien le Graupner en Weatronic (2 pages). Les conclusions sont
assez positives. 
 
Les + : immunité correcte face aux chutes de tension Rx (mais d’autres
font mieux)
Bonne intégration dans les Tx de la marque 
Récepteur télémétrie ZX-T1
Assignation des servos sur les voies du rx
Choix du mode de transmission / failsafe / MAJ aisée grace à l’interface
optionelle
Choix du mode de transmission
Précision théoriquement impresionnante
MAJ possible
 
Les - : Rx diversité et Rx légers encore à venir
Compatibilté entre versions
(non) Respect de la législation francaise.
 
@+
Marc
 
 
-Original Message-
From: MTimsit [mailto:tims...@free.fr] 
Sent: mercredi 3 novembre 2010 00:00
To: 'electron.libre@ml.free.fr'
Subject: RE: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
 
Salut, je conseille de regarder / comparer 

[electron.libre] Re: recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet phtirti...@gmail.com
bonsoir Jean-François,
j'ai trouvé ça si ça peut t'aider (c'est rikiki mais sait-on jamais ;o))
http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/Storch_V/lippisch_stork_v_schematic.gif

Le 3 novembre 2010 22:02, Jean-Francois Delhove
jfdelh...@tvcablenet.be a écrit :
 Le 03/11/2010 21:35, Guy Revel a écrit :

 Salut,

 Raté :-(
 Je viens de le ressortir de l'enveloppe. C'est le Storch IV (le planeur).

 Guy R.

 At 21:30 03/11/2010, you wrote:

 Il me semble bien que j'ai ça, justement en partance pour Hugo...
 Tu parles bien du Storch de Lippisch ?

 Guy R.

 At 19:58 03/11/2010, you wrote:

 Pour mon prochain projet ,
 je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur
 STORCH V ( 1930 )

 Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?

 Salut Guy ,
 oui c'est bien le Storch V de Lippisch , c'est +- le IV avec un moteur
 propusif .
 JFD




-- 
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf
http://taltan2.free.fr/dl/ubuntu/podcast-club-zdnet-150507_ubuntu.mp3
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: recherche plan 3vues Storch V

2010-11-03 Par sujet phtirti...@gmail.com
et le lien du site
http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/lippisch_nurflugels.html

Le 3 novembre 2010 23:53, phtirti...@gmail.com phtirti...@gmail.com a écrit :
 bonsoir Jean-François,
 j'ai trouvé ça si ça peut t'aider (c'est rikiki mais sait-on jamais ;o))
 http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/Storch_V/lippisch_stork_v_schematic.gif

 Le 3 novembre 2010 22:02, Jean-Francois Delhove
 jfdelh...@tvcablenet.be a écrit :
 Le 03/11/2010 21:35, Guy Revel a écrit :

 Salut,

 Raté :-(
 Je viens de le ressortir de l'enveloppe. C'est le Storch IV (le planeur).

 Guy R.

 At 21:30 03/11/2010, you wrote:

 Il me semble bien que j'ai ça, justement en partance pour Hugo...
 Tu parles bien du Storch de Lippisch ?

 Guy R.

 At 19:58 03/11/2010, you wrote:

 Pour mon prochain projet ,
 je suis à la recherche d'un plan ou 3 vues  de l'aile volante à moteur
 STORCH V ( 1930 )

 Quelqu'un aurai-t 'il  cela sous la main ?

 Salut Guy ,
 oui c'est bien le Storch V de Lippisch , c'est +- le IV avec un moteur
 propusif .
 JFD

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Denis


Je confirme, aucun soucis avec ce système au club, nous sommes plus de 30 à 
l'utiliser, alors que j'en ai eu avec mon IFS, certains avec du futaba 
aussi.
Le système est peut etre mono fréquence, mais le codage est sans doute 
robuste, je ne vois pas d'autre solution. En tous cas sur modelisme.com, il 
semble etre le système le plus utilisé et il ne remonte pas du tous de 
problèmes contrairement à d'autres marques.

Donc, il y à la théorieet la pratique.
Den

--
From: Patrice patrice.de...@laposte.net
Sent: Wednesday, November 03, 2010 3:36 PM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



ben oui, c'est c.. Assan est sensé être le moins fiable (mono fréquence) 
mais tous ceux qui l'utilisent en sont ravi et aucun problème à leur 
sujet...
alors que des system nettement plus sophistiqués ( et 10 fois plus 
chers...) sont moins fiables et sujets à de nombreuses polémiques...


allez comprendre...

p...@t ... ravi de ses 2 sytem Assan et ses 10 recepteurs (budget total 
280€... :o))




Le 03/11/2010 12:31, Denis a écrit :



Si tu veux une solution d'attente, tu peux investir dans du Assan, ça 
marche drôlement bien, et pour 150 euros tu auras un module implantable 
et pas mal de récepteurs.

Den

--
From: phtirti...@gmail.com
Sent: Wednesday, November 03, 2010 11:24 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: Graupner 2.4 GFhz Hott



soyons clair !
Waytronic est le haut de gamme de la gamme Graupner ! cela s'arrète là.

Le 3 novembre 2010 11:09, olivier gomez olivier75_fr2...@yahoo.fr a 
écrit :

Guy,

Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing 
comme le
haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi 
vrai du
point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à 
faire
plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la 
baisse,

mais reste tres honereux)!!!
Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les 
tarifs
Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne 
ferai
pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais 
j'hésite
toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long 
terme.
En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques 
differentes

et en 2.4 c'est pas la même .

@+ Olivier

De : Guy Revel guyre...@volny.cz
À : electron.libre@ml.free.fr
Envoyé le : Mar 2 novembre 2010, 22h 07min 16s
Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

At 21:59 02/11/2010, you wrote:

Qui en saurait un peu plus ?
http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb
Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise 
Weatronic

(le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec
télémetrie !
Olivier

Salut Olivier,

Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ?
Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement 
sa
version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve 
désormais

dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble
d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba.

Guy R.





--
Pol-Henri TIRTIAUX
http://propulsion-electron.skynetblogs.be/
http://www.framabook.org/docs/ubuntu/framabook2_ubuntu-10-04_v8_creative-commons-by-sa.pdf
http://taltan2.free.fr/dl/ubuntu/podcast-club-zdnet-150507_ubuntu.mp3
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe












--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe









--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 

[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott

2010-11-03 Par sujet Denis
Je confirme aussi, il travaille sur deux fréquences, je l'ai vu avec mon 
scanner 2.4 XPS.
Den
.

From: Jean Pierre ALLARD 
Sent: Wednesday, November 03, 2010 5:55 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott


Bonjour,
C'était vrai pour la V1.
La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux 91mn 
de l'Essonne).
J'ai toujours la V1, et aucun pb.
Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner ensembles 
(avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de remplacer 
l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du remettre 
l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était ératique. 
Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de faire de bons 
éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des distances 
raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de propagation des 
ondes (ouf, heureusement!).
Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan...
JP.


  Salut,

  A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste, 
c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système 2,4 
GHz disponibles.

  Guy R.