Re: [FUG-BR] SSD tem performance IO satisfatorio?
Não é só pegar o SSD e achar que vai fazer milagre. O certo é criar o file system já otimizado para seu uso: se arquivos grandes ou pequenos; otimizar coisas como "noatime,nodiratime" no /tmp e similares também afeta o desempenho. Em 7 de março de 2016 09:47, Fábio Rodrigues Ribeiro escreveu: > Queria saber se existem benchmark de HD SSD, melhor se for SAS, com > zfs com freeBSD. Será que está pronto para embate com um Linux em > ambiente de alto desempenho, como um banco de dados? > > -- > Fábio Rodrigues Ribeiro > http://www.farribeiro.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT backup com SSH e TAR super lento
Legal, Enio. Que bom que tudo acabou bem. Abraço e boa sorte. Em 26 de agosto de 2015 10:42, EnioRM escreveu: > 2015-08-25 16:59 GMT-03:00 Eduardo Costa Lisboa >: > > > E se compactar antes pra já enviar zipado por SSH, já tentou? > > > > Exemplo: > > > > tar cvfp - dir | bzip2 -9fvc - | ssh user@host 'cat > arquivo.tar.bz2' > > > > Eu fiz o bzip em separado pois assim posso definir as opções, como nível > de > > compressão etc. Senão, bastava adicionar o parâmetro j ao comando tar. > > > > > > > > Em 25 de agosto de 2015 10:05, EnioRM escreveu: > > > > > Olá amigos bom dia. > > > > > > Eu utilizo um método simples de backup, através de um script básico que > > > copia, usando SSH, o conteúdo de um TAR para outra máquina. > > > > > > Uso uma sintaxe simples: > > > tar -czpf - -X /root/tar_exclude.txt /arquivos/setorX | ssh > user@destino > > > "cat > /backup/setorX.tgz" > > > > > > Até alguns dias a coisa estava fluindo muito bem. > > > Porém notei que de uns dias pra cá o TAR começou a emitir esse aviso: > > > tar: ... : Can't translate pathname '...' to UTF-8 > > > > > > Até onde pesquisei isso não parece ser problema, mas o procedimento que > > > levava cerca de 4 horas, está demorando mais de 15 horas para > completar. > > > > > > OBS os arquivos dos usuários são compartilhados pelo Samba, configurado > > com > > > estes ajustes de charset: > > > unix charset = iso-8859-1 > > > dos charset = iso-8859-1 > > > display charset = iso-8859-1 > > > > > > E o sistema está configurado também com: > > > setenv LANG pt_BR.ISO8859-1 > > > setenv MM_CHARSET pt_BR.ISO8859-1 > > > tanto no servidor onde o script é executado quanto no computador > destino > > do > > > backup. > > > > > > O arquivo tar_exclude.txt usado com -X para que o TAR exclua do > > > procedimento alguns tipos de arquivos tem cerca de 80 linhas contendo > > > extensões de arquivos que não devem ir para o backup (tipo: músicas, > > > vídeos, ppt, etc) > > > > > > alguém já passou por isso, ou sabe dizer se o problema da demora está > > > relacionada ao aviso de charset do TAR ou não? > > > Ah, e a conexão entre o servidor e o computador onde ficam os backups é > > por > > > rede gigabit, procedimento realizado após o expediente, horário que não > > > temos ninguém usando a rede. > > > > > > abraços > > > > > > > > > > > > -- > > > *[]'* > > > *EnioRM* > > > > > > *"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends > > > are."* > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > Eduardo Lisboa > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Eduardo eu uso o -z para que o tar já compacte. Não cheguei a testar fazer > conforme você sugeriu mas imagino que seria semelhante a acrescentar o -j > para que o tar use o bz2 como compactador. > > Mas, sobre o problema de lentidão, foi resolvido: conforme a sugestão do > Patrick eu setei o LC_ALL para pt_BR.ISO8859-1 e o tar parou com os > warnings. > > Resolvido isso, o procedimento de backup foi rápido e voltou como era > antes, em torno de 3 a 4 horas para compactar e enviar via ssh para o outro > servidor. > > obrigado e abraços > > > -- > *[]'* > *EnioRM* > > *"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends > are."* > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT backup com SSH e TAR super lento
E se compactar antes pra já enviar zipado por SSH, já tentou? Exemplo: tar cvfp - dir | bzip2 -9fvc - | ssh user@host 'cat > arquivo.tar.bz2' Eu fiz o bzip em separado pois assim posso definir as opções, como nível de compressão etc. Senão, bastava adicionar o parâmetro j ao comando tar. Em 25 de agosto de 2015 10:05, EnioRM escreveu: > Olá amigos bom dia. > > Eu utilizo um método simples de backup, através de um script básico que > copia, usando SSH, o conteúdo de um TAR para outra máquina. > > Uso uma sintaxe simples: > tar -czpf - -X /root/tar_exclude.txt /arquivos/setorX | ssh user@destino > "cat > /backup/setorX.tgz" > > Até alguns dias a coisa estava fluindo muito bem. > Porém notei que de uns dias pra cá o TAR começou a emitir esse aviso: > tar: ... : Can't translate pathname '...' to UTF-8 > > Até onde pesquisei isso não parece ser problema, mas o procedimento que > levava cerca de 4 horas, está demorando mais de 15 horas para completar. > > OBS os arquivos dos usuários são compartilhados pelo Samba, configurado com > estes ajustes de charset: > unix charset = iso-8859-1 > dos charset = iso-8859-1 > display charset = iso-8859-1 > > E o sistema está configurado também com: > setenv LANG pt_BR.ISO8859-1 > setenv MM_CHARSET pt_BR.ISO8859-1 > tanto no servidor onde o script é executado quanto no computador destino do > backup. > > O arquivo tar_exclude.txt usado com -X para que o TAR exclua do > procedimento alguns tipos de arquivos tem cerca de 80 linhas contendo > extensões de arquivos que não devem ir para o backup (tipo: músicas, > vídeos, ppt, etc) > > alguém já passou por isso, ou sabe dizer se o problema da demora está > relacionada ao aviso de charset do TAR ou não? > Ah, e a conexão entre o servidor e o computador onde ficam os backups é por > rede gigabit, procedimento realizado após o expediente, horário que não > temos ninguém usando a rede. > > abraços > > > > -- > *[]'* > *EnioRM* > > *"Unix is user-friendly. It's just very selective about who its friends > are."* > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cooperativa [Era: sites freelances]
Bom dia, galera. Minha especialidade é mais Linux, ainda estou começando a me familiarizar com a família BSD (já usei os 3, mas não não sou mais que um mero usuário). Em Linux e em AIX, tenho boa experiência com atividades de sysadmin no geral. Em 29 de janeiro de 2015 16:18, Luiz Gustavo Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > FYI > > - Forwarded message from Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> - > > Date: Thu, 29 Jan 2015 16:11:09 -0200 > From: Paulo Henrique - BSDs Brasil > To: Luiz Gustavo Costa > Cc: Tiago Drumond , Renato Frederick < > ren...@betaconsultoria.com.br>, Renato Frederick > Subject: Re: Cooperativa > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia(tm) > > Luiz Gustavo Costa escreveu > > > * Paulo Henrique - BSDs Brasil (paulo.rd...@bsd.com.br) wrote: > > > Opa, fala Tiago, > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia(tm) > > > > > > Tiago Drumond escreveu > > > > > > > E ai Paulo. > > > > > > > > Vi seu email na FUG. > > > > Animo total de participar e ajudar. > > > > Posso ajudar com a programação e com uma parte do estatuto. > > > > > > > > Bora juntar o pessoal para o bem da nossa profissão > > > > > > Vamos colocar a idéia para frente, na thread apareceu mais pessoas > interessadas, vamos manter o assunto atualmente por lá assim teremos uma > melhor divisão e definição de objectivos, > > > Tenho acesso a dois estatudos de cooperativas que presto serviços vou > tomar maior esclarecimentos quanto a como funciona, o que é necessário com > os donos dessas cooperativas assim cortamos parte da jornada. > > > > > > Abraço e contém comigo para colocar essa ideia para frente. > > > > > > > > -- > > > > Tiago Drumond > > > > Analista de Suporte > > > > ti...@freebsdbrasil.com.br > > > > 31 3516 0800 > > > > Bacana, embrião já fecundando :) > > > > Seria legal ter-mos algum tipo de consultoria juridica/contabil em > > relação a criação disso, não sei se algum orgão (senac ?) poderia nos > > ajudar. > > > > Vamos fazer crescer o embrião e se multiplicar :) > > > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > A proposta do Patrick Tracanelli e do Carlos são muito boas, creio que > manter-mos a discussão na thread visto que a mesma se tornou de interesse > de muito mais pessoas incluindo e já abrangendo empresas como futuras > parcerias tender a ser proveitoso. > > Att. > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - End forwarded message - > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvidas sobre o GNOME
Olá a todos; gostaria de saber se alguém tem dicas para melhorar a performance do GNOME -- e saber se ela é maior no FreeBSD ou no Linux. Outra dúvida é sobre o Flash: como implementá-lo no FreeBSD? E, por último: como configuro o idioma no sistema? -- Eduardo Costa Lisboa Eddie Izzard <http://www.brainyquote.com/quotes/authors/e/eddie_izzard.html> - "Never put a sock in a toaster." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FREEBSD 7.1 RELEASE PARA AMD64
Então, Lista :) Se o port é oficial, acredita-se que tudo funcione igualmente, não? Você só precisa verificar se no ports existem todos os pacotes de que você precisa; se sim, boa sorte e bom trabalho ;) 2009/7/1 Lista FreeBSD > Pessoal, boa noite! > > Comprei uma máquina AM2 Semprom LE 1250 (chipset 780g) 64BITS e pretendo > instalar um servidor de web, e-mail, ftp, proxy, etc. > Poderiam me dizer se a versao do FreeBSD 7.1 release para 64bits é igual a > qualquer instalação comparado a um Pentium com FreeBSD 6.1? É claro que > estou me referindo aos softwares, se trabalha correto no 64 bits, ou se tem > alguma restrição de mal funcionamento de algum software para servidor de > internet completo, etc.. > Enfim... se algum de vocês saberem que o FreeBSD 7.1 para AMD64 tem alguma > compatibilidade ou algum problema referente algum software ou algum > procedimento, me falem, aí vou trocar de máquina rsss > > Obrigado > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa Rita Rudner <http://www.brainyquote.com/quotes/authors/r/rita_rudner.html> - "I was a vegetarian until I started leaning toward the sunlight." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off - virtualização: há vantagens ?
2009/5/27 irado furioso com tudo > > > há tempos estou curioso a respeito do seguinte: > > "considerando-se duas coisas: > > a) o custo decrescente de bom hardware (xingling não conta) Suponhamos que você só precise oferecer um serviço: sem virtualizar, tem apenas uma máquina oferecendo aquele serviço. Se ela cair, você não terá contenção alguma. Agora, se você pegar e criar uma única máquina virtual usando todo o recurso de hardware, poderá monitorá-la no hypervisor e, se ela cair, poderá subir uma outra instância dela na hora. E, melhor: suponhamos que você use volumes lógicos. Você não precisa usar o volume lógico original: cria um snapshot, usa ele. Se a máquina cair, você descarta esse volume, cria outro snapshot do original, e sobe uma máquina que você tem certeza que não estará comprometida. > > b) a construção de SPOF (Single Point Of Failure) > " > > qual a vantagem em se usar virtualização para servidores? > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Salário Papel-Cebola > Você pega, olha e chora. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida com Jails
Vou dar meu pitaco: não acho que vá influenciar no desempenho ter várias partições. 2009/5/21 Marcus Lahr > Senhores, bom dia! > > Estou montando um ambiente onde terei dois servidores servindo cinco > serviços distintos, cada um deles em uma Jail dentro de um servidor e o > segundo, fazendo a replicação do primeiro. > Nosso amigo Luiz Gustavo me deu uma boa dica, indicando o freevrrp e o > gluster para garantir alta disponibilidade no sistema. > > A dúvida que tenho é a seguinte: > Deixo todas as Jails em uma única partição, ou crio uma partição para > cada Jail? > A solução escolhida vai impactar na performance? > > Abraços, > Marcus > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Firewall com Load Balance no Linux
Sugiro pesquisar sobre IP Virtual Server: http://www.linuxvirtualserver.org/software/ipvs.html 2009/5/22 Eduardo Sachs > Pessoal, > > Desculpe falar em Linux em um maillist sobre FreeBSD. Porém, procuro a > ajuda dos amigos :) > > Estou procurando uma solução para fazer load balance de firewall, não > seria Ativo/Passivo, seria Ativo/Ativo. > > Por exemplo: > Firewall 1 > |---| /192.168.0.2 > | IP VIP| ---/ > |---|\ > 192.168.0.1 \ > Firewall 2 > 192.168.0.3 > > Assim sendo, o gateway das minhas estações é o IP 192.168.0.1, e dai > ele vai direcionar a conexão para algum dos firewalls, aleatoriamente. > > No *BSD existe um protocolo chamado CARP que faz esse cenário, porém, > preciso fazer isso em um Linux. > > Abraços! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IO de disco com FreeBSD em DomU no Xen.
Não tem muito a ver com FreeBSD o que vou falar, mas vamos lá: - sua máquina é virtualizada (assistida por hardware) ou paravirtualizada (assistida por software)? - o que você usa como disco/partição para sua máquina? Arquivos de imagem; volumes lógicos; partição/disco nativo exportado ou o quê? Posso estar falando água, mas se disco é uma prioridade para você, por que não tentar exportar a controladora diretamente para a domU? - o desempenho de I/O também pode depender de quantas máquinas você está virtualizando simultaneamente e até mesmo de coisas que o dom0 pode estar rodando (às vezes desnecessariamente) 2009/5/3 Matheus Cucoloto > Pessoal, aos que tiverem trabalhando com Freebsd sob Xen > > A taxa de io de disco de vcs é aceitavel??? > > Estou com um FreeBSD 7.1 como domU e rodo um cp -Rp ports ports.teste > e minha taxa de transferencia nao ultrapassa os 10mb. Essa info eu > pego do iostat -c 1 1. > > Existe algum macete para que a performance do Freebsd em xen seja superior? > > Tenho varios servidores xen (inclusive citrix xen) com hardwares > diferentes e obtenho sempre o mesmo resultado no que se refere a > disco. > > Abraços > > -- > Matheus Cucoloto > System Admin. > Net Admin. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida: servidor de terminais + virtu alização
Olá, pessoal, estou trabalhando atualmente num projeto de virtualizar um
ambiente de servidor de terminais. Não quero me alongar demais no email,
então serei bem sucinto:
Atualmente é tudo Linux e o servidor não é virtualizado. A mesma máquina
oferece todos os serviços (tftp, dhcp, nfs, XDMCP) e também tem os programas
de usuário instalados; é tudo Debian.
O que fiz agora, num projeto experimental, é separar esse 'monstrengo'
LTSP'-like[1] em dois ambientes: netserver e appserver.
O netserver tem todos os serviços de rede necessários ao ambiente, como:
tftp, dhcp, nfs, firewall (iptables + squid+ dansguardian).
Como se trata de um ambiente de thin clients (que dão boot via PXE ou
etherboot), ainda tem uma raiz oferecida pelo servidor NFS. Esta raiz remota
apenas detecta o hardware do thin client, gerencia a montagem de pendrives
via udev e serve o som via ESOUND.
O appserver tem as aplicações gráficas, o desktop em si, e como é uma
máquina (virtual) separada, o thin client no ambiente gráfico não sai
diretamente para a Internet, só passando pelo netserver.
Tudo isso atualmente funciona e é virtualizado pelo Xen, mas minha vontade
atualmente é pôr *BSD onde puder. Primeiro para comparar o desempenho com o
Linux, depois para otimizar nos BSDs onde puder -- partindo do princípio que
seriam mais rápidos que os Linux.
Resumidamente, quero dicas dos colegas quanto a exemplos de casos de sucesso
e questões de compatibilidade de hardware. Nossos equipamentos até que são
razoavelmente comuns, mas queria saber o que mais "pega" nos BSDs, como
winmodems ou placas wifi, por exemplo. Mas isto seria num segundo momento,
já que mesmo sendo tudo BSD, poderia exportar uma raiz Linux naturalmente, e
via XDMCP, conectá-la a um servidor BSD de volta.
As máquinas virtuais eu imagino que não haja problema algum em usar Linux
como servidor (dom0) e *BSD como (virtual/paravirtual) domU.
Já aproveito para terminar esta mensagem enorme para agradecer qualquer
indicação de quem puder, e dizer que pretendo postar muito aqui sobre essa
história tão comp{rida,licada}! :P
--
Eduardo Costa Lisboa
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OT) Os 10 piores Sistemas Operacionais de todos os tempos
2009/4/18 Alessandro de Souza Rocha > colunista Steven J. Vaughan-Nichols, divulgou no site pcworld.com uma > lista referenciando os 10 piores sistemas operacionais de todos os > tempos. No minimo interessante, pois eu nem conhecia alguns dele, mas > completamente aberta a discussões. > > 1. OS/360, 1964 > 2. ITS (Incompatible Timesharing System), late 1960s > 3. GNU Hurd, launched in 1983 (still incomplete) > 4. Windows 1.01, 1985 > 5. MS-DOS 4.0, 1988 > 6. SCO Open Desktop, 1989 > 7. JavaOS, 1996 > 8. Windows Me (Millennium Edition), 2000 > 9. Lindows/ Linux XP Desktop, 2001/2006 > 10. Windows Vista, 2006 > > Link: > http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=171989&Os-10-piores-Sistemas-Operacionais-de-todos-os-tempos.html A pergunta que fica é se a ordem é somente cronológica ou tem algum teor qualitativo, hahaha! Achei graça no "Incompatible Timesharing System", e o que acho discutível é o fato de o GNU Hurd ser incompleto. Acho que neste contexto, o Hurd pode ser incompleto, mas mudando-se o kernel, tem-se o GNU Linux, que seria um sistema operacional considerado completo, não? -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Ah, lembrando: no caso do amálgama Kernel FreeBSD + Debian, teríamos um kernel BSD com um sistema totalmente GNU. Neste contexto, não vejo vantagem alguma, sinceramente. Melhor usar BSD logo d'uma vez ou usar GNU e um kernel GPL. Para quem não sabe, um núcleo (kernel) do sistema é tão somente o básico do básico para o sistema iniciar, mas todas as ferramentas importantes são as que tornam esse sistema funcional. Aí entra o conjunto de ferramentas GNU contra o conjunto de ferramentas BSD. E, lá para a frente, é que teremos as ferramentas com outras licenças como Apache, X11, GPLv3, etc, etc, etc, etc :). 2009/4/8 Eduardo Costa Lisboa > Isso defende o BSD, mas não o Linux; então, segundo este próprio texto, pra > que GNU se podes usar BSD? > > > > 2009/4/7 Patrick Tracanelli > > irado furioso com tudo escreveu: >> > Em Mon, 6 Apr 2009 19:23:17 -0400 >> > Neerlan Amorim , conhecido consumidor de drogas >> > (BigMac's com Coke) escreveu: >> > >> >> Ou, porque não usa o FreeBSD logo?! >> > >> > pois é.. também não vejo vantagem alguma. >> > >> >> Tem uma notícia no site da fug onde tem traduzido os motivos que o time >> do Debian da, pra preferir Debian/FreeBSD ao inves do FreeBSD ou >> Debian/FreeBSD ao inves do Debian/Linux. >> >> Os motivos deles estão lá. A questão é com o que da pra concordar ou não. >> >> Curioso que na escolha de FreeBSD como kernel frente ao Linux, eles dão >> motivos técnicos. Na escolha de GNU frente a BSD como userland/libs eles >> dão motivos que variam de licença e conceitos a meramente "preferências >> pessoais". >> >> Curioso isso, vale a pena extender essa discussão a perguntas pra >> usuários Debian Linux e usuários FreeBSD (veja bem, usuários de ambos os >> sistemas), e perguntar aos Debian Linuxers: >> >> Com o que vocês discordam e com o que concordam, e por que motivos? >> >> Colando da página da FUG: >> >> >> >> Por quê você prefriria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do Debian GNU/Linux? >> >> * Interface de kernel mais limpa ou mais padronizada: >> >> o Implementação única do /dev via devfs, ao inves das 3 >> implementações incompatíveis que o Linux oferece para manipular o /dev. >> o OSS como sistema padrão de som (ou seja o padrão de >> interface suportado por praticamente qualquer Unix-like disponível). >> o OpenBSD Packet Filter (pf). >> >> * Outros recursos legais de segurança, como jails. >> * Suporte a drivers NDIS no kernel padrão. No Linux o NdisWrapper >> provavelmente não entrará no kernel padrão. >> * A possibilidade de ter o ZFS no kernel padrão. Devido a questões >> de licenceamento e patentes, ZFS provavelmente não vai entrar no kernel >> Linux. >> * kFreeBSD é uma alternativa caso a SCO tenha vencimentos >> relevantes na justiça e considere o Linux ilegal, ou qualquer outra >> aleaça. Em termos legais os fontes Linux são como um campo de minas. >> kFreeBSD é bem menos vulnerável a esses ataques devido ao seu modelo de >> desemvolvimento menos "estilo bazaar". >> * Desenvolvedores do kernel do FreeBSD tem interesse mais frequente >> em adicionar novos recursos ao invés de gerar forks (o port do Xbox é um >> ótimo exemplo. Veja a posição do Linus Torvalds e dos desenvolvedores >> FreeBSD). >> * Alguns dizem que o kFreeBSD tem melhor performance e/ou >> estabilidde (especialmente nas áreas de disco e sistema de arquivos); >> * O kernel FreeBSD pode suportar algum hardware que o Linux não >> suporte e/ou o FreeBSD suporta melhor (menos bugs). >> >> Por quê você preferiria o Debian GNU/kFreeBSD ao invés do FreeBSD? >> >> * Se você gosta do sistema de pacotes do Debian (ou seu conjunto de >> pacotes) mais do que gosta da Coleção de Ports do FreeBSD (questão de >> preferência). >> * Se você prefere a userland GNU ao invés da BSD (novamente, apenas >> questão de preferência). >> * Se você não tem nada contra a GPL ou software de licença >> copyleft, vai gostar dos módulosúteis como do ext2fs, o vindouro ReserFS >> e XFS, ou o fato que o suporte a rede no Xbox vem (ou virá) compilado no >> kernel padrão. >> * Se você se preocupa em ter um sistema 100% livre, ja que nosso >> compromisso com o Guia de Software Livre Debian (DFSG) garante que o >> Debian GNU/kFreeBSD não incluirá qualquer software considerado >> não-livre. Nós removemos alguns drivers não-livres contidos na árvore do >> FreeB
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
> defender o uso de GNU como userland do que BSD. > > Penso que as melhores opiniões virão não de nós, nem de Linuxers fiéis, > mas sim de Debian Linuxers que também sejam usuáris FreeBSD. > > Vou pedir a opinião a dois que conheço e sei que são grandes usuários > Debian. > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. > Tel.: (31) 3516-0800 > 316...@sip.freebsdbrasil.com.br > http://www.freebsdbrasil.com.br > "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pergunta qto a xen netbsd Vs linux
2009/4/7 diogo > O desenvolvimento do xen para netbsd esta igual ao do linux . É mesmo? Sei lá, sempre usei Linux como dom0 e ele sempre me atendeu muitíssimo bem :) -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD
Obrigado, vou experimentar hoje mesmo (nossa, como demorei pra responder, haha)! 2009/3/27 irado furioso com tudo > Em Fri, 27 Mar 2009 17:18:06 -0300 > Eduardo Costa Lisboa , conhecido consumidor > de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > > > > Tem quota de uso de disco? Pode criar túneis? > > > > sei que existem limites - não sei quanto, mas as informações estão lá > no site. > > quanto aos tuneis, vc se refere a conectar daqui-pra-lá via ssh e > de-lá-pra-outro via ssh? eu já fiz isso, sem problemas. > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Duas coisas que não gosto: cerveja quente e mulher gelada. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Evoluindo com FreBSD
2009/4/1 Beatriz Magalhaes > Ola lista,estou precisando de uma placa mae,que contenha 5 ou + slots PCI > ,mas que nao "compartilhem" o mesmo irq,para o seguinte cenario: > Cada placa receberia uma conexao ADSL > Ex:Placa 1 link 10mb Dinamico > Placa 2 link 10mb Dinamico > Placa 3 link 10mb Dinamico > Placa 4 link 2mb fixo > Placa 5 link 1mb fixo > Placa 6 LAN (no caso de possuir on board) Não entendi muito bem este cenário. Se a questão for segurança, tão somente, acho que até seria possível criando aliases para uma mesma interface de rede, não? Agora se a questão é desempenho, talvez seja melhor investir num switch gerenciável que tenha suporte a V-LAN, como alguns modelos da CISCO. Mas, se você faz questão de usar FreeBSD, talvez seja melhor então comprar três máquinas antigas (qualquer Pentium 4 tá menos de 500 reais se souber procurar) e botar duas placas em cada uma; apesar que não parece ser o caso. > Obs: Nao sei se estou fazendo besteira,ou se `e o melhor caminho, mas essa > maquina seria um firewall ,recebendo os links e a minha rede estaria atras > dessa estrutura.Essa estrutura `e para rodar um sistema um sistema web > (biblioteca) de consulta com o FAMP,ainda tenho disponivel um switch da > 3com 3824 para essa estrutura,como `e o meu primeiro projeto,gostaria da > imensa ajuda de voces. > > http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C17400 > > Muito Obrigada a todos! > Beatriz Magalhaes. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
2009/4/2 Flávio Barros > Pessoal, bom dia a todos. > Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco > de > dados, DNS, DHCP, etc.). > Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. > > Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e > manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hyper-V
2009/4/2 Juliano Oliveira > Ol[a pessoal eu fiz o teste com o freebsd 7.1, ele instala mas nao detecta > os driver das placas de rede. Já tentou usar o módulo compatível com a ne2000? Só um palpite, mas vai que funciona, né? :) > > > se tiver sucesso me fala! > > > > 2009/3/31 Ari Arantes Filho > > > Pessoal, > > Alguém está rodando o FreeBSD no Hyper-V da Microsoft? Na relação de > > sistemas reconhecidos, somente os Windows e SUSE por enquanto. > > > > []s, > > > > Ari > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Teste > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hyper-V
Mas... Hyper-V não é virtualização assistida por hardware? Então, teoricamente, qualquer sistema deveria funcionar, não? 2009/3/31 Ari Arantes Filho : > Pessoal, > Alguém está rodando o FreeBSD no Hyper-V da Microsoft? Na relação de > sistemas reconhecidos, somente os Windows e SUSE por enquanto. > > []s, > > Ari > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] confusão com pkg_add
2009/3/30 irado furioso com tudo : > > > quem faz confusão sou eu (grande novidade..): > > estou tentando a instalação via pkg_add de alguns ports, mas não estou > sendo bem sucedido. > > a shell aqui é bash, portanto o "setenv" (que vi na lista) não > funciona. Então tenho dado o seguinte comando: Tente apenas: env ou export Isso deve mostrar as variáveis de ambiente :) -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?
Sim; pelo menos a parte de software deve ser mais rápida usando HVM 2009/3/27 diogo : > uma maquina em hvm no xen roda melhor do que no vmware ? > > uma maquina windows virtualizada no xen nao precisa fazer alteração nenhuma > né ? > > > att diogo > > > > > > > > - Original Message - > From: "Eduardo Costa Lisboa" > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Friday, March 27, 2009 5:07 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ? > > > Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa > mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem > suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação > do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU. > > > > 2009/3/26 diogo > >> Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar >> servidores >> virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o >> freebsd >> preciso fazer alguma alteração no kernel ? >> >> >> >> >> att diogo >> >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Eduardo Costa Lisboa > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sites governamentais no squid
Assim, ó: acl whitelist dstdomain "/etc/squid/whitelist" http_access allow lan whitelist isso partindo do princípio que lan é a acl que determina a sua rede local, como 192.168.0.0/255.255.255.0 E, no arquivo whitelist, basta botar isso: .gov.br squid -k reconfigure (isso funciona no Linux, não sei no Freeba) 2009/3/29 Fabio > > Ola galera. > > Como faco para liberar TODOS os sites governamentais sem ter que criar acls > para isso? > Por exemplo, se eu colocar ".gov.br" no meu arquivo "liberados", irá > funcionar? > > Se não tiver como fazer sem acl, alguém pode me dar uma dica de como fazê-lo > via acl? > > Grato, Fabio > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD
Tem quota de uso de disco? Pode criar túneis? 2009/3/26 irado furioso com tudo > > > sempre é bom dispormos de uma conta em servidor free-shell, seja para > rebuscarmos as informações, seja para armazenarmos chaves.. enfim: > > http://www.arbornet.org/index.php > > basta um cadastro simples e temos acesso por telnet, ssh, putty. > > divirtam-se. > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Homem que desmunheca e mulher que pisa duro, não enganam nem no escuro. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?
Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU. 2009/3/26 diogo > Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar servidores > virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o freebsd > preciso fazer alguma alteração no kernel ? > > > > > att diogo > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] nfs - comportamento estranho
Ira, olha só como eu exporto aqui no Llinux, uso estas opções para que o root da máquina cliente tenha todas as permissões garantidas: /srv/remote_root 192.168.0.0/255.255.255.0(ro,no_root_squash,sync,no_all_squash) 2009/3/20 irado furioso com tudo > > ou EU estou me estranhando. > > estou exportando - a partir de um servidor Linux - um diretório, via > nfs. A partir de um terminal Linux eu consigo montar/utilizar o folder > exportado, sem problemas. > > Porém, o bicho pega aqui em máquina FreeBSD 7.1 stable: > > monta-se sem erros: > > [r...@glite:~#]: mount -t nfs 192.168.10.80:/home/exp/ /Alan > > a partir daí, não consigo fazer mais nada (nem ls): > > [r...@glite:~#]: ls /Alan/ > total 0 > ls: : Permission denied > [r...@glite:~#]: > > notar que estou como root. > > eu não entendi (ainda) o que está acontecendo, porque fiz como consta > no manual: > > http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/network-nfs.html > > alguma idéia? > > > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Não há domingo sem missa nem segunda sem preguiça. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Divulguemos a lista chat (ERA: windows 7)
On Fri, Mar 13, 2009 at 9:09 AM, João Paulo Just wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Joao Rocha Braga Filho wrote: > > Só acho que o assunto seria mais para a lista chat. > > Pouca gente conhece a lista chat: > > c...@fug.com.br > > Assuntos off-topic, mas de preferência relacionados a FreeBSD. Pelo que > me lembro, pra entrar nela é: > > chat-subscr...@fug.com.br > > Correto? Correto, João. Como não sabia exatamente como proceder, mandei um e-mail com subscribe tanto no campo assunto como no corpo da mensagem, e funcionou. Já me inscrevi na lista. Bom saber que ela existe, frequentá-la-ei assiduamente :P > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkm6TOwACgkQXL+vuN2d7ZyAUgCfR40DKu1hDmenX9qh5zBK3G82 > It0AoK8Bz1AXcuSfniJVLlvd4XICfwHA > =FtKI > -END PGP SIGNATURE- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Aplicação com Alta Disponibilidade de ISPv
Haha, assim é fácil, taca o fogo e sai correndo. Mas, realmente, não sei se é algum preconceito generalizado que tudo que é de fora é melhor, mas temos opções interessantes de hosting com preços compatíveis com os de fora aqui Brasil mesmo. Flavio, não sei qual a sua disponibilidade/facilidade/possibilidade, mas eu montaria uma VPN com ambos e usaria um firewall na frente para receber as conexões e repassar pro server adequado. Aí, lá "dentro" da rede, você poderia usar algum tipo de IPVS (Linux) ou heartbeat, sei lá. Aos outros da lista: se a solução for "feia", por favor expliquem onde e por quê, pois eu faria assim. Estou começando a estudar alta disponibilidade e soluções de redundância, então esse assunto muito me interessa. E, se estiver sendo muito fora-de-tópico, peço desculpas à moderação da lista. 2009/3/13 irado furioso com tudo > Em Fri, 13 Mar 2009 14:54:35 -0300 > Marco Rohde , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > > > Por que a necessidade de ser fora do pais? > > dificulta intimações judiciais? ;) > > flames > /dev/null > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Não sei para onde estou indo, mas sei que estou no meu caminho! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gravar Tudo feito no console
2009/3/13 Marcelo Diotto > Pessoal, >Criei um servidor ssh que será visivel de fora da empresa, o objetivo é > que determinadas pessoas possam acessar este pc via ssh e, a partir dele, > outros pcs dentro da empresa. >Minha preocupação é com relação à segurança, a primeira coisa que pensei > é que seria interessante que fosse gravado em um arquivo de log tudo que > foi > digitado pelos usuários, existe essa possibilidade? A captura da sessão pode ser feita em vários níveis: pelo firewall (uma bridge transparente?), pela sessão (screen?) ou talvez com algum módulo de segurança integrado ao kernel -- que impeça o usuário de matar o processo, caso ele escale para superusuário. Depende do nível de segurança que você quer implementar e da complexidade do ambiente que queira oferecer. > >Alguém tem mais alguma sugestão de segurança? Uma coisa que pode ser feita, e que parece bobeira é mudar a porta do SSH. Se você puser na 22 e usar uma senha fraca, pode ter CERTEZA que alguém além do usuário desejado vai entrar. Outra coisa, se você quiser ir mais além é usar "port knocking", procure no google sobre isso pra ver se te interessa. Para descer a níveis ainda mais baixos, sugeriria o snapshot de uma raiz (uso lvm no Linux) pré-pronta oferecida via jailing ou virtualização. > Obrigado > Marcelo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema FTP, somente no FreeBSD 7
2009/2/2 Anderson Michel > Bom dia pessoal, > OBS.: Testei em + de uma instalação do FreeBSD 7, inclusive num que ... > > atualizei e está com 7.0-RELEASE-p5. E quando conecta no FTP, ele valida > o acesso anonymous, mas não lista o conteúdo do diretório, esse é o > sintoma do problema. Sempre que tive este problema é porque o modo passivo não estava ligado. Sei que você já disse que está usando este modo, mas dê uma conferida. Outra sugestão é usar algo como o tcpdump para analisar o tráfego e ver se não há algo errado. Pode acontecer de o pacote chegar, mas na volta, apontar para outro destino (um NAT mal feito pode causar isso). -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Utilizando arquivos Access (.mdb)
2009/1/30 irado furioso com tudo > Em Fri, 30 Jan 2009 08:40:44 -0400 > Flávio Barros , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > > > queria algo mais simples uma vez que o objetivo é pra ser utilizado > > com pessoas que não entendem nada de computador. > > acho dificil a utilização "direta", se é que entendi bem o que vc > deseja: manter os *mdb tal como são e ter um front-end que, > transparentemente, deixe seus usuários "confortáveis" em ambiente > conhecido.. > > existe isso, será? Não é o caso de pensar num Crossover (Wine) com Microsoft Office? Assim, usa-se o software para o qual foi desenhado naturalmente, mas num ambiente livre. -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
