[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui foi cortado. Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. Até! > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Lucas Mocellin > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > lista.. > > (= > > [] źzz > > Lucas. > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Hash: SHA1 > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > Servidor DELL > > 2 Processadores Quad Core > > 32GB DDR2 > > RnAID 50 Perc4/i > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > Umadas > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > quanto > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > tem um > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > ele > > pode > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > um > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > foi > > feito > > no VMware, pra fins deauditoria... > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > máquinas > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > elas :) > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > recursos > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > mais > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu > > tenho > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, > o > > que > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > Abs[] > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > =58Ag > > -END PGP SIGNATURE- > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > José Augusto, > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina > que > > > está > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica > > o uso > > > do > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um > relatório > > mais > > > completinho sobre? > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui > presentes > > > também. > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > Abraços, > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo > usando > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o > > VMware. > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito > > satisfatório > > > o > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > >
[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Pessoal, apenas para fechar a discussão, papai Noel entregou aqui um servidor intermicro de 1U, AuthenticAMD Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor, 4GB RAM, chipset NFORCE-MCP55 com 2 discos SCSI HOT SWAP 126GB. Funcionou muito bem com o XEN Express 4.0.1, apesar do limite de 4máquinas virtuais/4GB RAM. O guest freebsd está OK, nem instalei o client do xen nele. Neste servidor o vmware esx nao rodou também, não encontrou a controladora. Até! > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Marcelo Vilela > Enviada em: quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 13:21 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > Lucas, > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > Você pode pegar a licença hostd por um mês grátis para testar, > infelizmente presica da serverd para rodar HA, VMOTION e DRS (lógico). > > Abraços, > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > lista.. > > > > (= > > > > [] źzz > > > > Lucas. > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > Servidor DELL > > > 2 Processadores Quad Core > > > 32GB DDR2 > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > Umadas > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu > possodizer > > > quanto > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > tem um > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > ele > > > pode > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem > com um > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > foi > > > feito > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > máquinas > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > elas :) > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > recursos > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > mais > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que > eu > > > tenho > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a > SAN, o > > > que > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > Abs[] > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > =58Ag > > > -END PGP SIGNATURE- > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da > máquina que > > > > está > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como > fica > > > o uso > > > > do > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um > relatório > > > mais > > > > completinho sobre? > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui > presentes > > > > também. > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo > usando > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que > o > > > VMware. > > > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito > > > satisfatório > > > > o > > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ= > > > > > =bpxO > > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < [EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > > > > > > > > > > > > Ah esqueci de falar... > > > > > > > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o > padrão... > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > t+... > > > > > > Leomar.. > > > > > > > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin > <[EMAIL PROTECTED]> > > > > wrote
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei mais.. era o seguinte: as maquinas sao: 2 dual-opteron 2212 8gb de ram 2 hd sas 146gb 15k como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao suportavam :/ aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware server ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu sempre.. ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não roda > em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor performance > então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui foi cortado. > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, pois > ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é praticamente > um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" com relação ao > hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele praticamente > instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux otimizadsa para > ele até o Windows 2003 :-) > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, hehe), > as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror HTTP, > monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > Até! > > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Lucas Mocellin > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > lista.. > > > > (= > > > > [] źzz > > > > Lucas. > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > Servidor DELL > > > 2 Processadores Quad Core > > > 32GB DDR2 > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > Umadas > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > quanto > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > tem um > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > ele > > > pode > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > > um > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > foi > > > feito > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > máquinas > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > elas :) > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > recursos > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > mais > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu > > > tenho > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, > > o > > > que > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > Abs[] > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > =58Ag > > > -END PGP SIGNATURE- > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina > > que > > > > está > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica > > > o uso > > > > do > >
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Alexandre Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de administracao do xen que e igual do vmware. A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao bootar maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de desempenho sem esquecer que ele e free. [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen [2] http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei > mais.. era o seguinte: > > as maquinas sao: > 2 dual-opteron 2212 > 8gb de ram > 2 hd sas 146gb 15k > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando > xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao suportavam > :/ > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware server > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > sempre.. > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não roda > > em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor performance > > então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui foi cortado. > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, pois > > ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode > > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é praticamente > > um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" com relação > > ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele > > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux > > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > > > Até! > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > > nome de Lucas Mocellin > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > > lista.. > > > > > > (= > > > > > > [] źzz > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > Servidor DELL > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > 32GB DDR2 > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > > Umadas > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > > quanto > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > > tem um > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > > ele > > > > pode > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > > > um > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > > foi > > > > feito > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > > máquinas > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > > elas :) > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > > recursos > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > > mais > > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > > > Em breve quero
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble" vou conseguir outra mquina para testar.. On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alexandre > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de > administracao do xen que e igual do vmware. > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao bootar > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de desempenho > sem esquecer que ele e free. > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen > [2] > http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei > > mais.. era o seguinte: > > > > as maquinas sao: > > 2 dual-opteron 2212 > > 8gb de ram > > 2 hd sas 146gb 15k > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando > > xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao suportavam > > :/ > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware server > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > > sempre.. > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não > > > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > > > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux > > > possui foi cortado. > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, > > > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" > > > pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > > > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais > > > "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador > > > tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest, desde > > > as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > > > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > > > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > > > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > > > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > > > > > Até! > > > > > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > > > nome de Lucas Mocellin > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > > > lista.. > > > > > > > > (= > > > > > > > > [] źzz > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > > Servidor DELL > > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > > 32GB DDR2 > > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > > > Umadas > > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > > > quanto > > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > > > tem um > > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > > > ele > > > > > pode > > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > > > > um > > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > > > foi > > > > > feito > > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > > > máquina
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
freebsd como guest .. o host sendo linux... da uns problemas com o kernel do bsd.. tentei assim: linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser 64bits.. ai nao consegui instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda.. aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao boota porque ele nao é PAE.. ai eu desisti On Dec 19, 2007 2:22 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd? > > Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com > linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen > como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio > parado. > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization-guest.html > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble" > > > > > > vou conseguir outra mquina para testar.. > > > > On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Alexandre > > > > > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma > > > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas > > > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de > > > administracao do xen que e igual do vmware. > > > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao bootar > > > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM > > > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de desempenho > > > sem esquecer que ele e free. > > > > > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen > > > [2] > > > http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 > > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei > > > > mais.. era o seguinte: > > > > > > > > as maquinas sao: > > > > 2 dual-opteron 2212 > > > > 8gb de ram > > > > 2 hd sas 146gb 15k > > > > > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando > > > > xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por > > > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao suportavam > > > > :/ > > > > > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware server > > > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > > > > sempre.. > > > > > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > > > > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal > > > > > não roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para > > > > > melhor performance então o suporte a grande maioria de hardware que o > > > > > Linux possui foi cortado. > > > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e > > > > > instalar, pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" > > > > > pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > > > > > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais > > > > > "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador > > > > > tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest, > > > > > desde as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é > > > > > muito chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima > > > > > de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em > > > > > produção, hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror > > > > > cvsup, mirror HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada > > > > > guest). > > > > > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD > > > > > SATA. > > > > > > > > > > Até! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > > > > > nome de Lucas Mocellin > > > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > > > > > > virtualização > > > > > > > > > > > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > > > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > > > > explicação e quando fizer o b
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd? Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio parado. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization-guest.html Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble" > > > vou conseguir outra mquina para testar.. > > On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Alexandre > > > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma > > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas > > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de > > administracao do xen que e igual do vmware. > > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao bootar > > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM > > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de desempenho > > sem esquecer que ele e free. > > > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen > > [2] > > http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei > > > mais.. era o seguinte: > > > > > > as maquinas sao: > > > 2 dual-opteron 2212 > > > 8gb de ram > > > 2 hd sas 146gb 15k > > > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando > > > xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por > > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao suportavam > > > :/ > > > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware server > > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > > > sempre.. > > > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não > > > > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > > > > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux > > > > possui foi cortado. > > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, > > > > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" > > > > pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > > > > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais > > > > "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador > > > > tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest, > > > > desde as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > > > > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima > > > > de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > > > > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > > > > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > > > > > > > Até! > > > > > > > > > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > > > > nome de Lucas Mocellin > > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > > > > > virtualização > > > > > > > > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > > > > lista.. > > > > > > > > > > (= > > > > > > > > > > [] źzz > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > > > Servidor DELL > > > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > > > 32GB DDR2 > > > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > > > > Umadas > > > > > > diferenças básicas que eu achei dele pr
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato, A próxima versão do ESX não será mais baseada no RED HAT, e terá apenas 37mb de arquivos para instalação, o chamado ESX Server 3i Existe nesse pacote também o "Desktop Virtual" para quem utiliza TS, é meio parecido ,a diferença é que com ele você não fica limitado as funções de TS :) e você pode balancear os desktops iguais em servidores :) Abs[] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHaQoWVCgiIjCYfrkRAjSXAKCg6VQcmKZ1Oty3vSuXU4WQ7rZqXwCfVgzO COYtc0jvP0oubEICKqwBB2c= =5CWJ -END PGP SIGNATURE- Em 19/12/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui > foi cortado. > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > Até! > > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Lucas Mocellin > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > lista.. > > > > (= > > > > [] źzz > > > > Lucas. > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > Servidor DELL > > > 2 Processadores Quad Core > > > 32GB DDR2 > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > Umadas > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > quanto > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > tem um > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > ele > > > pode > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > > um > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > foi > > > feito > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > máquinas > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > elas :) > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > recursos > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > mais > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu > > > tenho > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, > > o > > > que > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > Abs[] > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > =58Ag > > > -END PGP SIGNATURE- > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina > > que > > > > está > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica > > > o uso >
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 só umas telas pra quem tiver curiosidade http://img262.imageshack.us/my.php?image=mainvmwarelp0.jpg http://img262.imageshack.us/my.php?image=vmwareswitchoh4.jpg Por exemplo, eu utilizo uma placa só pra console :) Abs[] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) iD8DBQFHaQzRVCgiIjCYfrkRAtyeAJ4rd3Wk3+seyq6LLncv9Cd76YAB9gCg11vP HMdhKr3UZzY3QCF0ctTnLdw= =ux0e -END PGP SIGNATURE- Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Renato, > A próxima versão do ESX não será mais baseada no RED HAT, e terá apenas > 37mb de arquivos para instalação, o chamado ESX Server 3i > > Existe nesse pacote também o "Desktop Virtual" para quem utiliza TS, é > meio parecido ,a diferença é que com ele você não fica limitado as funções > de TS :) e você pode balancear os desktops iguais em servidores :) > > Abs[] > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > iD8DBQFHaQoWVCgiIjCYfrkRAjSXAKCg6VQcmKZ1Oty3vSuXU4WQ7rZqXwCfVgzO > COYtc0jvP0oubEICKqwBB2c= > =5CWJ > -END PGP SIGNATURE- > Em 19/12/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não > > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui > > foi cortado. > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, > > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" > > pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" > > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele > > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux > > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > > > Até! > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] Em > > > nome de Lucas Mocellin > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > > virtualização > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > > lista.. > > > > > > (= > > > > > > [] źzz > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > Servidor DELL > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > 32GB DDR2 > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > > Umadas > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > > quanto > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > > tem um > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > > ele > > > > pode > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem > > com > > > um > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > > foi > > > > feito > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > > máquinas > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > > elas :) > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > > recursos > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > > mais > > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que > > eu > > > > te
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
tah certo que meu uso é pequeno, mas funciona assim: host: ITAUTEC LX201 - 4 GB - 2 xeon quad Debian Etch 4.0 - Linux srv00 2.6.18-5-686-bigmem #1 com PAE guest: 2 FreeBSD's 6.2 ( 512mb cada) 3 Win2003k (512mb cada) e num dei problema nao.. mas não tenho tanta ram... On Dec 19, 2007 3:26 PM, Alexandre Correa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > freebsd como guest .. o host sendo linux... > > da uns problemas com o kernel do bsd.. > > tentei assim: > > linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser > 64bits.. ai nao consegui > instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda.. > aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao boota porque ele nao é PAE.. > > ai eu desisti > > On Dec 19, 2007 2:22 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd? > > > > Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com > > linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen > > como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio > > parado. > > > > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization-guest.html > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble" > > > > > > > > > vou conseguir outra mquina para testar.. > > > > > > On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Alexandre > > > > > > > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma > > > > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas > > > > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica > de > > > > administracao do xen que e igual do vmware. > > > > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao bootar > > > > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM > > > > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de > desempenho > > > > sem esquecer que ele e free. > > > > > > > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen > > > > [2] > http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head-fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 > > > > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei > > > > > mais.. era o seguinte: > > > > > > > > > > as maquinas sao: > > > > > 2 dual-opteron 2212 > > > > > 8gb de ram > > > > > 2 hd sas 146gb 15k > > > > > > > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. > usando > > > > > xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por > > > > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao > suportavam > > > > > :/ > > > > > > > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware > server > > > > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > > > > > sempre.. > > > > > > > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > > > > > > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para > tal não roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui > foi cortado. > > > > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e > instalar, pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > > > > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server > "patcheado" pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > > > > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > > > > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação > é muito chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > > > > > > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em > cima de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > > > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em > produção, hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, > mirror HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > > > > > > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM > HD SATA. > > > > > > > > > > > > Até! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -Mensagem original- > > > > > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto: > [EMAIL PROTECTED] Em > > > > > > > nome de Lucas Mocellin > > > > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Experimente o Xen Server 4.0.1 ;) Lindo d+ é extremamente gerenciável! Comparando o XEN Server com o ESX da VMware ele dá um show de performance com a mesma gerenciabilidade que o ESX. []'s T+ Leomar... On Dec 19, 2007 9:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não > roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor > performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui > foi cortado. > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar, > pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode > ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é > praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável" > com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele > praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux > otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito > chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc. > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de > Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção, > hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror > HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest). > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA. > > Até! > > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Lucas Mocellin > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > lista.. > > > > (= > > > > [] źzz > > > > Lucas. > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > Hash: SHA1 > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > Servidor DELL > > > 2 Processadores Quad Core > > > 32GB DDR2 > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > Umadas > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer > > > quanto > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > tem um > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > ele > > > pode > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com > > um > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > foi > > > feito > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > máquinas > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > elas :) > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > recursos > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > mais > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu > > > tenho > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN, > > o > > > que > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > Abs[] > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > =58Ag > > > -END PGP SIGNATURE- > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina > > que > > > > está > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica > > > o uso > > > > do > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um > > relatório > > > mais > > > > completinho sobre? > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui > > presentes > > > > também. > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[E
Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
Em 21/12/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Pessoal, apenas para fechar a discussão, papai Noel entregou aqui um servidor > intermicro de 1U, AuthenticAMD Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor, 4GB RAM, > chipset NFORCE-MCP55 com 2 discos SCSI HOT SWAP 126GB. > > Funcionou muito bem com o XEN Express 4.0.1, apesar do limite de 4máquinas > virtuais/4GB RAM. > > O guest freebsd está OK, nem instalei o client do xen nele. > > Neste servidor o vmware esx nao rodou também, não encontrou a controladora. > > Até! > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Marcelo Vilela > > Enviada em: quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 13:21 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização > > > > Lucas, > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =( > > > > Você pode pegar a licença hostd por um mês grátis para testar, > > infelizmente presica da serverd para rodar HA, VMOTION e DRS (lógico). > > > > Abraços, > > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da > > lista.. > > > > > > (= > > > > > > [] źzz > > > > > > Lucas. > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > Servidor DELL > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > 32GB DDR2 > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. > > Umadas > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu > > possodizer > > > > quanto > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também > > tem um > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que > > ele > > > > pode > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem > > com um > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que > > foi > > > > feito > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais > > máquinas > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre > > elas :) > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele > > recursos > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de > > mais > > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :) > > > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :) > > > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que > > eu > > > > tenho > > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de > > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a > > SAN, o > > > > que > > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > > =58Ag > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da > > máquina que > > > > > está > > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como > > fica > > > > o uso > > > > > do > > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um > > relatório > > > > mais > > > > > completinho sobre? > > > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui > > presentes > > > > > também. > > > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo > > usando > > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que > > o > > > > VMware. > > > > > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito > > > > satisfatório > > > > > o > > > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > > > > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di > > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ= > > > > > > =bpxO > > > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > Em 18/12/07, Leomar
