Experimente o Xen Server 4.0.1 ;)

Lindo d+ é extremamente gerenciável!

Comparando o XEN Server com o ESX da VMware ele dá um show de performance
com a mesma gerenciabilidade que o ESX.

[]'s
T+....
Leomar...

On Dec 19, 2007 9:04 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não
> roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor
> performance então o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui
> foi cortado.
> Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instalar,
> pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc.
>
> Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server "patcheado" pode
> ser baixado facilmente nas terras da mula... :-)
>
> Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora é
> praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais "amigável"
> com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador tendo suporte, ele
> praticamente instala qualquer coisa como guest, desde as versões de Linux
> otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-)
>
> Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e instalação é muito
> chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc etc.
>
> Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" em cima de
> Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux).
> Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em produção,
> hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror cvsup, mirror
> HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada guest).
>
> Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB RAM HD SATA.
>
> Até!
>
>
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > nome de Lucas Mocellin
> > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
> >
> > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
> >
> > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =(
> >
> > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela
> > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da
> > lista..
> >
> > (=
> >
> > [] źzz
> >
> > Lucas.
> >
> > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
> > >
> > > Atualmente estamos utilizando o seguinte:
> > > Servidor DELL
> > > 2 Processadores Quad Core
> > > 32GB DDR2
> > > RnAID 50 Perc4/i
> > >
> > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando.
> > Umadas
> > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodizer
> > > quanto
> > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também
> > tem um
> > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que
> > ele
> > > pode
> > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem com
> > um
> > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que
> > foi
> > > feito
> > > no VMware, pra fins deauditoria...
> > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um
> > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais
> > máquinas
> > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre
> > elas :)
> > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS).
> > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele
> > recursos
> > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de
> > mais
> > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :)
> > >
> > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :)
> > >
> > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que eu
> > > tenho
> > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de
> > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a SAN,
> > o
> > > que
> > > me permite fazer um "cluster" do Vmware.
> > >
> > > Abs[]
> > >
> > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > >
> > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT
> > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo=
> > > =58Ag
> > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >
> > > > José Augusto,
> > > >
> > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina
> > que
> > > > está
> > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica
> > > o  uso
> > > > do
> > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um
> > relatório
> > > mais
> > > > completinho sobre?
> > > >
> > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui
> > presentes
> > > > também.
> > > >
> > > > Se não for pedir d+ é claro. =)
> > > >
> > > > Abraços,
> > > >
> > > > Lucas.
> > > >
> > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > >
> > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > Hash: SHA1
> > > > >
> > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo
> > usando
> > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o
> > > VMware.
> > > > >
> > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito
> > > satisfatório
> > > > o
> > > > > que ele tem apresentado aqui :)
> > > > >
> > > > > Abs[]
> > > > >
> > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > > >
> > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> > > > > =bpxO
> > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < [EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > Ah esqueci de falar...
> > > > > >
> > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o
> > padrão...
> > > > > >
> > > > > > []'s
> > > > > > t+...
> > > > > > Leomar..
> > > > > >
> > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD
> > SATA
> > > > > 320G.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware virtualizando
> > um
> > > > > windows
> > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento da
> > > máquina
> > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca.
> > > > > > >
> > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o acesso
> > ao
> > > disco
> > > > > que
> > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é considerável.
> > > > > > >
> > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para experimentar
> > o GSX
> > > e
> > > > o
> > > > > > > ESX.
> > > > > > >
> > > > > > > [] ´ zzzz
> > > > > > >
> > > > > > > Lucas.
> > > > > > >
> > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os
> > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> > > > > > > > de performance.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só
> > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção, pois
> > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > []s
> > > > > > > > Nilson
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu:
> > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no
> > google
> > > > não
> > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu para
> > > > windows,
> > > > > > pra
> > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou
> > virtual
> > > pc.
> > > > > até
> > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que uso
> > pra
> > > > isso
> > > > > e
> > > > > > é
> > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta
> > versao
> > > pra
> > > > > > win.
> > > > > > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > >
> > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > >
> > > > > > > -------------------------
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Atenciosamente.
> > > > > >
> > > > > > Leomar Viegas Junior.
> > > > > >
> > > > > >                  .ılı..ılı.
> > > > > > Loading....  CISCO
> > > > > >
> > > > > >
> > >
> > **********************************************************************
> > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi
> > > > endereçada
> > > > > e
> > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e
> > para
> > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta
> > > advertência
> > > > > não
> > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura,
> > divulgação
> > > ou
> > > > > > cópia
> > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida
> > por
> > > > engano,
> > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer
> > > computador.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > >
> > **********************************************************************
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > ------------------------------
> > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e
> > pessoas, e
> > > a
> > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos.
> > Porque
> > > > você
> > > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > > >
> > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ------------------------------
> > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas,
> > e a
> > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque
> > você
> > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > >
> > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>


-- 
Atenciosamente.

Leomar Viegas Junior.

                 .ılı..ılı.
Loading....  CISCO

**********************************************************************
Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e
pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para
conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não
for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia
é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano,
favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador.



**********************************************************************
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a