Em 21/12/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, apenas para fechar a discussão, papai Noel entregou aqui um servidor 
> intermicro de 1U, AuthenticAMD Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor, 4GB RAM, 
> chipset NFORCE-MCP55 com 2 discos SCSI HOT SWAP 126GB.
>
> Funcionou muito bem com o XEN Express 4.0.1, apesar do limite de 4máquinas 
> virtuais/4GB RAM.
>
> O guest freebsd está OK, nem instalei o client do xen nele.
>
> Neste servidor o vmware esx nao rodou também, não encontrou a controladora.
>
> Até!
>
> > -----Mensagem original-----
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > nome de Marcelo Vilela
> > Enviada em: quinta-feira, 20 de dezembro de 2007 13:21
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com virtualização
> >
> > Lucas,
> >
> > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
> > >
> > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =(
> >
> > Você pode pegar a licença hostd por um mês grátis para testar,
> > infelizmente presica da serverd para rodar HA, VMOTION e DRS (lógico).
> >
> > Abraços,
> >
> > >
> > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela
> > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da
> > lista..
> > >
> > > (=
> > >
> > > [] źzz
> > >
> > > Lucas.
> > >
> > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte:
> > > > Servidor DELL
> > > > 2 Processadores Quad Core
> > > > 32GB DDR2
> > > > RnAID 50 Perc4/i
> > > >
> > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando.
> > Umadas
> > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu
> > possodizer
> > > > quanto
> > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando oVMware...ele também
> > tem um
> > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra fulano que
> > ele
> > > > pode
> > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar nada...já vem
> > com um
> > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga tudo que
> > foi
> > > > feito
> > > > no VMware, pra fins deauditoria...
> > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele cria um
> > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir quais
> > máquinas
> > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um FIREWALL entre
> > elas :)
> > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS).
> > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e aquele
> > recursos
> > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está demandando de
> > mais
> > > > recursos, você também pode definir prioridades de máquinas :)
> > > >
> > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no blog :)
> > > >
> > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a versão que
> > eu
> > > > tenho
> > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a parte de
> > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê direto a
> > SAN, o
> > > > que
> > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware.
> > > >
> > > > Abs[]
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > >
> > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT
> > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo=
> > > > =58Ag
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > >
> > > > > José Augusto,
> > > > >
> > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da
> > máquina que
> > > > > está
> > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como
> > fica
> > > > o  uso
> > > > > do
> > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um
> > relatório
> > > > mais
> > > > > completinho sobre?
> > > > >
> > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas aqui
> > presentes
> > > > > também.
> > > > >
> > > > > Se não for pedir d+ é claro. =)
> > > > >
> > > > > Abraços,
> > > > >
> > > > > Lucas.
> > > > >
> > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > > Hash: SHA1
> > > > > >
> > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo
> > usando
> > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que
> > o
> > > > VMware.
> > > > > >
> > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito
> > > > satisfatório
> > > > > o
> > > > > > que ele tem apresentado aqui :)
> > > > > >
> > > > > > Abs[]
> > > > > >
> > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> > > > > >
> > > > > >
> > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di
> > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ=
> > > > > > =bpxO
> > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < [EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > Ah esqueci de falar...
> > > > > > >
> > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o
> > padrão...
> > > > > > >
> > > > > > > []'s
> > > > > > > t+...
> > > > > > > Leomar..
> > > > > > >
> > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+,
> > HD SATA
> > > > > > 320G.
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware
> > virtualizando um
> > > > > > windows
> > > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento
> > da
> > > > máquina
> > > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, exceto o acesso
> > ao
> > > > disco
> > > > > > que
> > > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é considerável.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para
> > experimentar o GSX
> > > > e
> > > > > o
> > > > > > > > ESX.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [] ´ zzzz
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lucas.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise
> > os
> > > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> > > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> > > > > > > > > de performance.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só
> > > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última opção,
> > pois
> > > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores que esta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > []s
> > > > > > > > > Nilson
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG escreveu:
> > > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no
> > google
> > > > > não
> > > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu
> > para
> > > > > windows,
> > > > > > > pra
> > > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou
> > virtual
> > > > pc.
> > > > > > até
> > > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que
> > uso pra
> > > > > isso
> > > > > > e
> > > > > > > é
> > > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o kqemu nesta
> > versao
> > > > pra
> > > > > > > win.
> > > > > > > > > > enfim, essa é a dica.
> > > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > > Histórico:
> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > > >
> > > > > > > > -------------------------
> > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Atenciosamente.
> > > > > > >
> > > > > > > Leomar Viegas Junior.
> > > > > > >
> > > > > > >                  .ılı..ılı.
> > > > > > > Loading....  CISCO
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > >
> > **********************************************************************
> > > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi
> > > > > endereçada
> > > > > > e
> > > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente protegida e
> > para
> > > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta
> > > > advertência
> > > > > > não
> > > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura,
> > divulgação
> > > > ou
> > > > > > > cópia
> > > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida
> > por
> > > > > engano,
> > > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer
> > > > computador.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > >
> > **********************************************************************
> > > > > > > -------------------------
> > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > > Sair da lista:
> > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > ------------------------------
> > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e
> > pessoas, e
> > > > a
> > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos.
> > Porque
> > > > > você
> > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > > > >
> > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > > > -------------------------
> > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > > >
> > > > > -------------------------
> > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > ------------------------------
> > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e
> > pessoas, e a
> > > > formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos.
> > Porque você
> > > > treina macacos. Pessoas,você educa."
> > > >
> > > > FreeBSD: The Freedom to Perform!
> > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
> > > > -------------------------
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > > -------------------------
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -------------------------
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
>

Por renato, da um alo para papai noel mandar um deste pra mim.
rs rs
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a