[freebsd] apache-2.4.49 и mpm_itk
Здравствуйте. Обновился через portupgrade с 2.4.48 до 2.4.49 и стал получать вот такое: Sep 21 09:21:58 vhost kernel: pid 4738 (httpd), jid 0, uid 0: exited on signal 11 Sep 21 09:21:58 vhost kernel: pid 4731 (httpd), jid 0, uid 0: exited on signal 11 ... Беда от mpm_itk, даже если не использовать AssignUserID. mpm_prefork, который ему требуется, пробовал для разнообразия и динамически и статически - разницы нет. Никто не сталкивался? В создании PR опыта не имею. 12.2-RELEASE-p10. ap24-mod_mpm_itk-2.4.7_2 ___ freebsd mailing list freebsd@uafug.org.ua http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
Re: [freebsd] l2tp за NAT'ом (без IPSEC)
On 12.04.17 11:01, skeletor wrote: 12.04.17 03:38, Irina Liakh пишет: Добрый день всем! Помогите, пожалуйста, разобраться, или подскажите, если это всем давно известно) Есть mpd, настроен как клиент, тип линка - l2tp. IPSEC не задействован. Машина находится в LAN и NAT'ится ближайшим хопом - сервером, имеющим выход к VPN-серверу. Туннель поднимается, в логах все ок. Но по туннелю не ходят TCP и UDP (пинги ходят). При попытке установить TCP-соединение с этой машины, tcpdump показывает исходящий SYN, входящий SYN ACK, но исходящего ACK нету, как будто не воспринимается SYN ACK. Через время повторно уходит SYN и т.д. С UDP похожая ситуация. Например, если запустить команду "host ...", tcpdump показывает исходящие DNS-запросы, приходящие DNS-ответы, но команда выдает: # host google.com 8.8.8.8 ;; connection timed out; no servers could be reached В качестве NAT'а пробовались pf и ipfw, результат одинаковый. Если подключить машину не через NAT, то все работает. Система FreeBSD 10.3-RELEASE-p11 (пробовалась и 11.0), на сервере с NAT'ом - FreeBSD 11.0. Почему туннель не работает через NAT? ___ Если туннель поднимается, то НАТ здесь уже не причём. Все остальные пакеты ходят уже внутри туннеля. И здесь, либо mtu, либо файервол (может быть как на клиенте так и не серверной стороне). Либо пакеты приходят на клиент "поврежденные" (crc), поэтому отбрасываются клиентом. Растут ли дропы на интерфейсе на клиенте? ___ freebsd mailing list freebsd@uafug.org.ua http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
Re[2]: [freebsd] HowTo install *.tbz
bdrewery@freebsd вполне отзывчивый человек. Как вариант можно на гитхабе реквесты оформлять. И, думаю, те, что будут поддержаны хотя бы нашим сообществом, будут рассмотрены разрабами. -- George L. Yermulnik я подпишусь для массовки, инструктируйте
Re[2]: [freebsd] soft-updates, Journaled Soft Updates for root FS
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: skeletor skele...@lissyara.su Дата: 4 листопада 2014, 12:48:36 04.11.2014 12:37, Slawa Olhovchenkov пишет: On Tue, Nov 04, 2014 at 12:22:34PM +0200, skeletor wrote: Всем привет. В 10-ке по дефолту разбивка диска выделяет весь раздел под корень, без дробления на /var, /usr, /tmp. При этом этой ФС сразу ставятся SU+J. Handbook (https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/disks.html) вроде как ничего плохого не сулит с использованием SU / SU+J. Интересует теория и практика использования SU/SU+J и что предпочтительнее в плане золой середины при пропадании питания, крешах? Или вообще не использовать SU/SU+J для корня? На FreeBSD 8.X, например, по дефолту не используется SU для корня. использовать ZFS для всего Про zfs в курсе, использовал бы её, но не подходит, так как диск уже разбит, а создавать ZFS не на всём диске, а только на отдельном разделе мне не очень хочется. Нужно именно для UFS. У меня был опыт восстановить путём полного перенабора TeX-овский файл ТРИЖДЫ!!! (как на зло свет выключали) файл лежал в /usr/home и не вспомню про выделение /home в отдельную партицию так происходит потому что для некоторых файлов при восстановлении из журнала устанавливается (по умолчанию и я не нашёл где это можно подрегулировать) 0 а не 1... и вот файл может быть сохранён час назад и больше не редактироваться, он просто открыт в техмейкере, но если фс не была при выключении нормально размонтирована и идёт восстановление этого файла из журнала, он будет АБСОЛЮТНО ЧИСТЫМ (для ТеХ-файлов это особенно грустно, т.к. преамбула файла это отдельная история, да и элементы форматирования вписываются в текст, что составляет огромную часть работы) для / не нужно ни SU ни SU+J, а если знать чего делаешь, корень можно вообще монтировать только для чтения, т.к. его содержимое не изменяется в процессе работы ОС да, редактирование файлов в /etc /boot /root /var(если он [вдруг?!] не вынесен в отдельную партицию) слегка усложняется, а я так понимаю, у ТС это десктоп, но это ненадолго, да и делать это нужно уже после того как конфигурация задана полностью и... да... тут уже говорили о zfs... так вот, не найти сегодня ещё один винт для любимой FreeBSD и не развернуть там zfs pool я считаю предательством по отношению к системе у меня zfs на ноуте -- знаю, что это предмет для ненужных споров -- вопросов к работе нет, радости нет конца zfs таки да!.. впечатляет даже в дефолте
Re[2]: [freebsd] soft-updates, Journaled Soft Updates for root FS
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: skeletor skele...@lissyara.su Дата: 5 листопада 2014, 10:01:26 05.11.2014 7:40, Eugene Grosbein пишет: On 04.11.2014 17:22, skeletor wrote: Всем привет. В 10-ке по дефолту разбивка диска выделяет весь раздел под корень, без дробления на /var, /usr, /tmp. При этом этой ФС сразу ставятся SU+J. Handbook (https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/disks.html#idp59409184) вроде как ничего плохого не сулит с использованием SU / SU+J. Интересует теория и практика использования SU/SU+J и что предпочтительнее в плане золой середины при пропадании питания, крешах? Или вообще не использовать SU/SU+J для корня? На FreeBSD 8.X, например, по дефолту не используется SU для корня. SU+J лучше отключать, с ним есть нерешенные проблемы. У меня есть пара серверов на девятке, у которых при КАЖДОЙ нештатной перезагрузке (проблемы с питанием или паника) бьется журнал так, что оно само не в состоянии починиться и требуется ручное вмешательство. А если без журнала? Насколько стабильно? софтапдейт без журнала означает что отправленные данные будут лежать на диске где-то через минуту вот это как раз время для молитвы ну... и на это время лучше не удалять исходный файл при копировании ну и... всегда копировать вместо перемещения
Re[2]: [freebsd] HowTo install *.tbz
Від кого: Sergey V. Dyatko sergey.dya...@gmail.com Дата: 17 грудня 2013, 07:59:43 pkg использует xz apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz это от pkg_*, по идее. да, *.txz новые пакеты *.tbz старые пакеты /usr/ports/ports-mgmt/pkg_install pkg-plist [B---] 16 L:[ 1+ 5 6/ 9] *(93 / 146b) 0010 0x00A [*][X] sbin/pkg_add sbin/pkg_create sbin/pkg_delete sbin/pkg_info sbin/pkg_updating sbin/pkg_version %%WRAPPER%%@cwd var/db %%WRAPPER%%pkg_install.conf
Re[2]: [freebsd] HowTo install *.tbz
Від кого: Владимир Друзенко v...@unislabs.com Дата: 17 грудня 2013, 09:44:40 Если всё установлено через pkgng, то pkg_add зависимости не увидит. Можно конечно force install сказать, но как бы это большими проблемами не обернулось. Как вариант, но муторный и долгий, установить систему в виртуалку, но не использовать в ней pkgng. Установить все зависимости и этот пакет. Потом конвертнуть в pkgng и pkg create создать пакет именно для pkgng. спасибо за предостережение я был близок к использованию pkg_add теперь откажусь от этого
Re[2]: [freebsd] обновление 8.4 - 10.0
Від кого: Vasiliy P. Melnik ba...@vpm.net.ua Дата: 18 грудня 2013, 15:31:08 Лично мне не понравилось, что нельзя задать размер системного пула отдельно пул под систему отдельно под данные. будем надеяться, что это вопрос самого ближайшего будущего
Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: Re[2]: [freebsd] обновление 8.4 - 10.0
не понравилось, что нельзя задать размер системного пула единственный диск на разделы побить и на них разные zfs пулы сделать? это плохая идея. создатели ZFS привыкли думать, что ВСЕ ресурсы системы в полном распоряжении самой ZFS? осталось, пожалуй, только приучить их думать о сохранности данных и удобстве восстановления пула после всякого рода сбоев причём не просто об удобстве восстановления пула, а о восстановлении пула с (дорогими сердцу и любимыми)данными два пула нагрузят один несчастный диск на 200% :-) ну так и не обязательно 2-й(3, 4-й) слайс будут именно zfs размечены, что само по себе да -- печально
Re[2]: [freebsd] HowTo install *.tbz
Від кого: Sergey V. Dyatko sergey.dya...@gmail.com Дата: 16 грудня 2013, 05:42:56 ports-mgmt/pkg_install, там будет этот ваш pkg_add спасибо порт этот видел, но не знал что всё так просто
Re[2]: [freebsd] HowTo install *.tbz
Від кого: Andrew Dav andrew.dov...@gmail.com Дата: 16 грудня 2013, 22:24:08 А такое не сработает - pkg install apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz ? нет, не сработает, испробовал в pkgng: локально расположенные пакеты.txz устанавливаются с помощью pkg add без подчёркивания между ними а пакеты из сети устанавливаются pkg install тоже без подчёркивания PS Я так понимаю - это 10 версия фряхи ? да, 10ка
[freebsd] HowTo install *.tbz
Приветствую Сообщество! Вопрос в наличии старого пакета и невозможности его установить ньюгенеративными средствами: % pkg_add apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz zsh: Виправити: 'pkg_add' на '_pkgadd' ? [Yes/No/Abort/Edit] n zsh: command not found: pkg_add % sudo pkg_add apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz sudo: pkg_add: команду не знайдено % sudo pkg add apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz pkg: apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz is not a valid package: no manifest found Failed to install the following 1 package(s): apache-openoffice-4.0.1479753_2,1.tbz из портов ставил pkg_add_it, но работы от него не добился. Прошу помощи.
Re: [freebsd] freebsd 9.2 проверить фс (об -f)
Так без fsck_y_enable=YES флаги точно работать не будут. А четко прописано if the initial preen fails. З.Ы. можно почитать /etc/rc.d/fsck - там достаточно понятно все вот строки из конфига fsck_y_enable=YES fsck_y_flags=-f background_fsck=NO ...и не запускается проверка при каждом старте системы может быть ошибка ещё где-то? /etc/rc.d/fsck почитал
Re[2]: [freebsd] обновление 8.4 - 10.0
10ка уже совсем не та FreeBSD изначально и легко ставится на zfs (в моём случае на stripe без зеркал) (у меня десктоп) нет необходимости create wlan0 да, если портами всё ставить, то многое озадачивает --- что-то собирается clang-ом, что-то gcc --- при этом естественно очень много всего натаскивается по сути лишнего, у меня при установке сызнова собралось всё кроме аоо4 (какой-то модуль всё затормозил) mplayer1 поставился и отличненько проигрывает online stream-ы установка портов занимает времени едва ли больше чем пакетов (после того как хорг, перл и иже с ними уже установлены) доустановка пакетами пока вообще не понадобилась, ещё надеюсь собрать опенофис из портов т.е. для домашнего компа надо рассматривать вариант установить всё с нуля --- всё равно захочется zfs, а она отгребёт под себя весь диск, не умеет ставиться на часть диска zfs чуток даёт работы процессору, но колоссально разгружает винт, иногда даже странно, кажется, что (например) копирования не произошло вовсе; поначалу тяжело сообразить как заполняются её части, надо привыкать; и надо привыкать к ненужности fsck-а в итоге впечатления очень даже зд0ровские, надо ставить с чистого листа и наслаждаться процессом Обновление freebsd из исходников с 8.4 на 10.0 минуя девятку не содержит ли каких-нибудь камней преткновения?) обновление на 10-ку -- это сейчас один большой камень. Обновление? или сама 10-ка? сама 10-ка. многое под неё еще не адАптированно например что? virtualbox 4.3, например. а где был CFT? я пока не видел 4.3 чтобы был портирован, возможно пропустил:( сейчас у меня на head стоит 4.2.18_1 (работает, проверил только что) все, что с iconv. не все. да и вообще, все что с clang дружит плохо. тут возможны вар-ты: 1) мочиться против ветра, вырезая clang, в пользу базового gcc (я устал и перешел на clang) 2) попытать счастья с USE_GCC= any (2-3 месяца о которых ты писал в др. письме, вряд ли погоду сделают) не знаю, mplayer все еще через жопу собирается или нет. это на 2 машинах с 11-current: [tiger@laptop]:~%pkg info -x mpla mplayer-1.1.r20130308 mplayer-skins-1.1.3_1 еще были проблемы со сборкой rtorrent на 10+, их там последним коммитом поправили (судя по коммит-логу, az надеется, что поправили)
Re: [freebsd] 10 Release
вынесли из системы bind Так и хочется спросить кому мешал bind Может, конечно, они все думают, что народ в основном использует фрю на десктопе и bind особо никому не нужен, но вот лично я использую фрю в основном на серверах. И кеширующий bind использую только на тестовом сервере и на веб-сервере. Я бы назвал цифру в 10% только-кеширование - все остальное нормальные полноценные сервера, с зонами. З.Ы. может читает кто рассылку из команды разработчиков, может хоть словечко за bind замолвите я конечно могу и ошибаться, но систему в этом направлении кажись двигали давно вот строки из src.conf WITHOUT_BIND_DNSSEC=true WITHOUT_BIND_ETC=true WITHOUT_BIND_LIBS_LWRES=true WITHOUT_BIND_MTREE=true WITHOUT_BIND_NAMED=true т.е. уже некоторое время bind в системе собирался частями (ну и в моём десктопном случае частями же отключался) и было объявлено (источник не подскажу --- давно это было), что вскоре система (по умолчанию) будет собираться без него
Re: [freebsd] 10 Release
вынесли из системы bind Так и хочется спросить кому мешал bind Может, конечно, они все думают, что народ в основном использует фрю на десктопе и bind особо никому не нужен, но вот лично я использую фрю в основном на серверах. И кеширующий bind использую только на тестовом сервере и на веб-сервере. Я бы назвал цифру в 10% только-кеширование - все остальное нормальные полноценные сервера, с зонами. З.Ы. может читает кто рассылку из команды разработчиков, может хоть словечко за bind замолвите я конечно могу и ошибаться, но систему в этом направлении кажись двигали давно вот строки из src.conf WITHOUT_BIND_DNSSEC=true WITHOUT_BIND_ETC=true WITHOUT_BIND_LIBS_LWRES=true WITHOUT_BIND_MTREE=true WITHOUT_BIND_NAMED=true т.е. уже некоторое время bind в системе собирался частями (ну и в моём десктопном случае частями же отключался) и было объявлено (источник не подскажу --- давно это было), что вскоре система (по умолчанию) будет собираться без него
Re[2]: [freebsd] 10 Release
On 09.12.2013 07:42, Владимир Друзенко wrote: HEAD уже 11. stable/10 существует месяца 2. И даже больше: releng/10.0 двое суток. Не хватает только release/10.0.0. Не хватает официального анонса. да нууу... при переходе от BETA3 к BETA4 удалили bind сегодня уже RC-1 и новости о невозможности установки на шифрованные разделы далекова-то ещё до офанонса, даже если 2-е января кажется недалёким будущим
Re[2]: [freebsd] freebsd 9.2 проверить файловую систему
...а как народ относится к fsck_y_enable=YES в rc.conf? Хорошо, надо всегда ставить. рискну предложить свой вариант: fsck_yf_enable=YES background_fsck=NO fsck_y_ без _f_ практически бесполезен IMHO, backgroupd_fsck не актуален для journaled soft-updates. Оно для не journaled. по поводу journaled в англоязычном handbook-е есть данные о том, что при восстановлении данных из журнала утилита исходя из каких-то абсолютно магических соображений устанавливает для файла подлежащего восстановлению статус 0 или 1; и в дефолте (по моим наблюдениям) для текстовых (*.tex) файлов всегда присваивает им 0, собственно под0 их при этом вычищая, т.е. в файле не остаётся не только последних изменений, там не остаётся вообще ничего я от journaled отказался вообще, а сейчас полностью переезжаю на zfs, но мне легче -- у меня десктоп тема была начата с вопроса о неправильном поведении сервера... по всему видать, придётся всё делать с нуля
Re[2]: [freebsd] freebsd 9.2 проверить файловую систему
Наверно всё же речь вот об этом: fsck_y_flags= # Additional flags for fsck -y А fsck_yf_enable не нашёл даже в 10.0. ага, я могу и ошибаться (система не сигналила, а если и запустилась автоматически я всё равно выгружаюсь и вручную запускаю fsck -yf) а строку в конфиге держу по инерции В изначальном сообщении речь о soft update journaling да, я о soft update journaling и о троекратном восстановлении текстового файла из pdf-а, как раз надо было работать с огромным файлом понятное дело, что собственные ошибки учат больше чем абзац в учебнике tunefs: soft update journaling: (-j) вот именно так я и отказался от использования журнала софтапдейт медленнее, но несравнимо надёжнее
Re: [freebsd] UFS compression
Від кого: skele...@lissyara.su skele...@lissyara.su Дата: 18 листопада 2013, 17:30:36 Всем привет. Есть ли возможность использовать комрессию (или дедупликацию или что-то аналогичное для уменьшения занимаемого места) на UFS? То есть сжатие на уровне ФС, а не разными программами типа gzip/bzip2/... Про zfs я в курсе, интересует именно на UFS. ОС FreeBSD 9.2 Release i386. https://www.youtube.com/watch?v=TTc-VBv5zXU не знаю насколько уместна ссылка на ютуб... тут уже говорилось об этом варианте
Re[2]: [freebsd] radeon
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: Alexander Yerenkow yeren...@gmail.com Дата: 6 жовтня 2013, 15:25:34 Возьми мой образ для теста 10-ки и нового иксорга, http://pkg.javaz.org.ua/images/r255923-head-kms-flat.vmdk.xz dd- его на флешку, бутнись, login: root password:test после логина ./runx.sh у меня вопрос (может быть кому-то глупым покажется, но...) гугл не помог На запит how to r255923-head-kms-flat.vmdk.xz не знайдено жодного документа. не был уверен необходимо или нет, но я распаковал архив xz -d r255923-head-kms-flat.vmdk.xz получил файл r255923-head-kms-flat.vmdk.xz википедия прояснила: VMDK (Virtual Machine Disk) — формат файла, разработанный VMware для использования в качестве образа диска в своих виртуальных машинах. VMDK схож по структуре и содержанию с жёстким диском, является открытым и документированным. т.е. судя по всему этот образ надо dd на флешку?
Re[2]: Re[2]: [freebsd] radeon
Від кого: Alexander Yerenkow yeren...@gmail.com Дата: 9 жовтня 2013, 12:13:53 Это крайне тестовый образ, вряд ли про него есть что-то в гугле. После распаковки по идее должно пропасть расширение .xz, и стать размером примерно в 4гб кстати у меня 8.4 р6 пока, но при попытке устанавливать xz из портов (как написано на форумах) получил известие о пребывании его в системе Если так получилось r255923-head-kms-flat.vmdk 4000M вер 29 20:07 прошу не гневаться за выдержку из mc, это не от незнания в данном случае образ готов для запуска как в виртуалках (вбокс, вмвар), так его можно dd if=r255923-head-kms-flat.vmdk bs=16m of=/PATH/TO/YOUR/DA % date sudo dd if=r255923-head-kms-flat.vmdk of=/dev/da1 bs=1m ; date чт 10 жов 2013 00:54:21 EEST 4000+0 records in 4000+0 records out 4194304000 bytes transferred in 454.676210 secs (9224815 bytes/sec) чт 10 жов 2013 01:01:56 EEST Если дд-шкнули его окейно, то просто с него загрузиться, залогиниьться root/test и выполнить ./runx.sh Если графика не запустилась, то в /root будет лежать пару логов, полезных разработчикам. ну вот вроде всё нормально, осталось перезагрузиться и попробовать... Спасибо.
Re[2]: [freebsd] radeon
у меня ещё более старый радеон можно я тоже воспользуюсь образом? образ для теста 10-ки и нового иксорга http://pkg.javaz.org.ua/images/r255923-head-kms-flat.vmdk.xz dd- его на флешку, бутнись, login: root password:test после логина ./runx.sh Если графика будет шуршать, то можешь пробовать 9.2, шансы есть на нормальный рабочий экспириенс. 6 октября 2013 г., 15:03 пользователь Anton Sayetsky vsj...@gmail.com написал: Приветствую, коллеги. Имеется старый ноут с Radeon X1250 (R400), имеется намерение туда воткнуть 9.2-RELEASE. Способна ли эта идея жить? Будет ли вообще более-менее нормально работать (игрушки особо не интересуют)? Юзать ли WITH_NEW_XORG?
Re: [freebsd] youtube, Firefox и Flash
8.3-RELEASE-p2 i386, свежие весии из портов: firefox-20.0,1, linux-f10-flashplugin-11.2r202.275, nspluginwrapper-1.4.4. Раньше сайт youtube.com показывал видеоролики, теперь вместо них сообщение Для воспроизведения видео требуется проигрыватель Adobe Flash. Загрузить последнюю версию со ссылкой на get.adobe.com/flashplayer/, а там BSD нет, для Linux последняя версия именно эта 11.2.202.275 (для винды 11.6.602.180). Браузер честно сообщает о себе User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD i386; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0 Пример видеоролика: http://www.youtube.com/watch?v=KjnxFjsVVM8 Кто-то видит его под фрей? А может под каким-нибудь Линуксом? вот уж странно так странно мыслю непрофессионально т.к. не являюсь профессионалом FreeBSD 8.3-RELEASE-p5 amd64 система чуть поновее а портам пару месяцев firefox-17.0.3,1 linux-f10-flashplugin-11.2r202.273 nspluginwrapper-1.4.4 я провёл эксперимент ни предложенный ролик, ни один из предложенных на его странице не запускаются заволновался и сразу на проверенный ресурс http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36579 тут лежит ютубовский ролик и работает и если его открыть отсюда в ютубе http://www.youtube.com/watch?feature=player_embeddedv=Y-0l7Ej3cM8 тоже работает т.е. возможно как-то ютубовская страница сформирована необычно предполагать что автор ролика в свойствах лишнюю галочку поставил не возьмусь потому как все ролики с той страницы не пошли
Re[2]: [freebsd] system bell
Пробовали использовать другой микшер для фронта? при чем тут микшер? старый модуль работает, новособранный - нет. модуль - *snd_hda.ko* собрал систему, закинул старый модуль в /boot/kernel и все работает. а нельзя ли модулем рабочим поделиться?
Re: [freebsd] Собрать openoffice
Оно опять нормально не собирается. Кучу плясок чтоб собрать, а потом всё равно в корку валится ещё на сплэше. Вот в очередной раз пытаюсь собрать, но на этот раз 100% с опциями по умолчанию. Утомляет, и готовых пакетов не нашёл. :-( uk-apache-openoffice-3.4.1.tbz 156176K лис 20 08:11 на 8.3 собирал подарить?
Re: [freebsd] Собрать openoffice
Fetching dependencies for module setoo_native from solver... failed ERROR: incomplete dependencies! к интернету подключён?
Re: [freebsd] Собрать openoffice
Может, стоит уже всё-таки перейти на LibreOffice? ;) зачем же ж так?!? я именно uk-apache-openoffice-3.4.1 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/br собрал LibreOffice скорее для любителей новизны, ну и некоторые диалоги в нём сделаны по аналогии с браузерными, что больше доставляло неудобств чем приносило пользы --- попробовал и вернулся на apache-openoffice
Re[2]:[freebsd] /dev/dsp
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/sound-setup.html это я читал-перечитывал... все необходимые параметры в конфиги внёс, могу показать, если кто-нибудь возьмётся подумать над этим
Re[2]: [freebsd] /dev/dsp
man sound
спасибо, читал
еквалайзер железный включил, в хинтах выставил начальные значения, всё работает
не могу добиться чтоб звук из динамиков ноута уходил в наушники при вставке
hw.snd.default_unit
Default sound card for systems with multiple sound cards. When
using devfs(5), the default device for /dev/dsp. Equivalent to a
symlink from /dev/dsp to /dev/dsp${hw.snd.default_unit}.
hw.snd.default_unit=0 -- при таком значении получаю звук исключительно в
динамики
hw.snd.default_unit=1 -- при таком исключительно в наушники
если б можно было выгрузкой/загрузкой звукового модуля ядра переключаться между
наушниками-динамиками -- переключался бы -- сколько там тех мучений, пыль...
так ведь нет, только перезагрузка
управление обоими микшерами освоил, на 0 громкости в одном из них пенять нельзя
у меня устройство /dev/dsp одно
некоторые пассы с хинтами в смысле переброса пинов действительно вызывают
клонирование /dev/dsp, но системы уловить не удалось, да и желаемого результата
(переключения между наушниками-динамиками) тоже не принесло
опять таки, если кто-то согласится обдумать всё это и помочь мне настроить
звук, буду очень благодарен
Re[2]: [freebsd] portsnap
portsnap fetch update Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 6 mirrors found. Fetching snapshot tag from ec2-eu-west-1.portsnap.freebsd.org... done. Latest snapshot on server matches what we already have. No updates needed. Ports tree is already up to date. с числа так 10-го. я стянул порты svn-ом - нашёл 10 отличий !!! Latest snapshot on server matches what we already have. вот же и ответ portsnap ведает snapshot-ами а svn -- это ежедневные, читай ежебитные, изменения со всеми подробностями
Re[2]: [freebsd] Re: pkg_delete
Руки - ни при чём, бардак в портах. В этом уже нет сомнений. использовать одновременно порты и собранные (кому известно кем и в каких условиях) пакеты и после этого упрекать систему портов в бардаке..? а есть ещё хоть один подобный случай? или мож статистика основанная на каком-нибудь множестве? руки может быть и ни при чём...
[freebsd] krpc.ko З.Ы. фря 9.1 не перегружалась
З.Ы. кстати я там писал что у меня фря 9.1 не перегружалась - я разобрался почему это было. По ошибкам, которые валились на консоль, когда пытаешься через кнопку выключить я нашел решение в гугле - оказалось надо было login.conf пересобрать. cap_mkdb /etc/login.conf фря 9.1 не перегружалась после бинарного обновления? или через пересборку мира?
Re: [freebsd] Re: /dev/dsp
Э-э... Я не понял, с утра было 2 dsp0.?, а в настоящий момент - 4. Как это получилось? Они создаются автоматически по мере надобности. а можно натолкнуть меня на мысль где искать перечень таких надобностей?
Re[2]: [freebsd] /dev/dsp
Э-э... Я не понял, с утра было 2 dsp0.?, а в настоящий момент - 4. Как это получилось? Это называется автоклонированием устройств. Когда dsp открывает очередной процесс, современное ядро может на лету создавать новый девайс. % man dsp No manual entry for dsp а нельзя ли меня просветить Когда dsp открывает очередной процесс? ну или ссылкой хоть что-то с чего можно начать изучение вопроса
Re: [freebsd] utf8 в локали
на данный момент: # locale LANG=ru_RU.UTF-8 LC_CTYPE=ru_RU.UTF-8 LC_COLLATE=ru_RU.UTF-8 LC_TIME=ru_RU.UTF-8 LC_NUMERIC=ru_RU.UTF-8 LC_MONETARY=ru_RU.UTF-8 LC_MESSAGES=ru_RU.UTF-8 LC_ALL= Насколько критично, если я не выставил LC_COLLATE=C ? Какие могут быть побочные эффекты? -- (на любителя) для Украины (вообще без урона для русского языка) можно сделать % locale LANG=uk_UA.UTF-8 LC_CTYPE=uk_UA.UTF-8 LC_COLLATE=uk_UA.UTF-8 LC_TIME=uk_UA.UTF-8 LC_NUMERIC=uk_UA.UTF-8 LC_MONETARY=uk_UA.UTF-8 LC_MESSAGES=uk_UA.UTF-8 LC_ALL= ну вот например может быть такой аффект: % LC_ALL=C ./DebetPlus (process:44659): Gdk-WARNING **: locale not supported by C library (process:44659): Gtk-WARNING **: Locale not supported by C library. Using the fallback 'C' locale. (DebetPlus:44659): Gdk-WARNING **: locale not supported by C library
Re: [freebsd] [beer] Сочинение на тему: Как я подсел на FreeBSD
--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: Vladislav V. Prodan univers...@ukr.net Кому: UAFUG freebsd@uafug.org.ua Дата: 12 квітня 2012, 22:27:42 Тема: [freebsd] [beer] Сочинение на тему: Как я подсел на FreeBSD http://www.zlonet.ru/page/shagi-v-mir-bsd -- Vladislav V. Prodan System Network Administratorhttp://support.od.ua+380 67 4584408, +380 99 4060508 VVP88-RIPE Меня с винды пересадили друзья уже на FreeBSD7.1 и до нынешнего времени я активно пользуюсь их помощью. Предпринимал и самостоятельные попытки поставить dragonflybsd и pcbsd, и даже работал, но полностью отказаться от оффтопа без посторонней помощи не смог т.к. образования (читай лекционной начитки) в данной сфере нет. Пользую фрю исключительно на десктопе. Бесконечно доволен.
Re: [freebsd] Работа в хорошей компании
город?
Re: [freebsd] Re: hinkPad T60
снижать Hz, идея похороненая в других системах сто лет назад это кто сказал? достаточно посмотреть любой виндотест вроде аиды и убедиться, что все процессоры в винде работают при таком тесте примерно 1000гц мой проц 2160, но никогда этот тест более чем гигагерц не показывал
Re: [freebsd] Trinity Desktop
--- Исходное сообщение --- От кого: Volodymyr Kostyrko c.kw...@gmail.com Кому: Alexander Yerenkow yeren...@gmail.com Дата: 16 ноября 2011, 23:39:47 Тема: Re: [freebsd] Trinity Desktop 16.11.2011 18:15, Alexander Yerenkow написав(ла): Кстати, пользуясь случаем; У кого какие требования к DE? Вот что самое основное, без чего сложно было бы работать? Если не сложно, отпишите пару пунктов, будет пища для размышлений. +1 E17 Нравится за то что легко конфигурируем и легко обрезаем под нужды. Я привык работать с полноэкранными окнами переключаясь между ними клавиатурой и к сожалению не могу так сделать ни в XFCE ни в гноме. -- Sphinx of black quartz judge my vow. Гном3 уже вроде умеет тайлинг, т.е. (я тоже приверженец полноэкранных приложений) должно уже получаться
Re: [freebsd] Trinity Desktop
Trinity Desktop ( http://www.trinitydesktop.org/ ), который, к сожалению, отсутствует в портах. а разве нельзя собрать порт в его прежнем состоянии? или зависимости пугают?
