[FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Splio - Benjamin BILLON

C'est le luxe de pouvoir dire merde en cas de faux positif.
Et bah il avait qu'à pas être blacklisté, votre pote

(tu paierais moins cher avec clamav (pas testé sous windows))

Bon puisque nous sommes vendredi...

troll #1
Les RBL, ah le sujet bien trollesque.
Mon avis valant $0.02 dévalués: j'utilise:
- sbl-xbl.spamhaus.org
- bogusmx.rfc-ignorant.org
- cbl.abuseat.org
- Brightmail (maintenant Symantec)
En tant qu'utilisateur final, et chez tous mes clients.
Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas de clients qui 
râlent que le mel est bloqué :P
/troll #1

  


Re: [FRnOG] Question proxy SIP

2009-05-22 Par sujet Splio - Benjamin BILLON


Xavier Beaudouin a écrit :
En ce qui concerne spamcop, si au début le travail étais fait 
correctement, actuellement c'est du n'importe quoi...


Sous prétexte qu'on est un serveur DNS ayant une zone qui 
malheureusement vient du sender-from, d'un spam qui est en général à 
99% forgé on reçois un rapport a chaque spam envoyé par les divers 
botnets...
Tu te places en position défensive c'est pas moi qui ait envoyé, 
bordel ; moi j'aimerais bien savoir si un jour quelqu'un se fait passer 
pour moi ou mes équipements de prêt ou de loin.

ça sert plus a rien, sauf a donner des poids sur le spamassassin
Ca ne devrait pas en être autrement, et on trouve de plus en plus de 
listes mettant ça en avant dans leur mode d'emploi.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-22 Par sujet Alexandre Archambault
Selon Jérôme le 19/05/09 11:51:

 Voir même que faire visionner le film ou à faire écouter la musique à un ami
 qui est chez vous, car le cadre doit être privé et à usage familial.
 
 Les clauses abusives existent partout.

Euh, ce qu'on présente un peu hâtivement comme un droit à la copie privée
n'en est pas un. C'est une exception, en clair un aménagement légal au
monopole absolu de l'ayant-droit sur les conditions d'utilisation de son
oeuvre.

Comme tout aménagement, le périmètre est donc réduit et ne saurait servir de
fondement pour se prévaloir de droits ou d'actions visant à faire
reconnaître d'autres droits, comme l'ont rappelé à plusieurs reprises les
juridictions d'appel ainsi que la Cour de Cassation (dernier rappel en date,
le 2nd arrêt Mulholland Drive du 19 juin 2008).


Alec, 
-- 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Steven Le Roux
2009/5/22 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us

 Bon puisque nous sommes vendredi...

 troll #2
  Michel Py a écrit :
  4. le popcorn.

  Charles a écrit:
  A priori, pour le 4/, chez Free, ce serait bon :-)
  http://www.google.fr/search?q=freebox+hd+chauffe

 C'est intéressant de voir comme l'histoire se répète.

 Tous les fournisseurs de box avec un disque dur on fait (et souvent
 continuent à faire) la même erreur. Il Y a 7/8 ans, quand j'ai eu mon
 premier TiVo, il chauffait comme pas possible.
 Dès que la garantie s'est finie, je l'ai ouvert pour bidouiller dedans.
 http://home.pacbell.net/arn-py/tivo/
 Plusieurs dizaines de mecs on ouvert leur box, sorti la perceuse et le
 scotch, et bidouillé la même chose.
 Quand la HD est arrivée, j'ai renoncé au stockage interne. Bon c'est vrai
 que maintenant avec les durs SATA de 1.5 To à $110 pièce


mais taxe si le disque dépasse 40Go, c'est pourquoi tu as des disques dans
les fbx qui sont plus grands, mais formattés à 40 :).

Rien ne t'empeche te changer le disque ceci dit... mais pour en trouver en
basse conso, il faut s'accrocher. Si tu mets un disque normal, tu t'exposes
à une instabilité de la box.


 http://home.pacbell.net/arn-py/hdtivo/box.jpg
 http://home.pacbell.net/arn-py/hdtivo/ss4.jpg
 Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,
 Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le scotch
 et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box, ça fait
 désordre.


Et pas pour produire 40dB non plus :)


 /troll #2


 troll #3
 Là je vais m'attirer les foudres le corp.free et iliad, mais c'est
 vendredi.

 Dans le bon vieux temps (voix chevrotante) du TiVo, il y avait plein de
 forums pour partager comment extraire le dur de la boîte, monter le
 filesystem dans ton PC, installer apache (comme ça tu peux te logguer dans
 ton TiVo du bureau et enregistrer ce que t'as oublié la veille) etc etc.

 C'est quoi le logiciel qui tourne dans la freebox HD avec disque dur?
 Windows :-D (même ça on peut bidouiller, j'ai une clé USB qui boute BartPE
 avec ce que je veux...)

 Il n'y pas de reader de news ou de client bittorrent dans la freebox HD
 avec un cron qui télécharge le machin pendant la journée quand tu es au
 bureau donc forcément tu étais pas présent donc ça peut pas être toi qui
 pirate? Moi évidemment je suis innocent comme l'agneau qui vient de naître,
 vu que je n'ai pas de freebox :-D


Du genre popcorn hour ou NAS  QNAP ou synology like... avec un linux accès
root et package newsreader, torrent ou emule à interface http ready :)

Je pense quand même que quand ça sort des forums (entendre à l'oreille des
ayant-droits), ça te grille tous les contrats légaux pour tes offres de
VOD... et si tu n'as rien à proposer dans l'offre légale, tu ne peux pas
faire la pub sur le contenu illégale...
Je suis d'accord... ce n'est que la mise à disposition de technologie, pas
l'incitation au crime. Mais j'ai le sentiment qu'ils ne l'entendront pas
comme ça... (et ça se voit assez en ce moment non ?)

La diff aussi c'est que donner la main sur une fbx semble poser un problème
de sécurité sur l'infra. Pourquoi ne pas virtualiser un petit OS client sur
la prochaine box qui permette ça ? ou chrooter un petit userland qui a les
droits nécessaire pour installer ça.

Pour info le prix public d'un NAS comme ça sans disque, c'est 200 à 300€.
pour un seul disque.

Si l'argument pouvoir d'achat fait sens chez free (c'est souvent
l'argument avancé avant l'argument marketing du 29,99), c'est une occasion à
saisir... mais la freebox actuelle ayant déjà plus de 3 ans... (
http://www.iliad.fr/presse/2006/Cp_190406.pdf) (moyennant qq evolutions
certes), et la durée habituelle d'une box étant de 2 ans, on peut s'attendre
à en voir  de nouvelle arriver. Maintenant que le choix techno du blueray
est arrêté, il n'y a plus qu'à négocier le prix des lecteurs.



 Bon allez je vais me coucher.

idem.


 /troll #3

 Michel.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB ste...@le-roux.info
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB


Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Jérôme
Le jeudi 21 mai 2009 à 21:13 -0700, Michel Py a écrit :
 Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,
 Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le
 scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box,
 ça fait désordre.

Personnellement je suis pour le refroidissement passif. 
Ne pas coller le disque à la carte mère, ajouter si besoin un bout d'alu
avec des ailettes... mais surtout un placement en position verticale.
L'air chaud monte. On appelle ça la convection naturelle. Et un
machin-qui-bouge-et-s'use-et-consomme-et-fait-du-bruit en moins. 

Le design vertical c'est faisable (cf livebox ou les books de Western
Digital).
-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Jean-Michel Planche

Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit :

Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,  
Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse,  
le scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la  
box, ça fait désordre.


m'est d'avis que ce sujet devrait pouvoir se traiter en soft, du  
moment que le hard est bien concu ou suffisament optimisé ;-)
quelqu'un aurait il déjà fait ce genre de hack avec un décodeur  
Sagem / Numericable HD ? car la capacité du disque dur est  
incompatible avec l'usage fermé et propriétaire que les ayants droits  
imposent et la technologie utilisée.
Par ailleurs, à quand une capacité de streaming sur ces box, histoire  
de pouvoir bénéficier ailleurs du film stocké sur sa box fermée ?  
Ailleurs, sur le même LAN, bien sûr. Ce n'est pas parce que nous  
sommes Vendredi qu'il faut que je me sente obligé d'alimenter le fil ;-)



--
Jean-Michel Planche www.jmp.net 
www.twitter.com/jmplanche   2.0
j...@witbe.net  www.witbe.net   
1.0
www.internetforeveryone.fr  
0.0



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Raphaël Jacquot
On Fri, May 22, 2009 at 12:13:17PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
 Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit :

 Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,  
 Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le 
 scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box, 
 ça fait désordre.

 m'est d'avis que ce sujet devrait pouvoir se traiter en soft, du moment 
 que le hard est bien concu ou suffisament optimisé ;-)
 quelqu'un aurait il déjà fait ce genre de hack avec un décodeur Sagem / 
 Numericable HD ? car la capacité du disque dur est incompatible avec 
 l'usage fermé et propriétaire que les ayants droits imposent et la 
 technologie utilisée.
 Par ailleurs, à quand une capacité de streaming sur ces box, histoire de 
 pouvoir bénéficier ailleurs du film stocké sur sa box fermée ? Ailleurs, 
 sur le même LAN, bien sûr. Ce n'est pas parce que nous sommes Vendredi 
 qu'il faut que je me sente obligé d'alimenter le fil ;-)

toi, tu veux faire crever les fameux ayants droits la gueule ouverte !!
j'vais t'envoyer albanel ;)

treves de plaisanterie...

il y a deux solutions...

1) se battre contre les moulins a vents de la culture
2) faire plus simple, et boycotter tout ce machin.

j'ai choisi perso la 2e solution, ca me permet d'utiliser mon fric cherement
gagner a autre chose qu'a régaler des gens qui manifestement me traitent de 
voleur a chacune de leur sorties dans la presse.

une des solutions que j'étudies avec d'autres, est de sortir mon propre média...

A+

Raphael
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Frederic

 2) faire plus simple, et boycotter tout ce machin.
 
 j'ai choisi perso la 2e solution, ca me permet d'utiliser mon fric cherement
 gagner a autre chose qu'a régaler des gens qui manifestement me traitent de 
 voleur a chacune de leur sorties dans la presse.
 

c'est aussi cause perdue car tu es déjà taxé d'office à l'insu de ton
plein grès... ;)

il faudrait étendre l'assiette au développeur de logiciels (jeux...),
sculpteurs, peintres etc... pourquoi un seul corps d'artistes/créateurs
rentiers ?

a+
Frederic


 A+
 
 Raphael
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



TR: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Yann JOUANIN

toi, tu veux faire crever les fameux ayants droits la gueule ouverte !!
j'vais t'envoyer albanel ;)

Albanel? L'Albator des ayants droits??

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

2009-05-22 Par sujet Jérôme
Le vendredi 22 mai 2009 à 10:07 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
 Euh, ce qu'on présente un peu hâtivement comme un droit à la copie
 privée
 n'en est pas un. C'est une exception, en clair un aménagement légal au
 monopole absolu de l'ayant-droit sur les conditions d'utilisation de
 son oeuvre.

En réalité, et même si ce n'est pas la tendance suite à un lobbying
intensif, le droit à la copie privée ne devrait même pas être discuté
de par la nature même du droit d'auteur. pour moi c'est une régression
majeure ou un pervertissement du droit d'auteur et du droit en général.

Le problème de la copie privée est uniquement un problème de licences
commerciales et des distributeurs qui veulent avoir toujours plus.

Le droit d'auteur protège (doit protéger) une œuvre de l'esprit,
aucunement le support. Du point de vue du droit de l'auteur, tu paye le
droit d'utilisation d'une œuvre dans un contexte donné (usage privé,
public...) et encore une fois aucunement le fait que tu la détienne sur
un cd ou un support quelconque. Parler du droit d'auteur dans le cadre
de la copie privée est totalement abusif et non fondé.

Mélanger les torchons et les serviettes est une des tactiques de bases
du lobbying. 
Le jour ou on sera assez lucide pour appeler un chat un chat, de ne pas
mélanger un droit d'auteur (paternité, contrôle de l'usage et des
modifications...) et une licence commerciale abusivement rebaptisée
droit, le tout mélangé dans les discours pour semer la confusion chez
les gens, les politiques et les juges, on améliorera beaucoup les
choses.

Pareillement d'ailleurs, le jour ou on arrêtera de vouloir absolument
faire de internet une exception au droit commun, et qu'on le considérera
comme un espace public comme un autre après avoir bien délimité de ce
qui relève de l'espace privé (courriels, accès restreints...).

Bref, commençons par appeler licence commerciales les droits de
production droits d'utilisation et tout ce qui s'ensuit, et le débat
sera tout de suite plus clair dans l'esprit de tout le monde, en sachant
que les lois en i se préoccupent essentiellement des licences
commerciales et extrêmement peu du droit des auteurs qui ne sont là que
comme prétexte.

-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet neo futur
 troll #1
 Les RBL, ah le sujet bien trollesque.
 Mon avis valant $0.02 dévalués: j'utilise:
 - sbl-xbl.spamhaus.org
 - bogusmx.rfc-ignorant.org
 - cbl.abuseat.org
 - Brightmail (maintenant Symantec)
 En tant qu'utilisateur final, et chez tous mes clients.
 Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas de clients qui 
 râlent que le mel est bloqué :P
 /troll #1

 J ai arrete d utiliser ce genre de RBL, je conseille dorenavant le
http:bl du ProjectHoneypot

 http://www.projecthoneypot.org/?rf=28460
 qui me semble creer moins de problemes , moins de faux positifs .

 Par contre pour avoir une clef d utilisation du module apache http:bl
il faut d abord participer a la detection des harvesters et des mail
spammers/comment spammers en installant des honeypot sur au moins
quelques sites web.

 Le systeme de projecthoneypot est vraiment excellent dans son mode de
fonctionnement:
- emails bidons dans des pages web bidons
- honeypot pour reperer l ip du harvester, stockages des ips de
harvesters et des emails bisond
- reception des spams aux adresses bidons inventees expres pour le harvester

( pour faire court et simple)

 En plus tu as des stats sur le spqm que tu as evite aux autres grace
a tes honeypots.
 Ci dessous mes stats projecthoneypot ( j en suis assez fier des 17
millions de spams attrapes grace a moi ;) :

Your Stats:

* Harvester visits to your site(s): 467,487
* Recent visits (this week): 210
* Recent visits (this month): 3,283
* Spam traps issued on your sites: 1,795,599
* Spam received at your addresses: 17,354,097
* Received this week: 349,288
* Received this month: 1,876,367
* Comment spam posts to your site(s): 125,580
* Traffic from your QuickLinks: 2,650 visit(s)
* Sites you've protected: 20
* MX entries you've donated: 3
* Users you've referred: 4
* IPs You've Commented On: 1
* IPs You're Monitoring: 261

 Votre avis sur projecthoneypot m interesse ( surtout si vous l
utilisez ou l avez utilise ;)


-- 
Cordialement

 William Waisse
  http://waisse.org | http://neoskills.com
   http://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Question proxy SIP

2009-05-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 22 May 2009 00:27:11 +0200, Splio - Benjamin BILLON
bbil...@splio.fr said:

 Radu Wanadoo a la malchance d'avoir des abonnés qui pouvaient à 

Ce n'etait pas isolee a Wanadoo (end-users), mais ca concernait aussi
Oleane. 
Tu payes ~2000 EUR de frais d'install, ~1200 EUR/mois, tu as un SDSL un
une LS avec 16 IPs derriere (avec du reverse vers ton domaine a toi), et
tu te retrouves traite de minable end-user, avec ton bloc de 16 IP
pre-blackliste en tant que dynamic IP range. Aucun recours possible,
seule solution c'etait de faire SmartHost par Oleane ou par un autre
truc ailleurs. Ca c'est des choses qui se sont vraiment passees, et ce
n'etait pas des cas isolees.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Thu, 21 May 2009 21:13:58 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:

 Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas de clients qui
 râlent que le mel est bloqué :P

Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine
d'utilisateurs), ce n'est pas reserve aux FAI. Meme en tant que sysadmin
dans une PME, tu peux avoir des utilisateurs qui geulent tres fort pour
un (LE mauvais) faux positive.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] dns Verisign out of order ?

2009-05-22 Par sujet Mathieu CHATEAU
On dirait que pas mal de domaines hébergés chez verisign (dns) sont
injoignables.

Ils disent juste qu'ils ont un problème technique au téléphone


Cordialement,
Mathieu CHATEAU
http://www.lotp.fr


RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Michel Py
 Michel Py a écrit:
 Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas
 de clients qui râlent que le mel est bloqué :P

 Radu-Adrian Feurdean a écrit:
 Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine
 d'utilisateurs), ce n'est pas reserve aux FAI. Meme en tant que
 sysadmin dans une PME, tu peux avoir des utilisateurs qui geulent
 tres fort pour un (LE mauvais) faux positive.

Des fois je les fais escorter dans le bureau des RH ou, avant de leur donner 
leur solde de tout compte, on leur relira la partie du code de conduite 
Internet/email qui précise que si on perd du business parce ce que quelqu'un 
n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est pas arrivé, c'est 
une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est important le correspondant 
aurait du être whitelisté...

Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC aussi 
et on trouve toujours un tas de petits trucs genre playboy.com dans 
l'historique de IE, discussions à rallonge à propos de faire la peau à X ou Y, 
shopping online etc... Etre con comme beaucoup de choses c'est pas interdit, ce 
qui est interdit c'est de se faire piquer.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-22 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 22 May 2009 20:39:24 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:

 que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est
 pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est
 important le correspondant aurait du être whitelisté...

Ca probablement dans ton monde parfait, ou c'est toi qui les vire. 
Dans d'autres endroits, c'est eux qui ont raison, car c'est eux qui
amenent le fric dans la boite. Certains sont tres sensibles a ce genre
de connerie.

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/