Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Bonjour, Michel Py wrote: Des fois je les fais escorter dans le bureau des RH ou, avant de leur donner leur solde de tout compte, on leur relira la partie du code de conduite Internet/email qui précise que si on perd du business parce ce que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est important le correspondant aurait du être whitelisté... Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC aussi et on trouve toujours un tas de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à rallonge à propos de faire la peau à X ou Y, shopping online etc... Etre con comme beaucoup de choses c'est pas interdit, ce qui est interdit c'est de se faire piquer En France c'est interdit, dés lors que les fichiers sont clairement identifiés comme personnels. La jurisprudence est claire la dessus, tout ceux qui ont éssayé de virer des salariés en se basant sur de telles recherches, et qui ont été au prud hommes ont perdus. Il n'y a rien d'équivalent aux US ? (j'en doute mais bon...) Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Mathieu, Le 23 mai 2009 09:27, Mathieu Goessens geb...@poolp.org a écrit : Bonjour, En France c'est interdit, dés lors que les fichiers sont clairement identifiés comme personnels. Le fait de se baser sur le contenu de la correspondance est interdit et pas mal de boites se sont fait taper sur les doigts, néanmoins il y a d'autres approches : - Détournement de l'outil professionnel : usage du matériel de la société à des fins personnelles - Comportement déloyal : dans les cas de dénigrement de l'entreprise ou de la hiérarchie, typique sur les réseaux sociaux - Abandon de poste : cas d'un salarié passant plus de temps à surfer qu'à bosser - Mise en danger de l'outil de production : installation de logiciels non autorisés, susceptibles de compromettre la sécurité informatique Et enfin, la charte informatique jointe au règlement intérieur de l'entreprise et qui doit être signée par tous les salariés. La charte peut définir les règles de surveillance auxquels les salariés se soumettent. Elle ne peut pas légitimer l'interception de correspondance privée mais suffit à définir des indicateurs, tels que l'utilisation des applications, du réseau, l'utilisation des logs du proxy comme preuve à charge... Pour le cas bien précis de la correspondance privée, j'ai par contre un doute sur le fait qu'il puisse être fait mention de la levée du caractère privé des mails professionnels. Je pense que ça doit être possible mais je ne saurais pas l'affirmer avec certitude. Dans tous ces cas, une procédure bien montée aboutit à un licenciement sec pour faute grave, sans recours possible. La jurisprudence est claire la dessus, tout ceux qui ont éssayé de virer des salariés en se basant sur de telles recherches, et qui ont été au prud hommes ont perdus. Tous ceux qui l'ont fait sans le soutient d'un cabinet spécialisé ou d'un RSSI ont perdu. Ceux qui y mettent les formes n'ont aucun mal à faire aboutir les procédures de licenciement. Perso j'en ai 5 réussies à mon actif, il y a eux deux tentatives de recours et à chaque fois les sanctions ont été confirmées par les prud'hommes. Mais plutôt que d'en arriver là, l'assainissement de la politique SSI et la mise en place d'une charte restrictive suffit souvent à endiguer les abus. La procédure de licenciement n'est à démarrer que pour des cas graves (mise en danger avérée, abandon de poste) ou des mecs irrécupérables... @+ -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Proposition de loi relative à la lutte contre la fracture numérique
Il vient d'être déposé au sénat un proposition de loi (pas projet, donc peu de chance de la voir aller plus loin qu'une commission) visant à donner l'accès au très haut débit pour tous les habitants. Ou l'on aprend au passage que nos chers législateurs prévoient pour _bientôt_ la télévision en relief. :-) ( Xavier, tu nous les fais voir les photos de la freebox 3D ? ;-) ) Question subsidiaire : sachant que comme tout parlementaire peu imaginatif, les conséquences financières à la mise en place de ce plan sont compensées par une augmentation des taxes sur les droits prévus aux articles 575 et 575 A du CGI (en clair les taxes sur le prix des cigarettes), quelqu'un pourra-t-il me dire combiens les fumeurs devront griller de cigarettes en plus pour assurer le succès de cette loi ? (oops, on est pas vendredi...) Proposition de loi relative à la lutte contre la fracture numérique Texte de M. Xavier PINTAT, déposé au Sénat le 12 mai 2009 Thèmes : Aménagement du territoire / Recherche, sciences et techniques Lire le dossier : http://www.senat.fr/dossierleg/ppl08-394.html N° 394 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 12 mai 2009 PROPOSITION DE LOI relative à la lutte contre la fracture numérique, PRÉSENTÉE Par M. Xavier PINTAT, Sénateur (Renvoyée à la commission des Affaires économiques, sous réserve de la constitution éventuelle d'une commission spéciale dans les conditions prévues par le Règlement.) EXPOSÉ DES MOTIFS Mesdames, Messieurs, En matière d'internet à haut débit, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes dénombre actuellement quelque 18 millions d'abonnés et la couverture numérique du territoire devrait s'achever dans quelques années, vers 2012, en application du plan « France numérique 2012 ». Malheureusement, une grande diversité affecte les services offerts localement, selon que les internautes disposent d'une bande passante de 2 Mbits/s à 10 ou 20 Mbits/s - maximum pratique de ce que permettent les techniques DSL actuelles - et peuvent choisir entre plusieurs opérateurs de services, ou doivent se contenter de 512 kbits/s pour les moins favorisés, n'ayant le choix le plus souvent que d'un seul opérateur. Aux premiers, soit le tiers des abonnés, les offres « triple play » pour, à la fois, surfer confortablement sur la toile, téléphoner et regarder la télévision ; aux autres, simplement la téléphonie et la navigation laborieuse sur le réseau. Cette disparité devient insupportable pour les entreprises qui, ayant en général des fichiers importants à s'échanger, sont tentées de délaisser les zones pauvrement desservies, faute de pouvoir s'y développer. C'est pourquoi notre pays doit, dès maintenant, s'attacher à développer l'accès au très haut débit, pour de nouveaux besoins que les maxima précédents ne peuvent satisfaire : dans les foyers, télévision en haute définition ou bientôt « en relief », téléchargement rapide de films, utilisation simultanée de l'ensemble des équipements informatiques ; dans les entreprises, le télétravail (10 % des salariés, mais 40 % au Japon), l'échange de fichiers volumineux (catalogues, sous-traitance, etc.) ; dans les services publics, les visio-guichets, la visio-conférence, la vidéo-surveillance, les calculateurs en réseaux pour la recherche, les espaces numériques de travail, les tableaux noirs interactifs pour l'enseignement, etc. Pour cela, la seule technique reconnue pérenne est la desserte en fibre optique des foyers (FTTH) ou au moins des bâtiments (FTTB). La France, avec 4,5 millions de prises FTTH/B installées, devance la Suède (2 millions) et l'Italie (1 million), mais avec seulement 185 000 abonnés THD (4,1 % des prises), elle se classe derrière ces deux pays (0,4 million d'abonnés ou 44,1 % des prises en Suède ; 0,3 million ou 14,5 % en Italie) et utilise moins bien son réseau que l'Allemagne (21,5 % des prises) ou le Danemark (14,5 % des prises). Cette faible utilisation actuelle des prises installées devrait être considérée comme un répit utile à la définition précise d'une stratégie de déploiement de la fibre optique en France. Ce déploiement, estimé pour l'heure à quelque 200 000 km, consiste essentiellement en dorsales ou réseaux de collecte qui n'atteignent pas les habitations. Il est probable que le déploiement FTTH/B complet sera du même ordre de grandeur que celui des lignes de France Télécom, environ 900 000 km. Le solde à déployer, en majeure partie dans les zones périurbaines et rurales pour éliminer à terme tout risque de fracture numérique vis-à-vis des zones fortement urbanisées actuellement seules desservies, se heurte à l'importance des dépenses de génie civil qu'il faudra consentir, entre 50 et 100 euros par mètre, voire plus, chaque fois que les infrastructures existantes - fourreaux, cheminements souterrains divers, supports de lignes électriques aériennes - ne pourront être utilisées. La loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de
RE: [FRnOG] Vendredi ;-)
Michel Py a écrit: que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est important le correspondant aurait du être whitelisté... Radu-Adrian Feurdean Ca probablement dans ton monde parfait, ou c'est toi qui les vire. Dans d'autres endroits, c'est eux qui ont raison, car c'est eux qui amenent le fric dans la boite. Certains sont tres sensibles a ce genre de connerie. Radu, les salesdroids et autres vendeurs de capotes usées c'est exactement la même chose qu'un réseau: ça se gère. Mon monde est loin d'être parfait, mais les chieurs son généralement faciles à repérer. Je ne suis pas méchant, mais faut pas me casser les coucougnettes; donc j'ai mes petits dossiers préparés (sur papier) avec les multiples digressions à la charte informatique. Juste au cas-ou. Attention aux peaux de banane, ca glisse. Bien évidemment il ne faut pas abuser du pouvoir, mais je prends un cas tout à fait hypothétique: Disons, un responsable de groupe parlementaire qui aurait la mauvaise idée de se plaindre que l'email lui conseillant d'être dans l'hémicycle au lieu de se branler dans son bureau est arrivé 5 minutes trop tard. Pas de chance mon pote, si t'es con c'est ton problème pas le mien. Jérôme Nicolle a écrit: Et enfin, la charte informatique jointe au règlement intérieur de l'entreprise et qui doit être signée par tous les salariés. Tout à fait. La charte peut définir les règles de surveillance auxquels les salariés se soumettent. Elle ne peut pas légitimer l'interception de correspondence Pas ici. Autant les libertés individuelles et le droit à la vie privée sont généralement bien mieux protégées pour le citoyen Américain que pour le Français (*), cette liberté s'arrête à la porte du bureau. Les email, données, etc qui sont sur un PC ou un serveur de l'entreprise ne sont pas privé(e)s. En tant que responsable informatique, je n'ai besoin d'aucune autorisation pour lire les emails et ouvrir n'importe quel ficher. (*) Hadopi et autre Lopssi ca serait vachement anticonstitutionnel ici. Jean-Michel Planche a écrit: Par ailleurs, à quand une capacité de streaming sur ces box, histoire de pouvoir bénéficier ailleurs du film stocké sur sa box fermée ? Quel gaspillage quand même; une box avec plusieurs centaines de Go inutilisés sur le dur, qui tourne 24/24, et il y a même pas telnet ou ssh dessus. Je ne dis pas que c'est le fournisseur de la box en question qui devrait le mettre, mais comment est-ce que le Français bidouilleur et râleur n'a pas encore hacké sa box. La chasse au gaspi c'est démodé? mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box, ça fait désordre. Steven Le Roux a écrit: Et pas pour produire 40dB non plus :) Un gros ventilo qui tourne lentement ça ne fait pas de bruit du tout. Quand on aura de la fibre... on augmentera les potar, et là tu verras que comcast ne sera plus tant que ça ta référence Michel ;) Comcast c'est la référence car c'est de très loin le plus important fournisseur de télé cablée. Quand tu auras 25 millions d'abonnés et 100 millions de box déployées, reviens m'en parler. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
