Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] ADSL grand publique : quelles infos donn er aux Mairies des zones blanches (ou assimilé)
Le Fri, Sep 25, 2009 at 07:34:59PM +0200, Frédéric [frede...@placenet.org] a écrit: Par contre l'autre systeme, ou c'est le prive qui fait quasiment tout, mauvais comme il est, ca fait plus de 200 and qu'il resiste, et il a encore des beaux jours devant lui. Parmi autres choses, ils (prives) on cree l'internet Des privés (BBN, ...) sous contrat du public (DARPA) et des universitaires. L'armée américaine est privée ? De plus en plus -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] ADSL grand publique : quelles infos donner aux Mairies des zones blanches (ou assimilé)
Le lundi 28 septembre 2009 à 10:51 +0200, Dominique Rousseau a écrit : L'armée américaine est privée ? De plus en plus Effectivement, les Irakiens en savent quelque chose :(( --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Le trafic Internet ne connaît pas la crise :-)
Lire http://bit.ly/traficInternet -- Pierre Col --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Le trafic Internet ne connaît pas la crise :-)
salut , il y'a une faute des Tbps c'est des millions de Mbps pas des milliers ;) Damien, Pierre Col writes: Lire http://bit.ly/traficInternet -- Pierre Col --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- ~~ Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)(`-/)_.-'``-._ http://www.atanar.com . . `; -._)-;-,_`) (v_,)' _ )`-.\ ``-' Phone:+33 6 62 29 61 77 _.- _..-_/ / ((.' - So much to do, so little time - ((,.-' ((,/ ~ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Comment créer des stats de trafic par AS tiers ?
Bonjour, Alors que je prépare des raccordements en points d'échange pour un réseau mixte hosting/ISP, actuellement en transit multihomé uniquement, je cherche un moyen de sortir des stats de trafic par AS tiers histoire de cibler en priorité les peerings intéressants. L'approche brutasse qui me vient à l'esprit, vu que la capa totale tient sur un GigE, c'est de mirrorer les ports des transitaires actuels vers une bécane dédiée qui ferait tourner un netflow et dans laquelle j'injecte des filtres crées depuis les dumps des routeurs BGP. Question donc, est ce qu'il existe un moyen intelligent de sortir ces données directement depuis les routeurs (cisco et foundry), et un soft qui sait faire les correspondances par AS sans batcher la création de règles de filtrage ? Merci pour les conseils et flames à venir ! -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par AS tiers ?
https://neon1.net/as-stats/ Il faut bidouiller un peu pour le mettre en route, mais après ça marche très bien. Jérôme Nicolle a écrit : Bonjour, Alors que je prépare des raccordements en points d'échange pour un réseau mixte hosting/ISP, actuellement en transit multihomé uniquement, je cherche un moyen de sortir des stats de trafic par AS tiers histoire de cibler en priorité les peerings intéressants. L'approche brutasse qui me vient à l'esprit, vu que la capa totale tient sur un GigE, c'est de mirrorer les ports des transitaires actuels vers une bécane dédiée qui ferait tourner un netflow et dans laquelle j'injecte des filtres crées depuis les dumps des routeurs BGP. Question donc, est ce qu'il existe un moyen intelligent de sortir ces données directement depuis les routeurs (cisco et foundry), et un soft qui sait faire les correspondances par AS sans batcher la création de règles de filtrage ? Merci pour les conseils et flames à venir ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic p ar AS tiers ?
Huh, Ben netflow tout simple sur tes routeurs ca suffit. N'importe lequel des outils netflow ( la semaine derniere il y a eu un post la dessus) est en mesure de le faire. De notre cote, on utilise Arbor PeakflowSP et on ne changera pas pour autre chose :) Raphael Le 28 sept. 09 à 13:53, Jérôme Nicolle a écrit : Bonjour, Alors que je prépare des raccordements en points d'échange pour un réseau mixte hosting/ISP, actuellement en transit multihomé uniquement, je cherche un moyen de sortir des stats de trafic par AS tiers histoire de cibler en priorité les peerings intéressants. L'approche brutasse qui me vient à l'esprit, vu que la capa totale tient sur un GigE, c'est de mirrorer les ports des transitaires actuels vers une bécane dédiée qui ferait tourner un netflow et dans laquelle j'injecte des filtres crées depuis les dumps des routeurs BGP. Question donc, est ce qu'il existe un moyen intelligent de sortir ces données directement depuis les routeurs (cisco et foundry), et un soft qui sait faire les correspondances par AS sans batcher la création de règles de filtrage ? Merci pour les conseils et flames à venir ! -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS Engineering Manager --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par A S tiers ?
Le 28 septembre 2009 13:56, Benjamin BILLON bbil...@splio.fr a écrit : https://neon1.net/as-stats/ Il faut bidouiller un peu pour le mettre en route, mais après ça marche très bien. Ca devrait le faire effectivement, et ça correspond bien au besoin ! Le 28 septembre 2009 13:59, Raphael Maunier rmaun...@neotelecoms.com a écrit : Huh, Ben netflow tout simple sur tes routeurs ca suffit. N'importe lequel des outils netflow ( la semaine derniere il y a eu un post la dessus) est en mesure de le faire. Oui, mais la semaine dernière ça causait plus théorique, là j'ai juste besoin de données agrégées, on va aller au plus simple ;) De notre cote, on utilise Arbor PeakflowSP et on ne changera pas pour autre chose :) Je veux bien te croire, ça a l'air d'un bel outil, mais c'est sûrement totalement overkill pour un réseau qui chiffre en centaine de Mbps les bons jours avec le vent dans le dos... -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par AS tiers ?
Le 28 sept. 09 à 14:15, Jérôme Nicolle a écrit : Le 28 septembre 2009 13:56, Benjamin BILLON bbil...@splio.fr a écrit : https://neon1.net/as-stats/ Il faut bidouiller un peu pour le mettre en route, mais après ça marche très bien. Ca devrait le faire effectivement, et ça correspond bien au besoin ! Et c'est parti pour de la bidouille :) Le 28 septembre 2009 13:59, Raphael Maunier rmaun...@neotelecoms.com a écrit : Huh, Ben netflow tout simple sur tes routeurs ca suffit. N'importe lequel des outils netflow ( la semaine derniere il y a eu un post la dessus) est en mesure de le faire. Oui, mais la semaine dernière ça causait plus théorique, là j'ai juste besoin de données agrégées, on va aller au plus simple ;) Si tu n'as pas besoin des as-path et avoir tout en live sur un seul frontend, ntop ca s'installe a coup de apt-get en moins de 10 minutes De notre cote, on utilise Arbor PeakflowSP et on ne changera pas pour autre chose :) Je veux bien te croire, ça a l'air d'un bel outil, mais c'est sûrement totalement overkill pour un réseau qui chiffre en centaine de Mbps les bons jours avec le vent dans le dos... C'est clair, mais cet outil c'est clairement le must (sans faire de pub). C'est surement pas le moins cher, mais le plus puissant. Avec nfsen et autre outils tu pourrais arriver a la meme chose mais apres tout est une question de temps et de maintenance du bordel -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS Engineering Manager --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des s tats de trafic par AS tiers ?
L'intérêt du script, c'est que tu l'intègres vraiment où tu veux, dans ton backoffice maison par exemple. Une fois que c'est en place ça n'a plus de raison d'être modifié, hein =) Et c'est parti pour de la bidouille :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats d e trafic par AS tiers ?
Bah et les API alors ? :) Le 28 sept. 2009 à 14:27, Benjamin BILLON bbil...@splio.fr a écrit : L'intérêt du script, c'est que tu l'intègres vraiment où tu veux, dans ton backoffice maison par exemple. Une fois que c'est en place ça n'a plus de raison d'être modifié, hein =) Et c'est parti pour de la bidouille :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : $ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Est-ce que ... d'autres confirment ? (non c'est pas du lancé de troll velu !) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Hello, Chez nous aussi : DNS Free cassés Lilian. Le lundi 28 septembre 2009 à 15:01 +0200, k...@oav.net a écrit : Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : $ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Est-ce que ... d'autres confirment ? (non c'est pas du lancé de troll velu !) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Le 28/09/2009 15:01, k...@oav.net a écrit : Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : $ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Est-ce que ... d'autres confirment ? (non c'est pas du lancé de troll velu !) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Certains sites persos sont inaccessibles, ça fait le yoyo depuis une petite heure :-( -- Thomas SOETE Doctorant Equipe POPS IRCICA/LIFL, CNRS UMR 8022, Univ. Lille 1, INRIA Lille - Nord Europe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
2009/9/28 k...@oav.net Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : Confirme' depuis les Etats Unis aussi m...@infra:~$ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached -- Gael Martinez
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Le Mon, Sep 28, 2009 at 03:01:07PM +0200, k...@oav.net [k...@oav.net] a écrit: Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : $ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Est-ce que ... d'autres confirment ? Les corp Free pourront pas recevoir ton mail, alors :-) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Le 28 septembre 2009 15:21, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : Les corp Free pourront pas recevoir ton mail, alors :-) /me sort le popcorn... T'en veux Domi ? -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
On Mon, Sep 28, 2009 at 03:21:45PM +0200, Dominique Rousseau said: Le Mon, Sep 28, 2009 at 03:01:07PM +0200, k...@oav.net [k...@oav.net] a écrit: Hello, Il me semble que la zone free.fr est cassée, zonecheck.fr me confirme la chose ainsi que divers boites posée partout : $ host www.free.fr ;; connection timed out; no servers could be reached Est-ce que ... d'autres confirment ? Les corp Free pourront pas recevoir ton mail, alors :-) Assertion failed! Depuis le serveur de la liste tout les MX du groupe Iliad sont résolu sans probleme (dans le cache des DNS resolver). JC --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] OT: free.fr = KC ?
Jean-Claude MICHOT a écrit : Depuis le serveur de la liste tout les MX du groupe Iliad sont résolu sans probleme (dans le cache des DNS resolver). Les pages perso sont retombées en marche :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [Le Monde] Nouveau suicide chez France Télécom
LE MONDE.FR : Dernière minute lundi 28 septembre 2009 Nouveau suicide chez France Télécom Un salarié de France Télécom s'est suicidé, lundi 28 septembre au matin en Haute-Savoie, en se jetant du haut d'un viaduc surplombant une autoroute, a-t-on appris auprès de la préfecture, qui précise qu'il a écrit une lettre d'adieu dénonçant le climat au sein de son entreprise. (AFP) Plus d'informations sur Le Monde.fr dans quelques minutes. - http://www.lemonde.fr -- Cordialement, Jérôme Athias Consultant principal JA-PSI http://www.linkedin.com/in/jeromeathias JA-PSI 9 b Rue Stéphane Mallarmé 25000 BESANCON Tel: 09.50.65.45.86 Fax: 09.55.65.45.86 Gsm: 06.87.25.45.32 http://www.ja-psi.fr SIRET: 500 451 25700017 - TVA: FR05500451257 - RCS BESANCON Code APE: 6202A - Conseil en systèmes et logiciels informatiques Déclaration d'activité de formation enregistrée sous le numéro 43250224925 auprès du préfet de région de Franche-Comté. Déclaration CNIL: 1282266 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par A S tiers ?
Le 28 septembre 2009 13:56, Benjamin BILLON bbil...@splio.fr a écrit : https://neon1.net/as-stats/ Il faut bidouiller un peu pour le mettre en route, mais après ça marche très bien. Après lecture attentive du code (mode=vendredaïimaginez l'effort, du perl/mode) et de quelques docs, j'ai l'impression que ça ne peut marcher que lorsque tout le trafic passe par un routeur cisco, puisque c'est IOS qui fait l'aggrégation par AS. Du coup ça n'est pas utilisable sur les cas de figure qui m'intéressent, est ce que vous avez d'autres pistes pour aggreger du netflow/sFlow en stat par AS, et accessoirement s'il y a des sondes logicielles simples pour extraire juste le volume de trafic par IP ? Merci ! -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Bonjour! Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC? Ma compréhension est que deux design sont possibles : 1/ Installation top of rack Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie Est ce qu'il ya une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter? Quelle type de connectivité (6/6a/7) prévoir avec ses avantages/inconvenients en terme opérationnel et également de cout? Est ce qu'il faut prévoir une connectivité 10G tout de suite? Je ne connais pas du tout l'état de l'art sur la partie serveurs mais côté accès en top of the rack je ne vois pas du tout hormis des switchs modulaires comment on peut faire) Est ce que l'infra fibre FC san est différente d'une infra fibre lan au niveau de la baie? 2/end of row or mid of row Dans ce cas, on peut vite se trouver en situation d'un cablage complexe si la dentité de port par baie augmente? A partir de quand? hypothèses (non exhaustif) : - Une baie fait 40U et peut accepter 100-160 ports cuivres et 24 ports fibres - pas de contrainte energie et clim (ces contraites peuvent être discutées si vous avez une ou deux remarques la dessus) - des switchs d'accès 10/100/1000 cuivre et une distrib 10G. Merci! Rachid
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
- Original Message - From: rachid.zito...@gmail.com To: Liste FRnoG frnog@frnog.org Sent: Monday, September 28, 2009 6:34 PM Subject: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack Bonjour! Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC? Ma compréhension est que deux design sont possibles : 1/ Installation top of rack Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie Est ce qu'il ya une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter? Quelle type de connectivité (6/6a/7) prévoir avec ses avantages/inconvenients en terme opérationnel et également de cout? Est ce qu'il faut prévoir une connectivité 10G tout de suite? Je ne connais pas du tout l'état de l'art sur la partie serveurs mais côté accès en top of the rack je ne vois pas du tout hormis des switchs modulaires comment on peut faire) Est ce que l'infra fibre FC san est différente d'une infra fibre lan au niveau de la baie? 2/end of row or mid of row Dans ce cas, on peut vite se trouver en situation d'un cablage complexe si la dentité de port par baie augmente? A partir de quand? hypothèses (non exhaustif) : - Une baie fait 40U et peut accepter 100-160 ports cuivres et 24 ports fibres - pas de contrainte energie et clim (ces contraites peuvent être discutées si vous avez une ou deux remarques la dessus) - des switchs d'accès 10/100/1000 cuivre et une distrib 10G. Merci! Rachid Je pense que vous trouverez vos réponses dans les fiches travaux electricité du site de leroymerlin. Cordialement PS: desole pour la blague mais... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Rhooo Bruno... C'est petit ! Non franchement la question est intéressante, mais la poser relève un relatif manque d'expérience dans le domaine. C'est vrai que tu vois des DC câblés n'importe comment, mais il n'y a pas de recette miracle, ça se fait avec un peu de bon sens quand tu sais ce que tu vas mettre dans tes baies, et comme tout le monde si tu ne sais pas ;) -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
On Mon, 28 Sep 2009 19:21:27 +0200, supp...@skiwebcenter.fr wrote: Mais non Jérôme, de toute façon le futur c'est zero cablage dans les DC, vive le CPL et le wifi intégré aux serveurs :) Avantages : gain d'argent gain de temps plus de probleme sous les faux plancher pour la clim :-) Dit pas ça, dans une semaine on va retrouver la news dans tous les sites d'actu informatique grand public ... :p --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Je crains que la réponse ne dépende de beaucoup d'autres paramètres, notamment le moi je vois ça comme ça du responsable du projet. Cependant, peut-être que des distributeurs type Efirack ont un avis sur la question. rachid.zito...@gmail.com a écrit : Bonjour! Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC? Ma compréhension est que deux design sont possibles : 1/ Installation top of rack Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie Est ce qu'il y a une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter? Quelle type de connectivité (6/6a/7) prévoir avec ses avantages/inconvenients en terme opérationnel et également de cout? Est ce qu'il faut prévoir une connectivité 10G tout de suite? Je ne connais pas du tout l'état de l'art sur la partie serveurs mais côté accès en top of the rack je ne vois pas du tout hormis des switchs modulaires comment on peut faire) Est ce que l'infra fibre FC san est différente d'une infra fibre lan au niveau de la baie? 2/end of row or mid of row Dans ce cas, on peut vite se trouver en situation d'un cablage complexe si la dentité de port par baie augmente? A partir de quand? hypothèses (non exhaustif) : - Une baie fait 40U et peut accepter 100-160 ports cuivres et 24 ports fibres - pas de contrainte energie et clim (ces contraites peuvent être discutées si vous avez une ou deux remarques la dessus) - des switchs d'accès 10/100/1000 cuivre et une distrib 10G. Merci! Rachid --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par AS tiers ?
Après lecture attentive du code (mode=vendredaïimaginez l'effort, du perl/mode) et de quelques docs, j'ai l'impression que ça ne peut mode day=vendredi:D j'ai pas pu m'empêcher/mode marcher que lorsque tout le trafic passe par un routeur cisco, puisque c'est IOS qui fait l'aggrégation par AS. Ben, je viens de déployer en quelques heures (le temps d'ajouter le sampling cflow sur les routeurs) .. ça a l'air de bien marcher et ça a été vraiment facile a mettre en place. Le bidouillage, c'est changer les chemin dans deux fichiers perl .. dur dur ! Je suis même aller jusqu'à installer damontools pour superviser le démon en tant qu'utilisateur non-privilegie ! Je me suis réellement foulée :D Merci a` l'auteur. Thomas--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
On Mon, 28 Sep 2009 19:21:27 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said: vive le CPL et le wifi intégré aux serveurs :) [TROLL DE LUNDI] Le CPS c'est has been, car il utilise encore des cables. Le futur c'est de l'alim sans fil ! [/TROLL] Plus serieusement, J'ai une tendance a dire que ca depend de l'utilisation et du niveau d'entassement des machines dans la baie. Chez nous c'est la blade mania, quitte a mettre juste 1 ou 2 chassis dans une baie (on a survecu comme ca a la vague de chaleur chez EQX). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
ça c'est de la reponse de hotline, bravo! Tu peux me passer le niveau 2 stp? Le 28 septembre 2009 18:54, supp...@skiwebcenter.fr a écrit : - Original Message - From: rachid.zito...@gmail.com To: Liste FRnoG frnog@frnog.org Sent: Monday, September 28, 2009 6:34 PM Subject: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack Bonjour! Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC? Ma compréhension est que deux design sont possibles : 1/ Installation top of rack Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie Est ce qu'il ya une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter? Quelle type de connectivité (6/6a/7) prévoir avec ses avantages/inconvenients en terme opérationnel et également de cout? Est ce qu'il faut prévoir une connectivité 10G tout de suite? Je ne connais pas du tout l'état de l'art sur la partie serveurs mais côté accès en top of the rack je ne vois pas du tout hormis des switchs modulaires comment on peut faire) Est ce que l'infra fibre FC san est différente d'une infra fibre lan au niveau de la baie? 2/end of row or mid of row Dans ce cas, on peut vite se trouver en situation d'un cablage complexe si la dentité de port par baie augmente? A partir de quand? hypothèses (non exhaustif) : - Une baie fait 40U et peut accepter 100-160 ports cuivres et 24 ports fibres - pas de contrainte energie et clim (ces contraites peuvent être discutées si vous avez une ou deux remarques la dessus) - des switchs d'accès 10/100/1000 cuivre et une distrib 10G. Merci! Rachid Je pense que vous trouverez vos réponses dans les fiches travaux electricité du site de leroymerlin. Cordialement PS: desole pour la blague mais... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
Le 28/09/2009 22:10, Rachid Zitouni a écrit : ça c'est de la reponse de hotline, bravo! Tu peux me passer le niveau 2 stp? C'est un vrai sujet alors je vais essayer d'y répondre avec mon expérience. Commençons par le type d'equipements que tu veux mettre : je suppose que c'est des serveurs ? 1u ? j'ai bon ? Dans ce cas de figure je tiens déjà à préciser qu'il est un peu illusoire de penser que tu vas faire tenir 38 serveurs dans une baie 42u. (sauf si tu as la chance d'avoir une baie haute densité à TH2). Dans les autres tu vas être rapidement limité par la capacité électrique et d'extraction de la chaleur dégagé par ces petites bêtes. Concernant l'aménagement des baies, mes conseils : prendre des baies larges : cad qui ont moins 15 cm de chaque coté, plus 20 cm en facade pour l'aération, et 20 cm à l'arrière. Ok c'est gros mais franchement à l'usage c'est super pratique. Pour le câblage je conseille de mettre tes switchs en milieu de baie (un stack?) face vers l'arrière pour limiter la longeur des cables réseaux. Tu les fais tous passer du même coté à l'arrière, et tu achétes des câbles de différentes longueurs (50cm, 1m , 1m50, 2M). Pour les alims tu mets tout de l'autre coté (idéalement tu achète des APCs pour les reboot à distances). Après tu stacks tes serveurs du bas vers le haut (sauf si tu as des gros serveurs de prévus que tu mets dans ce cas en bas). Après le mieux c'est d'aller visiter des DCs si tu peux. L'exemple de ce qu'il faut faire : les baie HD de typhoon à TH2. L'exemple de ce qu'il faut pas faire : ca te sautera au yeux :) -- raph --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Comment créer des stats de trafic par AS tiers ?
Ben, je viens de déployer en quelques heures (le temps d'ajouter le
sampling cflow sur les routeurs) ..
ça a l'air de bien marcher et ça a été vraiment facile a mettre en
place.
Le bidouillage, c'est changer les chemin dans deux fichiers perl ..
dur dur ! Je suis même aller jusqu'à installer damontools pour
superviser le démon en tant qu'utilisateur non-privilegie !
Je me suis réellement foulée :D
Bon, j'ai oublie ..
diff -ur netflow-asstatd.pl.org netflow-asstatd.pl
--- netflow-asstatd.pl.org 2009-09-28 17:50:38.0 +0100
+++ netflow-asstatd.pl 2009-09-28 17:51:32.0 +0100
@@ -67,7 +67,7 @@
$flow_sequence, $engine_type, $engine_id, $aggregation,
$agg_version) = unpack(nn, $datagram);
- if ($version != 8 || $aggregation != 1 || $agg_version != 2) {
+ if ($version != 8 || $aggregation != 1 || ($agg_version != 0
$agg_version != 2)) {
print unknown version: $version/$aggregation/$agg_version\n;
next;
}
Sinon les packets sont filtrés (Junos 8.2 - houla, je dois mettre ça a
jour)
Thomas---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Config end of rack Vs top of rack
Le Mon, Sep 28, 2009 at 06:56:02PM +0200, Jérôme Nicolle a écrit: pas de recette miracle, ça se fait avec un peu de bon sens quand tu sais ce que tu vas mettre dans tes baies, et comme tout le monde si tu ne sais pas ;) C'est à peu près ça... Quand tu ne peux pas planifier le contenu de la baie, le mieux, c'est de la recâbler quand elle commence à être plus pleine. Sinon, conseil de base: - les câbles d'alims (même si l'alim est du mauvais côté) d'un côté - les câbles réseaux de l'autre côté Jeter tout de suite tout ce qui est collier passe-câbles, et remplacer par du scratch. Scratch, scratch, scratch et encore scratch. Et ensuite, étiqueter, étiqueter, et encore étiqueter. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Config end of rack Vs top of rack
Le 29 septembre 2009 00:35, Arnaud Launay a...@launay.org a écrit : Jeter tout de suite tout ce qui est collier passe-câbles, et remplacer par du scratch. Scratch, scratch, scratch et encore scratch. Et ensuite, étiqueter, étiqueter, et encore étiqueter. Tu les achètes ou tes scratch ? Du costaud et pratique, je n'en trouve pas :( -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Config end of rack Vs top of rack
Chez CUC, attaches câbles Dacomex avec plein de couleurs. Jérôme Nicolle a écrit : Tu les achètes ou tes scratch ? Du costaud et pratique, je n'en trouve pas :( --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
