RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa
Hello Je te réponds en off avec la version que mon équipe a utilisé. Cdlt Carrel Envoyé par TypeApp Le 18 août 2017 00:12, à 00:12, SBU a écrit: >Malheureusement le ASAV (de ce que je connais) ne support que des >versions "récente" >Mais c'était une bonne idée. >SBU > >-Message d'origine- >De : car...@akposso.com [mailto:car...@akposso.com] >Envoyé : mercredi 16 août 2017 10:26 >À : Nicolas Girardi >Cc : Sylvain sbu; frnog-tech >Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa > >Bonjour SBU, > >Ce n'est pas du plug & play. >Je te conseille d'utiliser un ASAV pour tout vérifier avant d'aller en >production sinon bonjour les Dégâts :) Je confirme qu'il y a des >modifications de NAT, Object et autres ... > >bon courage. > >Carrel Y. > > > >Le 2017-08-16 09:08, Nicolas Girardi a écrit : >> Bonjour >> >> Oui je confirme qu'il faut passer par une intermédiaire. Attention si > >> tu as beaucoup de NAT dans mon cas j'ai du rollback mon Cluster de >> backend car CPU a 100% apres upgrade. Par contre rien à signaler sur >> le FrondEnd. >> >> Bon courage. >> >> Nicolas Girardi. >> >>> Le 16 août 2017 à 08:52, Sylvain sbu a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> >>> >>> Je dois faire un upgrade d’un cluster Cisco Asa 5550 en mode >>> Actif/Standby de la version 8.2 à 9.1 mais apparemment je dois >passer >>> par une version intermédiaire, la 8.4 >>> >>> >>> >>> Après recherche, il s’avère que des modifications sont à apporter au > >>> niveau des groupe d’objets, NAT… et d'autres recherche ou il n'y a >>> rien a faire.(Cisco n'est pas plus clair) >>> >>> >>> >>> Donc plusieurs informations circulent et j’aimerais savoir ce qu’il >>> est préférable de faire pour mener à bien cette upgrade. Si qqun à >de >>> expérience dessus bonne ou mauvaise :-),je suis preneur! >>> >>> >>> SBU >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN
Bonsoir Jérémy, Un grand merci pour ce thread. C'est l'occasion de remettre 2-3 trucs d'équerre. Le 14/08/2017 à 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : > SD-WAN et toutes les technos afférentes. #define SD-WAN, pour commencer, maybe ? Le principe de base dans les bullshito-slidewares qui tournent, c'est qu'utiliser des liens Internet pour monter des tunnels est moins cher que d'utiliser des liens "privés" type MPLS-L3VPN. En clair : parce que les GrozOpérateurs ont réussi à faire croire qu'un Mbps ne vaut pas le même prix qu'un autre Mbps, on a besoin d'une surcouche logicielle pour réduire les coûts. Ces mêmes GroZopérateurs essayent encore de nous faire croire que le Mbps a la moindre valeur d'ailleurs, et donc que le prix est proportionnel au débit, ce qui ne correspond plus à aucune réalité technologique sur les boucles locales en fibre optique. Ces mêmes GroZopérateurs doivent donc suivre la hype pour garder un peu plus de valeur ajoutée, et vont parfois aller jusqu'à des mensonges éhontés pour dire que c'est encore mieux parce qu''il y a "le réseau privé qui marche toujours" plus "l'internet qu'on maîtrise, parce qu'on est gros". Ces mêmes GroZopérateur ayant beaucoup de clients, ils ont été les premiers à industrialiser (automatiser) tout ou partie de leur réseau (on le leur souhaite en tout cas, mais ce n'est pas réellement le cas - où ça a mal vieilli), car la clef du business d'un Network Service Provider est bien là : *** l'excellence opérationnelle repose sur un SI en béton qui intègre à la perfection des process pragmatiques. *** TL;DR : t'as pas de SI, t'es déjà mort. Et non, Excel n'est pas un IPAM. > avec un risque non négligeable de voir apparaitre de > plus en plus un conglomérat à la "Oracle bis" avec Amazon et les GAFA de > façon générale. Le trafic L3VPN interne des grosses boites est déjà tenu à 80% par la somme des "incumbents", pour deux raisons : - leur taille qui leur permet d'avoir la surface financière pour encaisser les risques des contrats (Un WAN national d'un gros retailler c'est en dizaines de M€/an, la PME de 10-100M€ de CA ne peut pas se placer sur des marchés classiques) - L'héritage de boucle locales plus capillaires que les concurrents, qui permettent sur des marchés mal régulés comme en France (il y a pire ailleurs, mais de nos jours l'ARCEP est un vrai boulet pour l'économie et l'aménagement du territoire) d'avoir de meilleures marges sur les couvertures à fournir. DM-VPN et SD-WAN pourraient en réalité affaiblir sensiblement les vieux GrozOpérateurs, eussent-ils un intérêt réel. > N'empile t-on pas les couches de façon grotesque au final, au risque > d'en perdre totalement la maitrise ? (l'abstraction totale du lien > physique me choque) Est-ce que ces technos, finalement, ne contribuent > pas au renforcement de la concentration du traffic chez les GAFA et donc > au détriment de la neutralité du net ? On ne parle pas de neutralité du net ici : ils s'agit de réseaux privés. SD-WAN n'a rien à foutre d'Internet, il ne peut qu'éventuellement s'en servir comme support, peu importe qui opère les concentrateurs éventuels. Empiler les couches de façon grotesque, on fait ça depuis 20 ans avec MPLS et ses héritiers. Non pas que ça n'aie eu aucun sens à l'époque où les routeurs étaient tous CPU based et qu'on avait besoin d'ASIC simples gravables en 350nm pour commuter sur les labels plutôt que de faire du LPM. Maintenant, en dehors des cas de "virtualisation" de réseau (pour fournir des VPNs donc), ces over/under/whateverlay n'ont qu'un sens qu'en terme d'efficacité énergétique et économique, fussent-ils correctement implémentés et orchestrés. Le reste, c'est juste parce qu'on est qu'une bande de vieux cons qui tapent encore des commandes à la main sur des routeurs. *** Pour en revenir à des fondamentaux, j'aurais quelques points à lister : - Du trafic IP n'a pas un coût de production différent du fait qu'il soit public ou privé. C'est le taux de mutualisation des ressources sous-jacentes qui peut éventuellement avoir un impact, mais pas de l'ordre de grandeur de ce que le marché essaye encore de faire passer. - Un réseau efficace (i.e. survivable) passé une certaine échelle ne peut être que complètement automatisé. La règle en vigueur sur mes nouveaux designs est que si un ingénieur est tenté de shunter le SI pour taper en CLI directement sur un routeur pour de la production (pas du débug, et encore), c'est que le design est mauvais ou l'ingé mal formé. (corollaire : ça exclue de-facto quasiment tous les vendors habituels, donc c'est moins cher) - RFC1925 doit être le document fondateur de toute spécification d'un réseau. Donc une nouvelle couche d'abstraction auto-magique avec un joli clicodrome ne peut être qu'une mauvaise chose. Avec tout ça en tête, j'arrive à la conclusion que SD-WAN (dans les formes que j'ai vues présentées) c'est de la merde en barre fraîchement déféquée par des parasites marketeux, et qu'on a plus intérêt à remettre en question
RE: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa
Malheureusement le ASAV (de ce que je connais) ne support que des versions "récente" Mais c'était une bonne idée. SBU -Message d'origine- De : car...@akposso.com [mailto:car...@akposso.com] Envoyé : mercredi 16 août 2017 10:26 À : Nicolas Girardi Cc : Sylvain sbu; frnog-tech Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Upgrade Asa Bonjour SBU, Ce n'est pas du plug & play. Je te conseille d'utiliser un ASAV pour tout vérifier avant d'aller en production sinon bonjour les Dégâts :) Je confirme qu'il y a des modifications de NAT, Object et autres ... bon courage. Carrel Y. Le 2017-08-16 09:08, Nicolas Girardi a écrit : > Bonjour > > Oui je confirme qu'il faut passer par une intermédiaire. Attention si > tu as beaucoup de NAT dans mon cas j'ai du rollback mon Cluster de > backend car CPU a 100% apres upgrade. Par contre rien à signaler sur > le FrondEnd. > > Bon courage. > > Nicolas Girardi. > >> Le 16 août 2017 à 08:52, Sylvain sbu a écrit : >> >> Bonjour, >> >> >> >> Je dois faire un upgrade d’un cluster Cisco Asa 5550 en mode >> Actif/Standby de la version 8.2 à 9.1 mais apparemment je dois passer >> par une version intermédiaire, la 8.4 >> >> >> >> Après recherche, il s’avère que des modifications sont à apporter au >> niveau des groupe d’objets, NAT… et d'autres recherche ou il n'y a >> rien a faire.(Cisco n'est pas plus clair) >> >> >> >> Donc plusieurs informations circulent et j’aimerais savoir ce qu’il >> est préférable de faire pour mener à bien cette upgrade. Si qqun à de >> expérience dessus bonne ou mauvaise :-),je suis preneur! >> >> >> SBU >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
On jeudi 17 août 2017 16:51:04 CEST Varicap - varicap@gmail.com wrote: > Un exemple sur une de mes lignes Free perso . > Pendant des années pendant l hiver et lorsque le climat est humide à > Bordeaux j avais des bagots en étant à 1800 m du dslam . Sur 5 années sur > cette ligne il y a eu plusieurs inter Free VS l agrume et expertises etc. > histoire de jouer un peu je me suis pris une liveboite et au premier > problème de perte de synchro un tech m a fixé un rdv et depuis plus de > problème. > > Autre exemple sur une shdsl le client avait un sous marin qui était tombé > dans la gouttière . Celui-ci avait prit l eau. Délai d intervention de l > opérateur de la BL 3 mois après validation du devis. Le client avait encore > un ligne fax et honte à moi sur mes recommandations le client a ouvert un > ticket pour problèmes de grésillement sur la ligne fax. 10 jours plus tard > plus de problème. > > Que devons nous en conclure ? :-) > > > Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) Dans le même genre, première installation de connexion internet, une free boite en reADSL suivant mon conseil. Synchro impossible, ça juste marche pas, appels hotlines, ouverture de ticket, retour de l'agrume: erreur de signalisation aucun problème sur la ligne. On annule la free boite et on essaye la liveboite: toujours pas de synchro. ouverture de ticket, l'agrume envoit un technicien sur place qui trouve la cause du problème: "ça juste peut pas marcher, le cable est coupé dans le grenier". Appel à la hotline de l'agrume "vous auriez pas un peu menti ? on veut fermer notre abonnement pour retourner chez la concurrence qui est nettement moins chère.". Réponse "bien sûr, vous pourrez le faire sans frais supplémentaires dès la fin de votre période d'engagement de 24 mois, ou vous pouvez le faire tout de suite en payant 24 mois d'abonnement en une fois de frais supplémentaires". Inutile de dire que le client est resté chez l'agrume. Variante avec SFR dans une maison de vacances de montagne. La box ne synchronise plus, la cliente appelle la hotline avec son mobile belge (petit détail mais qui a son importance). "éteignez et rallumez la boite", "branchez là sur une autre prise de téléphone", etc. au bout de 20 minutes de ça marche pas: "je fais l'escalade au service technique qui va vous rappeler dans la journée" ou pas finalement parce que le numéro de téléphone c'est celui de la box qui marche pas et SFR refuse d'appeler sur son numéro belge. Après plusieurs appels aussi kafakaien de on vous rappelle mais on vous rappelle pas, on finit par trouver un volontaire pour préter un numéro français. "On ne comprends pas, il n'y a aucun problème sur la ligne d'après l'agrume" Appel chez agrume télécom "bonjour, j'ai une cliente qui voudrait changer de FAI pour venir chez vous, pouvez vous faire un test de ligne ?" Résultat problème de continuité, l'hiver précédent une petite avalanche à arraché un poteau et le cable téléphonique. La scène se passe à la mi-juin. On a eu l'explication par le voisin qui a signalé le problème à l'agrume et en a eu marre que le cable traine par terre et que personne ne vienne réparer et a fini par le ramasser lui même et le mettre dérrière le muret. On devrait écrire un livre des meilleures anecdotes de l'internet par le fruit préféré des français. > > > Le 17 août 2017 à 15:00, David Ponzone a écrit : > > > > Sérieusement, tu veux que je te fasse un texte de 15 pages sur les > > anomalies dans la relation contractuelle avec Orange, surtout dans les > > cas foireux et en ADSL ? :) > > > > > > David Ponzone > > > >> Le 17 août 2017 à 20:54, Bensay 1 a écrit : > >> > >> Bonjour David, > >> > >> Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue > >> des intéressés; De la à parler d'agressivité je me demande effectivement > >> si c'est déjà TrollDi ou non.>> > >>> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit > >>> : > >>> > >>> Relation contractuelle avec Orange ? > >>> C'est trolldi ? > >>> > >>> David Ponzone > >>> > Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : > > Agressif ??? > En et pour quel raison ? > Juste une simple relation contractuelle; > Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? > #DejaTrollDi ? > > Benjamin > > > Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS > > a écrit : > > > > Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez > > agressif vis à vis de FT. > > > > Christophe > > > >> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : > >> > >> Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. > >> > >> Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un > >> autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un > >> ici > >> vienne diagnostiquer cette ligne. :) > >> > >>> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : > >>> Bonjour, > >>>
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bon... Je sens que David avait raison... Cette ligne a un abonnement RTC Orange en plus de l'ADSL Free. Il y a donc un téléphone de secours DECT avant la box. Je prends le combiné sur la base, plus de pertes de paquets. :o Je le repose, au bout d'un certain temps (en fin de charge du combiné ?) j'en vois de nouveau. Probablement une alim qui foire ou un faux contact entre le téléphone et la base qui génère de la friture. En tout cas, je vais suivre cette piste pour m'assurer que c'est bien la cause de toutes ces perturbations. Je vous tiendrai au courant de toute manière. Sinon, ma question sur le chemin physique suivi par le circuit virtuel entre le NRA et le point de collecte est restée sans réponse. Personne ne sait comment c'est implémenté de nos jours ? Et si ce chemin reste toujours identique ou pas ? Le 17/08/2017 à 13:55, David Ponzone a écrit : > Franchement, ce genre de problèmes vient quasiment toujours de la BL, pas du > tronçon DSLAM-FAI. -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Varicap writes: 'Jour, > histoire de jouer un peu je me suis pris une liveboite et au premier > problème de perte de synchro un tech m a fixé un rdv et depuis plus de > problème. Il me semble que ce n'est pas non plus une règle générale, j'ai plusieurs exemples de lignes adsl opérées par Orange dont les lignes support n'ont été vérifiées et réparées que suite à une absence de synchro franche. La dégradation au cours du temps des caractéristiques de la ligne n'est apparemment pas un motif d'intervention suffisant, le support préférant un changement de palier à une intervention sur la ligne physique... Éric Masson --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
J'ai aussi un cas rigolo où l'horloge du village qui sonne crée des perturbations. Mais ça dure quelques secondes. :) La ligne de plus de 3km est enterrée sauf les 100 derniers mètres en aérien. Il n'y a pas d'éclairage publique. Une ou deux maisons individuelles. Mais ce qu'il faut surtout retenir, c'est qu'une fois que la perturbation arrive elle est quasi permanente dans le temps. Jour, nuit, c'est pareil. Ce ne sont pas des pertes de paquets sur une période de quelques minutes. Le 17/08/2017 à 16:43, BOLLIN Antonin a écrit : > Quels perturbateurs gravitent autour de la boucle locale ? -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Un exemple sur une de mes lignes Free perso . Pendant des années pendant l hiver et lorsque le climat est humide à Bordeaux j avais des bagots en étant à 1800 m du dslam . Sur 5 années sur cette ligne il y a eu plusieurs inter Free VS l agrume et expertises etc. histoire de jouer un peu je me suis pris une liveboite et au premier problème de perte de synchro un tech m a fixé un rdv et depuis plus de problème. Autre exemple sur une shdsl le client avait un sous marin qui était tombé dans la gouttière . Celui-ci avait prit l eau. Délai d intervention de l opérateur de la BL 3 mois après validation du devis. Le client avait encore un ligne fax et honte à moi sur mes recommandations le client a ouvert un ticket pour problèmes de grésillement sur la ligne fax. 10 jours plus tard plus de problème. Que devons nous en conclure ? :-) Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > Le 17 août 2017 à 15:00, David Ponzone a écrit : > > Sérieusement, tu veux que je te fasse un texte de 15 pages sur les anomalies > dans la relation contractuelle avec Orange, surtout dans les cas foireux et > en ADSL ? :) > > > David Ponzone > > > >> Le 17 août 2017 à 20:54, Bensay 1 a écrit : >> >> Bonjour David, >> >> Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue des >> intéressés; >> De la à parler d'agressivité je me demande effectivement si c'est déjà >> TrollDi ou non. >> >>> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : >>> >>> Relation contractuelle avec Orange ? >>> C'est trolldi ? >>> >>> David Ponzone >>> >>> >>> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : Agressif ??? En et pour quel raison ? Juste une simple relation contractuelle; Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? #DejaTrollDi ? Benjamin > Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a > écrit : > > Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif > vis à vis de FT. > > Christophe > > > >> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : >> >> Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. >> >> Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un >> autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici >> vienne diagnostiquer cette ligne. :) >> >>> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de >>> synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, >>> détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une >>> intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun >>> et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL >>> unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu >>> dois solliciter. >>> >>> Cordialement, >>> Christophe >>> >> -- >> Cordialement, >> Artur. >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Salut; Quels perturbateurs gravitent autour de la boucle locale ? Je pense aux systèmes d'éclairage publics, à une ferme sur le trajet avec un poste à souder qui se lance et balance de la soupe partout sur un réseau électrique des années 70... J'avais aussi eu un cas toute bête mais le changement du tank à lait pour la ferme faisait sauter systématiquement l'ADSL... c'est Balot mais une mise à la terre de la machine avait résolu le problème dixit l'installateur du tank. J'ai aussi eu des bagôts dues à une lampe halogène branchée sur la même multiprise que l'alim du modem lampe avec le joli variateur au pied. Chez mes parents c'était plus vicieux par exemple le raccordement aérien était mangé par frottement sur le bardage en zinc et les jours de pluie c'était la Bérézina pour la TV et autres... Mais je rejoins les autres vérifie et fiabilise au maximum ta desserte interne, ensuite tu pourras vérifier la boucle locale enfin ce qui est à ta portée bien sur. Sinon n'hésite pas à monitorer ta ligne via un smokeping ou autres pour réellement voir quand surviennent ces bagots et si un perturbateur environnemental les génère. C'était mes 0,02€ Le 17/08/2017 à 15:00, David Ponzone a écrit : Sérieusement, tu veux que je te fasse un texte de 15 pages sur les anomalies dans la relation contractuelle avec Orange, surtout dans les cas foireux et en ADSL ? :) David Ponzone Le 17 août 2017 à 20:54, Bensay 1 a écrit : Bonjour David, Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue des intéressés; De la à parler d'agressivité je me demande effectivement si c'est déjà TrollDi ou non. Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : Relation contractuelle avec Orange ? C'est trolldi ? David Ponzone Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : Agressif ??? En et pour quel raison ? Juste une simple relation contractuelle; Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? #DejaTrollDi ? Benjamin Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a écrit : Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis à vis de FT. Christophe Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici vienne diagnostiquer cette ligne. :) Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : Bonjour, Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. Cordialement, Christophe -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Sérieusement, tu veux que je te fasse un texte de 15 pages sur les anomalies dans la relation contractuelle avec Orange, surtout dans les cas foireux et en ADSL ? :) David Ponzone > Le 17 août 2017 à 20:54, Bensay 1 a écrit : > > Bonjour David, > > Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue des > intéressés; > De la à parler d'agressivité je me demande effectivement si c'est déjà > TrollDi ou non. > >> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : >> >> Relation contractuelle avec Orange ? >> C'est trolldi ? >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : >>> >>> Agressif ??? >>> En et pour quel raison ? >>> Juste une simple relation contractuelle; >>> Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? >>> #DejaTrollDi ? >>> >>> Benjamin >>> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a écrit : Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis à vis de FT. Christophe > Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : > > Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. > > Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un > autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici > vienne diagnostiquer cette ligne. :) > >> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : >> Bonjour, >> >> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de >> synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, >> détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une >> intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun >> et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL >> unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu >> dois solliciter. >> >> Cordialement, >> Christophe >> > -- > Cordialement, > Artur. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Sans doute en effet Christophe concernant le nombre de signalisation ouvertes. Benjamin > Le 17 août 2017 à 14:49, Christophe LUCAS a > écrit : > > Rhhaa pas agressif, mais persuasif au vue du nombre de signalisations > ouvertes. J’ai mal choisi mon mot. > > Christophe > > > >> Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : >> >> Relation contractuelle avec Orange ? >> C'est trolldi ? >> >> David Ponzone >> >> >> >>> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : >>> >>> Agressif ??? >>> En et pour quel raison ? >>> Juste une simple relation contractuelle; >>> Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? >>> #DejaTrollDi ? >>> >>> Benjamin >>> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a écrit : Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis à vis de FT. Christophe > Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : > > Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. > > Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un > autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici > vienne diagnostiquer cette ligne. :) > >> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : >> Bonjour, >> >> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de >> synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, >> détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une >> intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun >> et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL >> unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu >> dois solliciter. >> >> Cordialement, >> Christophe >> > -- > Cordialement, > Artur. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bonjour David, Chaque ORT a une relation contractuelle avec Orange sur des bases connue des intéressés; De la à parler d'agressivité je me demande effectivement si c'est déjà TrollDi ou non. > Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : > > Relation contractuelle avec Orange ? > C'est trolldi ? > > David Ponzone > > > >> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : >> >> Agressif ??? >> En et pour quel raison ? >> Juste une simple relation contractuelle; >> Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? >> #DejaTrollDi ? >> >> Benjamin >> >>> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a >>> écrit : >>> >>> Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif >>> vis à vis de FT. >>> >>> Christophe >>> >>> >>> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici vienne diagnostiquer cette ligne. :) > Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : > Bonjour, > > Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro > ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du > transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement > proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but > est de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le > support Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. > > Cordialement, > Christophe > -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN
2017-08-17 8:51 GMT+02:00 Xavier Beaudouin : > Ceci dit, attention à l'eugénisme software si on veux pas avoir les mêmes > emmerdes futures comme le leap seconds qui ont foutu la grouille avec les > Java et Linux. > > Ha ben là c'est trop tard :-( Il suffit de regarder le choix des technos utilisés dans les contrôleurs SDN pour s'apercevoir que ces solutions ont été pensées par le stagiaire Web 2.0 qui n'avais pas grande notion des technos télécoms/réseau ni de la sécurité. Exemple avec Juniper Contrail [1]: 1. Ils ne savaient pas ce qu'était BGP alors ils ont utilisé du XMPP à la place. 2. Ils ne connaissaient pas les fichiers textes pour stocker la configuration, alors ils ont déployé du Cassandra, oui le truc pour du big data pour stocker la configuration de leur solution. Et comme cette base était aussi utilisée pour collecter l'ensemble des netflows de la plateforme, ben il suffisait qu'un client sur la plateforme génère un gros nombre de flux (style un serveur DNS) pour remplir la base et bloquer l'ensemble. :-) 3. Ils s’obstinent a vouloir que les VMs partagent le même domaine de broadcast de niveau 2 entre-elles (on devrait leur expliquer que les applis sont essentiellement en IP), donc ils utilisent des technos d'overlay de VLAN (VXLAN ou autre). Va falloir leur expliquer que pour le cloisonnement large-scale, MPLS a fait ses preuves et que la mise au point d'un MPLS-over-Ethernet (et pas over-GRE ou over-UDP) aurait peut-être était plus judicieux et surtout plus simple? Le seul intérêt potentiel que je vois a garantir ce domaine de broadcast de niveau 2, est pour le VM-motion entre différents DC (garder la même MAC/IP de la VM). Mais le VM-motion n'est utile que dans un cas très particulier: Le déplacement d'applications interactives (style serveur TSE ou gateway VoIP) qui ne permettent pas de simplement démarrer une nouvelle instance et d'éteindre l'ancienne instance de façon transparente pour l'utilisateur. C'est quand même très limité comme cas pour toute cette complexité. 4. Pour la gestion des configurations, c'est du NETCONF qui est utilisé… le truc tellement simple qu'il faut plus de 35 RFC pour l'expliquer. Comment cela se fait qu'il existe depuis longtemps de nombreuses solutions de gestion de configuration des serveurs, qui pourtant sont beaucoup plus compliqués à gérer qu'un routeur/switch, et qu'aucune de ces solutions n'ait été réutilisée ici ? 5. À la place de netflow ils utilisent du Sandesh, ben oui c'est plus simple de tout mettre dans du XML; 6. Ils ont découvert l'existence d'IPv6 très très tard; 7. Le tout est validé pour fonctionner sur de l'Ubuntu, car le stagiaire n'avait que cela sur son poste ? 8. Et ne pas oublier que comme c'est du réseau, c'est à faire installer/administrer/débugger par vos équipes réseaux… sauf que bien sûr vous n'avez pas pensé à la leur reconversion professionnelle en devops (compter 6-mois minimum). ATT semble être l'unique exception sur ce sujet [2]. Ailleurs (dans les grosses boites de taille identique) je ne suis pas sur que ce soit le cas. Donc pourquoi les opérateurs font du SDN ? Car Gartner a dit que c'était l'avenir, donc il faut rapidement sortir une offre comme les concurrents, même si on a aucune idée de ce que cela va donner. Les solutions actuelles sont d'une complexité hallucinante et tombent miraculeusement en marche. Je ne souhaite pas être dans le coin le jour ou il faudra déboguer cette usine à gaz: L'empilement énorme des différentes technologies rend ingérables ces solutions. Il n'y a qu'a regarder la figure n°1 (page 9) de la doc Juniper qui se permet de résumer OpenStack à un seul bloc pour avoir un aperçu de l'ensemble. J'aurais bien aimé calculer le nombre de ligne de code de l'ensemble des éléments d'une solution complète pour rigoler ainsi que le nombre de technos/langages différents utilisés. Au final c'est quand même positif: enfin les équipes réseau vont, forcées, découvrir l'ensemble des technos matures (et en majorité open source) utilisées par les équipes devops et du coup cela permettra d'accélérer des sujets comme l'automatisation des configurations, tests de régression et intégration continue, d'envisager d'utiliser des solutions à base de x86 pour remplacer des routeurs Cisco/Juniper et de tester des switchs ONIE. Olivier [1] http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/whitepapers/2000535-en.pdf [2] https://networkingexchangeblog.att.com/wp-content/uploads/2017/ 04/ATT-Tech-Dev-Transformation-Whitepaper-FINAL.pdf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Rhhaa pas agressif, mais persuasif au vue du nombre de signalisations ouvertes. J’ai mal choisi mon mot. Christophe > Le 17 août 2017 à 14:47, David Ponzone a écrit : > > Relation contractuelle avec Orange ? > C'est trolldi ? > > David Ponzone > > > >> Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : >> >> Agressif ??? >> En et pour quel raison ? >> Juste une simple relation contractuelle; >> Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? >> #DejaTrollDi ? >> >> Benjamin >> >>> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a >>> écrit : >>> >>> Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif >>> vis à vis de FT. >>> >>> Christophe >>> >>> >>> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici vienne diagnostiquer cette ligne. :) > Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : > Bonjour, > > Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro > ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du > transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement > proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but > est de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le > support Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. > > Cordialement, > Christophe > -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
J'ai ouvert un ticket, il a été fermé probablement même sans intervention d'Orange parce que c'est retombé en marche. Ce que je comprends par "agressif", c'est de signaler le problème dès qu'il se présente et s'il revient, recommencer aussitôt. Ce n'est pas vraiment la démarche que j'avais au départ. Avec le côté agressif, peut-être que le problème sera escaladé pour être réellement diagnostiqué puis réparé. Il faut donc retenir le sens "qui attire l'attention", pas le sens "belliqueux" de "l'agressif". Le 17/08/2017 à 14:40, Bensay 1 a écrit : > Agressif ??? > En et pour quel raison ? > Juste une simple relation contractuelle; > Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? > #DejaTrollDi ? > > Benjamin > >> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a >> écrit : >> >> Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif >> vis à vis de FT. -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Relation contractuelle avec Orange ? C'est trolldi ? David Ponzone > Le 17 août 2017 à 20:40, Bensay 1 a écrit : > > Agressif ??? > En et pour quel raison ? > Juste une simple relation contractuelle; > Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? > #DejaTrollDi ? > > Benjamin > >> Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a >> écrit : >> >> Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif >> vis à vis de FT. >> >> Christophe >> >> >> >>> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : >>> >>> Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. >>> >>> Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un >>> autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici >>> vienne diagnostiquer cette ligne. :) >>> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : Bonjour, Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. Cordialement, Christophe >>> -- >>> Cordialement, >>> Artur. >>> >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Agressif ??? En et pour quel raison ? Juste une simple relation contractuelle; Ou l'agressivité intervient t'elle ici ?? #DejaTrollDi ? Benjamin > Le 17 août 2017 à 14:22, Christophe LUCAS a > écrit : > > Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis > à vis de FT. > > Christophe > > > >> Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : >> >> Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. >> >> Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un >> autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici >> vienne diagnostiquer cette ligne. :) >> >>> Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro >>> ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du >>> transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement >>> proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est >>> de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support >>> Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. >>> >>> Cordialement, >>> Christophe >>> >> -- >> Cordialement, >> Artur. >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
C'est là qu'il y a le hic. Je ne suis pas sûr du tout que la ligne soit réellement désynchronisée. Quand il y a un problème de synchro la freebox affiche un chenillard, lent ou rapide. Là, c'est souvent l'heure qui est affichée et quand ça devient trop perturbé, c'est le PPP qui clignote. Mais le souci, c'est que cela peut durer plusieurs jours et que tout devient normal d'un moment à l'autre sans avoir touché quoi que ce soit. Et que tout reste normal pendant plusieurs jours aussi avant de retomber à un moment ou un autre. Mais les incidents se mesurent pratiquement toujours en jours. Je vais vérifier sans l'onduleur, mais je n'ai pas d'alim de qualité pour remplacer celle de la freebox sous la main. Je doute toutefois que cela provoque ce genre d'incidents pour ensuite revenir à la normale. Le 17/08/2017 à 13:55, David Ponzone a écrit : > C'est quoi la fréquence et la durée des pertes de synchro ? -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Oui, merci. Je l'ai compris aujourd'hui en discutant avec le technicien de la hotline. Le 17/08/2017 à 14:21, Christophe LUCAS a écrit : > Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis > à vis de FT. -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Ouvres fréquemment des tickets. Ca permettra à Free d’être assez agressif vis à vis de FT. Christophe > Le 17 août 2017 à 12:37, Artur a écrit : > > Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. > > Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un > autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici > vienne diagnostiquer cette ligne. :) > > Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : >> Bonjour, >> >> Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro >> ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du >> transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement >> proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est >> de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support Free >> est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. >> >> Cordialement, >> Christophe >> > -- > Cordialement, > Artur. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bonjour Deux trucs idiot a tester: Tu dégages ton onduleur Tu changes l alim de la Freebox As tu testé avec un autre modem? Richard Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside ) > Le 17 août 2017 à 13:55, David Ponzone a écrit : > > Franchement, ce genre de problèmes vient quasiment toujours de la BL, pas du > tronçon DSLAM-FAI. > Si tu perds la synchro, c'est même sûr. > Ça peut être sur la partie privée: tout vérifier et nettoyer (bon filtre > ADSL, etc...) peut parfois supprimer pas mal de problèmes. > Ensuite ça peut être côté Orange (RE, SRE, distribution moisie, raccordement > au DSLAM mal fait). > Le perturbateur électrique, c'est possible mais pas fréquent. > > Il arrive qu'on mette 6 mois à faire régler un problème fin sur un SDSL > (Distrib moisie). > Alors sur un ADSL, tu peux attendre... > > C'est quoi la fréquence et la durée des pertes de synchro ? > > David Ponzone > > > > > > David Ponzone > > >> Le 17 août 2017 à 18:58, Artur a écrit : >> >> Effectivement, je me suis posé la question de l'environnement. >> Le premier perturbateur aurait pu être la température. Le NRA rural est >> un petit bâtiment en plein champs exposé au soleil. Je ne suis même pas >> sûr qu'il soit climatisé. >> Mais avec ce qui s'est passé mardi dernier, j'ai comme un doute qu'il >> s'agisse d'un problème sur la boucle locale : température de 22°C, pas >> de vent (ligne en petite partie aérienne), pas de pluie, personne pour >> perturber quoi que ce soit côté box. >> Un onduleur est en place. Cela n'écarte pas complétement un perturbateur >> électrique, mais je n'y crois pas trop. >> >> La question que je me pose, c'est si entre le NRA et le point de >> collecte FAI le circuit virtuel passe toujours par le même chemin ou si >> celui-ci change régulièrement. Si les équipements traversés ne sont pas >> toujours le mêmes, il se peut qu'il y en a un qui soit défectueux ce qui >> provoque ce bagot. >> >>> Le 17/08/2017 à 12:33, Dominique SANITAS a écrit : >>> Pour ma part cela m'est arrivé jusqu'à ce que l'on découvre qu'une souris >>> avait élu domicile dans la goulotte de poteau et avait rongé les câbles >>> jusqu'au cuivre sur 10cm. >>> >>> Par beau temps Internet fonctionnait mais plus la TV, par jour de pluie >>> plus rien ne fonctionnait. >> >> -- >> Cordialement, >> Artur. >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Franchement, ce genre de problèmes vient quasiment toujours de la BL, pas du tronçon DSLAM-FAI. Si tu perds la synchro, c'est même sûr. Ça peut être sur la partie privée: tout vérifier et nettoyer (bon filtre ADSL, etc...) peut parfois supprimer pas mal de problèmes. Ensuite ça peut être côté Orange (RE, SRE, distribution moisie, raccordement au DSLAM mal fait). Le perturbateur électrique, c'est possible mais pas fréquent. Il arrive qu'on mette 6 mois à faire régler un problème fin sur un SDSL (Distrib moisie). Alors sur un ADSL, tu peux attendre... C'est quoi la fréquence et la durée des pertes de synchro ? David Ponzone David Ponzone > Le 17 août 2017 à 18:58, Artur a écrit : > > Effectivement, je me suis posé la question de l'environnement. > Le premier perturbateur aurait pu être la température. Le NRA rural est > un petit bâtiment en plein champs exposé au soleil. Je ne suis même pas > sûr qu'il soit climatisé. > Mais avec ce qui s'est passé mardi dernier, j'ai comme un doute qu'il > s'agisse d'un problème sur la boucle locale : température de 22°C, pas > de vent (ligne en petite partie aérienne), pas de pluie, personne pour > perturber quoi que ce soit côté box. > Un onduleur est en place. Cela n'écarte pas complétement un perturbateur > électrique, mais je n'y crois pas trop. > > La question que je me pose, c'est si entre le NRA et le point de > collecte FAI le circuit virtuel passe toujours par le même chemin ou si > celui-ci change régulièrement. Si les équipements traversés ne sont pas > toujours le mêmes, il se peut qu'il y en a un qui soit défectueux ce qui > provoque ce bagot. > >> Le 17/08/2017 à 12:33, Dominique SANITAS a écrit : >> Pour ma part cela m'est arrivé jusqu'à ce que l'on découvre qu'une souris >> avait élu domicile dans la goulotte de poteau et avait rongé les câbles >> jusqu'au cuivre sur 10cm. >> >> Par beau temps Internet fonctionnait mais plus la TV, par jour de pluie plus >> rien ne fonctionnait. > > -- > Cordialement, > Artur. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Effectivement, je me suis posé la question de l'environnement. Le premier perturbateur aurait pu être la température. Le NRA rural est un petit bâtiment en plein champs exposé au soleil. Je ne suis même pas sûr qu'il soit climatisé. Mais avec ce qui s'est passé mardi dernier, j'ai comme un doute qu'il s'agisse d'un problème sur la boucle locale : température de 22°C, pas de vent (ligne en petite partie aérienne), pas de pluie, personne pour perturber quoi que ce soit côté box. Un onduleur est en place. Cela n'écarte pas complétement un perturbateur électrique, mais je n'y crois pas trop. La question que je me pose, c'est si entre le NRA et le point de collecte FAI le circuit virtuel passe toujours par le même chemin ou si celui-ci change régulièrement. Si les équipements traversés ne sont pas toujours le mêmes, il se peut qu'il y en a un qui soit défectueux ce qui provoque ce bagot. Le 17/08/2017 à 12:33, Dominique SANITAS a écrit : > Pour ma part cela m'est arrivé jusqu'à ce que l'on découvre qu'une souris > avait élu domicile dans la goulotte de poteau et avait rongé les câbles > jusqu'au cuivre sur 10cm. > > Par beau temps Internet fonctionnait mais plus la TV, par jour de pluie plus > rien ne fonctionnait. -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Je m'interroge sur les causes possibles. J'aimerais comprendre. Un ticket a déjà été ouvert chez Free puis refermé il y a 2 mois, un autre a été ouvert aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce quelqu'un ici vienne diagnostiquer cette ligne. :) Le 17/08/2017 à 12:32, Christophe LUCAS a écrit : > Bonjour, > > Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro ATM > / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du > transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement > proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est > de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support Free > est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. > > Cordialement, > Christophe > -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bonjour, Pour ma part cela m'est arrivé jusqu'à ce que l'on découvre qu'une souris avait élu domicile dans la goulotte de poteau et avait rongé les câbles jusqu'au cuivre sur 10cm. Par beau temps Internet fonctionnait mais plus la TV, par jour de pluie plus rien ne fonctionnait. Après que le technicien ait changé le câble de la boite de poteau jusqu'au bas de poteau, cela refonctionne...avec une perte de 1mb à la connexion rajoutée malgré tout. Cordialement Dominique Dominique Sanitas | Compte Clé Data Centers | Key Account Data Centers d.sani...@telenco.com | Tel : +33 (0) 476 350 015 | Cell : +33 (0) 640 409 607 ZA Valmorge - Rue Séraphin Martin | 38430 Moirans | France | Fax : +33 (0) 476 350 179 www.telenco-networks.com Pensez à l’environnement avant d’imprimer ce message ! Think environment before printing this message! -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Artur Envoyé : jeudi 17 août 2017 12:24 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps Bonjour les gens, J'ai une ligne adsl free non dégroupée qui me pose des problèmes. Elle se met à bagotter (erreurs CRC, pertes des paquets, désynchronisations avec PPP affiché mais jamais de chenillards) sur plusieurs jours avant de refonctionner à nouveau normalement. Et cela est arrivé plusieurs fois déjà. Le dernier exemple en date, fonctionnement parfaitement normal et surveillé sur plusieurs jours (depuis vendredi dernier) et tout à coup, le mardi 15 août entre 16h et 17h plus rien (internet et téléphonie coupés) puis un fonctionnement pourri jusqu'à maintenant. Je m'interroge donc sur ce qui pourrait provoquer ce genre d'incidents répétitifs. Je ne crois pas trop à un problème physique de câblage, mais bon... Sinon, qu'est-ce qui pourrait causer un tel phénomène à votre avis ? -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bonjour, Si la question est de type généraliste sur les causes de perte de synchro ATM / EFM ça peut être intéressant. Vérification câble, détérioration du transport potentiel avec le temps ou sur une intervention, environnement proche, inter tech Free, rendez-vous commun et blah blah blah Si le but est de corriger ton problème de lien ADSL unitaire, je pense que le support Free est bien l’interlocuteur que tu dois solliciter. Cordialement, Christophe > Le 17 août 2017 à 12:24, Artur a écrit : > > Bonjour les gens, > > J'ai une ligne adsl free non dégroupée qui me pose des problèmes. > Elle se met à bagotter (erreurs CRC, pertes des paquets, > désynchronisations avec PPP affiché mais jamais de chenillards) sur > plusieurs jours avant de refonctionner à nouveau normalement. Et cela > est arrivé plusieurs fois déjà. > Le dernier exemple en date, fonctionnement parfaitement normal et > surveillé sur plusieurs jours (depuis vendredi dernier) et tout à coup, > le mardi 15 août entre 16h et 17h plus rien (internet et téléphonie > coupés) puis un fonctionnement pourri jusqu'à maintenant. > > Je m'interroge donc sur ce qui pourrait provoquer ce genre d'incidents > répétitifs. > Je ne crois pas trop à un problème physique de câblage, mais bon... > Sinon, qu'est-ce qui pourrait causer un tel phénomène à votre avis ? > > -- > Cordialement, > Artur. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Une ADSL qui bagotte... de temps en temps
Bonjour les gens, J'ai une ligne adsl free non dégroupée qui me pose des problèmes. Elle se met à bagotter (erreurs CRC, pertes des paquets, désynchronisations avec PPP affiché mais jamais de chenillards) sur plusieurs jours avant de refonctionner à nouveau normalement. Et cela est arrivé plusieurs fois déjà. Le dernier exemple en date, fonctionnement parfaitement normal et surveillé sur plusieurs jours (depuis vendredi dernier) et tout à coup, le mardi 15 août entre 16h et 17h plus rien (internet et téléphonie coupés) puis un fonctionnement pourri jusqu'à maintenant. Je m'interroge donc sur ce qui pourrait provoquer ce genre d'incidents répétitifs. Je ne crois pas trop à un problème physique de câblage, mais bon... Sinon, qu'est-ce qui pourrait causer un tel phénomène à votre avis ? -- Cordialement, Artur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN
On 17/08/2017 12:08, Guillaume Barrot wrote: > "Bref. Je pense qu'en tant que mec qui fait du reseau, qu'il faut quand > même avoir un oeil sur la qualité du software de base qui a l'air de > s'effriter..." > > Pensez juste qu'au départ, les mecs qui faisaient du réseau étaient de pur > ingé sys. > Typiquement, il y a longtemps eu une histoire comme quoi Cisco s'était > monté sur la base du boulot (hardware et software) que faisait Andy > Bechtolsheim dans le labo d'à coté, avant d'aller monter Sun. > > Donc c'est fondamentalement poreux ces deux domaines normalement. > Après quand on voit comme les purs ingés réseaux sont perdus sur un > Cumulus, effectivement, en pratique ... Punaise, si ca bloque sur Cumulus, comment ca doit faire une crise de nerfs sur un OpenDayLight!?!? Sérieusement, c'est si complexe que ca de se projetter dans ces solutions? Proprement formé (aie!) et avec une planification cohérente (re aie!) et un vrai projet géré intelligeament (aie, aie, aie!), ce sont des solutions qui me semblent tout à fait cohérentes pour optimiser, automatiser et mettre de la flexibilité dans les approches réseaux, quelque soit l'usage que l'on puisse en avoir, FAI, Cloud, Service provider de tout poil... Parfois (frequement) je trouve que le plus gros probleme, c'est une etrange guerre de clochers entre SI et Réseau! Avec, et là je le constate sans arrets, un obscurantisme coté réseau qui me semble d'un autre age. Mais bon, c'est un avis perso. Seb. > Le 17 août 2017 à 11:03, Christophe LUCAS a > écrit : > >> Bonjour, >> >>> Le 17 août 2017 à 08:51, Xavier Beaudouin a écrit : >>> >>> Hello, >>> >>> Je lurke ce topic et je me fait quelques remarques. >>> > Si on souhaite ne pas investir > sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client meshé over IPSEC >> avec DMVPN > phase 3 (sans avoir x VTI de configurés). QOS par tunnel. Mais DMVPN >> n’est pas > nouveau. >>> Enfin y a un moment il vas devoir avoir besoin que quelqu'un investisse >> sur le WAN, ne serait-ce que pour avoir de la BP de dispo... (Après de la >> QOS sur du VPN over IP, j'veux bien, mais si le tuyau du gars qui as >> investit est saturé, la QOS OSEF…) >> >> Ca n’empêche pas de voir ce qu’on peut faire avec cette technologie. De >> plus, DMVPN peut être utilisé par des entités sur un WAN dédié (je dis bien >> dédié), où donc il est possible de faire de la QOS. Cet exemple provient >> d’expérience pas de l’imaginaire ;-) >> Néanmoins d’un point de vue plus commun, je suis d’accord que la QOS ne >> fait pas passer deux paquets où il ne peut en passer qu’un, mais elle >> prioriser certains types de trafic qui doivent être moins impactés par le >> tail drop. Mais ce n’est pas de la magie, j’en conviens parfaitement. >> >> >> Christophe >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN
"Bref. Je pense qu'en tant que mec qui fait du reseau, qu'il faut quand même avoir un oeil sur la qualité du software de base qui a l'air de s'effriter..." Pensez juste qu'au départ, les mecs qui faisaient du réseau étaient de pur ingé sys. Typiquement, il y a longtemps eu une histoire comme quoi Cisco s'était monté sur la base du boulot (hardware et software) que faisait Andy Bechtolsheim dans le labo d'à coté, avant d'aller monter Sun. Donc c'est fondamentalement poreux ces deux domaines normalement. Après quand on voit comme les purs ingés réseaux sont perdus sur un Cumulus, effectivement, en pratique ... Le 17 août 2017 à 11:03, Christophe LUCAS a écrit : > Bonjour, > > > Le 17 août 2017 à 08:51, Xavier Beaudouin a écrit : > > > > Hello, > > > > Je lurke ce topic et je me fait quelques remarques. > > > >>> Si on souhaite ne pas investir > >>> sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client meshé over IPSEC > avec DMVPN > >>> phase 3 (sans avoir x VTI de configurés). QOS par tunnel. Mais DMVPN > n’est pas > >>> nouveau. > > > > Enfin y a un moment il vas devoir avoir besoin que quelqu'un investisse > sur le WAN, ne serait-ce que pour avoir de la BP de dispo... (Après de la > QOS sur du VPN over IP, j'veux bien, mais si le tuyau du gars qui as > investit est saturé, la QOS OSEF…) > > Ca n’empêche pas de voir ce qu’on peut faire avec cette technologie. De > plus, DMVPN peut être utilisé par des entités sur un WAN dédié (je dis bien > dédié), où donc il est possible de faire de la QOS. Cet exemple provient > d’expérience pas de l’imaginaire ;-) > Néanmoins d’un point de vue plus commun, je suis d’accord que la QOS ne > fait pas passer deux paquets où il ne peut en passer qu’un, mais elle > prioriser certains types de trafic qui doivent être moins impactés par le > tail drop. Mais ce n’est pas de la magie, j’en conviens parfaitement. > > > Christophe > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN
Bonjour, > Le 17 août 2017 à 08:51, Xavier Beaudouin a écrit : > > Hello, > > Je lurke ce topic et je me fait quelques remarques. > >>> Si on souhaite ne pas investir >>> sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client meshé over IPSEC avec >>> DMVPN >>> phase 3 (sans avoir x VTI de configurés). QOS par tunnel. Mais DMVPN n’est >>> pas >>> nouveau. > > Enfin y a un moment il vas devoir avoir besoin que quelqu'un investisse sur > le WAN, ne serait-ce que pour avoir de la BP de dispo... (Après de la QOS sur > du VPN over IP, j'veux bien, mais si le tuyau du gars qui as investit est > saturé, la QOS OSEF…) Ca n’empêche pas de voir ce qu’on peut faire avec cette technologie. De plus, DMVPN peut être utilisé par des entités sur un WAN dédié (je dis bien dédié), où donc il est possible de faire de la QOS. Cet exemple provient d’expérience pas de l’imaginaire ;-) Néanmoins d’un point de vue plus commun, je suis d’accord que la QOS ne fait pas passer deux paquets où il ne peut en passer qu’un, mais elle prioriser certains types de trafic qui doivent être moins impactés par le tail drop. Mais ce n’est pas de la magie, j’en conviens parfaitement. Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/