[FRnOG] [MISC] Mon premier SD-WAN

[Michel Py]

Mon premier SD-WAN je m'en rappelle très bien, c'était en 1992, avant que je 
passe mon CNE.
Le client avait plusieurs serveurs Netware et aussi un WAN IP plus ou moins au 
lit avec une université (probablement basé sur X.25, mais je ne touchais pas 
cette partie).
Sans même un routeur, il y avait ce truc sympa appelé IPTUNNEL qui encapsulait 
les paquets IPX dans IP. C'est là que j'ai découvert RIP IPX (une savate) et 
SAP, mais j'ai étendu mon réseau Netware à travers le WAN. C'est donc les 
serveurs Netware qui servaient de routeurs (à l'époque, on n'aurait pas mis un 
Cisco pour faire que çà). J'ai appris beaucoup, dans le genre que les adresses 
devaient être uniques (çà commençait déjà, tout le monde mettait IPX internal 
number 1 pas mieux qu'aujourd'hui tout le monde met 192.168.1.0).

Ca m'a bien aidé 1 an plus tard quand j'ai passé le CNE : j'ai choisi TCP/IP 
comme "elective". Passé l'exam les doigts dans le nez sans étudier.

Cà n'a pas duré : la bande passante n'étant pas illimitée, quand ils ont 
commencé à en avoir besoin pour faire mieux que ping et quand ils se sont 
rendus compte qu'on se servait de leur réseau IP de recherche pour étendre le 
réseau des bouseux qui utilisent Microchiotte Multiplan (1) pour ouvrir un 
fichier distant sous IPX, la bande passante pas chère s'est tarie. Quel 
malheur, c'était bien sympa, en 1992, d'avoir un double-E1 pour rien.

Le problème que je vois avec SD-WAN, c'est que çà me semble basé sur la revente 
de la bande passante de quelqu'un d'autre, avec du tunnel dans tous les sens. 
La bande passante, c'est comme le pognon : çà ne pousse pas sur les arbres. Les 
FAI ne sont pas aussi cons qu'on voudrait le croire : le jour ou çà va 
commencer à les gratter, dès qu'ils classifient le trafic dans le même bucket 
que Netflix et bittorrent, çà va plus être glop. On l'a tous fait : ouvrir le 
VPN au bureau le dimanche pour regarder le match de foot ou télécharger, parce 
que de la maison çà rame. Mais avec le VPN au bureau, çà marche.

Va falloir bosser un peu plus pour essayer d'apprendre à un vieux singe à faire 
des grimaces.

Michel.

(1) Excel j'aime bien, mais Multiplan c'était vraiment de la daube.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

[jameboulie]

Bonjour

je crois qu'on sort un peu du sujet initial du 1er post.

mais vu le prix du netgear, au risque de me faire troller, je donne 
quand même mon avis sur ce matos.


pas de bpg et vxlan (>4K€ sur amazon ou inmac store), l'usage tor/eor 
est limité et onéreux. je me méfie aussi du "garanti à vie". c'est terme 
qui qui n'existe pas dans le domaine réseau.


pour rester dans le sujet présent, suite à un post d'un membre sur un 
produit chinois, j'ai été visiter par curiosité le site en question qui 
propose la gamme CS65XX et comparer ce qui est comparable.


il est moins cher (devis en main), il est manageable classique ou 
openflow (SDN), 1440G de backplane, 48*10G + 4 à 6 port 40G, switch l3 
full routing (bgp compris), 96k mac etc...


http://www.dcnglobal.com/data-center-switch/

pour info, je ne suis nullement vendeur de quelque produit que ce soit, 
mais j'ai suffisamment bourlingué dans ce milieu pour avoir un rex dans 
ce domaine, et un esprit d'ouverture. après, cela dépend du niveau de 
qualité qu'on recherche.


en tout cas, je déconseille par expérience le refurbish en opérationnel 
(sauf en lab ou le risque est moindre), même avec les très gros 
grossistes (pour ne pas les nommer), car il m'est très souvent arrivé 
qu'un bouton me soit resté entre les doigts ou qui reste enfoncé juste 
en appuyant dessus.


jame

Le 18/02/2019 à 18:20, Jonathan Delcor a écrit :

Bonjour,

En tant avant-vente Netgear je me permets de rebondir sur le lien obsolète 
fournit par David dans lequel il manque quelques modèles. (on travaille à 
l'amélioration de notre site et du sélecteur de produit)

Les modèles XS505M et XS508M répondraient a la demande. Ce sont des switches 
multi gigabit non manageable garantie a vie avec un très bon prix.
Je vous invite aussi a regarder la famille M4300 qui ont une grande variété de 
modèles 10Gbs avec des fonctionnalités comparable a du Catalyst (pas de BGP)  
https://www.netgear.fr/business/products/switches/managed/m4300.aspx#tab-mod%C3%A8les

Il est clair que l'on ne peut pas comparer ces produits a de l'Arista ou du 
Nexus mais pour de la distribution ils font très bien le job.

Cordialement,

Jonathan Delcor

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of David 
Ponzone
Sent: 15 February 2019 10:37
To: Pierre Colombier 
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

D-Link DXS-1100-10TS: dans les 900€

https://www.netgear.com/landing/10gigabit.aspx 

(24 ports dans les 2000€)

Mais c’est pas des recommendations hein, c’est 2 marques que j’évite comme la 
peste. Mieux vaut du refurb au même prix.



Le 15 févr. 2019 à 10:15, Pierre Colombier  a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.

J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais pas 
une nécessité)

Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.

quelques idées / recommendations ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIFaQ=mPqdMxlQPdltZylzF3sRPA=3oi5oSbOinteb9lyJOMnS1o0k4qGuboX8LKV5aQwFGs=a47YXzbYcwzYte6MmnGGIeFuNm9kHEg-ClB52LuIERs=kXOLcaxC0dRskbtYGMmGL2nSfWMSPgxh47Wbh2GqKe0=


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIFaQ=mPqdMxlQPdltZylzF3sRPA=3oi5oSbOinteb9lyJOMnS1o0k4qGuboX8LKV5aQwFGs=a47YXzbYcwzYte6MmnGGIeFuNm9kHEg-ClB52LuIERs=kXOLcaxC0dRskbtYGMmGL2nSfWMSPgxh47Wbh2GqKe0=
This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary 
information, and may be used only by the person or entity to which it is 
addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or 
her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, 
distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this 
e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and 
delete this e-mail immediately.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

[Michel Py]

> Michel Hostettler a écrit :
> Début février, je vous ai transmis une référence sur les réalisations SD-WAN.
> Un texte un peu plus élaboré, de Benoit Huard, a été repris dans Global 
> Security.
> http://www.globalsecuritymag.fr/SD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai,20190206,84275.html
> Pure Player, SAYSE est le pionnier et le leader Français du SD-WAN

La pub pour le SD-WAN par le leader autoproclamé du SD-WAN. Je prêche pour ma 
paroisse.


> le SD-WAN bénéficie de tous les attraits du MPLS et notamment une de ses
> caractéristiques les plus fortes, la possibilité d’identifier un flux
> et de le prioriser par rapport à un autre (Cos – Class Of Services).

La QOS sur l'Internet (ou tout réseau qu'on ne maitrise pas) çà va être un 
concept difficile à vendre sur cette liste.
Comme pour ce qui va suivre, je ne suis pas le seul qui ait déjà donné.


> Par contre, tout est accessible par le biais d’une interface
> de gestion unique, et c’est là la véritable révolution.

En 30 ans de réseau, j'ai vu beaucoup de révolutions mais pas beaucoup qui ont 
changé les choses.

Je pense qu'il manque le recul historique de ce qui est arrivé chaque fois que 
les fabricants ont essayé de faire une interface GUI "universelle". A part les 
règles de firewall, on en est resté à la ligne de commande pour les raisons 
suivantes :

1. Le GUI n'est jamais aussi rapide que la ligne de commande et les macros / 
scripts.

2. Le GUI n'est jamais au niveau des dernières fonctionnalités. Si le GUI n'a 
pas implémenté une fonction, il faut le faire à la ligne de commande, ce qui 
est encore pire que de tout faire en ligne de commande.

3. Le GUI n'est jamais au niveau du dernier firmware. Bien connu : on fait une 
mise à jour et çà casse quelque chose parce que l'outil de gestion est conçu 
pour une certaine version de firmware. Çà marche aussi à l'envers : si le 
firmware est trop vieux, le GUI ne marche pas.

4. Les fichiers de config générés par le GUI sont illisibles par l'humain.
C'est comme les générateurs de code : quand il faut regarder dedans, soit il 
faut visiter 100 pages différentes, soit il faut lire une config de 1 km de 
long.

5. le GUI ne connait pas toutes les marques / modèles. C'est le miracle de 
l'auto-provisionning : çà marche quand la marque et le modèle sont supportés. 
Typique de la VOIP : on veut utiliser le modèle XYZ mais non Monsieur on ne 
peut pas : le fabricant du téléphone en question ne nous a pas fourni le 
template pour MON système de provisionning.

6. Le GUI n'a jamais prévu tous les scénarios.

C'est du nivellement par le bas. Limité à ce que le logiciel sait faire, avec 
le nombre limité de combinaisons de matériel qui ont été testées.
Le SD-WAN n'est que la dernière itération de l'outil de configuration 
automatisé qui fait tout automatiquement et aussi le café : je suis sceptique : 
depuis le temps qu'on essaie, si çà marchait quelqu'un en aurait entendu parler.

Ce qui me fait le plus peur, c'est ce que les opérateurs conventionnel vont 
faire si le SD-WAN commence à marcher sur leurs plates-bandes : çà va faire 
comme le P2P et Netflix : la neutralité du Net va devenir élastique : d'abord 
mon trafic, puis après celui du SD-WAN.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Sébastien 65]

D'accord merci de la confirmation Hugues, c'est dommage que cela ne soit pas 
possible...

Comme le souligne David, je suis aussi tombé sur des posts ou certaines 
personnes utilisent le firewall pour marquer des paquets afin de faire des 
graphs... mais sans succès à première vue !

De : Hugues Voiturier 
Envoyé : lundi 18 février 2019 18:14
À : Sébastien 65
Cc : David Ponzone; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Hello,

À ma connaissance, tu n’as pas cette granularité possible sur Mikrotik, sauf 
sortir des flows de ton équipement, ou de séparer sur deux VLANs.


Hugues
AS57199 - AS50628

On 18 Feb 2019, at 18:08, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> wrote:

J'ai pas compris un truc là...

Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs".

Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder afin 
d'avoir la répartition V4/V6.

De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : lundi 18 février 2019 18:02
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?

Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>>
 a écrit :

Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
problème.

Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
l'interface WAN...




De : David Ponzone 
mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
À : Sébastien 65
Cc : 
frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>>
 a écrit :

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante pour 
les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?

Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.

Merci 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Radu-Adrian Feurdean]

On Mon, Feb 18, 2019, at 18:14, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote:
> Alors pour avoir la répartition IPv4 / v6 c'est facile, tout le trafic 
> vers www.kame.net c'est en IPv6 et le reste en IPv4.

Google, Netflix (sauf SmartTV a la com), Facebook Aussi SFR les jours de 
match (BFM Sport ?!?!?!?).
Tout ca ca fait de l'IPv6 pour les clients prets.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

[Jonathan Delcor]

Bonjour,

En tant avant-vente Netgear je me permets de rebondir sur le lien obsolète 
fournit par David dans lequel il manque quelques modèles. (on travaille à 
l'amélioration de notre site et du sélecteur de produit)

Les modèles XS505M et XS508M répondraient a la demande. Ce sont des switches 
multi gigabit non manageable garantie a vie avec un très bon prix.
Je vous invite aussi a regarder la famille M4300 qui ont une grande variété de 
modèles 10Gbs avec des fonctionnalités comparable a du Catalyst (pas de BGP)  
https://www.netgear.fr/business/products/switches/managed/m4300.aspx#tab-mod%C3%A8les

Il est clair que l'on ne peut pas comparer ces produits a de l'Arista ou du 
Nexus mais pour de la distribution ils font très bien le job.

Cordialement,

Jonathan Delcor

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of David 
Ponzone
Sent: 15 February 2019 10:37
To: Pierre Colombier 
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

D-Link DXS-1100-10TS: dans les 900€

https://www.netgear.com/landing/10gigabit.aspx 

(24 ports dans les 2000€)

Mais c’est pas des recommendations hein, c’est 2 marques que j’évite comme la 
peste. Mieux vaut du refurb au même prix.


> Le 15 févr. 2019 à 10:15, Pierre Colombier  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche de switches 10Gcuivre low-cost.
>
> J'entends par là de simples multiprises. (administrable est un plus mais pas 
> une nécessité)
>
> Je ne trouve que du matos cher. ou avec essentiellement des ports optiques.
>
> quelques idées / recommendations ?
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIFaQ=mPqdMxlQPdltZylzF3sRPA=3oi5oSbOinteb9lyJOMnS1o0k4qGuboX8LKV5aQwFGs=a47YXzbYcwzYte6MmnGGIeFuNm9kHEg-ClB52LuIERs=kXOLcaxC0dRskbtYGMmGL2nSfWMSPgxh47Wbh2GqKe0=


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIFaQ=mPqdMxlQPdltZylzF3sRPA=3oi5oSbOinteb9lyJOMnS1o0k4qGuboX8LKV5aQwFGs=a47YXzbYcwzYte6MmnGGIeFuNm9kHEg-ClB52LuIERs=kXOLcaxC0dRskbtYGMmGL2nSfWMSPgxh47Wbh2GqKe0=
This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary 
information, and may be used only by the person or entity to which it is 
addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or 
her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, 
distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this 
e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and 
delete this e-mail immediately.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[David Ponzone]

Ouais j’ai compris mais
1/ dans ton message initial, tu donnes l’impression que c’est allow-address qui 
permet ceci
2/ plus généralement, qu’est-ce qui te laisse penser que c’est possible ?

Y aurait une méthode en mettant les paquets IPv6 dans une queue et en graphant 
la queue mais certains disaient (y a 3 ou 4 ans) que ça marchait pas.

> Le 18 févr. 2019 à 18:08, Sébastien 65  a écrit :
> 
> J'ai pas compris un truc là... 
> 
> Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
> WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs". 
> 
> Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder 
> afin d'avoir la répartition V4/V6.
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 18 février 2019 18:02
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik
>  
> C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?
> 
>> Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 > > a écrit :
>> 
>> Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
>> problème.
>> 
>> Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
>> l'interface WAN...
>> 
>> 
>> 
>>   
>> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
>> À : Sébastien 65
>> Cc : frnog-t...@frnog.org 
>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik
>>  
>> Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)
>> 
>> Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
>> information
>> 
>> > Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 > > > a écrit :
>> > 
>> > Bonjour,
>> > 
>> > Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
>> > pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>> > 
>> > Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
>> > address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>> > 
>> > Merci 
>> > 
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Hugues Voiturier]

Hello, 

À ma connaissance, tu n’as pas cette granularité possible sur Mikrotik, sauf 
sortir des flows de ton équipement, ou de séparer sur deux VLANs.


Hugues
AS57199 - AS50628

> On 18 Feb 2019, at 18:08, Sébastien 65  wrote:
> 
> J'ai pas compris un truc là...
> 
> Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
> WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs".
> 
> Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder 
> afin d'avoir la répartition V4/V6.
> 
> De : David Ponzone 
> Envoyé : lundi 18 février 2019 18:02
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik
> 
> C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?
> 
> Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
> 
> Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
> problème.
> 
> Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
> l'interface WAN...
> 
> 
> 
> 
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik
> 
> Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)
> 
> Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
> information
> 
>> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 
>> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
>> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>> 
>> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
>> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>> 
>> Merci 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Alors pour avoir la répartition IPv4 / v6 c'est facile, tout le trafic vers 
www.kame.net c'est en IPv6 et le reste en IPv4.

"allow-address" c'est juste pour dire quelle IP a le droit de voir les graphes 
comme l'a souligné David  

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
65
Envoyé : lundi 18 février 2019 18:08
À : David Ponzone 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

J'ai pas compris un truc là...

Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs".

Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder afin 
d'avoir la répartition V4/V6.

De : David Ponzone  Envoyé : lundi 18 février 2019 
18:02 À : Sébastien 65 Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?

Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
problème.

Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
l'interface WAN...




De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>
> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>
> Merci 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Sébastien 65]

J'ai pas compris un truc là...

Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface 
WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs".

Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder afin 
d'avoir la répartition V4/V6.

De : David Ponzone 
Envoyé : lundi 18 février 2019 18:02
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?

Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
problème.

Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
l'interface WAN...




De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 
> mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>
> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>
> Merci 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[David Ponzone]

C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ?

> Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
> problème.
> 
> Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
> l'interface WAN...
> 
> 
> 
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik
>  
> Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)
> 
> Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
> information
> 
> > Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65  > > a écrit :
> > 
> > Bonjour,
> > 
> > Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> > pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
> > 
> > Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> > address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
> > 
> > Merci 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Sébastien 65]

Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le 
problème.

Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par 
l'interface WAN...




De : David Ponzone 
Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
>
> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
>
> Merci 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[David Ponzone]

Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :)

Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing 
information

> Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante 
> pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?
> 
> Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
> address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.
> 
> Merci 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

[Sébastien 65]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante pour 
les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ?

Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow 
address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0.

Merci 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Arthur RODRIGUEZ]

Pareil de notre coté 

Arthur Rodriguez 
arthur.rodrig...@occicom.fr
Responsable Opérateur

Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr 
05 65 600 600
Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607
Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607
 
 

Le 18/02/2019 17:28, « frnog-requ...@frnog.org au nom de Sébastien SERRA » 
 a écrit :

C'est bon ca remonte



Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu
ou de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires
désignés ou si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce
message par erreur, veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et
supprimez ensuite ce message de votre ordinateur. Toute utilisation à des
fins commerciales non autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 17:03, Julien Escario  a
écrit :

> Peut être ça :
> https://twitter.com/planet_work/status/1097514878540177410
>
> Je connais pas les détails mais planet-work et serveurcom, ca a l'air
> plus ou moins le même routage.
>
> Julien
>
> Le 18/02/2019 à 15:51, Arthur RODRIGUEZ a écrit :
> > Bonjour , la liste
> > L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme
> ralentissement , leur site aussi
> > Quelqu’un a une info ?
> > J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
> >
> > Arthur Rodriguez
> > arthur.rodrig...@occicom.fr
> > Responsable Opérateur
> > [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> > Aveyron
> > Parc d’activité Cassagnettes
> > 12510 Olemps
> > cont...@occicom.fr
> > 05 65 600 600
> >
> > Tarn Sud
> > 13b Avenue du 8 Mai 1945
> > 81 290 Labruguière
> > cont...@occicom.fr
> > 05 63 607 607
> >
> > Tarn Nord
> > Place de la Bouteillerie BP 7
> > 81 170 Cordes sur Ciel
> > cont...@occicom.fr
> > 05 63 607 607
> >
> >
> > cc
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Sébastien SERRA]

C'est bon ca remonte



Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu
ou de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires
désignés ou si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce
message par erreur, veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et
supprimez ensuite ce message de votre ordinateur. Toute utilisation à des
fins commerciales non autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 17:03, Julien Escario  a
écrit :

> Peut être ça :
> https://twitter.com/planet_work/status/1097514878540177410
>
> Je connais pas les détails mais planet-work et serveurcom, ca a l'air
> plus ou moins le même routage.
>
> Julien
>
> Le 18/02/2019 à 15:51, Arthur RODRIGUEZ a écrit :
> > Bonjour , la liste
> > L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme
> ralentissement , leur site aussi
> > Quelqu’un a une info ?
> > J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
> >
> > Arthur Rodriguez
> > arthur.rodrig...@occicom.fr
> > Responsable Opérateur
> > [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> > Aveyron
> > Parc d’activité Cassagnettes
> > 12510 Olemps
> > cont...@occicom.fr
> > 05 65 600 600
> >
> > Tarn Sud
> > 13b Avenue du 8 Mai 1945
> > 81 290 Labruguière
> > cont...@occicom.fr
> > 05 63 607 607
> >
> > Tarn Nord
> > Place de la Bouteillerie BP 7
> > 81 170 Cordes sur Ciel
> > cont...@occicom.fr
> > 05 63 607 607
> >
> >
> > cc
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Julien Escario]

Peut être ça :
https://twitter.com/planet_work/status/1097514878540177410

Je connais pas les détails mais planet-work et serveurcom, ca a l'air
plus ou moins le même routage.

Julien

Le 18/02/2019 à 15:51, Arthur RODRIGUEZ a écrit :
> Bonjour , la liste
> L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme ralentissement 
> , leur site aussi
> Quelqu’un a une info ?
> J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
> 
> Arthur Rodriguez
> arthur.rodrig...@occicom.fr
> Responsable Opérateur
> [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> Aveyron
> Parc d’activité Cassagnettes
> 12510 Olemps
> cont...@occicom.fr
> 05 65 600 600
> 
> Tarn Sud
> 13b Avenue du 8 Mai 1945
> 81 290 Labruguière
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
> 
> Tarn Nord
> Place de la Bouteillerie BP 7
> 81 170 Cordes sur Ciel
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
> 
> 
> cc
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Xavier ROCA]

Bonjour,

Si ça peut vous renseigner, j'ai vu passé ça sur leur com officiel vers 16h15:

"Nous rencontrons actuellement un incident backbone impactant nos DNS. De ce 
fait, certains de vos liens d'accès internet, Atlas et la téléphonie eqinoxe 
dysfonctionnent.
Toutes nos équipes techniques sont mobilisées pour identifier et rétablir au 
plus vite l'ensemble de ces services.
Afin de contourner les coupures de vos liens, nous vous remercions de bien 
vouloir renseigner les DNS 8.8.8.8 sur les PC de vos clients.
Nous vous tiendrons informé dès que possible.
Nous vous présentons toutes nos excuses pour la gêne occasionnée.

Cordialement,

L'Equipe Serveurcom"



-Message d'origine-
De : Anthony Sibiodon  
Envoyé : lundi 18 février 2019 16:16
À : frnog-al...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

Bonjour
Le service de téléphonie Eqinoxe est également impacté.
Anthony

-Message d'origine-
De : Sébastien SERRA  Envoyé : lundi 18 février 2019 
15:55 À : Arthur RODRIGUEZ  Cc : 
frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

Bonjour,


Pareil pour nous, liens ADSL SDSL
Plateforme de gestion Down, et injoignables.

Apparement :
Pbm sur Paris,
Nantes et Lyon UP.

Serveur DNS Down.
Si on met les DNS de Google ca fonctionne.

Sauf si le lien est collecté à Paris.

Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu ou 
de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires désignés ou 
si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et supprimez ensuite ce 
message de votre ordinateur. Toute utilisation à des fins commerciales non 
autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 15:52, Arthur RODRIGUEZ  a 
écrit :

> Bonjour , la liste
> L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme 
> ralentissement , leur site aussi Quelqu’un a une info ?
> J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
>
> Arthur Rodriguez
> arthur.rodrig...@occicom.fr
> Responsable Opérateur
> [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> Aveyron
> Parc d’activité Cassagnettes
> 12510 Olemps
> cont...@occicom.fr
> 05 65 600 600
>
> Tarn Sud
> 13b Avenue du 8 Mai 1945
> 81 290 Labruguière
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
> Tarn Nord
> Place de la Bouteillerie BP 7
> 81 170 Cordes sur Ciel
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
>
> cc
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Anthony Sibiodon]

Bonjour
Le service de téléphonie Eqinoxe est également impacté.
Anthony

-Message d'origine-
De : Sébastien SERRA  
Envoyé : lundi 18 février 2019 15:55
À : Arthur RODRIGUEZ 
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

Bonjour,


Pareil pour nous, liens ADSL SDSL
Plateforme de gestion Down, et injoignables.

Apparement :
Pbm sur Paris,
Nantes et Lyon UP.

Serveur DNS Down.
Si on met les DNS de Google ca fonctionne.

Sauf si le lien est collecté à Paris.

Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu ou 
de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires désignés ou 
si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et supprimez ensuite ce 
message de votre ordinateur. Toute utilisation à des fins commerciales non 
autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 15:52, Arthur RODRIGUEZ  a 
écrit :

> Bonjour , la liste
> L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme 
> ralentissement , leur site aussi Quelqu’un a une info ?
> J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
>
> Arthur Rodriguez
> arthur.rodrig...@occicom.fr
> Responsable Opérateur
> [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> Aveyron
> Parc d’activité Cassagnettes
> 12510 Olemps
> cont...@occicom.fr
> 05 65 600 600
>
> Tarn Sud
> 13b Avenue du 8 Mai 1945
> 81 290 Labruguière
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
> Tarn Nord
> Place de la Bouteillerie BP 7
> 81 170 Cordes sur Ciel
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
>
> cc
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Lionel RIVIERE]

Bonjour à tous,

Apriori les radius sont KO également ne redémarrez surtout pas les dialup !

Bien cordialement,





Lionel RIVIERE
lionel.rivi...@occicom.fr
  




Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr 
05 65 600 600
Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607
Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607


Sauvez un arbre ! N'imprimez ce message que si cela est indispensable !



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sébastien 
SERRA
Envoyé : lundi 18 février 2019 15:55
À : Arthur RODRIGUEZ 
Cc : frnog-al...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

Bonjour,


Pareil pour nous, liens ADSL SDSL
Plateforme de gestion Down, et injoignables.

Apparement :
Pbm sur Paris,
Nantes et Lyon UP.

Serveur DNS Down.
Si on met les DNS de Google ca fonctionne.

Sauf si le lien est collecté à Paris.

Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu ou 
de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires désignés ou 
si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce message par erreur, 
veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et supprimez ensuite ce 
message de votre ordinateur. Toute utilisation à des fins commerciales non 
autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 15:52, Arthur RODRIGUEZ  a 
écrit :

> Bonjour , la liste
> L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme 
> ralentissement , leur site aussi Quelqu’un a une info ?
> J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
>
> Arthur Rodriguez
> arthur.rodrig...@occicom.fr
> Responsable Opérateur
> [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> Aveyron
> Parc d’activité Cassagnettes
> 12510 Olemps
> cont...@occicom.fr
> 05 65 600 600
>
> Tarn Sud
> 13b Avenue du 8 Mai 1945
> 81 290 Labruguière
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
> Tarn Nord
> Place de la Bouteillerie BP 7
> 81 170 Cordes sur Ciel
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
>
> cc
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Sébastien SERRA]

Bonjour,


Pareil pour nous, liens ADSL SDSL
Plateforme de gestion Down, et injoignables.

Apparement :
Pbm sur Paris,
Nantes et Lyon UP.

Serveur DNS Down.
Si on met les DNS de Google ca fonctionne.

Sauf si le lien est collecté à Paris.

Bien cordialement,


[image: Logo Hipcom]



*Sébastien SERRA*

*Dirigeant Hipcom Paca*

Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms.

Tel: 04 94 48 84 02

Fax :  04 89 51 90 00



211 Chemin des Négadoux

83140 Six Fours les Plages

[image: Me suivre sur LinkedIn] 

[image: Nous suivre sur Twitter] 

[image: Nous suivre sur Facebook] 

Ce courriel est confidentiel et destiné uniquement à l’usage de l’individu
ou de l’entité adressé(e). Si vous n’êtes pas l’un des bénéficiaires
désignés ou si vous avez des raisons de croire que vous avez reçu ce
message par erreur, veuillez s’il vous plaît en informer l’expéditeur et
supprimez ensuite ce message de votre ordinateur. Toute utilisation à des
fins commerciales non autorisée de cet e-mail est strictement interdite.

[image: Ecologie] Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce message



Le lun. 18 févr. 2019 à 15:52, Arthur RODRIGUEZ 
a écrit :

> Bonjour , la liste
> L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme
> ralentissement , leur site aussi
> Quelqu’un a une info ?
> J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …
>
> Arthur Rodriguez
> arthur.rodrig...@occicom.fr
> Responsable Opérateur
> [cid:image001.png@01D42445.24833930]
> Aveyron
> Parc d’activité Cassagnettes
> 12510 Olemps
> cont...@occicom.fr
> 05 65 600 600
>
> Tarn Sud
> 13b Avenue du 8 Mai 1945
> 81 290 Labruguière
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
> Tarn Nord
> Place de la Bouteillerie BP 7
> 81 170 Cordes sur Ciel
> cont...@occicom.fr
> 05 63 607 607
>
>
> cc
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

[Arthur RODRIGUEZ]

Bonjour , la liste
L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme ralentissement , 
leur site aussi
Quelqu’un a une info ?
J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables …

Arthur Rodriguez
arthur.rodrig...@occicom.fr
Responsable Opérateur
[cid:image001.png@01D42445.24833930]
Aveyron
Parc d’activité Cassagnettes
12510 Olemps
cont...@occicom.fr
05 65 600 600

Tarn Sud
13b Avenue du 8 Mai 1945
81 290 Labruguière
cont...@occicom.fr
05 63 607 607

Tarn Nord
Place de la Bouteillerie BP 7
81 170 Cordes sur Ciel
cont...@occicom.fr
05 63 607 607


cc

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

[Olivier Divel]

Pour une raison particulière ?

Qu'est ce qui les différencie ?

Cdt,
Olivier

Le lun. 18 févr. 2019 à 10:05, Raphael Mazelier  a
écrit :

> On 18/02/2019 09:57, Olivier Divel wrote:
> > Hello,
> >
> > J'en profite pour glisser une question :)
> >
> > PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ?
> >
> > Je connais déjà PA2, mais après une visite à PA3 ce dernier me semble
> plus
> > "moderne".
> >
>
> PA3 sans hésiter. Mais cela reste une génération avant PA4/PA6 (PA6
> étant un ex-telecity et une conception assez sympa).
>
>
> --
> Raphael Mazelier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode de livraison d'un transit IP

[Laurent-Charles Fabre]

Happy Monday !

je tenais à saluer ici l’opiniâtre qui s’obstine à répondre dans le sujet 
initial du thread largement perdu dans [MISC] ;-)

Je prends cette suggestion comme progressiste et permettant de justifier le 
truc.
Si on n’était pas sur un CPE type switch 24ETH+4SFP j’approuverai même !

Et IMHO, le Vlan c’est juste celui qui sort de leur coeu.
A va pas se faire chier pour le client quand même...

Bonne semaine !

Laurent-Charles Fabre

> Le 18 févr. 2019 à 09:41, Dominique Rousseau  a écrit :
> 
> Le Tue, Feb 12, 2019 at 07:28:31PM +0100, Laurent-Charles Fabre 
> [lc.fa...@gmail.com] a écrit:
>> Bonsoir la liste,
>> 
>> j???ai commandé à un opérateur un uplink Ethernet avec quelques plage
>> IP accrochées dessus et un peering BGP.
>> C???est en fait un upgrade d???une prestation existant.
>> 
>> On s???obstine à vouloir me livrer cela sur un VLan Taggué.
> 
> Moi, ca ne me choque pas fondamentalement.
> Leur livraison "standard" pourrait etre de livrer du transit IPv4 sur un
> VLAN, et du transit IPv6 sur un autre, et que toute nouvelle livraison
> se fait comme ca, meme si tu ne prends que l'IPv4.
> 
> Par contre, c'est un peu nul de forcer le choix du numero de VLAN, sans
> discussion possible.
> 
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

[Eugène Ngontang]

Bonjour Michel,

En effet j'ai une réponse assez rapide où il m'a clairement dit qu'il ne
sponsorise pas ce genre d'initiative.

Cordialement,
Eugène NG

Le lun. 18 févr. 2019 à 10:17, Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> > En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
> > Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de
> l'expertise
> > technique.
>
> Bigre ! les propos bisounours ne sont que de courte portée. Xavier Niel
> est "très porté" sur son CA. Nous l'espérons tous... et ses employés
> davantage encore.
>
> Avez-vous entendu parlé de la loi pour la liberté de choisir son avenir
> professionnel ?
>
> Cordialement, Michel
>
> - Mail original -
> De: "Eugène Ngontang" 
> À: "frnog" 
> Envoyé: Dimanche 17 Février 2019 22:44:16
> Objet: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel
>
> Bonjour la liste,
>
> J'implore votre indulgence pour ma requête s'il vous plaît.
>
> C'est peut être en dehors du scope de cette liste, mais je me dis qu'il y
> aurait au moins une personne ici capable de m'aider.
>
> En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
> Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de l'expertise
> technique.
>
> Pour avancer dans le développement je cherche des mécènes, et j'aimerais
> pouvoir lui présenter le projet.
>
> Auriez-vous des piste à me recommander par hasard please?
>
> Merci pour votre bienveillance.
>
> Cordialement,
> Eugène NG
>
> --
> LesCDN 
> engont...@lescdn.com
> 
> *Aux hommes il faut un chef, et au*
>
> * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
> voit on te juge!*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
LesCDN 
engont...@lescdn.com

*Aux hommes il faut un chef, et au*

* chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
voit on te juge!*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

[Michel Hostettler]

Bonjour,

> En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
> Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de l'expertise
> technique.

Bigre ! les propos bisounours ne sont que de courte portée. Xavier Niel est 
"très porté" sur son CA. Nous l'espérons tous... et ses employés davantage 
encore.

Avez-vous entendu parlé de la loi pour la liberté de choisir son avenir 
professionnel ?

Cordialement, Michel

- Mail original -
De: "Eugène Ngontang" 
À: "frnog" 
Envoyé: Dimanche 17 Février 2019 22:44:16
Objet: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

Bonjour la liste,

J'implore votre indulgence pour ma requête s'il vous plaît.

C'est peut être en dehors du scope de cette liste, mais je me dis qu'il y
aurait au moins une personne ici capable de m'aider.

En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de l'expertise
technique.

Pour avancer dans le développement je cherche des mécènes, et j'aimerais
pouvoir lui présenter le projet.

Auriez-vous des piste à me recommander par hasard please?

Merci pour votre bienveillance.

Cordialement,
Eugène NG

-- 
LesCDN 
engont...@lescdn.com

*Aux hommes il faut un chef, et au*

* chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
voit on te juge!*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

[Raphael Mazelier]

On 18/02/2019 09:57, Olivier Divel wrote:

Hello,

J'en profite pour glisser une question :)

PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ?

Je connais déjà PA2, mais après une visite à PA3 ce dernier me semble plus
"moderne".



PA3 sans hésiter. Mais cela reste une génération avant PA4/PA6 (PA6 
étant un ex-telecity et une conception assez sympa).



--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

[Olivier Divel]

Hello,

J'en profite pour glisser une question :)

PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ?

Je connais déjà PA2, mais après une visite à PA3 ce dernier me semble plus
"moderne".

Cdt,
Olivier

Le lun. 18 févr. 2019 à 09:49, Girard, Vincent 
a écrit :

> Bonjour et merci à tous pour vos premiers avis.
>
> C'est vrai que nous n'avons pas consulté DC2/DC3.
> Il est maintenant un peu tard pour rajouter d'autres acteurs dans la
> boucle.
>
> Je connais déjà un peu Equinix (PA3/PA4).
> J'ai cru comprendre que l'expérience pouvait varier d'un DC à l'autre ?
>
> Côté TH3, j'ai beaucoup moins d'avis. Y-a-t-il des FRnOG qui peuvent m'en
> parler ?
>
> Vincent
>
> -Message d'origine-
> De : Hugues Voiturier 
> Envoyé : samedi 16 février 2019 12:46
> À : Girard, Vincent 
> Cc : David Ponzone ; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6
>
> DC4 ? C’est pas près d’ouvrir hors Bunker...
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 15 Feb 2019, at 23:09, Girard, Vincent 
> wrote:
> >
> > Distances "kif-kif" entre les deux, étant au Sud de l'IDF. Temps de
> trajet même bcp plus courts pour TH3.
> > Oui, livraison de Transit. J'ai déjà pas mal d'éléments de nombreux
> opérateurs (Tier 1 notamment) pour chaque DC.
> > Xco payant pour chacun. Un certain delta niveau coûts mais je
> > souhaiterais surtout des avis sur la qualité des services fournis par
> > chacun :)
> >
> > Vincent
> >
> > -Message d'origine-
> > De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 15
> > février 2019 23:02 À : Girard, Vincent 
> > Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3
> > / PA6
> >
> > Euh TH3 c’est loin si tu es sur Paris.
> >
> > Livraison de transit ?
> > Aucune difficulté, sauf qu’Equinix va te faire payer le Xco tous les
> mois. TH, je sais pas.
> >
> >
> > David Ponzone
> >
> >
> >
> >> Le 15 févr. 2019 à 22:52, Girard, Vincent 
> a écrit :
> >>
> >> Bonjour à tous
> >>
> >> Comme dit dans le titre, je souhaiterais avoir quelques retours
> d'expériences sur l'hébergement avec Equinix ou Téléhouse.
> >>
> >> Actuellement en consultation avec ces derniers, nous avons
> "short-listé" les datacenters TH3 de Magny et PA6 Aubervilliers.
> >> J'aimerais avoir le maximum d'avis factuels, objectifs et mettant en
> avance les avantages et éventuelles difficultés rencontrées (incidents
> d'accès, électriques, Clim, services annexes, cross-connect etc etc).
> >>
> >> J'ai lu sur la liste « Mode de livraison d'un transit IP » certains
> avis (avec des réserves notamment) sur Equinix.
> >> J'aimerais en avoir autant sur TH3.
> >>
> >> D'avance merci à la communauté pour vos retours que j'espère nombreux .
> >>
> >> Vincent
> >>
> >>
> >> 
> >>
> >>
> >> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> >> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les
> lire, copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> >> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en
> aviser immédiatement l'expéditeur par courriel.
> >>
> >> This message and any attachment are confidential and transmitted for
> the exclusive use of the intended recipient.
> >> It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy,
> duplicate and/or disclose the content to any third-person.
> >> Should you receive this message by mistake, please delete it and
> contact the sender by return e-mail.
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > 
> >
> >
> > Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> > Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les
> lire, copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> > Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en
> aviser immédiatement l'expéditeur par courriel.
> >
> > This message and any attachment are confidential and transmitted for the
> exclusive use of the intended recipient.
> > It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy,
> duplicate and/or disclose the content to any third-person.
> > Should you receive this message by mistake, please delete it and contact
> the sender by return e-mail.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> 
>
>
> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire,
> copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser
> immédiatement l'expéditeur par courriel.
>
> This message and any attachment 

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

[Philippe ASTIER]

Bonjour !

L’article n’est pas mal construit, mais on se demande juste s’il n’y a pas un 
constructeur derrière…

Ma vision actuelle : oui, le SD-WAN est ensemble de protocoles plus ou moins 
propriétaires sur des standards bien rodés type IPSec, et avec une bonne grosse 
couche bien épaisse de marketing, et probablement d’interface web. Ce qui est 
bien ce est qu’on introduit sûrement pleines de couches bourrées de trous de 
sécurité…...

Je pense que tous les lecteurs de cette mailing liste ont touché aux protocoles 
qui font la base d’Internet et qui permettent de faire évoluer son réseau de 
manière dynamique. You name it : RIP, OSPF, BGP, VRRP… selon votre religion, 
besoin technique. C’est marrant d’ailleurs, vous avez déjà entendu parler de « 
SD-Internet » ?? ;)

Bon, que les fournisseurs de routeurs travaillent à simplifier la gestion 
multi-sites, c’est bien. Mais sans standard interopérable, on retombe dans le 
travers des opérateurs des 30 dernières annees.

> Le 18 févr. 2019 à 09:18, David Ponzone  a écrit :
> 
> Le missile du dimanche :)
> 
> Bon juste 3 réactions:
> 
> 1/ si je veux me rencarder sur l’intérêt du SD-WAN, je vais en ce qui me 
> concerne essayer de chercher une source objective
> 2/ je vois que 5 critiques, au lieu de 10. C’est mon navigateur qui a un 
> problème ?
> 3/ Ah c’est comme de l’IPSec mais pas tout à fait ? C’est donc un nouveau 
> protocole propriétaire ? Ou c’est juste qu’on ose pas dire qu’effectivement 
> on tente de faire du neuf avec des technos qui ont 20 ans ? Et si c’est 
> proprio, ça devrait faire partir en courant tout responsable IT.
> 
>> Le 17 févr. 2019 à 19:01, Michel Hostettler 
>>  a écrit :
>> 
>> Bonsoir,
>> 
>> Début février, je vous ai transmis une référence sur les réalisations SD-WAN.
>> 
>> Un texte un peu plus élaboré, de Benoit Huard, a été repris dans Global 
>> Security.
>> 
>> http://www.globalsecuritymag.fr/SD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai,20190206,84275.html
>> 
>> 
>> Il s'agit des 10 "à priori" concernant le SD-WAN, par les directions 
>> informatiques de plus de 500 entreprises interrogées en France, dans le 
>> cadre de prises de renseignements sur le SD-WAN. Du concret...
>> 
>> Benoit Huard intervient dans notre formation de 4 jours sur le sujet.
>> Bonne fin de week-end, Michel
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

[Stéphane Rivière]

Le 18/02/2019 à 09:43, Stéphane Rivière a écrit :

Le 18/02/2019 à 09:29, Julien CANAT a écrit :


hi je veux te répondre en privé et... mondaybug :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

[Girard, Vincent]

Bonjour et merci à tous pour vos premiers avis.

C'est vrai que nous n'avons pas consulté DC2/DC3.
Il est maintenant un peu tard pour rajouter d'autres acteurs dans la boucle.

Je connais déjà un peu Equinix (PA3/PA4).
J'ai cru comprendre que l'expérience pouvait varier d'un DC à l'autre ?

Côté TH3, j'ai beaucoup moins d'avis. Y-a-t-il des FRnOG qui peuvent m'en 
parler ?

Vincent

-Message d'origine-
De : Hugues Voiturier 
Envoyé : samedi 16 février 2019 12:46
À : Girard, Vincent 
Cc : David Ponzone ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

DC4 ? C’est pas près d’ouvrir hors Bunker...

Sent from my iPhone

> On 15 Feb 2019, at 23:09, Girard, Vincent  wrote:
>
> Distances "kif-kif" entre les deux, étant au Sud de l'IDF. Temps de trajet 
> même bcp plus courts pour TH3.
> Oui, livraison de Transit. J'ai déjà pas mal d'éléments de nombreux 
> opérateurs (Tier 1 notamment) pour chaque DC.
> Xco payant pour chacun. Un certain delta niveau coûts mais je
> souhaiterais surtout des avis sur la qualité des services fournis par
> chacun :)
>
> Vincent
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 15
> février 2019 23:02 À : Girard, Vincent 
> Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3
> / PA6
>
> Euh TH3 c’est loin si tu es sur Paris.
>
> Livraison de transit ?
> Aucune difficulté, sauf qu’Equinix va te faire payer le Xco tous les mois. 
> TH, je sais pas.
>
>
> David Ponzone
>
>
>
>> Le 15 févr. 2019 à 22:52, Girard, Vincent  a 
>> écrit :
>>
>> Bonjour à tous
>>
>> Comme dit dans le titre, je souhaiterais avoir quelques retours 
>> d'expériences sur l'hébergement avec Equinix ou Téléhouse.
>>
>> Actuellement en consultation avec ces derniers, nous avons "short-listé" les 
>> datacenters TH3 de Magny et PA6 Aubervilliers.
>> J'aimerais avoir le maximum d'avis factuels, objectifs et mettant en avance 
>> les avantages et éventuelles difficultés rencontrées (incidents d'accès, 
>> électriques, Clim, services annexes, cross-connect etc etc).
>>
>> J'ai lu sur la liste « Mode de livraison d'un transit IP » certains avis 
>> (avec des réserves notamment) sur Equinix.
>> J'aimerais en avoir autant sur TH3.
>>
>> D'avance merci à la communauté pour vos retours que j'espère nombreux .
>>
>> Vincent
>>
>>
>> 
>>
>>
>> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
>> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
>> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
>> copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
>> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
>> immédiatement l'expéditeur par courriel.
>>
>> This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
>> exclusive use of the intended recipient.
>> It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, 
>> duplicate and/or disclose the content to any third-person.
>> Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
>> sender by return e-mail.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> 
>
>
> Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
> confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
> Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
> copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
> Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
> immédiatement l'expéditeur par courriel.
>
> This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
> exclusive use of the intended recipient.
> It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
> and/or disclose the content to any third-person.
> Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
> sender by return e-mail.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/





Ce message et, le cas échéant, les pièces jointes sont strictement 
confidentiels et destinés à l'usage exclusif de leur destinataire.
Il est interdit à toute personne autre que leur destinataire de les lire, 
copier, dupliquer et/ou communiquer à tout tiers quelconque.
Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en aviser 
immédiatement l'expéditeur par courriel.

This message and any attachment are confidential and transmitted for the 
exclusive use of the intended recipient.
It is prohibited for anyone other than the recipient to read, copy, duplicate 
and/or disclose the content to any third-person.
Should you receive this message by mistake, please delete it and contact the 
sender by return e-mail.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

[Stéphane Rivière]

Le 18/02/2019 à 09:29, Julien CANAT a écrit :

Celui là ?

https://xkcd.com/538/

P.S: J'ai toujours rêvé de placer une "relevant xkcd", merci :)


Oui  C'est ce que j'ai mis sur la page de garde de la doc de sécu de 
la boite... j'aurais pu la ressortir car j'ai mis le lien en crédit...


Ca me rappelle que les stations sont peut-être manchochiffrées mais que 
j'ai encore du taff à peaufiner... pfff... des jours de vénus seraient 
mieux que des jours terriens.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode de livraison d'un transit IP

[Dominique Rousseau]

Le Tue, Feb 12, 2019 at 07:28:31PM +0100, Laurent-Charles Fabre 
[lc.fa...@gmail.com] a écrit:
> Bonsoir la liste,
> 
> j???ai commandé à un opérateur un uplink Ethernet avec quelques plage
> IP accrochées dessus et un peering BGP.
> C???est en fait un upgrade d???une prestation existant.
> 
> On s???obstine à vouloir me livrer cela sur un VLan Taggué.

Moi, ca ne me choque pas fondamentalement.
Leur livraison "standard" pourrait etre de livrer du transit IPv4 sur un
VLAN, et du transit IPv6 sur un autre, et que toute nouvelle livraison
se fait comme ca, meme si tu ne prends que l'IPv4.

Par contre, c'est un peu nul de forcer le choix du numero de VLAN, sans
discussion possible.


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

[Julien CANAT]

Celui là ?

https://xkcd.com/538/

P.S: J'ai toujours rêvé de placer une "relevant xkcd", merci :)

Le 18/02/2019 à 09:26, Stéphane Rivière a écrit :
Sérieusement, dans un châssis de taille importante, on peut mettre 
des centaines de kilos d'explosif. Pour saboter un Datacenter, suffit 
de louer 1/2 baie.


Certes, un frustré quelconque n'a pas besoin d'être très neuroné pour 
deviner qu'une baie est une boite de rangement idéale pour à peu près 
n'importe quoi...


Je me demande ce que penserais un chevalier du moyen-âge, considérant 
(à juste titre) le château-fort comme le summum de la technologie 
militaire de son temps, ce lieu servant (logique imparable) à protéger 
toutes les richesses de sa Seigneurie (gens, bêtes et grains) s'il 
voyait nos datacenters, après qu'on lui ait expliqué que ces hangars 
bruyants, chauds et froids, contenant de lourdes boites lumineuses, 
immobiles et immangeables, sont parmi nos biens les plus précieux.


Toutes ces mesures de sécu me font penser à ce dessin connu où un geek 
dit à son pote : "ce portable est chiffré quintuple AES 65536 bits, 
même tout l'argent de la NSA n'y pourra rien". Et son pote de répondre 
: "Mouais... un ou deux coups de clé de 32 à $10 dans les genoux et tu 
donnes ton code".



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Julien CANAT


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

[Philippe ASTIER]

Bonjour,

Un peu de teasing, et il répond. Il faut juste susciter l’attention.
Il a aussi des opinions tranchées. :)

> Le 18 févr. 2019 à 09:05, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Par email généralement il va te répondre très vite.
> Un peu à la Steve Jobs. Tu dois faire l accroche en quelques lignes
> 
> Richard
> 
> Le lun. 18 févr. 2019 à 07:59, Romain  a écrit :
> 
>> Par email ça me semble faisable ? ;)
>> 
>> Le dim. 17 févr. 2019 à 22:44, Eugène Ngontang  a
>> écrit :
>> 
>>> Bonjour la liste,
>>> 
>>> J'implore votre indulgence pour ma requête s'il vous plaît.
>>> 
>>> C'est peut être en dehors du scope de cette liste, mais je me dis qu'il y
>>> aurait au moins une personne ici capable de m'aider.
>>> 
>>> En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
>>> Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de
>> l'expertise
>>> technique.
>>> 
>>> Pour avancer dans le développement je cherche des mécènes, et j'aimerais
>>> pouvoir lui présenter le projet.
>>> 
>>> Auriez-vous des piste à me recommander par hasard please?
>>> 
>>> Merci pour votre bienveillance.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Eugène NG
>>> 
>>> --
>>> LesCDN 
>>> engont...@lescdn.com
>>> 
>>> *Aux hommes il faut un chef, et au*
>>> 
>>> * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
>>> voit on te juge!*
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

[Stéphane Rivière]

Sérieusement, dans un châssis de taille importante, on peut mettre des 
centaines de kilos d'explosif. Pour saboter un Datacenter, suffit de louer 1/2 
baie.


Certes, un frustré quelconque n'a pas besoin d'être très neuroné pour 
deviner qu'une baie est une boite de rangement idéale pour à peu près 
n'importe quoi...


Je me demande ce que penserais un chevalier du moyen-âge, considérant (à 
juste titre) le château-fort comme le summum de la technologie militaire 
de son temps, ce lieu servant (logique imparable) à protéger toutes les 
richesses de sa Seigneurie (gens, bêtes et grains) s'il voyait nos 
datacenters, après qu'on lui ait expliqué que ces hangars bruyants, 
chauds et froids, contenant de lourdes boites lumineuses, immobiles et 
immangeables, sont parmi nos biens les plus précieux.


Toutes ces mesures de sécu me font penser à ce dessin connu où un geek 
dit à son pote : "ce portable est chiffré quintuple AES 65536 bits, même 
tout l'argent de la NSA n'y pourra rien". Et son pote de répondre : 
"Mouais... un ou deux coups de clé de 32 à $10 dans les genoux et tu 
donnes ton code".



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

[David Ponzone]

Le missile du dimanche :)

Bon juste 3 réactions:

1/ si je veux me rencarder sur l’intérêt du SD-WAN, je vais en ce qui me 
concerne essayer de chercher une source objective
2/ je vois que 5 critiques, au lieu de 10. C’est mon navigateur qui a un 
problème ?
3/ Ah c’est comme de l’IPSec mais pas tout à fait ? C’est donc un nouveau 
protocole propriétaire ? Ou c’est juste qu’on ose pas dire qu’effectivement on 
tente de faire du neuf avec des technos qui ont 20 ans ? Et si c’est proprio, 
ça devrait faire partir en courant tout responsable IT.

> Le 17 févr. 2019 à 19:01, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
> Début février, je vous ai transmis une référence sur les réalisations SD-WAN.
> 
> Un texte un peu plus élaboré, de Benoit Huard, a été repris dans Global 
> Security.
> 
> http://www.globalsecuritymag.fr/SD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai,20190206,84275.html
> 
> 
> Il s'agit des 10 "à priori" concernant le SD-WAN, par les directions 
> informatiques de plus de 500 entreprises interrogées en France, dans le cadre 
> de prises de renseignements sur le SD-WAN. Du concret...
> 
> Benoit Huard intervient dans notre formation de 4 jours sur le sujet.
> Bonne fin de week-end, Michel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

[Richard Klein]

Bonjour

Par email généralement il va te répondre très vite.
Un peu à la Steve Jobs. Tu dois faire l accroche en quelques lignes

Richard

Le lun. 18 févr. 2019 à 07:59, Romain  a écrit :

> Par email ça me semble faisable ? ;)
>
> Le dim. 17 févr. 2019 à 22:44, Eugène Ngontang  a
> écrit :
>
> > Bonjour la liste,
> >
> > J'implore votre indulgence pour ma requête s'il vous plaît.
> >
> > C'est peut être en dehors du scope de cette liste, mais je me dis qu'il y
> > aurait au moins une personne ici capable de m'aider.
> >
> > En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier
> > Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de
> l'expertise
> > technique.
> >
> > Pour avancer dans le développement je cherche des mécènes, et j'aimerais
> > pouvoir lui présenter le projet.
> >
> > Auriez-vous des piste à me recommander par hasard please?
> >
> > Merci pour votre bienveillance.
> >
> > Cordialement,
> > Eugène NG
> >
> > --
> > LesCDN 
> > engont...@lescdn.com
> > 
> > *Aux hommes il faut un chef, et au*
> >
> > * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
> > voit on te juge!*
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/