Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Vincent Tondellier via frnog]

Le Tuesday 08 September 2020 20:37:07 Stéphane Rivière a écrit :
> > Hein ?
> > Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> > mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)
> 
> Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
> paires et 2 paires pour les 48V...

C'est le cas pour le POE passif (certains constructeurs ne supportent que ca).
Et parfois c'est pas du 48V en passif ...


> Par contre, ça veux dire que le continu est présent sur les paires de
> données je suppose... techniquement c'est une soluce vieille comme le
> monde...

Ca existe depuis très longtemps pour les microphones (alim phantom), oui.

C'est injecté sur le point milieu du transfo, entre 2 paires de signaux 
différentiels (PoE/PoE+ / IEEE 802.3af/at) ou même les 4 paires (PoE++ / IEEE 
802.3bt) jusqu'a 70W, avec un découpage en classes de puissances, le tout 
négocié a la connexion, donc actif.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Stéphane Rivière]

> Hein ?
> Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks,
> mes NVR Ubiquiti, etc, etc…. :)

Tu vois, je savais même pas (mouarf). J'en étais resté au 100 Mbps sur 2
paires et 2 paires pour les 48V...

Par contre, ça veux dire que le continu est présent sur les paires de
données je suppose... techniquement c'est une soluce vieille comme le
monde...

> Je pense que c’est plutôt le choix de Mikrotik de recycler un SoC pas
> tout récent et moins cher:
> http://www.bitswrt.com/QCA9531.html

Un Soc qui ne tient que 100 Mbps... Bon m'enfin, tu vois... comment
dire... vu le prix et qu'il faut être à 300 m en vue directe pour
dépasser les 100 Mbps... :)

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] [JOBS] Alternance Ingénieur réseau et système / réseau et sécurité sur Aix-en-Provence / Bordeaux / Lyon

[SILLANI Alexandre]

Bonjour,

Je suis un étudiant en informatique chez Ynov Aix-en-Provence et j’entame en 
Octobre ma 3ème année en option cybersécurité.

Je suis actuellement à la recherche d’une alternance en réseau et système ou en 
réseau et sécurité (ou les trois).

Je recherche une alternance soit sur Aix-en-Provence, Bordeaux ou Lyon, il y a 
des campus Ynov présent dans ces trois villes et je suis motivé pour déménager 
en cas d'opportunités afin de continuer mes études.

Cet été, j’ai effectué un stage chez Alcatraz IT, un opérateur réseau et 
télécom où j’ai pu m’améliorer sur plusieurs compétences :


  *   Firewall, VPN  avec des équipements Fortinet
  *   Provisionning là aussi sur des équipements Fortinet comme des switch mais 
aussi sur des CPE ainsi que des bornes wifi Ubiquiti
  *   Support Client

J’ai aussi des compétences que j’ai apprises à l’école et en autodidacte :


  *   Linux, j’ai travaillé sur les distributions : Debian, Ubuntu, CentOS, 
Kali-linux
  *   Windows Server, j’ai appris à construire des petites infrastructures avec 
Active Directory, GPO, lecteur de réseau sur un environnement de 
virtualisations VMWare
  *   Scripting en Python / Bash / Shell : cet été j’ai commencé un petit 
script d’automatisation pour provisionner automatique des switch
  *   Des bases en cybersécurités : comment se déroule un piratage informatique 
; information gathering, vulnerability analysis et exploit

Pour ce qui est de mes expériences en école j’ai été dans deux startups toutes 
deux sur un projet de cybersécurité :


  *   Hacking Challenge : utilisation d’un Raspberry avec une antenne radio 
pour pirater des objets IoT comme des portails ou des caméras
  *   Security-Lab : Création de diverses scénarios de hacking où l’on met en 
place plusieurs failles pour que les élèves en classe de cybersécurité puissent 
s’entrainer sur un laboratoire en temps réel

 Voici mon profil LinkedIn 
https://www.linkedin.com/in/alexandre-sillani-85a87b150/ n’hésitez pas à me 
contacter

Je vous remercie d’avoir lu ce mail

Cordialement,

SILLANI Alexandre


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Varicap]

Le bridage des offres en fonction des usages n est plus !

https://www.universfreebox.com/article/44990/Fin-de-la-limitation-du-mode-modem-chez-les-operateurs-et-de-l-interdiction-des-cartes-SIM-dans-les-tablettes-cles-3G-4G-etc



> Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Merci à tous pour vos réponses :)
> 
> Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il y
> a autre chose que le SAT ?
> 
> Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
> essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits à
> 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).
> 
> Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font plutôt
> bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
> grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
> multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
> 
> Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
> ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)
> 
> - Charley
> 
> - Charley
> 
> 
> Le mar. 8 sept. 2020 à 14:55, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
>>> Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
>>> https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54
>> 
>> Excellent choix.
>> 
>> --
>> Be Seeing You
>> Number Six
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Varicap]

Bonsoir,

-Pour la latence tu es chez qui pour la 4G?
-pour l’antenne yagi comme d’hab vous devez connaître les fréquences 4G que 
vous avez en face pour prendre l antenne adapté avec le meilleur gain si vous 
êtes loin
MTCP est votre ami, si tu as du budget tu peux te prendre une over the box chez 
ovh ou te faire ta propre box en MPTCP
4 routeurs chez les 4 opérateurs ,
Le maillon faible sera probablement la latence du plus mauvais des quatres.
Dernière solution starlink si tu arrives à être dans la bêta :-)
Latence entre 11 et 100ms et débit variable et pour les débits je vous laisse 
chercher sur Google 

Richard


Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )

Le 8 sept. 2020 à 14:53, Stéphane Rivière  a écrit :

>> Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
>> https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54
> 
> Excellent choix.
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 19:41, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> 
> Le problème est que c'est pas vraiment une boulette. Le POE transporté
> sur le câble prends des fils et interdit donc le Gbps.

Hein ?
Ah, y a pas de PoE Gigabit ? Ils font comment mes téléphones Yealinks, mes NVR 
Ubiquiti, etc, etc…. :)
Je pense que c’est plutôt le choix de Mikrotik de recycler un SoC pas tout 
récent et moins cher:
http://www.bitswrt.com/QCA9531.html 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 19:25, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
>> Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
>> fréquences différentes).
> 
> Même si les plages de fréquences sont différentes, une distance entre les 
> antennes doit être respectée. Par exemple, l'émission de l'une ne doit pas 
> entachée la détection de la réception de l’autre.

Michel,

Tu as raison mais je n’ai pas imaginé une seconde que Charley aurait l’idée de 
les coller les unes aux autres :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Stéphane Rivière]

Le 08/09/2020 à 18:50, Charley SEDEAU a écrit :
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
> 
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
> depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Y'a deux ethernet. De ce que j'ai vu (pas testé), la seconde est pour
reporter sur une deuxième SXT - avec la POE reportée aussi.

Mets un peu de mou entre les deux (1 m en séparation verticale, ça doit
être pas mal, surtout si les bandes diffèrent).

Le problème est que c'est pas vraiment une boulette. Le POE transporté
sur le câble prends des fils et interdit donc le Gbps. Ici dans les PC
portables 230 Mbps en 4G+ et, effectivement 90 Mbps avec une SXT...

Mais bon...

> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
> serein). 

Teste, y'a rien à comprendre avec ces bandes.

Une SXT face à un relais (800m sans vue directe) derrière une devanture
de grande surface, 40 Mbps.

Tout le bâtiment est en ferraille. Les portes en fer. Le toit en fer.
Quasiment pas d'ouvertures au plafond sauf les anti-fumées.

On descend l'énorme rideau de fer plein à 1 m de la SXT. Le débit est
toujours presque aussi bon (genre 25 Mbps).

Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

Non. Mais séparation verticale mieux qu'horizontale. Enfin... c'est de
la théorie (mouarf)...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Michel Hostettler]

>> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
>> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
>> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
>> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
>> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

> Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
> fréquences différentes).

Même si les plages de fréquences sont différentes, une distance entre les 
antennes doit être respectée. Par exemple, l'émission de l'une ne doit pas 
entachée la détection de la réception de l'autre.


- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Charley SEDEAU" 
Cc: "frnog" 
Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 19:00:18
Objet: Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

> Le 8 sept. 2020 à 18:50, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
> 
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
> depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Euh ouais.
C’est pas la première boulette de ce type que Mikrotik fait.
Ceci, dépasser 120Mbps en 4G/Cat6, c’est pas vraiment fréquent. Donc vaut mieux 
tabler sur avoir 60-80Mbps fiable, que de chercher à se faire des crêtes à 
120/150Mbps.
Tu as regardé les fréquences de BoT sur ce pylône ?
S’ils en ont 4, ça explique le résultat avec ton tel (qui est probablement 
Cat12), mais tu auras pas la même chose en Cat6.

> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
fréquences différentes).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 18:50, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.
> 
> Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
> qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
> capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
> depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Euh ouais.
C’est pas la première boulette de ce type que Mikrotik fait.
Ceci, dépasser 120Mbps en 4G/Cat6, c’est pas vraiment fréquent. Donc vaut mieux 
tabler sur avoir 60-80Mbps fiable, que de chercher à se faire des crêtes à 
120/150Mbps.
Tu as regardé les fréquences de BoT sur ce pylône ?
S’ils en ont 4, ça explique le résultat avec ton tel (qui est probablement 
Cat12), mais tu auras pas la même chose en Cat6.

> Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
> Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
> opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
> serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
> SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

Aucune idée dans la pratique, mais à priori je dirais non (puisque plages de 
fréquences différentes).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Charley SEDEAU]

Ok, en effet, c'est un problème de moins à se soucier.

Je pense que je vais me diriger vers les SXT LTE6. C'est un poil bizarre
qu'elles soient limités à 100mbps coté ethernet, avec un modem cat6, donc
capable de 300mbps.. Mais j'image que dans la pratique, sortir 100mbps
depuis une seule antenne, c'est déjà pas mal :)

Petite question subsidiaire (histoire de bien faire le tour du problème) :
Sur le pylône TDF à 2km que je compte taper pour bouygues, il y a d'autres
opérateurs (mais dont l'orientation est différente, donc je suis moins
serein). Est-ce qu'il y a des contre-indication à "empiler" des antennes
SXT les une au dessus des autres en direction du même pylône ?

- Charley


Le mar. 8 sept. 2020 à 18:22, David Ponzone  a
écrit :

>
> > Le 8 sept. 2020 à 18:04, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Je parle sous contrôle des exports, mais l'interet du SXT sur un
> modem+antenne externe, c'est l'absence de cable vers l'antenne, donc pas de
> perte du au cable, connectique, etc…
>
> Oui c’est mieux en cas de grande longueur.
> A priori, jusqu’à 20m de coax, ça va avec du coax de bonne qualité (qui
> coûte plus cher que du câble de merde) ou d’excellente qualité (encore plus
> cher).
> Du LMR-400-UF par exemple, coûte 149€ pour 20m, et à 2Ghz il a une
> atténuation de 4,7dB pour 20m (3dB à 900Mhz).
> Ca bouffe un peu moins de la moitié du gain de l’antenne LowCost.
> Avec du LMR-600-UF, on tombe à 3dB les 20m à 2.5Ghz, pour environ 220€.
>
> Donc si plus de 20m ou pas le budget de 300€ (150€x2) pour le coax, vaut
> mieux passer en Ethernet. Mais avoir l’équipement actif sur le toit a ses
> inconvénients :)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[kevin . labecot]

Je suis éligible adsl (6mbs) et 4g chez Bouygues je ne pense pas que cette 
règle soit juste :)

Kevin LABECOT
Le 8 sept. 2020 à 18:34 +0200, Etienne Wan , a écrit :
> Je suis curieux de savoir combien de personnes en France sont éligibles
> à la 4G Box Bouygues avec cette règle.
>
> Et si tu tentes de commander à une adresse éligible mais qui n'est pas
> chez toi ? Il y a un verrouillage sur une cellule LTE localisée à cette
> adresse (ou sur la cellule utilisée lors du premier démarrage de la 4G
> Box) ?
>
> Le 08/09/2020 à 15:32, Adrien Rivas a écrit :
> > Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu leur
> > dit que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse et
> > regardent le logement le plus proche, et si débit internet théorique >
> > 4Mbp/s, t'es pas éligible
> >
> > Le mar. 8 sept. 2020 à 15:26, David Ponzone  a
> > écrit :
> >
> > > > Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
> > > >
> > > > Merci à tous pour vos réponses :)
> > > >
> > > > Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> > > > difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> > > > connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il
> > > y
> > > > a autre chose que le SAT ?
> > > Non.
> > > Par contre tu peux avoir une autre antenne 4G directionnelle qui pointe
> > > sur le second BTS le plus proche et un autre opérateur.
> > > Oui je dis bien une autre antenne et un autre opérateur.
> > > J’ai eu le cas cet été d’un signal 4G qui déconnait chez les 4 opérateurs,
> > > suite à un Orange (problème électrique sur le point haut j'imagine).
> > >
> > > > Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
> > > > essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits
> > > à
> > >
> > > Classique.
> > > L’offre dispo nul part, surtout où y en a vraiment besoin.
> > > Tu as regardé celle d’Orange quand même ? (FlyBox)
> > >
> > > > 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).
> > > Euh tu veux combien de SIM ? :)
> > >
> > > > Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font
> > > plutôt
> > > > bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
> > > > grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
> > > > multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
> > > >
> > > > Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> > > > directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> > > > paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO 
> > > > sur
> > > > ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)
> > > Sinon, en dual-SIM: Teltonika RUT950 ou RUTX09 pour du Cat6.
> > > Avec 2 paires de câbles SMA vers ton toi et 2 antennes directionnelles,
> > > pour te permettre de basculer sur un autre relais.
> > > Attention, c’est qu’une idée, je dis pas que c’est la meilleure.
> > >
> > > Le SXT LTE6 kit peut aussi être une solution mais tu pourras le pointer
> > > que dans une direction.
> > > Mais tu peux en mettre 2.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Etienne Wan]

Je suis curieux de savoir combien de personnes en France sont éligibles
à la 4G Box Bouygues avec cette règle.

Et si tu tentes de commander à une adresse éligible mais qui n'est pas
chez toi ? Il y a un verrouillage sur une cellule LTE localisée à cette
adresse (ou sur la cellule utilisée lors du premier démarrage de la 4G
Box) ?

Le 08/09/2020 à 15:32, Adrien Rivas a écrit :
> Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu leur
> dit que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse et
> regardent le logement le plus proche, et si débit internet théorique >
> 4Mbp/s, t'es pas éligible
>
> Le mar. 8 sept. 2020 à 15:26, David Ponzone  a
> écrit :
>
>>> Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
>>>
>>> Merci à tous pour vos réponses :)
>>>
>>> Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
>>> difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
>>> connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il
>> y
>>> a autre chose que le SAT ?
>> Non.
>> Par contre tu peux avoir une autre antenne 4G directionnelle qui pointe
>> sur le second BTS le plus proche et un autre opérateur.
>> Oui je dis bien une autre antenne et un autre opérateur.
>> J’ai eu le cas cet été d’un signal 4G qui déconnait chez les 4 opérateurs,
>> suite à un Orange (problème électrique sur le point haut j'imagine).
>>
>>> Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
>>> essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits
>> à
>>
>> Classique.
>> L’offre dispo nul part, surtout où y en a vraiment besoin.
>> Tu as regardé celle d’Orange quand même ? (FlyBox)
>>
>>> 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).
>> Euh tu veux combien de SIM ? :)
>>
>>> Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font
>> plutôt
>>> bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
>>> grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
>>> multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
>>>
>>> Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
>>> directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
>>> paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
>>> ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)
>> Sinon, en dual-SIM: Teltonika RUT950 ou RUTX09 pour du Cat6.
>> Avec 2 paires de câbles SMA vers ton toi et 2 antennes directionnelles,
>> pour te permettre de basculer sur un autre relais.
>> Attention, c’est qu’une idée, je dis pas que c’est la meilleure.
>>
>> Le SXT LTE6 kit peut aussi être une solution mais tu pourras le pointer
>> que dans une direction.
>> Mais tu peux en mettre 2.
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 18:04, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Je parle sous contrôle des exports, mais l'interet du SXT sur un 
> modem+antenne externe, c'est l'absence de cable vers l'antenne, donc pas de 
> perte du au cable, connectique, etc…

Oui c’est mieux en cas de grande longueur.
A priori, jusqu’à 20m de coax, ça va avec du coax de bonne qualité (qui coûte 
plus cher que du câble de merde) ou d’excellente qualité (encore plus cher).
Du LMR-400-UF par exemple, coûte 149€ pour 20m, et à 2Ghz il a une atténuation 
de 4,7dB pour 20m (3dB à 900Mhz).
Ca bouffe un peu moins de la moitié du gain de l’antenne LowCost.
Avec du LMR-600-UF, on tombe à 3dB les 20m à 2.5Ghz, pour environ 220€.

Donc si plus de 20m ou pas le budget de 300€ (150€x2) pour le coax, vaut mieux 
passer en Ethernet. Mais avoir l’équipement actif sur le toit a ses 
inconvénients :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Oliver varenne]

Je parle sous contrôle des exports, mais l'interet du SXT sur un modem+antenne 
externe, c'est l'absence de cable vers l'antenne, donc pas de perte du au 
cable, connectique, etc...




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Charley SEDEAU
> Envoyé : mardi 8 septembre 2020 15:51
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)
> 
> Malheureusement Orange est l'opérateur qui capte le moins bien à vue
> de nez
> ("1 barre", 2mbps au smartphone). Les antennes les plus proches pour
> Orange n'arrosent pas dans ma direction sur cartoradio. Cela dit, je vais
> quand même essayer de voir si j'arrive à faire quelque chose avec une
> vrai antenne + pointage, car j'ai effectivement la possibilité d'avoir de
> l'illimité chez eux.
> 
> Côté Bouygues, le support m'a renvoyé baladé pour la 4G Box (il y a des
> voisins cuivré dans le coin, mais 5km de ligne, débit pourri, bref..)
> 
> Le boitier RUTX09 a l'air d'être sympa, le seul bémol est qu'il ne soit pas
> weatherproof pour être placé directement au cul de l'antenne.
> 
> J'ai vu passer plusieurs fois dans la ML les antennes SXT LTE6, et elles
> ont l'air d'être sympa (effectivement, il suffit d'en mettre 2, et de gérer la
> bascule failover sur le routeur plus bas dans la maison)
> 
> Par contre j'ai du mal à voir s'il y a une vrai différence en terme de
> performances entre la SXT et un autre modem CAT6 + des antennes type
> low cost mobiles..  La seule certitude que j'ai, c'est que la SXT Cat6 est
> limité à 100mbps par son port ethernet..  Je suis chaud si certains ont des
> retours sur ça :)
> 
> - Charley
> 
> 
> Le mar. 8 sept. 2020 à 15:35, David Ponzone
>  a écrit :
> 
> > Ah ouais, même si le voisin le plus proche est à 4km ?
> > C’est pas malin.
> >
> > > Le 8 sept. 2020 à 15:32, Adrien Rivas  a écrit :
> > >
> > > Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu
> > leur dit que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse
> > et regardent le logement le plus proche, et si débit internet
> > théorique > 4Mbp/s, t'es pas éligible
> >
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Stéphane Rivière]

> Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il y
> a autre chose que le SAT ?

Oui, une autre 4G :)

T'as la mikrotik LTE6 qui a une double sim pour ça... Étanche,
téléalimentée (injecteur et alim fournie), prix ridicule pour le service
rendu. Pourrait convenir vu tes perfs avec le smartphone dans le jardin.

> Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
> ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)

J'avais pas lu la fin du message.
On est d'accord :)
Pas besoin de mimo dans ton cas.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Charley SEDEAU]

Malheureusement Orange est l'opérateur qui capte le moins bien à vue de nez
("1 barre", 2mbps au smartphone). Les antennes les plus proches pour Orange
n'arrosent pas dans ma direction sur cartoradio. Cela dit, je vais quand
même essayer de voir si j'arrive à faire quelque chose avec une vrai
antenne + pointage, car j'ai effectivement la possibilité d'avoir de
l'illimité chez eux.

Côté Bouygues, le support m'a renvoyé baladé pour la 4G Box (il y a des
voisins cuivré dans le coin, mais 5km de ligne, débit pourri, bref..)

Le boitier RUTX09 a l'air d'être sympa, le seul bémol est qu'il ne soit pas
weatherproof pour être placé directement au cul de l'antenne.

J'ai vu passer plusieurs fois dans la ML les antennes SXT LTE6, et elles
ont l'air d'être sympa (effectivement, il suffit d'en mettre 2, et de gérer
la bascule failover sur le routeur plus bas dans la maison)

Par contre j'ai du mal à voir s'il y a une vrai différence en terme de
performances entre la SXT et un autre modem CAT6 + des antennes type low
cost mobiles..  La seule certitude que j'ai, c'est que la SXT Cat6 est
limité à 100mbps par son port ethernet..  Je suis chaud si certains ont des
retours sur ça :)

- Charley


Le mar. 8 sept. 2020 à 15:35, David Ponzone  a
écrit :

> Ah ouais, même si le voisin le plus proche est à 4km ?
> C’est pas malin.
>
> > Le 8 sept. 2020 à 15:32, Adrien Rivas  a écrit :
> >
> > Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu
> leur dit que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse et
> regardent le logement le plus proche, et si débit internet théorique >
> 4Mbp/s, t'es pas éligible
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] HELP Page facebook piratée

[David Ponzone]

Sérieux c’est vendredi déjà ?

Bon, si le pirate a changé son email et numéro de mobile de récupération de mot 
de passe, ça va être compliqué…
Quand on dit qu’il faut activer le 2FA….

> Le 8 sept. 2020 à 15:35, Kamel Moudachirou  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> 
> La page Facebook d'une ami (Jeune artiste) à été piratée par un individu qui 
> lui a retiré tous les droits sur sa page.
> 
> 
> Quelqu'un ici ou ailleurs peu-t’il nous aider à récupérer  cette page qui 
> représente son seul lien avec son public en cette période de Covid?
> 
> 
> Merci +++
> 
> 
> Kamel
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] HELP Page facebook piratée

[Kamel Moudachirou]

Bonjour à tous,


La page Facebook d'une ami (Jeune artiste) à été piratée par un individu qui 
lui a retiré tous les droits sur sa page.


Quelqu'un ici ou ailleurs peu-t’il nous aider à récupérer  cette page qui 
représente son seul lien avec son public en cette période de Covid?


Merci +++


Kamel

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

Ah ouais, même si le voisin le plus proche est à 4km ?
C’est pas malin.

> Le 8 sept. 2020 à 15:32, Adrien Rivas  a écrit :
> 
> Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu leur dit 
> que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse et regardent le 
> logement le plus proche, et si débit internet théorique > 4Mbp/s, t'es pas 
> éligible 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Adrien Rivas]

Pour l'éligibilité à la 4G box, quand tu appelles Bouygues et que tu leur
dit que t'as pas de ligne téléphonique, ils prennent ton adresse et
regardent le logement le plus proche, et si débit internet théorique >
4Mbp/s, t'es pas éligible

Le mar. 8 sept. 2020 à 15:26, David Ponzone  a
écrit :

> > Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
> >
> > Merci à tous pour vos réponses :)
> >
> > Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> > difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> > connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il
> y
> > a autre chose que le SAT ?
>
> Non.
> Par contre tu peux avoir une autre antenne 4G directionnelle qui pointe
> sur le second BTS le plus proche et un autre opérateur.
> Oui je dis bien une autre antenne et un autre opérateur.
> J’ai eu le cas cet été d’un signal 4G qui déconnait chez les 4 opérateurs,
> suite à un Orange (problème électrique sur le point haut j'imagine).
>
> > Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
> > essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits
> à
>
> Classique.
> L’offre dispo nul part, surtout où y en a vraiment besoin.
> Tu as regardé celle d’Orange quand même ? (FlyBox)
>
> > 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).
>
> Euh tu veux combien de SIM ? :)
>
> > Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font
> plutôt
> > bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
> > grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
> > multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
> >
> > Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> > directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> > paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
> > ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)
>
> Sinon, en dual-SIM: Teltonika RUT950 ou RUTX09 pour du Cat6.
> Avec 2 paires de câbles SMA vers ton toi et 2 antennes directionnelles,
> pour te permettre de basculer sur un autre relais.
> Attention, c’est qu’une idée, je dis pas que c’est la meilleure.
>
> Le SXT LTE6 kit peut aussi être une solution mais tu pourras le pointer
> que dans une direction.
> Mais tu peux en mettre 2.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 15:05, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Merci à tous pour vos réponses :)
> 
> Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
> difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
> connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il y
> a autre chose que le SAT ?

Non.
Par contre tu peux avoir une autre antenne 4G directionnelle qui pointe sur le 
second BTS le plus proche et un autre opérateur.
Oui je dis bien une autre antenne et un autre opérateur.
J’ai eu le cas cet été d’un signal 4G qui déconnait chez les 4 opérateurs, 
suite à un Orange (problème électrique sur le point haut j'imagine).

> Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
> essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits à

Classique.
L’offre dispo nul part, surtout où y en a vraiment besoin.
Tu as regardé celle d’Orange quand même ? (FlyBox)

> 100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).

Euh tu veux combien de SIM ? :)

> Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font plutôt
> bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
> grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
> multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).
> 
> Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
> directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
> paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
> ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)

Sinon, en dual-SIM: Teltonika RUT950 ou RUTX09 pour du Cat6.
Avec 2 paires de câbles SMA vers ton toi et 2 antennes directionnelles, pour te 
permettre de basculer sur un autre relais.
Attention, c’est qu’une idée, je dis pas que c’est la meilleure.

Le SXT LTE6 kit peut aussi être une solution mais tu pourras le pointer que 
dans une direction.
Mais tu peux en mettre 2.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Charley SEDEAU]

Merci à tous pour vos réponses :)

Pour le SAT, je comprend qu'en usage courant ça a l'air d'être
difficilement supportable (latence entre autre). Mais si je veux une
connexion de secours (donc pour remplacer une 4G en panne), est-ce qu'il y
a autre chose que le SAT ?

Malheureusement la zone n'est pas éligible aux 4G box sur les multiples
essais que j'ai fait. Donc a première vu je suis coincé sur les forfaits à
100GB (quitte à en prendre plusieurs sur un modem multi SIM).

Coté antenne, j’ai déjà joué avec celles de lowcostmobile, qui font plutôt
bien le taff. Je me pose surtout la question côté modem 4G. Les modèles
grand public que j'ai testés sont pas ouf (peu d’option, rarement
multi-sim, avec du wifi embarqué que je n’utiliserai pas, etc).

Je réfléchissais plutôt à mettre un modem type MikroTik LtAP LTE6
directement sur le toit (weatherproof), qui gère le multi-sim, avec une
paire d'antenne aux fesses. Mais -sauf erreur- pas de support de MIMO sur
ce boitier là (mais est-ce vraiment utile dans ce type de config ?)

- Charley

- Charley


Le mar. 8 sept. 2020 à 14:55, Stéphane Rivière  a écrit :

> > Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
> > https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54
>
> Excellent choix.
>
> --
> Be Seeing You
> Number Six
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Olivier LACROIX]

Le 08/09/2020 à 14:31, Charley SEDEAU a écrit :
> Hello la liste,
>
> J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très isolé
> dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
> cuivre..)
>
> Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
> plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
> satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
> pour une connexion de secours ?)
>
> Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un
> bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains
> ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur.
> Dernièrement j'ai bricolé une installation avec du MikroTik LHG, mais je
> suis certain qu'il y a moyen de faire mieux.
>
> C'est du perso, donc j'ai à peu près carte blanche, et bien envie de me
> faire plaisir :)
>
> Merci d'avance !
>
> - Charley
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

Bonjour.

Je viens de tester cela ;
https://www.amazon.fr/dp/B07RM95YFC?ref=ppx_pop_mob_ap_share.

C'est un routeur pas très cher et qui fait le boulot et on trouve
maintenant plein de forfait avec au moins 80 Go/mois (ce qui suffisant
en général pour usage particulier). Autre avantage, on peut partir avec
sous le bras lorsqu'on se déplace.

Seul risque : trouver l'opérateur qui ne bride pas la connexion s'il se
rend compte que ce n'est que de l'utilisation DATA.

Bonne journée.

-- 

 Olivier LACROIX



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Stéphane Rivière]

> Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  :
> https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54

Excellent choix.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re[2]: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Kevin Labécot]

De: "David Ponzone" 

 Le 8 sept. 2020 à 14:31, Charley SEDEAU  a écrit :

 Hello la liste,

 J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très isolé
 dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
 cuivre..)

 Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
 plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
 satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
 pour une connexion de secours ?)


Oublie le sat. Tu auras 2 jours de fonctionnement « normal » par an.


Désolé je passe off topic mais juste histoire d'apporter un feedback 
personnel :
Ca veut dire quoi "normal" ? C'est pas l'expérience que j'en ai eu il y 
a 2 ans.
Durant 8 mois (durée de mon abonnement) : Débit stable hors gros orage 
(30-50mbs) et pas de coupure constatée (+ ip fixe en option payante...)
Le plus gros problématique à mon sens étant la latence mais c'est 
aujourd'hui un problème insoluble...


--
Kevin Labécot


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[David Ponzone]

> Le 8 sept. 2020 à 14:31, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Hello la liste,
> 
> J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très isolé
> dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
> cuivre..)
> 
> Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
> plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
> satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
> pour une connexion de secours ?)

Oublie le sat. Tu auras 2 jours de fonctionnement « normal » par an.

> Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un
> bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains
> ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur.
> Dernièrement j'ai bricolé une installation avec du MikroTik LHG, mais je
> suis certain qu'il y a moyen de faire mieux.
> 
> C'est du perso, donc j'ai à peu près carte blanche, et bien envie de me
> faire plaisir :)

Teltonika, Mikrotik, Huawei, pas très important, tant que tu as une antenne 4G 
sur ton toit, qui pointe sur le BTS de ton choix.
Ton vrai problème va être de trouver un forfait 4G énorme, voir illimité, pour 
un prix acceptable, parce que 100Go, c’est vite claqué avec un usage normal en 
2020.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Kevin Labécot]

Le sujet a déjà été abordé plusieurs fois ici, c'est une discussion 
récurrente.


120mbs sur le smartphone dans le jardin ? Sans hésiter je passerai sur 
un box 4g en effet :)
FYI, en contrat grand public, Bouygues est le seul à proposer une box 
avec un vrai illimité. Ca serait la meilleure solution, tu seras 
pénard...
Si tu veux une antenne extérieure, j'ai ça sur mon toit  : 
https://www.amazon.fr/gp/product/B01N11WV54


Vu la proxmité de l'antenne, je vois pas l'intérêt de prendre du 
satellite avec un quota bridé, une latence importante et un tarif plus 
élevé. Tu vas souffrir bêtement :)
(je suis passé du satellite à la 4G pour mon domicile, je sais de quoi 
je parle)



Kevin LABECOT



-- Message d'origine --
De: "Charley SEDEAU" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé : 08/09/2020 14:31:11
Objet : [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)


Hello la liste,

J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très isolé
dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
cuivre..)

Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
pour une connexion de secours ?)

Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un
bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains
ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur.
Dernièrement j'ai bricolé une installation avec du MikroTik LHG, mais je
suis certain qu'il y a moyen de faire mieux.

C'est du perso, donc j'ai à peu près carte blanche, et bien envie de me
faire plaisir :)

Merci d'avance !

- Charley

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Charley SEDEAU]

Hello la liste,

J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très isolé
dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
cuivre..)

Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
pour une connexion de secours ?)

Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un
bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains
ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur.
Dernièrement j'ai bricolé une installation avec du MikroTik LHG, mais je
suis certain qu'il y a moyen de faire mieux.

C'est du perso, donc j'ai à peu près carte blanche, et bien envie de me
faire plaisir :)

Merci d'avance !

- Charley

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ZTE F670 et SIP

[Adrien Rivas]

Bonjour,

J'ai déjà constaté chez un client au Maroc que du trafic parfois ne
fonctionnait pas du tout (genre IKE), même entre deux liens à Casa, chez le
même opérateur, les multiples reboots du routeur et la création d'une DMZ
vers firewall derrière ne réglant pas le soucis, puis que ça revienne sans
y toucher. De là à imaginer qu'il y ait de l'inspection de trafic qui ne se
passe pas bien par moment...

Le mar. 8 sept. 2020 à 11:08, David Ponzone  a
écrit :

> C’est la signalisation, et même en TCP.
>
>
> > Le 8 sept. 2020 à 11:00, sofiane JALID  a
> écrit :
> >
> > Je penses que si ça juste marche et que par moment tu as un souci cela
> ressemble plus à une saturation avec des pertes udp ? C’est ta
> signalisation ou le rtp le souci au final ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Hugo Waltsburger via frnog]

Pardon je me suis emmêlé, on fait bien du RBD !

On Tue, Sep 8, 2020 at 1:41 PM Alexandre DERUMIER 
wrote:

> >>Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack.
>
> une raison particulière de passer par nfs (nfs gateway sur cephfs ?) au
> lieu d'utiliser du rbd directement ?
>
>
>
>
> - Mail original -
> De: "frnog" 
> À: "Phil Regnauld" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 12:26:55
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?
>
> Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack. Les liens sont
> 10 ou 40G. Pour les applications c'est ~300-400 VMs, principalement des
> sites web, avec quelques applications plus gourmandes en I/O
> (BDD/Mail/DHCP) mais qui ne représentent qu'une poignée de service :)
>
> On Tue, Sep 8, 2020 at 12:18 PM Phil Regnauld  wrote:
>
> > Hugo Waltsburger via frnog (frnog) writes:
> > >
> > > On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de
> budget
> > en
> > > rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la
> > question
> > > : à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou
> > > casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien
> ?
> > > Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon
> > générale
> > > ?
> > >
> > > Au plaisir de vous lire :)
> >
> > Samsung PM883 en prod ici, avec du HDD (HGST 6-8 To, avec du nvme
> > en
> > log/db devant). Pas overkill du tout, ça va bien sûr dépendre de
> > l'application principale. C'est pour faire RBD/S3/iscsi/nfs/... ?
> >
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Franglais

[Kevin Thiou]

Merci

Le mar. 8 sept. 2020 à 11:52, Benjamin Collet  a écrit :

> Salut,
>
> En terminologie MEF, pour du carrier Ethernet, on parle de NNI (ou
> ENNI).
>
> ++
> Benjamin
>
> On Tue, Sep 08, 2020 at 11:32:14AM +0200, Kevin Thiou wrote:
> > Salut,
> >
> > quelqu'un connait il le nom donné par nos amis anglophones aux portes de
> > collecte ?
> >
> > Merci
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> --
> Benjamin Collet
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Alexandre DERUMIER]

>>Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack. 

une raison particulière de passer par nfs (nfs gateway sur cephfs ?) au lieu 
d'utiliser du rbd directement ?




- Mail original -
De: "frnog" 
À: "Phil Regnauld" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 12:26:55
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack. Les liens sont 
10 ou 40G. Pour les applications c'est ~300-400 VMs, principalement des 
sites web, avec quelques applications plus gourmandes en I/O 
(BDD/Mail/DHCP) mais qui ne représentent qu'une poignée de service :) 

On Tue, Sep 8, 2020 at 12:18 PM Phil Regnauld  wrote: 

> Hugo Waltsburger via frnog (frnog) writes: 
> > 
> > On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de budget 
> en 
> > rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la 
> question 
> > : à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou 
> > casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien ? 
> > Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon 
> générale 
> > ? 
> > 
> > Au plaisir de vous lire :) 
> 
> Samsung PM883 en prod ici, avec du HDD (HGST 6-8 To, avec du nvme 
> en 
> log/db devant). Pas overkill du tout, ça va bien sûr dépendre de 
> l'application principale. C'est pour faire RBD/S3/iscsi/nfs/... ? 
> 
> 
> 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Phil Regnauld]

Hugo Waltsburger via frnog (frnog) writes:
> Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack. Les liens sont
> 10 ou 40G. Pour les applications c'est ~300-400 VMs, principalement des
> sites web, avec quelques applications plus gourmandes en I/O
> (BDD/Mail/DHCP) mais qui ne représentent qu'une poignée de service :)

Ça semble tout indiqué pour du SSD. Pour la transition, vaut mieux
être sur une version récente de CEPH (12, 14 mieux) - idéalement avec
un nouveau pool et on bouge les VMs une par une.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Hugo Waltsburger via frnog]

Pour le usecase c'est du ceph NFS sur de la virt openstack. Les liens sont
10 ou 40G. Pour les applications c'est ~300-400 VMs, principalement des
sites web, avec quelques applications plus gourmandes en I/O
(BDD/Mail/DHCP) mais qui ne représentent qu'une poignée de service :)

On Tue, Sep 8, 2020 at 12:18 PM Phil Regnauld  wrote:

> Hugo Waltsburger via frnog (frnog) writes:
> >
> > On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de budget
> en
> > rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la
> question
> > : à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou
> > casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien ?
> > Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon
> générale
> > ?
> >
> > Au plaisir de vous lire :)
>
> Samsung PM883 en prod ici, avec du HDD (HGST 6-8 To, avec du nvme
> en
> log/db devant). Pas overkill du tout, ça va bien sûr dépendre de
> l'application principale. C'est pour faire RBD/S3/iscsi/nfs/... ?
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Phil Regnauld]

Hugo Waltsburger via frnog (frnog) writes:
> 
> On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de budget en
> rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la question
> : à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou
> casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien ?
> Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon générale
> ?
> 
> Au plaisir de vous lire :)

Samsung PM883 en prod ici, avec du HDD (HGST 6-8 To, avec du nvme en
log/db devant). Pas overkill du tout, ça va bien sûr dépendre de
l'application principale. C'est pour faire RBD/S3/iscsi/nfs/... ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Alexandre DERUMIER]

Salut,

on est en full ssd ou nvme ici depuis 5 ans, ca tourne sans soucis.

Après overkill, ca depend de ton workload.
nous on fait principalement des petits random ios (beaucoup de vms), 
ca tournerait meme pas sur des hdd.

on tourne avec de l'intel principalement (ancien s3610 ou nouveau p4160).

le seul truc important : utiliser des ssd datacenters, pas du consumer (genre 
pas des samsung evo ou samsung pro)
(principalement pour les ecritures synchrone)

un blog sympa avec des benchs:
https://www.sebastien-han.fr/blog/2014/10/10/ceph-how-to-test-if-your-ssd-is-suitable-as-a-journal-device/

et après en fonction de tes besoins,si tu écris beaucoup ou pas, vérifier 
l'endurance des ssd (DWPD 1, 3, 5 ...)
(le prix est en fonction de l'endurance, ca peux aller du simple ou double ;)

- Mail original -
De: "frnog" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé: Mardi 8 Septembre 2020 12:05:58
Objet: [FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

Hello la liste, 

Question ouverte aujourd'hui : mon association dispose d'un cluster ceph de 
14To (branché sur une virt openstack). Le truc c'est que les disques sont 
un peu fatigués et commencent doucement à merdouiller, du coup on aimerait 
bien les remplacer. 

On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de budget en 
rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la question 
: à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou 
casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien ? 
Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon générale 
? 

Au plaisir de vous lire :) 

 

Frost 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] De HDD à SSD dans un cluster ceph ?

[Hugo Waltsburger via frnog]

Hello la liste,

Question ouverte aujourd'hui : mon association dispose d'un cluster ceph de
14To (branché sur une virt openstack). Le truc c'est que les disques sont
un peu fatigués et commencent doucement à merdouiller, du coup on aimerait
bien les remplacer.

On envisage de mettre des SSDs à la place parce qu'on a un peu de budget en
rab, mais on n'a aucune expérience de prod avec des SSDs, d'où la question
: à votre avis, des SSDs dans un cluster ceph, pertinent ou
casse-gueule/overkill ? Quelles marques/modèles marchent bien/pas bien ?
Quelles sont vos expériences de SSDs sur de la virt/prod de façon générale
?

Au plaisir de vous lire :)



Frost

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Franglais

[Alain Bieuzent]

Bonjour la liste,

Chez colt ils appellent ça : Hub & Spoke

Cordialement

Le 08/09/2020 11:31, « Kevin Thiou »  a écrit :

Salut,

quelqu'un connait il le nom donné par nos amis anglophones aux portes de
collecte ?

Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Franglais

[Benjamin Collet]

Salut,

En terminologie MEF, pour du carrier Ethernet, on parle de NNI (ou
ENNI).

++
Benjamin

On Tue, Sep 08, 2020 at 11:32:14AM +0200, Kevin Thiou wrote:
> Salut,
> 
> quelqu'un connait il le nom donné par nos amis anglophones aux portes de
> collecte ?
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
Benjamin Collet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Franglais

[Kevin Thiou]

Salut,

quelqu'un connait il le nom donné par nos amis anglophones aux portes de
collecte ?

Merci

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ZTE F670 et SIP

[David Ponzone]

C’est la signalisation, et même en TCP.


> Le 8 sept. 2020 à 11:00, sofiane JALID  a écrit :
> 
> Je penses que si ça juste marche et que par moment tu as un souci cela 
> ressemble plus à une saturation avec des pertes udp ? C’est ta signalisation 
> ou le rtp le souci au final ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ZTE F670 et SIP

[sofiane JALID]

Bonjour David

De mémoire par le passé la retouche de paquet SIP était un dès nombreux
désagrément dont j’ai dû faire face avec l’opérateur keyyo et sa bladibox..

Tu as un SBC où pas ?

Je penses que si ça juste marche et que par moment tu as un souci cela
ressemble plus à une saturation avec des pertes udp ? C’est ta
signalisation ou le rtp le souci au final ?

Merci




Le mar. 8 sept. 2020 à 10:42, David Ponzone  a
écrit :

> Bonjour tous,
>
>
>
> Si certains utilisent ce CPE, est-ce qu’ils ont déjà remarqué des
> comportements catastrophiques sur le traffic SIP, même avec le SIP ALG
> désactivé ?
>
> Et pour élargir le débat, est-ce que certains ont déjà eu des raisons de
> penser que Maroc Telecom avait un gros bousin Pekin-Style qui
> filtrait/espionnait SIP chez ses clients (mais pas dans le genre « y a rien
> qui marche » mais plutôt « ça marche mais parfois, y a des paquets qui se
> perdent ») ?
>
>
>
> Merci
>
>
>
>
>
> ---
>
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Equipement de terminaison T0/T2

[Stéphane Rivière]

Le 08/09/2020 à 09:41, David Ponzone a écrit :
> Oui mais ils ont eu une série très foireuse, modèle T2 avec alim interne.
> Taux de panne au plafond. Ils n’ont jamais reconnu un défaut de conception.
> Bizarrement, ils ont arrêté les alims internes juste après.

Oui, exact. Les SN4661 T0 avaient des versions en alims internes.
C'était leur seul défaut.

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] ZTE F670 et SIP

[David Ponzone]

Bonjour tous,

Si certains utilisent ce CPE, est-ce qu’ils ont déjà remarqué des comportements 
catastrophiques sur le traffic SIP, même avec le SIP ALG désactivé ?
Et pour élargir le débat, est-ce que certains ont déjà eu des raisons de penser 
que Maroc Telecom avait un gros bousin Pekin-Style qui filtrait/espionnait SIP 
chez ses clients (mais pas dans le genre « y a rien qui marche » mais plutôt « 
ça marche mais parfois, y a des paquets qui se perdent ») ?

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Coup de pouce FTTH Free - Toulouse

[Ducassou Laurent]

Bah, ça c'est la mairie qui donne les autorisations de voirie (de type 
travaux, blocage complet ou partiel, etc).


Donc... Rien à faire, juste attendre !

Laurent

Le 07/09/2020 à 10:07, Hugo SIMANCAS a écrit :


Bonjour @ tous,

Je suis en attente de FTTH Free depuis 2 mois, la raison de l’attente 
est qu’un permis doit être validé par Toulouse pour travailler sur la 
chambre située au milieu de la rue devant chez moi.


Une idée pour accélérer le process ?

Merci d’avance, et bonne semaine @ tous

Hugo

fbx16589680

/Les informations contenues dans ce courrier électronique sont 
confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout état 
de cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise dont 
le nom est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de toute 
difficulté ou de toute erreur dans la transmission de ce document./
/Si vous n'êtes pas le destinataire du présent courrier, vous n'êtes 
pas autorisé, sous peine de poursuites à en prendre des copies, le 
divulguer ou le diffuser. La présence de cette note prouve également 
que ce message électronique a été vérifié par un logiciel anti-virus./




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] UDP - DDOS : Solution globale possible ?

[professor geek]

Pas encore release, mais prometteur pour tout un tas d’usage.
https://techcommunity.microsoft.com/t5/itops-talk-blog/smb-over-quic-files-without-the-vpn/ba-p/1183449


On 8 September 2020 at 09:23:50, Stephane Bortzmeyer (bortzme...@nic.fr)
wrote:

On Mon, Sep 07, 2020 at 09:15:48AM +,
Philippe Bourcier  wrote
a message of 30 lines which said:

> sauf si Microsoft passe SMBv4 en QUIC aussi

Fait :-)

https://gitlab.com/wireshark/wireshark/-/merge_requests/123


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Equipement de terminaison T0/T2

[David Ponzone]

Oui mais ils ont eu une série très foireuse, modèle T2 avec alim interne.
Taux de panne au plafond. Ils n’ont jamais reconnu un défaut de conception.
Bizarrement, ils ont arrêté les alims internes juste après.
Tout le monde fait des erreurs, mais ne pas le reconnaitre est minable.

> Le 8 sept. 2020 à 09:29, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> Le 07/09/2020 à 12:46, DUVERGIER Claude a écrit :
>> Au bureau, pour du T0, l'opérateur (Bouygues Telecom) nous a fournit du
>> Patton SN4661 ("SN4661/8BIS16V/EUI") et ils ont visiblement bien la main
> 
> +1 pour ce produit.
> 
> Patton, c'est toujours une boite en plastoc commaque qu'est pas donnée
> et juste marche. J'adore. Tout ce qu'ils font est dans ce genre là. La
> seule Patton vue en panne avait fait trempette dans l'eau de mer.
> 
> Jamais eu un pb avec les SN4661 même si on en installe plus aujourd'hui.
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Equipement de terminaison T0/T2

[Stéphane Rivière]

Le 07/09/2020 à 12:46, DUVERGIER Claude a écrit :
> Au bureau, pour du T0, l'opérateur (Bouygues Telecom) nous a fournit du
> Patton SN4661 ("SN4661/8BIS16V/EUI") et ils ont visiblement bien la main

+1 pour ce produit.

Patton, c'est toujours une boite en plastoc commaque qu'est pas donnée
et juste marche. J'adore. Tout ce qu'ils font est dans ce genre là. La
seule Patton vue en panne avait fait trempette dans l'eau de mer.

Jamais eu un pb avec les SN4661 même si on en installe plus aujourd'hui.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] UDP - DDOS : Solution globale possible ?

[Stephane Bortzmeyer]

On Mon, Sep 07, 2020 at 09:15:48AM +,
 Philippe Bourcier  wrote 
 a message of 30 lines which said:

> sauf si Microsoft passe SMBv4 en QUIC aussi

Fait :-)

https://gitlab.com/wireshark/wireshark/-/merge_requests/123


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/