RE: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[Michel Py via frnog]

> Jeremy Gourmel a écrit :
> Ca c'est la reponse lol. L'utilisateur n'a pas apprecie le casque bose, c'est 
> un enfant gate!

Ah mais il ne faut pas se décourager; si quelqu'un m'en envoie un gratis, je 
promets d'écrire un test détaillé sur cette liste.
https://www.bose.com/en_us/products/headphones/aviation_headsets/a20-aviation-headset.html
Test dans un environnement datacenter bruyant, bien entendu.

Michel.

Ne pas lire plus bas.





















































Ca fait un moment que j'essaie de m'en faire payer un par le taf, mais quand 
ils ont trouvé la revue de l'AOPA sur mon bureau ils ont commencé à flairer 
l'arnaque.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[Michel Py via frnog]

>> Guillaume Robier a écrit :
>> En solution de rack silencieux il y a submer qui a des solutions. C'est cher 
>> mais comme dirait Michel "If you paid peanuts you get monkeys"

C'est de moi dont tu parlais ? Je ne me rappelle pas avoir dit ceci.


> Jeremy Gourmel a écrit :
> Interessant comme reference..
> C'est un de mes slogants prefere, mais malheureusement, I often have to 
> workaround with Peanuts (and duct tape!)

Moi aussi, mais je préfère la b.. et le couteau, ça sonne plus Français :P

Si on n'a pas de rack silencieux, on peut aussi mettre de l'équipement réseau 
silencieux.
Je recommande ce modèle : https://i.imgur.com/XjW6ZWq.jpg

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

[David Ponzone]

2 trucs à tester:

1/ pareil juste après un reboot du répéteur, de la box ou des 2 ?
2/ pareil si tu mets le répéteur plus près de la box ?


> Le 12 août 2021 à 19:29, Vincent Habchi  a écrit :
> 
> Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus respectueuses,
> 
> Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL 
> Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux parties de la 
> maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit où le répéteur est 
> installé (comme le prouvent nombre de Speedtests à 16 MBps sur le réseau 
> étendu), le réseau étendu fonctionne de manière erratique, avec des coupures 
> fréquentes, comme en témoignent, par exemple, les pings suivants :
> ….
> Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il semble que les 
> paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle raison (certains 
> sont perdus). Le ping est ici énvoyé sur une adresse externe, mais faire un 
> ping sur la Freebox donne le même résultat (ce n’est pas un souci de lien 
> ADSL). Le répéteur étant bi-bande, j’ai essayé de me connecter en 2,4 ou 5 
> GHz, idem. De même, le réseau étendu est perturbé en 2,4 ou en 5 GHz.
> 
> Je pensais à des interférences, mais celles-ci sont peu probables sur 5 GHz. 
> De plus, un autre répéteur bon marché installé au même endroit a le même 
> comportement. J’ai également essayé différents canaux en 2,4 et 5 GHz, no 
> dice, comme disent les Anglais.
> 
> Auriez-vous une idée de ce qui peut causer ce genre de dysfonctionnement 
> aléatoire ? Est-ce quelque chose que vous avez déjà rencontré ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

[Michel Py via frnog]

> Hervé BRY a écrit :
> En France, entre deux phases on est à 400V, je ne suis pas sûr que le 
> matériel apprécie :)

Ah, c'est donc comme ça que les incendies de datacenter arrivent ;-)


> Gautier RISCH a écrit :
> En France cela dépends quand même du régime de neutre.
> Ici dans une usine de métallurgie, on a dans des bureaux du 230V entre deux 
> phases. On a donc pas de neutre dans les tableaux.

Ici c'est le contraire : on a le neutre dans les tableaux, le système américain 
c'est 115 V AC 60 Hz (1 phase + neutre + terre) mais en fait c'est 2 phases qui 
arrivent (d’où le 208 V biphasé); il faut donc équilibrer les deux phases quand 
on veut du 115 V, c'est pour ça que les électriciens, chaque fois ou presque 
que j'installe un onduleur 208 V à Trifouilly-les-oies, ils appellent pour 
demander ou il faut brancher le neutre qui n'est pas utilisé en 208V biphasé.

> et on branche des PC dessus sans soucis.

Aucune surprise, les alimentations à découpage modernes prennent presque 
n'importe quoi, ça fait des lustres qu'il n'y a plus le commutateur 115/230 sur 
les alims.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

[Vincent Habchi]

Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus respectueuses,

Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL 
Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux parties de la 
maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit où le répéteur est 
installé (comme le prouvent nombre de Speedtests à 16 MBps sur le réseau 
étendu), le réseau étendu fonctionne de manière erratique, avec des coupures 
fréquentes, comme en témoignent, par exemple, les pings suivants :

Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
Request timeout for icmp_seq 6
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
Request timeout for icmp_seq 13
Request timeout for icmp_seq 14
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=3 ttl=52 time=13005.881 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=4 ttl=52 time=12009.910 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=5 ttl=52 time=11235.708 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=6 ttl=52 time=10235.497 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=7 ttl=52 time=10211.561 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=8 ttl=52 time=9790.593 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=9 ttl=52 time=10479.931 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=10 ttl=52 time=9487.244 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=11 ttl=52 time=9441.555 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=12 ttl=52 time=8833.199 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=13 ttl=52 time=8076.603 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=14 ttl=52 time=8057.590 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.455 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.490 ms (DUP!)
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=16 ttl=52 time=8568.195 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=17 ttl=52 time=7564.276 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=18 ttl=52 time=6954.904 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=19 ttl=52 time=6135.989 ms
64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=20 ttl=52 time=5607.225 ms
[Par la suite les temps diminuent pour tendre vers la normale, aux environs de 
40 ms]

Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il semble que les 
paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle raison (certains sont 
perdus). Le ping est ici énvoyé sur une adresse externe, mais faire un ping sur 
la Freebox donne le même résultat (ce n’est pas un souci de lien ADSL). Le 
répéteur étant bi-bande, j’ai essayé de me connecter en 2,4 ou 5 GHz, idem. De 
même, le réseau étendu est perturbé en 2,4 ou en 5 GHz.

Je pensais à des interférences, mais celles-ci sont peu probables sur 5 GHz. De 
plus, un autre répéteur bon marché installé au même endroit a le même 
comportement. J’ai également essayé différents canaux en 2,4 et 5 GHz, no dice, 
comme disent les Anglais.

Auriez-vous une idée de ce qui peut causer ce genre de dysfonctionnement 
aléatoire ? Est-ce quelque chose que vous avez déjà rencontré ?

Mes plus respectueuses salutations, peuple élu, et bonne soirée…

Vincent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

[Gautier RISCH]

Hello

En France cela dépends quand même du régime de neutre.

Ici dans une usine de métallurgie, on a dans des bureaux du 230V entre deux 
phases et on branche des PC dessus sans soucis. On a donc pas de neutre dans 
les tableaux. Ce qui pose soucis quand on veut alimenter des équipements en TRI 
+ Neutre. Il faut alors tirer une alimentation d'un endroit adéquat ou placer 
un transformateur pour changer de régime de neutre.

Ce sont tout de même des installations que l'on démonte au fur et à mesure des 
rénovations de bâtiments.



Gautier RISCH
gautier.ri...@kuhn.com
Tel:+33 3 88 01 65 89
KUHN SAS
4, Impasse des Fabriques
​BP 50060   F - 67706 SAVERNE Cedex
www.kuhn.com
Privacy policy: https://www.kuhn.com/privacypolicy
This email is intended only for use by the addresse(s) named in the message, 
and may contain confidential information. If you are not the intended recipient 
of this email message, any distribution or copying of this email is strictly 
prohibited. If you have received this email in error, please notify the sender 
immediately. The integrity and security of this message can not be guaranteed 
on the Internet. Although KUHN operates anti-virus programs, it does not accept 
responsibility for any damage whatsoever that is caused by viruses being passed.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Hervé BRY 
via frnog
Envoyé : jeudi 12 août 2021 14:03
À : Michel Py 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

Le jeu. 12 août 2021 à 13:33, Michel Py via frnog  a écrit :

> Ca m'étonnerait que ça soit disponible en France, ceci dit.


En France, entre deux phases on est à 400V, je ne suis pas sûr que le matériel 
apprécie :)

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[jgourmel]

Interessant comme reference..
C'est un de mes slogants prefere, mais malheureusement, I often have to 
workaround with Peanuts (and duct tape!)

- Mail original -
De: guilla...@robier.org
À: "Fx" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Jeudi 12 Août 2021 12:04:09
Objet: Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"


Bonjour la liste,

En solution de rack silencieux il y a submer qui a des solutions. C'est cher 
mais comme dirait Michel "If you paid peanuts you get monkeys"

Submer font des solutions de racks avec fluides caloporteur.

Si vous voulez plus d'info n'hésitez à me contacter.

Cordialement,
G.R.


Le 12 août 2021 à 11:55, à 11:55, Fx  a écrit:
>On Thu, 12 Aug 2021 at 11:05,  wrote:
>
>> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me
>demandais
>> si vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de
>ce
>> type. Je cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau
>> avec un utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements.
>>
>> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems
>EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf
>> (edpeurope.com)
>>
>.
>> Ca parait interessant mais un peu haut dans ma config. J'ai vu
>d'autres
>> produits  comme Orion sur ce site: Acousti Products - Orion Acoustic
>> Cabinet Range 
>>
>
>Dans une vie passée je faisais des salons et nous avions pas mal de
>matériel sur le stand. Nous utilisions des NetShelter de Schneider,
>c'était
>impeccable.
>Par contre c'était des petits 12U, jamais eu l'occasion d'approcher un
>modèle plus grand. Et aucune idée du prix, j'étais l'utilisateur pas
>l'acheteur.
>
>--
>Aborted effort:
>Close all that you have.
>You ask far too much.
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[jgourmel]

Merci pour le tuyau. Generalement j'utilise des racks et PDU APC Schneider 
"classiques" et j'en suis tres content, je suis passe a cote de ce modele. 
Merci, ils ont l'air bien en effet et je vois qu'ils ont du 38U! 
http://www.acoustiproducts.com/en/apc_netshelter_cx_server_room_in_a_box.asp 

- Mail original -
De: "Fx" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé: Jeudi 12 Août 2021 11:53:49
Objet: Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

On Thu, 12 Aug 2021 at 11:05,  wrote:

> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me demandais
> si vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de ce
> type. Je cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau
> avec un utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements.
>
> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems 
> EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf
> (edpeurope.com)
> .
> Ca parait interessant mais un peu haut dans ma config. J'ai vu d'autres
> produits  comme Orion sur ce site: Acousti Products - Orion Acoustic
> Cabinet Range 
>

Dans une vie passée je faisais des salons et nous avions pas mal de
matériel sur le stand. Nous utilisions des NetShelter de Schneider, c'était
impeccable.
Par contre c'était des petits 12U, jamais eu l'occasion d'approcher un
modèle plus grand. Et aucune idée du prix, j'étais l'utilisateur pas
l'acheteur.

-- 
Aborted effort:
Close all that you have.
You ask far too much.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[jgourmel]

Eullo,

Ca c'est la reponse lol. L'utilisateur n'a pas apprecie le casque bose, c'est 
un enfant gate!

Merci

Jeremy

- Mail original -
De: "cam.lafit" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 12 Août 2021 11:46:06
Objet: Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

Hello

Si c'est dans un bureau, ce ne serait pas mieux de déplacer la baie ou
l'utilisateur dans le placard à balai d'à coté ?

Autrement monter une cloison avec une bonne isolation (et penser à la
vmc/froid) me semble plus pertinent à moyen/long terme.

En attendant tu peux toujours offrir un casque avec réducteur de bruit
:), ça marche super bien pour ce type de bruit continue.

Km

Le 12/08/2021 à 11:02, jgour...@free.fr a écrit :
> Bonjour a tous, 
> 
> 
> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me demandais si 
> vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de ce type. Je 
> cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau avec un 
> utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements. 
> 
> 
> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems 
> EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf (edpeurope.com) . Ca parait interessant mais un 
> peu haut dans ma config. J'ai vu d'autres produits comme Orion sur ce site: 
> Acousti Products - Orion Acoustic Cabinet Range 
> 
> 
> Avec vous deja utilise des produits de ce type? 
> 
> 
> Merci 
> 
> 
> Jeremy Gourmel 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] wap-putty - client sous Linux pour SSH

[Christian ROLLAND]

On 8/10/2021 6:39 PM, Remi Desgrange wrote:

Dans mon cas, j'ai un `.ssh/config` avec  `Include ~/.ssh/config.d/*` les
fichiers dans `~/.ssh/config.d` sont organisé par produit ou client et
synchro via git.

Normalement, un bastion sur les versions "récentes" de SSH ça se passe
assez bien

Host toto
Hostname example.com
ProxyJump mac...@monbastion.com



OK, merci pour tous ces conseils.

Je vais essayer ces différentes méthodes. J'utilise pour l'instant un 
script dans lequel je passe la machine cible et le bastion en argumants 
mais c'est un peu lourd.


Je tente aussi en // le support WALLIX, des fois que.


Encore merci.


    Christian


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[Christian ROLLAND]

On 8/12/2021 11:53 AM, Fx wrote:


Dans une vie passée je faisais des salons et nous avions pas mal de
matériel sur le stand. Nous utilisions des NetShelter de Schneider, c'était
impeccable.
Par contre c'était des petits 12U, jamais eu l'occasion d'approcher un
modèle plus grand. Et aucune idée du prix, j'étais l'utilisateur pas
l'acheteur

+1

Super silencieux.Placé dans un labo de test

Et existe en plus grand maintenant (40 U de mémoire)


À+,

    christian


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

[Hervé BRY via frnog]

Le jeu. 12 août 2021 à 13:33, Michel Py via frnog  a
écrit :

> Ca m'étonnerait que ça soit disponible en France, ceci dit.


En France, entre deux phases on est à 400V, je ne suis pas sûr que le
matériel apprécie :)

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

[Michel Py via frnog]

> Nicolas Vuillermet a écrit :
> Étant maniaque de l’électricité, j’aurai tendance à onduler les deux voies.

C'est mieux, mais pour faire ça proprement il faut 2 onduleurs sur 2 circuits 
différents et ça double le budget; les deux voies sur le même onduleur ça 
introduit le risque de panne de l'onduleur qui coupe les deux voies en même 
temps. Rare, mais ça arrive.

> je serai tenté de te conseiller un onduleur qui sort en monophasé, plus 
> simple à équilibrer, pas de risque de rupture de neutre...

Je dois dire que le 208V biphasé c'est bien sympa, pas de neutre, pas 
d'équilibrage. J'utilise beaucoup ce modèle :
https://www.apc.com/shop/us/en/products/APC-Smart-UPS-SRT-8000VA-RM-208V/P-SRT8KRMXLT
Ca rend les électriciens fous : chaque fois ils mettent 4 fils, alors qu'il 
n'en faut que 3 : 2 phases + terre.
Ca m'étonnerait que ça soit disponible en France, ceci dit.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[guilla...@robier.org]

Bonjour la liste,

En solution de rack silencieux il y a submer qui a des solutions. C'est cher 
mais comme dirait Michel "If you paid peanuts you get monkeys"

Submer font des solutions de racks avec fluides caloporteur.

Si vous voulez plus d'info n'hésitez à me contacter.

Cordialement,
G.R.


Le 12 août 2021 à 11:55, à 11:55, Fx  a écrit:
>On Thu, 12 Aug 2021 at 11:05,  wrote:
>
>> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me
>demandais
>> si vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de
>ce
>> type. Je cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau
>> avec un utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements.
>>
>> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems
>EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf
>> (edpeurope.com)
>>
>.
>> Ca parait interessant mais un peu haut dans ma config. J'ai vu
>d'autres
>> produits  comme Orion sur ce site: Acousti Products - Orion Acoustic
>> Cabinet Range 
>>
>
>Dans une vie passée je faisais des salons et nous avions pas mal de
>matériel sur le stand. Nous utilisions des NetShelter de Schneider,
>c'était
>impeccable.
>Par contre c'était des petits 12U, jamais eu l'occasion d'approcher un
>modèle plus grand. Et aucune idée du prix, j'étais l'utilisateur pas
>l'acheteur.
>
>--
>Aborted effort:
>Close all that you have.
>You ask far too much.
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[Fx]

On Thu, 12 Aug 2021 at 11:05,  wrote:

> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me demandais
> si vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de ce
> type. Je cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau
> avec un utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements.
>
> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems 
> EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf
> (edpeurope.com)
> .
> Ca parait interessant mais un peu haut dans ma config. J'ai vu d'autres
> produits  comme Orion sur ce site: Acousti Products - Orion Acoustic
> Cabinet Range 
>

Dans une vie passée je faisais des salons et nous avions pas mal de
matériel sur le stand. Nous utilisions des NetShelter de Schneider, c'était
impeccable.
Par contre c'était des petits 12U, jamais eu l'occasion d'approcher un
modèle plus grand. Et aucune idée du prix, j'étais l'utilisateur pas
l'acheteur.

-- 
Aborted effort:
Close all that you have.
You ask far too much.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[cam.lafit]

Hello

Si c'est dans un bureau, ce ne serait pas mieux de déplacer la baie ou
l'utilisateur dans le placard à balai d'à coté ?

Autrement monter une cloison avec une bonne isolation (et penser à la
vmc/froid) me semble plus pertinent à moyen/long terme.

En attendant tu peux toujours offrir un casque avec réducteur de bruit
:), ça marche super bien pour ce type de bruit continue.

Km

Le 12/08/2021 à 11:02, jgour...@free.fr a écrit :
> Bonjour a tous, 
> 
> 
> Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me demandais si 
> vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de ce type. Je 
> cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau avec un 
> utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements. 
> 
> 
> Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems 
> EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf (edpeurope.com) . Ca parait interessant mais un 
> peu haut dans ma config. J'ai vu d'autres produits comme Orion sur ce site: 
> Acousti Products - Orion Acoustic Cabinet Range 
> 
> 
> Avec vous deja utilise des produits de ce type? 
> 
> 
> Merci 
> 
> 
> Jeremy Gourmel 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]Solution de Racks "Silencieux"

[jgourmel]

Bonjour a tous, 


Je suis a la recherche de solution de racks silencieux et je me demandais si 
vous aviez des recommendations ou experiences sur les produits de ce type. Je 
cherche a remplacer un rack 30U qui est dans un petit bureau avec un 
utilisateur qui souffre du bruit genere par les equipements. 


Un fournisseur ma conseille ce produit de chez Usystems 
EDP-EDGE-3-MDC-Brochure.pdf (edpeurope.com) . Ca parait interessant mais un peu 
haut dans ma config. J'ai vu d'autres produits comme Orion sur ce site: Acousti 
Products - Orion Acoustic Cabinet Range 


Avec vous deja utilise des produits de ce type? 


Merci 


Jeremy Gourmel 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Electricité dans des baies

[Nicolas Vuillermet]

Hello,

Comme dit Michel, ça me parait un peu léger 3kVA par baie. Si tu pars sur 
3+3kVA de disponible, le jour où une voie s’éteint l’autre au pire est en 
surcharge, au mieux se coupe.

Étant maniaque de l’électricité, j’aurai tendance à onduler les deux voies. Ou 
mettre un équivalent AVR sur la voie non ondulée. Ou au pire du pire, 
parasurtenseur et des monitoring de tension qui pilotent des contacteurs, 
Schneider sait le faire. Car permet d’éviter de tout cramer en cas de rupture 
de neutre, enfin si tu es livré en tri. Si tu es livré  en mono, avec un joli 
Linky, il est censé te protéger de ce genre de cas (Bon, expérimenté 
l’histoire, ça a coupé à 267V…)

Côté onduleur, j’aurai aussi privilégié des gros format, style 10kVA… si tu 
n’as pas un trop gros budget, tu peux regarder côté PowerWalker… je serai tenté 
de te conseiller un onduleur qui sort en monophasé, plus simple à équilibrer, 
pas de risque de rupture de neutre…

Bon, je vous laisse, on a perdu la clé de notre tableau, le différentiel est 
tombé, la salle serveur du boulot sur un unique onduleur (ce n’est pas moi qui 
en est fait son design malheureusement :,( )

Nicolas 

__
Nicolas VUILLERMET 

> Le 12 août 2021 à 03:30, Michel Py via frnog  a écrit :
> 
> 
>> 
>> Philippe Apéry a écrit :
>> Je suis en train d'installer 3 baies (de 47U) dans une nouvelle salle.
>> Je compte alimenter chaque baie avec 2 voies de 3kW.
> 
> C'est pas beaucoup pour 47U. Ca dépend de ce que tu mets dans tes baies, mais 
> ça part vite; j'ai des switch chassis qui font 2x 9000 W par switch.
> Si tu mets 2 voies c'est probablement que tu veux de la redondance, ce qui 
> veut dire que en pratique tu as 3kW par baie, ce qui est peu; un serveur 1U 
> pas trop pourri ça prend facilement 500 W; t'en mets 5 dans ta baie plus un 
> switch et c'est fini.
> 
> 
>> J'aimerais onduler 1 voie par baie avec un onduleur 3kVA par baie.
> 
> Dans un cas comme ça je mets un onduleur de 10kVA pour les trois baies; ils 
> ont 3 sorties avec 3 coupe-circuits différents, un circuit par baie.
> Le truc un peu chiant avec les onduleurs de cette taille c'est qu'il n'y a 
> pas de prise, ici on appelle ça "hard-wired", pour brancher il faut faire 
> venir l'électricien.
> L'avantage de l'inconvénient est que personne ne va le débrancher pour 
> brancher l'aspirateur.
> 
> 
>> - Est-ce que je peux brancher un PDU de 16A directement sur un onduleur 3kVA 
>> ?
> 
> Aucun problème à condition que tu ne dépasses pas 3kVA.
> 
> 
>> - Quelle connectique utiliser pour relier mes onduleurs à l'arrivée 
>> électrique ?
> 
> Ca c'est facile, la prise qui va avec l'onduleur de ton choix :P
> 
> 
>> Je suis égalemnet preneur de retours sur des modèles de PDU ou d'onduleurs.
> 
> PDU : souvent, je prends le modèle "bête". A part que je suis un avare 
> notoire, le modèle "intelligent" c'est souvent un paratonnerre à emmerdes.
> 
> Je suis en 208V biphasé donc ne pas m'écouter pour les onduleurs. On a des 
> sous, donc on achète des APC / Schneider.
> Leur logiciel de mise à jour du firmware c'est de la merde en boite. Pardon, 
> je me corrige.
> Leur logiciel de mise à jour du firmware c'est de la MERDE en boite. Et je 
> suis poli.
> C'est cher. Faut pas acheter les batteries de rechange chez eux, c'est un peu 
> comme les optiques de Junisco : la même daube mais 10 fois plus cher.
> En fait, c'est plus que cher pour ce que c'est. Ca coute la peau des 
> coucougnettes.
> A part ça, quand on a 200 onduleurs à maintenir, c'est pas si pire.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/